Месяц: Июль 2007

«Страшная» комиссия, созданная распоряжением городского головы Кировограда, проверяет работу ООО «Водное хозяйство» — арендатора кировоградского водоканала. При этом, по оценке Андрея Карауша, руководителя ООО «Водное хозяйство», комиссия буквально терроризирует проверяемое предприятие и его сотрудников, а ее работа проходит по принципу «что-то ищут, а чего — не знают».

Некоторыми соображениями по поводу комиссии А. Карауш поделился с журналистами на утреннем заседании Кировоградского пресс-клуба реформ в среду, 11 июля, в 11.00. А четыре часа спустя из офиса пресс-клуба пришло новое экстренное сообщение: «Из ООО “Водное хозяйство” совершена кража документов. Андрей Карауш просит журналистов собраться повторно, чтобы продемонстрировать им видеозапись кражи, якобы изобличающую одного из членов комиссии, — известного в кировограде общественного деятеля»

На утреннем заседании пресс-клуба прозвучало, что руководство ООО «Водное хозяйство» в принципе согласно с тем, что городская власть, будучи представителем территориальной общины, передавшей свое имущество в аренду, вправе проверять, как этим имуществом распоряжается арендатор. Благо, все необходимые отчеты о своей работе «Водное хозяйство» предоставляет в исполнительные органы городской власти своевременно. К тому же 6 июня была завершена проверка КРУ, а за период с момента передачи предприятия в аренду и по 31.12.2006г. его деятельность проверили налоговые органы. Но оценочные суждения А. Карауша, сделанные по ходу утреннего заседания пресс-клуба, представляют комиссию, ее работу, а заодно и городскую исполнительную власть почти в фарсовом свете.

Распоряжение о создании комиссии было подписано мэром 15 июня этого года. Но начать работу ей предписано с 13 июня — видимо, сделав скачок на два дня назад на машине времени? Однако, отмечает А.Карауш, предприятие «Водное хозяйство» должно было бы получить уведомление о проверке за 10 дней до ее начала (еще один скачок на машине времени?). Далее. Появилась комиссия на предприятии 15 июня, но зарегистрировалась, по словам А.Карауша, только 25-го. То есть положение о предварительном уведомлении о проверке за 10 дней до ее начала как бы выполнено. Датой же завершения проверки городской голова установил 25 июля. Но работала комиссия как-то неровно: побывала за это время (до 11 июля) на предприятии всего четыре раза.

А следующему моменту работы комиссии руководитель ООО дал оценку в таких словах: «В понедельник один очень заслуженный юрист потребовал в актовый зал, в котором работает комиссия, доставить ВСЮ документацию предприятия, заявив — а мы найдем, что надо». В комиссию действительно входит известный кировоградцам заслуженный юрист Украины и доктор философских наук Владимир Ярошенко, но он ли имелся в виду, А. Карауш не уточнил. Зато сообщил, что сделал попытку подарить Владимиру Ивановичу 30-сантиметровый кусок водопроводной трубы, изъеденной ржавчиной, — чтобы показать, в каком состоянии предприятие-арендатор получило кировоградский водопровод.

Пятое же появление комиссии на предприятии (11 июля, в 14.00), о чем А. Карауш в тот же день поведал на вечернем заседании пресс-клуба, стало, похоже, кульминацией трагифарса, которую зафиксировала видеозапись, сделанная сотрудником «Водного хозяйства»: «В ходе проверки некоторые члены комиссии, которых вы отчетливо увидите на экране, без законных на то оснований, без составления каких-либо документов вынесли с территории предприятия две папки хозяйственных договоров ООО “Водное хозяйство” за весь период его деятельности (…), то есть с предприятия исчезли документы, являющиеся основой хозяйственной деятельности. Где теперь эти 150 договоров, мы не знаем. Поэтому администрация предприятия приняла решение, что комиссия в таком составе на предприятии больше работать не будет. Кроме того, мы обратились к городскому голове и в органы прокуратуры города и области с просьбой дать юридическую оценку данному факту и действиям должностных лиц комиссии. Прошу рассматривать это заявление в качестве официального запроса в органы прокуратуры и МВД».

Заключительное же оценочное суждение, озвученное на вечернем заседании пресс-клуба, констатировало, что лица, попавшие в объектив видеокамеры и покидающие территорию предприятия с двумя папками в руках, внешне весьма похожи на «очень заслуженного юриста» и и.о. заместителя директора департамента ЖКХ…

---

P.S. Как видите, уже сами обстоятельства работы комиссии по проверке работы «Водного хозяйства» вызвали шумиху в СМИ и взаимные обвинения в саботаже. Нас же гораздо больше интересуют результаты проверки — думается, ждать их обнародования придется недолго.

Статья «Цена ненадлежащего исполнения», опубликованная в прошлом номере «УЦ» (речь шла о маленькой девочке, выпившей растворитель в детсаду), вызвала самые разные отклики, причем не только читательские.

Редакция получила письмо от старшего помощника прокурора области по вопросам защиты прав и свобод несовершеннолетних Людмилы Билобрыцкой. «Можно согласиться с автором публикации О.Степановой, что за случаи недосмотра в учреждениях для детей должно предусматриваться более суровое наказание, чем действующее. Но лучше, чтобы лица, которым доверена судьба детей, были более внимательны», — пишет помощник прокурора. Не можем не согласиться. Тем более что Людмила Билобрыцкая пишет о еще одном случае, произошедшем не так давно в Долинском районе, — ученик шестого класса на уроке физкультуры получил травму, от которой умер. Причем причина травмы — в плохом состоянии спортплощадки.

Настораживает в ответе помощника прокурора только одно: «Проверкой подтвердился факт несоблюдения воспитателем требований законов и должностной инструкции воспитателя дошкольного учреждения. На этом основании прокуратурой области возбуждено уголовное дело по ч. 1 статьи 137 УК Украины». А смущает нас это самое «несоблюдение воспитателем», — но разве воспитательница принесла на детскую площадку пол-литровую бутылку с уайт-спиритом?..

Известный кировоградский юрист Игорь Погасий, специалист по европейскому праву, в очередной раз выиграл дело в Европейском суде по правам человека. Правда, в очередной раз этот выигрыш вызывает и чувство горечи: за державу обидно.

Фабула дела, которое вел Игорь Погасий, бесконечно банальна для современных украинских реалий. Кировоградец Александр Ш., в прошлом работник военторга, несколько лет назад при увольнении из этой организации не получил причитающуюся ему задолженность по зарплате. И, как множество других граждан Украины, не по своей воле был вынужденно втянут в длительную судебную процедуру. События при этом развивались, опять-таки, по самому банальному сценарию. Да, суд признал право кировоградца на получение денег, которые задолжала ему организация, и обязал эти деньги выплатить. Но, что для нас почти уже «традиционно», никто не поспешил выплачивать ему эти деньги.

Александр Ш. вместе со своим адвокатом был вынужден вступить в следующую фазу обращений в суды — по процедуре обжалования бездействия Государственной исполнительной службы, по процедуре взыскания ущерба с Министерства обороны, структурой которого является военторг, а также по процедуре взыскания ущерба с государства, органы которого — Минюст и Госказначейство — не обеспечили исполнение судебных решений, а тем самым нарушили права гражданина Украины. Эта фаза растянулась еще на пять лет!

Далее, уже после того как Европейский суд в Страсбурге принял дело «Александр Ш. против Украины» к рассмотрению, все пошло, опять-таки, по накатанному сценарию, вызывающему смех сквозь слезы. Деньги для выплаты задолженности Александру Ш. немедленно «нашлись»! Правда, положа руку на сердце, это были уже совсем не те деньги, которые истец должен был бы получить изначально, — они были уже в значительной степени обесценены инфляцией.

Как рассказал редакции Игорь Погасий, Европейский суд признал нарушение государством Украина прав человека в отношении Александра Ш. на протяжении пяти лет. В соответствии с вердиктом Евросуда, Украина обязана выплатить истцу компенсацию морального ущерба и затрат на обращение в Евросуд в сумме 1900 евро. Решение вступает в силу 26 июля и должно быть исполнено в течение трех месяцев. В то же время, как сообщил И. Погасий, сумма выплаты, назначенная Европейским судом, оказалась намного ниже сумм по аналогичным (прецендентным) решениям, принятым ранее. Иначе говоря, нечто странное происходит и в самом Евросуде: размеры компенсаций для граждан Украины нередко оказываются ниже, нежели для граждан других стран.

«Судебно-политическая» эпопея в Украине продолжается. Как сообщили на днях украинские информагентства, Шевченковский районный суд города Киева признал правомерность отзыва и досрочного прекращения полномочий 109 депутатов местных советов всеукраинским съездом Блока Юлии Тимошенко на основании норм, получивших название «императивный мандат».

К нашим местным делам решение киевского суда имеет самое прямое отношение — ведь среди 109, о которых говорилось выше, есть 4 депутата городского совета Кировограда — Григорий Пилявский, Александр Радченко, Олег Демьяненко, и Александр Лысов, вышедшие из фракции БЮТ и создавшие собственную фракцию «Рiдне мiсто», в которую позднее вошли Виктор Дончевский и Людмила Вйонцак.

Впрочем, сами «виновники торжества» в перспективы своего скорого замещения верят мало.

Так, по мнению Олега Демьяненко, принимая подобные решения, БЮТ готовится к выборам, стремясь показать избирателям, что они «очистили ряды», и не только для этого. Комментируя новость для «УЦ», он, в частности, отметил:

— Это делается еще и для того, чтобы удержать тех депутатов, которые уже поняли: бойкотировать сессию нельзя, надо работать.

На решение суда мы никак реагировать не будем: есть ТИК, есть ЦИК, Закон о местном самоуправлении никто не отменял. К тому же в документе, который нам передали ранее (решение межпартийного съезда. — Авт.), стоит только печать «Батьківщини», но не блока. И если ТИК принимала документы, то те, кто их подавал, должны были предоставить их в полном объеме, а этого сделано не было. Почему они не подают в ЦИК? Потому что нужна справка из нашего теркома о том, что документы вообще рассматривались. А этого не было.

К слову, по состоянию на вторник, собственно решения суда на руках ни у кого из «заинтересованных лиц» еще не было, и в своих оценках депутаты опирались исключительно на сообщения, появлявшиеся в СМИ. Руслан Мишериченко, секретарь Кировоградского городского совета, был предельно корректен и осторожен в оценках:

— Ко мне никаких официальных документов по этому поводу не поступало, решения суда в аппарате совета нет. Более того, даже после того, как оно придет, я, честно говоря, не знаю, как с ним поступать.

В законодательстве есть такой интересный момент: с одной стороны, решение межпартийного съезда является достаточным основанием для прекращения полномочий депутатов. С другой — законодатель не прописал механизма того, каким образом горсовет должен об этом решении узнать. В законе четко сказано только то, что о решении официально уведомляется территориальная избирательная комиссия. Получается, что если встать на исключительно формальные позиции, то до того момента, когда ко мне придут 4 новых депутата с новыми удостоверениями, и с ними не придет представитель ТИК или ЦИК и не объявит о том, что это действительно новые депутаты, я формально как бы и не знаю о том, что полномочия «старых» депутатов прекращены…

По словам Леонида Багно, главы территориальной избирательной комиссии города Кировограда, решение съезда, прекращающее депутатские полномочия названных выше четырех депутатов горсовета, терком просто не принял. Причина — в пакете отсутствует ряд обязательных, согласно нормам законодательства, документов. Соответственно, никакого решения по этому поводу теризбирком не принимал, и формальных оснований для передачи бумаг в ЦИК у местного БЮТа, по мнению главы теркома, нет.

Однако в самом местном БЮТе иного мнения. Как сообщил нам глава городской организации блока депутат горсовета Иван Марковский, уже 9 июля, после того, как стало известно о решении Шевченковского суда, эти самые бумаги были отправлены в Центризбирком Украины. По закону, рассмотреть документы и принять соответствующее решение там должны в течение 3 дней.

И если это решение подтвердит и документально «оформит» прекращение депутатских полномочий 4 экс-бютовцев, ситуация в Кировоградском горсовете может в корне измениться…

На днях в Кировоград приезжал еще один политик первой волны — Степан Хмара. В эксклюзивном интервью, которое Степан Илькович согласился дать «УЦ», он рассказал, что выступает за сохранение всех депутатских льгот и против выплаты восьми тысяч при рождении ребенка. Услышать такое от политика накануне выборов — мягко говоря, неожиданно. Но Хмара никогда и не был «поп-политиком», скорее даже противопоставлял себя «поп-политической» культуре — тем интереснее было говорить с ним о ситуации в стране и его собственных перспективах на выборах.

— Нужны ли Украине внеочередные выборы?

— Безусловно! Я хочу, чтобы каждый избиратель понял, насколько важен сегодня его голос, и подошел бы к выбору со всей ответственностью. Мы имеем уникальный шанс сформировать власть, которая будет реализовывать единую государственную политику — пусть это будет программа Президента или новая, но единая! Больше скажу: именно для этого, несмотря на все разногласия, УНП вошла в блок «Наша Украина» — чтобы принципиальные пункты нашей программы вошли в программу блока и мы, все вместе (а сейчас мы можем взять до 30% голосов), их отстаивали.

— Рассчитываете ли вы войти в проходную часть списка? И, не переходя на личности, нужны ли вообще аксакалы в парламенте? Сегодня во всем мире политика омолаживается…

— Это зависит от того, какой будет проходная часть (смеется). Я буду очень рад, если она растянется так, что я попаду в парламент — у меня есть еще энергия, есть опыт, есть идеи. Нужны ли аксакалы? Необходимы! Тезис «нам нужны новые лица» ошибочен, нам нужны порядочные лица! И нужна преемственность. Я не против молодежи, я за, но все-таки не со школьной скамьи. Человек должен поработать в райсовете, в облсовете (или в органах исполнительной власти — не важно), он должен узнать, почувствовать всю вертикаль. И иметь талант. Политик — это ведь работа творческая, требующая отдачи, специфических знаний, огромной работоспособности, харизмы… Это далеко не все могут.

— Вы говорили о принципиальных пунктах программы, которые должны войти в программу блока. Что имеется в виду?

— Поддержка украинского книгоиздательства, вступление в НАТО, но это все общее… Что касается отличий, которые мы будем отстаивать, то речь идет о сохранении депутатской неприкосновенности и всех льгот, прогрессивном налоге на прибыль, защите украинского внутреннего рынка.

Подумайте сами, кому выгодно лишить депутатов льгот и привилегий? Да, исключительно олигархам, которые и подбрасывают эту идею. Ведь депутата с зарплатой в 500 грн., живущего в общежитии, купить гораздо проще. То же самое с неприкосновенностью — ее надо ограничить, но не отменять. Смотрите, у нас сейчас «карманная» прокуратура, «карманные» суды. Это же любого неугодного можно будет запугать и нейтрализовать в 24 часа. Я сам через это прошел и имею право об этом говорить! Наши политики, а вслед за ними и избиратели, хватаются за эти популистские лозунги!

Вообще популизма очень много. Скажем, я против выплаты восьми тысяч при рождении ребенка. Эти деньги можно было бы использовать гораздо более эффективно. Я вот ехал как-то через цыганское село (я абсолютно национально толерантен, это могло быть украинское село или русское — не важно), там никто не работает, зато все женщины каждый год рожают по ребенку. А вы, наверное, нет? Потому что вам нужно работать. Так почему не дать возможность рожать вам? Эти средства можно было потратить на создание действительно хороших дошкольных учреждений, куда вы могли бы отдать ребенка еще до года и могли бы быть уверенны, что он там в безопасности; на дотации производителям товаров для детей (детского питания, одежды, учебников), чтобы средняя семья могла позволить себе иметь ребенка и без восьми тысяч…

Степан Илькович говорил долго и интересно: об экономике, о вступлении в ВТО, о надуманности проблемы русского и украинского языков и самосознании украинской нации. Но главная проблема украинцев, по его мнению, не в экономике и не в самосознании:

— Главная наша проблема — привычка врать. Если бы люди знали правду в советские времена, если бы они узнали ее сейчас, Украина шла бы другим путем и имела бы другую власть — я в этом уверен…

Мрачные стены векового замка, куда лишь изредка проникают лучи света. Строгие лица женщин, облаченных в закрытые черные одеяния. Маленькие аскетичные кельи, коленопреклоненные фигуры и молитвы с утра до ночи. Душевные метания девочки Мегги Клири из популярнейшего романа Колин Маккалоу, которую за любое нарушение церковных канонов бьют по рукам тоненьким хлестким прутом… Так мне долгое время представлялся образ женских монастырей, в которые простому смертному попасть не так-то просто. Но времена меняются, и, чтобы посмотреть на реальную жизнь женской обители да и побыть день наедине с собой и высшими силами, мы отправились в Знаменский район, где находится действующий женский монастырь, не как корреспонденты, а как простые прихожане. Нас предупредили: к журналистам в монастыре отношение настороженное и интервью никто давать не будет. Поэтому диктофоны, ручки и блокноты были спрятаны в сумку, оставалось надеяться на собственные наблюдательность и память.

Птичий рай

Петляющая грунтовая дорога вывела нас в небольшой поселок Диковка. Маленькие покосившиеся домики, рядом с которыми небольшие огороды, выгоревшие поля… Натыкаемся на аккуратный забор, зайдя в ворота которого попадаешь в поистине райское место. Это и есть женский семейный монастырь, единственный в области и даже в Украине, потому что здесь вместе с сестрами-монахинями живут и их дочери, внучки, племянницы.

История Диковского монастыря уходит корнями в конец XIX века. Тогда-то на этом месте был выстроен храм, который пережил нелегкие для веры сталинские времена. А в 50-х годах в церкви решили устроить больницу. Благодаря этому здание практически полностью сохранилось. На месте алтаря тогда располагался физкабинет. И, говорят, энергетика храма помогала творить врачам чудеса. В начале 90-х местные власти вернули зданию исконное предназначение. 10 лет назад было решено на базе церкви создать женский семейный монастырь, в который пришли служить Богу сестры из разных уголков Украины.

Изначально монастырь в Диковке отличался от канонических храмов Божьих. Маленьких мрачных келий здесь не увидишь — монахини и послушницы живут в обычных домиках недалеко от монастыря. Помимо церкви на монастырской территории располагаются трапезная, коровник, огороды, силами сестер строится баня. И все это утопает в зелени, буйстве красок, запахов и звуков. Одно из первых впечатлений — тебя со всех сторон окружают пышные яркие цветы и полифония птичьего хора. Поначалу кажется, что где-то неподалеку находится вольер с певчими птичками. Но нет — просто на территории монастыря прижились лесные птахи, которые совсем не боятся людей и самым нахальным образом пролетают в сантиметре от плеча.

С самого утра в монастыре кипит жизнь. Сестры встают рано, ведь кроме традиционных молитв надо успеть многое сделать по хозяйству — приготовить еду, накормить и подоить скотину, полить огород, подлатать прохудившуюся одежду… Те, кто служил молебен до утра, идет отдыхать, ведь вечером снова заступать на всенощную.

Люди съезжаются в Диковку тоже спозаранку. Верующие приезжают или группами, или поодиночке. Ходят по храму, молятся, просто сидят во дворике, ожидая исповеди, и впитывают атмосферу этого святого места. В церкви не умолкают детские голоса. Сейчас лето, и в монастыре кроме постоянных маленьких прихожанок, живут и приезжие девочки — родственницы сестер или просто те, кого родители отправляют отведать на каникулах монашеской жизни.

Одним из детских послушаний является непрерывное чтение молитв. По очереди девочки хорошо поставленными голосами поют благозвучные молитвы, иногда, правда, отвлекаясь от дела. Потому рядом с клиросом можно увидеть листочки с детскими добрыми рисунками или записями. Матушки не сердятся: что поделаешь, дети есть дети!

В Диковском монастыре живут женщины разных возрастов. При входе в храм сидит пожилая сестра Александра. Она денно и нощно молится за своих прихожан. На столике — пожелтевшая от времени тетрадка, в которой по алфавиту записаны имена всех тех, кому требуется помощь свыше. Говорит, что искренняя молитва никому не помешает. А на кухне хлопочет молодая сестра Надежда. Она вместе с настоятельницей монастыря матушкой Феофанией пригласила нас отведать нехитрой снеди. Сейчас наступило время поста, и в Диковке его, безусловно, строго соблюдают. Едят здесь, что Бог послал, перед приемом пищи молятся. Вкусная вареная картошка с постным майонезом, овощи, рыба, фруктовый кисель. Все очень вкусно и сытно.

Заходить в храм можно только предварительно разувшись. Видимо, чтобы стук каблучков не отвлекал от общения с Богом. Иконы в храме имеют удивительную историю и обладают сильной энергетикой. Страждущим помогает лик Скоропослушницы, список иконы, привезенной с Афона, а вот изображение Святого Николая не сразу появилось здесь. Однажды кто-то из прихожан принес в монастырь деревянный черный прямоугольник, вроде бы икону, но на ней почти ничего не было видно. Удивительно, но факт — спустя какое-то время лик Николая Чудотворца стал постепенно проявляться. Сейчас это яркая икона, которая периодически мироточит (на ней, если присмотреться, прямо на глазах появляются капли то ли воска, то ли масла).

Несмотря на жару, все сестры ходят в черном закрытом монашеском одеянии. Двери монастыря открыты и для мужчин. Когда требуется рабочая сила, не обращают внимания на пол — ведь сестрам не под силу установить колокольню на крыше храма. Вот местные мужички и трудятся время от времени на благо монастыря.

Матушка Феофания жалуется, что мало кто из местных жителей посещает храм. Приход состоит в основном их приезжих людей, которые после создания монастыря поселились в Диковке. 25 соседних домиков заняты православными семьями из Одессы, Киева, Кировограда. Они 10 лет назад понадеялись, что выживут в селе, но сейчас понимают — сделать это сложно. Ведь помимо духовной пищи надо еще чем-то кормить детей, а работы в деревне, равно как и райцентре, нет.

Выживает монастырь благодаря спонсорской помощи небезразличных кировоградцев. Кто углем поможет, кто продуктами, кто стройматериалами. Сестры надеются, что Бог и добрые люди не оставят их в беде.

Путь к Богу

Сейчас в монастыре живут более 30 монахинь и послушниц. Терминология знакомая всем, кто соприкасается с православным миром, и не совсем привычная для нас, обычных прихожан. Послушницы, как мне объяснили священники, это женщины, которые только собираются принять постриг (обратиться в монашество). Они живут при монастыре, выполняют послушания (разнообразную работу — куховарят, шьют, следят за домашними животными, прибирают в коровнике, работают в огороде, на поле, строят, белят, красят и т.д.). Послушницы могут в любой момент покинуть монастырь и вернуться к мирской жизни, имеют право создавать семью, рожать детей. В общем, период послушничества — это время, когда внутренне готовые к служению Богу люди решают, принимать им монашество или нет. А окончательный вердикт выносит матушка — настоятельница монастыря. Она смотрит на послушниц и решает, готовы ли они на самом деле отдать свою жизнь служению Богу.

В Диковском монастыре есть одна особенность — поскольку этот монастырь семейного типа, то в монашество женщины могут обратиться лишь тогда, когда их дети достигнут 18-летнего возраста. Иногда период послушания затягивается до десятка лет. И объясняется этот «испытательный срок» не сомнениями самих женщин, а опасениями матушки. Ведь, когда дети подрастут и захотят покинуть храм, отзывчивое материнское сердце может потянуться за ними. И сложно матери будет по обязательствам монашества остаться при монастыре, а ребенка отправить в неизвестный и враждебный мир одного. А вот когда дочь подрастет и сама решит, что останется в монастыре, или же сознательно уйдет из-под материнского крыла, тогда можно и на постриг идти. Кстати, в Диковке таких случаев много. Одна сестра живет в монастыре практически с момента его основания, да вот монахиней так и не стала. Старшей ее дочери 17 лет, а другой — 14. Так что ждать исполнения своего предназначения ей еще, как минимум, 3 года.

Матушка не делает различий между послушницами и монахинями. Говорит, что Бог послал ей надежных помощниц, которые каждый день обеспечивают жизнедеятельность монастыря, создавая здесь неповторимую атмосферу спокойствия, светлой благодати, добра и веры.

К вере сестры Диковского прибежища приходили по-разному. Никто из этих женщин не может похвалиться простой и легкой судьбой. Все они жили в миру, сталкивались с горем, разочарованиями, страданиями. Настоятельницу монастыря, матушку Феофанию, в мирской жизни звали Юлией. Она родилась и выросла в Александрии. Ходила в школу, как и большинство сверстниц, забывала выучить уроки и расстраивалась, когда сердились родители. Жизнь так и текла бы дальше, если бы не болезнь ее мамы. Александрийские врачи диагностировали практически неизлечимое заболевание головного мозга. Два с лишним месяца в реанимации. Решение перевозить больную в Кировоград. Бессилие областных светил. Возможность операции в Киеве. Это время матушка Феофания помнит очень хорошо. Помнит, как она, ее папа и сестричка сидели дома, тоскуя без мамы и ожидая чуда.

«Однажды вечером мы сидели втроем в гостиной. И тут случилось чудо. Мы все услышали громкий вопрос откуда-то из-под потолка: “Почему вы не обратитесь к Богу?” Что это было, тогда не поняли. Но отец в ту же ночь отправился искать церковь. Бродил по улицам, спрашивал у прохожих. Храм с тусклым светом в окошке нашел уже глубокой ночью. Постучался, никто не открыл. Он по наивности думал, что церковь — это как больница, где прием страждущих ведется круглосуточно. Но не ушел. Сел на лавочку и прождал до утра. Когда с рассветом пожилая женщина открыла дверь храма и увидела прилично одетого мужчину, спящего на крыльце, спросила, что ему нужно. Папа, уставший от ожидания и отчаяния, бросился к ней с криком: “Спасите мою жену!” Ту же просьбу он повторил и пришедшему практически сразу священнику. Ведь время не терпело, надо было что-то делать…»

Помимо молитв за здравие, сорокоустов и других положенных в таких случаях обрядов, тот александрийский батюшка посоветовал дать тяжело больной попить святой воды и скушать просвирку. Но это представлялось проблематичным. Мама Юлии находилась в полубессознательном состоянии и ела только перетертую пищу. Просвирку размочили и растолкли в воде. Теперь оставалась одна проблема — как дать церковную пищу жене, не смущая врачей. Но и тут, как вспоминает Феофания, вмешалось провидение. В купе, которое выкупила семья для перевозки матери в Киев, сопровождающие доктор и медсестра задремали. И отец, подсев к жене, все-таки дал ей отведать святой воды. После этого, поняв, что сделал все, что было в его силах, в изнеможении уснул под стук колес. Каково же было его удивление, когда он проснулся от голоса жены. Она сидела на полке и просила поесть… Операцию отменили. Потом был долгий период восстановления: мать училась заново ходить, внятно говорить, читать, писать…

Сейчас папа Юлии-Феофании, отец Иннокентий, служит в Диковском монастыре вместе со своей женой, которая тоже обратилась в веру. Он слывет прозорливым старцем (по мирскому ясновидящим) и оба они, слава Богу, хорошо себя чувствуют.

После чудесного исцеления матери Юлия потихоньку начала обращаться к Богу. Ходила в церковь, соблюдала пост, что при работе в большом коллективе детского сада поначалу было проблематичным. Матушка вспоминает, как во времена атеизма даже немного стеснялась своих духовных наставников. «Однажды иду по улице с подружками и слышу, что меня зовут. Смотрю — а это тот батюшка, который посоветовал отцу напоить маму святой водой. Он меня вспомнил, представляете? Сам высокий, с окладистой бородой, в рясе. Я подошла, поговорила. Спасибо подругам, на меня никто не смотрел косо. Наоборот, поддерживали в стремлении обрести веру».

Вера в Бога и в будущем поддержала Феофанию. Ее муж, добропорядочный христианин, тяжело заболел. У него диагностировали быстро прогрессирующее онкозаболевание. За советом и помощью молодая женщина обратилась к матушке Алипии, которая, по преданиям, обладала силой исцеления неизлечимых больных. Но даже она ничего утешительного не сказала. Муж Юлии умер, когда ей было всего 26 лет.

«Я после этого поехала по святым местам. Была в Ярославле, Владимире, Пскове, под Ригой. Именно в одном из прибалтийских монастырей я и почувствовала свое предназначение. Мне просто захотелось там остаться навсегда. Спокойная монашеская жизнь показалась мне выходом из того ужасного душевного состояния, в котором я несколько месяцев находилась. Как вам рассказать — это как будто бы ты умер при жизни, а потом воскрес».

Юлия даже подругам сказала: «Если будут спрашивать дома, где я, отвечайте, что не знаете. Потерялась, пропала, умерла. Неважно». Но путь в монашество был непростым. Вначале она прошла период послушания, который затянулся на 8 лет, потом было принятие пострига в Ярославле. Путь служения Богу наконец забросил матушку Феофанию в Диковку, где тогда создавался женский монастырь.

Сейчас эта женщина очаровывает своей внутренней силой, доброжелательностью, какой-то мощной энергетикой и абсолютным отсутствием барьеров между нею, дочерью Господней, и нами, простыми мирскими людьми. Для каждого прихожанина у нее найдутся слова утешения, добрый взгляд и молитва.

«Я благословляю вас. Пусть вера, сила духа и мудрость сопутствуют вам во всех делах и помыслах. Иногда в жизни правильные решения найти сложно, но помните: делать надо так, чтобы потом не искать ответ на вопрос: “За что мне это, Господи?” Вы должны знать, что испытания — это не наказание Божье, а очередные жизненные трудности, которые вы найдете силу пережить», — напутствовала меня матушка Феофания, перекрестив перед дорогой. И я знаю, что еще не раз вернусь к ней за советом и душевной гармонией. Ведь путь в Диковку занимает не более часа…

Новость из разряда «вот это да!». Торгово-офисный центр «Барва» уже точно не принадлежит городской громаде. Растянувшиеся на год с лишним судебные тяжбы завершились тем, что Высший хозяйственный суд решил дело в пользу покупателя здания, ООО «Барва». Причем есть основания утверждать, что чаша весов Фемиды в пользу ООО «Барва», директором которого является депутат городского совета от Партии регионов Виктория Касьянова, склонилась не без помощи нынешнего руководства города.

Пятиэтажное здание в самом центре Кировограда, где, собственно, и располагается торгово-офисный центр «Барва», было продано на безальтернативной основе 23 марта прошлого года. 17/25 частей комплекса здания общей площадью свыше 4120 квадратных метров перешли в собственность общества с ограниченной ответственностью «Барва» за 1831261,20 гривен, то есть по 444 грн. за квадратный метр. Хотя, по оценкам специалистов, квадратный метр офисной площади в центральной части города должен стоить никак не менее тысячи условных единиц. Другими словами, если б здание продали по рыночной цене, бюджет развития областного центра дополнительно получил бы примерно 14-15 млн. гривен.

Через пару месяцев после заключения сделки уже новые лица в руководстве областного центра подали иск на признание договора купли-продажи части здания недействительным. В Кировоградском хозяйственном суде рассмотрение дела продолжалось почти восемь месяцев. В итоге суд первой инстанции иск горсовета отклонил, после чего занимавший на то время пост и.о. заместителя городского головы Павел Топчий обратился в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд. 17 мая этот суд постановил, что 17/25 частей комплекса здания «Барвы» надлежит вернуть в собственность города. Однако кассация в Высший хозяйственный суд завершилась в пользу ООО «Барва».

По нашей информации, полученной из достоверных источников, такое решение было принято не в результате пересмотра дела или проверки соблюдения судом апелляционной инстанции процессуальных норм, а потому, что юристы-представители горисполкома просто… отозвали свой иск о признании сделки недействительной! Как говорится, без комментариев.

По закону, определения Высшего хозяйственного суда могут быть обжалованы в Верховном суде Украины. Вот только вряд ли команда Пузакова станет бороться за городскую собственность в ВСУ…

В Кировограде продолжается бескомпромиссная борьба за освобождение центра города от засилья пивных палаток. Очередную комбинацию – на сей раз непосредственно в отношении мэра Кировограда Владимира Пузакова – разыграла прокуратура.

Как официально сообщила Прокуратура Кировоградской области, в отношении кировоградского городского головы оформлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.185-6 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Поводом послужил тот факт, говорится в сообщении, что горисполком во главе с городским головой оставил без рассмотрения протест прокурора на незаконное решение исполнительного комитета городского совета «Об утверждении дислокации по развертыванию в городе объектов сезонной торговли и предоставлению услуг на весенне-летний период 2007 года».

Как сообщила пресс-служба областной прокуратуры, протокол направлен в суд для рассмотрения и привлечения В. Пузакова к административной ответственности. В случае судебного решения в пользу прокуратуры городскому голове придется выложить из собственного кармана солидную сумму штрафа.

Если Кировоградский исполнительный комитет и впредь будет последовательным и принципиальным, то совсем скоро в областном центре не будет места незаконному строительству.

На последнем заседании исполкома «вдруг» не было дано разрешение на то, чтобы узаконить одну из пристроек к квартире и построенное двухэтажное здание на улице Нейгауза с выходом на проспект Винниченко. Члены исполкома решили, что пора положить конец существующей практике, когда предприимчивые горожане что-то строят, а потом, уплатив незначительный штраф, вполне законно вводят новостройки в эксплуатацию.

Теперь квартиры с незаконными пристройками хозяева не смогут продать или сдать в аренду. Звучали высказывания, что «надо бы заставить одного снести то, что построено без разрешения, чтобы другим неповадно было». Что касается дома на Нейгауза, то, не исключено, со временем хозяин сможет его все-таки узаконить. Ведь дело, к сожалению, не в дерзости застройщика, а в его фамилии. Но она пока не называется.