Месяц: Июль 2007

Владимир Яворивский — известный писатель, известный политик. Говорить с ним интересно и о политике, и о литературе. Но в этот раз мы решили объединить темы и поговорить о влиянии, взаимопроникновении и воздействии одного на другое. Очень любопытно получилось…

— Владимир Александрович, давайте попробуем такую игру: я называю фамилию политика, а вы пробуете привязать его к какому-нибудь литературному жанру? Вот кто, в вашем представлении, Ющенко?

— Это новелла. С таким, знаете, сентиментальным окончанием, даже хеппи-эндом.

— Янукович?

— Это, наверное, что-то в духе «Хiба ревуть воли, як ясла повнi».

— Мороз?

— Герой. Герой басни, фельетона, сатирического произведения. Причем именно не жанр, а сам себе герой произведения. Кстати, уже пообещал после выборов написать книжку, где главными героями будут перебежчики, и главным — понятно кто.

— Тимошенко?

— Это эссе с таким нежным оформлением, но с динамитом внутри.

— Симоненко?

— Он не имеет жанра, это такие наброски, рваные дневниковые записи, причем человека из прошлого столетия, который никак не поймет, что он музейный экспонат.

— Кириленко?

— Это стих, молодое, энергичное стихотворение, которое иногда, быть может, сбивается с ритма, но стихотворение, как говорят, с предчувствием таланта.

— Балога?

— Это газетная информация. Может быть, не всегда литературно отшлифованная, но всегда оперативная и выверенная.

— Когда-то Карамзин на просьбу одним словом охарактеризовать состояние современной ему России, сказал: «Воруют!» Можете одним словом описать нынешнюю ситуацию в Украине?

— Ненависть! Это основное чувство, которое преобладает, к большому сожалению, в нынешнем украинском обществе. Ненависть от страха и неопределенности. Ненависть не между различными политическими силами, нет. Это и ненависть людей к политике вообще, у политиков боязнь людей… В такой ситуации строить что-либо невозможно.

— В XX веке литература была мощным идеологическим фактором. СССР, Китай, Германия одних писателей возвеличивали, а других сажали и книги их сжигали… Почему сегодня литература утратила (может, частично) свою идеологическую важность?

— Давайте вместе подумаем почему. Сегодня меньше читают. Литература была единственной демократической отдушиной, на которую слетались все души, чтобы очиститься, воспринять что-то новое… В малой мере это присутствовало, прорывалось в кино. Но кино любой маленький чиновник ЦК или идеологического отдела обкома мог посмотреть за полтора часа, в кинотеатре или прямо с доставкой в кабинет. А книгу надо садиться и читать. Иногда неделю-две. У них не доходили руки! Потому литература была как бы на неком отдаленном острове. Для того, чтобы о книге что-то сказать, надо было приложить определенные интеллектуальные усилия.

Я вспоминаю, как мы расхватывали литературные журналы и все четко знали, что в Москве, что в провинции, какие читать стоит, какие прогрессивные, знали «Новый мир», или кто опубликует Валентина Распутина, или Василя Быкова, или Василия Белова, или наших Загребельного и Гончара. Литература служила оселком, на котором оттачивался разум, существовали скрытые подтексты, которые надо было обнаружить. Интеллектуальную верхушку общества подпитывала именно литература.

А сегодня все по-другому. Нет цензуры. Общество перенасыщено информацией. Вошло во вкусы телевидение, которое не требует интеллектуальных усилий, — пришел, включил коробку и гоняй по каналам, пока глаз не зацепится. В газетах море информации и уже не надо искать ее на последней странице, между строк, сколько радиостанций, а Интернет!..

Другой очень важный момент. Как бы мы ни критиковали прошлое, книги печатались, система книгоиздания и распространения работала. А сегодня все разрушено. Ну о чем говорить, если наш знаменитый классик Павло Загребельный (его последний роман «Столпотворение» блестящ, там есть прообразы Кучмы и его окружения) после выхода книги получает гонорар… книгами же! Иди сам и продавай!..

Книга не доходит до района, если в областном центре еще она есть, то дальше — нет. Плюс невозможность конкуренции с российской книжкой. Там книгоизданию все преференции, налоговые льготы, новейшее оборудование.

У меня как у профессионального писателя интуитивное предчувствие, что к литературе вернутся. Чтение — это такое особое, ни с чем не сравнимое состояние души. Нет ничего лучше, чем побыть в тишине наедине с книгой, когда ты сопереживаешь прочитанному. Но с тем доминирующим состоянием ненависти, о котором мы говорили, книг не читают, в нем только морды хорошо бить или скрипеть зубами…

— А даст ли когда-нибудь Украина миру своего Коэльо, Мураками или Павича? Вызрела ли в обществе та питательная почва, которая когда-то вытолкнет наверх нашего властителя дум, признаваемого всем светом? Или такие уже есть, но мы о них не знаем? Есть Андрухович, Забужко, Курков, но о мировой известности речь не идет…

— Я несколько уточнил бы ваш вопрос. Речь не просто о появлении кого-то вроде Коэльо, которого я очень люблю. Даже если появится такого масштаба писатель, у меня есть предчуствие, что он не прогремел бы так, как Коэльо. Объясню почему. Мы — замкнутое общество с замкнутой литературой. Мы не имеем выхода на мировую литературу. Об этом мало говорят. Возьмем Андрея Куркова. То, что он выходит за границей, — заслуга его организаторских, менеджерских талантов. Он ездит, занимается этим, хорошо владеет английским и французским. Специально пишет по-русски, хотя одинаково владеет и украинским (он был даже секретарем Союза писателей), просто с русского легче переводить, это коммерческий расчет.

Или взять Андруховича. Я бы не преувеличивал его успехи за границей. Да, он издается в Польше, Германии, но это такими мизерными тиражами, — несколько сотен экземпляров… Как и Забужко. Это не играет роли на мировом рынке.

Есть хорошее отношение мира к нам после Майдана, которое распространяется и на культуру, литературу. Но не хватает промоушна нашей литературы за границей, а мир привык к этому. А за что украинский писатель будет себя рекламировать, нанимать промоутера, если у нас ни издательства, ни журналы не платят гонорары? Напечатали — радуйся хоть этому…

Увы, у нас ушли из литературного употребления глобальные, мировые темы. У нас, как правило, темы национальные, локальные, если исторический роман, — то это казацкие времена, Роксолана и тому подобное. Тот же многократно нами упоминаемый Коэльо, вокруг имени которого вращается наш разговор, так каждая его вещь глобальна, как в его знаменитом «Алхимике» возвращение домой после поиска заветного камня, который в итоге оказывается у него дома. Колоссально! Тема, которая важна, интересна и актуальна и для украинца, и русского, и грека, и американца. Тема вечная. Только сейчас наша литература начинает нащупывать такие темы…

— Почему с каждым годом в списках разных партий все меньше писателей, если сравнить с началом 90-х? Больше спортсменов, певиц, телеведущих… Почему не зовут того же Андруховича?

— Во-первых, писатель Яворивский при всем желании не может позвать писателя Андруховича в депутаты, это могут делать только политические силы.

Раньше писатели были более мощно представлены в Раде. В первом демократическом созыве нас было 14 членов Союза писателей Украины. Не было ни одного художника, композитора, мастера народного творчества. Из всех творческих союзов был только наш. И это абсолютно естественно, потому что в Украине писатель немного больше, чем просто писатель. Писатели всегда были носителями патриотического мировоззрения, украинской государственности. Так случилось! Меня избрали депутатом, и где — в Киеве! Тогда еще гремел Чернобыль, а я как раз написал об этом правдивую книжку, писал много публицистики. Против меня был Телятников, это был герой, командир тех пожарных, что тушили станцию, но народ отдал предпочтение писателю, который к тому же был главой оргкомитета установочного съезда Народного Руха. Была когорта таких зубастых писателей…

Да, их постепенно становится меньше в Раде. Но я в этом не вижу ничего трагического. Кто-то сошел с дистанции. А Роман Иваничук, классный писатель из Львова, вообще сказал: «Я пришел в Раду провозгласить украинскую государственность, а дальше и ноги моей здесь не будет». Так и случилось, не пошел на вторую каденцию, хотя звали. Также Виктор Романюк из Стрыя: «Я сделал свое дело, больше мне нечего тут делать». Осталась группа людей, способных к политике, и их, может, я напыщенно скажу, народ оставил в парламенте. У нас в БЮТ остались Павел Мовчан, ваш земляк Виктор Терен из Павлыша, Михаил Косив, Елена Бондаренко, Яворивский, вот уже пять. И Левко Лукьяненко является членом Союза.

А касательно певиц и певцов… Помогла великолепная певица София Ротару блоку Литвина? Народ уже понимает, что в Раде нужны другие люди, а певцы пусть поют, зарабатывают свои большие деньги и платят большие налоги. Зачем им протирать штаны в парламенте? И Руслане тоже лучше петь… В принципе и писатель должен сидеть писать книги, но сейчас не такое время, есть необходимость в таких патриотах. Оно придет, правильное время, когда останутся только чистые политики в политике…

— Почему писателей не привлекают к созданию программ партий? А то большинство из них написаны ужасным чиновничьим языком, канцеляритом. Может, такая программа и сработала бы лучше, привлекла бы новых людей?

— И в голову такое не приходило! Вообще мне кажется, что эти программы никто не читает. А ко мне никто и обрашался. Пишут чиновники, правда. Все, решено, договорились, — обещаю пройтись по программе БЮТ, сделать ее нормальным, доступным, понятным людям языком!

История эта произошла две недели назад — 18 июня. Маленькая девочка Женя, гуляя в детсаду под присмотром воспитательницы и на специально отведенной для этого площадке, захотела пить, увидела пластиковую бутылочку с водой, открыла, сделала пару глотков и стала задыхаться… В бутылке был уайт-спирит — растворитель, который используется в лакокрасочной промышленности. Но это родители девочки узнали уже от врачей — бутылочку работники детсада, по их словам, «наверное, выкинули».

Когда «скорая» доставила трехлетнюю Женю в реанимационное отделение детской областной больницы, девочка уже была без сознания. Почти сутки маму девочки — Наталью Сухову — не пускали к ребенку и ничего не объясняли. Только утром 19 июня врачи сообщили, что опасности для жизни ребенка уже нет. В больнице Женя пробыла ровно две недели — сначала в реанимации, потом — в отделении гнойной хирургии. Диагноз: отравление средней степени тяжести, ожог пищевода второй степени (это когда волдыри появляются), химическая пневмония. Первое время Женя, конечно, не могла ни есть, ни пить, но сегодня, по словам ее мамы, уже без крика ест протертые жидкие кашки и в целом чувствует себя почти хорошо. «Правда, печень сильно увеличена, — говорит Наталья. — Завтра, наверное, опять пойдем к врачу».

Как ни странно, управление образования ограничилось тем, что вынесло выговор заведующей детского садика. (Помните, как директора гимназии Виктора Громового уволили за то, что одна из учениц сломала руку на уроке физкультуры?) Более того, родителям девочки так и не ответили, почему бутылка с растворителем вообще находилась на детской площадке и где были педагоги, когда Женя пила из бутылки, найденной на улице.

Депутат горсовета Елена Шворак направила депутатский запрос по этому поводу и.о. директора департамента по гуманитарным вопросам Вадиму Волканову с требованием создать специальную комиссию горсовета для расследования инцидента. И на следующий же день получила исчерпывающий ответ: «18 июня 2007 года с воспитанницей дошкольного учебного учреждения №4 “Теремок” Суховой Евгенией произошел несчастный случай. Работники учреждения действовали в соответствии с установленными правилами…» и т.д.

В ответе руководителя департамента также сказано, что «специальная комиссия управления образования провела проверку состояния работы по предупреждению травматизма в “Теремке”, а комиссия, созданная в самом садике из его же работников, расследовала несчастный случай, составила акт и передала его родителям девочки». К сожалению, во всех перечисленных документах я так и не нашла ответа на главный вопрос: откуда взялась на детской площадке пластиковая бутылка с растворителем и почему ее спешно выбросили?!

Заведующая детсадом Виктория Шабазова считает, что бутылку на территорию детской площадки подбросили через забор.

— Ни в тот день, ни в предыдущие мы ничего не красили. Утром дворник убирал территорию (есть его объяснительная), и бутылки там не было. Тем более что и лежала она между забором и песочницей. Получилось так, что в выходные перед этим мы обрезали деревья, рядом были кучи опилок, как раз когда я поехала с Женей в больницу, приехала машина за мусором — видимо, они и выбросили бутылку — мне было не до того.

В Уголовном кодексе есть статья «Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей» (№ 137), под которую, судя по всему, и подпадают действия работников садика. Статья, кстати, предполагает не такую уж страшную ответственность: штраф до 50 необлагаемых минимумов — до 850 грн. или лишение права занимать определенные должности в течение трех лет. А вот чем закончится эта история для маленькой Женечки, пока неизвестно — говорить о том, как случившееся отразится на ее здоровье, врачи не берутся…

Вот уже 9 месяцев продолжается бессрочная акция протеста бывших работников ЗАО УТП «Кировоград», в структуру которого входят магазины УТО и «Детский мир». Напомним, представители трудового коллектива во главе с Николаем Губаревым, теперь уже бывшим директором и главой правления ЗАО, считают, что предприятие стало жертвой рейдерской атаки со стороны так называемой «группы Иванченко», осенью прошлого года вошедшей на предприятие с применением силы.

И если какое-то время после тех событий обе стороны конфликта создавали достаточно много информационных поводов, проводили массовые акции, пытаясь привлечь внимание определенных структур, власть имущих, журналистов и простых горожан, то в последнее время все как-то затихло. Однако люди от УТО упорно не уходят. Корреспондент «УЦ» попытался выяснить, чего же все-таки ждут пикетирующие, и вообще меняются ли каким-то образом обстоятельства конфликта.

Женщины — бывшие работники УТП, каждый день приходящие под стены универмага, как на работу, говорят: «Ждем окончательного решения вопроса». Правда, о том, каким именно образом и, главное, когда он может разрешиться, они не знают. Так же, как и о том, какие, где и на какой стадии по этому самому вопросу идут суды. Отвечая на вопрос о том, на что живут пикетирующие на протяжении последних девяти месяцев, председатель профсоюза ЗАО Наталья Щелко заявила, что «они живут надеждой…».

Сергей Мисюра, представитель группы компаний «Тект», которой Губарев в свое время передал в управление контрольный пакет акций (как утверждает теперешнее руководство ЗАО — незаконно), ясности не внес, повторив слова об «ожидании решения» и наотрез отказавшись от каких-либо комментариев. Так же, как и сам Николай Губарев, который, впрочем, сообщил нам, что есть определенные «подвижки» и что в судах различных инстанций и специализации на данный момент слушается 4 дела, связанных с конфликтом.

Получить какие-либо комментарии от другой стороны конфликта, то есть действующего руководства УТО, нашему журналисту, к сожалению, не удалось. Да и что, собственно, им комментировать? Магазин работает, отделы реконструируются, арендаторы перезаключили договора и торгуют в основном на своих старых местах…

Помимо прочего, «УЦ» попыталась разобраться и с еще одним интересующим кировоградцев вопросом: кто все эти молодые люди «характерной внешности» в шлепанцах и спортивных трусах, ежедневно выходящие под стены универмага вместе с усталыми женщинами и размещающиеся, как правило, вдоль турникета у проезжей части. Как объяснил нам Сергей Мисюра, эти ребята внесены в штатное расписание ЗАО в качестве сторожей, то есть также являются частью трудового коллектива. Их задача — предупреждать возможные провокации.

Таким образом, ясно лишь то, что сторонники Губарева уходить пока не собираются. И ждут они, скорее всего, вполне конкретных вещей — не было бы чего ждать, давно разошлись бы. Вот только не говорят, каких именно. Чтобы не сглазить, наверное… А кировоградцы уже, похоже, привыкли к пикету под одним из наиболее посещаемых магазинов, к развернутым лозунгам и даже к скоплению в центре города бритоголовых «сторожей», и просто не замечают их — как привычные предметы обстановки или пейзажа. Тем более что ведут себя пикетирующие вполне прилично. А до того, кому именно принадлежит универмаг, простым прохожим нет никакого дела.

Да и непростым, судя по всему, тоже. Например, Владимир Пузаков, достаточно эмоционально выступавший в поддержку работников УТП в преддверии повторных выборов городского головы, после них, похоже, потерял конфликт из поля зрения…

Ну мы же говорили, что без сюрпризов не обойдется! Так и вышло: эта неделя порадовала, удивила, возмутила. Главная героиня событий — многоликая, разношерстная, разноцветная, беспомощная и бездеятельная — местная власть. Наши избранники, не стесняясь и не заботясь о том, что мы о них подумаем, выкидывали номера почище «аншлаговских»!

Началось все с согласительного совета, который стал исполкомовской традицией — довольно предсказуемой и неинтересной. Регионалы, народники, либералы и коммунисты настаивают на том, что сессию надо проводить. Социалисты приходят или не приходят в зависимости от политики партии наверху. Нашеукраинцы упорно не хотят признавать мэра легитимным, хотя горячо поддерживают идею проведения сессии. А бютовцы каждый раз придумывают новую причину не участвовать в пленарном заседании. В последний раз это была нехватка времени для изучения вопросов повестки дня. Поговорили, проголосовали, решили во вторник все-таки собраться.

В послеобеденное время того же дня состоялось заседание исполкома. В данном случае «состоялось» означает практически полный состав исполнительного комитета (не было только Бондаря и Фесенко) и почти стопроцентное решение вопросов повестки дня (всего около девяноста). Это надо было видеть! Бютовцы горячо поддерживали все, что на предыдущем заседании дружно «прокатывали». Они демонстрировали заинтересованность в принятии вопросов, отстаивали, защищали, искали пути, как сделать лучше, пеклись о судьбах кировоградцев. «Кто-то “пошептал”», — предполагали журналисты.

Причина удивительной метаморфозы стала понятна в самом конце заседания. Станислав Семенович Березкин, притом, что дополнительные вопросы вносились в повестку дня в самом начале заседания, предложил рассмотреть «свой» вопрос уже под занавес. Это прием в эксплуатацию второй очереди строительства завода «Креатив». Ну как не поддержать такого замечательного человека! Он на этом заседании даже не полемизировал на тему пивных палаток, не говоря уже о других протестах прокурора, внесении изменений в предыдущие решения исполкома и вопросы строительства и разрешений на реконструкцию… Конечно же, коллеги поддержали!

Непроведение сессии тоже было прогнозируемым, но и здесь нас умудрились удивить. Пузаков с трибуны сказал, что в зале 41 депутат, а зарегистрировалось только 33. И начал …перекличку. То, что руководство фракции БЮТ резко покинуло зал, было некрасивым, но объяснимым действием — фракции-то нет. А вот ретирование из зала Елены Костенко, главы фракции СПУ, после того, как Садовой заявил о безоговорочном участии социалистов в сессиях, было, мягко говоря, странным. Но к концу переклички она вернулась.

В общем, сессии не было. Пузаков в очередной раз сказал о консолидации и необходимости плодотворно работать на благо города. Депутат Андрей Кролевец предложил поездить по избирательным участкам и рассказать электорату, кто блокирует работу горсовета. И было два ярких момента несостоявшейся сессии. Первый — депутат Ефим Мармер предложил депутатскому корпусу самораспуститься, коль не получается выполнять свои обязанности, а мэру — подать в отставку, поскольку не может найти выход из тупиковой ситуации. Представьте, данному предложению бурно аплодировали все присутствующие. Видимо, не только Мармера достало бесполезное противостояние и напрасная трата времени на ни к чему не ведущих сборищах. А еще одна «бютовка» Людмила Вйонцак написала заявление о выходе из фракции БЮТ и входе в межфракционное объединение «Рiдне мiсто».

На том и разошлись. Очередная попытка продемонстрировать городу свой патриотизм или свою неподкупную принципиальность состоится, скорее всего, 10 июля. Нам стало известно, что Юрий Давыдов был намерен во время «сходки» (сессией это назвать нельзя) озвучить обращение фракции БЮТ к депутатам горсовета и жителям города. В нем — «обурення» методами Пузакова и иже с ним и заявление о том, что фракция …будет участвовать во всех заседаниях сессий горсовета. С одним условием — подготовки заседаний в соответствии с регламентом. Оказывается, о том, что ты будешь работать, выполнять возложенные на тебя обязанности, надо очень громко заявлять. Попробуйте прийти в кабинет своего начальника и обратиться в устной или письменной форме: «Я заявляю, что сегодня работать буду!» О вас подумают, что вы, как выражается молодежь, не в адеквате…

А что же нам думать о городских депутатах? Извините, но достали уже. Мэр все время твердит о переговорном процессе. Кадровые вопросы застилают глаза представителям всех политических сил, и это, невзирая на предстоящие выборы в Верховную Раду. Каждый копает яму себе и своей партии. Личностные отношения давно перешли на трибуну горсовета. В высказываниях не стесняются, открыто друг другу угрожают, шантажируют и оскорбляют. Ни депутатской, ни простой человеческой этики. За что нам такое «счастье»? Можно было бы попросить священника покропить в доме с колоннами, так мэр коммунист. Можно объявить конкурс идей вывода местной власти из кризиса. Победившему — портфель. Надо что-то предпринимать. Нужны истинные патриоты Кировограда. Не подскажете, где их взять?

Ежедневно кого-то увольняют с работы. Этот процесс не миновал ни одно предприятие или учреждение. Причины разные — от собственного желания до служебного несоответствия. Удачны ли методы руководства любого работодателя, можно судить по тому, насколько динамично в его ведомстве происходит процесс кадровой ротации. Кировоградский исполком в этом плане впереди планеты всей.

Самое удивительное то, что большинство уволенных городских чиновников не уходят с работы окончательно, они всегда умудряются вернуться. Возможность быть уволенным и восстановиться со временем в должности, видимо, записана между строк Закона о местном самоуправлении. Наверное, там выписана и норма увольнять неугодных.

Неугодными в нашем городе считаются те, чьи взгляды или симпатии не совпадают с линией правящей политической силы. Причем этим грешат представители как коалиционных сил, так и оппозиции. Последней новостью с кадрового фронта стало увольнение директора ООШ №23 В.Я.Пупышевой.

Валентина Яковлевна, кроме того, что является директором школы N23, еще и депутат городского совета под номером один в местном списке БЮТ. А кировоградские бютовцы, как известно, не принимают участия в пленарных заседаниях, иными словами, блокируют работу депкорпуса. Экс-директор прийти-то пришла, но, как и практически вся фракция, не зарегистрировалась. После того как сессия по причине отсутствия кворума не состоялась, Пупышеву уведомили о том, что приказом она отозвана из отпуска на один день. Этот день стал последним рабочим днем для директора 23-й школы.

И.о. начальника управления образования Лариса Костенко пояснила, что именно в этот день (какое сказочное совпадение!) в департамент пришло письмо от ДП «Кировоградтепло», в котором сообщалось, что за управлением, а именно за котельной названной школы, числится долг по теплу в сумме 36 тысяч 441 гривня 73 копейки. Несмотря на то, что платит за коммунальные услуги управление образования, то есть бюджет, а не лично директор Пупышева, оказывается, вовремя не передала приходившие ей счета, тем самым она «нарушила должностные обязанности, которые привели к возникновению внебюджетной задолженности». Директор-депутат, по словам Костенко, практически сорвала подготовку школы к отопительному сезону. Кроме того, она уже имеет выговор «за неправильное заполнение классных журналов». А еще в ее школе «незаконно» были выданы похвальные листы четырем второклассникам. За все это Валентина Яковлевна в один день лишилась должности. То, что все эти события пришлись на 3 июля, когда не состоялась сессия, Костенко назвала «случайным совпадением».

Сама виновница «торжества» Валентина Пупышева увольнение считает незаконным и намерена обращаться в суд, поскольку истинную причину увольнения видит в том, что не участвовала в последнем заседании сессии. Кроме того, была нарушена норма закона о депутатах местных советов, которая предусматривает при увольнении с работы депутата предупреждение соответствующего совета за 15 дней до дня увольнения. Соратник Пупышевой Иван Марковский прямо называет случившееся «политической расправой» и настаивает на том, чтобы ответственность за незаконное увольнение директора понес лично городской голова Владимир Пузаков.

Исполняющий обязанности директора департамента по гуманитарным вопросам Вадим Волканов, который, собственно, и увольнял, отрицает политическую подоплеку увольнения Пупышевой и подтверждает наличие грубых нарушений функциональных обязанностей. К этому Вадим Анатольевич добавил: «Если ты в оппозиции, веди дела так, чтобы политические оппоненты ни к чему не могли прицепиться».

С одной стороны, в словах Вадима Анатольевича есть рациональное зерно. Время жестокое, не ты, так тебя, поэтому нужно быть готовым ко всему, учитывая переменчивую розу политических ветров в Кировограде. Но есть в этой истории один момент, который отрицает чисто служебные мотивы увольнения. На пресс-конференции Валентина Пупышева заявила, что и прежде ей намекали на то, что, в случае ее неучастия в сессиях, школа не получит 20 тысяч гривен, выделенные на ремонт школы. Кто намекал? Лариса Давыдовна Костенко, которая, между прочим, данную реплику никак не прокомментировала…

Народного депутата 4 и 5 созывов Александра Третьякова уже пол-Киева считает кировоградцем, хотя он коренной киевлянин. А в разных местах Кировоградской области регулярно спрашивают: из какого района, не из нашего ли? То есть считают Третьякова своим. В известной степени это уже так. Не в первый раз Александр Юрьевич становится куратором региона от партии «Наша Украина». Регион знает вдоль и поперек. В начале июля Третьяков приехал на несколько дней в область, так сказать, «на пристрелку» — объехал множество населенных пунктов, пообщался с большим числом самого разного народу. А с официальным началом избирательной кампании обещает вообще два месяца быть у нас.

Справка «УЦ». Александру Третьякову 37 лет. Придя в политику, продал свой бизнес. Не скрывает, что на счетах в Сбербанке у него лежит 18 миллионов под 10-11 % годовых, что приносит ему 1 миллион 800 тысяч гривен в год. В этом году официально внес на счета партии 3 миллиона гривен.

Это не агитация — она пока запрещена. Цель такого «глубокого проникновения» в область — изучение мнений людей, сбор пожеланий для последующего формирования программы партии (и блока) «Наша Украина». Вот и корреспондент «УЦ» отправился вместе с Третьяковым по городам и весям, чтобы узнать, что сейчас из сферы политической и неполитической больше всего интересует народ, а заодно и свои вопросы задать.

Интересно, что большинство высказываний и ответов политика в эти летние дни стали откровением не только для приходивших на встречи, но и для оголодавших от недостатка информации киевских журналистов. Новостные ленты информационных агентств и популярных интернет-сайтов пестрели цитатами с Кировоградщины. Действительно, в наших краях Третьяков сделал несколько очень серьезных заявлений о дальнейшей судьбе «оранжевого» мегаблока и вообще о политике главной пропрезидентской силы:

— Коалиционное соглашение, подписанное с БЮТ, уже никогда не будет отменено. Мы будем уравновешивать друг друга и поддерживать баланс. Страница недоразумений и дрязг перевернута. Мы поняли, что отдельно БЮТ и «Наша Украина» никогда не наберут 51% голосов избирателей. Поэтому мы обречены быть вместе. В соглашении четко прописано, что премьер будет от политической силы, набравшей больше голосов. Я доверяю больше даже не этому документу, а тем ошибкам, которые были сделаны в 2005 году. Если политики из БЮТ и «Нашей Украины» во второй раз наступят на одни и те же грабли, тогда им не место в парламенте!

— Я не исключаю, что кандидатами на должность премьер-министра от «Нашей Украины» после формирования новой каденции парламента могут стать Вячеслав Кириленко, Виктор Балога или Юрий Луценко. В любом случае новым премьером от «Нашей Украины» будет наиболее рейтинговый политик, который в то же время умеет плодотворно работать. Но эта тема пока преждевременна…

— Если на парламентских выборах побеждает Партия регионов и получает большинство голосов избирателей, «Наша Украина» абсолютно спокойно воспримет ситуацию, но в дальнейшем будет работать в оппозиции. Это выбор народа, значит, так должно быть…

— «Наша Украина» сядет за стол переговоров с Партией регионов только при одном условии: для обсуждения и принятия новой редакции Конституции. Договоренности в формате «Наша Украина» — БЮТ — Партия регионов нужны для голосования в парламенте, ведь поддержать новый Основной Закон должны не менее 300 депутатов. Но без серьезных политических баталий в данном процессе не обойтись.

— Одной из первых задач, которые ставит перед собой «Наша Украина» в работе новой каденции Верховной Рады Украины, будет отмена депутатской неприкосновенности и принятие новой редакции Конституции. В демократическом обществе не может существовать высшей политической касты людей, которые избираются народом. Лично мне неприкосновенность не была нужна ни в 2002 году, когда «Наша Украина» была в оппозиции, ни в 2005-м, когда партия была у власти.

— Референдум, касающийся изменения политического строя государства, необходимо проводить только после внеочередных выборов в Верховную Раду. При этом не удивляйтесь, если вдруг из-за политической реформы в Верховной Раде возобновятся драки и противостояния.

Уже всем понятна необходимость принятия новой редакции Конституции Украины. В течение последних двух лет над главным законом страны так надругались, что никакие правки не изменят в сознании людей негативного восприятия. Нужна новая редакция, чтобы сломать этот психологический стереотип. Последние изменения, внесенные в Конституцию Украины 8 декабря 2004 года, принимались под давлением, благодаря репрессиям и шантажу. Все, что неестественно, однозначно должно подлежать ревизии. Однако Украина — европейское государство и будет принимать Конституцию в рамках правил Европейского Союза.

— «Наша Украина» готова к присоединению «Украинской правицы» к единому блоку с сохранением партийного названия, но при этом настаивает на выполнении договоренностей относительно деятельности в пользу единой политической силы. Речь идет не о притеснениях чьих-то прав — все будут членами единой партии и будут занимать соответствующие должности. Но не может один большой союз людей страдать от амбиций маленькой группы. Суммарный рейтинг «Нашей Украины» и «Народной самообороны» около 18%, тогда как в «Правице» — лишь 1%». «Наша Украина» не выдвигает каких-то особенных условий, наоборот, в течение последних двух лет постоянно ощущает на себе шантаж со стороны других политических сил. Нам постоянно делают замечание: если не объединитесь, не дадите, что нам нужно, мы пойдем на выборы самостоятельно, получим 1% голосов, которого вам, возможно, и не хватит для того, чтобы создать большинство.

Я являюсь сторонником создания единого блока политических сил «Нашей Украины» с «Народной самообороной» и «Украинской правицей». Но это вопросы политических переговоров, прежде всего с Юрием Луценко. Его движение получило поддержку в народе, поэтому наш блок будет называться «Наша Украина-Самооборона». Не исключено, что к нему присоединится Блок Юрия Кармазина…

Третьякова хоть и не числят в серых кардиналах, но считают классным переговорщиком. По неофициальной информации, именно он был и остается одним из главных связных между “Нашей Украиной” и “Народной самообороной” и потенциальными новыми членами блока.

— Александр Юрьевич, почему «НУ» в течение 6 лет, декларируя желание создать единую партию, на каждые очередные выборы идет блоком?

— «Наша Украина» — очень молодая политическая сила, она переживает процесс роста. Это абсолютно нормально. Я всегда был сторонником создания мощной партии. В этом случае не важно политику, проходит он в парламент или нет, если туда прошла именно его политическая сила. Первый шаг мы сделали, когда создавали «Народный Союз “Наша Украина”». Второй шаг мы тоже сделали, объединившись с Юрием Луценко и договорившись, что создадим единую партию из «НУ» и «Самообороны» уже в сентябре этого года…

Народ на Кировоградщине, конечно, особенный. Казалось, что его больше должны волновать проблемы своего села, городка, района. Вот и спрашивай себе всех заезжих политиков, что его политическая сила может для нас сделать? Так нет же! Жителей самых глухих сел больше тревожат (если исходить из задаваемых вопросов) проблемы глобальные. Тут тебе и референдум, и сложности блокирования партий, и недостатки пропорциональной избирательной системы. Третьяков отвечал на всё и даже удивлялся: «Почему никто не спрашивает про “любих друзів”»? Но спрашивали и о своем, наболевшем. О маленькой зарплате, например. Так, вышел у Третьякова один довольно длинный забавный диалог с жительницей Гайворонщины.

— Какая у вас депутатская зарплата?

— 15 тысяч гривен.

— Не верю!

— Честное слово.

— Что-то мало.

— Но если прибавить все имеющиеся депутатские привилегии, — квартира в Киеве или компенсация за нее не меньше 500 тысяч, автомобиль, бесплатный проезд всюду, бесплатный отдых, то получится суммарно намного больше.

— Все равно не верю!..

В Гайвороне работники тепловозоремонтного завода пожаловались на свою главную проблему. Предприятие ждет заявленной приватизации уже 5 лет и все это время находится в подвешенном состоянии. При этом завод со столетней историей не имеет долгов по зарплате, а также получает прибыль от производства. Нерешенность его дальнейшей судьбы негативно влияет на производственный процесс и формирование кадровой базы. Что делать?

— Партия «Наша Украина» выступает за первоочередную приватизацию убыточных государственных предприятий, а не тех, которые дают прибыль. Сегодня необходимо поднимать вопрос о защите прибыльных предприятий от приватизации. Что произошло с Луганским тепловозоремонтным заводом? Он был продан за 250 млн. грн., тогда как я собственными глазами видел заявки от потенциальных покупателей на сумму в 1 млрд. грн. Я не обвиняю руководство Фонда госимущества Украины и Валентину Семенюк, в частности, но мне кажется, что некомпетентные люди не должны заниматься вопросами государственного значения.

И в конце концов решитесь на что-то! Если уж постановили приватизировать, то сразу и приватизируйте, а не тяните, губя завод…

А коллектив железнодорожной станции Гайворон беспокоят многолетние слухи о приватизации всех железных дорог страны. Третьяков сказал, что отрицательно относится к идее приватизации сети железнодорожных дорог, поскольку украинская железная дорога в целом приносит государству прибыль, и нет смысла ее терять. Еще один спор с железнодорожниками возник о необходимости «ведомственных» партий. Не секрет, что еще не так давно чуть ли не все поголовно железнодорожники состояли в партии «Возрождение». Третьяков против такого рода обязаловки.

— Сегодняшние партии, объединяющие людей всех сословий, образования и т. д., не могут между собой договориться. А представьте, если будут партии врачей, дворников, бухгалтеров, — людей, говорящих на разных языках, как тогда будет? Объединяться надо вокруг идей, а не записи в трудовой книжке.

«УЦ» всегда настойчиво и планомерно, из года в год, больше всего интересуется у политиков самого разного уровня, что именно они могут сделать для Кировоградщины? Порасспрашивали мы по этому поводу и Третьякова.

— Александр Юрьевич, нам, конечно, будет приятно, если после победы вы отмените депутатскую неприкосновенность. Но гораздо важнее не это. А важнее, когда газифицируют Гайворон, запустят очистные сооружения в Светловодске, заработает комбинат окисленных руд в Долинской. Есть ли у «Нашей Украины» региональные программы для каждой области?

— Партии не должны заниматься газификацией регионов, на мой взгляд. Поэтому у нас в программе не будет слов типа «построить 372 километра газопровода в западной части Кировоградской области». Политические силы должны создавать такие макроэкономические условия, чтобы регионы сами могли решать свои проблемы. Поэтому касательно Кировоградщины я скорее говорил бы о программе создания в Украине полного цикла производства ядерного топлива, в чем очень заинтересована богатейшая недрами Кировоградская область. Также Кировоградщина — область, богатая высококачественными земельными ресурсами. Поэтому у нас в программе нормализация и упорядочение рынка земельных отношений, стимулирование аграрного комплекса. Серьезная политическая сила должна решать задачи такого уровня. И еще, конечно же, в нашей программе будет существенное увеличение зарплат. Чтобы люди сами могли себе и газопровод довести, и водопровод и т.д.

— На мой взгляд, Кировоградщине крайне не хватает своих лоббистов в высших украинских кругах. Есть несколько депутатов, полтора министра… Александр Юрьевич, вы были первым помощником Президента, станьте теперь первым помощником Кировоградщины! Если вы добьетесь решения одной из больших областных задач и проблем (типа того же КГОКОРа), то вас тут на руках носить будут и за партию 80% проголосует!

— Увеличить число лоббистов Кировоградщины в Киеве очень просто. Чем больше голосов вы отдадите нашей партии, больше их получите! Если мы наберем, как в прошлый раз, 80 мандатов, то два представителя области будут точно — мой друг Эдуард Зейналов и я. Если дадите нам всего 30-40 мандатов, то все равно один точно будет — Александр Третьяков. Если же мы наберем 150, то Кировоградщина получит уже четырех депутатов. Я обещаю всегда отстаивать интересы Кировоградщины, недаром в Киеве многие уверены, что я родом из Кировограда, и это не просто так. Регион для меня уже почти родной.

Я, кстати, уверен, что Кировоградщина отдаст «Нашей Украине» не меньше 20% голосов…

Украинская политическая традиция такова, что от политиков высшего эшелона ожидают не только выступлений. В Гайвороне Александр Юрьевич подарил детскому оздоровительному лагерю «Чайка» много разного спортинвентаря — от мячей до наборов «Дартс». В Червоной Каменке подарил церкви икону. А в Новой Праге отныне живет старейший член «Нашей Украины» в Украине (простите за тавтологию)! Федору Плотниру недавно исполнилось 89 лет. Почетный партбилет ему вручил член президиума партии.

На Кировоградщине одним из первых среди нашеукраинских лидеров Третьяков озвучил будущее своей политической силы. Сенсацией прозвучали его слова, что к концу сентября уже не будет деления на отдельные партии в «оранжевом» мегаблоке. Все входящие в него силы объединятся в одну мощную партию.

— Поэтому те, кто хочет к нам присоединиться, знают условие — согласие на слияние в одну партию. Партия «Пора» и ее лидер Владислав Каськив на таких условиях уже согласились к нам присоединиться.

Еще в понедельник, 2-го июля, в Кировограде Третьяков огласил (а человек он знающий) первую пятерку мегаблока. Сегодня, в пятницу, список должен быть презентован официально всеми лидерами входящих в блок сил. Можете проверить, насколько прогноз Третьякова совпадает с фактами. Итак, первые пять, по версии народного депутата 4-го и 5-го созывов: Юрий Луценко, Вячеслав Кириленко, Анатолий Гриценко, Арсений Яценюк, Николай Катеринчук. Третьяков считает, что «это не принципиально, есть в пятерке женщина или нет. Если мы говорим о выборах, то в пятерке должны быть самые рейтинговые политики, а не как в советское время — представители от парткома, месткома, от села, от рабочих… Этого не должно быть. Но, повторюсь, окончательное решение за съездом».

Суммарный опыт поездок по нескольким районам и десятку населенных пунктов Александр Третьяков пообещал обобщить и донести до ведома руководства партии, рассказать коллегам, чем живет и дышит наш регион. Для того, чтобы пожелания людей нашли свое отражение в программе партии и просто в ее работе.