Союзник свободы

Первые назначения сделаны, первые визиты нанесены, первые скандалы гремят. Виктор Ющенко начал свою работу в качестве Президента Украины.

Видимо, время, проведенное Виктором Андреевичем в ожидании инаугурации, не прошло даром. У Ющенко была возможность обдумать все те серьезные внешне- и внутриполитические шаги, которые ему предстояло сделать в первые дни своего правления. И уже с понедельника Виктор Андреевич начал шокировать своей быстротой и решительностью не только украинский народ, но и собственное окружение, которое уж точно считало, что знает Президента, как облупленного. Спасибо Виктору Андреевичу. Он подбросил дровишек в костер украинского политикума, а то даже в инаугурации такое единение демонстрировали наши мелкие вожди, что становилось страшно за их рассудок. Теперь все, как положено. Люди сражаются. За что? Об этом ниже.

Начало этой недели Виктор Андреевич провел далеко от дома. И эффективность, и работоспособность нового Президента, честно говоря, внушают уважение. По сути дела, за три дня Ющенко удалось пообщаться с руководителями всех наших стратегических партнеров, и при этом, в отличие от своего предшественника, он ухитрился не наобещать важным ребятам из-за границы взаимоисключающие вещи. Еще одним шоком для меня было то, что Виктор Андреевич фактически ни бум-бум в английском. Вот ведь незадача — я как-то представлял известного евроинтегратора и человека, женатого на американке, более продвинутым в самом распространенном в мире языке. Ну хотя бы на уровне среднестатистического советского вуза. Впрочем, век живи, век учись, и Ющенко обещал до конца года овладеть английским.

Но для начала ему пришлось продемонстрировать свои познания в русском. Как и было обещано ранее, первого местом визита нового украинского Президента стала Москва. Безусловно, Ющенко волновался не только перед встречей с Путиным, но и в процессе этого краткого саммита. Конечно, телекартинка не дает полного представления о состоянии Виктора Андреевича, но мы так часто видели его на экране в последние месяцы, что уже научились отличать полное спокойствие от взвинченного состояния.

Хотя Виктор Андреевич заметно нервничал, речь свою держал четко и сбоев практически не дал. Кроме одного. Удивил как раз Путин. Владимир Владимирович, похоже, нервничал не меньше, а даже больше. И первым делом начал оправдываться за действия России во время президентской кампании в Украине. Чем тоже, признаться, приятно удивил. Президент России, все чаще и чаще демонстрирующий на людях высокомерие, более подходящее для средневекового Божьего помазанника, на этот раз был по-европейски адекватен.

Обе высокие стороны прекрасно понимали, что наросший за эту политическую зиму лед в наших отношениях не растопить за один визит. Поэтому все серьезные вопросы оставлены на потом. Я думаю, что Путин прекрасно знал, куда далее лежит путь Ющенко, но не стал пытаться давить на него, как это часто бывало в отношениях с Леонидом Даниловичем, и пугать разводом и отключением газа. Конечно, мы не можем с полной уверенностью утверждать, что президенты не обменялись с глазу на глаз чем-то эдаким, однако вряд ли. Опытные политические бойцы, они присматриваются друг к другу. Ведь в ходе ближайших лет они часто будут играть то в одной команде, то друг против друга.

Надо сказать, что визит в Москву несколько снял антиющенковские и антиукраинские настроения в российском обществе. Похоже, большинство россиян удовлетворил этот визит вежливости, и стало понятно, что ни о каком резком разрыве отношений между двумя нашими странами, чем пугали Глеб Павловский и К°, даже и не пахнет. Хотя вся российская пресса гораздо больше внимания уделила не самому Ющенко, а его кадровому решению, принятому буквально за полчаса до его отлета в Белокаменную. Речь, конечно же, идет о назначении Юлии Тимошенко исполняющей обязанности премьер-министра Украины.

Странное все-таки впечатление производит Юлия Владимировна на людей. Говорят, Владимир Владимирович Путин невзлюбил ее категорически. И прокурор России Устинов по долгу службы — соответственно. Грозился арестовать Ю если что. Хотя, по моему глубокому убеждению, лучшего для России украинского премьера нужно еще поискать. Все-таки, как ни крути, главным вопросом украинско-российских отношений остаются энергоносители. Кто-кто, а Юлия Владимировна в этом вопросе съела немало собак. Правда, энергетическая тусовка России несколько изменилась, но знание предмета у Тимошенко в этом вопросе глубокое. И как-то не припоминаются никакие евроинтеграционные заявления Юлии Владимировны. А тем более националистические. Чего так кипятится Москва? Да, наверное, по инерции. Что ж, завоевывать себе новых симпатиков Юлия Владимировна умеет с блеском. Почему-то, мне кажется, для Путина много ее усилий не потребуется.

А Виктора Андреевича тем временем ждал Страсбур. Признаться, эта часть его вояжа не произвела такого уж сильного впечатления. Наверное, потому, что перед перелетом в Европу Ющенко никого никуда не назначил. А если без шуток, показалось, что Виктор Андреевич оказался не совсем готов к европейским реалиям. Да, его программные заявления о скором приходе в ЕС и о том, что мы не будем долго стучаться в двери Европы, произвели нужный эффект. Но в своей речи и в последующей пресс-конференции Виктор Андреевич, казалось, напрочь забыл о конкретике, блистая общими фразами. Чуть ли не силком пришлось вытягивать из него что-либо о “деле Гонгадзе”. Так и не смог толком ответить Президент и о том, как будет проходить борьба с коррупционерами из старой власти. Поверьте, европейских политиков и журналистов вряд ли интересовали программные заявления. С ними все, в общем-то, давно знакомы. От Ющенко ожидали перехода от византийской политики недомолвок и общих мест к более конкретной европейской модели. Пока этого не произошло.

Связано это, конечно, в первую очередь с теми большими задачами, которые ставят перед собой евроинтеграторы из команды Ющенко. А Виктор Андреевич мучительно боится ошибиться. Боится стать похожим на Кучму, которого на подобных саммитах всегда, извините за выражение, “тіпало”. Ющенко понимает, что даже ассоциированное членство в ЕС было бы прекрасным результатом первого президентского срока и отличным мостиком ко второму. Также он отдает себе отчет в том, что в основном показателе доходов на душу населения мы еще долго не приблизимся к евросоюзовской норме. А поэтому приходится задействовать весь наличествующий арсенал обаяния и стремлений.

Этим аккордом в партитуре длинного визита Ющенко за рубеж стало посещение польского Освенцима, где Виктор Андреевич мог не только отдать долг памяти своему отцу и узникам печально известного концлагеря, но и продолжить свои первые политические консультации на высшем уровне. Встреча с президентом Польши Александром Квасневским прошла, как всегда, тепло и дружественно. Польский президент порадовал решением поддержать совместную заявку наших стран на проведение чемпионата Европы по футболу 2012 года. Ответное заявление Виктора Андреевича было куда как интереснее. Он заявил о поддержке проекта приватизации польского металлургического комбината Гута “Индустриальным союзом Донбасса”. Вот тут как раз возникло немало вопросов.

С одной стороны, “Индустриальный союз Донбасса” — единственная в шахтерском регионе структура, которая может в идеале противостоять влиянию Рената Ахметова. Да, ее владельцы в определенный момент избирательной кампании заняли нейтральную позицию по отношению к двум кандидатам (а некоторые поговаривают, даже финансировали кампанию Виктора Андреевича). Да, и из с патриотических побуждений вроде все правильно. Мол, мы, украинцы, покупаем комбинат в Польше. Круто. Только как быть с неоднократно декларируемой Виктором Ющенко позицией о тщательном пересмотре всех резонансных приватизационных процессов, прошедших в эпоху президентства Кучмы? Или “Индустриальный союз Донбасса” вне подозрений? А эта компания, напомню, была весьма крупным игроком на приватизационном рынке. Так что момент неискренности присутствует в отношениях либо с польским правительством, либо с руководством “ИСД”, либо с украинским народом. Как бы Виктору Андреевичу не попасть впросак. Польская сторона уже сомневалась в происхождении капиталов “ИСД”. Боюсь, при самой искренней любви к Виктору Андреевичу польские чиновники проведут тщательнейшее расследование жизнедеятельности предполагаемого стратегического партнера…

С первым лицом Соединенных Штатов Джорджем Бушем-младшим Виктору Андреевичу в ранге Президента пообщаться еще не удалось, кроме как по телефону. “Поговорить за жизнь” американский президент, также недавно прошедший инаугурацию, отправил своего вице-Дика Чейни. Был произведен обмен общими фразами об оранжевой революции и победе демократии во всем мире, в ходе которого Чейни назвал Виктора Ющенко союзником свободы. Вот же гадский дядя! Типа Америка — это свобода, а мы так, ее погулять вышедшие союзники. В общем, Дик Чейни шел в русле недавно намеченной Джорджем Бушем новой американской линии на демократизацию всего мира под чутким руководством Соединенных Штатов. Правда, тут есть один щекотливый вопрос: войска-то из Ирака Виктор Андреевич обещал вывести? И то, что ему об этом будут напоминать в Украине всякие незрелые коммунисты, союзниками свободы не являющиеся, Президент прекрасно понимает. Причем вопрос этот Америку, как ни странно, заботит очень сильно. И дело тут, скорее всего, не в реальной пользе от нашего контингента (хотя, думаю, она весьма существенна), а все же в политическом содержании его пребывания в Ираке. Так что это еще одна возможная ловушка для начинающего Президента. Напомню, что испанские социалисты, недавно пришедшие к власти, незамедлительно выполнили свое предвыборное обещание по выводу войск из Ирака. И об этом Виктору Андреевичу напомнят, и не раз.

В промежутках между этими встречами Ющенко не отдыхал и не курил, в списке его рандеву президент Израиля Моше Кацав, председатель совета министров Польши Марек Белька и другие VIP-персоны. Венцом же вояжа Ющенко должен был стать спич перед членами Европарламента. Но коррективы в планы внесла погода. И европарламентариям придется какое-то время провести без Виктора Андреевича.

Впечатление от первого путешествия Виктора Ющенко в большую мировую политику весьма неплохое. По большому счету, из того, что нам известно, Виктор Ющенко только один раз позволил себе заблудиться в стратегическом вопросе. И вновь это был пресловутый нефтепровод “Одесса-Броды”. В России Виктору Андреевичу нравилось реверсное направление его работы, в Польше — прямое. Вероятнее всего, здесь даже не ошибки и банальное незнание темы, а предложение партнерам не забывать о том, что в экономике Украина будет прежде всего ориентироваться на собственную выгоду и рассматривать предложения самых что ни на есть расчудесных союзников именно с этой точки зрения.

В общем-то, Виктором Ющенко пока лишь намечены контуры будущей внешней политики Украины на ближайшие годы. С легкостью стряхнуть с себя долгие годы многовекторности Леонида Кучмы Украине, конечно, не удастся. Но первые шаги нового Президента, безусловно, сделаны в правильном направлении. Да и насыщенность внешнеполитических мероприятий говорит о том, что Ющенко прекрасно понимает всю прелесть создавшейся ситуации, суперблагоприятную конъюнктуру для выпрямления отношений с окружающим нас миром, которая может продлиться достаточно долго, а может быть, и нет…

А в это время в замке у Шефа продолжается битва за урожай. За тридцать минут до отлета в Москву Ющенко расставил всех своих соратников по местам, отдав Тимошенко Кабмин, Порошенко Совет национальной безопасности и обороны, а Зинченко — типа ликвидированную Администрацию Президента. Народ возрадовался. (Я думаю, не погрешу против истины, если констатирую, что большинство рядовых сторонников Виктора Андреевича видело в премьерском кресле именно Юлию Владимировну.) Ведь именно с Тимошенко люди связывают надежды на восстановление в стране социальной справедливости и борьбу с коррупцией. Конечно, такие чаяния достаточно гипотетичны, тем не менее, не учитывать настроения в обществе новоизбранный Президент просто не имел права. Но в лучших традициях горбачевской школы Виктор Андреевич позволил своим друзьям грызть шеи друг другу в его отсутствие.

Как ни парадоксально, но главным камнем преткновения на пути Юлии Тимошенко к премьерскому креслу является фракция “Наша Украина”. Потому что побежденные готовы проголосовать за любую кандидатуру, предложенную Ющенко, дабы не усугублять своего и без того хилого положения, а присутствующему в достаточном количестве в нашей Верховной Раде болоту вообще, по большому счету, фиолетово — Тимошенко или, скажем, Порошенко будет заседать в здании по соседству. Что до “Нашей Украины”, то начавшиеся в ней буквально вместе с инаугурацией процессы по созданию мощной партии имени Виктора Ющенко обнажили все проблемы этого большого, но разношерстного коллектива. Похоже, что единственной объединительной константой в этой фракции является стойкая нелюбовь к Юлии Владимировне. Оно и понятно. Юлия Владимировна, присоединившаяся к процессу на предпоследней стадии, снимает пенки почище ветеранов нашеукраинского движения. Она, поди ж ты, и на Говерлу ни разу не лазила! Да и гопак, вероятно, танцует с большим трудом. И пчелы ее на любимой пасеке Виктора Андреевича кусали гораздо реже…

В общем, недовольство демократических бонз понять можно. Можно принять и их методы политической борьбы. В отличие от эпохи Кучмы, выяснение отношений идет не с помощью киллерствующих журналистов и подметных грамот первому лицу. Наши политики смирились с тем, что в изменившемся украинском обществе придется “отвечать за базар”. Как это сделал Роман Бессмертный, пробежавшийся в понедельник по прямым эфирам половины украинских каналов, или нардеп Александр Морозов, опубликовавший весьма резкое письмо на сайте “Украинской правды”, где задает острые и подчас мало деликатные вопросы не только Юлии Владимировне, но и, — какой ужас! — самому Виктору Ющенко. Не буду пересказывать основные положения этого письма, в котором в качестве друзей Юлии Владимировны упоминаются и Нестор Шуфрич, и Александр Михайлович Волков, и даже Борис Абрамович Березовский.

Наибольший же интерес вызывает вопрос номер три к Виктору Ющенко: «Какая партия воспринимается в качестве “своей”? Та, которую поручено создать Роману Бессмертному, “Батькiвщина” Юлии Тимошенко, или снова придется идти блоком?» Вот это, как говорится, вопрос по существу. Избирательная кампания началась, господа товарищи. И не надо капризно потягиваться и жеманно рассказывать о том, как мы устали от политиков и их шебуршания. До ближайших парламентских выборов чуть больше года. А, может быть, чуть меньше. Поэтому весь сладостный украинский политикум уже устремился вдаль. К сияющим вершинам демократии посредством дележа электорального поля. Первым боем нового сезона будет голосование в парламенте по кандидатуре Юлии Тимошенко. Посмотрим, над кем до десяти будет считать рефери…

Дзенькуем бардзо, панове!

Братья-славяне и другие братские народы у нас были давно. Но, согласитесь, многие из них были всегда двоюродными (как словенцы, например) или троюродными, как братский киргизский народ (пример случайный, ничего против жителей Бишкека не имею). А буквально за несколько последних месяцев два народа стали для нас действительно братьями.

Розовое и оранжевое породнили нас с Грузией. Мы дружим президентами, революциями, людьми. Наблюдал сам, рассказывали другие, что любой грузин в Киеве — не просто иностранец. Десятки грузинских флагов на Майдане не были случайны. В Тбилиси людей в оранжевом в ноябре-декабре прошлого года было точно больше, чем в Кировограде. На Крещатике каждому генацвале кричали “Так!” и видели в ответ поднятый кверху сжатый кулак и глаза своего.

Но гораздо удивительнее, насколько ближе стали мы с соседней Польшей. Воевавшие веками, мы нанесли друг другу множество обид. События 1982-го, когда СССР чуть не ввел войска в Польшу, там помнят крайне отчетливо. Челночный шквал начала 90-х, когда чуть не каждый третий украинец поторговал чем-нибудь у соседей, уважения не прибавил. Рэкетиры, проститутки, “заробітчани” — других украинцев последние годы поляки видели немного. И вдруг…

Они вспомнили о нас, пригляделись пристальнее и начали понимать нас. И помогать. Президенту Квасьневскому пришлось выслушать сотни нападок от своих же избирателей, что он, мол, гораздо больше занимается Украиной, чем самой Польшей. Но, как мне кажется, это не было персональной прихотью лидера. Это витало в воздухе на улицах Кракова, Гнезно, Познани и Ченстоховой. Свободолюбивые потомки шляхтичей не могли не поддержать волю к настоящей независимости. Ключ к сердцу поляка лежал через общее стремление к свободе. Сосед оценил силу духа соседа, которую раньше не замечал. И зауважал соседа своего…

Приведу чисто журналистское доказательство. Сайт популярнейшей ежедневной “Газеты выборчей” на запрос Juszczenko (так по-польски пишется фамилия лидера Украины) выдает 1236 статей, в которых упоминается наш Президент, и более 120 его фотографий! На запрос Ukraina находится целых 1724 статьи! И это только за последние двенадцать месяцев.

Резко увеличился обмен людьми между странами. Количество въехавших в Украину поляков за прошлый год почти втрое превышает такой же показатель за предыдущий год. Они хотели видеть все сами… И увидели что-то, заставившее еще недавно “спогорда” глядевших на украинцев европейцев-поляков признать в нас своих.

Польша на деле стала нашим адвокатом в Европе. Квасьневский и его дипломатический цех действительно больше “переймалися” украинскими проблемами на международной арене, чем польскими. Переоценить их помощь сложно.

Мне даже видится не случайным повод, благодаря которому наш Президент гостит в первые дни своего президентства в Польше. Память о жертвах Освенцима священна. Но, даже если бы не совпали даты, уверен, Ющенко просто обязан был бы уделить стране-товарищу больше времени, чем любой другой. Да он и сам об этом говорил…

Процесс сближения все же, если брать по большому счету, только пошел. И вот уже известный польский режиссер, увидев оранжевую революцию, решил изменить немалую часть своего нового документального фильма об Украине. Знаковый момент. Имидж Украины и украинцев меняется в среде интеллектуальной элиты Польши. Быть может, и Ежи Гофман свой не слишком деликатный по отношению к Украине и украинцам фильм “Огнем и мечом” в эти дни снял бы уже по-другому.

Мы становимся ближе. Пусть еще не кровно родные братья навек, но уже и не двоюродные и уж точно не троюродные. И за это спасибо, братья.

“Это будет не эпидемия, а мор”

Юрий Петрашевский, директор областного предприятия “Днепр-Кировоград” с 1981 по 1997 год, не уверен, что этот магистральный водовод сможет просуществовать хотя бы еще 5-6 лет. После того, как прекратилось ежегодное проведение профилактических работ, убежден он, никто не знает его реального технического состояния.

Больной поневоле

Поводом для разговора послужила серия публикаций в кировоградских СМИ о возможной передаче водовода “Днепр-Кировоград” в аренду. Сегодня, когда долг предприятия только за потребленную электроэнергию уже достиг 72 млн. грн. и превысил остаточную стоимость основных фондов, этот шаг, по мнению многих, может оказаться единственным спасением для водовода, обеспечивающего питьевой водой половину области. Вопросом передачи предприятия в аренду вплотную занялась областная власть, а соответствующее распоряжение подписал в прошлом году губернатор Василий Компаниец. Началось выполнение процедур предарендной подготовки, последней точкой в которой должно было стать решение сессии облсовета. Но здесь выяснилось, что далеко не все специалисты разделяют идею аренды. По этой причине собеседниками редакции стали на сей раз Юрий Петрашевский и его преемник на посту руководителя предприятия “Днепр-Кировоград” Владимир Берещенко, возглавлявший водовод по март 2003 года. Первое и, возможно, главное, в чем оба были единодушны: ситуация с сумасшедшими долгами предприятия имеет по-своему искусственный характер.

Об истоках проблемы говорит Ю.Петрашевский: в начале 1990-х огромная часть населения оказалась неплатежеспособной — водоканалы четырех самых крупных городов области, включая Кировоград, хронически недоплачивали водоводу за поданную воду. “В угол нас загоняли водоканалы, — отмечает В.Берещенко, — а на самом деле нужно сказать огромное спасибо трудовому коллективу, который продолжал работать и в таких условиях, выполняя важнейшую социальную задачу”. По его словам, в 2001-2002 гг. предприятие было вынуждено обратиться в суды и выиграло: суммарный долг потребителей-водоканалов, подтвержденный судебными решениями, составляет 34 млн. грн., но он до сих пор не выплачен.

А удалось бы избежать тупиковой ситуации, будь водовод и водоканалы — в соответствии со звучащей сегодня идеей — единым предприятием?

Юрий Петрашевский убежден, что жизнь уже доказала противоположное:

— Мы уже были единым предприятием: на протяжении 5 лет водоканалы-потребители подчинялись нам. Но это страшно затрудняло и замедляло решение оперативных вопросов. К тому же за решение коммунальных проблем на местах должны отвечать мэры городов. Поэтому нередко возникала парадоксальная ситуация: одни мэры пытались “рулить” городским водоканалом в ущерб интересам единого предприятия, другие — полностью самоустранялись, мотивируя это тем, что водоканал — это не городское предприятие, а структурное подразделение областного водовода.

Другая сторона дела — “электрические” долги. Владимир Берещенко убежден в их искусственности:

— В тот период, когда я руководил водоводом, энергетики не выиграли ни одного судебного спора об оплате так называемого сверхнормативного потребления электроэнергии в 5-кратном размере.

По его оценке, фактический долг водовода перед “Кировоградоблэнерго” не может быть выше 15-20 млн. грн., то есть с лихвой покрывается долгами потребителей-водоводов. Поэтому и возникает вопрос: почему не хотят рассчитываться по долгам водоканалы, в том числе те, чье финансовое положение уже стало лучше, чем положение водовода? Кроме того, в период работы В.Берещенко доля электроэнергии в стоимости одного кубометра отпускаемой воды снизилась за счет проведенных оргтехмероприятий с 66,5% до 44% — “ответом” на это, уточняет он, стало… последовательное повышение тарифов на электроэнергию, которое “съедало” полученный выигрыш.

Инвестиции

По оценке В.Берещенко, только на первоочередные нужды необходимо — как минимум! — 15-16 млн. грн. Но за все время работы, говорит бывший генеральный директор, из Кабмина удалось с огромным трудом (с помощью ОГА) “выбить” лишь 3 млн. Отсутствие собственных денежных ресурсов и поддержки со стороны правительства — это еще одна причина плачевного состояния водовода.

Еще более категоричен Юрий Петрашевский:

— Уже в 1990-х водовод требовал реконструкции, по проекту в нее до 1996 года следовало вложить 56 миллионов рублей — советских, тех еще, равновесных доллару. Но выполнить удалось менее половины работ. Сегодня в него необходимо вкладывать ежегодно по 30-40 млн. грн. инвестиций. В противном случае я просто боюсь за полмиллиона жителей Кировоградщины. Остановка водовода на 3-4 месяца обернется уже не эпидемией, как это было в Суходольске, а повальным мором.

“Нужны социальные решения”

Подобных инвесторов, способных вкладывать ежегодно столь огромные суммы, убеждены оба наши собеседника, ни в Кировограде, ни в Украине нет и близко. Выход один — государственная собственность на водовод.

— Водопроводные компании, обеспечивающие распределение, — говорит Ю. Петрашевский, — могут быть частными. Но, например, в Нью-Йорке водовод, по протяженности соизмеримый с кировоградским, остается собственностью государства. В том числе и потому, что это стратегический объект, равно как и водовод “Днепр-Кировоград”.

В советское время, уточняет Ю.Петрашевский, предприятие “Днепр-Кировоград” было рентабельным, но капитальное строительство и реконструкцию финансировало государство. То же необходимо сделать и сегодня — и потому, что, по оценке Ю.Петрашевского, “ответственность областной власти, как бы хороша она ни была, на голову ниже”, и потому, что государство не должно отмахиваться от проблем своих граждан! (В советское время, например, на место любой аварии на водоводе выезжал и представитель КГБ — порой раньше, чем руководитель водовода.)

По тем же причинам нельзя и бесконечно поднимать тарифы на воду для населения, полагая, что это решит проблемы. “Будет безумием надеяться, что проблемы водовода решит бизнесмен-арендатор или любое ООО (общество с ограниченной ответственностью) — поскольку любая бизнес-структура имеет целью получение прибыли, а в водовод сегодня нужно вкладывать, вкладывать и вкладывать огромные деньги. А если этого не делать, то крах наступит очень скоро”. В том числе и потому, что хлорированная вода — среда агрессивная, а железобетонные трубы и сооружения по трассе водовода противостоят ей уже десятки лет — возможно, уже из последних сил…

Человеку, который привык к благам цивилизации, говорит Ю.Петрашевский, кажется, что он не сможет обойтись без многих из них. Но на самом деле есть только одна вещь, без которой нельзя обойтись категорически, — это вода. Поэтому для решения проблем водовода нужен социальный подход — он и должен стать подходом государственным.

В лучших традициях Майдана

Мэру нашего областного центра фактически поставлен ультиматум. На следующий день после инаугурации Виктора Ющенко, в понедельник, 24 января, с кировоградским городским головой Николаем Чигриным встретилась группа ведущих местных политиков.

Николаю Станиславовичу без околичностей сообщили (если он не знал этого?), что подавляющее число горожан, мягко говоря, разочарованы в нем как в градоначальнике. Ему были предложены три пути выхода из сложившейся ситуации. Первый — добровольно уйти в отставку. Второй — остаться мэром при ряде условий: покаяться перед кировоградцами за позицию на выборах, за разбазаривание городских земель и имущества, уволить одиозных замов, отчитаться за деньги, израсходованные на юбилей города, опубликовать декларацию своих доходов. Третий путь — досрочное прекращение полномочий по результатам местного референдума.

Как реагировал Николай Чигрин, журналисту “УЦ” рассказал лидер облорганизации партии “Батьківщина” Валерий Кальченко.

— Я знаю Николая Станиславовича очень давно, мы работали вместе, когда я возглавлял МЧС, а он — управление по делам чернобыльцев. Признаюсь — я не узнал этого человека, он стал совсем другим.

Деятельность нынешнего мэра нужно расценивать с двух точек зрения. Первая. Как просто руководитель города он не является таким уж страшным злом. Жизнедеятельность Кировограда все это время поддерживалась — была вода, отопление, пусть не лучшим образом, но ремонтировались дороги. Я бы оценил его работу на три, три с плюсом, но чисто отрицательную оценку бы не давал. Но есть другой аспект. Действия его как первого лица на выборах. Тут есть очень много вопросов. И главное — то, что творилось с городской собственностью в годы его правления. Я имею в виду выделение земельных участков, сдача в аренду за гроши зданий в центре и многое другое.

Многим в городе вообще не занимались — тем же недостроенным театром, замороженными корпусами онкодиспансера и облбольницы, и т.д., и т.п. На эти проблемы просто закрывались глаза.

Уже выделены земли в Парке Шевченко, сквере Богдана Хмельницкого под какие-то коммерческие объекты, и, опять же, непонятно, за сколько и кому. В нашем далеко не зеленом городе — это просто преступление. И это только верхушка айсберга, на 90 процентов мы еще и не ведаем, что творилось в городе.

А кадровая политика? Увольнялись по чисто политическим мотивам профессионалы своего дела из школ, больниц… И при всем при этом взгляните на состав заместителей городского головы! Это просто кошмар.

— Какой из трех выходов, предложенных Чигрину, лично вам кажется самым оптимальным?

— Покаяться, извиниться, повернуться лицом к кировоградцам. Признать ошибки и начать активно исправлять их под контролем общественности. Я все-таки против резкой конфронтации.

— Иначе…

— Мы начинаем системную работу по информированию общественности обо всем неблаговидном, что делала власть. У нас уже есть множество документов, свидетельствующих о решениях исполкома, нанесших немало вреда городу. На бумаге они иногда есть, но люди, не пропустившие ни одного заседания, только разводят руками: мы о таком не слышали, мы такого не принимали! Мы будем это все вскрывать, привлечем к этому политиков, общественные организации, СМИ к этому. Николаю Станиславовичу будет несладко и так, поверьте. Покаяться — это было бы лучшим выходом для него самого…


P.S. Как сообщил нам другой участник разговора, мэр Чигрин в ответ на ряд обвинений заявил: “Так при вас же тоже воровали…” Серьезный ответ государственного мужа? Боимся, что если и дальше свою позицию Николай Станиславович будет аргументировать столь же “веско”, то не избежать ему референдума…

13-я — и без скандала?

Бесконечная двенадцатая сессия Кировоградского горсовета, которая продолжалась с перерывами едва ли не весь 2004 год, завершилась. 25 января состоялось первое заседание новой, тринадцатой сессии.

Первая городская сессия после вступления в должность нового Президента Украины, казалось бы, могла открыть новую страницу в истории местного самоуправления. Но — нет, не случилось. “Трудовое” большинство вместе с мэром словно задалось целью продемонстрировать, что не потеряло ни высокомерной самоуверенности, ни бульдозерного напора. Словно не было в нашем несчастном городе фальсификации выборов, к которой приложило руку это самое “трудовое” большинство. Словно не возбуждено прокуратурой уголовное дело — а впрочем, возможно, фальсификаторы убеждены, что останутся безнаказанными? Словно не возвращен вновь многострадальный “сухобезводный” город на почасовую подачу воды по графикам…

Интригу обещало заявление депутата Николая Садового в самом начале сессии. Обвинения в нем прозвучали резкие: “сессии горсовета превратились в фарс”, “происходит отмывание бюджетных средств”, “разбазаривание земли и уничтожение коммунальной собственности”, “запугивание и террор в ходе избирательной кампании” и т.д. Огласил Н.Садовой в своем выступлении и обращение предпринимателей и промышленников, а также руководителей организаций и учреждений Кировограда с аналогичными обвинениями в адрес городской власти, содержащее множество конкретных примеров. И потребовал от мэра либо публичного покаяния, либо добровольной отставки. Но и здесь “трудовое” большинство осталось абсолютно невозмутимым. Только мэр не удержался от реплики (включаем диктофон):

— У меня перед началом сессии был разговор с В.Кальченко, Н.Садовым, В.Ярыничем и В.Громовым — требования были те же. Но я буду работать вместе с депутатами горсовета нынешнего созыва до марта следующего года (до новых выборов — ред.). И нечего меня запугивать, пожалуйста, я — не зайчик и не из трусливых. Я работаю на месте и буду работать на пользу городской общины. Понятно, пан Садовой?!.

Вот и вся коллизия. Ну слегка поаплодировали Н.Садовому приглашенные в задних рядах. Депкорпус же безмолвствовал. Более чем красноречиво: дескать, вы нас, любимых, выбрали — черта с два сумеете теперь от нас избавиться! И дальше все пошло “без шуму и пыли”…

“Без шуму и пыли” прошли утверждение и программы социально-экономического развития — в том числе и чреватые созданием скрытого дефицита бюджета (который может проявить себя в конце года — когда не хватит денег на выплату зарплат бюджетникам). Среди них — “Программа экономической поддержки СМИ”. Всего под нее заложено финансирование в сумме 800 тыс. грн. За счет налогоплательщиков получат поддержку “Вечірня газета” (203,8 тыс. грн.), “Кіровоградська правда” (48,1 тыс.), областное телевидение (32,1 тыс.), информ-агентство “Коммивояжер” (6 тыс.). Еще бы! Городской власти для “непредвзятого и объективного” освещения ее деятельности денег (чужих!) не жалко. Что особенно заметно на фоне решения облсовета, который своей газете “Народне слово” финансирование в 2005 году урезал. Но и это еще не все!

Главный пункт программы (500 тыс. грн.) — создание муниципального телевидения, якобы в рамках общеукраинского курса по созданию общественного ТВ. Как представляется, полмиллиона на это мало, но, возможно, будут вливания и со стороны? Может быть, и “трудовое” финансирование? Или “региональное”? И, не дай Бог, получит налогоплательщик под выборы-2006 за свои же деньги то, чего он вовсе не заказывал, — нечто вроде печально уже знаменитого однобокого канала “Украина”…

Широким жестом создал горсовет новое юридическое лицо — коммунальное предприятие “Муниципальная телерадиоиздательская компания”. Ее генеральным директором должна стать Светлана Лобус — до сего времени пресс-секретарь “трудового” губернатора В. Компанийца…

А скандалов не было. Просто “кучмизм по-кировоградски” еще раз показал свое лицо

Открытые уроки гимназии

“Хватит издеваться над гимназией! Пора положить конец дискредитации украинской гимназии в глазах кировоградцев! Хватит унижать нашу профессиональную честь и достоинство!” Такое обращение к землякам приняли педагоги гимназии им. Т.Шевченко на своем собрании в прошедший понедельник. А причиной появления подобного документа стала публикация в одной из местных газет…

Ни для кого не секрет, что уже второй год подряд в 5-й школе идет противостояние между одной частью колектива и другой, между родителями и учителями, между бывшим директором Виктором Громовым и педагогами, с одной стороны, и городскими чиновниками от образования — с другой. Об этом много писали кировоградские СМИ (“УЦ” в их числе). И вот новая публикация, которую педагоги гимназии, присутствовавшие на собрании трудового коллектива, иначе как грязный пасквиль не называли. Практически все выступившие буквально по абзацам зачитывали статью и давали собственные комментарии.

К примеру, вызвало недоумение собравшихся то, под каким углом зрения был освещен уход из коллектива таких преподавателей, как Куценко и Бабич. Ведь эти педагоги оставили гимназию не потому, что так плохо им там работалось, а по причине перехода на другую работу в Кировограде и Киеве. Шок вызвало и заявление, будто дети страдают от подавленного состояния учителей, что последние запуганы до крайности, и в период голодовки, организованной якобы экс-директором Виктором Громовым, падали в голодные обмороки. Мы что, говорили учителя, стали меньше знать или меньше требовать от своих подопечных? Почему наша акция протеста, инициатором которой был именно трудовой коллектив (в связи с очередным отстранением от должности их директора), преподносится как вынужденные действия, совершенные под давлением бывшего руководителя?

Обсуждая сложившуюся ситуацию, педагоги вполне логично задались вопросом — чье мнение озвучил журналист? Бывшего завуча начальной школы Людмилы Пархоменко, которая сама, возможно, является выразителем интересов людей, сидящих во властных кабинетах? Или обиженных несправедливыми поборами родителей, половина из которых являются коллегами по работе в правоохранительных органах? Пора расставить точки над “i”, считают учителя.

В присутствии журналистов, коллег, родителей и учеников глава правления фонда поддержки гимназического образования Галина Ткаченко заявила, что при учреждении фонда, работа которого явилась камнем преткновения и причиной судебных разбирательств, родителями и педагогами было принято совместное решение о рекомендуемых размерах ежемесячных взносов. Они составляли 15 грн. в общешкольный фонд и 5 грн. — в фонд класса. Во время давнишнего печально известного собрания, которое дало повод для обращения отдельных родителей в суд, всем присутствующим был роздан документ. На одной его стороне был напечатан отчет о выполнении благотворительной программы на второе полугодие 2002-2003 учебного года с указанием цифр, а на другой — план на первое полугодие 2003-2004 учебного года. Но в статье в виде аргументов неисполнения руководством гимназии своих обязательств почему-то были озвучены… планы. Действительно, коврового покрытия между первым и вторым этажами начальной школы нет. Его и быть не могло, потому что приобретение дорожки планировалось лишь на конец 2003 года.

Подобных “неточностей” в публикации масса, наперебой утверждали участники собрания педколлектива. И по поводу “Черной кавы”, где, по словам героев статьи, никаких мероприятий не проводилось. И по поводу собеседований родителей первоклашек и выпускников школы с директором, которых якобы вынуждали давать взятки (эти слова оскорбили уже и родителей). И по поводу угроз со стороны Громового об увольнении 80 процентов трудового коллектива (наверное, тех, с иронией говорили учителя, кто его поддерживает, ведь именно их большинство?).

На протяжении многих лет гимназия им.Т.Шевченко являлась именно тем образовательным учреждением, где обеспечивался индивидуальный подход к каждому ребенку и создавались условия для полного раскрытия потенциала маленького человека, — уверены педагоги. Об этом свидетельствует целая армия бывших гимназистов, которые учатся в ведущих вузах страны, и отзывы преподавателей кировоградских вузов о выпускниках школы №5. Но какая сложилась картина ныне, после годичного противостояния коллектива, отстаивающего своего директора, и горуно? Кто приведет своего ребенка туда, где, по активно муссируемым слухам, берут огромные взятки и культивируют поборы, а коллектив учителей не отличается профессионализмом?

Очень жалели педагоги, что на собрании не появились ни журналист — автор статьи, ни их коллега — бывший завуч младшей школы Людмила Пархоменко. Ведь гораздо легче разговаривать, глядя человеку в глаза.

По окончании собрания педагогический коллектив гимназии им.Т. Шевченко решил: подать в суд иск на газету “Ведомости плюс”, обратиться в городское управление образования по вопросу дальнейшего пребывания в коллективе Людмилы Пархоменко, а также потребовать от властных структур прекратить издевательства над коллективом и дать людям спокойно работать. С небольшими уточнениями это решение было принято 39 членами трудового коллектива. Воздержался лишь и.о. директора гимназии Юрий Шаров. Он отметил, что никогда не сказал ни одного плохого слова о Викторе Громовом, но видит в работе школы не только достоинства, но и недостатки. Единственное, чего хочет нынешний исполняющий обязанности директора, — чтобы кризис, в котором находится гимназия, как можно быстрее миновал. С этим согласны и педагоги, но для них самым главным желанием является возвращение Виктора Громового на должность директора.


И в заключение — несколько слов, поясняющих позицию нашей газеты. “УЦ” никогда не ставила себе целью ни проведение журналистского расследования, ни дублирование судебного разбирательства. Нам тоже очень хочется, чтобы конфликт в украинской гимназии был исчерпан цивилизованным путем и как можно скорее. Это нужно не только детям и взрослым, это нужно всему нашему городу.

Точка на выборах — крест на власти!

В понедельник вечером в малом сессионном зале ФПО весьма представительское собрание, участие в котором приняли около полусотни делегатов: директора крупных промышленных предприятий и ведущие предприниматели Кировограда (среди них Е. Бахмач, Ю. Титов, Д. Котиков, Г. Урсол, И. Саенко, С. Березкин, В. Шмидт), лидеры общественных и партийных организаций (Н. Садовой, В. Кальченко, Я. Бондарь, С. Бедзай), депутаты городского и областного советов (Н. Сухомлин, В. Ярынич, В. Громовой, отец и сын Перевозники). Причина, собравшая всех этих известных и уважаемых людей за одним столом, — напряженная политическая и экономическая обстановка, сложившаяся в нашем областном центре за последнее время.

Обсуждались три основные темы: итоги выборов по Кировограду; использование городской коммунальной собственности и земельного фонда; критерии взаимоотношений с нынешней городской властью. И в каждом выступлении красной нитью проходил тезис: “Терпеть этот беспредел больше нельзя!” Как нельзя лучше это подтверждает цитата из эмоциональной речи Станислава Березкина: “Все вы прекрасно знаете, как прошли выборы по 100-му округу, как у нас решаются вопросы распределения земли, продажи коммунальной собственности. Куда мы идем? Что останется нашим детям и внукам? Как мы будем смотреть им в глаза?”

Общее мнение насчет фальсификации результатов выборов высказал Анатолий Перевозник:

“Нам нужно поставить жирную точку в итогах выборов президента Украины по 100-му округу — объективно, в соответствии с действующим законодательством. Если мы этого не сделаем, если виновные в том, что наш город ославили не только на всю страну, но и на весь мир, не понесут наказание, то сегодня мы заложим основы фальсификации выборов 2006 года”.

Он же проинформировал о последствиях “коммунально-земельной” деятельности депутатского большинства горсовета: “Мы еще не до конца осознали глубину той пропасти, в которую падает наш город после того, как большинство объектов коммунальной собственности (в первую очередь — теплообеспечивающие организации) переданы в аренду малоизвестным фирмам или приватизированы… Больше ни в одном областном центре Украины нет такой катастрофической ситуации с пассажирскими перевозками, как у нас… Еще одна-две сессии горсовета — и в Кировограде не останется муниципальной земли…”

Как отметил Николай Садовой, наличие простого большинства из 28 мандатов позволяет фракции “Трудовая Украина” решать в горсовете все вопросы по своему разумению: “Дошло даже до того, что для депутатов горсовета приняли ставку земельного налога в размере 0,8% от установленной величины. Мы каждый год теряем до 50% поступлений от платы за землю, а для городского бюджета это колоссальные деньги”.

Делегаты собрания обнародовали специальное обращение к правоохранительным структурам города и области, региональным отделениям КРУ и антимонопольного комитета, в котором они буквально требуют: в срочном порядке рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, виновных в масштабных фальсификациях по избирательному округу №100; проверить законность передачи в аренду объектов коммунальной собственности и земельных участков, приватизации гостиницы “Европа” и АТП-2; проверить целевое использование бюджетных средств, выделенных на празднование 250-летия города; сделать выводы касательно обоснования повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги — и обо всех результатах проверок обязательно проинформировать общественность города (также был озвучен ряд требований к депутатскому корпусу горсовета и лично к Н. Чигрину).

Что ж, подождем ответа из вышеназванных структур. Судя по всему, в том числе и от их вердикта будет зависеть, сколько еще суждено продолжаться противостоянию городской власти и жителей города Кировограда

“Кина не будет”?

Семейные походы в кино по выходным, побеги с уроков на очередной советский кинобоевик, первый поцелуй на заднем ряду летней киноплощадки, девичьи слезы над глянцевым снимком Митхуна Чакроборти, Василия Ланового или Николая Рыбникова… В общем, “Синема, синема, от тебя мы без ума!”…

Увы, когда-то мощная махина отечественной киноиндустрии сегодня покрыта толстым слоем ржавчины, а то и вовсе разобрана по частям.

Еще в середине 80-х киносеть Кировоградской области насчитывала более тысячи киноустановок. Более 830 из них работали на периферии, остальные — в Кировограде, Александрии, Знаменке, Светловодске. Если в селе не было Дома культуры или клуба, обязательно, как минимум, раз в неделю сюда приезжала кинопередвижка — таких в области было 37 единиц. Если — по техническим причинам — кино сельчанам не привозили, виновников ждал беспощадный разнос в райкоме партии, ведь кроме развлекательной функции кинематограф был одним из важнейших средств массовой идеологической пропаганды. Только в Кировограде в 86-м году действовали кинотеатры “Мир”, “Комсомолец”, им.Дзержинского, “Луч”, “Орбита”… Кинообъединение №1 насчитывало 15 киноустановок, №2 — 10. И это не считая 17 (!) городских летних киноплощадок…

В кино ходили все: на дневные сеансы — школьные коллективы и пожилые пары, на вечерние, после рабочего дня — строители светлого будущего.

«Кинотеатры тогда были хоть и допотопными, но неизменно переполненными, — вспоминает кировоградка Наталья Монина. — Одни из самых ярких впечатлений моего школьного детства связаны с походами в кинотеатр “Сивашец”, на месте которого сейчас построена гостиница “Киев”. Совершенно замечательным был кинотеатр “Хроника”, который находился в самом центре города, на улице Ленина (сейчас там размещаются подразделения облгосадминистрации — авт.). Уникальность его заключалась в том, что фильмы здесь крутили беспрерывно и можно было как войти в зал, так и выйти в любой момент показа. Да и билет для нас, школьников, был вполне по карману — 10 копеек… Очень популярным был детский кинотеатр “Мир”. Помню, на втором этаже проходили всевозможные развлекательные мероприятия, стоял огромный аквариум с экзотическими рыбками, и зрители даже приходили пораньше, чтоб ими полюбоваться… По всему городу были расклеены киноафиши с анонсами, а показ особенно популярных фильмов всегда повторяли. При гороно и районо были фильмотеки с учебными кинопленками, которые заранее заказывали учителя-предметники: физики, химики, историки… Такая городская фильмотека размещалась в помещении магазина “1001 мелочь”. К сожалению, сейчас заказать просмотр нужного фильма можно только в библиотеках им.Бойченко и Чижевского, причем демонстрировать пленки за пределами библиотек не разрешено. А это не всегда удобно…»

Построенная в 1962 году “Хроника” была одним из самых любимых и посещаемых жителями города кинотеатров и самым удобным местом для свиданий. Зал на 250 мест, непрекращающийся показ — полнометражные, 30-минутные кинохроники, комедии, мультфильмы можно было смотреть с любого эпизода. Здесь уже в то время был оборудован автоматический пульт, значительно облегчавший работу кассиру — если горит огонек, значит, билет на это место в зале уже продан. Позже это помещение было занято управлением кинофикации, а “Хронику” — правда, безуспешно — попытались реанимировать уже в районе улицы Полтавская на пересечении ее с нынешней улицей Маланюка…

Весьма интересную историю, связанную с еще одним некогда популярным кинотеатром имени Дзержинского, рассказал бывший директор объединения “Киновидеопрокат” Иван Пречислый, который работает в сфере кино с 1955 года. Оказывается, в этом помещении когда-то размещались… царские конюшни. “Поэтому и зал там был очень длинным и неудобным для демонстрации фильмов, — вспоминает Иван Тимофеевич. — То звук барахлил, то изображение расплывалось… Я и предложил тогда — давайте, мол, разделим зал пополам, установим перегородку с аппаратной посередине…”

«По уровню популярности кино Кировоградская область занимала 4-5 место, — утверждает Иван Пречислый. — Если в среднем по стране горожане посещали кинозалы приблизительно 12 раз в год, то у нас — 14. Сельчане — и того чаще: 19 раз, по стране — 16. Кировоградщина всегда была очень “киношной” областью. В фондах “Киновидеопроката” имелось почти две тысячи (!) видеокассет…»

Прибыль от советской торговли и киноиндустрии составляла в 80-х около 18 процентов всего валового дохода огромной страны. Только с кировоградских кинотеатров она составляла 3 миллиона рублей ежегодно, из них треть обеспечивал “Комсомолец”… К 91-му году здесь побывало 14 миллионов (!) зрителей, сегодня эта цифра достигла 20 миллионов человек.

Местные энтузиасты киношного дела утверждают: крах отечественной, а посему и кировоградской киноиндустрии начался в ноябре 1992 года, с приходом на должность премьер-министра Леонида Кучмы. К 1997 году в Украине осталось всего 20 (!) работающих кинотеатров. Обнищавшие люди забыли дорогу в зрительные залы, кинотеатры стали убыточными — не хватало денег даже на зарплату сотрудникам и оплату коммунальных услуг. Государство же вовсе прекратило финансировать кинопрокат. Храмы массовой культуры пошли с молотка или были отданы в аренду.

Один из ярких примеров — кинотеатр “Ятрань” в Кировограде, на базе которого работало кинообъединение №1. Сегодня здесь разместился салон аудио-, видео- и бытовой техники “АБВ-техника”. «Кинотеатр мог бы работать и до сих пор, — считает его бывший заместитель директора Мария Попик. — Ведь ему еще нет и 20 лет, даже срок годности установленных здесь батарей еще не истек! Да и район, где находился “Ятрань”, очень перспективный в этом плане — рядом находится студгородок техуниверситета… К сожалению, у нас не умеют и не хотят заниматься кинобизнесом. Проще устроить в помещении дискотеку, чем тратить время и силы на посещение кинофестивалей, следить за новинками мирового кинематографа, тратиться на современное оборудование. Впрочем, кинотеатру всегда не хватало молодых, энергичных руководителей, которые думали бы не только о собственной коммерческой выгоде».

По информации управления собственности и приватизации коммунального имущества горисполкома, помещение по адресу проспект Правды,16 было продано в марте прошлого года агрокрестьянскому фермерскому хозяйству “АгроРось” БЕЗ СОХРАНЕНИЯ его специализации за 297 тысяч 860 гривен 40 копеек (с учетом НДС). Ирония судьбы: теперь в бывшем кинотеатре продают телевизоры… Интересно, что, как сообщили в горисполкоме, с этим зданием связан один из не законченных пока судебных процессов.

Вспоминается, кстати, как пару лет назад в помещении александрийского кинотеатра “Жовтень” при активном, между прочим, содействии одного из замов городского головы, пытались разместить… оптовый рынок. Сегодня, правда, для этого кинотеатра тоже нашлись инвесторы, которые намерены возродить традицию александрийцев проводить досуг в темноте зрительного зала. Кстати, именно в Александрии уже открыт первый в области частный кинотеатр — “Омега”. Аналогичный, следует ожидать, в обозримом будущем появится в Долинской.

В конце 99-го были пущены с молотка и два крупнейших кировоградских кинотеатра — “Мир” и “Ингул” (бывший им. Дзержинского). Как сообщили в горисполкоме, на первый нашелся лишь один претендент, поэтому обязательный конкурс как таковой проведен не был. Одно время на втором этаже здесь размещались дискотека и бар. Специалисты утверждают: в помещении “Мира” в обозримом будущем снова будет оборудован кинотеатр, причем отвечающий самым современным требованиям отрасли. Новыми владельцами “Мира” называют бизнес-структуру, связанную с именем нардепа члена партии “ТУ” Игоря Шарова. Что же касается бывшего “Ингула”, то он был продан ООО “Тайфун” (одному из подразделений небезызвестной “Артемиды”) за 169 тысяч 615 гривен. О его нынешнем применении ничего неизвестно.

Таким образом, в Кировограде сумел выжить только один-единственный кинотеатр — “Зоряний” (бывший “Комсомолец”), да и то лишь благодаря энтузиазму, энергичности и самоотверженности его директора Татьяны Краснощеченко. Кстати, кинотеатру уже исполнилось сорок лет, и, по словам Татьяны Краснощеченко, помещение давно требует капитального ремонта.

«Самыми трудными для нас были 96-97 годы, когда кинотеатр не отапливался, коллектив 8 месяцев не получал зарплату, — вспоминает Татьяна Ивановна. — Впрочем, несмотря на то, что он находился в коммунальной собственности, дотацию на его содержание местные власти последние 20 лет не выделяли. И только нынешний городской голова Николай Чигрин дал “Зоряному” хоть 60 тысяч из городского бюджета — на них мы поставили новые входные двери, оборудовали комфортные туалеты… Поэтому в 1998 году я начала сотрудничать с “Артемидой”, которая устраивала бесплатные кинопоказы. Благодаря этим деньгам я смогла рассчитаться с людьми по зарплате, погасить долги за коммуналку. И лишь в 2003 году, впервые за десять лет, кинотеатр сработал с прибылью. Даже эти две тысячи гривен были для нас победой! Впрочем, киноиндустрия всегда была прибыльной отраслью, а сегодняшние финансовые проблемы отечественного кинопроката, на мой взгляд, вызваны в первую очередь безнаказанностью видеопиратства в Украине».

Судя по всему, местные власти до сих пор не особо “переймаються” киношными проблемами. А ведь далеко не всегда кинотеатры, вынужденные тратить по 4-5 тысяч гривен за прокат нового фильма, способны выжить самостоятельно, без поддержки государства или инвесторов-“киноманов”. Да еще и выпрашивая заработанные и, по закону, перечисленные в местный бюджет деньги (свои же!) у местных властей… Более того, содержание местной киноиндустрии перепоручено исключительно местным же властям, причем деньги выделяются только под соответствующую программу. Такую программу Татьяна Краснощеченко, по ее словам, в течение еще позапрошлого года предлагала депутатам горсовета не единожды, и только с пятого раза избранники проголосовали “за”.

«На очередном заседании депутатской комиссии по культуре я едва не расплакалась, — вспоминает Татьяна Ивановна. — В течение часа я стояла перед членами комиссии и доказывала им важность финансирования единственного действующего кинотеатра в городе. И тут один из депутатов спрашивает меня: “А сколько вы тратите в месяц на телефонные переговоры?” Да у меня ведь работа вся на телефоне, я постоянно веду переговоры с киевскими партнерами по поводу новых фильмов, а мне вменяют расточительность — мол, школа тратит на эти цели 20 гривен, а кинотеатр — 200! Разве это правильный подход к проблеме?!»

Любопытное обстоятельство: судьба местных кинотеатров, напомним, зависит от воли городских властей, в частности, депутатов городского совета. А ведь два крупнейших в Кировограде кинотеатра стали собственностью бизнес-структур, связанных с нардепами-лидерами партий, имеющих свои фракции в этом самом совете…

Впрочем, ходить с протянутой рукой “Зоряному” уже нет нужды — в апреле прошлого года кинотеатр “нашел” столичный инвестор, а в сентябре того же года между сторонами был заключен договор аренды. Бывшее коммунальное предприятие, кинотеатр стал ЗАО «Кинотеатр “Зоряний”». Однако, как выяснилось, финансовые проблемы здесь пока решены не до конца. Чтобы вернуть зрителя, Татьяна Краснощеченко решилась на прогрессивный, хотя и рискованный шаг: “Зоряний” одним из первых в Украине был оснащен современной звуковой системой Dolby digital.

«Я залезла в долги, но все же взяла это оборудование в аренду,- рассказывает Татьяна Краснощеченко. — Однако одним качественным звуком зрителя не привлечешь — вместо необходимых 70-80 тысяч гривен арендной платы в год мы могли выделять только 50 тысяч. Образовался долг, на нас — тогда еще КП «Кинотеатр “Зоряний”» хозяева аппаратуры подали в суд. Я обратилась к инвестору — нельзя снимать аппаратуру, это будет крах для кинотеатра, спасайте…»

Что ж, приходится констатировать медицинский факт: пациент, то есть кировоградский кинематограф, скорее мертв — в областном центре остался всего один действующий кинотеатр, в области — восемь. Остальные — перепрофилированы, проданы по дешевке коммерческим структурам или вовсе прекратили существование. Однако управленческая структура еще существует — коммунальное предприятие “Кировоградкиновидеопрокат”, находящееся в ведении управления культуры облгосадминистрации. Ведомства, как известно, едва сводящего концы с концами. Поэтому разговор с его директором Юрием Довгим оптимизма не прибавил. Как выяснилось, за последний десяток лет с кинематографической карты нашего региона исчезло почти два десятка кинотеатров, действовавших в райцентрах области.

“Существовавшая ранее система кинофикации в области сломана, — признает Юрий Григорьевич. — Соответствующие программы, которые принимаются на уровне каждого района, не подкреплены финансированием из местных бюджетов. Благодаря средствам, выделенным нашей структуре областным бюджетом, мы приобрели кинопередвижки и ездим по селам с показами. Работаем практически без выходных — интерес к кино у людей, к счастью, не пропал, сохранились и Дома культуры, где есть киноэкраны… По этому пути пошли и другие области: Николаевская, Винницкая, Херсонская. Есть и соответствующее постановление Министерства культуры”.

“На подсосе” находится сегодня не только сама отрасль, но и ее управленческий орган: по словам Юрия Довгого, помещение “Кировоградкиновидеопроката” не отапливается, нет денег на оплату коммунальных услуг, от несоблюдения температурного режима страдает хранящийся здесь фильмофонд. Кстати, он насчитывает сегодня около 2,5 тысяч фильмов — в основном художественных, последние из них получены еще …в начале 80-х! Помещение требует технического обследования, составления необходимой документации. На эти нужды необходимо около 50 тысяч гривен, тогда как в прошлом году на кино в целом в бюджете области было предусмотрено чуть более 54 тысяч гривен…

Похоже, на Кировоградщине массового “кина” все-таки больше не будет. За последствия столь легкомысленной политики местных властей и, прежде всего, государства приходится расплачиваться обществу. Достаточно посмотреть ежедневные милицейские сводки, где все больше тяжких преступлений совершает именно молодежь, а то и вовсе подростки, сверстники которых еще недавно пропадали не в подворотнях и на “хатах”, а в зрительных залах кинотеатров. Конечно, утверждение классика марксизма-ленинизма о том, что “Важнейшим из искусств для нас является кино”, кому-то может показаться уже устаревшим. Тем более, что храмы кинокультуры являются весьма лакомым кусочком прежде всего для разного рода коммерческих структур — куда уж тут до соображений идеологии и морали. А все-таки мы, воспитанные “людьми с бульвара Капуцинов”, любили тебя, синематограф…

Человек из поднебесья

Идею пригласить в гостиную “УЦ” Павла Алексеевича Банникова подсказал герой недавней публикации “Из рода Мимино” потомок грузинских князей Владимир Мухранский. Владимир Ильич сказал, что его коллеге-пилоту есть о чем поведать читателям: Павел Банников — один из первых мастеров спорта СССР на Кировоградщине и неоднократный рекордсмен мира по парашютному спорту.

Боевое крещение

Свой первый прыжок с парашютом Павел Банников сделал в 1943 году с аэростата — с высоты 400 метров, когда проходил подготовку в школе воздушно-десантных войск в подмосковном Кержаче. В детстве, которое провел в Средней Азии, куда переехал вместе с родителями из Оренбургской области, Павла укачивало даже на качелях. Он серьезно опасался, что его отчислят из школы ВДВ, где во время учебы успел со многими подружиться. Но страхи остались позади, и все прошло нормально.

Первый полет — вообще был прыжком в неизвестность. Не было даже ощущения свободного полета. Последующие прыжки делались уже более осознанно, а глаза открывались лишь на пятой или шестой попытке. Благо, автоматический парашют позволял чувствовать себя более-менее уверенно.

Боевой прыжок в тыл противника наш герой осуществил 24 сентября 1943 года в составе 5-й гвардейской Воздушно-десантной бригады в районе Букринского плацдарма. Та операция подробно описана в книгах по истории Воздушно-десантных войск. Она оказалась неудачной, поскольку из-за отсутствия достаточных разведывательных данных десантироваться приходилось прямо на значительно превосходящие силы противника. А снаряженный десантник весил около 120 килограммов, поскольку все обмундирование, вооружение, питание держалось на одном парашюте. Многие боевые побратимы Павла Банникова после той операции обратно на базу в Кержач не вернулись. Ему же посчастливилось вырваться из немецкого тыла и позже, в 1944 году, участвовать в ликвидации Бобруйского котла. Победу Павел встретил в Белоруссии, и его боевые заслуги были отмечены орденами Красной Звезды и Отечественной войны, а совсем недавно его наградили еще украинским орденом “За мужество”.

После войны служил в 100-й краснознаменной воздушно-десантной дивизии, штаб которой в мае 1947 года перевели в Кировоград, и с тех пор наш город стал для Павла Алексеевича родным. К моменту демобилизации из рядов Вооруженных сил в 1950 году на его счету было уже 104 прыжка. К тому же уникальный опыт он получил при войсковых испытаниях парашютов новой системы (ПД-47). Парашюты со снимающимся чехлом понадобились из-за того, что увеличилась скорость самолетов. До этого прыгали с Ли-2, где на выбросе скорость была 220 километров в час, а на Ил-12 она достигала уже 300.

Вместе с парашютистами-испытателями НИИ, рекордсменами мира по высотным прыжкам Митковым и Романюком участвовал в показательных выступлениях для штаба корпуса. В памяти навсегда остались прыжки на трех (1947, 1949, 1954) воздушных парадах в Москве. Кстати, при подготовке к параду 1954 года Павлу было присвоено звание мастера спорта СССР, которых на Кировоградщине были единицы.

По окончании службы опытного мастера с удовольствием приняли на работу в кировоградский аэроклуб инструктором парашютной подготовки. И именно с 1950 года начинается спортивная карьера будущего рекордсмена мира.

За полетом — полет

— 1950 год запомнился переходом на гражданскую жизнь. Осваивался на новой работе. Обучал курсантов аэроклуба (наземная подготовка, теория парашютного прыжка) и постепенно осваивал пилотирование самолетов. Именно в 1950 году была сформирована сборная области по парашютному спорту, которая через год приняла участие в первых состязаниях на киевском аэродроме “Чайка”. Там мне посчастливилось занять 4-е место в многоборье, а в двух упражнениях стать вторым. И уже в 1952 году на всесоюзных состязаниях в Богодухове под Харьковом прыгал в составе сборной Украины.

Для того, чтобы рассказ был более понятным, следует сказать несколько слов о правилах, которые за 50 лет не претерпели существенных изменений. В программу соревнований входят прыжки на точность приземления с высоты 600, 1000 или 1500 метров. Понятно, что, чем ближе ты приземлишься к центру мишени, тем лучше. Правда, в отличие от нынешнего времени, у нас парашютные системы были тяжелыми. Приходилось прикладывать максимум усилий. Упор делался на силу рук. Сейчас парашюты (ПО-9, ПО-11, ПО-13) легче, и просто нужно быстро соображать.

В мое время мировой рекорд фиксировался при отклонении на 4,8 метра от центра. А на сегодняшний день — 20-30 прыжков прямо в ноль, и счет идет на сантиметры и даже миллиметры.

Еще в соревновательную программу входят комбинированные прыжки с высоты 1500 или 2000 метров. Здесь необходимо пролететь, не раскрывая парашют, 20 секунд, а затем раскрываешь купол и идешь на точность приземления. Чуть позже были введены акробатические прыжки, как минимум, с высоты 2000 метров. Фигуры исполняются в свободном падении. Вначале левая и правая спирали (вращения на 360 градусов), затем сальто. После этого правая и левая спирали и снова сальто, обязательно выдерживая направление головой на стрелу, выложенную на земле. При этом за отклонение плюс-минус пять градусов снимаются очки.

А вот групповые комбинированные прыжки в программу состязаний входили не всегда. Хотя смотрятся они очень эффектно. Ранее чемпионаты проводились по индивидуальной программе, а баллы каждого спортсмена шли в командный зачет. В аэроклубовских командах сначала в состав входили четыре мужчины и одна женщина. Если представительницы слабого пола не было, то за командное первенство мужской коллектив не сражался. Оставалось проявлять себя в личном первенстве.

Но для того, чтобы попасть в сборную области, необходимо было пройти отбор на внутриклубных состязаниях. Здесь, в зависимости от опыта и уровня подготовки, присваивались 3-й, 2-й и 1-й разряды. Для этого необходимо было совершить, как минимум, 75 прыжков. А уж звание мастера спорта присваивалось тогда, когда выполнял необходимые нормативы на крупных соревнованиях.

Следующим этапом были республиканские старты, где формировалась сборная Украины. На всеукраинской арене соревновались команды аэроклубов, которые были практически в каждой области. Конкуренция была невероятная, и, чтобы победить в абсолютном зачете, надо было перепрыгать конкурентов по всем статьям. Мне удалось выиграть чемпионат Украины в 1957 году, — я набрал лучшую сумму баллов во всех упражнениях.

О мастерстве силе украинских парашютистов говорит тот факт, что на всесоюзных соревнованиях ниже третьего общекомандного места мы не опускались. Моим же высшим достижением является второе место в 1955 году на чемпионате СССР в многоборье после москвича Феликса Неймарка. До этого в Саранске в 1953 году я был серебряным призером в комбинированных прыжках. Кстати, тогда, в Мордовии, вместе со мной в состав сборной Украины входил мой ученик — кировоградец мастер спорта Анатолий Отян. Сейчас Толя живет в Германии, и мы переписываемся. Всего же в кировоградском аэроклубе за то время, что я был командиром парашютного звена, было подготовлено 9 мастеров спорта, а Тамила Козловская становилась мировой рекордсменкой. Мне также трижды посчастливилось превысить высшие мировые достижения…

В 1955 году в Рязани, на своих первых международных соревнованиях с участием команд Чехии, Болгарии, Венгрии и Польши, в индивидуальных комбинированных прыжках с 600 метров мне удалось приземлиться с отклонением от центра круга в 4 метра 80 сантиметров. А затем вместе с москвичом Николаем Щербининым и киевлянином Виктором Першиным мы установили высшее достижение в групповом прыжке с 1000 метров. Рекорды четко фиксировались международной службой (ФАН). Уровень высоты определялся при помощи барографа.

На третий рекорд в групповом комбинированном прыжке с высоты 1500 метров со свободным падением в 20 секунд мы затратили более 10 попыток. Происходило это событие в Киеве в 1962 году. Этот прыжок необычайно сложный. Необходимо было аккуратно распределиться лесенкой по высотам, так как приземлялись в одно место друг за другом. Главное — не навалиться на партнера и определить, кто в свободном падении потеряет больше высоты. Был случай, когда купол под давлением товарища сложился на высоте пяти метров. Но, к счастью, все обошлось, и парашютист получил лишь небольшие ушибы. Вообще же за 13 лет моей работы в кировоградском аэроклубе и всю спортивную и судейскую карьеру не случилось ни одной трагедии. Мелкие неприятности были, но без травм в нашем спорте не обойтись. За безопасностью всегда тщательно следили. Ограничения по скорости ветра на соревнованиях не превышают 10 метров в секунду. Если же конкуренты находились в неравных условиях по этому показателю, то следовала перепрыжка.

Активные выступления я продолжал до 1962 года. Последний раз участвовал в чемпионате Союза в Краснодаре, где была интереснейшая программа. Получилось даже военно-прикладное многоборье, так как после комбинированного группового прыжка с 1500 метров мы бежали 3-километровый кросс со стрельбой и метанием гранат в цель. Пришлось тогда совершить один из последних ночных прыжков. Обычно перед такой попыткой делается пристрелка при помощи специального грузового парашюта. Он эквивалентен весу прыгающего и площади парашюта. Таким образом, его относ соответствует отклонению парашютиста с этой высоты. В соответствии с полученными показателями делается упреждение. Это уже позже появились небольшие высотомеры. А вообще это на земле и в самолете мы кому-то подчинялись, а в воздухе были предоставлены только себе. И вот тут-то необходимо применять все свои знания, чтобы не случилось непоправимого.

Спортивную же карьеру я закончил тогда, когда понял, что быстрота реакции уменьшается. И считаю, что 40 лет — это предел для спортсмена. Я закончил в 37 лет. Можно было попытаться покорить рубеж в 1000 прыжков, но остановился на цифре 987. Здесь сыграло свою роль увлечение авиацией, с которой я связал свою последующую жизнь, о чем ни капли не жалею.

А памятных и опасных прыжков было предостаточно. Помню, как ночью в Федоровке меня снесло на табун лошадей, и надо было применить все умение, чтобы остаться целым. Уже после приземления подумал, что если бы какой-нибудь рысак влетел в купол, то меня просто размазало бы по аэродрому. Доводилось еще приземляться в воду, на кроны деревьев и в горах зимой. Да разве все упомнишь…

Есть одна у летчика мечта

В гражданскую авиацию Павел Алексеевич Банников пришел в марте 1963 года. А закончить экстерном Саранское училище еще в 1955 году ему помог тренер сборной СССР по парашютному спорту (членом которой наш герой был с 1954 по 1957 годы) Павел Сторчиенко. Благо, налет у его тезки был приличный, поскольку Банников “вывозил” спортсменов в родном аэроклубе. Как выяснилось, впоследствии диплом пилота-инструктора очень пригодился.

Он был командиром корабля Ан-24, осуществлявшего пассажирские и грузовые перевозки, учил курсантов в ШВЛП, КВЛУГА и ГЛАУ, но утверждает, что самыми трудными были …авиахимработы. Это наиболее сложный тип полета, связанный с малыми высотами. К примеру, свеклу необходимо опрыскивать с высоты не более пяти метров. И однажды мальчишки едва не забросили палку в винт самолета. Отказывал двигатель на высоте 50 метров, когда на размышление было не более семи секунд, но удалось посадить машину на поле между копнами. Так что экстремальных ситуаций хватало. Помогали опыт и реакция, приобретенные в спорте.

С летной работы Павла Алексеевича списали в 60 лет, но еще некоторое время он трудился в родной ГЛАУ в тренажерном центре, был заместителем директора музея. И хотя на здоровье он никогда не жаловался и летную комиссию проходил с первого раза, годы взяли свое. К сожалению, напряжение сил и невероятные нагрузки сломили стойкий организм этого мужественного человека, и два года назад Павел Алексеевич стал инвалидом.

Но он по-прежнему бодр и не теряет оптимизма. Вспоминает, как был строгим, но объективным судьей на соревнованиях парашютистов. Как в молодости занимался боксом и даже имел второй взрослый разряд. Как в детстве участвовал в скачках. Болеет за братьев Кличко и радуется успехам Андрея Шевченко. Правда, немного обижается, что тяжелый труд авиаторов не всегда оценивается по заслугам. А еще мечтает, что сможет дождаться и получить обещанную государством и столь необходимую машину с ручным управлением.

Может, хотя бы к 80-летнему юбилею, который Павел Алексеевич Банников отметит в этом году, мечта ветерана войны и спорта осуществится…

Январская почта “УЦ”

Как же непривычно было читать письма, поступившие в “УЦ” от читателей в новом году! Впервые за долгое время как минимум, половина ваших посланий не была посвящена выборам. Помнится, в один из предыдущих месяцев из многих десятков присланных в редакцию писем всего одно не содержало фамилий Янукович и Ющенко! Начинаем немного отходить от затянувшейся сверхнапряженной кампании, в которую была втянута вся Украина… Но все же начнем мы обзор почты с политических тем. Чтобы наконец-то покончить с этим (хотя получится ли?).

Эхо выборов

Владимир Паладько из пгт Петрово прислал свои очень пространные и незаурядные размышления о судьбах Украины в свете последних событий и в сравнении с нашей не такой уж и далекой историей. И приводит страшные факты хозяйствования старой власти в Петровском районе. Реально экономика умирала, а для отчетности сдавали “наверх” данные с огромными приписками. Поэтому реальной картины руководители и сами не знали, были оторваны от жизни, но народ-то все знал. Потому и сделал свой выбор, проголосовал за шанс перемен. Как понятно из письма, в районе все запущено до немыслимых пределов. И старым “хозяевам” Петрово скоро будет несладко… Если новая власть не разочарует.

А вот Виктор Лыско из Знаменского района считает, что в итоге выборов «Америка подарила Украину Европе, дала ей 48 миллионов новых рабов. “Померанчева” революция была холодной войной за нефть и газ. Рано или поздно Украину втравят в войну с Россией за топливо. Судимость Януковича ничто по сравнению с предательством Ющенко. Но ничего. Еще не вечер!» Дай Бог, чтобы ваши предсказания не сбылись, Виктор Константинович.

Читатель из Александрии (без подписи) считает, что Янукович подобен Горбачеву. Тот тоже обещал золотые горы, а кончилось все развалом Союза. Что тут скажешь? По нашему мнению, Виктору Федоровичу до Михаила Сергеевича — как до Киева… пешком.

Много откликов получила статья “Белый флаг Натальи Могилевской”. Не лучших, скажем сразу, (по отношению к певице и ее позиции на выборах). К примеру, Лидия Митяева из Гайворона считает, что певица слишком оторвалась от жизни, и ее разглагольствования о побитой дорогой собственной машине для людей, которые на автобус деньги не всегда имеют, — только раздражающий фактор. Сгоряча читательница даже предлагает Министерству культуры пересмотреть положение о присвоении званий типа “заслуженный артист”. Далеко не все в украинской эстраде их заслужили, и не все заслужили талантом, кое-кто — лизоблюдством.

Жизнь продолжается

Выборы позади, вновь всплывают и обретают былую важность извечные наши проблемы. Опять пошли “пенсионные” письма. Да, запутано это хозяйство в Украине основательно. Лидия Гасаненко из Созоновки, Иван Рыбак из Гайворона и другие! Дать профессиональный ответ в рамках обзора почты сложно. Но, естественно, о наболевшем для многих мы будем продолжать писать, и часто. Постараемся озвучить ответы и на ваши вопросы.

Анонимный кировоградец возвращает нас к уже не раз поднимаемой теме автозаправок, которые ставят где ни попадя в нарушение всех санитарных и экологических норм. И приводит в пример АЗС по улице Короленко на месте бывшего завода ЖБИ. “Как фурункул на теле города выглядит эта заправка. Почему бы не взять и не отстроить это предприятие и выпускать стройматериалы? Ан нет. Хочется быстрых денег. И на набережной уже появилась заправка. Город просто заминирован, такое количество АЗС опасно. Я автомобилист, всегда найду литр бензина, чтобы выехать за город, дальше от жилой зоны, и заправиться”. Да, есть проблема. Бизнесменов еще понять можно, но как понять чиновников, выдающих разрешения на строительство АЗС в любых количествах и в любых местах?..

Много досталось от наших читателей телевидению. Рекламе — в первую очередь. Александра Прудко с ностальгией вспоминает времена, когда фильмы по телевидению не прерывались рекламой (такое еще пару лет назад было). Они над зрителями просто издеваются, особенно над пожилыми людьми, считает пенсионерка. “Пусть ставят рекламу в свободное место, не травят душу”. Как многие из нас с вами согласны! Но, боюсь, нашим голосам не перекричать голос слишком больших денег…

Еще одно “рекламное” письмо. Вера Токарь из Знаменки считает себя жертвой рекламы. Стоило ей раз откликнуться на объявление фирмы “Пост-шопинг”, как уже больше года ее заваливают всякими каталогами с обещаниями золотых гор, но за которые надо “чуть-чуть” заплатить. Письменные просьбы не присылать ей больше такого рода макулатуру безответны. Читатель считает, что это своеобразный шантаж людей. Знакомая проблема. Когда-то автор этих строк даже выяснял позицию по этому поводу в Министерстве внутренних дел страны. Так вот, юридически к действиям подобных фирм не подкопаешься. Что делать? Всегда нужно помнить, где обычно находится бесплатный сыр.

Продолжаем общение

Пара справок напоследок и ответов на просьбы.

Читатели из Александрии просят сообщить адреса ряда учреждений здравоохранения. Пожалуйста: Управление здравоохранения Кировоградской облгосадминистрации, Кировоград, ул. Дзержинского, 74; тел. 24-13-69. Министерство здравоохранения Украины: Киев, ул. Грушевского, 7; тел. 293-24-39.

Уважаемый Н.П.Бобылев! Первые пять цифр в идентификационном коде действительно говорят о дате рождения человека. А именно — они показывают, сколько дней от 1 января 1900 года прошло до дня вашего рождения. Можете проверить простым арифметическим подсчетом.

Виталий Доманшевский из Перчуново Добровеличковского района просит делать украиноязычный вариант “УЦ”. Вы далеко не первый, Виталий Николаевич. Мы бы рады. Но мы сами зарабатываем себе на жизнь, дотаций не получаем. Пока нам не по карману газета на двух языках. А насчет большего количества материалов об истории родного края — мы считаем, что их стало больше. Вот, например, пришлись по вкусу читателям статьи нашего нового автора Иринея Петрова. И мы не останавливаемся, будет еще много интересного.

Пришло неожиданное письмо из Светловодска в защиту священника отца Ильи из Новоархангельска. Он, по словам автора, уже больше года судится с… благочинным владыкой Кировоградским и Александрийским. Отца Илью было решено перевести из Новоархангельска в Александрию, но он отказался. В итоге в Новоархангельск был направлен новый батюшка. И вот теперь Божьи люди судятся между собой. Как говорит читатель Вадим Миронюк, большинство верующих райцентра — за своего “старого” священника, который имеет большой авторитет. Сейчас в центре Новоархангельска строится новый храм — отец Илья нашел спонсоров.

Мы обещаем проследить за ситуацией. Кстати, это было не одно письмо на щепетильную религиозную тематику…

Много пришло просто поздравительных писем — с Новым годом, Рождеством, победой “своего” на выборах… Спасибо. Естественно, были теплые отклики на понравившиеся статьи. Очень благодарна материалу “Скажи-ка, папа, ведь недаром…” Юрия Илючека о любимом тренере Наталья Островская из Светловодска. Письмо передано герою статьи. Есть и благодарности посредством газеты другим людям. Например, хвалят читатели из Бобринецкого района хирурга облбольницы Николая Лета за золотые руки. Присоединяемся.

Просто растопило ожесточенные выборами сердца письмо из Золотаревки Светловодского района от Виктории Гайдук. Читательница очень благодарна нашей газете, как другу. Виктории Ивановне также не чужды перо и бумага. Женщина пишет сказки для детей… Добрые и жизнеутверждающие (читал). А еще неравнодушный человек написал сказку об оранжевой революции. Жаль, что не прислали. Желаем творческих успехов! Талант, независимо от места обитания, пробьет себе дорогу. Удачи всем! И пишите нам больше.