«Правительство будем формировать мы!» — именно с этой фразы начала свою пресс-конференцию в Черкасском штабе БЮТ лидер этой политической силы Юлия Тимошенко, причем в ее устах подобный прогноз отнюдь не кажется неправдоподобным. Леди Ю всегда добивается поставленных задач, несмотря на бешеное противодействие со стороны оппонентов.
Комментируя свое участие в Аграрном форуме Украины, собравшем руководителей сельскохозяйственных предприятий и фермеров со всей Черкасщины, экс- и, вполне возможно, будущий премьер поделилась впечатлениями о ситуации, сложившейся в аграрном секторе региона:
— Проехав по селам, я убедилась, что далеко не все в хозяйствах области происходит так, как о том отчитывается правительство Еханурова.
Мы увидели: все, что было заложено в бюджет нашим правительством, а заложены были беспрецедентно большие деньги на то, чтобы удешевить процентные ставки по кредитам для аграрных предприятий, на целевые дотации — все это к ним в предусмотренном объеме не доходит. Это большая проблема. Мы хотим сейчас создать серьезную контрольную систему, которая даст ответ на вопрос: куда, собственно, идут эти деньги? Я не исключаю, что они снова «растворяются» на пути между бюджетом и крестьянином при помощи чиновников, которые, так или иначе, имеют с этого определенные «дивиденды». И это печально…
Перед тем как отправиться на встречу с хозяйственниками, Тимошенко в течение часа отвечала на вопросы более сотни журналистов региональных и центральных СМИ, съехавшихся в Черкассы со всей Украины. Кроме отечественных акул пера на пресс-конференции присутствовали также наши польские коллеги. Ниже — ответы на наиболее злободневные из вопросов, заданных Юлии Владимировне в ходе пресс-конференции.
— В контексте целей вашего сегодняшнего визита. Сколько должно быть предусмотрено в этом бюджете для села и сколько собирается дать ваше правительство для развития агропромышленного комплекса?
— Собственно, меня удивляет вот что: страна получила 25 млрд. грн. от честной продажи только одного из предприятий, отданных в свое время за бесценок в руки «семьи». Ожидалось, что людям вернут вклады — не вернули. Ожидалось, что детям как-то помогут с закупкой компьютерной техники — не помогли.
Раз есть такая установка — пустить эти средства на нужды развития, — почему бы не пополнить, хотя бы на треть этой суммы, аграрный фонд Украины, которому явно не хватает сегодня денег? Потом за счет этого фонда можно будет спокойно производить государственные закупки сельхозпродукции по высоким ценам.
— На грядущих выборах БЮТ в Донецком регионе будет выступать на «чужом поле», и люди, которые верят в вас, имеют серьезные опасения относительно работы местного админресурса в это время. Ведь сменилась только верхушка руководства. Если вы станете премьером, будут ли проведены замены руководителей на местах?
— Нужно признать, и это для всех очевидно, что фактическим лидером донецкой бизнес-политической группы «Регионы Украины» является уже не Виктор Янукович, а Ринат Ахметов. И, исходя из этого, нужно соответственно относиться к своему выбору.
Что касается админресурса. Это тот случай, когда наша команда его не боится — он сейчас такого качества, что себе «дати раду» не может. Риск есть в тех регионах, например, в Донецком, где все держится на определенных, достаточно серьезных связях, в том числе и в не совсем легальных сферах. Там действительно есть проблема.
А в целом по Украине, я думаю, в плане использования административных «рычагов» эти выборы будут более демократичными, чем все предыдущие. Не потому, что админресурс не хочет, а потому что не может.
И относительно кадрового резерва. Из 18 тыс. чиновников 90% — случайные люди, неспециалисты, многие из которых даже не имеют высшего образования — чьи-то земляки, друзья, родственники. Я, как премьер-министр, столкнулась с этим через два месяца работы, потому что первые два месяца вообще никаких кадров на местах не было. Бездумная замена чиновников — трагедия для страны, это нужно делать разумно и взвешенно.
— Сейчас у всех на устах «газовый вопрос». Ваш комментарий по этому поводу.
— О газовой проблеме мне говорить и тяжело, и легко одновременно, потому что я ее знаю глубоко, до мелочей. И могу вам сказать: в последние десять лет Украина и Россия имели четко выписанный в своих межправительственных соглашениях газовый баланс, согласно которому ровно сколько нужно Украине природного газа, ровно столько мы и получали в расчет за оказание услуг по транзиту российского газа через свою территорию.
Что же, собственно, произошло? А произошло — в прошлом году — событие, для Украины поистине трагическое.
Еще та власть подписала соглашение с так называемой компанией-посредником «РосУкрэнерго», которая забрала 5 млрд. кубометров газа с нашего с Россией газового баланса. Каким образом? Дело в том, что Украина имела старый газовый долг, зафиксированный в валюте. Было ратифицировано соглашение, имеющее, к слову, силу закона, между нашими странами. Им предусматривалось, что эту задолженность Украина покрывает в течение 10 лет исключительно деньгами.
Предыдущая власть вместо того, чтобы расплатиться деньгами, отдала тот самый газ, который мы получали в уплату за транзит, благодаря чему он для нас и стоил по 50 долларов. Кроме того, отдельным протоколом сроки платежа сокращались с 10 до 5 лет. Таким образом, был создан искусственный дефицит — чтобы дать заработать посреднику, ведь теперь «РосУкрэнерго», в свою очередь, перепродает полученный в уплату долга газ за 50 долларов на экспорт по цене 200-230. Если бы не было этого дефицита, вопрос о покупке таких объемов газа вообще бы не стоял и, как следствие, не возникал бы вопрос о цене на него.
Когда я заняла должность премьера, мы совместно с Министерством юстиции изучили все эти документы и выявили, что прошлогодний протокол противоречит ратифицированному ранее соглашению, то есть является незаконным. И для того, чтоб отменить его действие и вернуться к старому балансу, не в Москву нужно ехать, а идти в наш родной Печерский суд с одним-единственным заявлением — о незаконности этого протокола.
Я лично докладывала об этой ситуации Президенту. Начальник СБУ Александр Турчинов поднимал этот вопрос трижды. Но было принято решение — на самом высоком политическом уровне — «РосУкрэнерго» не трогать, оставить как есть. Почему? Потому что кто-то предпочел заработать вместе с посредниками денег.
И если Президент хочет сегодня вернуться к решению вопросов в правовом русле, я готова еще раз пояснить ему, как выходить из этой ситуации.
— Если Ющенко предложит вам после выборов войти в состав коалиции НСНУ-Партия Регионов-БЮТ, вы согласитесь? Вы по-прежнему считаете Януковича своим основным оппонентом?
— Что касается коалиции с Виктором Андреевичем — честно говоря, странно слышать, когда подобные вопросы задают мне. Начиная с первого дня, когда мы вместе пришли в парламент, не во время президентских выборов, а задолго до них, мое плечо всегда было рядом. Ни один не выдержал бы такие семь месяцев работы, в течение которых все время испытывал на себе все трюки «любих друзiв», каждодневные издевательства, ради того, чтобы сохранить это единство. Я не была инициатором раскола нашей команды. Это собственноручная подпись Виктора Андреевича.
После парламентских выборов, а фактически это будут выборы власти на ближайшие пять лет, я снова вижу в парламенте коалицию с Президентом страны. Потому что наша команда не меняет своих идеологических вкусов в зависимости от моды, не меняет своих принципов и целей. Но в то же время необходимо удалить из президентской команды людей, которые пришли под оранжевыми знаменами зарабатывать деньги и которые фактически разрушили все надежды украинской нации на какие бы то ни было перемены.
Что касается Януковича, то мы действительно считаем его своим главным конкурентом в борьбе на парламентских выборах. Фактически это будет борьба двух политических сил, так же, как во время президентской кампании.
Янукович — не просто шаг назад. Это шаг назад, когда позади пропасть. У нас абсолютно разные взгляды на власть, это основное отличие. Мы считаем, что власть должна исполнять роль арбитра между капиталом и обществом, создавая стабильность в государстве. Янукович — яркое олицетворение объединения власти и капитала в один целостный конгломерат, который делает деньги и потом за них приводит уже новых людей в политику.
Именно за эту разницу будут голосовать люди. Не «Запад или Россия», не «украинский или русский язык» — для той команды это абсолютно пустые лозунги. Либо капитал будет одновременно властью, либо власть станет арбитром между капиталом и всеми остальными.
— Какой вы видите себя в роли «канцлера», которым фактически станет новый премьер-министр Украины после введения в действие реформы?
— В двух словах трудно сказать. Думаю, у вас не может быть никаких сомнений в том, что я могла бы пожизненно занимать пост вице-премьера по ТЭК при старой власти, так же, как и премьерский пост при новой — нужно было просто смириться с системой, слиться с ней в едином дыхании. Когда становишься ее элементом, система может давать колоссальную отдачу — как минимум, безбедное существование для всей семьи на много лет вперед.
Чтобы оставаться, мне нужно было сделать одно — научиться договариваться, принимать предложения. Например, получить 300 млн. долларов за то, чтобы не выносить «Криворожсталь» на открытый аукцион, а просто позволить тогдашним собственникам доплатить миллиард. Поверьте, если бы в Кабмине не было в тот момент меня и людей, которые меня поддерживали, никаких аукционов по телевизору вы бы не увидели.
Если и в третий раз мне выпадет счастье строить Украину — на любом посту, может, в этот раз я немного дольше продержусь, ведь система — сложная вещь. Но я хочу сделать еще одну попытку. Опять же, это не значит, что для меня важен пост, важно называться канцлером или как-либо еще. Важно иметь на это право.
Но пробиться к людям снова будет сложно. Ведь один руководитель телеканала — в одном списке, выпускающий редактор — в другом и так далее. Смотрите сами: ТРК «Эра» — Деркач — у Мороза, «1+1» — первая пятерка НСНУ, «5-й канал» — тоже. Богуцкий, ICTV — это тоже интересно — с канала Пинчука, находится в «Поре».
Только по этим моментам и журналисты, и политики могут отследить, кто кем финансируется. Простые же люди в таком «винегрете» не разберутся никогда, и до них нужно это донести…
Уже после того как время пресс-конференции подошло к концу журналисту «УЦ» удалось задать Юлии Владимировне несколько вопросов, носящих исключительно региональную специфику:
— С чем для вас связано слово «Кировоградщина», какие вызывает ассоциации?
— В первую очередь с началом моей политической карьеры. С людьми, которые дали мне путевку в политическую жизнь.
Я всегда помню тот первый шаг, тот первый холодный клуб, первых людей, которые мне поверили и отдали 92% процента своих голосов за то, чтобы я впервые стала народным депутатом. Для меня важно не разочаровать тех, кто поверил в меня и дал возможность работать.
Кировоградцам хочу сказать: я вас помню, верю в вас, я — ваша, и хочу и дальше быть с вами!
— Сейчас на Кировоградщине очень сложная ситуация, у нас во время выборов может быть второй Донецк, в то же время много людей хотят стать депутатами именно от Блока Юлии Тимошенко. В связи с этим нам, журналистам, приходится выслушивать от кировоградцев полярные мнения…
— Наш блок хотел сделать максимально честным, прозрачным отбор кандидатов в местные органы власти. Мы пытаемся сделать так, чтобы люди знали, кто от них идет кандидатом, пусть даже по партийному списку. И я хочу обратиться и к СМИ, и к общественным организациям, если они увидят, что там есть люди, которые не пользуются авторитетом у избирателей, то пусть дадут нам об этом знать. Мы хотим, чтобы от общин пошли наиболее достойные люди.
Хочу пожелать им успеха и напомнить: работать в нашей команде — не шоколад. Шоколад — в другой команде. У нас — палатки, иногда, даже находясь во власти, — оппозиция к этой власти. И всегда жесткая борьба. Не зарабатывание денег, а адская работа, иногда создающая некомфортные условия для жизни.
— Вы будете у нас уже после Нового года. Что вам хотелось бы передать кировоградцам в канун праздников?
— Я хочу поздравить всех кировоградцев с наступающим Новым годом и Рождеством Христовым и сказать: все хорошее только начинается. Все, что сделано, — сделано не зря. Уверена: новый год принесет нам рождение весны — в нашей жизни, в нашей стране, и на этот раз весна придет окончательно.