Месяц: Октябрь 2008

По всему судя, нам снова не миновать выборов. Можно говорить о том, что они не особенно нужны, несвоевременны, да и просто надоело — машина уже запущена. Слишком многие из тех, кто решает, что конкретно нужно стране, и определяет момент, когда именно это нужно, изъявляют «активную заинтересованность» и нежелание отступаться.

Похоже, нам опять придется просто принять «очередные внеочередные» парламентские выборы как данность. Для журналистов «УЦ» эта данность — очередной повод поразмышлять по поводу, и подкинуть пищу для размышлений вам, нашим читателям.

Нам постоянно, особенно после 2004-го, напоминают о том, что от персонального выбора каждого из нас реально зависит судьба страны. И что этот самый выбор является совершенно свободным. И с тем, и с другим утверждением можно поспорить, но речь сейчас не об этом. Нас больше интересует вопрос, от чего в конечном счете зависит сам этот личный персональный выбор. Точнее — от кого.

Строка в бюллетене для голосования, в которой каждым избирателем ставится заветная (для избираемых) «галочка», не выбирается с бухты-барахты. Наш выбор осознан, и на него влияет целый ряд факторов.

Во-первых, конечно, собственное видение и анализ ситуации, исходя из сообщений средств массовой информации, оглашаемых данных соцопросов, рекламы и многих других, среди которых главную роль играет оценка того, «лучше или хуже стало жить лично мне при правлении того или иного “лагеря”, по сравнению с тем, как было при другом». Впрочем, при теперешних темпах смены рулевых страны дать такую оценку часто бывает сложно.

Другой фактор влияния, от которого никуда не деться, — мнение других людей. Тех, кого мы уважаем, с чьим мнением считаемся, к чьим советам прислушиваемся. Часто таковыми являются наши родственники и близкие друзья, иногда — кто-то из коллег, толковых знакомых. Впрочем, круг их воздействия можно измерить единицами, в крайнем случае — парой десятков людей. В то же время существуют так называемые «фигуры влияния», имеющие возможность напрямую или косвенно определять выбор сотен, тысяч и десятков тысяч людей. И вы их знаете.

Журналисты «УЦ» предприняли попытку сами, без широкого круга привлеченных экспертов, классифицировать этих людей хотя бы на уровне нашего областного центра, чтобы составить для себя и для вас обобщенную картину того, кто во многом определяет выбор огромного числа кировоградцев (и какого именно числа), очертить «ареалы влияния» этих людей, определив своего рода рейтинг. Конечно, мы не претендуем на абсолютную точность приведенных цифр и мнений — это исключительно версия журналистов «УЦ». Пойдем по алфавиту — чтобы никто не счел себя обиженным.

1. Армия

Структура с очень жестким вертикальным подчинением. И мы никуда не денемся от факта, что авторитет непосредственного начальника — от командира части до ротного — по этой самой вертикали в определенной степени довлеет над подчиненными. Хотя вооруженные силы по определению — структура аполитичная, на позицию высшего офицерства, в свою очередь, сильно влияют взгляды министерского руководства, ведь именно там ведают назначением командиров частей и распределением финансирования.

А вот на низовом уровне все это может сработать с точностью до наоборот — рядовые и младшие офицеры (с семьями и близкими) вполне могут проголосовать «в пику» слишком навязчивым «рекомендациям» командования. Такие примеры уже имели место, и не раз.

В Кировограде расквартированы две воинские части — третий полк специального назначения и воинская часть А-0680. Соответственно, наиболее существенно влиять на волеизъявление в местных армейских кругах будут их командиры:

— Андрей Грыцьков (в/ч А-0680) — ареал влияния, по нашей оценке, составляет 1,5 тыс. человек ;

— Сергей Букурос (50-й отряд) — 1 тыс.;

— Николай Курятенко (облвоенкомат) — 5 тыс.

2. Бизнес

Если с военными все достаточно просто и понятно, то в сфере местных «акул бизнеса» говорить о каких-либо однозначных цифрах достаточно сложно. На чей выбор влияет мнение местных бизнесменов-олигархов, исходящих в своих политических пристрастиях исключительно из прагматических соображений?

В первую очередь, конечно, на топ-менеджмент возглавляемых ими структур — холдингов, акционерных обществ и прочих, то есть людей, доходы и карьерный рост которых напрямую зависят от благосостояния этих самых структур. Конечно, прямо или косвенно под влиянием находятся и партнеры по бизнесу — поставщики, трейдеры и так далее, по тем же самым причинам. А больше всего таковых — среди рядовых работников подконтрольных предприятий. Хотя, как и в случае с солдатами, эффект может быть прямо противоположным.

Взвесив все «за» и «против», мы так расположили кировоградских бизнесменов в своем рейтинге влияния:

— Станислав Березкин («Креатив», «Сонола») — 10 тыс.;

— Евгений Бахмач (ЗАО «Радий», гранкарьер) — 7-8 тыс.;

— Александр Табалов («Формула смаку», хлебозаводы, «Волошкове поле») — 13 тыс.;

— Андрей Райкович («Ятрань») — 10 тыс.;

— Павел Штутман — («Гидросила», «Червона зирка», «Почвопосевмаш», «Гидросила Леда») — 20 тыс.

3. Деятели культуры

С ними намного сложнее. С одной стороны, если речь идет о руководителе художественного коллектива или директоре музея, то можно говорить только о количественном составе самого коллектива или заведения. Если же мы обсуждаем людей, являющихся моральными авторитетами, к мнению которых прислушиваются многие, то их влияние выходит далеко за пределы города.

Конечно, выбирая наиболее влиятельных людей среди творческой когорты Кировограда, достаточно сложно было быть полностью объективными и беспристрастными, но мы все же рискнем представить свой рейтинг:

— Василий Бондарь (обл. Союз писателей) — 1 тыс.;

— Николай Кравченко (обл. филармония) — 2 тыс.;

— Анатолий Коротков (лицей искусств) — 2 тыс.;

— Юрий Любович (музучилище) — 5 тыс.;

— Антонина Червинская («Зоряне») — 5 тыс.

3. Директора предприятий

Если влияние хозяев бизнеса распространяется в основном шире и выше уровня работников конкретных предприятий, то их непосредственные руководители — директорский корпус — находятся намного ближе к рядовым работникам.

В свою очередь, от взаимоотношений хозяина и непосредственного руководителя завода, фабрики, хозяйства и т.д. зависит то, станет ли последний «проводником» влияния на коллектив для первого, имеющего непосредственный интерес в том или ином исходе выборов, или наоборот. Влияние же самих директоров рассчитывается, естественно, от количества работников конкретного предприятия, их семей и окружения. Наш рейтинг таков:

— Владимир Дзядух (автопарк) — 2-3 тыс.;

— Владимир Курбатов («Зорянка») — 3 тыс.;

— Александр Саинсус («Червона зирка») — до 10 тыс.;

— Александр Сиора (ЗАО «Радий») — 4 тыс.;

— Евгений Ткачев (завод дозавтоматов) — до 3 тыс.

5. Медицина

Говоря об адептах столь специфических профессий, как медики, или, например, учителя, всегда нужно учитывать троеликость, скажем так, осей координат, по которым определяется степень их влияния на коллег, и не только на них.

Во-первых, несомненно, можно говорить о чисто количественных показателях. Политические пристрастия или даже политическая принадлежность главврачей медучреждений просто не могут не отражаться на взглядах их непосредственных подчиненных. Со знаком «плюс» или «минус» — зависит уже от самих руководителей.

Во-вторых, несомненно, над всеми работниками бюджетной сферы в определенной степени довлеет авторитет руководителей профильных управлений, как минимум, местных органов власти. Причем довольно часто на практике «довлеют» они не только и не столько авторитетом, сколько пресловутым «админресурсом».

И, в-третьих, медицина, как известно, профессия особая, и к словам настоящих светил тех или иных врачебных профессий, а их — единицы, коллеги прислушиваются намного внимательнее, нежели к бюрократам, а часто — и к непосредственным руководителям.

Взвесив все «за» и «против» и проанализировав мир кировоградских медиков по всем трем «направляющим», мы проставили такие оценки:

— Лариса Андреева (1-я горбольница) — 2 тыс.;

— Виктор Мягкий — (больница скорой помощи) — 4 тыс.;

— Григорий Урсол (Больница Святого Луки, «Ацинус») — 4 тыс.;

— Николай Шевчук (областная больница) — 4 тыс.;

— Владимир Ярынич (онкодиспансер) — 7-8 тыс.

6. Образование

Здесь нужно разделять систему высшего образования, подчиненную напрямую министерству, и школы, подчиненные и зависимые от горуно и облуно.

Первые лица вузов — ректоры. Конечно, их влияние измеряется персонально — в зависимости от фигуры самого руководителя, от его личного авторитета и того, как он строит взаимоотношения с немалыми педагогическими коллективами и еще более многочисленной студенческой братией, большинство которой уже имеет право голоса. Кировоградская история знает примеры, когда вместо того, чтобы получить желаемый результат выборов, ректор в результате своей излишней политико-пропагандистской активности среди профессорско-преподавательского состава и студентов терял должность.

Как и в медицине, здесь есть свои признанные авторитеты, влияние которых измеряется не количеством «подопечных», а собственной репутацией. Кроме того, если мы говорим о работниках школьного образования, большое влияние на них имеют чиновники. Учтя все эти аспекты, мы расположили местных деятелей просвещения в рейтинге влияния следующим образом:

— Наталья и Владимир Василенко (педакадемия и институт коммерции) — 2 тыс.;

— Григорий Клочек (КГПУ) — 5 тыс.;

— Лариса Костенко (горуно) — 1 тыс.;

— Михаил Рубец (летная академия) — 5 тыс.;

— Михаил Черновол (КНТУ) — 12 тыс.

7. Общественные организации

Лидеры общественных организаций по-разному влияют на свою «паству» и на общественность в целом — это зависит от характера самих организаций. Так, очевидно, что в ветеранской организации или объединении воинов-афганцев распространение этого влияния внутри них самих будет носить достаточно жесткий характер.

Мы в своем рейтинге расположили лидеров «третьего сектора» следующим образом:

— Виталий Виевский (ветеранская организация) — 5 тыс.;

— Любовь Дозор (воины-интернационалисты) — 1,5-2 тыс.;

— Александра Залевская (профсоюзы) — 2 тыс.;

— Михаил Мохонько (чернобыльцы) — 1,5-2 тыс.;

— Сергей Подорожный (организация инвалидов) — 1-2 тыс.

8. Политические партии и организации

Местные политики, сами являющиеся субъектами избирательного процесса, относятся к категории людей, не только имеющих достаточно большое влияние на выбор людей, но и стремящихся влиять еще больше — как можно больше. От результатов волеизъявления зависит их карьера.

Конечно, первые лица местных организаций политических партий имеют влияние, в первую очередь, на рядовых партийцев и работников местного партаппарата. Во вторую — через «сочувствующих» руководителей предприятий, хозяйств, чиновников и прочих людей, имеющих в подчинении определенные коллективы, они, по мере сил и возможностей, влияют на мнения этих коллективов. И в третью очередь — через газеты и телевидение — непосредственно на кировоградских избирателей.

— Виктория Демьянчук (КПУ) — 5 тыс.;

— Эдуард Зейналов («Наша Украина») — 8 тыс.;

— Валерий Кальченко («Батьківщина») — 10 тыс.;

— Юрий Литвин (Народная партия) — 5 тыс.;

— Николай Садовой (СПУ) — 1 тыс.

9. СМИ

Средства массовой информации у нас, особенно в предвыборный период, все чаще становятся рупорами тех или иных политсил, а часто — и всех сразу, «на правах рекламы». Поэтому влияние медиа-персон на выбор читателей и зрителей можно оценивать двояко. Хотя нельзя отрицать тот факт, что объективно пишущий на острые темы журналист или пишущий редактор такое влияние имеет, и немалое. Конечно, роль играют и чисто количественные показатели — тиражи газет в областном центре и рейтинги телеканалов… Коллег по цеху, с учетом приведенных выше аспектов, в нашем рейтинге мы выстроили так:

— Анатолий Безтака («Диалог») — 6 тыс.;

— Ефим Мармер («Украина-Центр») — 15 тыс.;

— Сергей Омельчук (обл. телевидение) — 20 тыс.;

— Николай и Елена Шворак («21 канал») — 20 тыс.;

— Владимир Ярошенко (телеканал ТТV) — 5 тыс.

10. Спортивные круги

Не стоит преуменьшать значение и влияние известных деятелей спорта на такое, казалось бы, неспортивное дело, как выборы. Ведь мы говорим о влиянии на выбор людей, а многие и многие из них, неравнодушно относящиеся к спорту, намного внимательнее прислушаются к мнению известного, любимого и уважаемого атлета или тренера, чем к чиновнику или политику. Роль «фактора Кличко», равно как и «фактора Шевченко» — с разными знаками — во время кампании 2004 года умалять отнюдь не стоит.

За этими людьми — армии болельщиков, члены команд и спортивных обществ, а это совсем не мало. Среди кировоградцев, имеющих отношение к спорту, мы, опять же по алфавиту, выделили следующих, по нашему мнению, влиятельных (в плане выбора) людей:

— Юрий Махно (общество «Колос») — 2 тыс.;

— Владимир Ковалев (зав. кафедрой физвоспитания КНТУ) — 2 тыс.;

— Александр Куценко (горспортотдел) — 1 тыс.;

— Николай Онул (ФК «Звезда») — 5 тыс.;

— Ирина Саенко (федерация легкой атлетики) — 2 тыс.

11. Структуры власти

Их «ареал влияния» — один из самых широких. Ведь от высших чиновников органов власти в плане влияния на исход выборов может зависеть достаточно многое. Причем речь идет об их влиянии не только на мнение людей, но и непосредственно на результат. Мы все хорошо помним качество списков избирателей, составляемых командой Кировоградского исполкома для проведения волеизъявлений нескольких последних лет, помним о «сотом округе». В общем, помним немало…

Конечно, на выбор людей влияет и качество работы чиновников на благо города. Естественно, прямое и непосредственное воздействие позиция чиновников имеет на выборные предпочтения своих непосредственных подчиненных. Вот только не стоит забывать, что для первых руководителей подчиненными являются и работники бюджетной сферы, и руководители и работники органов, нижестоящих по иерархии и дальше по цепочке, зависящие к тому же от них финансово.

Рейтинг «избирательной» влиятельности кировоградских чиновников на жителей областного центра, по нашей версии (строго по алфавиту), выглядит так:

— Яков Бондарь (зам главы облсовета) — 3-4 тыс.;

— Василий Моцный (губернатор) — 50 тыс.;

— Светлана Негода (первый зам губернатора) — 10 тыс.;

— Владимир Пузаков (мэр Кировограда) — 10 тыс.;

— Николай Сухомлин (глава облсовета) — 20 тыс.

Это была, пожалуй, самая «многолюдная» номинация в нашем рейтинге. Но пришлось ограничиться только первой пятеркой…

Итоги и акценты

Работа над рейтингом лидеров общественного влияния г.Кировограда пяти журналистов «УЦ», имеющих различные точки зрения на многие процессы жизни областного центра, гарантировала незаангажированность и объективность подходов. В ходе нашей работы прозвучало более сотни фамилий, что для небольшого и провинциального Кировограда очень и очень много.

Ограничив себя одиннадцатью номинациями и 53 лауреатами, мы не будем подробно обосновывать, почему мы предпочли Александра Саинсуса Сергею Калапе, Григория Клочека Виталию Завине, телеканал ТТV газете «Ведомости плюс», Николая Садового Анатолию Ревенко и так далее. Это наш рейтинг, он отражает точку зрения коллектива авторов и ситуацию в нашем городе в настоящий момент. Завтра изменится время — придут новые герои.

И последнее. К мнению полусотни людей, так или иначе, прислушивается (принимает или отвергает, но прислушивается!) практически весь областной центр. Не мнение одного вождя или одной партии, а слова и дела нескольких десятков «фигур влияния» во многом определяют точку зрения избирателей Кировограда. Во многом — но не во всем! А потому авторы настоятельно рекомендуют читателям, прислушиваясь к мнению уважаемых людей, жить все же своим собственным умом.

Президента оценили в 50 гривен; детям дают партбилеты; выборы снова будут; социалисты наберут пятьдесят процентов — и это всё у нас в стране!

Партбилет — раньше паспорта

В Партию регионов теперь берут даже детей — на днях партбилет выписали 10-летней девочке. Как говорят родители Дианы Дзвонковской, малышка до такого, с нашей точки зрения, абсурда дошла сама — мол, сначала новости по телевизору смотрела, а потом… Потом заботливые папа и мама разрешали ребёнку (тогда, в 2004-м, еще шестилетнему!) по шесть часов мёрзнуть на митингах — вместо мультиков в теплой детской дитё по полдня махало плакатом в поддержку ныне покойного Евгения Кушнарёва. Дальше был медведь от Януковича и стихи: «Хоть и лопни, хоть и тресни, весёлые регионы на первом месте!»

К десяти годам ребёнок вполне политически созрел — приём в партию, по словам самой девочки, для неё «это и день рождения, и Новый год». Правда, праздник этот, мягко говоря, не совсем законный — детям у нас партбилеты выписывать не положено (я б ещё и на митинги водить запретила, ладно уж с телевизором ничего не попишешь). Но решение об этом принимал сам лидер партии. Которому закон нарушить, сами знаете, как два пальца… Об асфальт.

Ющенко попал на деньги!

«Я — памятник себе!» — да простит меня «наше всё» за осознанную неточность цитирования. Однако именно в таком, искаженном виде, она как нельзя лучше годится для нового явления народу украинского Президента. На этот раз — на …монете. Так, Виктор Ющенко, пожалуй, вторым после разве что английской королевы удостоился быть ещё при жизни запечатленным на монете. Дензнак достоинством в 50 гривен (что так скромно, господин Президент?) выпущен Нацбанком в честь недавнего визита в Украину Вселенского патриарха Варфоломея. Но даже кроме сомнительного прижизненного увековечения «чинного» главы государства, что в принципе не практикуется, и экс-глава Нацбанка не мог этого не знать), есть в этом деле ещё несколько спорных моментов. Скажем, в плане изготовления юбилейных и памятных монет на 2008-й год пункт с выпуском президентской парсуны не значился… Зато с самооценкой у Виктора Андреевича точно всё в порядке — ничтоже сумняшеся присоседиться к Тарасу Шевченко и Владимиру Мономаху. В конце концов, это даже как-то цинично — глядеть с монеты на то, как день ото дня нищают «маленькi українцi», да и время выпуска денежки с гарантом не совсем удачное — кризис всё-таки… Хотя теперь мы точно знаем, что живой «ющенко» сегодня стоит одну двенадцатую мёртвого «франклина». Дальше будет ещё дешевле.

Отмена отменяется!

Выборам …быть — такое решение вынес очередной суд. Однако советуем политическим силам не спешить снова запускать агитмашины, а застоявшимся без работы пиарщикам и палаточникам — штурмовать штабы в поисках быстрого заработка. Поскольку рискнем предположить — решение Киевского апелляционного админсуда, отменившего определение Окружного админсуда столицы же (проще говоря, отменившего отмену внеочередных парламентских выборов), станет всего лишь очередным этапом «перетягивания выборов» Секретарем и Премьером. А как известно, покой в этом бою им только снится.

За холод — на мороз!

В Лисичанске (Луганщина) депутаты горсовета отправили в отставку мэра. Городской голова Леонид Крысанов поплатился креслом за батареи, вернее, их температуру. Депкорпус посчитал, что именно мэр виновен в том, что Лисичанск занимает второе место в области по долгам за тепло. Кроме того, по их убеждению, градоначальник игнорирует поддержку области в вопросе теплообеспечения граждан.

Зато полтавский коллега Крысанова Андрей Матковский в деле обогрева граждан продемонстрировал невиданное рвение. Вооружившись постановлением суда о запрете прекращения подачи газа на котельные областного центра, городской голова лично срывал пломбы с газового оборудования, установленные газовиками. Чем не пример действительно тёплого отношения к избирателям?

На первый-второй рассчитайсь!

Социалисты в преддверии выборов записали в свой электорат половину украинских избирателей! Так, один из лидеров СПУ Ярослав Мендусь сообщил, что идеи его политической силы «по результатам всех социологических исследований» разделяет каждый второй голосующий украинец. Ну насчёт исследований дело известное — кто платит, тот и заказывает рейтинг. Тогда как самый реальный соцопрос — это, конечно же, выборы. И кому, как не социалистам, этого не знать…

«Аффтар жжот!»

«Когда советская Украина и весь Союз бесплатно тебя учили, лечили, воспитывали, то никто не знал, что ты совершишь акт интеллектуальной и моральной измены — пойдешь в киносодержанки Бонда, убившего, согласно фильмам о шпионе, сотни советских людей и граждан стран соцлагеря (…). Кто тебе, Оля, мешал сыграть любимую женщину настоящих героев — Штирлица, Щорса, Ковпака, Ярослава Галана, Петра Симоненко (!!! — авт.)?

Но нет, ты согласилась стать подругой человека, который десятки лет по заданиям Тэтчер и Рейгана разрушал СССР — страну, где ты родилась. Это Бонд подкладывал бомбы под советские заводы, сыпал яд в наши колодцы, проникал под видом дворника в квартиры советских людей… Где же твой патриотизм? Ведь ты носила красный галстук… ?!» — такое пламенное обличение размещено на сайте коммунистов Петербурга и Ленобласти. Адресовано оно, как вы уже поняли, украинке Ольге Куриленко, которая, как известно, сыграла девушку главного героя в новой «бондиане». Дальше «аффтары» совсем уже пошли по беспределу: «Ты должна захватить и доставить в правоохранительные органы России исполнителя роли Бонда Дэниэла Крейга — эту машину для убийства, созданную НАТО, ненавидящего все советское и славянское, все народное. Пусть он расскажет, какие еще планы по дискредитации России пишут в Пентагоне и Голливуде…» Извините, что на языке Бонда — no comments.

Это по-нашему!

Грузинского президента тоже обвиняет женщина. И тоже — бывшая соратница. Экс-спикер Нино Бурджанадзе написала открытое письмо Михаилу Саакашвили, в котором обвиняет некогда ближайшего единомышленника в «неадекватности» и стремлении «только к защите своей власти».

«Исходя из этого, игнорируются демократические принципы, не принимается во внимание воля народа», — отмечает Нино Бурджанадзе.

В открытом письме говорится, что, несмотря на множество ошибок, результатом которых стал разгон мирного митинга 7 ноября 2007 года, власти не начали реформирование и ограничились только «фасадными изменениями».

«Это может привести к плачевным результатам, в первую очередь для Грузии. Приоритетом нынешнего руководства является сохранение своей власти. Исходя из этого, существует реальная угроза, что попытка сохранения власти может вызвать непоправимые ошибки», — заявляет Бурджанадзе.

Чем не ещё один повод для дружбы Виктора и Михо? Война с бывшими соратниками — это так сближает…

Под, казалось бы, ничего не значащим названием «Поликлиническое объединение города Кировограда» скрываются действия городской власти, которые не поддаются логике и пугают своим цинизмом. Создание данного коммунального учреждения состоялось на последнем заседании сессии горсовета. Поскольку вопрос дополнительно вносился в повестку дня, журналистам проект решения роздан не был. Позже стало понятно почему.

Распоряжением городского головы 16 октября была уволена главный врач первой городской больницы Лариса Андреева. Причина — несвоевременная сдача бюджетного запроса на 2009 год. Видимо, мэр посчитал это серьезным проступком. Но на место Андреевой никого не назначили, как это бывало в подобных ситуациях. Власть просто-напросто …ликвидировала юридическое лицо «Первая городская больница».

Можете себе представить наш город без отдельной инфекционной больницы? А там, между прочим, работает почти тысяча человек персонала. 160 инфекционных коек планируется передать третьей городской больнице.

Лариса Андреева данный факт квалифицирует как расправу за то, что она препятствовала осуществлению некоторых бизнес-интересов. Оказывается, помещение стерилизационного отделения (уютный старый домик на Валах), находящееся через дорогу от стационара, готовят к приватизации. Главный врач выступила против, за что поплатилась она, поплатится и город.

Лариса Николаевна обратилась в прокуратуру, которая готовит протест на решение сессии. В защиту главного врача, коллектива и больницы встали депутаты фракции СПУ и БЮТ (Лариса Андреева — член фракции Партии регионов горсовета, которая дружно проголосовала «за», фактически лишив работы «своего» депутата). Нет сомнений, что свое слово скажет общественность. Не получается у горожан обойтись без борьбы с властью…

27 октября, в понедельник, в Апелляционном суде Кировоградской области возобновлено слушание резонансного уголовного дела об убийстве 35-летнего частного таксиста Игоря Ратушняка, которое было совершено в Кировограде 24 ноября 2006 года. Слушание начато заново, «с нуля» — в новом составе судебной коллегии, с другим государственным обвинителем. Первый неожиданный поворот в слушании произошел уже на этом заседании: подсудимый М., который по сей день находился на свободе (был отпущен под подписку о невыезде и денежный залог в 20 тыс. грн.) взят под стражу в зале суда.

Убийству Игоря Ратушняка предшествовало нападение на другого частного таксиста — Александра Л. Спасло его только чудо — нападающие бросили Александра в тяжелом беспомощном состоянии, но живым, поскольку возникла угроза, что их застанут на месте преступления. Очнулся он уже в реанимации — с проломленным черепом, сломанной ногой, поврежденными ребрами и двумя ножевыми ранениями в спину. Жив остался, по мнению врачей, только благодаря выносливому организму и закалке, полученной в армии.

Чудом спаслась и выжила и случайная пассажирка Игоря Ратушняка. Ее бросили, посчитав мертвой. По словам ее мамы, которая присутствовала на нынешнем судебном заседании, дочь и сегодня находится в тяжелом психологическом состоянии — ей трудно даже заставить себя появиться в зале суда. В аналогичном состоянии родители Игоря Ратушняка, а также его жена (она тоже не появилась в зале суда), на руках которой остались двое малолетних детей-сирот.

Все эти вызывающие чувство ужаса и гражданского негодования подробности вновь прозвучали в суде. Фактаж предыдущего судебного слушания в основном читателю известен. По версии следствия, один из подсудимых, Евгений Ш. (его следствие считает организатором нападений), начал «мстить» таксистам после инцидента с дракой у ночного клуба «Вельвет». При этом «мстители», которые действовали по сговору и заранее согласованному плану, были убеждены, что вправе сами, без суда и следствия, определять «меру воздания», и не просто «наказывать» — убивать! Остается напомнить, что в самом конце предыдущего слушания, в другом составе судей, когда дело шло к приговору, подсудимые начали отказываться от собственных показаний. И заявили новую версию: они — лишь исполнители, а «паровозом» доложен был бы стать некто И., который якобы дружил, как минимум, с двумя из трех подсудимых, а одного из них ссудил весьма крупной суммой денег. Ход был беспроигрышным, поскольку новый фигурант И. к тому времени… умер, и суд отправил дело на доследование. Однако с таким поворотом не согласился Верховный суд Украины и вернул дело на новое рассмотрение.

Собственно слушание 27 октября началось с ходатайства государственного обвинителя: учитывая, что подсудимый М. обвиняется в трех тяжких преступлениях, которые влекут за собой наказание в виде пожизненного лишения свободы, обвинение ходатайствует об изменении меры пресечения и взятии М. под стражу. Предыдущий состав суда такие ходатайства отклонял, нынешний — удовлетворил. М. занял место рядом с обвиняемыми Ш. и П. А далее суд пошел по обычной процедуре, начало которой положило оглашение обвинительного заключения. Подсудимый Ш. вину не признал ни по одной из предъявленных статей обвинения. П. — признал частично, но отказался конкретизировать, мотивируя это тем, что «болит зуб». Также частично признал свою вину и М. Он признал, что наносил телесные повреждения выжившим Александру Л. и пассажирке Игоря Ратушняка. В отношении же самого Ратушняка признал, что нанес только «один удар — металлической трубой в область левого плеча»… Подсудимым предъявлены также гражданские иски. В их числе иск прокуратуры в пользу государства — о возмещении расходов областной больницы при лечении Александра Л.

По предварительной информации, слушание дела продолжится в ноябре.

Вот уже и октябрь подходит к концу. Всего пару месяцев осталось до Нового года. Но каких! Ситуация, которая сложилась на данный момент в стране и в мире, наверняка не оставит равнодушными наших читателей. Это мы видим в ваших письмах — на самые неожиданные темы. Итак, что принесла нам почта в октябре?

Думаю, что под письмом Л.Ф.Захаровой из Кировограда подписалась бы не одна тысяча украинцев: «Наше поколение устало слушать В.Ющенко, депутатов, поющих сейчас все время о Голодоморе. Неужели в стране нет более важных проблем, над которыми нужно работать и выводить страну в нормальное русло жизни?» Далее наша читательница сравнивает уровень жизни во времена Союза и сейчас — и сравнение это явно не в пользу сегодняшнего дня. А еще она предлагает перестать хаять Россию и создавать вражду между нашими народами.

Что касается раздувания вражды с Россией, думаю, нужно помнить старую мудрую поговорку: «Собака лает, а караван идет». Какие отношения мы с вами будем поддерживать с россиянами, зависит целиком и полностью от нас самих. Ну не будут же нас силой заставлять отказаться от родственников и друзей, живущих в России. Ну а что касается цен — то, к огромному сожалению, хлеб по 16 копеек и колбаса по 2,20 останутся только в нашей памяти.

Прокофий Петрович Волосенок из Александрии очень обиделся на нас за то, что мы не опубликовали его статью «Люди, очнитесь». Поймите, если мы будем печатать все статьи, которые присылают к нам в редакцию, то, кроме них, мы не сможем поместить больше ничего — места не хватит. Согласны, проблемы, которые вы в своем материале поднимаете, действительно важны. Но я уверена, и подтверждением этому служит количество людей, в День Победы приходящих в Кировограде на Валы — почтить память погибших, что отменить празднование этого поистине святого для всех нас дня не сможет никто и никогда. Ну а что касается вашего призыва голосовать на выборах за Коммунистическую партию, потому что «только она сможет вывести страну из кризиса», то смею уверить вас, что тех коммунистов, которых вы имеете в виду, уже раз-два и обчелся, да и все они вашего возраста. Нынешние же — абсолютно другие, в чем многие уже убедились.

С.Т.Чоботар из Новомиргорода поделился с нами своими впечатлениями от прочтения 39-го номера «Украины-Центр». Не буду подробно описывать их, но не могу не отметить, что Сергей Тихонович — очень внимательный читатель. Спасибо за напоминание вернуться к земельной теме — с учетом того, что мы сельскохозяйственный край. Думаю, что мы учтем также ваше пожелание поговорить о том, кому принадлежат наши недра (шахты, урановые карьеры, нефтяные и газовые скважины и т. п.) и имеет ли наша держава какую-либо пользу от них?

Письмо без подписи пришло к нам из Бобринца — якобы от имени ветеранской организации. Обычно мы на анонимные письма не реагируем. Однако это отложить в сторону я не смогла. Автор чрезвычайно возмущен публикацией А.Юрченко «Покойтесь в мире» — о перезахоронении немецких солдат, покоившихся на территории парка в Бобринце: мол, почему мы должны оправдываться перед варварами, они на нас напали, убивали и т.д., а мы им теперь что-то должны… Помните о том, что война не закончена до тех пор, пока не похоронен последний солдат? А если солдат этот имел несчастье погибнуть не на родной земле, где ему окажут должные почести? Почему в других государствах (за редким исключением) места захоронения наших воинов содержатся в надлежащем порядке? Думаю, было бы правильным, если бы могилы, чьими бы они ни были, считались бы неприкосновенными местами. А то слишком часто у нас на костях строятся жилые дома, развлекательные центры, магазины и т.п. Не по-человечески это…

С очень серьезным вопросом обратился к нам в редакцию Сергей Осадчий. Он уроженец Ольшанки, и душа у него болит за родной край. Проблема — всеукраинского масштаба: строительство дороги Гайворон — Светловодск. Еще в начале 90-х годов возникла идея построить дорогу, которая соединяла бы восток и запад нашей области, и часть этой работы уже выполнена — трасса от Светловодска до Знаменки уже существует, как существует и прекрасный мост через Синюху в с.Добрянка Ольшанского района. Конечно, те, кому приходится ездить, например, в Ульяновку и Гайворон, почти как в поговорке «На Москву через Владивосток», прекрасно понимают необходимость такой трассы. Причем не только сокращение расстояния, но и возможность вдохнуть жизнь в расположенные вдоль трассы населенные пункты, возродить умирающие села должны стать определяющими моментами в решении этой проблемы. «Кризис! — скажете вы. — О каком строительстве дороги может вообще идти речь?» Да, кризис. Но очень хочется верить в то, что продлится он не вечность и будут найдены решения для его преодоления. И после этого самое время будет заняться строительством дороги жизни на Кировоградщине. А пока в редакции газеты «Западный регион» идет сбор подписей под обращением к народным депутатам, которые смогли бы лоббировать решение этого вопроса в столице.

С.А.Мартыненко считает, что наши публикации в рамках проекта «Наркомания: истории болезни» адресованы не по адресу, что их читают те, кто «никогда не будет ни колоться, ни нюхать». Мол, нужно в учебных заведениях детям показывать реальные картины, иллюстрирующие наркоманию: «фильм с реальными картинами ломки, идиота, у которого амфетаминами выжжены мозги, да умершего от передоза пацана, лежащего в своей блевотине…». Тогда кто-то задумался бы. Согласны, это правильно и нужно. Но нашу газету не читают дети 6-7-х классов, которым вы предлагаете все это демонстрировать. Наши публикации предназначены для родителей, бабушек и дедушек этих детишек, — тех, у кого эта беда уже пришла в семью, и тех, у кого это может случиться. Они должны иметь самую разностороннюю информацию — начиная от исповедей наркоманов и заканчивая чисто «теоретической». А фильмы в школах должны показывать не сотрудники газеты…

Читательница из Кировограда Г.В.Собакина возмущена падением нравов среди нашей молодежи, и не только ее. Увы, провинциальное, извините, жлобство у нас в Кировограде процветает, что подтверждает Галина Васильевна. Она написала нам о чрезвычайно «вежливом» обслуживании льготных пассажиров, в том числе детей войны, на маршруте №283. Им не останавливают автобус, высаживают не там, где они просят, а где захочется водителю, грубят. «Мы для вас не такси», — говорят водители. Такое же отношение к пассажирам-льготникам встречается и на других маршрутах. В то же время, пишет Галина Васильевна, в Одессе и в Киеве, где она побывала этим летом, — абсолютно противоположная картина. Так кто виноват в нашем жлобстве? Государство, придумавшее льготы для пожилых людей, или мы сами, дорогие кировоградцы?

Наша читательница из Кировограда Р.А.Дюкарева также возмущена водителем автобуса. Правда, не 283-го маршрута, а экспресса, курсирующего между площадью Богдана Хмельницкого и супермаркетом «Велика кишеня». Мол, водитель не остановил ей на нужной остановке и она вынуждена была идти пешком. Уважаемая Раиса Антоновна! А скорый поезд, делающий на своем пути 2-3 остановки, тоже должен остановиться там, где кому-нибудь нужно? Автобус специальный, работает в режиме «экспресс», и у него предусмотрены только пару остановок, чтобы люди могли бесплатно доехать до магазина. Не сердитесь, пожалуйста, на водителя, он выполнял свою работу. Что касается подписки, то в данный момент вопрос находится в стадии решения. Прозвоните, пожалуйста, в редакцию по тел.35-40-71 через пару недель, и мы сможем вам дать более точную информацию.

Наш читатель А.А.Товстоган возмущен увеличением цены на радиоточку в 4 раза — до 6 грн. в месяц. Раньше, пишет он, радио проводили в каждую квартиру, в каждое учреждение бесплатно, так как оно было связано со службой Гражданской обороны. Кстати, и по сей день о всяких чрезвычайных ситуациях предупреждают именно по проводному радио. А еще один аргумент в пользу того, что нельзя настолько повышать цену на радио, — то, что самый большой процент слушателей — пенсионеры, а для некоторых это единственное окно в мир, ведь и сегодня есть дома, в которых нет телевизора…

Письмом Светланы Евгеньевны Кузьменко из с.Анновка Новоархангельского р-на, на наш взгляд, должен заняться кто-то из руководства областного УВД. В ночь с 28 на 29 июля 2008 года произошло ДТП, в котором по вине водителя, находившегося в нетрезвом состоянии, пострадали два человека, в том числе и муж автора письма. Сотрудники ГАИ на место ДТП не выезжали, с возбуждением уголовного дела тоже сплошные непонятки. Уважаемый г-н Плавюк, пожалуйста, возьмите на контроль решение этого вопроса. Ведь женщина уже разуверилась в действиях наших правоохранительных органов.

Жительница Александрии Наталья Ружин просит нас помочь ей в решении квартирного вопроса. Ее муж — чернобылец, инвалид 3 группы, имеет в собственности квартиру (26 кв.м), где проживает их семья с двумя детьми, состоит в очереди на улучшение жилищных условий. В свидетельстве о праве собственности на жилье ни жена, ни дети не фигурируют. Теперь в Александрийском горисполкоме их собираются снять с квартирного учета, так как якобы ей с детьми жилье вообще не положено, а у мужа, дескать, еще и излишки площади. Обращаемся с просьбой к руководителю областного управления по вопросам социальной защиты населения Галине Васильевне Пастух: пожалуйста, уделите немного внимания проблеме инвалида-чернобыльца!

Не можем не отреагировать на письмо Анатолия Кохана из Александрии, увидевшего в книжном каталоге сборник «Все произведения школьной программы в кратком изложении». Согласны с вами — это ужасно! Как ужасны и сборники сочинений по украинской и зарубежной литературе, и готовые домашние задания по всем без исключения предметам. Купил книжечку, дома аккуратненько переписал без ошибочек, прочитал «Войну и мир» на десяти страницах, и с учетом того, что у нас все переводится на тесты, где нужно только «птицы» ставить в нужных клеточках, — круглый отличник. Вот так мы и превращаемся в стадо баранов, которыми легче управлять. А нам говорят, утечка мозгов за границу… У нас и мозгов-то скоро не останется с нынешней системой образования. Готова поспорить с теми, кто думает иначе!

Наша постоянная читательница Римма Ш. интересуется, есть ли в Кировограде приют для бездомных животных, на который, как якобы сообщал канал «Интер», были выделены деньги. Честно говоря, мы такой информацией не владеем, о выделенных деньгах не слышали. Но, если что-то узнаем о существовании такого питомника, что, безусловно, дело очень нужное, — обязательно напишем. Читайте «УЦ»!

Продолжая «собачью» тему, перейдем к следующему письму. И.П.Громовой из Кировограда прислал нам несколько официальных документов, касающихся содержания домашних животных, и просит уточнить, есть ли в них какие-либо изменения. Обещаем вам, что, если мы узнаем о каких-либо кардинальных изменениях, мы их напечатаем. Ну а что касается бродячих животных, то это одна из самых серьезных проблем в городе, требующая срочного решения.

Отдельным блоком мы решили давать комментарии к электронной версии «УЦ». Наибольшее количество комментариев наших продвинутых читателей вызвала октябрьская публикация Ефима Мармера «За порогом беды» — 35. Итак — комментарии без комментариев.

alex:

Мировой финансовый кризис вызвала экономика США, которая давно живет за счет остального мира, прибегая к оружию для решения своих проблем. Известно, война в Ираке принесла прибылей США больше, чем за всю 2 мировую войну. (…) Диктат этой страны — причина мировой нестабильности. Поэтому проамериканская политика Украины не имеет перспектив. Пример Россия и Беларусь. Характерно, автор о них ни слова. Нам стыдно признать успешное развитие Беларуси, достойные ответы на политические вызовы США, Европы, России.

semen:

Сейчас в Германии на телевидении ведутся дискуссии о том, что Капитализм как система изживает себя. Раздутый до огромных размеров Капитал живёт своей жизнью и практически оторвался от реальной экономики и ещё дальше ушёл от простых налогоплательщиков. Сомневаюсь, что резервные фонды и государственный контроль смогут за счёт денег налогоплательщиков на длительное время спасти кризисную ситуацию в мире. Как известно, надо лечить не болезнь, а причину.

Юрий из Филадельфии:

Дорогие друзья, не слишком критикуйте Америку. На данный момент её экономика является наимощнейшей в мире, несмотря на огромные расходы, включая финансовую и гуманитарную помощь многим развивающимся странам в мире, особенно в Африке. Поймите, от стабильности американской экономики зависят почти все экономики в мире. Нужны доказательства? Пожалуйста. В Америке чуть-чуть пошатнулось, т.е. чихнулось или аукнулось, а во всём мире — откликнулось. И, если что-либо произойдёт серьёзное с экономикой в США, то эхо пойдёт по всему миру. Разбалансируется всё.

Вторая по количеству отзывов интернет-читателей «УЦ» — публикация Зои Петровской «Живым из милиции не вышел» — 26:

Анна:

Виновные, безусловно, должны быть наказаны. И выходцы из Азербайджана — такие же люди, как украинцы. И моральные качества человека определяются не его фамилией и не формой черепа. И молодого мужика, умершего в отделении, очень жаль, а еще больше жаль его семью. Все это понятно. Но объясните мне, что значит «Была разборка между своими»?! Это что, у нас огнестрельные разборки в порядке вещей, и социум, оказывается, должен быть возмущен, когда милиция пытается вмешаться? Вы и ваши земляки устроили «разборку» в жилом квартале и после этого еще и права качаете? Знаете ли, я очень далека от выкрикивания лозунгов типа «Украина для украинцев», но после того, как граждане соседних государств считают себя вправе устраивать здесь «разборки между своими», начинаю думать, что иногда стоило бы… повыкрикивать…

Светлана:

Думаю, всем понятно, что ни того, ни другого просто не должно было случиться. А раз уж случилось, то, безусловно, виновных нужно наказать. А азербайджанской общине, увы, надо научиться жить не по законам гор. Ведь и в разборке могли пострадать чьи-то дети, мужья и отцы. В Кировограде это уже бывало. Хоронили тех, кто случайно попал под пулю или взрыв.

Инга:

Милицейская статистика умалчивает, сколько людей после проверки документов или задержания остались калеками и инвалидами. Только вот никто из их близких, друзей, соседей не пришел после этого в отделение и не поднял бучу. А зря! Честь и хвала людям за то, что у них развито, в отличие от нас с вам, чувство гордости, и люди готовы помогать друг другу.

Ну а напоследок — как обычно, поздравления и благодарности. Инвалид 1 группы Н.Н.Мигуля из Кировограда в преддверии Дня работников социальной сферы просит поздравить с предстоящим праздником работников Ленинского территориального центра во главе с его директором Л.Б.Басецкой. В ее письме — самые добрые слова в адрес сотрудников центра и самые наилучшие пожелания, к которым мы с огромным удовольствием присоединяемся.

Я же, в свою очередь, от имени всех сотрудников редакции хочу от всего сердца поблагодарить нашего читателя Григория Андреевича Ратушного, который позвонил в редакцию и попросил, чтобы деньги за «УЦ-Репортер», который не будет выходить из-за тяжелого финансового положения редакции, ему не возвращали, а перечислили в фонд редакции, на преодоление кризиса. Без комментариев…