Рубрика: 27

Малопомошной — малая помощь?

Уже два года прошло с тех пор, как превратилась в груду кирпича одна из стен Малопомошнянской школы. О ней «УЦ» писала уже неоднократно. Десятки раз поднимался вопрос об этом образовательном учреждении и на всевозможных коллегиях и совещаниях. Но школа по-прежнему полуразрушена. Чтобы получить необходимые знания, малопомошнянским детям ежедневно приходится преодолевать десятки километров в соседнее село.

Условно говоря, на сегодняшний день проведена только четвертая часть работ по восстановлению школы из руин. Об этом неделю тому назад заявила на коллегии обладминистрации начальник Управления науки и образования ОГА Валентина Прилипко. 636 тысяч гривен было выделено из госбюджета в этом году на нужды учебного заведения. Это притом, что, по словам начальника Управления образования Новоукраинской РГА Виктора Кривошеи, всего на ремонт пострадавшего здания требуется более 4 с половиной миллионов гривен. С учетом тех проблем, которые нуждались в решении еще до обвала помещения, построенного 35 лет тому назад — замены крыши, окон и системы отопления. Сумма, конечно, для одного «освiтянського» бюджета неподъемная. Но если учесть, что кроме областного финансирования можно постараться «выбить» деньги из резервного госфонда или получить спонсорскую помощь (кстати, выборы на носу!), то задача получается не такой уж неразрешимой.

В то же время имеются примеры нецелевого и нерационального использования средств, в том числе и бюджетных. Здесь же, в Малопомошной, фактически сразу после аварии вместо восстановления школы было начато строительство овощехранилища. Да и на то, чтобы организовать подвоз части детей в соседние школы, местная администрация ежедневно расходует немалые деньги…

Малопомошнянская школа — самый яркий пример бедственного состояния образовательной системы, но не единственный. Подумать только: 307 школ региона до сих пор не имеют нормальных санузлов. Из них в этом году запланировано оснастить отхожими местами, соответствующими всем санитарным нормам, только 22 учебных заведения. А сколько отдаленных от областного центра школ требуют капитального ремонта, с которым местные власти явно не спешат? Можете представить себе, каково детям в таких помещениях?!

И все же, почему ремонт одной небольшой школы, привлекшей внимание чуть не всей Украины, растянулся на годы, повседневно волнуя лишь малопомошнянских школьников, их родителей и не менее многострадальных учителей. Хотя, что здесь удивительного? Мы уже привыкли к тому, что нашей власти дети становятся интересными лишь в тех случаях, когда нужно с пафосом поговорить о здоровье подрастающего поколения…

Продано!

Новость из разряда «вот это да!». Торгово-офисный центр «Барва» уже точно не принадлежит городской громаде. Растянувшиеся на год с лишним судебные тяжбы завершились тем, что Высший хозяйственный суд решил дело в пользу покупателя здания, ООО «Барва». Причем есть основания утверждать, что чаша весов Фемиды в пользу ООО «Барва», директором которого является депутат городского совета от Партии регионов Виктория Касьянова, склонилась не без помощи нынешнего руководства города.

Пятиэтажное здание в самом центре Кировограда, где, собственно, и располагается торгово-офисный центр «Барва», было продано на безальтернативной основе 23 марта прошлого года. 17/25 частей комплекса здания общей площадью свыше 4120 квадратных метров перешли в собственность общества с ограниченной ответственностью «Барва» за 1831261,20 гривен, то есть по 444 грн. за квадратный метр. Хотя, по оценкам специалистов, квадратный метр офисной площади в центральной части города должен стоить никак не менее тысячи условных единиц. Другими словами, если б здание продали по рыночной цене, бюджет развития областного центра дополнительно получил бы примерно 14-15 млн. гривен.

Через пару месяцев после заключения сделки уже новые лица в руководстве областного центра подали иск на признание договора купли-продажи части здания недействительным. В Кировоградском хозяйственном суде рассмотрение дела продолжалось почти восемь месяцев. В итоге суд первой инстанции иск горсовета отклонил, после чего занимавший на то время пост и.о. заместителя городского головы Павел Топчий обратился в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд. 17 мая этот суд постановил, что 17/25 частей комплекса здания «Барвы» надлежит вернуть в собственность города. Однако кассация в Высший хозяйственный суд завершилась в пользу ООО «Барва».

По нашей информации, полученной из достоверных источников, такое решение было принято не в результате пересмотра дела или проверки соблюдения судом апелляционной инстанции процессуальных норм, а потому, что юристы-представители горисполкома просто… отозвали свой иск о признании сделки недействительной! Как говорится, без комментариев.

По закону, определения Высшего хозяйственного суда могут быть обжалованы в Верховном суде Украины. Вот только вряд ли команда Пузакова станет бороться за городскую собственность в ВСУ…

Мэр – правонарушитель

В Кировограде продолжается бескомпромиссная борьба за освобождение центра города от засилья пивных палаток. Очередную комбинацию – на сей раз непосредственно в отношении мэра Кировограда Владимира Пузакова – разыграла прокуратура.

Как официально сообщила Прокуратура Кировоградской области, в отношении кировоградского городского головы оформлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.185-6 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Поводом послужил тот факт, говорится в сообщении, что горисполком во главе с городским головой оставил без рассмотрения протест прокурора на незаконное решение исполнительного комитета городского совета «Об утверждении дислокации по развертыванию в городе объектов сезонной торговли и предоставлению услуг на весенне-летний период 2007 года».

Как сообщила пресс-служба областной прокуратуры, протокол направлен в суд для рассмотрения и привлечения В. Пузакова к административной ответственности. В случае судебного решения в пользу прокуратуры городскому голове придется выложить из собственного кармана солидную сумму штрафа.

Штрафами не отделаются

Если Кировоградский исполнительный комитет и впредь будет последовательным и принципиальным, то совсем скоро в областном центре не будет места незаконному строительству.

На последнем заседании исполкома «вдруг» не было дано разрешение на то, чтобы узаконить одну из пристроек к квартире и построенное двухэтажное здание на улице Нейгауза с выходом на проспект Винниченко. Члены исполкома решили, что пора положить конец существующей практике, когда предприимчивые горожане что-то строят, а потом, уплатив незначительный штраф, вполне законно вводят новостройки в эксплуатацию.

Теперь квартиры с незаконными пристройками хозяева не смогут продать или сдать в аренду. Звучали высказывания, что «надо бы заставить одного снести то, что построено без разрешения, чтобы другим неповадно было». Что касается дома на Нейгауза, то, не исключено, со временем хозяин сможет его все-таки узаконить. Ведь дело, к сожалению, не в дерзости застройщика, а в его фамилии. Но она пока не называется.

Ющенко — новелла, Балога — газета, Мороз — фельетон…

Владимир Яворивский — известный писатель, известный политик. Говорить с ним интересно и о политике, и о литературе. Но в этот раз мы решили объединить темы и поговорить о влиянии, взаимопроникновении и воздействии одного на другое. Очень любопытно получилось…

— Владимир Александрович, давайте попробуем такую игру: я называю фамилию политика, а вы пробуете привязать его к какому-нибудь литературному жанру? Вот кто, в вашем представлении, Ющенко?

— Это новелла. С таким, знаете, сентиментальным окончанием, даже хеппи-эндом.

— Янукович?

— Это, наверное, что-то в духе «Хiба ревуть воли, як ясла повнi».

— Мороз?

— Герой. Герой басни, фельетона, сатирического произведения. Причем именно не жанр, а сам себе герой произведения. Кстати, уже пообещал после выборов написать книжку, где главными героями будут перебежчики, и главным — понятно кто.

— Тимошенко?

— Это эссе с таким нежным оформлением, но с динамитом внутри.

— Симоненко?

— Он не имеет жанра, это такие наброски, рваные дневниковые записи, причем человека из прошлого столетия, который никак не поймет, что он музейный экспонат.

— Кириленко?

— Это стих, молодое, энергичное стихотворение, которое иногда, быть может, сбивается с ритма, но стихотворение, как говорят, с предчувствием таланта.

— Балога?

— Это газетная информация. Может быть, не всегда литературно отшлифованная, но всегда оперативная и выверенная.

— Когда-то Карамзин на просьбу одним словом охарактеризовать состояние современной ему России, сказал: «Воруют!» Можете одним словом описать нынешнюю ситуацию в Украине?

— Ненависть! Это основное чувство, которое преобладает, к большому сожалению, в нынешнем украинском обществе. Ненависть от страха и неопределенности. Ненависть не между различными политическими силами, нет. Это и ненависть людей к политике вообще, у политиков боязнь людей… В такой ситуации строить что-либо невозможно.

— В XX веке литература была мощным идеологическим фактором. СССР, Китай, Германия одних писателей возвеличивали, а других сажали и книги их сжигали… Почему сегодня литература утратила (может, частично) свою идеологическую важность?

— Давайте вместе подумаем почему. Сегодня меньше читают. Литература была единственной демократической отдушиной, на которую слетались все души, чтобы очиститься, воспринять что-то новое… В малой мере это присутствовало, прорывалось в кино. Но кино любой маленький чиновник ЦК или идеологического отдела обкома мог посмотреть за полтора часа, в кинотеатре или прямо с доставкой в кабинет. А книгу надо садиться и читать. Иногда неделю-две. У них не доходили руки! Потому литература была как бы на неком отдаленном острове. Для того, чтобы о книге что-то сказать, надо было приложить определенные интеллектуальные усилия.

Я вспоминаю, как мы расхватывали литературные журналы и все четко знали, что в Москве, что в провинции, какие читать стоит, какие прогрессивные, знали «Новый мир», или кто опубликует Валентина Распутина, или Василя Быкова, или Василия Белова, или наших Загребельного и Гончара. Литература служила оселком, на котором оттачивался разум, существовали скрытые подтексты, которые надо было обнаружить. Интеллектуальную верхушку общества подпитывала именно литература.

А сегодня все по-другому. Нет цензуры. Общество перенасыщено информацией. Вошло во вкусы телевидение, которое не требует интеллектуальных усилий, — пришел, включил коробку и гоняй по каналам, пока глаз не зацепится. В газетах море информации и уже не надо искать ее на последней странице, между строк, сколько радиостанций, а Интернет!..

Другой очень важный момент. Как бы мы ни критиковали прошлое, книги печатались, система книгоиздания и распространения работала. А сегодня все разрушено. Ну о чем говорить, если наш знаменитый классик Павло Загребельный (его последний роман «Столпотворение» блестящ, там есть прообразы Кучмы и его окружения) после выхода книги получает гонорар… книгами же! Иди сам и продавай!..

Книга не доходит до района, если в областном центре еще она есть, то дальше — нет. Плюс невозможность конкуренции с российской книжкой. Там книгоизданию все преференции, налоговые льготы, новейшее оборудование.

У меня как у профессионального писателя интуитивное предчувствие, что к литературе вернутся. Чтение — это такое особое, ни с чем не сравнимое состояние души. Нет ничего лучше, чем побыть в тишине наедине с книгой, когда ты сопереживаешь прочитанному. Но с тем доминирующим состоянием ненависти, о котором мы говорили, книг не читают, в нем только морды хорошо бить или скрипеть зубами…

— А даст ли когда-нибудь Украина миру своего Коэльо, Мураками или Павича? Вызрела ли в обществе та питательная почва, которая когда-то вытолкнет наверх нашего властителя дум, признаваемого всем светом? Или такие уже есть, но мы о них не знаем? Есть Андрухович, Забужко, Курков, но о мировой известности речь не идет…

— Я несколько уточнил бы ваш вопрос. Речь не просто о появлении кого-то вроде Коэльо, которого я очень люблю. Даже если появится такого масштаба писатель, у меня есть предчуствие, что он не прогремел бы так, как Коэльо. Объясню почему. Мы — замкнутое общество с замкнутой литературой. Мы не имеем выхода на мировую литературу. Об этом мало говорят. Возьмем Андрея Куркова. То, что он выходит за границей, — заслуга его организаторских, менеджерских талантов. Он ездит, занимается этим, хорошо владеет английским и французским. Специально пишет по-русски, хотя одинаково владеет и украинским (он был даже секретарем Союза писателей), просто с русского легче переводить, это коммерческий расчет.

Или взять Андруховича. Я бы не преувеличивал его успехи за границей. Да, он издается в Польше, Германии, но это такими мизерными тиражами, — несколько сотен экземпляров… Как и Забужко. Это не играет роли на мировом рынке.

Есть хорошее отношение мира к нам после Майдана, которое распространяется и на культуру, литературу. Но не хватает промоушна нашей литературы за границей, а мир привык к этому. А за что украинский писатель будет себя рекламировать, нанимать промоутера, если у нас ни издательства, ни журналы не платят гонорары? Напечатали — радуйся хоть этому…

Увы, у нас ушли из литературного употребления глобальные, мировые темы. У нас, как правило, темы национальные, локальные, если исторический роман, — то это казацкие времена, Роксолана и тому подобное. Тот же многократно нами упоминаемый Коэльо, вокруг имени которого вращается наш разговор, так каждая его вещь глобальна, как в его знаменитом «Алхимике» возвращение домой после поиска заветного камня, который в итоге оказывается у него дома. Колоссально! Тема, которая важна, интересна и актуальна и для украинца, и русского, и грека, и американца. Тема вечная. Только сейчас наша литература начинает нащупывать такие темы…

— Почему с каждым годом в списках разных партий все меньше писателей, если сравнить с началом 90-х? Больше спортсменов, певиц, телеведущих… Почему не зовут того же Андруховича?

— Во-первых, писатель Яворивский при всем желании не может позвать писателя Андруховича в депутаты, это могут делать только политические силы.

Раньше писатели были более мощно представлены в Раде. В первом демократическом созыве нас было 14 членов Союза писателей Украины. Не было ни одного художника, композитора, мастера народного творчества. Из всех творческих союзов был только наш. И это абсолютно естественно, потому что в Украине писатель немного больше, чем просто писатель. Писатели всегда были носителями патриотического мировоззрения, украинской государственности. Так случилось! Меня избрали депутатом, и где — в Киеве! Тогда еще гремел Чернобыль, а я как раз написал об этом правдивую книжку, писал много публицистики. Против меня был Телятников, это был герой, командир тех пожарных, что тушили станцию, но народ отдал предпочтение писателю, который к тому же был главой оргкомитета установочного съезда Народного Руха. Была когорта таких зубастых писателей…

Да, их постепенно становится меньше в Раде. Но я в этом не вижу ничего трагического. Кто-то сошел с дистанции. А Роман Иваничук, классный писатель из Львова, вообще сказал: «Я пришел в Раду провозгласить украинскую государственность, а дальше и ноги моей здесь не будет». Так и случилось, не пошел на вторую каденцию, хотя звали. Также Виктор Романюк из Стрыя: «Я сделал свое дело, больше мне нечего тут делать». Осталась группа людей, способных к политике, и их, может, я напыщенно скажу, народ оставил в парламенте. У нас в БЮТ остались Павел Мовчан, ваш земляк Виктор Терен из Павлыша, Михаил Косив, Елена Бондаренко, Яворивский, вот уже пять. И Левко Лукьяненко является членом Союза.

А касательно певиц и певцов… Помогла великолепная певица София Ротару блоку Литвина? Народ уже понимает, что в Раде нужны другие люди, а певцы пусть поют, зарабатывают свои большие деньги и платят большие налоги. Зачем им протирать штаны в парламенте? И Руслане тоже лучше петь… В принципе и писатель должен сидеть писать книги, но сейчас не такое время, есть необходимость в таких патриотах. Оно придет, правильное время, когда останутся только чистые политики в политике…

— Почему писателей не привлекают к созданию программ партий? А то большинство из них написаны ужасным чиновничьим языком, канцеляритом. Может, такая программа и сработала бы лучше, привлекла бы новых людей?

— И в голову такое не приходило! Вообще мне кажется, что эти программы никто не читает. А ко мне никто и обрашался. Пишут чиновники, правда. Все, решено, договорились, — обещаю пройтись по программе БЮТ, сделать ее нормальным, доступным, понятным людям языком!

На приеме у посла

В минувшую среду мне довелось побывать на чужом празднике. Наверняка многим из вас знакомо ощущение, когда не совсем понимаешь, что именно празднуют в большинстве своем абсолютно незнакомые люди и почему яркая, непоказная радость одних накладывается на одеревенелую сдержанность других. Примерно такую картину можно было наблюдать в минувшую среду в резиденции американского посла в Украине — там отмечали День независимости США.

Все началось с нарядной открытки, пришедшей в редакцию «УЦ». На оборотной стороне репродукции, изображающей провозглашение отцами-основателями независимости Соединенных Штатов Америки, содержалось приглашение от посла Уильяма Б. Тейлора и д-ра Деборы Тейлор с 17.30 до 19.30 посетить прием по случаю празднования 231 годовщины столь знаменательного события.

Торжественный прием состоялся в месте, которое нестоличный журналист может увидеть разве что по телевизору — в резиденции посла США. Проще говоря, это, конечно, официальное здание, но он там еще и живет. Чудеса начались уже на входе: милые дамы за столиком регистрации мельком глянули на пригласительный билет, поставили галочку в списке и радушно пригласили внутрь. И все! Никто не предложил пройти через «рамку» (ее просто не было), не заставил сдать (или хотя бы отключить) мобильник, даже паспортом не поинтересовались…

Посол с супругой и высшим руководством посольства встречал всех на лестнице — церемониал рукопожатий и обязательное представление г-жи Тейлор. А внутри, в комнатах, уже тусуется пара сотен гостей, пришедших заранее, и с любопытством изучает чопорный интерьер, как будто взятый из английских романов. Здесь же бродит любимая собака посла — преклонных лет колли. Играет камерный квартет. Вот и первое знакомое лицо: здоровенный нардеп-регионал Мирошниченко (он в последнее время часто мелькает на телеэкране) в костюме цвета морской волны беседует с сотрудницей посольства. У парня, судя по всему, большие проблемы с английским, поэтому он очень громко общается со слегка опешившей дамой. По залу разносится: «А нам еще нечего праздновать!» Извечная привычка хаить свое и расхваливать чужое…

Гости прибывают нескончаемым потоком; комнаты, балкон, дворик, зеленые террасы забиты людьми. Всеобщее внимание к VIP-персонам: в толпе общаются люди, которых обычно видишь только на телеэкране, — запорожский губернатор Червоненко, нардепы Деркач и Шкиль, экономист Пасхавер, «женщина в черном» — Ольга Герасимьюк, в центре внимания Юрий Луценко… Главный гость — Виктор Степанович Черномырдин сердечно здоровается со всеми, будто это день независимости Российской Федерации. «Это ты где взял? — интересуется он у активно жующего Нестора Шуфрича, тот неопределенно показывает вилкой в сторону многочисленных столов с выпивкой и закусками…

Несколько странный, на мой взгляд, подбор приглашенных (каждой твари по паре, и их уже больше тысячи!) убеждает в безграничной политкорректности американцев, так и хочется поинтересоваться: а что здесь делают их иделогические оппоненты — коммунист Крючков и социалист Бокий? Или бравый генерал Кузьмук — в штатском? Пьют и едят, как и все прочие…

Потом были гимны Украины и США, сдержанная речь подтянутого посла (военная косточка — морской пехотинец), хорошая музыка и «рясний» дождь, который, впрочем, гостей даже не вспугнул. Тем более что внимательные хозяева любого, вышедшего из-под навесов, тут же накрывали «амбреллами» — зонтиками.

…В Украине с новыми праздниками пока не сложилось. День соборности, День Конституции и даже День независимости — многие ли из нас воспринимают эти дни как действительно праздничные? Но это временно. С нашим умением и желанием праздновать мы американцев скоро догоним и перегоним — хотя бы в этом.

Иногда лучше жевать…

Слово, как известно, не воробей. А если этого «воробья» выпускает кто-то из известных и сильных мира сего, то эффект может получиться похлеще птичьего гриппа!

Янукович скоро заговорит

Бывший шахтерский парень продолжает дивить народ своей универсальностью и диапазоном талантов — теннис и йога, журналистика и русская литература, история музыки, а теперь и лингвистика — всё по могучему премьерскому плечу. Из последних откровений Виктора Януковича — он, оказывается, всерьез занялся английским, да так усердно, что, по его мнению, совсем скоро заговорит на языке Шекспира и Байрона. Что ж, старание весьма похвальное как для одного из первых лиц государства с претензией на европейскость. Да вот только с учетом того, что для изучения очень родственного премьеру украинского языка ему потребовалась помощь аж академика (конкретнее — Ивана Дзюбы) уверенность Виктора Федоровича в собственных способностях, на наш взгляд, несколько преувеличена.

Если друг согласился вдруг

О том, что лучше иметь сто друзей, нежели аналогичное количество рублевых банкнот, главный милиционер нашей страны знает не понаслышке. Так, на днях его однопартиец Иван Бокий рассказал, что министр МВД Василий Цушко лечится в немецкой больнице за счет… своего друга: «Есть такой известный украинский логистик, человек небедный. Он — народный депутат Игорь Урбанский. Он один из тех, кто поддерживает Василия Петровича как друг. Не как кто-то там… Они друзья, они просто друзья». Таким образом, к вопросам, вызванным недоверием высокопоставленного чиновника отечественной медицине, добавляются другие. В том числе — почему сановный правоохранитель пользуется кошельком одного из нардепов, тогда как имеет полное право и даже обязан поправлять собственное здоровье за счет государственной казны?

Весьма специфически подходит к выбору друзей и предшественник Цушко Юрий Луценко, отметившийся на этой неделе, как минимум, двумя «пенками». Откровение №2 от экс-министра — «жизнь получается, если не предохраняться». Откровение №1 не менее неожиданное: как выяснилось, Луценко не только весьма толерантно относится к секс- меньшинствам, но предпочитает таковых некоторым политикам. Цитируем без купюр: «Лучше быть геем, чем политическим пидорасом». Любопытно, а вы, Юрий Витальевич, кого-то конкретно имели в виду?

Магомет не пришел к горе

А вот самый богатый человек Украины может себе позволить роскошь не скрывать собственных симпатий и антипатий. Вот взял и не пришел к Президенту — на его встречу с крупными бизнесменами. Правда, предупредил заранее, хотя и через пресс-секретаря (еще один примечательный момент) — слишком, мол, занят, извините, Виктор Андреевич. В итоге в окончательном списке приглашенных на встречу Ющенко с отечественными акулами капитализма фамилия Ахметова и не значилась…

«Не виноватая я!»

В Украине новая кассетная эпопея — на этот раз с голосами, «похожими на голоса Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко». Честно говоря, обнародованная запись непонятного происхождения больше напоминает семейную ссору, где Он — обвиняет, Она — оправдывается: это, мол, не то, что ты подумал, и я всё объясню. Вообще по задумке очень похоже на снятый с претензией на скандальность фильм депутата Госдумы Митрофанова, где тоже якобы Юля и президент, но грузинский — голышом в джакузи милуются… Понятно, Она всё (в смысле, факт якобы состоявшегося телефонного разговора на повышенных тонах) отрицает. Да и технические возможности оппонентов позволяют и не такое «кино» записывать…

Пиар по-министерски

Президент Ющенко …обслуживает избирательную кампанию Соцпартии — продуцируя идеи для агиткампании этой политической силы. Кажется, именно такую ситуацию моделируют в СПУ. А именно — не успел Ющенко обнародовать свои «социальные инициативы», в том числе и касательно работников сферы образования, как главный «освiтянин»-социалист Станислав Николаенко уже пообещал в ближайшие два года увеличить зарплату в своей сфере «минимум в два раза», до суммы, названной Президентом. Правда, в преддверии выборов министр явно перепутал свой портфель со своим же партбилетом: по его словам, данная инициатива будет предпринята им «лично в своей политической силе». Понятное дело, сделано это будет явно не за счет партийной кассы…

Литвин и собачья лапка

А бывший спикер ВР Владимир Литвин решил примерить на себя лавры Нострадамуса — в отличие от осторожных в предсказаниях активных политиков, отошедшие от сиюминутных баталий, как правило, более расслаблены и откровенны. Со свойственной ему любовью к фольклору и знанием народной мудрости Владимир Михайлович как опытный диетолог поставил диагноз и прописал режим питания целой стране. А именно — рассказал анекдот о незадачливых селянах-супругах, которые сначала зарезали корову, потом — поросенка, затем — кур. А, забив козу, остались «сосать собачью лапу». Правда, насколько известно автору этих строк, в оригинальной версии упоминается не совсем лапа… Тем более, перспектива такой «диеты» не радует. Может, достаточно будет, чтобы наши политики просто отказались от «сладкого»?

Цена «ненадлежащего исполнения»

История эта произошла две недели назад — 18 июня. Маленькая девочка Женя, гуляя в детсаду под присмотром воспитательницы и на специально отведенной для этого площадке, захотела пить, увидела пластиковую бутылочку с водой, открыла, сделала пару глотков и стала задыхаться… В бутылке был уайт-спирит — растворитель, который используется в лакокрасочной промышленности. Но это родители девочки узнали уже от врачей — бутылочку работники детсада, по их словам, «наверное, выкинули».

Когда «скорая» доставила трехлетнюю Женю в реанимационное отделение детской областной больницы, девочка уже была без сознания. Почти сутки маму девочки — Наталью Сухову — не пускали к ребенку и ничего не объясняли. Только утром 19 июня врачи сообщили, что опасности для жизни ребенка уже нет. В больнице Женя пробыла ровно две недели — сначала в реанимации, потом — в отделении гнойной хирургии. Диагноз: отравление средней степени тяжести, ожог пищевода второй степени (это когда волдыри появляются), химическая пневмония. Первое время Женя, конечно, не могла ни есть, ни пить, но сегодня, по словам ее мамы, уже без крика ест протертые жидкие кашки и в целом чувствует себя почти хорошо. «Правда, печень сильно увеличена, — говорит Наталья. — Завтра, наверное, опять пойдем к врачу».

Как ни странно, управление образования ограничилось тем, что вынесло выговор заведующей детского садика. (Помните, как директора гимназии Виктора Громового уволили за то, что одна из учениц сломала руку на уроке физкультуры?) Более того, родителям девочки так и не ответили, почему бутылка с растворителем вообще находилась на детской площадке и где были педагоги, когда Женя пила из бутылки, найденной на улице.

Депутат горсовета Елена Шворак направила депутатский запрос по этому поводу и.о. директора департамента по гуманитарным вопросам Вадиму Волканову с требованием создать специальную комиссию горсовета для расследования инцидента. И на следующий же день получила исчерпывающий ответ: «18 июня 2007 года с воспитанницей дошкольного учебного учреждения №4 “Теремок” Суховой Евгенией произошел несчастный случай. Работники учреждения действовали в соответствии с установленными правилами…» и т.д.

В ответе руководителя департамента также сказано, что «специальная комиссия управления образования провела проверку состояния работы по предупреждению травматизма в “Теремке”, а комиссия, созданная в самом садике из его же работников, расследовала несчастный случай, составила акт и передала его родителям девочки». К сожалению, во всех перечисленных документах я так и не нашла ответа на главный вопрос: откуда взялась на детской площадке пластиковая бутылка с растворителем и почему ее спешно выбросили?!

Заведующая детсадом Виктория Шабазова считает, что бутылку на территорию детской площадки подбросили через забор.

— Ни в тот день, ни в предыдущие мы ничего не красили. Утром дворник убирал территорию (есть его объяснительная), и бутылки там не было. Тем более что и лежала она между забором и песочницей. Получилось так, что в выходные перед этим мы обрезали деревья, рядом были кучи опилок, как раз когда я поехала с Женей в больницу, приехала машина за мусором — видимо, они и выбросили бутылку — мне было не до того.

В Уголовном кодексе есть статья «Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей» (№ 137), под которую, судя по всему, и подпадают действия работников садика. Статья, кстати, предполагает не такую уж страшную ответственность: штраф до 50 необлагаемых минимумов — до 850 грн. или лишение права занимать определенные должности в течение трех лет. А вот чем закончится эта история для маленькой Женечки, пока неизвестно — говорить о том, как случившееся отразится на ее здоровье, врачи не берутся…

«Давно здесь стоим…»

Вот уже 9 месяцев продолжается бессрочная акция протеста бывших работников ЗАО УТП «Кировоград», в структуру которого входят магазины УТО и «Детский мир». Напомним, представители трудового коллектива во главе с Николаем Губаревым, теперь уже бывшим директором и главой правления ЗАО, считают, что предприятие стало жертвой рейдерской атаки со стороны так называемой «группы Иванченко», осенью прошлого года вошедшей на предприятие с применением силы.

И если какое-то время после тех событий обе стороны конфликта создавали достаточно много информационных поводов, проводили массовые акции, пытаясь привлечь внимание определенных структур, власть имущих, журналистов и простых горожан, то в последнее время все как-то затихло. Однако люди от УТО упорно не уходят. Корреспондент «УЦ» попытался выяснить, чего же все-таки ждут пикетирующие, и вообще меняются ли каким-то образом обстоятельства конфликта.

Женщины — бывшие работники УТП, каждый день приходящие под стены универмага, как на работу, говорят: «Ждем окончательного решения вопроса». Правда, о том, каким именно образом и, главное, когда он может разрешиться, они не знают. Так же, как и о том, какие, где и на какой стадии по этому самому вопросу идут суды. Отвечая на вопрос о том, на что живут пикетирующие на протяжении последних девяти месяцев, председатель профсоюза ЗАО Наталья Щелко заявила, что «они живут надеждой…».

Сергей Мисюра, представитель группы компаний «Тект», которой Губарев в свое время передал в управление контрольный пакет акций (как утверждает теперешнее руководство ЗАО — незаконно), ясности не внес, повторив слова об «ожидании решения» и наотрез отказавшись от каких-либо комментариев. Так же, как и сам Николай Губарев, который, впрочем, сообщил нам, что есть определенные «подвижки» и что в судах различных инстанций и специализации на данный момент слушается 4 дела, связанных с конфликтом.

Получить какие-либо комментарии от другой стороны конфликта, то есть действующего руководства УТО, нашему журналисту, к сожалению, не удалось. Да и что, собственно, им комментировать? Магазин работает, отделы реконструируются, арендаторы перезаключили договора и торгуют в основном на своих старых местах…

Помимо прочего, «УЦ» попыталась разобраться и с еще одним интересующим кировоградцев вопросом: кто все эти молодые люди «характерной внешности» в шлепанцах и спортивных трусах, ежедневно выходящие под стены универмага вместе с усталыми женщинами и размещающиеся, как правило, вдоль турникета у проезжей части. Как объяснил нам Сергей Мисюра, эти ребята внесены в штатное расписание ЗАО в качестве сторожей, то есть также являются частью трудового коллектива. Их задача — предупреждать возможные провокации.

Таким образом, ясно лишь то, что сторонники Губарева уходить пока не собираются. И ждут они, скорее всего, вполне конкретных вещей — не было бы чего ждать, давно разошлись бы. Вот только не говорят, каких именно. Чтобы не сглазить, наверное… А кировоградцы уже, похоже, привыкли к пикету под одним из наиболее посещаемых магазинов, к развернутым лозунгам и даже к скоплению в центре города бритоголовых «сторожей», и просто не замечают их — как привычные предметы обстановки или пейзажа. Тем более что ведут себя пикетирующие вполне прилично. А до того, кому именно принадлежит универмаг, простым прохожим нет никакого дела.

Да и непростым, судя по всему, тоже. Например, Владимир Пузаков, достаточно эмоционально выступавший в поддержку работников УТП в преддверии повторных выборов городского головы, после них, похоже, потерял конфликт из поля зрения…

Горе-депутаты, псевдо-патриоты

Ну мы же говорили, что без сюрпризов не обойдется! Так и вышло: эта неделя порадовала, удивила, возмутила. Главная героиня событий — многоликая, разношерстная, разноцветная, беспомощная и бездеятельная — местная власть. Наши избранники, не стесняясь и не заботясь о том, что мы о них подумаем, выкидывали номера почище «аншлаговских»!

Началось все с согласительного совета, который стал исполкомовской традицией — довольно предсказуемой и неинтересной. Регионалы, народники, либералы и коммунисты настаивают на том, что сессию надо проводить. Социалисты приходят или не приходят в зависимости от политики партии наверху. Нашеукраинцы упорно не хотят признавать мэра легитимным, хотя горячо поддерживают идею проведения сессии. А бютовцы каждый раз придумывают новую причину не участвовать в пленарном заседании. В последний раз это была нехватка времени для изучения вопросов повестки дня. Поговорили, проголосовали, решили во вторник все-таки собраться.

В послеобеденное время того же дня состоялось заседание исполкома. В данном случае «состоялось» означает практически полный состав исполнительного комитета (не было только Бондаря и Фесенко) и почти стопроцентное решение вопросов повестки дня (всего около девяноста). Это надо было видеть! Бютовцы горячо поддерживали все, что на предыдущем заседании дружно «прокатывали». Они демонстрировали заинтересованность в принятии вопросов, отстаивали, защищали, искали пути, как сделать лучше, пеклись о судьбах кировоградцев. «Кто-то “пошептал”», — предполагали журналисты.

Причина удивительной метаморфозы стала понятна в самом конце заседания. Станислав Семенович Березкин, притом, что дополнительные вопросы вносились в повестку дня в самом начале заседания, предложил рассмотреть «свой» вопрос уже под занавес. Это прием в эксплуатацию второй очереди строительства завода «Креатив». Ну как не поддержать такого замечательного человека! Он на этом заседании даже не полемизировал на тему пивных палаток, не говоря уже о других протестах прокурора, внесении изменений в предыдущие решения исполкома и вопросы строительства и разрешений на реконструкцию… Конечно же, коллеги поддержали!

Непроведение сессии тоже было прогнозируемым, но и здесь нас умудрились удивить. Пузаков с трибуны сказал, что в зале 41 депутат, а зарегистрировалось только 33. И начал …перекличку. То, что руководство фракции БЮТ резко покинуло зал, было некрасивым, но объяснимым действием — фракции-то нет. А вот ретирование из зала Елены Костенко, главы фракции СПУ, после того, как Садовой заявил о безоговорочном участии социалистов в сессиях, было, мягко говоря, странным. Но к концу переклички она вернулась.

В общем, сессии не было. Пузаков в очередной раз сказал о консолидации и необходимости плодотворно работать на благо города. Депутат Андрей Кролевец предложил поездить по избирательным участкам и рассказать электорату, кто блокирует работу горсовета. И было два ярких момента несостоявшейся сессии. Первый — депутат Ефим Мармер предложил депутатскому корпусу самораспуститься, коль не получается выполнять свои обязанности, а мэру — подать в отставку, поскольку не может найти выход из тупиковой ситуации. Представьте, данному предложению бурно аплодировали все присутствующие. Видимо, не только Мармера достало бесполезное противостояние и напрасная трата времени на ни к чему не ведущих сборищах. А еще одна «бютовка» Людмила Вйонцак написала заявление о выходе из фракции БЮТ и входе в межфракционное объединение «Рiдне мiсто».

На том и разошлись. Очередная попытка продемонстрировать городу свой патриотизм или свою неподкупную принципиальность состоится, скорее всего, 10 июля. Нам стало известно, что Юрий Давыдов был намерен во время «сходки» (сессией это назвать нельзя) озвучить обращение фракции БЮТ к депутатам горсовета и жителям города. В нем — «обурення» методами Пузакова и иже с ним и заявление о том, что фракция …будет участвовать во всех заседаниях сессий горсовета. С одним условием — подготовки заседаний в соответствии с регламентом. Оказывается, о том, что ты будешь работать, выполнять возложенные на тебя обязанности, надо очень громко заявлять. Попробуйте прийти в кабинет своего начальника и обратиться в устной или письменной форме: «Я заявляю, что сегодня работать буду!» О вас подумают, что вы, как выражается молодежь, не в адеквате…

А что же нам думать о городских депутатах? Извините, но достали уже. Мэр все время твердит о переговорном процессе. Кадровые вопросы застилают глаза представителям всех политических сил, и это, невзирая на предстоящие выборы в Верховную Раду. Каждый копает яму себе и своей партии. Личностные отношения давно перешли на трибуну горсовета. В высказываниях не стесняются, открыто друг другу угрожают, шантажируют и оскорбляют. Ни депутатской, ни простой человеческой этики. За что нам такое «счастье»? Можно было бы попросить священника покропить в доме с колоннами, так мэр коммунист. Можно объявить конкурс идей вывода местной власти из кризиса. Победившему — портфель. Надо что-то предпринимать. Нужны истинные патриоты Кировограда. Не подскажете, где их взять?