«Судебно-политическая» эпопея в Украине продолжается. Как сообщили на днях украинские информагентства, Шевченковский районный суд города Киева признал правомерность отзыва и досрочного прекращения полномочий 109 депутатов местных советов всеукраинским съездом Блока Юлии Тимошенко на основании норм, получивших название «императивный мандат».
К нашим местным делам решение киевского суда имеет самое прямое отношение — ведь среди 109, о которых говорилось выше, есть 4 депутата городского совета Кировограда — Григорий Пилявский, Александр Радченко, Олег Демьяненко, и Александр Лысов, вышедшие из фракции БЮТ и создавшие собственную фракцию «Рiдне мiсто», в которую позднее вошли Виктор Дончевский и Людмила Вйонцак.
Впрочем, сами «виновники торжества» в перспективы своего скорого замещения верят мало.
Так, по мнению Олега Демьяненко, принимая подобные решения, БЮТ готовится к выборам, стремясь показать избирателям, что они «очистили ряды», и не только для этого. Комментируя новость для «УЦ», он, в частности, отметил:
— Это делается еще и для того, чтобы удержать тех депутатов, которые уже поняли: бойкотировать сессию нельзя, надо работать.
На решение суда мы никак реагировать не будем: есть ТИК, есть ЦИК, Закон о местном самоуправлении никто не отменял. К тому же в документе, который нам передали ранее (решение межпартийного съезда. — Авт.), стоит только печать «Батьківщини», но не блока. И если ТИК принимала документы, то те, кто их подавал, должны были предоставить их в полном объеме, а этого сделано не было. Почему они не подают в ЦИК? Потому что нужна справка из нашего теркома о том, что документы вообще рассматривались. А этого не было.
К слову, по состоянию на вторник, собственно решения суда на руках ни у кого из «заинтересованных лиц» еще не было, и в своих оценках депутаты опирались исключительно на сообщения, появлявшиеся в СМИ. Руслан Мишериченко, секретарь Кировоградского городского совета, был предельно корректен и осторожен в оценках:
— Ко мне никаких официальных документов по этому поводу не поступало, решения суда в аппарате совета нет. Более того, даже после того, как оно придет, я, честно говоря, не знаю, как с ним поступать.
В законодательстве есть такой интересный момент: с одной стороны, решение межпартийного съезда является достаточным основанием для прекращения полномочий депутатов. С другой — законодатель не прописал механизма того, каким образом горсовет должен об этом решении узнать. В законе четко сказано только то, что о решении официально уведомляется территориальная избирательная комиссия. Получается, что если встать на исключительно формальные позиции, то до того момента, когда ко мне придут 4 новых депутата с новыми удостоверениями, и с ними не придет представитель ТИК или ЦИК и не объявит о том, что это действительно новые депутаты, я формально как бы и не знаю о том, что полномочия «старых» депутатов прекращены…
По словам Леонида Багно, главы территориальной избирательной комиссии города Кировограда, решение съезда, прекращающее депутатские полномочия названных выше четырех депутатов горсовета, терком просто не принял. Причина — в пакете отсутствует ряд обязательных, согласно нормам законодательства, документов. Соответственно, никакого решения по этому поводу теризбирком не принимал, и формальных оснований для передачи бумаг в ЦИК у местного БЮТа, по мнению главы теркома, нет.
Однако в самом местном БЮТе иного мнения. Как сообщил нам глава городской организации блока депутат горсовета Иван Марковский, уже 9 июля, после того, как стало известно о решении Шевченковского суда, эти самые бумаги были отправлены в Центризбирком Украины. По закону, рассмотреть документы и принять соответствующее решение там должны в течение 3 дней.
И если это решение подтвердит и документально «оформит» прекращение депутатских полномочий 4 экс-бютовцев, ситуация в Кировоградском горсовете может в корне измениться…
