Хотелось бы узнать мнения блоггеров
Инстинкт самосохранения?
Об упразднении районных советов говорилось немало. Только ленивый не выражал свою точку зрения по этому поводу. Кто-то, в основном лица заинтересованные, убежден в том, что районные советы – это один из рычагов заботы о населении, но лично я уверен: если человек хочет работать во благо общества – ему не обязательно быть депутатом. Достаточно состоять в структурированной организации, стабильно встречаться с людьми, общаться с ними, знать законы и уметь их применять в жизни, чтобы помочь горожанам.
Еще до принятия решения горсоветом, мне кто-то из депутатов как аргумент заявил, что мандат помогает ему более оперативно получать, например, ответы на запросы. Смешно звучит, особенно сегодня, когда, по сути, закон «О доступе к публичной информации» применять более выгодно, нежели закон «О статусе депутата местных советов». Согласно первому, ответ на запрос должен быть предоставлен не позднее пяти дней, с момента его получения, а согласно второму — ответ на депутатский запрос его автор получит в течение десяти дней…
Поэтому у меня есть подозрение, что не ради людей стараются депутаты районных советов. Тем более если учесть, что полномочия у них сейчас мизерные: похороны бездомных, рытье и чистка колодцев, грейдерование улиц. А с мандатом они получают определенный статус, чем потом и прикрываются.
Но решение горсовета о неформировании в будущем созыве Ленинского и Кировского райсоветов – не решает проблему сейчас. То есть, еще в течение четырех лет депутаты будут продолжать оттягивать из городского бюджета два миллиона, а тот в свою очередь думать, где взять дополнительные средства на те же лифты, крыши и тому подобное.
Именно поэтому прозвучало предложение о самороспуске райсоветов. Но я не хочу, чтобы оно воспринималось, как избавление от депутатского корпуса, как такового.
Конечная цель – сэкономить деньги в нынешних условиях. И не более.
Есть и другой вариант. Сохранив районные советы, упразднить исполкомы, а функцию по подготовке сессий передать специалистам городского совета. Таким образом, удастся достичь того, к чему стремимся – экономии средств.
Призываю указать на депутатов, не оплачивающих коммунальные услуги
Мои встречи с жителями Кировограда по поводу возобновления работы лифтов, вывели на поверхность еще одну не менее актуальную проблему. Люди возмущены тем, что депутаты, чиновники, большие и малые бизнесмены не желают рассчитываться по счетам за коммунальные услуги. Причем, как рассказывают горожане, называя конкретные фамилии и род деятельности должников, эти люди принципиально не хотят платить и даже гордятся этим! И, казалось бы, заплатить сотню-другую для таких категорий населения – абсолютно не накладно, ведь не на минималку живут. Но вот почему-то не находят средств на коммунальные платежи, в то время как пенсионеры несут в кассы последние копейки.
В связи с этим, на планерке у губернатора я предложил два возможных выхода из сложившейся ситуации. Первый – опубликовать списки должников, а второй — не предоставлять неплательщикам, например бизнесменам, разрешительную документацию. Сергей Николаевич поддержал мою инициативу и дал недельный срок, чтобы состоятельные категории населения погасили долги. В ином случае их фамилии появятся в местной прессе.
Но прежде необходимо выявлять неплательщиков. С одной стороны этим уже занялся горисполком Кировограда и, кстати, обнаружил немало известных фамилий в числе должников, а с другой – предлагаю вам приобщиться к этому хорошему делу. Если известно, что депутаты, чиновники и бизнесмены не рассчитываются за коммунальные услуги – сообщайте.
Реабилитация
Многие управленцы определяют для себя приоритетным в основном направление по развитию экономики территорий, не обращая при этом внимания на более важные вопросы, например, человеческое здоровье. Уверен, актуальнее него – ничего нет и быть не может. Именно поэтому я поставил себе как первоочередную задачу заняться глубоким решением проблем в здравоохранительной сфере региона.
Изучая эту тему, я увидел обеспокоенность населения экологической ситуацией, о чем изложил мысли ранее, сейчас я хочу коснуться темы реабилитационных центров. Ведь отсутствие их в области – проблема крайне серьезная. С одной стороны нам повезло, что совместными усилиями по инициативе Людмилы Шубиной на базе онкологического диспансера удалось открыть центр реабилитации для женщин, перенесших операцию на молочной железе, а с другой – понимаешь, что один центр – в поле не воин. В идеале, возможность пройти реабилитацию в постболезненный период должны иметь все пациенты, нуждающиеся в восстановительной терапии, не зависимо от вида болезни.
А что мы имеем сегодня? Обстоятельства складываются таким образом, что после нескольких недель пребывания в стационаре, вне зависимости от состояния, тяжести последствий и перспектив восстановления, больные в основном выписываются оттуда под наблюдение профильного врача поликлиники по месту жительства. Из них только около десяти процентов возвращаются к привычной жизни, обходясь поддержкой родственников и собственными силами, остальные нуждаются в длительном и адекватном реабилитационном лечении. Но при этом он понимают, что особо рассчитывать на поликлинику — бессмысленно. И дело не в кадрах. Просто профиль деятельности врачей в поликлинике не всегда подходит такого рода больным.
Не надо быть светилом медицины, чтобы понять, что людям, например, перенесшим инсульт, нужен особый уход. Вот и имеем, что после стационара, практически все усилия врачей, спасавших еще несколько недель назад жизнь «инсультнику», сводятся к минимуму, а сами больные и их родственники остаются один на один с проблемой. И решить ее быстро (а именно в ранние сроки, по данным врачей, достигается наиболее значительный эффект) практически не возможно.
Из-за отсутствия реабилитационных центров у нас растет количество людей с приобретенной инвалидностью, существенно увеличиваются государственные расходы в виде льгот для этой категории населения, но, что самое страшное — мы искусственно лишаем больных шанса выздороветь и вернуться к полноценной жизни.
Знаете, однажды и я на себе ощутил отсутствие реабилитации. После перелома ноги, спросил у лечащего врача, что делать дальше? Но, к сожалению, ответа так и не получил. Пришлось рассчитывать в основном на себя.
Открыв, реабилитационный центр в онкодиспансере, мы сделали уверенный шаг в сфере восстановительной медицины области. Дальше необходимо искать и находить резервы, как на местном, так и на государственном уровне для открытия в регионе широкопрофильных и узкоспециализированных реабилитационных центров. Только таким образом мы сможем начать постепенный переход от равнодушного дотирования приобретенной инвалидности до реальной работы над тем, чтобы ее не допустить и помочь человеку снова уверенно стать на ноги.
Понимаю, разговор на эту тему может обернуться шквалом обвинений в мой адрес, ведь в сфере медицины области действительно не все так гладко, как хотелось бы, но, как по мне, главное сейчас — четко понимать ситуацию и видеть пути решения существующих проблем. Лично я верю, что наших сил достаточно для такого рывка. Тем более есть понимание у первых лиц страны.
Во время недавнего визита в область вице-премьера Сергея Тигипко мы как раз обсуждали тему создания реабилитационных центров. Деньги у государства на это есть и оно готово поддержать наш регион в данной инициативе.
Кроме этого, можно в плане реабилитации населения поработать и с Фондом соцстраха, куда работающие люди ежемесячно осуществляют платежи, но при этом санаторное лечение проходят единицы – в основном руководящий состав. Подобный подход однозначно необходимо менять. В то же время стоит обратить внимание на разработку механизма дневного стационара в тех же санаториях или медицинских учреждениях подобного формата, которые фактически предоставляют услуги по восстановлению физического состояния пациентов. Здесь же можно, или даже нужно, подключить Знаменскую бальнеологическую больницу…
Но в данной ситуации хотелось бы услышать и ваше мнение по этому поводу. Что думаете вы, экспертное сообщество? В каком виде необходимо нам обеспечить реабилитацию для населения? Каких профилей должны быть центры? Или вы, может, видите другие пути решения этой проблемы?
Дорожні знаки у місті Кіровограді поза законом?
Час від часу у кожного водія виникають питання: хто визначає, що саме цей дорожній знак повинен бути розміщений саме на цьому перехресті, у якому документі визначено, що саме на цій ділянці дороги повинна бути саме така дорожня розмітка. Давайте спробуємо разом знайти відповідь на ці питання.
Так відповідно до статті 6 Закону України «Про дорожній рух»: «До компетенції міської ради у сфері дорожнього руху належить організація дорожнього руху на території міста згідно з схем організації дорожнього руху».
Аналогічну норму містить і стаття 21 Закону України «Про автомобільні дороги», яка закріплює: «Органи місцевого самоврядування, що управляють функціонуванням та розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів, відповідають за розміщення технічних засобів організації дорожнього руху, об’єктів дорожнього сервісу та рекламоносіїв.
Ну і на останок, згідно пункту 4.9. Технічних правил ремонту і утримання міських вулиць та доріг, що затверджено Держжитлокомунгоспом України від 27 грудня 1994 р., обладнання міських вулиць та доріг технічними засобами регулювання дорожнього руху, дорожня розмітка та огорожі повинні відповідати державним стандартам, а також проектам і схемам організації дорожнього руху, погоджених з державтоінспекцією і затверджених виконкомом міської (районної) Ради народних депутатів.
Начебто все зрозуміло схеми організації дорожнього руху у місті Кіровограді повинні затверджуватись виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради. Але не все тут так просто. Я звернувся до нашої міської ради з проханням надати мені схеми організації дорожнього руху у місті Кіровограді, на що отримав дуже цікаву відповідь: коштів на розробку проектів, схем організації дорожнього руху та єдиної дислокації технічних засобів регулювання дорожнім рухом в місті Кіровограді не передбачено у зв’язку із недостатнім фінансуванням міського бюджету (дуже дивно, адже кошти на оренду автомобілів у автобази обласної ради за 200 тис грн. є).
Простіше кажучи, схеми організації дорожнього руху у місті Кіровограді — немає. Виходячи з цього, висновки щодо правомірності розміщення дорожніх знаків, інформаційних табло, дорожньої розмітки, світлофорного обладнання у місті Кіровограді робіть самі.
Полевые исследования ранней диагностики, или Как журналисты «УЦ» к онкологам ходили
«Меня крайне настораживает равнодушие кировоградцев к собственному здоровью и нежелание своевременно проходить диагностику. Мы ведь взрослые люди и понимаем, что несвоевременное установление диагноза приводит либо к затяжному лечению, либо к летальному исходу(…). Наш регион может стать пилотным проектом, в рамках которого в области будут работать мобильные диагностические центры. Уверен, благодаря ранней тотальной диагностике мы сможем переломить столь грустную статистику».
Это — цитата из записи в интернет-блоге губернатора Сергея Ларина, который он ведет на сайте «УЦ». Размышляет руководитель области о необходимости ранней диагностики онкозаболеваний, уровень которых, как известно, в Кировоградской области, мягко говоря, выше среднего.
Ну, если уж сам губернатор призывает на всякий случай обследоваться, — нужно идти. Только отправились к онкологам мы с другой целью: проверить, насколько просто и доступно убедиться в том, что беда пока за горами. Или наоборот. Журналистские удостоверения и диктофоны оставили в редакции, чтобы на общих основаниях пройти все ступени к окончательному диагнозу.
Этап 1. ОНКОДИСПАНСЕР
Начать решили сразу с главного по данному профилю медучреждения: визита в Кировоградский областной онкологический диспансер. Изначально картину представляли так: на пороге двух доброволиц торжественно встречают люди в белых халатах и сразу же после поздравлений с таким сознательным проявлением заботы о своем (в смысле, нашем) здоровье радостно ведут на осмотр. Нужно ли говорить о том, что на деле всё обстояло совсем не так?
В регистратуре поликлиники диспансера — два окошка, в одном из них висит табличка с лаконичной в своей категоричности надписью «Талонов к маммологу нет». Это обстоятельство несколько поубавило у нас решимости всё же узнать, станем ли мы в ближайшем будущем здешними пациентками, или нет. Тем не менее, мы всё же пытаемся пробиться к доктору через регистратуру. Выстаиваем небольшую очередь.
— К маммологу можно?
— Направление есть?
— Откуда?
— Из поликлиники по месту жительства.
— (смущенно) Нет.
Действительно, о том, что для первичного, подчеркиваем, а тем более профилактического осмотра надо вначале посетить «домашнюю» поликлинику, нам и вправду известно не было…
— Значит, идите за направлением, — отвечает медсестра.
— Так как же… Я ж из Знаменки приехала, — спонтанно начинает врать одна из нас, дабы всё же получить вожделенный талончик.
— (с видимым одолжением) Ну тогда пройдите в кабинет №_, если у врача будет возможность, он вас посмотрит.
Это уже что-то. Идем по коридору. Возле кабинета маммолога — человек сорок, которые стоят, сидят, оккупируя не только близстоящие стулья, но и имеющиеся в холле подоконники. Сложно сказать, кто пришел на профосмотр, а кто — с серьезной проблемой. Очередь для всех одна.
Кабинет тоже один, правда, принимают два врача. С 8.00 до 16.15. Люди сидят здесь с утра. Очередь двигается очень медленно.
— Скажите, кто последний? — осторожно спрашиваем у женщин.
— Здесь все по номеркам на талончиках… — входим в первый на сегодняшний день замкнутый круг. Ждать, когда пройдет осмотр последний по списку, как-то не хотелось. Да и смысла, в общем-то, не было. Собираемся уходить.
— Талончики на самом деле в регистратуре есть, — тихонько обращается к нам с многозначительной улыбкой молодая женщина из очереди. — Только попросить надо как следует…
— Что значит «как следует»?
— Ну, гривен двадцать дать. Хотя без направления и это не поможет…
По большому счету, уже на этом этапе здоровый человек с большой долей вероятности обследоваться передумает. Но у нас, понятно, другая цель.
Поэтому отправляемся по своим поликлиникам в расчете получить вожделенный «код доступа» к обещанной — уже, как выяснилось, не очень «ранней» — диагностике.
Этап 2. ПОЛИКЛИНИКИ
В первом медучреждении, по месту жительства одной из нас, просьбой направить к маммологу явно удивлены. Кстати, ещё год назад на стеклянной двери поликлиники гордо красовалась призывная табличка с информацией о приёме именно этого специалиста. Сейчас её нет, нет такого доктора и в списке у регистратуры.
Беседа с хранительницей карточек оказалась краткой, как выстрел: «Принять можем только … по направлению из онкодиспансера». Этой инструкцией мы были явно озадачены — напомним, приехали оттуда как раз за аналогичным документом от поликлиники. В конце концов с некоторым снисхождением нас отправляют к хирургу. В указанном кабинете — только пожилая медсестра. Из предварительного диалога следует: если жалоб нет, обследоваться, по большому счету, явно лишне. На нарочито упрощенные аргументы — мол, радиация, врачи пугают, в конце концов, лучше раньше, чем опоздать — особо не действуют. И вообще маммографа «или, как вы там говорите, — маммолога, что ли?» в поликлинике нет, посетительница выглядит вполне здоровой, а в диспансер «нечего и тащиться, там ужас что творится». К этому времени наконец-то появляется врач. После уточнения о том, действительно ли жалоб по этому профилю нет, опять-таки, недоуменных вопросов о том, действительно ли так нужно обследование, договариваемся встретиться через несколько дней… Для чистоты эксперимента решили съездить еще в одну в поликлинику, благо, живем в разных частях города. Возле регистратуры традиционное расписание приема врачей. Напротив надписи «онкололог» наклеена девственно белая лента. Этот врач не принимает. Точнее, его нет по определению. В регистратуре без лишних вопросов отправляют к хирургу. Но хирурга тоже нет. «Врач на вызове» — гласит табличка на закрытой двери. Спрашиваем у проходящей мимо женщины в белом халате, что ж нам делать.
— В соседний кабинет зайдите.
В соседнем кабинете принимает… ортопед-травматолог, который, если повезет, и выпишет направление к маммологу. Связь налицо…
Доктор просьбе посетительницы не очень удивился. Посоветовал только предварительно сдать все анализы здесь, в поликлинике, а не в онкодиспансере, «а то загоняют вас там, туда-сюда ездить будете».
То есть перед тем, как пройти профилактический осмотр у маммолога, нужно предварительно сдать анализ крови, анализ мочи, флюорограмму, УЗИ, посетить гинеколога… В общем, пройти всех врачей по сути.
При этом один из них принимает с 15.00 до 17.00 (а дело было где-то в районе 11-ти), а остальные — с утра. Но завтра. Исходя из графика. Результаты при благоприятном стечении обстоятельств ортопед-травматолог получит на следующий день к вечеру, а направление выпишут еще спустя сутки. То есть, как минимум, три дня уйдет только на получение вожделенной бумаги. И не факт, что при наличии направления на руках и отсутствии двадцати гривен в кошельке талончик всё-таки удастся получить.
Как работает эта «отлаженная» система, после этого окончательно становится понятно. Поскольку, повторимся, цели пройти обследование у нас не было, а была попытка на деле убедиться, насколько доступной является процедура ранней диагностики онкозаболеваний — в нашем случае — молочной железы, эксперимент считаем завершенным.
КУДА, С ЧЕМ И КАК
Итак, практические советы тем, кто, несмотря на вышеизложенные перипетии, собирается в ближайшем или не очень будущем повторить наш путь. Но уже с целью получить реальный результат в виде врачебного вердикта.
Во-первых, женщинам, которые все-таки решили пройти раннюю диагностику состояния молочной железы, нужно запомнить, что начинать необходимо с посещения поликлиники по месту жительства. Не исключено, что там на вас будут смотреть, как на… мягко скажем, особу со странностями. Тем не менее, без этого никак. В поликлинике вы либо попадете к «своему» маммологу (что маловероятно), либо вам дадут направление в онкодиспансер. Не ждите, что быстро — пара дней хождения по кабинетам обеспечены. Зато на руках будет нужная бумага.
Во-вторых, в онкодиспансер берите не только направление, но и кошелек. Естественно, что маммография стоит денег, но, как оказалось, пара-тройка мелких купюр будет не лишней.
Далее. Запаситесь временем. И терпением. То есть четко отдавайте себе отчет, что на пятнадцатиминутный осмотр груди вам придется потратить день. В онкодиспансере, как уже говорилось, очереди ещё те: вы просто, мягко говоря, заскучаете без книжки. Или без подружки.
Исходя из этого (и не только), совет следующий. Если вы прониклись необходимостью потенциальную беду предотвратить, заразите этим желанием своих родственниц или приятельниц. Вдвоем-втроем ходить по этому замкнутому кругу, поверьте, лучше. Как минимум, моральная поддержка будет явно не лишней.
Ещё постарайтесь соотнести дни своих посещений с собственным дамским физиологическим календарём: в «критические дни» как пациентка, рассчитывающая на эффективный осмотр и, как следствие, объективный результат, вы совершенно бесполезны.
И напоследок совет таков. На раннюю диагностику в целях профилактики идите обязательно. Пусть это долго, муторно, неприятно, даже страшно. Все равно идите. Рак намного страшнее…
РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕМУ
Пока чиновники очень убедительно рассказывают о необходимости ранней диагностики онкозаболеваний как одного из залогов здоровья нации, а медики в очередной раз озвучивают шокирующую статистику, у нас, представителей этой самой нации, есть вполне конкретные вопросы.
Итак, почему в поликлиниках по месту жительства из списков специалистов сегодня исчезли онкологи?
На что может рассчитывать сознательный гражданин, если его подозрение на онкологию должен развеять или подтвердить хирург общего профиля или ортопед-травматолог?
Зачем «ловить» по области передвижную онколабораторию (такие нам обещают чиновники от медицины), если можно было бы пройти необходимые мероприятия в медучреждении по месту жительства?!
Где гарантия того, что, даже придя в диспансер или поликлинику, но столкнувшись с бюрократией, очередями и откровенным непониманием, потенциальный пациент не отправится восвояси? И не придет в следующий раз только тогда, когда уже «жалобы есть»?
Как быть иногородним посетителям, которые приехали для профилактической диагностики из райцентра или села, но вынуждены возвращаться восвояси «за направлением»? И кто его в этом случае должен давать — фельдшер ФАПа?!
В конце концов, и это, пожалуй, главный вопрос: почему людей, которые всего лишь пытаются заботиться о своем здоровье, вняв, кстати, внушениям медицины, сами люди в белых халатах в большинстве своем воспринимают как досужих бездельников и патологических ипохондриков?
ТО, ЧТО ДОКТОР РАССКАЗАЛ
Большинство этих вопросов мы задали главному врачу Кировоградского онкодиспансера Константину Ярыничу.
По его информации, уровень онкозаболеваний молочной железы в Кировоградской области значительно уступает ряду других регионов, а наша область имеет самый высокий в Украине показатель охвата спецлечением (речь идет именно о молочной железе) — 90 процентов, тогда как среднеукраинский показатель — 60-70%. Однако — и в случае с хирургами общего профиля, и ортопедами-травматологами это вполне, на наш взгляд, логично — процент выявления онкопатологий при профилактическом осмотре на Кировоградщине один из самых низких. Как оказалось, маммологи в участковых поликлиниках — это вопрос сегодня чисто теоретический. В штатном расписании таковых не имеется, а, согласно внутренним приказам, их обязанности должны выполнять акушеры-гинекологи. На практике же, как мы убедились, распределение несколько иное. Профильные же специалисты, как и аппаратура, сегодня имеются только в областном онкодиспансере и областной больнице, в поликлиниках их нет.
В конце концов, как сюда попасть? Как объяснил Константин Ярынич, онкодиспансер — это медучреждение третьего уровня, и «с улицы» здесь действительно не принимают. А теперь — пошаговая инструкция от главного онколога области:
1. Визит в поликлинику по месту жительства или женскую консультацию к специалисту, на которого возложены обязанности маммолога. Для районов — центральная районная больница. При этом направление из онкодиспансера не нужно!
2. С направлением — в онкологический диспансер.
3. В онкологическом диспансере необходимо обязательно пройти консультацию у врача маммолога, маммографию (после 50 лет), УЗИ.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Увы, несмотря на все призывы и уверения медиков и, главное, чиновников от медицины, ранняя диагностика онкозаболеваний, вернее, свободный доступ к таковой, рискнем констатировать, остается пустым звуком. По крайней мере, для женщин, которые хотят подольше сохранить здоровыми свои «дары природы». Для того, чтобы всё же пройти этот путь, нужно быть очень упорным, терпеливым и непоколебимо желать оставаться в добром здравии. А там, глядишь, и от медицинской бюрократии лекарство придумают — диагноз-то уже поставлен.
Оксана Гуцалюк, Анна Кузнецова, фото Сергея Осадчего, «УЦ».
Роберт и Томас Ельворти. Опыт поколениям.
Летом 1874г. в письме к матери в Англию Роберт Эльворти сообщает: «Мы с Томасом решили организовать в Елесаветграде свое дело». С этого начинается биография предприятия, без которого нельзя представить сегодняшний Кировоград. Все дело начиналось с небольшой мастерской, а позже переросло в один из крупнейших заводов сельхозмашин во всей европе. Успех завода, на котором в дореволюционное время работало более половины населения Елисаветграда, способствовал развитию города, а именно: создавалась дорожная сеть, входили в действие трамвайные маршруты, было построено несколько «социальных» образовательных школ для малообеспеченого населения, работникам завода выдавали беспроцентный кредит на жилье. В истории завода можна проследить епизоды изменения вида продукции(военная оснастка) в связи с бурными годами револяции но это не отображалось на экономических показателях производства и жизни города. Сейчас это завод «Красная звезда», продукция которого известна во всём мире. После реставрации и капитального ремонта дома Эльворти в 1994 г. открыт музей завода.
Поговоримо про Кіровоград…
Це всього лише спроба перевірити реєстрацію блогу. Сподіваюся, надалі тексти будуть змістовнішими. Серед блогерів є кілька моїх друзів і просто хороших, розумних людей! Може, до чогось позитивного для нашого міста і договоримося…
Як ми купували нетбук в «Ельдорадо»
Не антиреклама. Ну і точно вже не реклама. Просто реальна історія, яка трапилася зі мною і моєю дружиною минулого тижня.
Вибираємо в «Ельдорадо» нетбук. Знайшли за 3100 гривень (бюджет у нас був у межах 3 тисяч якраз). На ціннику написано, що на апараті встановлена операційна система Windows 7. Розпитуємо дівчину-менеджера, згодом до неї долучається хлопець, вони досить детально розказують про час роботи нетбуку від акумуляторів, «фішки» всілякі типу Bluetooth тощо.
Зрештою, вирішуємо купувати. Просимо виписати рахунок – із ним потім треба буде підійти до людини, яка, власне, й даватиме гроші на придбання товару. Дівчина виписує і паралельно пояснює: ви нетбук забрати зможете не зразу, туди ще «вінду» встановити треба.
– Так на ціннику ж написано, що вона вже там стоїть…
– Ну, то на вітрині просто… А на тих, що на складі, немає, треба встановлювати… Але ви не переймайтеся, це годину – дві займе, не більше.
Встановлюйте. Підходимо з рахунком до каси, касирша ставить на ньому печатку, я беру, нарешті його в руки і бачу суму: 3600 гривень.
У мене очі потихеньку лізуть на лоба: на ціннику чітко ж було вказано: 3100. Вчитуюсь у рахунок знову: 500 гривень за встановлення операційної системи.
– А це що за сума? – питаю у тієї ж дівчини-менеджера.
– За встановлення ж Windows, там же написано.
– А чому ви зразу не попередили, що за це 500 гривень візьмете? На ціннику чому не вказали?
– Так вам же ж хлопець, який потім підійшов, говорив.
– Та не говорив!
– Не може бути, він усім говорить…
Купувати нетбук в «Ельдорадо» ми не стали. Натомість купили не гірший за параметрами і трошки дешевший – а от це вже можна розглядати і як рекламу – в «Ноутбук-центрі» на Леніна (Дворцовій, перепрошую). Без усяких незрозумілих доплат…
Будьте здоровы!
Вам уже за сорок? А хотите выглядеть в глазах окружающих на двадцать лет моложе? Хотите, чтобы все восхищались вашей молодостью? Говорите, что вам шестьдесят!
Украинцы стремительно стареют, обгоняя свой биологический возраст. Болезни, названия которых мы узнали только после сорока, сейчас встречаются у школьников. Медики констатируют: молодеют и артрит, и диабет, а каждый третий «сороковник» сегодня — законченный гипертоник. Виной всему плохая экология, вредные привычки, малоподвижность, неправильное питание.
Одна из самых здоровых наций медленно, но уверенно превращается в больную. Впрочем, уже не так и медленно. Заметно ускоряет этот процесс встречное движение — человека и государства. Ну с личным фактором более-менее понятно — наш фирменный фатализм в отношении собственного здоровья давно и точно описал Жванецкий: «Что с человеком ни делай, он все равно ползет на кладбище». Каждый из нас может квалифицированно рассказать о том, что он НЕ делает для своего здоровья и что, по его мнению, НЕ ТАК делают все окружающие. В общем, половина заслуги в собственном одряхлении и преждевременном старении принадлежит нам лично. Но есть ведь еще и вторая половина…
Иной раз складывается такое впечатление, что государству выгодно сокращение населения. «Нет человека — нет проблемы» — эта фраза, сказанная отнюдь не в связи со здоровьем граждан, актуальна и в нашем случае. Более идиотской системы здравоохранения, чем в Украине, даже представить трудно. Ее уродливость и абсурдность напрямую связаны с заведомо невыполнимым положением Конституции о бесплатном медицинском обслуживании населения. И уже как следствие — коррупция, непрофессионализм, убитая материально-техническая база… Я не открываю никакой Америки — об этом знают все: от Президента до крайнего больного в очереди на прием к проктологу. Все знают, но ничего не меняется — вот что обидно!
Всякий раз, вынужденно начиная заниматься своим здоровьем, задаю себе один и тот же риторический вопрос: «Тридцать лет исправно перечисляя налоги государству, неужели я не заработал у него даже на бесплатный скарификатор?» Ну ведь ясно же, что надо немедленно отменить в каждой нашей больнице и поликлинике практику позорных копеечных поборов! Да разве только это? Все рецепты для больной медицины уже давно выписаны, многое можно сделать, не дожидаясь столичных указаний, нужны только воля и совместные усилия местных чиновников, депутатов и главврачей.
Ни одного слова упрека не адресую практикующим медикам, они, как и журналисты, бывают только хорошие и очень хорошие. Да, собственно, именно они (врачи и медсестры) и есть наше здравоохранение — все остальные их «коллеги» по отрасли в большинстве своем относятся к категории «не здраво».
Тысячу раз был прав профессор Преображенский: разруха-таки в головах. Причем у нас — само собой, у НИХ (у чиновников от медицины и от бюджета) — само собой. Мы относимся к своему здоровью как злостные вредители, а ОНИ масштабируют «головотяпство со взломом», сообразно занимаемой должности.
Наверное, проще было бы писать о суровых буднях милиции, описывать очередной грабеж или пьяную драку. С медициной сложнее: только лишь упомянув без должного пиетета лечебное учреждение, тут же рискуешь получить резкую отповедь уважаемого главврача (они страсть какие обидчивые) и волнуешься потом больше него самого. А ну как завтра кому-то из твоих близких или коллег понадобятся его услуги?..
«УЦ» пишет о кировоградской медицине давно и упорно. Вот и в этом номере тоже: и о достижениях, и о позорных явлениях. Иногда мне кажется, что здравоохранение вытесняет из газеты многие не менее нужные темы. И каждый раз вспоминаю адресованный мне вопрос киевского профессора: «А разве есть что-то важнее собственного здоровья?»
Ефим Мармер, «УЦ».