Денег на всех опять не хватило

Во время состоявшейся (слава Богу!) на прошлой неделе сессии горсовета, как мы уже сообщали, в числе прочих принимались важные бюджетные решения. Некоторые из них касались выделения средств, необходимых для приведения ряда городских школ в состояние готовности к началу учебного года.

Конечно, то, что приняты они были за 3 дня до 1-го сентября, и нехорошо, и неправильно, но таковы реалии сегодняшней политической жизни Кировограда. Те, кто срывал предыдущие заседания сессии, несмотря на клятвенные заверения в преданности интересам горожан, очевидно, преследовали цели, ничего общего с защитой этих самых интересов не имеющие. Впрочем, сейчас не об этом. Как и год назад, журналисты «УЦ» попробовали отследить ход воплощения в жизнь решений власти, касающихся учреждений образования, непосредственно в «горячих точках». Картинка в результате получилась довольно-таки пестрой, в чем и предоставляем вам возможность убедиться.

Итак. Дополнительные целевые средства на ремонт помещений, в частности кровель и коммунальных систем, получили: Кировоградская школа-интернат (по уточненным данным, 90 тыс. грн.), ООШ №№ 1 (30 тыс.), 23 (50 тыс.), и 34 (50 тыс.). Необходимо отметить, что некоторые из них в числе «остро проблемных» назывались и год назад — в наделавшем тогда много шума «открытом письме Громового», опубликованном рядом местных СМИ. Правда, год назад и количественный, и качественный состав Кировоградского горсовета и его исполнительных органов был совершенно другим…

Изменилось ли что-либо с приходом в дом с колоннами новых людей? Большинство директоров названных школ, с которыми встретился наш корреспондент, утверждают, что финансирование реально улучшилось по сравнению с последними годами, когда его фактически не было. Правда, как всегда есть ряд «но». Но… обо всем по порядку.

Около 70% воспитанников Кировоградской школы-интерната — сироты, в большинстве своем — социальные, то есть такие, единственным официальным опекуном которых является непосредственно директор учреждения Сергей Сторчаус. Вполне логично, что внимание властей именно к этому общеобразовательному заведению должно быть повышенным, ведь здесь о какой бы то ни было помощи родителей, исключительно за счет которой подчас удается выживать другим школам, говорить не приходится.

Тем не менее, в последние годы недофинансирование интерната — единственного в области, который находится на балансе не областного, а городского бюджета, приобрело хронический характер. Как-то держаться на плаву Сторчаусу удавалось в основном за счет спонсорской помощи, в том числе от благотворительных и общественных организаций — как украинских, так и зарубежных.

С приходом новой власти ситуация несколько улучшилась, но денег не хватает по-прежнему. К примеру, расходы на одежду и постельное белье для детей сейчас финансируются лишь наполовину от требуемой законом (!) нормы (в 2003-2005 годах — в среднем на четверть), открыт, как и ранее, вопрос о приобретении новой мебели.

Конечно, 90 тысяч, выделенные горсоветом, оказались очень кстати — наконец появилась возможность заменить практически пришедшие в негодность водопроводно-канализационные системы, частично отремонтировать кровлю… Сергей Сторчаус надеется, что работы удастся закончить еще до конца октября.

Однако проблема с передачей учреждения на баланс облуно существует по-прежнему — «областные» интернаты финансируются на порядок лучше. Властные пертурбации, имевшие (и продолжающие иметь) место в городе, регионе и стране, не позволили раз и навсегда разрешить вопрос в этом году. Подождем до принятия бюджетов-2008 — авось созреют к тому времени.

Средним же школам №1 и №23 в этом плане ожидать в принципе нечего — им смена источника средств на более щедрый не грозит, и дополнительные суммы, выделенные под реконструкцию кровель, оказались очень кстати. В СШ №1 ремонт уже идет. Ее директор Наталья Савиных говорит: «Проблем очень много, и все их, конечно, эти 30 тыс. не решат, но мы ведь не бессовестные — другим тоже нужно. На полноценный ремонт крыши этого вполне хватит, и за это спасибо». К слову, работы начали еще в августе, но позже в результате проволочек с проведением сессии финансирование прекратилось, и ремонт удалось продолжить только сейчас. Схожий комментарий мы получили и от Валентины Пупышевой, директора 23-й школы: «Средства надеемся успеть освоить, крышу сделаем, остальные проблемы отложим до лучших времен».

Совсем по-другому обстоят дела в школе №34 — лицее «Современник», как она с недавних пор называется. За последние два года тотального безденежья, о котором говорят руководители большинства других средних учебных заведений города, ее директору — депутату тогдашнего горсовета Виктору Ануфриеву удалось не только «выбить» у властей средства — более 300 тыс. гривен (!) на восстановление находившегося в аварийном состоянии здания, но и привлечь спонсоров, значительно улучшить материально-техническую базу. Появились 2 современных компьютерных класса, видеомагнитофоны, телевизоры, копировальная техника, при школе начал работать ДЮЦ…

50 тысяч, выделенные горсоветом дополнительно, пойдут на оплату работ по проектированию нового строительства — столовой и спортивного комплекса, уже завершенных «Горстройпроектом». Собственно стройка начнется уже в следующем году. В 1963-м учебное заведение было задумано как комбинат старших классов и, соответственно, не было рассчитано на младших школьников. Поэтому сейчас там нет ни нормальной столовой, ни спортзалов. В новостройке, по замыслу Ануфриева, будут работать кружки и секции не только для учащихся лицея, но и для всех желающих. «Детей нужно отвлекать от улицы, организовывать их досуг», — считает Виктор Семенович. В общем, пока одни латают дыры, другие расширяются — вот что значит правильно организованная работа по привлечению инвестиций…

Хотелось бы закончить материал на мажорной ноте, но, к сожалению, у каждой медали есть и обратная сторона. В прошлогоднем «письме Громового» среди нуждающихся в срочном ремонте и не только в нем упоминались еще две школы, находящиеся в самом центре города. К сожалению, директор одной из них после нашего прошлогоднего материала отказался общаться с корреспондентом «УЦ», утверждая, что смысл его слов был нами искажен, и намекнул, в числе прочего, на то, что ему не раз цитировали выдержки из нашей статьи. Очевидно, «высокое начальство» и, видимо, в негативном контексте… Но это уже наши догадки, а их, как известно, «к делу не пришьешь».

Зато с теперешним директором гимназии им. Шевченко Галиной Войной нам удалось переговорить, хотя и вкратце — ввиду ее крайней занятости. И то, что мы услышали и увидели, не утешает совершенно. Материальная база одной из наиболее престижных школ города по-прежнему в плачевном состоянии. Фасад корпуса №3 все так же обваливается, все так же удручающе выглядит фасад корпуса начальных классов. Хотя, по словам Войной, за лето, в основном внутри школы, было сделано немало — «за счет помощи родителей и друзей-бизнесменов». Из необходимых, согласованных с горуно и запрошенных у исполкома 100 тыс. гривен пообещали выделить 20 — но… «Не отказывают, обещают дать. Но не дают», — горько сетует директор.

Почему гимназия осталась «за кадром» исполкомовского внимания, сказать трудно. Может, просто некому ее интересы лоббировать? Хорошо, что у СШ №1 есть Людмила Калкина, секретарь горсовета, директор школы №23 Валентина Пупышева — депутат большинства в горсовете. Ануфриев — бывший депутат. У интерната — особый статус, грех не помочь… А что делать остальным? Тем, чей педсостав не «усилен» людьми, имеющими какое-то влияние на местные политические расклады? И сколько еще школ, нуждающихся в дополнительных средствах, осталось «за кадром»? Все эти вопросы остались открытыми, и когда мы услышим ответы на них, сказать сложно.

«Обирай українське»

В наши дни уже сложно представить себе какую-нибудь престижную выставку сельхозмашин без участия в ней экспонатов ведущего восточноевропейского производителя посевной и почвообрабатывающей техники — кировоградского завода «Червона зірка». Не стал исключением и проходивший в последних числах августа «Всеукраинский день поля» — выставка-демонстрация ресурсосберегающей техники и оборудования для АПК, организованная Министерством аграрной политики Украины совместно с корпорацией «Агро-Союз».

В этом году выставочные площади в селе Майское Днепропетровской области собрали довольно большое число участников агротехнического шоу. Себя показать и на конкурентов посмотреть на «загородную» базу компании «Агро-Союз» съехалось около четырех десятков дилеров и производителей сельскохозяйственной техники, представлявших как Украину, так и страны дальнего зарубежья. В числе участников — такие «монстры» индустрии, как «Джон Дир» (США), «Кун» (Франция), «Амазоне» (Германия), «Ведерстад» (Швеция). Так что гости выставки — а это были преимущественно руководители районных администраций, представители областных управлений АПК ряда регионов, крупные фермеры, директора агропромышленных предприятий — могли сравнить схожие по рабочим параметрам машины разных производителей, взвесить все плюсы и минусы выставленной на всеобщее обозрение ресурсосберегающей техники. Чтобы сравнивалось лучше, организаторы предусмотрели демонстрацию образцов машин непосредственно в полевых условиях.

На «Дне поля» кировоградцы представили на суд требовательной публики две машины, работающие по принципам энергосберегающих технологий посева — краснозвездовский посевной агрегат для зерновых культур СТС-6 и культиватор КНК-4 производства КПКИ ЗАО «Почвосевмаш».

Оба агрегата полностью отвечают современным требованиям по так называемой «минимальной» и «нулевой» технологии обработки почвы. Обычная, традиционная технология подготовки почвы предусматривает несколько этапов работ: вспашка, культивация и непосредственно посев сеялкой. СТС-6 позволяет сократить количество рабочих проходов при посеве, что дает возможность существенно сэкономить энергоресурсы, снизить затраты по времени и по рабочей силе. Главная новизна конструкции культиватора КНК-4 заключается в том, что на агрегате установлены рабочие органы, изготовленные известным мировым производителем сельхозмашин, испанской компанией «Белотта», которые поставляются на кировоградский завод по кооперации. По сравнению с традиционными культиваторами, эта модель, как и посевной агрегат СТС-6, дает возможность выполнять несколько операций за один проход (одновременно с культивацией происходит измельчение больших комков земли, выравнивание и прикатывание почвы).

Немаловажный нюанс: машины украинского производителя полностью учитывают отечественные почвенно-климатические условия. В западных странах, США, Канаде совершенно другие типы почв, соответственно, их техника не так хорошо адаптирована к нашим землям.

Как рассказал «УЦ» коммерческий директор торгового дома «Червона зірка» Николай Григоренко, побывавший на «Всеукраинском дне поля», участники выставки-демонстрации в целом положительно отзывались о продукции кировоградского предприятия:

— Пускай импортная ресурсосберегающая техника и смотрится поэффектнее, но по соотношению цена/качество наша ей практически не уступает. Импортные машины высокотехнологичны (все равно что сравнивать «Таврию» с «Мерседесом»), но у этой техники очень серьезный недостаток — высокая стоимость. В условиях тотального безденежья отечественных агропредприятий подавляющему большинству украинских сельхозпроизводителей современные машины ведущих зарубежных фирм не по карману… На сегодня стоимость украинской сеялки, аналогичной импортным по рабочим характеристикам и по показателям производительности, раз в шесть ниже. Реакция потребителей соответствующая — на заграничную технику фермеры смотрят с нескрываемым чувством зависти, но работать предпочитают на отечественных машинах. Они более доступны, подходят по квалификации механизаторов и наиболее полно отвечают реальному финансовому состоянию отечественного сельхозпроизводителя…

ООН нас научит. Родиной управлять

Кировоград уже в самом ближайшем будущем может, чуть ли не впервые в своей истории, «отличиться» среди других областных центров Украины в лучшую сторону — в случае, если городская администрация проявит достаточную заинтересованность. Об этом сообщил журналистам местных СМИ Полномочный представитель ООН в Европе и Азии Виктор Коваленко, побывавший у нас в начале недели с рабочим визитом. В общении принимали участие его кировоградский коллега, известный местный политик и общественный деятель Виктор Шмидт, а также профессор ГЛАУ, доктор педагогических наук, академик Роберт Макаров, который к тому же возглавляет Международную академию проблем человека в авиации и космонавтике.

Для начала несколько слов о визитере — не так часто посещают Кировоградщину люди, имеющие столь длинный список высоких должностей и рангов. Коваленко — депутат Госдумы России, доктор юридических и экономических наук, профессор Колумбийского университета, академик целого ряда научных сообществ, в том числе Международной академии наук. Но и это еще не все. Украинская фамилия досталась Виктору Васильевичу от прапрадеда Вакулы, запорожского атамана. Россиянин Коваленко не забывает свои корни и сейчас, помимо всего прочего, возглавляет объединенные казачьи войска России и зарубежья в ранге верховного атамана. Вот такой разноплановый и очень колоритный персонаж, способный одинаково увлеченно и долго говорить и о чудесном украинском воздухе, и о русском шовинизме, и об особенностях подготовки управленцев Международной академией при ООН.

Собственно, о возможном открытии филиала этой академии, кстати, первого в нашей стране, в основном и шла речь во время вышеупомянутой встречи. Причем разместится этот филиал, скорее всего, именно в нашем, довольно скромном областном центре. Идею открыть его здесь давно и настойчиво лоббирует Виктор Шмидт, которого, кстати, можно поздравить с высокой оценкой результатов правозащитной деятельности, проводившейся им в качестве представителя ООН, данной г-ном Коваленко, которому эта деятельность подотчетна.

Последний, в частности, заявил, что «очень доволен работой своего представителя здесь» — инспекция ее результатов была одной из основных целей поездки. Качество выполнения Шмидтом «тяжелой и неблагодарной работы в переломный момент украинской истории» было отмечено вручением ему сразу двух наград от Организации по защите прав человека — ордена «Долг и Честь» и ордена Александра Невского.

Что же касается основного объекта беседы — будущего филиала, то для начала нужно понять, о чем вообще идет речь. Академическая работа в форме научных исследований и подготовки специалистов ведется целым рядом специализированных организаций ООН по всему миру под объединяющим названием Университет Организации Объединенных Наций (УООН). Цель этой работы состоит в улучшении понимания глобальных проблем, с которыми мы сталкиваемся, а также в развитии человеческих ресурсов, затребованных с учетом все усложняющихся технических аспектов социально-экономического развития. Будучи международным сообществом ученых, УООН является связующим звеном между Организацией Объединенных Наций и международными академическими кругами, мозговым трестом системы ООН, а также кузницей квалифицированных кадров, особенно для развивающихся стран. УООН сотрудничает с более чем 30 образованиями Организации Объединенных Наций и более чем 100 исследовательскими организациями во всем мире.

В настоящее время деятельность УООН сгруппирована вокруг пяти программных направлений: мир, управление, развитие, экология, а также наука, технология и общество. Академическая деятельность осуществляется Центром УООН в Токио, а также сетью научно-образовательных центров и программ в различных регионах мира.

В эту систему входят около десятка профильных институтов, академий и программ, которые, в свою очередь, имеют сеть филиалов с очень широкой географией: от Финляндии до Иордании и Африки, от Китая до Канады и Латинской Америки.

Идея создания одного из таких филиалов назревала давно, и именно сейчас, когда, как считает Коваленко, «в Украине восстанавливается политическая и экономическая стабильность», когда после выборов 2004 года «начался новый этап становления общества — человек может требовать соблюдения и защиты своих прав, говорить все, что думает», настал подходящий момент.

Конструктивный диалог с местной властью по этому поводу уже начался — представители ООН встречались с первым заместителем городского головы Кировограда Станиславом Березкиным, продемонстрировавшим, по их словам, «полное понимание», под филиал уже даже предложено здание — правда, какое именно и где, журналистам пока неизвестно. Теперь дело за малым — нужно оформить все документы для регистрационной палаты и начать работу.

Основным направлением этой работы станет подготовка управленцев и юристов-международников, хотя, как отмечает Коваленко, судить о том, какое кафедральное или факультативное направление «пойдет», сейчас сложно. «Исходить необходимо из соображений востребованности и целесообразности — мы можем готовить кого угодно: медиков, военных, экологов, экономистов…» Определяться профилирующие направления будут уже «в процессе» — по мере комплектации групп.

На начальном этапе учреждение сосредоточится в первую очередь на научно-исследовательской работе, будут созданы аспирантура и докторантура, дипломы которых, что немаловажно, будут международными — то есть «годными» для любой из стран-членов ООН и ЮНЕСКО, сообщает Роберт Макаров, который возглавит филиал. Подбор педсостава и собственно преподавание, по его словам, «в перспективе».

В этой перспективе готовить будущих дипломатов, президентов, министров и прочих руководителей всех уровней будут преподаватели, имеющие научную степень не ниже кандидата наук, при необходимости (если своих не хватит), «в нашем распоряжении специалисты из любой страны мира» — утверждает Коваленко.

Уникальное для Украины учебное заведение начнет функционировать еще в этом полугодии — опять же, в случае, если «местная администрация проявит заинтересованность». Полезная информация для тех, кто в перспективе желает получить второе (третье, четвертое) высшее образование или стать кандидатом (доктором) наук международного образца: в филиале предусмотрена возможность бесплатного обучения для «даровитых, но несостоятельных» — за деньги ООН. Так что в ближайшем будущем ожидаем в Кировограде небывалого наплыва крайне «несостоятельных», но очень «даровитых» управленцев и дипломатов со всей страны…

Еще один надуманный вопрос…

Пресловутая программа «ликбеза про НАТО», о которой столько говорили в последнее время, наконец начнет работать — по сравнению с 2004-2005 годами в госбюджете на год текущий предусмотрена хоть сколько-нибудь пристойная сумма. Только теперь, спустя более 10 лет после присоединения Украины к программе «Партнерство ради мира», украинцы начнут узнавать, что ж это все-таки за зверь такой страшный — Организация Североатлантического договора…

Во всяком случае, так считают первый секретарь департамента НАТО МИД Украины Владимир Джиджора и помощник министра обороны Украины Петр Канана, побывавшие недавно в Кировограде и встретившиеся с журналистами местных СМИ.

Об уровне осведомленности населения нашей страны, об организации, с которой Украина достаточно тесно сотрудничает с 1992 года, можно судить по вопросам местных «акул пера». Все они в принципе сводились к двум простым формулировкам — «что такое НАТО?» и «зачем нам туда, собственно, нужно (или не нужно) вступать?».

Мнения столичных экспертов, думаю, будут интересны как тем, кто уже имеет определенное сложившееся мнение о Североатлантическом альянсе, — для сверки, так и тем, кто смутно представляет себе, что это такое, — хотя бы из праздного любопытства. В любом случае, не стоит забывать, что, вполне возможно, именно нам с вами придется делать выбор — быть или не быть Украине в НАТО. Это в том случае, если сторонники проведения референдума по «натовскому» вопросу все-таки добьются своего. Если же сию гамлетовскую дилемму все-таки возьмутся решать исключительно в августейшем кругу, то мы с вами, по крайней мере, будем иметь представление о том, во что (или от чего) нас всех снова тянут (или оттягивают) высокопоставленные бурлаки.

Итак, ликбез про НАТО.

«Что такое, кто такой?»

Владимир Джиджора:

— НАТО — международная организация (а не военный блок), основанная США и странами Западной Европы, ратифицированная Вашингтонским договором 1949 года. Основная задача — обеспечение мира, стабильности, безопасности в регионах, где расположены страны-участницы. В современных условиях с появлением новых вызовов и угроз — международных терроризма, торговли людьми, наркотраффика, Альянс расширяет географию своей активности.

На сегодняшний день, после 5 волн расширения, в НАТО входит 26 стран. Это более 850 млн. населения и 43% мирового ВВП.

Петр Канана:

— НАТО — такая же международная организация, как ООН, ОБСЕ, членом которых является Украина, и ни у кого это не вызывает негативных эмоций. Неприятие НАТО многими нашими согражданами можно легко пояснить: 70 лет им рассказывали мифы-страшилки об этой организации, советской идеологией целенаправленно создавался образ врага.

Для того, чтобы выкорчевать из отечественных мозгов эти и подобные неверные представления, как раз и создаются всевозможные правительственные информационные программы, в том числе «Программа создания позитивного имиджа Украины», один из разделов которой предусматривает информирование населения о НАТО. Правда, можно отметить, что все эти программы если и работают, то пока вхолостую — иначе не возникало бы ситуаций, подобных феодосийской. А «отмыть» имидж государства, как известно, намного сложнее, чем замарать…

Кстати, в контексте событий в Феодосии, в частности и антинатовской истерии в Украине, активно подогреваемой «доброжелателями» извне, стоит еще раз процитировать наших гостей…

«Россия и НАТО»

П.К.: — Утверждения из разряда «Украине не надо в НАТО, потому что нельзя портить отношения с Россией», — полная ерунда. Северный сосед сотрудничает с Альянсом намного шире, чем Украина. Простой пример: российская военная миссия при штабе европейского главнокомандующего НАТО по численности превышает украинскую в добрый десяток раз, российские войска регулярно участвуют в учениях под эгидой Альянса. Более того: на данный момент все производимое в России вооружение уже приведено в соответствие с натовскими стандартами. Украине до этого еще очень далеко.

Также не стоит принимать всерьез опасения по поводу создания американских военных баз, нацеленных на братскую Россию. В украинской Конституции четко написано: запрещено размещение иностранных военных баз на территории Украины. Все.

На сегодняшний день единственная иностранная военная база в Украине — Черноморский флот России, который должен будет цивилизованно покинуть нашу страну в 2017 году.

В.Д.: — Я уточню: Россия не просто сотрудничает с Альянсом шире, чем Украина. Россия на сегодняшний день является основным партнером НАТО в Европе.

Вообще не стоит зацикливаться на военном аспекте. Дело в том, что планы совместных действий и действий по членству в организации включают не только и не столько пункты, касающиеся сотрудничества в этой сфере.

«Союз меча и орала»

В.Д.: — Военные вопросы составляют всего 17% из положений обоих планов. Нужно понимать: НАТО — это элитный клуб высокоразвитых государств, в который не принимают кого попало. Для того чтобы стать членом Альянса, необходимо соответствовать определенным стандартам, которые касаются всех сфер жизни государства, и направления сотрудничества с организацией могут быть самыми разными — промышленность, наука, экология, экономика…

Членство в НАТО — не просто участие в военном союзе, а признание соответствия страны — всех механизмов государства — стандартам, принятым в цивилизованном мире. Например, для того, чтобы иметь возможность стать членом этой организации, государству необходимо тратить на сферу безопасности не менее 2% ВВП — экономика Украины пока не может себе этого позволить, «дотягивая» примерно до 1,5%. А что значит эта «недоимка» на безопасность? Это — взрывы в Новобогдановке, это прорванный коллектор в Харькове, это бесквартирные офицеры и т.д.

Вот вам конкретный пример: сейчас крупный украинский бизнес инвестирует промышленность Польши и Чехии — приобретая предприятия или акции. Почему? Потому что там есть экономическая и политическая стабильность, стабильные рынки сырья и сбыта, квалифицированная рабочая сила. Деньги вкладывают не потому, что эти страны являются членами НАТО, а потому, что в свое время, готовясь к членству, они обеспечили все эти стандарты, активно сотрудничая с Альянсом во всевозможных сферах…

Таким образом, становится очевидно: на сегодняшний день вступление Украины в Североатлантический альянс попросту невозможно — недотягивает наша страна до полноценного кандидата, и истерика по этому поводу не только преждевременна, но и смешна. Более того, нас туда никто за руки не тянет — опять же, ввиду несоответствия требованиям и стандартам.

Говоря по существу, по всем показателям северный наш сосед, ради дружбы с которым отдельные украинские политики призывают нас от самой идеи стремления к НАТО отказаться раз и навсегда, сейчас гораздо ближе к членству в организации, чем мы, — это объективная реальность, которая, если отбросить все эмоции, становится все более очевидной.

«Если за уши не тянуть — толку не будет»

В нем удивительным образом уживаются певец и педагог, а теперь еще и политик. Но прежде всего он, конечно, артист… Все, кто хоть один раз побывал на концерте заслуженного артиста Украины Сергея Демина, сразу отмечают его яркий талант. В исполнении Демина лирические композиции удивительным образом сочетаются с динамично-зажигательными мелодиями, а все спетые им романсы полны какой-то внутренней драматургии. А еще маэстро не изменяет своей традиции — каждый год радовать женщин в их главный весенний праздник, всякий раз подтверждая высокое звание любимца прекрасной половины человечества. В этом году солист областной филармонии Сергей Демин отметил свой пятидесятилетний юбилей…

Демин о себе

«Я родился на родине Чехова — в Таганроге Ростовской области. Поддавшись желанию стать самостоятельным, 17-летним пареньком переехал в Кировоград — вслед за старшим братом, который попал сюда по распределению после окончания Донецкой консерватории, тогда Донецкого института искусств. Поступил на музыкально-педагогический факультет Кировоградского пединститута». Собственно, с того времени семья Деминых и пустила здесь свои корни. По окончании вуза молодой педагог получил направление в одну из школ Компанеевского района, затем переехал ближе к областному центру — в Кировоградский район.

Все это время, начиная с беззаботных студенческих лет, Сергей участвовал в самодеятельности, пел в различных коллективах — от вокально-инструментальных до рок-групп. Очень хорошо запомнил свою первую сцену — в ДК Октября. Был в те времена такой клуб на улице Ленина. Коллективы, с которыми работал начинающий артист, тогда регулярно становились лауреатами всевозможных конкурсов и фестивалей, а на первых страницах местных газет все чаще стали появляться фотографии молодого Демина. До сих пор он бережно хранит у себя и свои первые заслуженные призы — вазы, настенные тарелки, хрустальные пепельницы…

С января 1980 года Демин работает в областной филармонии и уже четвертый год вновь совмещает насыщенную творческую деятельность с не менее трудоемкой педагогической — только теперь преподает эстрадное пение на факультете искусств Кировоградского педуниверситета. В 90-х годах солист областной филармонии был депутатом двух созывов Ленинского райсовета в Кировограде. «Понятно, что тогда все вопросы решались совершенно иначе, — признается мой собеседник. — Сейчас, с возрастом, начинаешь понимать, что коль ты там, во власти, то нужно во все процессы вникать глубже, пропускать все через себя…»

Демин и политика

— Сергей Петрович, ваш очередной приход в политику — это, скорее, дань моде?.. (Сергей Демин — депутат горсовета нынешнего созыва — авт.)

— О чем вы говорите? Может быть, в столице быть поющим депутатом — это и модно, но нам здесь при всем желании такой пиар ничего не даст. Ни плохого, ни хорошего. Не было такого дня, чтобы я 20 раз кому-то руку не пожал или 40 раз не кивнул головой, пока дойду от университета до маршрутки. Так о какой моде и о какой славе здесь можно говорить? Что конкретно дает депутатство в горсовете для моей сценической деятельности? Абсолютно ничего. Зато отбирает много личного времени, приходится приостанавливать учебный процесс, жертвовать еще чем-то… Просто хочется, чтобы результат нашей депутатской деятельности в этот раз не обманул надежды избирателей.

— Как оценить, с точки зрения человека, имеющего непосредственное отношение к массовой культуре, все, что нынче происходит в горсовете?

— Мне очень досадно, что сейчас всё происходит именно так. Но дело в том, что сценарий сегодняшних разборок в горсовете был написан уже давно, и все попытки его пересмотреть никак не увенчаются успехом. Вернее, попытки есть, и есть движение в нужную сторону, но не видно режиссерских поправок, или они едва заметны. Если же глобально говорить о том, что происходит в городе в последнее время, то каждому видно, что изменений к лучшему очень мало. В свете предстоящего повышения тарифов о какой справедливости, за которую «варто боротися», мы можем рассуждать? Такое впечатление, что справедливости как таковой либо нет вообще, либо она у каждого своя. Вот сейчас владельцы маршруток заявляют о своих правах самостоятельно повышать тарифы на проезд, без согласования с исполкомом. Следом другие повышают тарифы на газ, третьи — на тепло, четвертые — на электричество, а пятые — еще на что-то. Почему же мой концерт тогда стоит по-прежнему? Я ведь тоже участник всех этих платежных операций, плачу и в маршрутке, и за все остальные блага? Я считаю, должна быть справедливость, оправданная для всех.

Демин — музыкальный эксперт

— Дайте вашу оценку состоянию современной отечественной эстрадной культуры, скажем, в сравнении с советским периодом.

— Есть такой канал на радио-FM — «Ностальжи». Вслушайтесь в эти песни, в них — шикарная гармония, хотя в одной композиции нередко перекликаются до трех-четырех тем. И эти песни сами собой стали народными. Но тогда, признаться, и времена, и люди были другими. Вот уже три года я работаю с молодежью. Готовясь к занятиям, я подбираю и загоняю себе в компьютер фонограммы, которые мне ближе по вкусу, по музыке и тексту, по состоянию души. Пытаюсь этот настрой передать студентам. Могу сказать, что во многих из них развивается желание учиться, так называемое музыкантство. Но есть и такие, для кого, кроме «Арии», нет других исполнителей. Я согласен — прекрасный коллектив, мы когда-то с ним пересекались на гастрольных маршрутах, принимали участие в одних фестивалях. Но нельзя же учить только это, как нельзя учить только Баха или только Моцарта! Музыкант, как и слушатель, должен развиваться и, лишь имея какую-то базу, отдавать чему-то предпочтение, делать выбор осознанно. А наша молодежь зациклена — на компьютерах, на современной попсе… Притом, что сейчас тоже пишут хорошие песни, хватает в музыке также откровенной пошлости и хамства…

— Сколько ни играй широким народным массам Шуберта и Шопена, а все равно ту же самую «Мурку» будуть петь за каждым столом и принимать в самых больших залах. Так какое же искусство нужно людям?

— Все зависит от менталитета каждого человека в отдельности. Хотя есть и объективные причины. Я думаю, что в период становления независимости Украины был упущен такой важный момент, как воспитание детей и молодежи. А ведь с тех пор прошло уже столько времени, и выросло уже не одно, а несколько поколений, которым и вспомнить-то толком нечего. Вот из своего детства я помню, что у нас не было большого выбора телевизионных программ. И была одна радиоволна. Тогда мы слушали радиоспектакли, всевозможные литературные композиции, поэзию, прозу… По телевизору практически через день звучала опера, играл симфонический оркестр. Кто бы там что ни говорил о тех временах, но был все же в той идеологии воспитательный момент. Сейчас для этого, как минимум, нужно найти канал «Культура». Но кто его будет искать, если очередной сериал надо досмотреть?

А что касается той же «Мурки»… Есть определенный слой людей, который ничем другим, как только бравадой и бахвальством, выделиться не может. Такие сейчас, к сожалению, часто встречаются. И даже в том зале, откуда я только что пришел (из сессионного зала горсовета — авт.), с удовольствием бы попели эту песню. Я уже не говорю о чистоте языка, который там иногда приходится слышать…

— Надо ли вообще тянуть людей за уши к высокому искусству? При современном развитии высоких технологий, если человек им заинтересуется, он и сам к нему приобщится…

— Знаете, я, как, впрочем, и многие мои коллеги, всегда с благодарностью вспоминаю своих родителей. Как только по телевизору звучала скрипка или другой инструмент, мама с папой находили меня, где бы я ни был, и за уши вели к телевизору. И я сидел, слушал и смотрел. Бывало, иду в музыкальную школу, тащу скрипку, а рядом пацаны в футбол играют. Мне что, не хотелось погонять мяч? Скрипкой дразнили. Но ничего — пережил. Родителям ведь тоже нелегко приходилось. Отец работал кузнецом на заводе, мать — прачкой в детском саду, а инструмент за полтысячи советских рублей мне все же купили. Они ведь как рассуждали? Будет из дитя что-то или нет — время покажет. Но нельзя давать ему в детстве возможности решать самостоятельно, потому что, как ни крути, а выберет он все равно улицу. Я тоже так считаю: если за уши не тянуть — толку не будет. И это касается не только музыки.

— Не расходится ли с вашим видением музыкального искусства то, чему вы учите своих студентов?

— Вы можете меня сейчас упрекнуть в том, что я здесь говорю о возвышенном, а сам учу студентов эстрадному пению. Пусть правильно поймут меня коллеги, в общем-то, меня уже давно приглашали преподавать, но я боялся. Брат уговорил… Проблема в том, что сейчас даже у тех, кто, повзрослев, хочет серьезно заняться музыкой, нет соответствующей базы, нет классического музыкального воспитания. Решили однажды на семейном совете, мол, поступлю на музпед, потому что пою хорошо. И действительно, многие сейчас поступают исключительно благодаря своим вокальным данным. Потому что у нас тоже кризис жанра, нам нужны студенты, поэтому и вынуждены уже который год принимать людей без музыкального образования, учитывая лишь их природный талант. Пусть хоть такие идут… И уже на месте пытаемся им дать какую-то классическую базу. Безусловно, есть среди них и талантливые ребята, которые уже к третьему курсу начинают удивлять. Самых талантливых из них всего через полгода пытаюсь выводить на сцену. Они должны иметь надежду на то, что учатся не только ради оценки, что их творчество кем-то будет востребовано.

— О присутствии кировоградцев на большой сцене мы знаем в основном по нескольким фамилиям — Крутой, Забиляста, Поплавский, Кобзон. А кто еще представляет наш регион на музыкальном олимпе, в том числе и за границей?

— Кировоградцы, как правило, если уезжают, то назад уже не возвращаются. И это касается всех жанров искусства — музыки, танца и т.д. Из консерваторских городов к нам молодых музыкантов тоже уже не направляют. Поэтому у нас нет даже профессионального симфонического оркестра, от нас уехали многие скрипачи.

Многие фамилии у меня поистерлись из памяти, но хорошо помню наш камерный оркестр образца 93-94-х годов, которым руководил Наум Качко. Половина оркестра выехала за границу — в те же Штаты, Германию, Польшу. Юра Соколовский, талантливый скрипач, уехал в Ужгород, создал там свой камерный коллектив. В Питере живет наш земляк Олег Погудин — драматический актер, больше известный как исполнитель русских романсов. Недавно по телевидению он выступил в программе «Рожденные в СССР», хороший был концерт. Как не вспомнить Неонилу Крюкову? Она сейчас живет в Киеве, мастер художественного слова… Но это и естественно, если люди талантливы, то они везде нужны…

Замужем за немцем

Как только наша страна приобрела независимость, среди женского населения Украины заметно активизировалось стремление выйти замуж за иностранца. Многочисленные брачные агентства, молниеносно сориентировавшись, предложили мужей на выбор. Интересно, что жен за рубежом наши мужчины ищут не так рьяно. А для одиноких дам издаются специальные руководства, им предлагают анкеты, фотографии и тысячи вариантов иностранного счастья.

В чем причина по-прежнему популярного и неиссякаемого желания выйти замуж за представителя другой страны, иной культуры и даже отличной от нашей цивилизации? В одном из интернет-изданий я нашла такой вариант ответа: «В связи с резким дефицитом надежных и состоятельных мужчин на просторах нашей родины взгляды многих женщин — искательниц семейного счастья — обращаются к иностранцам, что вполне понятно. Совершить прыжок в обеспеченную, отлаженную, комфортабельную жизнь из какой-нибудь коммуналки — это ли не выход?»

Между тем наши женщины в качестве жен пользуются небывалой популярностью среди иностранных женихов. Наша ведь верная, заботливая, неприхотливая, красотой при этом не обделенная. А прошедшая отечественную школу выживания, она чрезвычайно легко переносит некоторые трудности, неожиданно постигшие смешанную семью. Иностранные мужчины отмечают, что их соотечественницы без сожаления бросают мужей, если у тех, например, прогорел бизнес. А славянка утешит, поддержит и вдохновит на новые «трудовые свершения».

Международные браки — это, в своем большинстве, продуманный и отлаженный механизм, когда двое заинтересованы в союзе с целью достижения определенных результатов. А счастливые международные браки — это чувства, понятные всем, независимо от географического расположения страны, ее культуры и языка. Мою собеседницу — украинку — с мужем-немцем свела судьба. Ирина Бухкремер уже четыре года живет в Германии — воспитывает дочь, ведет домашнее хозяйство, любит и понимает мужа и …скучает по Кировограду.

Ирина ездила туда работать. Мыслей о замужестве не было, просто хотелось немного подзаработать, чтобы поправить материальное положение. Близкая подруга, с которой работали на пару в одном из кафе, напротив, поставила перед собой цель обзавестись немецким мужем и обратилась в тамошнее брачное агентство. За три дня до отъезда в Украину Ирину подругу нашел будущий муж, и в течение этих трех дней они расписались. Кстати, этот союз является примером настоящего немецкого расчета: жених обратился в агентство, указал требования к будущей супруге, и первая из предложенных претенденток — украинка — оказалась той самой женщиной, которую он хотел бы видеть второй половинкой.

Ира же, приехав в очередной раз в Германию на работу (кстати, очень не хотела ехать, из чего подруга сделала вывод, что «что-то» произойдет), встретилась с будущим мужем случайно: кафе, в котором она работала, было клиентом фирмы, на которой работал Хорст (так его зовут). Случайная встреча, потом еще одна, потом уже не случайная, и — оба поняли, что это серьезно. В течение месяца в Германии они встречались. «Очень тяжело было общаться — я же не знала языка. Жесты, взгляды, отдельные фразы. Наверное, это и есть язык любви, который все понимают», — вспоминает моя собеседница.

Возвращаясь в Украину, Ирина уже знала, что у нее есть жених. Потом Хорст приехал в Кировоград. В общем, отношения были предсвадебными. Если о браке разговоры велись, то о будущих детях — нет. Вернее, был один, в котором Хорст решительно заявил, что детей он не хочет, ему это не надо. В Германии, по словам Иры, достаточно много семей, которые категорически не хотят иметь детей, предпочитая продолжению рода собственную карьеру. Хорст думал, что он из этой когорты. Но какая же славянская женщина не мечтает быть мамой? И, по большому счету, мнение по этому поводу мужа, пусть даже будущего, не может повлиять на решение женщины произвести на свет человечка.

«Это было в Кировограде. Мы с друзьями пошли в кафе, и там я объявила Хорсту, что жду ребенка. Он плакал от радости. Это было так неожиданно. Я была готова к любой его реакции, но не к такой. А он, вероятно, успел у нас заразиться славянским духом, и его слезы радости, гордость за себя, нежность по отношению ко мне были такими родными», — рассказывает Ира.

Потом была свадьба, а потом рождение дочери Ясмин-Катарины. Сегодня ей три года, говорит на немецком, хорошо понимает русский. Гражданство девочка приобретет по достижении совершеннолетия, а пока что с принадлежностью к государству семья имеет проблемы. Ирина — гражданка Украины, а у дочери, рожденной в Германии, немецкие документы. Здесь ОВИР не признает документы девочки, а там никому «не интересен» украинский паспорт. Вот и получается, что документальных подтверждений тому, что Ира — мама Ясмин, нет. И если обстоятельства сложатся так, что маме с дочкой придется задержаться в нашей стране больше трех месяцев, мама сможет остаться, а девочку «попросят» из Украины. Уже два года семья пытается решить эту проблему, но тщетно…

Конечно, меня интересовал быт семьи Бухкремер. Они снимают дом. В Германии не принято тратить деньги на жилье, его можно всю жизнь арендовать. И хотя ежемесячная арендная плата приблизительно равна сумме кредита на жилье, если таковой оформлен (около ста евро), немцы предпочитают дома и квартиры арендовать. Это связано с несколькими моментами. Во-первых, если супруги разводятся, проблематично делить совместно приобретенное жилье, проще просто разъехаться. А во-вторых, на часть жилплощади могут претендовать взрослые дети, а у немцев принято совершеннолетних потомков «отпускать в свободное плавание».

Ира не работает, потому что дочка еще маленькая, а детский сад только до часу дня. А еще потому, что работу найти сложно, так как безработица в Германии растет быстрыми темпами. Современные немцы вынуждены экономить не только потому, что они по натуре бережливы, а потому, что жить стало экономически сложнее. Особой популярностью пользуется распродажа каких-либо товаров, предусматривающая скидки. Немцы, преимущественно из бывшей Западной Германии, пострадали в результате объединения страны. Огромные средства ушли на то, чтобы «подтянуть» восток до уровня запада, и последствия этого процесса — не в пользу населения.

Материально семья обеспечена, но Ире не хватает общения. С немцами общего языка она не находит, кроме семьи Хорста. Ну не то, что не находит, просто ей уже не привыкнуть к немецким традициям, сопровождающим, например, отдых. Они там собираются на какое-то торжество, посидят немного за столом и тут же пересаживаются за журнальный столик поиграть в карты, тихо поговорить. Согласитесь, это не по-нашему. Ира сумела организовать своеобразное землячество, куда входят представители славянских государств. Это в основном такие же жены, как она, которым есть о чем поговорить, что вспомнить, посоветовать друг другу. Оказалось, что Хорсту славянские компании пришлись по душе. Крестины дочери семья праздновала в русском ресторане. И отец, и его друзья были в восторге от темперамента гостей с нашими корнями, которые пели, танцевали — в общем, веселились. Кстати, Хорст, приезжая в наш город, обязательно встречается с друзьями жены. И хоть языка он не понимает, ему нравится атмосфера гостеприимства, хлебосольства и неподдельного веселья.

Ирина новая семья приняла ее достаточно радушно, хотя население в целом иностранцев, претендующих на гражданство в их стране, не приветствует. Большинство иммигрантов не работают, живут на «социал», пользуясь правами граждан страны, чем раздражают местных.

Немцы почитают семейные традиции. Вечером вместе, в выходные вместе, на отдых — тоже всей семьей. Бухкремеры — не исключение. Хорст с легким скрипом отпускает жену в Украину, но потом обязательно приезжает сам. Они много путешествуют, бывали в разных странах, а в этом году Ира покажет мужу, что такое бархатный сезон в Крыму. Надеется, что ему понравится.

У нее в Германии есть друзья, есть русское телевидение, но она безумно скучает по родному городу. Всегда едет сюда с удовольствием, и очередной поездки ждет с огромным нетерпением. Она могла бы вернуться сюда, отдать ребенка в детский сад, найти работу… Но у нее есть муж, дочь, дом — семья. И ей хорошо там, где хорошо семье. В разговоре слово «домой» она употребила относительно Германии.

Сегодня Ира здесь. Гуляет по родным улицам, дышит воздухом, знакомым с детства, встречается с друзьями и старается запечатлеть в памяти фрагменты прошлого. Потому что ее настоящее и будущее там, в Германии, где она смогла создать уголок немецко-украинского семейного счастья.

Увидеть Ригу и …увидеть вновь

Трудно найти человека, который не хотел бы побывать в разных странах и посмотреть, познакомиться, понять людей иной культуры, убедиться в том, что достопримечательности других государств, о которых мы знаем из учебников, действительно существуют. Перемещения по миру вдохновляют и доставляют много удовольствия. А еще они обогащают. Духовно и эмоционально.

Моя знакомая побывала в Риге. Не так уж далеко, не настолько экзотично, но ее впечатления были такими яркими, а эмоции безудержными, что я решила взять у нее интервью. Алла Липинская в Латвии была впервые. Это был частный визит, который все же позволил гостье составить собственное мнение о людях, а также о Риге, Латвии и Европе.

— Алла, твое самое яркое впечатление о Латвии?

— Мы пересекли границу и еще пять часов ехали до Риги. Города, которые мы проезжали, поразили меня своей чистотой. Дома, даже старые, очень чистые. Там нет мусора. Мы приехали в шесть утра, и я увидела человека, подрезавшего кусты. Я поразилась тому, что Рига производит впечатление не просто чистого, а чистоплотного города. А еще там нет суеты, неразберихи на дорогах, несмотря на то, что очень много автомобилей. Кстати, 31 августа по радио звучало предупреждение для водителей о том, что 1 сентября, когда дети идут в школу, по городу нужно ездить со скоростью 30 километров в час. И самое удивительное (для меня, по крайней мере) то, что никто эту скорость не превышал в течение всего дня.

Вообще никто из латышей не воспринимает указы правительства в качестве личной обиды, как это принято у нас. Если есть правила, их нужно соблюдать. Я была там неделю и не встретила человека, который плохо отзывался бы о руководстве своей страны. И еще: там на кухнях не говорят о политике, как это любим делать мы.

— В советские времена существовала «страшилка» о том, что в Прибалтике русскоговорящих считают чуть ли не врагами…

— Я была на свадьбе у своих друзей. Невеста — рижанка, а жених — сегодня москвич, а не так давно был кировоградцем, ну, в общем, русскоязычный. Среди гостей были россияне и даже швейцарцы. Конечно же, все общались на русском. Хозяева между собой разговаривали на латышском, но, когда я к ним подходила, тут же переходили на русский.

Такое отношение к приезжим демонстрирует весь город. Я заходила в кафе, в магазины, в музеи — со мной разговаривали по-русски. Между прочим, в латвийской школьной программе обязательным является изучение как родного, латышского, так и русского языка. И выпускные экзамены в школах, которые являются вступительными в вузы, школьники сдают по обоим предметам.

— А чем латышская свадьба отличается от нашей?

— Свадьба, на которой я была, полностью соответствовала нашим традициям. Я сама подготовила сценарий и провела ее. Поскольку жених родился в Украине, я постаралась внести в торжество украинские вкрапления. Например, свидетель и свидетельница переодевались в украинские костюмы и танцевали под песни Софии Ротару. Несмотря на то, что шафер был из Швейцарии, а дружка — из Риги, они были такими натуральными украинцами, так непосредственно себя вели, что вызвали всеобщий восторг.

Они так же, как мы, любят танцевать «под Сердючку». Невесту воровали, выкупали, участвовали в конкурсах. Хочу сказать, что стиль современной свадьбы зависит не от страны и ее традиций, а от настроя и настроения молодоженов и гостей.

— Ты, конечно же, гуляла по Риге…

— Я гуляла по Старой Риге. Туда надо идти в первую очередь. Это отдельное государство, сохранившее дух средневековья. Старая Рига пешеходная, и, куда бы ты ни зашел, — все является памятником архитектуры. Все здания — в идеальном состоянии, постоянно реставрируются. Я была в Домском соборе, строительство которого началось в 1211 году и продолжалось многие века. В нем находится один из крупнейших в мире действующих органов. Там можно находиться часами и просто смотреть. Хотя нет, туда хочется зайти и остаться…

Меня водили в ресторан, стилизованный под средневековье. Представьте себе официанта, обутого в деревянные башмаки и одетого в цветные лосины и рубаху вольного покроя. Все из камня, дубовые столы, винтовая лестница, все в свечах, и дополнительного освещения нет. Это что-то потрясающее. Есть там не хочется, хочется просто смотреть и дышать средневековым воздухом.

Еще в Старой Риге есть Здание котов. Мне подарили чашку с изображением башни, на шпиле которой сидит кот в интересной позе. А потом рассказали легенду, согласно которой богатый купец, латыш по национальности, которого не хотели принимать в Гильдию, где заправляли немцы, построил этот дом и установил на нем котов, задом обращенных к зданию Гильдии. После долгих судебных разбирательств дела купца вроде бы были улажены, его приняли в Гильдию, и он котов повернул на сто восемьдесят градусов. Я видела это здание, там до сих пор кот на шпиле.

Вообще в Риге все сделано с такой любовью к городу, к его жителям, что из-за этого у тебя формируется какое-то внутреннее нежелание нарушать уклад этого города, его традиции, его чистоту, в конце концов.

— Ты почувствовала, что побывала в Европе?

— Да, конечно. И могу сказать, что мы не готовы вступить в Евросоюз ни внутренне, ни объективно. У них нет нищих. Полицейские патрулируют улицы с улыбками на лицах. Можете себе такое представить у нас? Во взглядах стражей порядка нет алчности. Местный народ чрезвычайно законопослушен. Если ты садишься в машину, то обязательно пристегиваешься ремнем безопасности, и вариантов нет. Человек сдает на права, учит правила, в которых записано, что надо пристегиваться, и он это делает. Почему у нас считают, что пристегнуться — значит, плюнуть себе в душу, я не понимаю.

В Риге нет громкой музыки нигде. В кафе или супермаркете музыка является легким фоном. Посетителю дают возможность разговаривать, а не перекрикивать динамики. В ресторанах звучит латышская национальная музыка, но тихо. Во-первых, это красиво, а во-вторых, не мешает общаться за столиком.

Это такие небольшие эпизоды того, что на самом деле подразумевает выражение «все для блага человека». Нам такой заботы о людях еще ждать и ждать.

— Что ты привезла из Риги?

— Конечно же, «Рижский бальзам». Еще рижские конфеты, очень вкусные. Я даже привезла рижский хлеб. «Рижский», который выпекается в Кировограде, — это просто красивое название. На самом деле он черный, но воздушный, не горчит, не прилипает к ножу, когда режешь.

Еще мне надарили много разных сувениров, глядя на которые, я буду вспоминать прекрасный город и замечательных людей.

— Есть выражение «Увидеть Париж и умереть». А как бы ты закончила «Увидеть Ригу и…»?

— …и увидеть вновь. Там легче дышится в прямом и переносном смысле. Я смотрела на деревья и говорила себе: «Это такие же деревья, как у нас». Там нет ничего экзотического, но все совершенно другое. Даже небо гораздо выше.

Рижане очень любят свой город и рады гостям, которым Рига нравится. Любой из местных жителей может быть экскурсоводом, и делает это с огромным удовольствием и легкостью. Все довольны собой, своей жизнью, доброжелательны. С такими людьми хочется общаться и дружить.

«До встречи в этом зале»

С небольшим опозданием кировоградцам, отмеченным Президентом и названным нами неделю назад, были вручены государственные награды, приуроченные ко Дню независимости Украины. Губернатор Кировоградской области Вадим Черныш объяснил задержку с награждением… чрезвычайной загруженностью виновников торжества.

Указом Президента Украины за личный вклад в социально-экономическое, культурное развитие украинского государства, весомые трудовые достижения орденом «За заслуги» II степени награжден главный врач областного онкологического диспансера Владимир Ярынич. Ордена Княгини Ольги III степени из рук губернатора получили директор областного центра народного творчества Валентина Пращур и заведующая кафедрой гуманитарной подготовки КНТУ Светлана Барабаш.

Почетное звание «Заслуженный строитель Украины» присвоено начальнику управления капитального строительства ОГА Валерию Кошовенко, «Заслуженный работник образования Украины» – декану факультета учета и финансов КНТУ – Григорию Давыдову и директору профессионального лицея бытового обслуживания Григорию Мухе. Почетное звание «Заслуженный работник культуры Украины» теперь носит председатель наблюдательного совета по вопросам реализации государственной политики в отрасли народного творчества, развития украинской культуры и культур национальных меньшинств при управлении культуры и туризма ОГА Олег Попов, «Заслуженный врач Украины» – заведующий торакальным отделением областной больницы Григорий Урсол, «Заслуженный работник транспорта Украины» – председатель правления ОАО «Автобусный парк-13527» Василий Дзядух.

К сожалению, среди отмеченных Президентом кировоградцев не было ни одного представителя агропромышленного комплекса. Согласитесь, для аграрного региона, порадовавшего в этом году урожаем ранних зерновых, это выглядит если не странно, то во всяком случае нелогично. Возможно, наши сельскохозяйственные успехи стали ежедневной рутиной, за которую не награждают?..

В приветственном спиче губернатор области отметил, что деятельность награжденных является примером для окружающих:

— Данное событие характеризует наш регион, который знают по людям.

Один из «именинников» — Григорий Урсол – в интервью корреспонденту «УЦ-Репортера» сказал, что счастлив оттого, что его труд был замечен и отмечен Президентом. Хотя «это как лотерея, как поступление в институт: многие приходят подготовленными, но поступают не все. В нашей стране очень много людей, которые заслуживают наград, но получают их только некоторые. С чем это связано, я не знаю. Наверное, это все-таки философия жизни», — поделился эмоциями Григорий Николаевич.

По окончании торжества кто-то из награжденных сказал: «До встречи в этом зале». Вероятно, высокие награды послужат стимулом для дальнейшей благотворной работы и новых достижений во имя своей страны и своего народа. Мы искренне этого всем желаем!

Много шума из ничего

Очередным скандалом на ровном месте в стенах здания Кировоградского городского совета ознаменовался прошлый четверг. Герои новой серии реалити-шоу «Дом (с колоннами)» остались теми же, что и ранее, — и без того не олимпийское спокойствие исполкомовцев снова нарушили члены фракций горсоветовского меньшинства Николай Цуканов и Андрей Кролевец (Народный блок Литвина) и традиционно примыкающие к ним (или наоборот?) регионалы — Елена Ковалева, Олег Лунгул, Лариса Андреева…

Причиной «обострения» на сей раз стало распоряжение исполкома «Об утверждении временной инструкции по организации охраны и пропускного режима на территории Кировоградского городского совета» от… 26 июня c.г., которое, по мнению Николая Цуканова, «ограничило права горожан на перемещение в здании» вышеупомянутого органа самоуправления. Правда, причина того, что столь «бородатый» документ вызвал справедливое негодование бывших трудовиков только сейчас, спустя более чем 2 месяца после его принятия, так и осталась невыясненной.

Документ «определяет, кто может заходить в здание, а кто не имеет такого права» — именно так его суть «в двух словах» передал нам Н. Цуканов. Хотя, справедливости ради необходимо отметить, что решение, с текстом которого журналист «УЦ-Репортера» имел возможность ознакомиться, на самом деле всего лишь регламентирует порядок, согласно которому посетители проходят КПП на входе в дом с колоннами. Пунктов, которыми определенным гражданам или группам граждан воспрещается вход в «святая святых», в документе нет. Зато, несомненно, в нем есть пункты, ужесточающие контрольно-пропуксной режим, в частности, один из них предусматривает необходимость предъявить постовому милиционеру вещи для осмотра, если тот обратится к вам с таким требованием. В принципе, на наш взгляд, это является вполне нормальным, учитывая все возрастающую угрозу мирового (и локального) терроризма.

Впрочем, все это на данный момент уже неважно — злополучное решение было отменено тем же исполкомом в тот же день. Но, справедливости ради отметим: пафос Николая Цуканова со товарищи по поводу «ущемления прав горожан» можно было бы приветствовать, если бы не одна деталь. Еще жив, во всяком случае в журналистской памяти, эпизод взлома служебного кабинета, сопровождавшегося дракой в коридорах горсовета, срывом табличек и вызовом наряда «Беркута», главными действующими лицами которого были все те же «сотоварищи». Именно после тех приснопамятных событий — во избежание их повторения — исполкомом и были приняты меры, ужесточающие пропускной контроль на входе, кроме того, был заключен договор с Государственной службой охраны при МВД Украины — штатную охрану горсовета усилили сотрудниками милиции.

Собственно, на этом договоре также стоит остановиться отдельно — услуги одного сотрудника ГСО обходятся городскому бюджету в 12 гривен в час, и сколько именно сотрудников должно было дежурить в здании, неизвестно — в тексте договора этот пункт не оговорен. Впрочем, обо всем этом уже можно говорить в прошедшем времени — милицейская охрана с горсовета в четверг также снята решением исполкома.

Скандальные истории

Все три временные депутатские комиссии, созданные новым составом Кировоградского городского совета в самом начале его деятельности, провели в конце прошлой недели свои заседания. Скандальные моменты были связаны не только с оглашенной на этих заседаниях информацией.

Присутствие народного депутата Валерия Кальченко, который после его избрания мэром Кировограда и стал инициатором создания этих комиссий, вызвало скандал на заседании первой комиссии (по проверке правомерности выделения участков земли в Кировограде предыдущей городской властью). Депутат Александр Дануца (НУ) демонстративно покинул заседание, заявив, что не будет принимать в нем участие, если В.Кальченко присутствует как мэр: его полномочия городского головы истекли с того момента, когда он подал заявление о сложении полномочий — для перехода в Верховную Раду. Не прибыл на это заседание и Григорий Пилявский (БЮТ), председатель комиссии. В целом все это оставило впечатление, что комиссия в дальнейшем больше работать не будет.

Заседание второй комиссии (по проверке приватизации коммунальной собственности Кировограда) обошлось без эксцессов. Но можно считать скандальной озвученную на заседании информацию. Как сообщил Валерий Кальченко, городская власть уже располагает заключением киевского специализированного института, согласно которому при приватизации здания гостиницы «Украина» городу была недоплачена сумма около 10 млн. грн. Есть основания полагать, что при попустительстве прежней городской власти то же происходило при приватизации многих других объектов. Депутат Виктор Шмидт (НУ), председатель комиссии, не исключает: в целом нанесенный городу ущерб может оцениваться суммой около 300 млн. грн., однако необходимы экспертизы по всему комплексу приватизированных городских объектов.

Не менее острые суждения прозвучали и на заседании третьей комиссии (по проверке правомерности сдачи в аренду крупных имущественных комплексов) под председательством депутата Елены Костенко (СПУ). Изучив документы, комиссия пришла к мнению, что в процедурах, связанных со сдачей в аренду предприятий «Кировоградтеплоэнерго», «Кировоградэлектротранс», «Кировоградводоканал», ТЭЦ и т.д., имели место те или иные отступления от буквы закона. Было также высказано беспокойство о том, смогут ли арендованные предприятия (по крайней мере, часть из них) эффективно работать в будущем и не уйдет ли арендованное у города имущество окончательно в частные руки.

По мнению двух последних комиссий, полученные выводы следует вынести на рассмотрение городского совета для принятия решений о реприватизации (по примеру «Криворожстали») и о пересмотре условий аренды. Однако проблема заключается в том, что срок полномочий комиссий истекает. Продлит ли его городской совет, чтобы комиссии могли оформить свои выводы в окончательном виде и сформулировать предложения для представления их на сессии?