Автор: Админ

Ивана Ивановича Галушко в Кировограде знают многие – в основном как основателя и бессменного директора приюта «Милосердный самарянин», где доживают свои дни окруженные заботой и вниманием больные старики, которые по разным причинам остались без помощи родственников. Улыбчивый, всегда подчеркнуто скромно одетый, бесконечно добрый человек, который не стесняется просить у всех и каждого хоть какой-то помощи для приюта. А что делать? Приют живет сегодня исключительно за счет пожертвований частных лиц и организаций – ни церковь, ни государство его не поддерживают.

Но приют – это не единственный подарок Ивана Ивановича нам, горожанам. Многие кировоградцы, наверное, помнят, что именно его стараниями был возрожден ковалевский храм. История это совсем не давняя, всего-то четверть века прошло, но кажется, что все это происходило совершенно в другой жизни, в другом городе и с другими людьми.

– Мама с семи лет водила меня в церковь, – рассказывает Иван Иванович. – В школе меня дразнили, но не зло. Даже учителя называли меня не по фамилии, а «поп Иван», но веры я никогда не стеснялся.

После окончания школы Иван Иванович отслужил в армии, поработал дворником, связистом в штабе ГО, потом окончил Батумское мореходное училище по специальности «Механик-универсал» и ходил в плавания.

– Где мы только не были! – вспоминает Иван Галушко. – За пять лет я побывал в Японии, Сингапуре, Индии, во многих африканских странах, на Мадагаскаре, в Испании, Португалии, Франции, на Кубе и мысе Доброй Надежды. Был даже на острове Святой Елены. Там такая история была: возле могилы Наполеона кто-то нацарапал на дереве «Не пошел бы на Россию – не попал бы на Елену». В тот год туда заходили три советских корабля, и британское правительство оштрафовало капитанов всех трех… Проплавал я всего пять лет, потом по семейным обстоятельствам пришлось сойти на берег и остаться в Кировограде. Потом жалел, конечно. Кажется, и сегодня бы в плавание пошел, если б позвали…

В Кировограде Иван Иванович устроился на завод им.Таратуты, в литейный цех. Идя с работы, каждый день проходил мимо полуразрушенного здания ковалевской церкви.

– Туда можно было свободно зайти, посмотреть. И, знаете, душа болела. Не стенах сохранилась прекрасная роспись «Явление Христа народу», «Покрова Пресвятой Богородицы», а вокруг – мусор, грязь, битые бутылки. Но что я мог сделать?..

У городских властей были свои планы на пустующее помещение. С 1963-го, когда в храме были прекращены службы, здесь хранили стеклотару и соль, ремонтировали технику и т.п. А в 1972-м в бывшей церкви, которая к тому времени лишилась территории –вплотную к ней построили жилые дома, – собирались открыть Дом молодежи. В соответствии с документами, которые показал нам Иван Иванович (он до сих пор хранит всю переписку и копии решений горсовета, касающиеся этого здания), на эти цели даже выделялись в бюджете деньги: то девяносто тысяч рублей, то сто сорок, но ни копейки из этих средств освоено так и не было.

Наконец времена стали меняться. После того как Генеральным секретарем КПСС стал Михаил Горбачев, верить в Бога и ходить в храм стало уже не стыдно, кое-где церкви уже возвращали верующим. И Иван Иванович принялся спасать храм. Претендовать на помещение могла только христианская община численностью не меньше двадцати человек. Иван Иванович собрал единомышленников и зарегистрировал Покровскую православную общину г.Кировограда. Впрочем, Покровской общине отказали в передаче помещения на том основании, что его, мол, планируют отреставрировать и открыть здесь зал органной музыки. Вместо ковалевского храма общине предложили участок за городом, на котором верующие смогут за собственные средства построить церковь.

– Наше письмо о передаче общине здания храма подписали больше шестисот кировоградцев, но в горисполком нас даже на порог не пускали. Единственный из чиновников, кто нас тогда принял, – Василий Георгиевич Мухин, он был председателем Кировского райисполкома. Он, правда, тоже сказал, что, мол, сделать ничего невозможно, храм уже не вернуть, но говорил со мной уважительно и сочувственно, и я уже за это был ему благодарен.

Иван Галушко решил ехать в Москву. Программа-максимум была такой: лично встретиться с патриархом Московским и Всея Руси Пименом, Михаилом Сергеевичем Горбачевым и председателем Совета по делам религий при Совете Министров СССР Константином Харчовым. Верующие собрали деньги на дорогу – тридцать три рубля. Но ехать с Иваном Ивановичем никто не хотел – то ли боялись, то ли просто не верили в успех этой затеи.

– Со мной согласился поехать только один член общины – Прокофий Никифорович Дубина, а делегация должна быть три человека. И я сына своего взял – Сергея, ему тогда было тринадцать лет, но он у меня рослый был…

С патриархом кировоградцам встретиться не удалось – просто передали письмо. К генсеку ходоков, конечно, тоже не пустили, но разрешили лично занести письмо в секретариат.

– Я поднялся, – вспоминает Иван Иванович. – Иду по коридору, читаю таблички, и тут навстречу мне выходит Раиса Максимовна! Я – к ней. Представился, изложил суть, что в Кировограде сохранился храм, построенный в 1849 году, но нам, верующим, его не возвращают. Оставил письмо. Она пообещала передать лично Михаилу Сергеевичу и посодействовать.

Переночевали мы на вокзале. А утром пошли к Константину Михайловичу Харчову. Я очень надеялся, что хоть тут удастся попасть на личный прием. Но когда пришли… Людей – тьма! Со всего Союза съехались. Мы подождали несколько часов и решили прогуляться. Смотрим: какая-то лестница, поднялись и вышли прямо к приемной Харчова. А сами мы неумытые, в мятой одежде, у меня сетка была с продуктами в руке – в общем, сами понимаете, на вокзале ночевали… Зашли в приемную и говорим: так и так, приехали издалека, из Кировограда. И тут произошло чудо. Секретарь переспросила: «Из Кировограда?» – и через минуту пригласила нас в кабинет.

В общем, то ли Раиса Максимовна действительно посодействовала, то ли это было и в самом деле чудо, но уполномоченный по делам религии принял ходоков. Более того, тут же, при них, позвонил в Кировоград – Владимиру Ильичу Левицкому, который занимался вопросами религии здесь.

– Положил трубку и говорит: все, можете ехать домой – храм вам вернут, но реставрировать будете сами, за свои деньги,– рассказывает Иван Иванович Галушко. – Честное слово, я даже прослезился. А через несколько дней меня вызвали в горисполком и дали официальную бумагу, что здание церкви передается общине.

Дальше дело пошло очень быстро. По словам Ивана Ивановича, помогали все! На стройке ежедневно работали сотни кировоградцев.

– Тогдашний директор «Гидросилы» Бугреев установил двери и дал кран, чтобы перекрыть крышу, облэнерго очень помогало, все, кого мы нанимали – кровельщики, реставраторы, резчики, кузнецы, – брали с нас самую минимальную плату. А люди работали просто так, бесплатно, в свободное время. Кто-то приходил на полдня, кто-то – после работы или в обеденный перерыв. Начали мы с того, что вывезли мусор – девяносто шесть машин! А потом решили сделать небольшой храм в подвальном помещении. Сверху-то все было разрушено, требовало очень серьезного ремонта. Хоры – аварийные, над алтарем – небо видно и т.п. А хотелось, чтобы что-то уже было, чтоб можно было где-то службы проводить. Мы сделали в подвале маленький алтарь, иконостас, пригласили священника – Александра Пастуха, который тогда был пономарем в соборе. Церковное имя его было отец Схима, а потом – Нестор. В результате мы получили не только свой маленький храм, но и смогли сами зарабатывать на дальнейший ремонт: люди покупали свечи, просвирки и т.п., жертвовали на реконструкцию церкви.

И потом я подумал: почему не открыть приют при церкви? Такие заведения при храмах – это очень хорошо: всегда найдутся добровольцы, готовые помочь, в церкви всегда есть живые деньги и т.п. Мухин на тот момент был уже мэром, и я по старой памяти обратился к нему с просьбой отдать нам под приют двухэтажку возле церкви (это здание было построено в 1902 году изначально как часть архитектурного комплекса Свято-Покровского храма, тогда здесь располагалась церковная школа. – Авт.). И Василий Георгиевич не отказал, жителям дома дали квартиры в новостройках – тогда это было еще возможно.

Первой жительницей приюта была Ирина Ивановна – фамилии не вспомню. Она до этого жила в доме на Чигиринской, ходить совсем не могла – мы ее на руках принесли. Через несколько лет в приюте было уже 32 жителя. Тогда в церковь уже пришел отец Василий Шпудейко… Через какое-то время мы стали спорить. Не хотел он, чтоб при церкви был приют, считал, что здание это надо отдать под жилье священнослужителям. Я все не мог понять: зачем им? У них у всех были квартиры… Было несколько судов, и на последнее судебное заседание мы попросили прийти всех наших бабушек – ну, то есть тех, которые могли ходить. Суд мы тогда выиграли, но через какое-то время приняли закон, что все сохранившиеся церковные здания должны быть возвращены церкви. А мы-то формально к церкви отношения не имели, здание приюта было в коммунальной собственности. Пришлось освобождать. Василий Георгиевич опять помог – предложил на выбор несколько пустующих домов. Мы выбрали здание на ул.Щорса, 8. И нам его тогда передали в бессрочную и бесплатную аренду. Огромное спасибо тогдашним властям: это очень важно, чтобы никто и никогда не мог его отобрать, чтобы не пришлось опять перевозить больных стариков, искать для них новое жилье. Мы тогда сразу наших жильцов забрать не могли – здание долго ремонтировали, опять же, только за благотворительные средства. Очень помог тогда Виктор Федорович Шмидт.

Сегодня в приюте «Милосердный самарянин» двадцать один житель, живет приют по-прежнему исключительно за средства меценатов. Спрашиваем Ивана Ивановича:

– А что, к церкви вы теперь никакого отношения не имеете?

– Сотрудничаем, конечно. Приглашаем причащать наших стариков, отпевать, просто поговорить – многим это нужно. Приглашали и раввина, и протестантских пастырей, когда у нас жили люди другой веры. А что касается православных священников, то мы сотрудничаем сегодня с Кафедральным собором. В ковалевскую церковь я стараюсь не обращаться, мне это больненько…

Это слово – «больненько» – как-то очень подходит Ивану Ивановичу. Не обидно, не противно, даже не больно, а именно «больненько». Иван Иванович как будто стесняется своих боли и обиды. На следующий день после интервью он специально зашел в редакцию, чтобы уточнить:

– Я очень благодарен всем, кто работал на строительстве храма, кто вместе со мной добивался возвращения его верующим, кто помогал и помогает и приюту. Не хочу, чтоб кто-то думал, что я держу зло на отца Василия (пусть земля ему будет пухом) или теперешнего настоятеля отца Даниила. Не хочу, чтобы кто-то думал, что я приписываю себе чужие заслуги, – ведь не я один боролся за храм, очень много людей принимали в этом участие. Я, может быть, забыл кого-то или напутал что-то – много лет прошло… Пусть все, кого случайно обидел, простят.

Вот только храм жалко – тот, который был в подвале. Я надеялся, что мы освятим его в честь Иоанна Кронштадтского, будем там деток крестить… А там теперь – подсобка.

Да и бывшее здание приюта, кстати, стоит пустое и заброшенное, так и не переделали его на жилье для священнослужителей…

Ольга Степанова, «УЦ»

Эта зима, которая постепенно, судя по прогнозам, уступит место весеннему потеплению, безусловно, запомнится нам, кировоградцам, слякотным Новым годом, запредельными морозами и ужасным, травмоопасным льдом на дорогах и тротуарах. Февральская погода стала самой актуальной темой в разговорах с родными, друзьями, знакомыми, которых жизнь разбросала по разным уголкам мира. «А у вас как? Засыпало? Замело?» или же, наоборот, с некоторой завистью: «Что, неужели тепло?» Ответы на эти такие простые вопросы часто заставляли диву даваться — уж очень зима 2011-2012 оказалась парадоксальной.

Переговорив на минувшей неделе с жителями и гостями более чем двадцати стран мира с разными часовыми и климатическими поясами, мы решили всю «зимнюю информацию» в этом материале обобщить и поделиться ею с вами, уважаемые читатели.

Итак, начнем с ближнего зарубежья. Москва. Нам повезло, в Подмосковье живет и работает муж нашей коллеги Елены Никитиной Борис. Вот что он рассказал нам в минувший вторник: «До Нового года снега у нас не было. Сплошная слякоть, как и в Кировограде. А в конце января — начале февраля ударили сильные морозы. Неделю назад у нас было -34°. Школы, несмотря ни на что, в основном работают, закрыты только некоторые младшие классы. Но родители сами оставляют детей дома, не рискуют. Даже при таких низких температурах жизнь идет своим чередом: в домах культуры проходят концерты, работают катки, все магазины отрыты…

Когда очень холодно, снег не идет. А вот были дни с температурой -7-14°С, тогда сильно вьюжило. Снега намело много, но, по крайней мере, у нас в Подмосковье коммунальные службы работают хорошо. Улицы расчищены, хотя снега столько, что его регулярно вывозят машинами».

На этой неделе синоптики обещали потепление. Но надолго ли, сказать не берутся. Потому что зимы в Московской области затяжные, например, в прошлом году 9 Мая на улицах подмосковного городка лежал небольшой унылый снежок…

А вот в северной столице России, Санкт-Петербурге, наблюдается совсем другая картина. Мой дядя Сергей Лашкул говорит, что в этом году снега, не в пример прошлому, когда обильный снегопад буквально раздавил теплицу на даче, очень мало. Дороги чистые, заторов никаких нет. Но погода ужасная! При температуре -9-11°С ощущается пронзительный холод из-за пронизывающего балтийского ветра и сильной влажности. Сергей Иванович был недавно в командировке в Москве и говорит, что, несмотря на тридцатиградусные морозы, чувствовал там себя более комфортно, чем дома. «Оделся потеплее, набросил капюшон — и можно гулять. А у нас никакая одежда не спасает», — говорит он. И упоминает еще одно сильное неудобство, которое коснулось, безусловно, всех россиян, но питерцев с их почти полярными ночами — особенно.

– Когда перевели время, плюс 2 часа, по сравнению с Украиной, мы стали жить почти в кромешной тьме. Уходишь на работу — еще темно, возвращаешься домой — уже темно. В общей сложности в городе зимой по четыре часа светового дня.

Роман Синицкий, наш многократный респондент, по роду работы много путешествует. Наш звонок застал его на Северном Кавказе. Роман проехал не одну тысячу километров, был в Ростове, Краснодаре, Ставрополе, Пятигорске. Говорит, погода сейчас там ужасная, для этого региона абсолютно нетипичная, холода лютые, по меркам местных жителей («здесь таких давно не видали»), до -22°С доходило. Рома в горах не был, ездит больше по равнинной части, но даже здесь снега видимо-невидимо, выпал давно и сейчас до полуметра лежит.

— Недели полторы назад был сильнейший шторм. Ураганы бушевали — автобусы переворачивало. Дети в школу не ходили, ЛЭП обрывало, Черное море замерзло на 30-40 м от берега, — рассказывает Роман. — А ветры сильные и сейчас. Сегодня я ощутил это на себе, когда боковой ветер сносил мою машину на обочину. А на прошлой неделе были такие переметы, что мало кто решался выбраться в дорогу (я лично дома сидел). Видимость минимальная, ветер, снег, мороз плюс высокая влажность, что добавляет ощущения холода.

Аномальная зима в этом году дала о себе знать и в Грузии. Борис Тодуа написал нам, что в Тбилиси уже 3-ю неделю лежит снег и морозец не дает расслабиться. Для тбилисцев это необычно, они привыкли к обычно теплой зиме, с относительно редкими осадками в виде снега. Ну а в горных районах обстановка намного сложнее, из-за сильных снегопадов закрыты некоторые перевалы и ограничено движение на трассах.

В общем, сейчас, говорит, на Кавказе делать точно нечего. Равно как и во Владивостоке.

Бывшая кировоградка Лариса Маслова рассказывает:

— Несмотря на то, что находится Владивосток на одной широте с Сочи, зима у нас длится примерно сто тридцать дней — с середины ноября почти до конца марта. Морозы, по сибирским меркам, невелики, абсолютный минимум – 31° градус по Цельсию, средняя температура января -15°, но остроты ощущениям добавляет ветер, временами достигающий скорости 15-20 м/с. Снега мало, да и тот, что выпадает, раздувает по оврагам.

Вот такая средняя картина, но за тридцать лет (страшно подумать!) моей жизни в Приморье я не помню такой суровой и бесснежной зимы, как нынешняя. Буквально с третьей декады декабря, до которой погода стояла почти октябрьская, с зеленой травкой, наступила одна сплошная волна лютого холода без всяких послаблений, и вот уже три месяца, как не было никаких осадков, что грозит городу режимным водоснабжением в летнее время. Без зелени и без снега Владивосток сейчас выглядит серым и унылым, и вид его никак не добавляет позитива в нашу и без того нелегкую жизнь. Опять же, детишки провели зимние каникулы, так и не обновив санок и ледянок, разве что на центральной площади у елки на специально сооруженных и залитых горках.

Еще одна заметка. Амурский залив у нас замерзает всегда, и на нем вечно, как пингвины, сидят рыбаки, добывающие подледной рыбалкой корюшку (как она здорово пахнет свежим огурцом!) и навагу. Некоторые даже рискуют выезжать на машинах, хотя каждый год несколько из них уходят под лед. Бухта же Золотой Рог судоходна круглый год, но этой зимой судоходная акватория замерзла, и ледоколы проводят торговые суда, а сломанные льдины так велики и крепки, что паромы, перевозящие жителей близлежащих островов в город на работу и обратно, ломают о них винты. Даже появилась новая услуга – такси на остров Русский, находятся и такие отчаянные люди. А на днях в репортаже показали смельчака, который ездит на работу с Русского на велосипеде, справляется за пятьдесят минут, если какое-нибудь судно дорогу не перейдет.

Вот так мы и живем этой зимой, приезжайте к нам в августе – сентябре. Уверяю вас, что лучшего места в это время нет.

В Казани тоже холодно, но намного радостнее. Вот что нам рассказала еще одна бывшая землячка Наталия Бисерова:

— Зима в Казань пришла, как всегда и везде, — неожиданно. Еще вечером 3 ноября было сухо и тепло, а утром 4-го — снег и мороз. Первая мысль: нужно «переобуть» машину. Очереди на шиномонтаже километровые, значит, точно пришла зима. А затем с каждым днем все больше и больше снега, все радостнее дети. Горки, снеговики, катки! Новый год порадовал, погода как в сказке — мороз и солнце, снег и звезды. А какие отличные новогодние каникулы были нынче в Казани: лыжи, санки, прогулки! Но 10 января мороз решил порезвиться: вначале -15°, затем -20°,-25°,
-30°С. И так целый месяц. Утром выходишь, быстрее в машину. Вот так и жили – теплые сапоги не спасают, народ достал валенки и шубы, даже молоденькие девочки в шапках. Школьники по утрам бегут к термометрам. Ура! Минус 27°, значит, можно дальше спать! Эпидемия гриппа затаилась, в мороз вирусы не размножаются. Когда перевалило за — 35°, стало немного не по себе. Вот тут природа и решила, что хватит, можно и отдохнуть. Сегодня уже -10°, и я впервые заметила, что в 6 часов вечера еще светло, снег искрится и сверкает, воздух звенит, и хочется гулять! Зима продолжается, она в Татарстане будет до середины марта, если не до конца. Так уж заложено в природе. Впереди у нас еще снегопады и много прекрасных зимних дней!

А вот за полярным кругом, в Сургуте и Уренгое, как ни странно, сейчас потеплело до -6° и -12°, соответственно. Это для северян полный нонсенс — они-то привыкли совсем к другой температуре.

А теперь перенесемся на юг, в зимнюю Молдову. Там, в Кишиневе, живет Лариса Демьяненко. Лариса Ивановна рассказывает, что снег не переставая, идет третьи сутки, сильного мороза нет, на улице где-то около -10°, хотя Прут полностью замерз.

Обилие снега парализовало практически все транспортное сообщение столицы. Автобусы не ходят, машины занесло. Более сотни школ и детских садиков закрыты по причине транспортного коллапса.

Но не только Кишинев страдает, больше всего досталось северным, северо-восточным и южным регионам страны. Целые села заблокированы, жители многих населенных пунктов сидят без света, когда восстановится – непонятно. В связи с погодными условиями временно прервана связь с Румынией. Опять-таки, из-за снега. Дороги занесло, приграничные дома, как показывают в новостях, стоят, как снежные шары, белые – холодные и пушистые.

От заморозков сильно пострадали молдавские виноградники. Виноделы небезосновательно беспокоятся о будущем урожае.

Есть и еще один повод для тревоги. Молдаване опасаются резкого потепления и связанного с ним наводнения. Большая вода – большая беда…

А теперь узнаем, что происходит в южных республиках бывшего Советского Союза. Мы связались с Шамилем Барсаевым из Алма-Аты и Кемалом Беридзе из Баку.

Итак, в бывшей столице Казахстана Алма-Аты температура обычно не опускается ниже -8°С, хотя этой зимой пару дней было холодно, около -24°С, а в Астане синоптики даже фиксировали рекордные морозы -45°С.

– Учреждения на период морозов не закрывали? – интересуемся.

– Не знаю, как в других городах, но в Алма-Аты не закрывали. Да, мне кажется, что, если даже минус 60 будет, придется работать, — шутит Шамиль. Он говорит, что даже в нетипичные морозы в квартирах тепло. За счет хорошего центрального отопления, автономки в Алма-Аты непопулярны.

Особенность бывшей столицы, которая находится в естественной впадине между горами, — зимой там постоянно стоит туманная дымка. И еще, говорит Шамиль, алмаатинцы очень скучают за солнцем. Здесь всю зиму облачно, серое, сизое небо висит очень низко, никакого просвета. И, соответственно, нет настроения: снег не искрится, радоваться зиме не хочется. Да и снега здесь, по большому счету, не очень много. «Вчера шел мелкий, но быстро закончился. А вообще за всю зиму если снег и был, то максимум недели полторы, хорошо, что перед Новым годом выпал», — говорит наш собеседник.

Весну сурок Фил напророчил казахам в марте. Даже назвал точную дату — в канун Международного женского дня. Так что 8 Марта жительницы Алма-Аты должны встретить мимозами.

«Здравствуйте! Буду рад вам помочь, – пишет давний друг нашей редакции, житель Баку Кемал Беридзе. – Увы, жители как Баку, так и всего Азербайджана совсем не рады сибирским холодам, которые были у нас в гостях этой зимой на протяжении долгих десяти дней. Я говорю “были”, потому что теперь стало относительно теплее, температура за окном плюсовая. Хотя вечерами и ночью местами бывает и “минус”, куда ж деваться!

Выпавший ранее обильный снег постепенно подтаивает, вдобавок идет уже не снег, а дождь. Кругом небольшие ручейки, озерки воды и грязи. Хотя, вы знаете, жаловаться на коммунальные службы по очистке города язык не поворачивается, они постоянно работают, однако не успевают за потеплением, и такую неприглядную картинку тоже можно увидеть на улицах города.

По прогнозам синоптиков, в ближайшие дни ожидается потепление, сопровождающееся дождем. И в воздухе уже чувствуется приближение весны, которое оставит позади страшные десяти-пятнадцатиградусные морозы».

Движемся в нашем виртуальном путешествии на юг, в Израиль, где сейчас живет еще один хороший знакомый нашей редакции Андрей Кос. Он говорит, что зима на Земле Обетованной началась с дождей. Но дожди здесь не такие, как в Украине. Как-то неожиданно с моря стремительно надвигаются черные тучи и начинает лить «не как из лейки, а как из ведра». 10-15 минут продолжает бушевать стихия и потом так же внезапно успокаивается. После этого по улицам ходить невозможно: по дорогам текут настоящие реки. Особенно опасна такая зимняя погода возле Мертвого моря. Андрей говорит, в это время года туда на машине лучше не соваться, смоет или снесет. И что самое плохое, предсказать, когда придут эти тучи, не берется ни один синоптик.

На Новый год, вспоминает Андрей, было ясно и тепло: «Мои знакомые 31 декабря ездили в Тель-Авив и даже купались в море. Говорят, вода была, как в Крыму нежарким летом! А я днем ходил в футболке, вечером еще в куртке. Температуру не помню точно, но ощущение было украинского сентября».

Сейчас же температура днем держится около +15°С, ночью опускается до +7°. Считается, что холодно.

«Интересно, что наши ходят в майках, им жарко, а вот эмигранты из Эфиопии – те кутаются. Надевают пуховики, теплые шапки. Но при этом ходят в шлепанцах без носков, – смеется наш собеседник. Ему вообще там очень комфортно. – Сейчас зацвели апельсины. Они плодоносят два раза в год, как раз пришло время. Везде слышится мягкий сладковатый аромат, который слегка кружит голову».

В центре страны, естественно, снега не бывает. Хотя в Израиле есть хорошие горнолыжные курорты: например, можно увидеть машины со снегом на капоте, которые приехали из Ариэля или спустились с горы Хермон. Сам Андрей там еще не был, но его знакомые рассказывали, что кататься на Хермоне – одно удовольствие, правда, снег там по ощущениям какой-то интересный, вроде бы искусственный, даже снежок и тот не слепишь. Кстати, в прошлые выходные в Хермон ездила наша знакомая Наталья Коломиец, которая уже много лет живет в Израиле. Девушка получила колоссальное удовольствие: мало того, что на лыжах научилась кататься, курточку зимнюю в кои-то веки надела, так еще и в снегу от души навалялась и снеговика с друзьями слепила (на фото).

Особенностью израильской зимы, говорят наши собеседники, можно назвать резкий перепад температуры. Когда светит солнце, очень тепло, даже жарко. Но кромешная темнота наступает быстро, ночь, минуя вечер, сменяет яркий день за какие-то 15-20 минут. И моментально становится холодно, будто из лета ты переносишься в зиму, которая, говорит Андрей, реально чувствуется.

Весну в Израиле не ждут. Смеются, что придет она по календарю – в марте. Говорят, что даже сурок непременно ошибся бы в предсказаниях: синоптики, чтобы сохранить реноме, дают прогнозы не больше, чем на два ближайших дня, да и то им люди, как правило, не верят.

— В нашем основном источнике пресной воды, озере Кинерет, уровень воды поднялся аж на 60 см. Так как Израиль всегда испытывает ее недостаток, это очень и очень хороший подарок от зимы, — говорит Андрей.

Ну если вечнозеленые пальмы в Израиле – это нормально, то вот реальная погода в Чехии нас, признаемся, удивила. Особенно после ряда телесюжетов и интернет-новостей, которые пестрили сообщениями о том, что Германию и Чехию занесло, снежные завалы парализовали транспортное сообщение, государства временно изолированы от прочего мира, а помимо снега, еще и морозы лютуют нечеловеческие.

Мы связались по скайпу с Анной, знакомой, которая живет в городе Брно. Она сразу поспешила разуверить:

«Отвратительная у нас зима. То есть страстей-мордастей, как в ваших новостях показывают, у нас нет, все это ложь … и провокация, но стабильные -10°С держатся уже две недели. Нет, вероятно, где-то высоко в горах и есть -30°С, но в Праге ниже -12°С не опускалось, а в Брно, как я уже говорила, около -10°С. И снега сейчас нет. В тот единственный день, когда был снег, мы вышли с мужем на улицу выгулять собаку где-то через 20 минут после начала снегопада. За 40 минут прогулки мы встретили 8 тракторов-снегоуборщиков и 2 машины-посыпалки. Дело было вечером. Вот так оперативно у нас работают коммунальные службы. А вы говорите, к нам ни проехать – ни пройти. Я в этом году слепила одного снеговика, когда, представьте, целых 2 часа шел мокрый снег. Выглянула утром в окно — от моего снеговика не осталось и следа, как и от снега».

Для убедительности Анна предложила сфотографировать вид из окна ее офиса на мобильный телефон и тут же сбросить нам по электронной почте (на фото). Действительно, чистый асфальт, ни намека на снег. Вот и верь после этого новостям!

Пощадили морозы и северную Швецию. Деннис Песонен, житель Стокгольма, когда недавно приезжал в гости в Кировоград, очень удивился нашим холодам. Он не думал, что в центре Европы будет настолько холоднее, чем на ее севере. Ведь нынешняя зима в столице Швеции довольно мягкая.

— Я не могу сказать, аномалия это или нет. Дело в том, что у нас где-то 40% зим холодные и снежные (так, например, в прошлом году на Рождество и Новый год лежало метра полтора снега, и так продолжалось до конца февраля) и 60% — такие, как сейчас. Дороги чистые, если снег и лежит, то на обочинах, тротуарах, какой-то влажный, серо-коричневый от песка и грязи, прессованный, белые поля — только в парках, где не ходят люди. Деревья и кусты тоже коричневые. Температура -13°С максимум, а в основном от -4°С и до плюса. А на Рождество вообще шел дождь, – говорит Деннис.

Ему хорошо запомнился один вечер. Однажды, уже после Нового года, наш собеседник возвращался от родителей, которые живут в противоположном от него конце Стокгольма. Город на две части разделяет длинный тоннель. Так вот, до тоннеля окна автомобиля забивал мощный снегопад, так что дворники не справлялись, а сильный ветер сносил машину на обочину. Выехал из тоннеля – такое впечатление, что в другую страну попал: ни снежинки, ни дуновения ветерка. Серо-коричневый пейзаж резко сменил белоснежный.

— В этом году у нас происходит очень много неприятных инцидентов на льду. Люди, несмотря на погоду, выходят на замерзшие озера и каналы покататься на коньках или просто перейти на другую сторону, чтоб не тратить время идти через мосты… и проваливаются под лед. Многих оперативно вытягивают, увозят в больницы, но вот троих-четверых, как пишет стокгольмская пресса, спасти не смогли. В основном-то лед плотный, но в некоторых местах от резких перепадов температуры он превратился фактически в корочку. И самое страшное, что места эти незаметны, а люди привыкли ходить по льду, — говорит наш собеседник…

США, штат Аризона, город Туссон, два часа езды до границы с Мексикой. Здесь живет уроженка Кировограда, ныне американская подданная Елена Филлипс. Мы связались с ней по скайпу, и даже на не очень четкой картинке монитора было видно, что в Туссоне сейчас жарко.

— По утрам у нас +6°, днем температура доходит до +25°С. У меня нет ни теплой куртки, ни шубы, ни зимних сапог, — улыбается наша собеседница. — Вот разве что в декабре было прохладно, мы надевали свитера, иногда даже шапки. Но такие дни – редкость. Эта зима в целом выдалась теплее, чем обычно. Прошлой зимой, помню, один раз даже снег выпал на землю, лежал на зеленой траве. Обычно если и есть заморозки, то они «хватают» только деревья в виде инея, — вспоминает Елена.

Она говорит, что в Туссоне люди не знают, что есть четыре поры года. Точнее, они знают, конечно, о чем свидетельствует календарь, но их не видят. Здесь чередуются лишь лето с зимой. «Весна не ощущается, нет весеннего свежего воздуха, нет оттепели, не звенит капель. В марте без всякого промежуточного подготовительного этапа сразу же приходят пух и жара». Как говорит Лена, привычная дневная мартовская температура для этой пустыни — +40-45°С. Жара наступает с восходом солнца: еще раннее утро, а дышать уже нечем. Зима, в нее же включена осень, приходит так же внезапно: ночью холодает, заморозки.

«Мы различаем зиму и лето по одному признаку: если ночью можно выйти на улицу в футболке — это лето, если надо набрасывать кофту — зима».

Елена говорит, что туссонские зимы бывают дождливыми, хотя такое явление, как дождь, в пустыне само по себе редкость. Но если уж польет — так польет! Кратковременная стена воды оставляет после себя целые реки. Для того, чтобы избежать дискомфорта для водителей и пешеходов, здесь предусмотрены специальные сточные каналы, куда моментально перекочевывает дождевая вода. Но даже после сильно ливня они полностью не заполняются — очень быстро снова пересыхают.

Зима в Нью-Йорке, пишет нам Игорь Мармер, – это нелегкое испытание для большинства жителей мегаполиса. Чтобы лучше понять этот погодный феномен, достаточно вслушаться в слова известной песни Пола Саймона и Артура Гарфанкела, – пожалуй, самого успешного дуэта 1960-х. «Зима выпивает из меня всю кровь» – пели парни, выросшие на Брайтоне. Сырой, пронизывающий до костей ветер с океана достает каждого вышедшего на улицу, швыряет в лицо горсти холодной мороси, стучит в окна и гонит людей в подземку.

Раз в два-три года Нью-Йорк накрывает большой снег. В эти дни город меняется до неузнаваемости. И дело даже не в метровых сугробах — в вечно спешащем мегаполисе внезапно …ничего не происходит. Исчезают толпы бегущих на работу людей, сонные горожане не спеша выходят из квартир, удивленно оглядываются по сторонам, кто-то начинает откапывать свою машину, кто-то лепит снеговика, играет с детьми в снежки…

В этом году зимы в Нью-Йорке не было совсем. Температура ниже нулевой отметки не опускалась, а снежок выпал всего один раз. Долгая-долгая осень еще в феврале начала переходить в весну и в многочисленных парках уже вылезли тысячи крокусов.

Теперь пришла очередь посмотреть, что делается в Азии, в частности в Китае. Наша собеседница Ирина рассказывает, что в Пекине температура доходила до -20°С, сейчас же там теплее, -8°С, что для центральных регионов страны в принципе нормально. А вот на южных территориях наблюдается погодный катаклизм: 0- +5°С, китайцы реально замерзают. У них ведь даже нет в домах батарей, ни о каком центральном отоплении речь не идет. Спасается народ кондиционерами, которые ввиду жаркого лета стоят почти во всех квартирах. Снег в этих районах Китая был небольшой, Ирина говорит, что было странно в Новый год смотреть на розы, покрытые инеем, и вечнозеленые растения в снежной шубке. Но даже не заморозки самая большая проблема китайцев. Больше всего дискомфорта доставляет дождь. При сильной влажности даже минимальная плюсовая температура оборачивается большим минусом. Поэтому в гардеробе «южных» китайцев обязательно присутствуют пуховые курточки, уги (на ноги) и интересного фасона шапочки с ушками, помпонами и прочими милыми заморочками…

Зима в Неаполе – понятие очень относительное, делится с нами бывшая кировоградка Ирина Борийчук. Здесь нет характерных зимних явлений типа снега и мороза. Если раз в пять лет в Неаполе случается снегопад, который длится от силы 5 минут, а в следующие 10 минут выпавший снежок тает, то об этом сообщается во всех выпусках центральных телеканалов. Здесь вместо привычного нам снега идет дождь, а +1° — это уже проявление страшного холода (не будем говорить о 0° или -1°, что случается крайне редко и соответствует нашим -20°). Правда, эти «зимние» температуры обычно сопровождаются сильным, холодным и влажным ветром с моря, и в эту погоду каждый уважающий себя неаполитанец не выйдет из дому без крайней необходимости. Но и в доме тут сильно не согреешься, — все старые здания, которых тут большинство, построены без отопления. Есть, конечно, здания , подключенные к мини-котельным. Но отопление включается всего на несколько часов в день в целях экономии. Главная примета зимы в Неаполе — это покрытый снегом Везувий, который виден с любой точки города. Выглянешь из окна, увидишь снежную шапку горы-вулкана, полюбуешься на эту красоту и поневоле пойдешь одеваться потеплее. Такая вот в Неаполе зима…

А вот в центре Турции, в Анкаре, зима закончилась аккурат после Нового года. А до того была настоящая зима, когда снег под полметра, вьюга, снеговики. Потом все постепенно сошло на нет – температура воздуха, как говорит Явуз Озбек, уже больше месяца «плавает» в районе нуля, на дорогах слякоть и вообще плохо. Он работает в министерстве финансов и на прошлой неделе летал в командировку в Анталию. «Так хорошо: весна! Солнце, можно ходить без куртки и без шапки. Я даже видел несколько русских туристов, сезон ваши уже открыли. Да, на пляже не полежишь, но зеленые пальмы и цветы намного лучше грязи от растаявшего снега».

Ну а теперь пришла очередь нашей родной страны, не заграницей же единой! Погода в разных регионах Украины удивляла своим разнообразием.

Начнем с нашумевшего в новостях Крыма. В Симферополе учится дочь нашей коллеги из Александровки Екатерина Шевченко. Так вот, Катя говорит, что нынешняя зима стала настоящим шоком для крымчан, в первую очередь из-за снега. Обычно его на полуострове ждут как манны небесной. По крайней мере, Катина знакомая говорит, что пара даже хороших, качественных зимних сапог обычно портится за сезон – настолько там слякотно. Этой же зимой снег в Крыму выпал как-то сразу и продолжает лежать до сих пор. Сейчас же температура воздуха колеблется днем от -9-13°С, а вечером опускается до -17°С. Катя отмечает, что даже крымские -10°С не идут ни в какое сравнение с домашними -20°С. Из-за влажности, естествнно.

Наша собеседница вспоминает несколько случаев. Однажды стояла девушка на автобусной остановке, рядом лежал какой-то ленивый кот. И вдруг внезапно налетел сильный ветер. Катю, девушку высокую, статную, буквально сбивал с ног, она устояла, но еле-еле, ее буквально шатало. А кот… того вообще подбросило и стало катать по земле, как перекати-поле. Надо заметить, что животному такая игра с погодой была очень даже по душе, по крайней мере, выглядел он совсем даже не испуганным.

Или другой случай. Ялта, Набережная, кафе возле моря. Катя приехала в Ялту к подруге, и девушки зашли выпить кофе. Опять-таки, стихия налетела внезапно. Поднялся сильный ветер, который перерос в ураган, шторм. Кафе, подчеркнем, находится прямо у кромки моря, волна накрыла здание, заблокировала автоматически открывающиеся двери. Но, с удивлением отмечает Катя, паники среди посетителей не было. Все сидели спокойно, притихшие, видимо, народ был рад тому, что стихия застала их в помещении. Шторм прекратился так же быстро, как и начался. Но выйти из кафе люди еще долго не могли, вода в проемах дверей замерзла, и они так и оставались заблокированными до приезда спасателей…

Одесса. Здесь ситуация ненамного спокойнее. Валентина Ефимовна Гуцалюк рассказывает, что Черное море столь сильно замерзло, наверное, впервые лет за двадцать. Хотя, отмечает наша собеседница, когда льда еще не было, по набережной активно гуляли люди – от мала до велика, дышали свежим морским воздухом. А потом море стало постепенно замерзать. Вначале в воде плавали куски льда, такое впечатление, что шевелилась неоднородная ледяная масса, а сейчас все побережье сковано до горизонта, видно только то здесь, то там огромные полыньи. Когда море стало замерзать, суда из Одесского порта вывели на рейд при помощи буксирных ледоколов.

Снег в Одессе выпал впервые за всю зиму на позапрошлой неделе. Валентина Ефимовна говорит, что если раньше, например, путь на работу занимал 15 минут, то, когда выпал снег, дорога занимала час пятнадцать.

При температуре -10°С было очень холодно, а когда отметка термометра опустилась до -18°С, продуктовые рынки стали закрываться, люди просто не выходили на такой мороз. При этом все школы работали, деток из садиков даже выводили на прогулки.

Львов. В столице Западной Украины погода стоит такая же, как и у нас, на Кировоградщине. Екатерина Бажан говорит, что в центре города коммунальные службы работают на «пять с плюсом», каждый день интенсивно посыпают улицы, расчищают их – ходить одно удовольствие. А вот в спальных районах дело обстоит намного хуже: чистят только возле школ и садиков. Центральное отопление греет хорошо, в квартирах тепло и без автономок. А вот горячая вода к вечеру становится не такой уж и горячей, попросту остывает, а утром из красного крана течет просто ледяная струя.

В закарпатском Мукачево сильных холодов не было. Минимум, он же максимум, -15°С, в селах температура иногда опускалась до -20°С. Но здесь есть своя особенность – в Мукачево нет центрального отопления, поэтому люди на полную включают всевозможные, имеющиеся в наличие обогреватели. Татьяна Демидова говорит, что холодно не было – спасибо погоде. На снегоуборочную технику тоже грех жаловаться – работает исправно…

Вот такой у нас получился обзор зимы образца 2011-2012. Надеемся, что все замерзающие регионы скоро оттают, как бы там ни было, скоро весна, которая принесет нам не только свежесть, но и хорошее настроение…

Подготовила Анна Кузнецова, «УЦ».

Что нужно театру, переживающему кризис? Говорить и спорить об этом можно до бесконечности. До бесконечности можно ссылаться на хрестоматийные уже примеры: вот пришёл, дескать, Товстоногов в питерский Большой Драматический, которы

й к середине 1950-х стал самым настоящим аутсайдером театральной жизни – театром без своего зрителя, без чёткой репертуарной политики, с провальными спектаклями, идущими в полупустых залах, и со столь же провальным финансовым положением, – пр

ишёл и сделал его театром номер один не только в Ленинграде, но и в стране… Да, действительно, можно говорить и спорить. Но, поск

ольку речь идёт не о далёком ныне Санкт-Петербурге, а о Кировограде и его областном театре им. М.Л.Кропивницкого, то можно надеть выходной костюм, повязать галстук и, отложив наконец текущие дела, просто пойти в театр. Что и сделал автор этих строк в последнее воскресенье января.

Поводом для «культпохода» стали два премьерных спектакля, которые театр давал в один день, – утренний «Вождь краснокожих», по О.Генри, и шекспировская «Двенадцатая ночь», идущая вечером.

Строго говоря, премьеры обоих спектаклей состоялись ещё осенью прошлого года – 30 сентября («Двенадцатая ночь») и 30 октября («Вождь краснокожих»). Но оба спектакля театр показывал зрителю в конце января только в… третий раз. Что, по театральным меркам, давало им право именоваться премьерными, но одновременно наталкивало и на некоторые вполне понятные размышления.

На размышления, хотя и несколько иного рода, наталкивал и тот факт, что оба названных произведения уже многократно экранизированы, нет-нет да и мелькают в телепрограммах. «Двенадцатая ночь», например, только в СССР была экранизирована дважды – в 1955 году (с участием блистательных Аллы Ларионовой, Клары Лучко, Михаила Яншина, Василия Меркурьева и молодого ещё Георгия Вицина) и в 1978-м, как телеспектакль в постановке московского театра «Современник». Причём и телевизионная версия собрала ничуть не менее ярких и знаменитых актёров – Марину Неёлову, Юрия Богатырёва, Анастасию Вертинскую, Петра Щербакова, Константина Райкина, Олега Табакова и других.

Не менее обширна и фильмография «Вождя краснокожих», который снимался и отдельными фильмами, и входил в сборники киноновелл. Самой популярной из советских остаётся, видимо, экранизация Гайдая, сделанная в 1963-м по его собственному сценарию – с блестящими комедийными актёрами Вициным и Смирновым в ролях авантюристов, с удивительным 13-летним актёром Серёжей Тихоновым, трагически погибшим в 1971-м, и фантасмагорическим Георгием Милляром, который появляется в конце фильма в эпизодической роли папаши Эбенезера Дорсета.

Так, может быть, уж если ты соскучился по шекспировской комедии или по О.Генри, и незачем ходить в театр? А поставить на проигрыватель любимый диск или войти в Интернет и посмотреть on-line экранизацию по вкусу?..

Забегая вперёд, возможно, есть резон сказать сразу: ответ на эти вопросы оказался далеко не однозначным…

Помня старую истину, что театр начинается с вешалки, но главное в нём (если процитировать несколько более «молодую» шутку) – буфет, стоит сказать и о помещении, которое театр, пока в его историческом здании продолжается ремонт, арендует у завода «Червона зирка».

Да, вешалка есть – в фойе при входе. Но, пока лютуют морозы, сдать верхнюю одежду в гардероб рискуют немногие. Только на вечернем спектакле, когда зал успел уже несколько прогреться, нашлось несколько смельчаков. Буфет тоже есть. Но, если следовать по указателям, они приведут вначале к… туалету (что, возможно, тоже неплохо, но… не совсем то). И, лишь миновав сие значимое заведение, можно попасть к буфету – точнее к кафе. Но только для того, чтобы выяснить – в выходные дни буфет не работает… Что же касается зрительного зала, то он, если не брать во внимание проблемы с его обогревом, хотя и уступает в размерах залу в родных стенах, пожалуй, совсем не плох. Более того – театру уже удалось вдохнуть в него свою собственную ауру.

«Вождь краснокожих», по версии театра им. Кропивницкого и режиссёра-постановщика Оксаны Ильяшенко, – спектакль для семейного культпохода. И это верно. В нём много шума, грохота индейских барабанов и индейских же боевых кличей, пистолетных выстрелов, летящих через сцену дротиков и копий. Дети мгновенно включаются в эту атмосферу подлинно игрового театрального действа, начинают сопереживать героям и даже кричать, подсказывая, откуда ждать опасности. А их настроением зажигаются и взрослые. Главный же источник «опасности» (как, конечно, и в известном фильме) – это Джонни Дорсет (в исполнении актрисы Дарьи Риксиевой). То он раз за разом подкрадывается к спящим авантюристам Сэму (Владимир Бидаш) и Биллу (Евгений Скрипник), затевая очередную пакость, то изобретает новую каверзу, то начинает палить из выкраденного пистолета. Притом Джонни ещё и невероятно пластичен. Бесспорно, что пластична сама актриса, выступающая здесь в амплуа травести, но над постановкой пластики работал и хореограф Владимир Ермолаев.

А поозорничать вволю помогает главному герою и вся сценография спектакля (художник-постановщик Дарья Ярошенко). Если у Гайдая персонажи без затей обустраиваются в пещере, среди настоящего, но обычного леса, то в спектакле для Джонни выстроен отдельный вигвам (что логично – поскольку его крадут якобы для того, чтобы «поиграть в индейцев»). Чуть в стороне подвешен просторный сетчатый гамак. Да ещё выстроен и помост, создающий дополнительный простор для решения мизансцен.

Впрочем, сопоставление спектакля с фильмом даёт повод и для такого любопытного вопроса: не логичнее ли было бы, чтобы в театральной постановке, как и в кино, роль Джонни… действительно играл мальчишка? Интересно было бы задать этот вопрос самой Дарье Риксиевой? Наверно, да. Только так, чтобы не обидеть актрису, блестяще сыгравшую десятилетнего сорванца. А с другой стороны, разве сама эта только что сказанная фраза не является ответом? Если сыграла блестяще, органично – зачем (даже для мысленного эксперимента) пытаться представить на её месте настоящего ребёнка?.. Между прочим, оказывается, и Гайдай планировал пригласить на роль Джонни… Надежду Румянцеву. Правда, увидев Серёжу Тихонова, понял, что никто другой ему не нужен.

Общение же со специалистами в области театра заставляет понять, что с вопросом, кто должен играть детскую роль, всё далеко не просто. Действительно, в театральных постановках могут появляться (и появляются) на сцене и дети. Но кино снимается эпизодами, «кусочками». Ребёнок не успевает устать. И в театре дети появляются, как правило, в небольших (или относительно небольших) эпизодах и сценах. Совсем иное дело, говорит, в частности, Павел Босый (совсем недавно – профессор сценических искусств в США, а ныне человек, который смертельно устал от Америки и окончательно вернулся в родной Кировоград), если ребёнку придётся тащить полноценный двухактный спектакль. А ведь Дарья Риксиева именно и вытаскивает такой спектакль на себе.

Авторы украинской версии (инсценизация и перевод – Ирина Стежка, Ирина Стрельникова) добавили в пьесу эпизоды, которых нет ни у Гайдая, ни у О.Генри, введя своего рода элемент игры внутри игры. Это выигрышный в театральном и кинематографическом отношении приём. К примеру, в «Джентльменах удачи» скромный заведующий детсадом «играет роль» матёрого преступника, а тем самым Евгений Леонов играет и Доцента, и заведующего, и «игру» заведующего в Доцента. А в «Вожде краснокожих» Джонни, вдоволь наскакавшись на Билле, заставляет его играть в… школу. В этой игре Билл должен изображать Джонни, а сам Джонни по очереди изображает то школьного учителя, то своего собственного отца. И ещё одно различие с фильмом. У Гайдая это всё-таки история «двух злодеев», которые обожглись на мальчишке-хулигане. В нашем театре главный герой – бесспорно, Джонни. Билл и Сэм оставляют впечатление персонажей, которые лишь подыгрывают ему. А Дарья Риксиева словно и не играет, а, по выражению Фаины Раневской (в её последнем телеинтервью), живёт на сцене.

И почему так щемит сердце, когда в финале Сэм и Билл, набросив на Джонни гамак, словно ловчую сеть, тащат его на плечах, чтобы сдать папаше, как тащат охотники пойманного дикого зверя?

Ну, во-первых, нужно просто увидеть Д.Риксиеву в этом эпизоде. Во-вторых, здесь, возможно, выражена вся квинтэссенция спектакля. Этого нет, пожалуй, ни у Гайдая, ни у О.Генри. Джонни – не хулиган, озорничающий из страсти к озорству, а несчастный по своей сути ребёнок, не получающий со стороны взрослых ни внимания, ни понимания. Наверно, это то, что стоит увидеть в спектакле и детям, и взрослым. Может быть, это парадокс, но в новой ролевой ситуации Джонни полюбил своих похитителей и не хочет с ними расставаться…

Театр, как и живопись, как музыка, как литература, – это творчество. Но что приносит успех творцу, неважно, актёру, режиссёру, музыканту или литератору? Когда и как может прийти успех?

Наверно, только в одном случае – если сам творец в своём акте творения выложился до предела, сказал всё, что мог в этот момент сказать, и сказал по максимуму. Театру для успеха нужно, наверно, «не много» – хорошая драматургия, хорошая режиссура, хорошие актёры. Кто рискнёт сказать, что наш театр этих компонентов не имеет?

Но почему иные спектакли оставляют впечатление, что каждый из этих компонентов существует как бы сам по себе? Почему в разговорах о театре доводится слышать и такие признания: «Я вижу, что он – хороший актёр, но почему я не вижу, что он хороший актёр именно в этом спектакле?»

А в самом деле — почему?

Может быть, частично даст ответ сама ситуация, которую пришлось наблюдать автору этих строк в день его «культпохода в театр»?

В вечернем спектакле «Двенадцатая ночь» (в постановке Ярослава Ильяшенко; художник-постановщик Дарья Ярошенко, хореография Владимира Ермолаева) занято полтора десятка актёров. Но и те, кто играл в утреннем спектакле, здесь заняты тоже. И кое-что начинает «проясняться».

Дарья Риксиева (в шекспировской комедии она играет роль Виолы) выглядит выложившейся до предела на утреннем спектакле. Возможно, потому её короткий монолог в первой же сцене смотрится искусственным надрывом. И в последующих эпизодах актриса как бы «делает всё правильно», но чувства увлечённости её игрой, как на утреннем спектакле, не возникает. А два её партнёра по «Вождю краснокожих» (один из них играет герцога Орсино, второй – Мальволио) оставляют впечатление, что, наоборот, оба на утреннем спектакле берегли себя для вечернего.

Артистов нашего театра характеризуют как исполнителей «закалённых», «привычных к перегрузкам», легко играющих по два спектакля в день на выездах и т.п.

Но, может быть, это именно то, что способно убить творчество как таковое? Мне, зрителю, показалось немалой нагрузкой просто посмотреть два спектакля в один день. А что такое – сыграть в двух спектаклях в течение дня? Не начнёт ли актёр невольно «беречь себя» – не играть, не жить на сцене, а только имитировать?.. И не начинает ли это смахивать на обычную халтуру? А схалтурив раз, другой – не значит ли начать принимать собственную халтуру как норму?..

А что делает время со спектаклями, которые не играются?.. Это уже вопрос о репертуарной политике театра. Становятся такие спектакли лучше? Премьера – это, говоря современным языком, всегда драйв. Театралы знают, что уже второе-третье представление может оказаться менее ярким, чем самое первое, но спектакль играется, набирает обороты, так сказать, «наигрывается» – что-то, не самое главное, сиюминутное, уходит, что-то, наоборот, становится и глубже, и весомее, и в конце концов постановка приобретает свой законченный вид. В этом отношении не грех оглянуться и на опыт бродвейских театров – удачный спектакль играется до тех пор, пока на него идёт публика. При «бродвейском» подходе «Вождя краснокожих» можно было за три месяца сыграть не менее двенадцати раз, не считая дней школьных каникул. Да и третье представление «Двенадцатой ночи» – через четыре месяца после первого премьерного спектакля! – это тоже выглядит чем-то, мягко говоря, не вселяющим оптимизма… Вот так, значит, борется театр за своего зрителя?.. Или театр существует сам по себе, зритель – сам по себе?..

Вернёмся, однако, в зал театра, к «Двенадцатой ночи».

Профессионалы высоко оценивают режиссуру этого спектакля. Не будем оспаривать. К тому же и публика принимает спектакль доброжелательно, аплодируя после каждой сцены.

Но при сравнении с кинематографическими воплощениями тут же возникают недоумённые вопросы. И Клара Лучко, в фильме 1955 года, и Марина Неёлова, в телевизионном фильме-спектакле 1978-го, обе играют одновременно и Виолу (главную героиню комедии), и её брата-близнеца Себастьяна. Здесь тот же, уже упомянутый приём игры в игре: актриса играет свою героиню, кроме того, играет её же, но переодетую в мужское платье и изображающую молодого человека по имени Цезарио, и, наконец, роль брата, которого героиня считает погибшим. А брат, в свою очередь, считает погибшей сестру. Начинается череда недоразумений. Брата и сестру, чрезвычайно похожих друг на друга, все путают… Кировоградский же театр разделил эту роль, которая так и просит одного исполнителя, на двоих. Виола – уже названная Д.Риксиева. Себастьян – Антон Адаменко. Общего у них немного – худощавость и одинаковые костюмы. Зрителю же предлагается «верить на слово», что Себастьян и Цезарио неотличимы друг от друга. К тому же и в программке имя Виолы загнано почти в самый конец, тогда как имя главного героя должно открывать список действующих лиц…

Весь первый акт воспринимается как череда разрозненных, мало связанных друг с другом сцен (но публика, напомним, аплодирует). Лишь когда управляющему Мальволио подбрасывают фальшивое любовное письмо, начинает завязываться интрига. Да ещё холод в зале! На легко одетых (тем более – полуобнажённых) артистов страшно смотреть. Тут и в зимней куртке не жарко (нет-нет да и тянется рука к шапке на коленях – надеть хочется), а им каково? Или холод (а ведь и в родных стенах нашего театра зимой было не жарко) тоже способствует творчеству?.. Впрочем, не надо спешить уйти после первого действия – главные события развернутся во втором…

Не в сокрушительной критике, но и не в сладких, исключительно комплиментарных рецензиях нуждается театр – в серьёзном разговоре по существу дела. Кировоград остаётся театральным городом. Полный зал на спектаклях заезжих гастролёров – это норма. Но, чтобы конкурировать с гастролёрами, нужны новые спектакли, премьеры, о которых говорят и пишут, которые заставят зрителя оторваться от экрана телевизора или компьютера и пойти в театр. Однако о нынешней репертуарной политике судите сами. Сегодня в театре репетируются три спектакля. Но «Мирандолина» (Карло Гольдони) – это не новый спектакль, а возобновление старого, шедшего пару-тройку лет назад. Николая Горохова, главного режиссёра областного телевидения, уговорили возобновить «Восемь любящих женщин» (Робера Тома). Горохов – хороший театральный режиссёр. В театре им. Кропивницкого, прежде чем вернуться на телевидение, он оставил свой след. «Восемь любящих женщин» в его постановке были интересным спектаклем. Но сколько лет прошло? Двадцать? Или все тридцать?.. Можно ли войти дважды в ту же реку?.. Нужно ли дважды входить в ту же реку?..

И всё равно – следите за афишей. А вдруг?..

Анатолий Юрченко, «УЦ».

На данный момент, как и последние лет пятнадцать, кировоградские бейсболисты — лучшие в Украине, а национальные сборные разных возрастных групп, составленные преимущественно из воспитанников кировоградской школы бейсбола, являются одними из сильнейших команд Восточной Европы. То есть наши тренеры и игроки что-то понимают в бейсболе и кое-что умеют. Но даже при этом нет ничего зазорного всем им снова оказаться в роли учеников. Особенно когда учитель — американский специалист, представитель крупнейшей в мире профессиональной бейсбольной лиги — МЛБ (Major League Baseball). Недавно инструктор европейских академий МЛБ Том Гиллеспи впервые побывал в Украине, Кировограде, где провел теоретически-практический семинар для игроков и тренеров ведущих украинских бейсбольных команд.

Том Гиллеспи является сотрудником европейского офиса МЛБ, базирующегося в Лондоне. К слову, когда столица Великобритании выиграла право на проведение Олимпиады-2012, именно Тома назначили ответственным за подготовку и организацию бейсбольного турнира на будущих Олимпийских играх. Но в этой должности мистер Гиллеспи пробыл всего… два дня. Затем МОК решил исключить бейсбол из программы Олимпиады 2012 года, и Том Гиллеспи сконцентрировался на обучении молодых питчеров в европейских академиях МЛБ. Как говорит сам инструктор, с молодыми бейсболистами-питчерами он работает 12 месяцев в году на протяжении последних шести лет. С кировоградскими тренерами Том Гиллеспи познакомился в прошлом году в Праге, на отборочном смотре кандидатов в слушатели академии (тогда одну из путевок в итальянскую академию МЛБ завоевал питчер кировоградской команды «КНТУ-Елисаветград» Дмитрий Лимаренко, его интервью по этому поводу было опубликовано в «УЦ» №37 от 14.09.2011. — Авт.). По словам главного тренера национальной сборной Украины Олега Бойко, знакомство вышло случайным, но уже стало знаковым.

«Когда мы находились в тренировочном лагере в Праге, — рассказывает Олег Николаевич, — к украинским тренерам подошел руководитель представительства МЛБ в Европе. Его зовут Джейсон Головатый, он — украинец по происхождению, живет в Лондоне, мечтает приехать в Украину. Он по своей инициативе принес нам бейсбольные мячи, и мы разговорились на тему совместных проектов. Дело в том, что Украина с 1999 года поддерживает сотрудничество с МЛБ, много раз к нам приезжал тренер из Америки Джим Фуллер. Но, кроме этого, нам с Юрием Жоржовичем еще с 2005 года очень хотелось организовать визит в Кировоград узкопрофильного специалиста: тренера питчеров. В этот момент мимо нас проходил молодой человек. Джейсон остановил его и сказал: «Знакомьтесь, это — Том, он — именно тот инструктор, который вам нужен».

Согласно первоначальному плану, мы должны были провести два мероприятия: в ноябре прошлого года семинар для тренеров, в марте этого года — двухнедельные занятия с игроками. Увы, из-за наших постоянных финансовых проблем, мы были вынуждены свести два проекта в один. Том приехал на четыре дня. Из них два дня заняла работа и с тренерами, и с игроками».

Когда Том Гиллеспи гостил-работал в Кировограде, здесь еще держались непривычные и не совсем типичные даже для наших мест холода. Поэтому разговор начался с обсуждения погодных условий.

— Как вам такая погода?

— Я заранее узнавал прогноз, знал, что будет холодно, но оказалось, что у вас не так холодно, как я боялся. В Германии, где я сейчас живу, этой зимой два дня держалась минимальная температура
-180. Но вообще-то я родом из Миннесоты. Это северный штат. Там температура -300 — обычное дело.

— Мистер Гиллеспи, за то время, что вы работаете инструктором европейских академий МЛБ, вы лично пересекались с украинскими бейсболистами? Если да, запомнились ли чем-то наши ребята?

— Насколько я знаю, в академиях МЛБ обучались всего двое украинцев: Артем Паламарчук и Дима Лимаренко. Из них только Дима — питчер. Ребята запомнились тем, что во время занятий были очень внимательны, много работали, и выглядело так, что в начале обучения они меня боялись.

— Вы могли бы оценить уровень нашего питчера, учившегося в академии под вашим началом, по 10-балльной шкале?

— Как питчеру, я бы поставил Диме 9 или 10 баллов. Но атлетизм — не самая сильная его сторона. По физической мощи — где-то 5 баллов.

— Как вы считаете, питчер из Украины с профильными навыками на 9-10 баллов смог бы заиграть в профессиональной команде МЛБ?

— Наверное, это возможно. Если Дима станет крепче по своим физическим данным, если в его игре появится стабильность, у него будут шансы попасть в МЛБ.

— А зачем вообще МЛБ обучать и подыскивать молодых игроков в Европе? В США своих предостаточно, в Латинской Америке — миллионы молодых бейсболистов, которые объективно намного сильнее любого европейца.

— Одни из сотрудников лиги занимаются тем, что ищут таланты в Латинской Америке, другие занимаются тем же самым в Азии. Но ведь на других континентах тоже есть большая группа людей, которым нравится бейсбол. Почему бы нам не помочь им развить свои таланты? Вторая цель работы — развивать в разных странах местный бейсбол, поднимать уровень местных игроков, в целом придавать бейсболу большую популярность.

— Если вы длительное время работаете в Европе, наверняка знакомы с уровнем бейсбола в Восточной Европе. Как вы думаете, мы в Украине далеко ушли от начального уровня?

— Наверное, я еще не готов оценивать уровень украинского бейсбола. Сотрудники европейского офиса МЛБ только отрывками видели выступления украинских игроков на международных соревнованиях. Мы не много общались с украинскими тренерами, но поняли, что ваши тренеры проникнуты идеей бейсбола. Поэтому меня и направили сюда. Одна из целей моего визита — составить отчет, что здесь происходит, насколько люди здесь заинтересованы бейсболом…

— Ну, в Украине бейсбол в основном держится на энтузиазме тренеров и игроков. Уровень спорта, скорее, — любительский. В европейских странах, где вы работали, по каким принципам построены бейсбольные команды?

— На клубном уровне — почти то же самое, что в Украине. Есть какая-то группа энтузиастов, развивающих бейсбол, есть пара местных бизнесменов, которые предлагают команде свои финансовые возможности. Так существует большинство европейских клубов.

Но, как только мы говорим об уровне национальных сборных или обучающих академий, то все они основаны на государственном финансировании и спонсорской поддержке специальных фондов. Национальные команды финансируются или из местных бюджетов, или от олимпийского комитета, или от министерства спорта. Насколько я знаю, в Англии начались большие проблемы со «взрослым» бейсболом, как только выяснилось, что этой игры не будет в программе летней Олимпиады 2012 года. Но на развитие детского спорта, в том числе — бейсбола, там всегда находят средства и фонды.

— Понятно, что в очень многих странах Европы спорт №1 — футбол. На ваш взгляд, есть ли в Старом Свете какие-то государства, где бейсбол по популярности входит хотя бы в первую пятерку?

— Бейсбол очень популярен в Нидерландах. Там на первом месте футбол, потом гандбол, а бейсбол, я думаю, точно держится в первой пятерке. Но, честно говоря, даже в Голландии (между прочим, действующие чемпионы мира, в октябре 2011 сборная Нидерландов обыграла в финале Кубу 2:1. — Авт.) бейсбол остается — по американским меркам — не настолько популярным, местные СМИ уделяют этому виду спорта мало внимания.

— В США, наверное, в любом городе можно найти бейсбольное поле и не одно, можно, прогуливаясь по парку, увидеть массу людей разного возраста, играющих в бейсбол. Хоть где-то в Европе вы наблюдали похожую картину?

— Очень редко. В Англии я всего пару раз видел, как люди играли в бейсбол на пляже и в общественном парке. И это я считаю самым трудным для развития данного вида спорта в Европе. Как вы хотите играть в бейсбол, если играть негде?

Только в Бонне есть спортивный комплекс, использующийся для различных соревнований, с тремя бейсбольными полями. Фактически этот комплекс можно считать одним бейсбольным стадионом. Нигде в Европе я не видел ни одного города, в котором было бы больше одного бейсбольного поля.

— Необходимость наличия специальной спортивной площадки, специального инвентаря — это те факторы, которые тормозят прогресс бейсбола в исторически небейсбольных странах…

— Я бы сказал по-другому. Во-первых, чтобы играть в бейсбол, необходима большая открытая территория. Как правило, в Европе все большие открытые пространства уже заняты футбольными полями. Во-вторых, в бейсбол невозможно играть командами 3х3, 4х4, нужна целая группа людей (конечно же, умеющих играть), а две команды — это 9х9. Вот эти факторы не способствуют развитию бейсбола.

— Каковы ваши впечатления от семинара, украинских бейсболистов и тренеров?

— Первое, что я здесь увидел, — хороших тренеров. Они поглощены страстью к этой игре! Чтобы вырастить хорошего игрока, нужны две вещи: страсть к бейсболу от тренера и страсть к бейсболу от игрока. Довольно часто бывает, когда одно из составляющих отсутствует. Но здесь у вас тот случай, когда совпадают оба условия.

У ваших молодых питчеров есть определенные задатки. По крайней мере, у них есть руки, есть чем бросать мяч. Но им предстоит еще много работать над техникой, атлетизмом.

Вы почему-то думаете, раз Соединенные Штаты Америки — бейсбольная страна, там все подряд очень хорошо играют в бейсбол с самого раннего детства. Поверьте, в США юные бейсболисты — один в один, как в Украине. Ваша подростковая команда сможет обыграть команду сверстников в любом городе любого штата.

Но есть два момента, против которых трудно поспорить. Первое: общее количество спортсменов, которые играют в бейсбол. Чем больше людей занимаются определенным видом спорта, тем больше вероятность, что на вершину поднимутся лучшие из лучших. У вас в стране в бейсбол играет в тысячи раз меньше человек, чем в США. Соответственно, вашим бейсболистам намного, намного сложнее пробиться в профессионалы. Второе: в Европе самые лучшие атлеты выбирают другие виды спорта, а не бейсбол. Ваши бейсболисты могут хвалиться, гордиться тем, что они самые сильные в каких-то соревнованиях, но на самом деле это не так. Они сильнейшие лишь среди тех, кто играет в бейсбол. Все-таки наиболее талантливые атлеты предпочитают другие игры…

Олег Бойко семинар с участием Тома Гиллеспи сравнил… с визитом врача. Американский инструктор приехал, диагностировал проблему (указал, что именно наши питчеры делают неправильно) и назначил лечение (показал, как исправить недочеты с помощью упражнений). В принципе ни одна теоретическая книга, ни один обучающий видеокурс не окажет такого же положительного эффекта, как живое интерактивное общение со специалистом.

Записал Александр Виноградов, «УЦ».

P.S. Автор выражает признательность Олегу Николаевичу Бойко за помощь в организации и проведении интервью.

Победа Виталия Кличко над Дереком Чисорой была уверенной, но не такой впечатляющей, как ждали многие поклонники бокса. Особенно в свете дерзкого и вызывающего поведения английского боксера. Для того, чтобы составить цельную картину произошедшего в ринге и вне его, мы попросили поделиться впечатлениями экспертов, которые знают о боксе не понаслышке.

Виктор Зверев, старший тренер молодежной сборной Украины:

— Виталию все тяжелее выигрывать поединки в противостоянии с более молодыми соперниками. Но сомнений в превосходстве Кличко по очкам не было. Если же правда, что украинец с 4-го раунда боксировал с травмой, то его победа — маленький подвиг. Чисора, кроме настойчивости, ничего не продемонстрировал. Мне кажется, что британца еще никто по-настоящему не осадил и не поставил на место. Своим поведением Дерек хотел привлечь внимание и заработать вот такую скандальную репутацию — это прекрасная реклама для того, чтобы в будущем себя лучше продать. Если же представить, что британец все-таки добьется поединка с Владимиром, то шансы оцениваю как 50 на 50.

Виктор Фесечко, экс-чемпион мира среди профессионалов по версии WBF в категории до 69,8 кг:

— Бой получился интересным и интригующим, держащим болельщиков в напряжении до финального гонга. Виталий осторожничал и работал с опаской. Не согласен с мнением тех, кто считает, что Кличко-старшему пора заканчивать карьеру. Во-первых, выиграл он достаточно уверенно. А во-вторых, бой на бой не приходится, и бывают разные соперники. Вот и Чисора оказался парнем не робкого десятка. Британец — быстрый, напористый и при этом избрал верную тактику на бой. Претендент все время поддавливал чемпиона, вытягивал Виталия на себя и заставлял контратаковать. Украинец же решил, что лучше просто перебоксировать конкурента, и не стал ввязываться в предлагаемую рубку. Если же учесть, что наш боксер еще и получил повреждение, то ему нужно отдать должное, поскольку в этом случае иного пути к победе не было. Эмоции же англичанина — это работа на публику. Но Виталия Дерек не боялся, и в этом его козырь. Да и что было Чисоре терять? Если англичанин выйдет в ринг против Владимира, то ничего изменить не сможет. Разве что немного подкорректирует свои действия с учетом манеры Кличко-младшего. Но выиграть по очкам у Володи Чисора вряд ли сможет, а нокаутирующего удара у него просто нет. Хотя боец он перспективный. Ну а Виталию необходимо сделать паузу, взвесить все нюансы и в следующем бою постараться произвести более яркое впечатление. Ведь тех, кто мог бы победить Кличко, в супертяжелом дивизионе я пока не вижу.

Вадим Волканов, победитель всесоюзных и международных турниров:

— Это был первый бой со времен легендарного противостояния с Ленноксом Льюисом, когда конкурент создал Виталию Кличко определенные проблемы. Чисора правильно построил бой тактически. Англичанин постоянно шел вперед, владел пространством и теснил чемпиона. В результате такого напора украинец не мог наносить жесткие акцентированные удары. Но проблема Чисоры в том, что он постоянно сближался без удара и, говоря боксерским языком, «не обрезал углы», а двигался по прямой. Нужно было не давать возможности Кличко маневрировать. Дерек неплохо защищался, принимая большинство ударов конкурента на блок. Конечно, Виталий был точнее и победил по делу, но, повторюсь, не без сложностей. Что касается выходок Чисоры, то,считаю, они были специально подготовлены и спланированы заранее. И нужно признать, что ему удалось оставить свой след в истории. Ведь, говоря об этом противоборстве, многие будут вспоминать пощечину Виталию и плевок в лицо Владимиру. Кстати, против младшего Кличко у Чисоры нет ни малейшего шанса. Владимир моложе, быстрее, чуть техничнее, чем брат, его джеб гораздо точнее, а силовые удары более акцентированы. С Володей британец может и не достоять до конца. Виталию же нужно принимать решение, исходя из своего физического состояния. Сможет провести еще пару боев — мы все будем за него переживать и верить в победу, а решит завершить карьеру — его величие никто не сможет поставить под сомнение.

Подготовил Юрий Илючек, «УЦ».

Как объяснили депутаты Верховной Рады, они обязаны заниматься только принятием законов, а не их соблюдением.

Громкие политические скандалы — не редкость в наши дни. Они регулярно случаются в самых различных странах, вне зависимости от традиций демократии и законопослушности граждан. Другое дело — чем эти скандалы заканчиваются…

Ровно сорок лет назад разразился Уотергейтский скандал — первый за всю историю США случай, когда президент прижизненно досрочно прекратил исполнение своих обязанностей. Напомню, Ричарда Никсона обвинили в сокрытии информации и попытке повлиять на ход расследования дела о задержании пятерых взломщиков, проникших в штаб его конкурента, кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, расположенный в вашингтонском комплексе «Уотергейт». Они занимались настройкой подслушивающей аппаратуры и фотографированием внутренних документов штаба демократов.

Сегодня Уотергейт стал достоянием истории и именем нарицательным, точнее — словообразующим. У них — Ирангейт, Моникагейт, у нас — Кучмагейт. Теперь вот, по мнению некоторых политиков, на малопочетную приставку «гейт» претендует скандал с последующим разоблачением, затеянный народным депутатом Романом Забзалюком.

Пересказывать подробности «спецоперации» Забзалюка нет ни малейшего желания. Практически все стороны-участницы этой позорной истории выглядят измаранными в политическом дерьме по уши. О «благодетеле» Рыбакове, возомнившем себя повелителем «тушек», без матерных слов говорить что-либо просто не представляется возможным. Тут впору лишь вспомнить одну старую поговорку, я ее впервые услышал от ветеранов лет сорок назад: «Не всех уродов война убила».

Что же касается самого Забзалюка, которого кое-кто уже прочит в Герои Украины… Есть в УК статья, описывающая такое уголовно наказуемое деяние, как «провокация взятки». Очень грязная штука, доложу я вам. В отличие от спецопераций правоохранителей, здесь обе стороны «процесса» являются чистой воды коррупционерами, при этом каждый преследует свои преступные цели. Думаю, аналогия вам понятна…

О том, в каком неприглядном виде граду и миру представляет «Забзалюкгейт» Украину, ее власть, парламент, депутатское большинство и оппозицию, даже говорить противно. Впрочем, а кто из нас, здешних, думал о нынешних депутатах лучше? Именно такими мы уже давно их себе представляем: беспринципными тушками, безудержными популистами, решающими собственные коммерческие вопросы и бездумно следующими приказам вождей во главе с достойным такого парламента спикером. Теперь мы еще узнали, за какие «бабки» они это делают. И только.

Отчасти поэтому нынешний парламентский скандал даже в малом не повторит путь Уотергейта. Там СМИ в своем негодовании объединились с народом, тут — уже никто ничему не удивляется, а народный гнев ограничивается плевками в экран ни в чем не повинного телевизора либо выплеском эмоций в Интернете. Что же касается главных персонажей скандала, то клеймо предателя доверия избирателей (даже на период «спецоперации») их никак не тяготит. Оно давно уже входит в обязательный набор украинского нардепа…

Жанр колумниста подразумевает наличие у автора собственной точки зрения на описываемые им события или проблемы. Так вот, я абсолютно уверен, что предстоящие, а возможно, и последующие выборы никак не снизят уровень коррупции в Верховной Раде. Даже если произойдет чудо и ни один из нынешних парламентариев не получит «новый срок». Единственное, что может переломить ситуацию, — это кардинальное изменение законов о статусе и льготах народных депутатов. Как говорится, хороший депутат — отозванный депутат. Да вот только одна беда: законы о депутатах принимают сами же народные избранники. А кто ж враг самому себе?..

Ефим Мармер, «УЦ».