Центр села Кировоград

Не секрет,что я живу практически напротив окон кабинета мера города. Практически антимер-). Очень жаль,что мер только работает в кабинете, а не живет там вечером и ночью. Что бы  он увидел вечером и ночью? И услышал? Во-первых,это курятник. Я не знаю,кто отвечает за долбанную систему отпугивания голубей,которые ее не боятся,но вы реально из людей делаете неврастеников своими криками коршунов,соколов и других пустельг. Меня точно. На хрена оставлять систему на ночь? Или запускать с 5 утра? Уважаемые чиновники,чтоб вам месяц просыпаться или не засыпать под эти звуки! Второе. Я шел уже вчера около полуночи домой и на меня напало 15!!!!!!собак. То есть с лаем кинулись на меня. Напротив горисполкома. На днях я получу официально оружие и я официально вас предупреждаю-я открою огонь, если акое произойдет еще раз. На следующий день об этом узнает вся страна потому что-приедет милиция,надеюсь. А во-вторых,я не собираюсь млчть почему я выпущу,как минимум, восемь травматических пуль в центре города по собакам.

Центр села Кировоград: 172 комментария

  3. Я серьезно на самом деле. Не по себе, когда на тебя бежит свора из пятнадцати псин с лаем.

  4. Я так думаю, что вчера эта стайка, десять песиков, не меньше, возлежала в половине шестого вечера через дорогу от УТО. Час пик, никому не мешали?

  5. Лучше газ, эффект отпугивания больше. Но если хоцца отомстить — тогда, конечно, резина. :yes:

  6. эта свора потом мило контролировала Перспективную от Тимирязева и до гостиницы Киев. До двух ночи

  7. Газ против собак ? Эффективнее огнестрела еще ничего не выдумали !!!!

  8. Это негуманно! 🙂

    Кстати, собаки живут там, где есть для них еда. Прекратят сердобольные граждане их подкармливать, наведут порядок на мусорках, собак и не станет. Определиться нужно: или собак жалеть, или людей.

  9. Бездомные собаки — вторая по популярности обсуждения тема после политики. Думаю, сейчас набегут и защитники, и противники.
    И в чем-то правы и те, и те.
    Но не стоит забывать — город построен для людей а не для собак. Потому им тут не место.
    .
    И с каждой собакой происходит случай, когда потом говорят: «Так как же так? Она ж раньше никого не кусала?!»

  10. А они прекратят?По собственному опыту знаю-у них отношение к собакам лучше,чем к детям(по крайней мере,те кто кормит в районе Типографии).

  12. Пускай защитники и содержат этих собак.
    Они (защитники) ведь только гавкать и стонать умеют как все плохо.

    Знаю историю что недавно свора собак покусала девочку…
    Будь это мой ребенок отстрелил бы всех тварей.

  13. Андрей Ростиславович, думаю, что для отпугивания собак сойдёт и пневмат 4,5 или револьвер под патрон 4мм Флобер. На него и разрешение не надо. А там, может и резинострелы пустят в свободный оборот.

  14. Я думаю, Юра, и защитники, и противники собак будут едины в том, что подобная ситуация больше, чем ненормальна. Беда в том, что на этом едином мнении все и заканчивается.

    «Но не стоит забывать – город построен для людей а не для собак. Потому им тут не место.»
    А это сказано слишком сильно. 😉 🙂
    Именно люди, а не собаки, не могут организовать правильную (гуманную в том числе) регуляцию популяции этих животных в городе.
    Если бы средства, потраченные хотя бы единожды на сгон автобусами украинцев в Киев, направить на решение конкретных проблем (в т.ч. и проблемы бездомных животных), от которых стонет вся Украина, было бы больше пользы всем: и ПР и ее противникам.

  15. Андрей, зачем так радикально? Есть такие штучки, отпугиватели бродячих собак называются. Чуть толще авторучки. и стоят от 250 до500грн Кнопочку нажимаете и любых собачек как ветром сдувает :yes:

  16. «Они (защитники) ведь только гавкать и стонать умеют как все плохо.»

    Спасибо, Дмитрий! Вы мне открыли глаза. Не думала я, что на этом все мои умения заканчиваются. 🙂 🙂 🙂

  17. Согласен.
    Есть города и страны, где люди эту проблему спокойно решили. А в нашей стране (почти всей) не могут и не хотят решать. Может они специально, чтобы были информационные поводы для отвлечения от других вопросов?
    Кстати, Винница уже проблему почти решила.

  18. Андрей, смотрите внимательно при покупке пистоля на его характеристики. По своему опыту знаю, что некоторые модели, особенно китайцы, с метра и в бутылку не попадают. Городские собаки шума и грохота не боятся, особенно если в стае собираются.
    Поэтому газ предпочтительнее.
    А вот крики птиц ночью… это да. Предлагаю узнать где живет мер города и на против установить подобное вещание.
    У меня вот другая проблема — автостоянка и срабатывающая ночью сигнализация. Это тоже полный пи..ец.

  19. Пистоль- Макаров 45 калибра.
    Меня еще интересует, кто вообще должен контролировать порядок в центре города?С теми же собаками ситуацию. Она(эта ситуация ) не вчера возникла. Псы разгуливают в стае уже несколько месяцев точно

  22. до 40 кв. метров- такой у них радиус. То есть на горисполком их прилично надо.

  23. «Может они специально, чтобы были информационные поводы для отвлечения от других вопросов?»

    Однозначно. :yes:
    Еще одно сильнейшее разделение людей.

  24. Начнем с того, что я не должен вообще задаваться «собачьим» вопросом в центре города. Мне интересно, кто не справляется со своими обязанностями из городских чиновников?

  26. Или это но игрушка дорогая у мэрии коштив не найдется :yahoo:

  28. Этот вроде как получше. Плюс еще и с солнечной батареей.

  29. Андрію Ростиславовичу, скільки експресії і полум’я в пості! Ну погавкали тваринки і що? Он коли я писав про подібне, один з блогерів, молодий та гарячий, писав що то не страшно і взагалі, то мабуть тільки за мною вони і бігали… Ан виходить ні, не тільки за мною! Ще і, посміли, на вас гавкати! Хоча темно було, могли не впізнати…

  30. А я не хочу чтоб мои налоги шли на стерилизацию собак, я хочу, чтоб они , мои налоги, шли на лечение онкобольных либо детей, либо взросліх, на бездомных, которые пусть даже по своей вине оказались на улице, для бездомных людей мне на кусок хлеба не жалко, а для собак жалко. Десять лет назад, соседи выгнали свою дворняжку зимой, когда снег был по колена — на улицу, потому, что себе купили новую собаку — породистую, эта собак долго бегала по улице, в руки не давалась, но потом с трудом мама смогла завести её во двор , так она до сегодняшнего дня у нас и живёт. Сколько из тех сердобольных защитников собак, кто и здесь на сайте, и не только «рвёт и мечет» и выступает за гуманное отношение человека к животному, подобрало на улице бездомную собачку и забрав домой сделали членом семьи? Ведь если на такое пойти, ой — же ж какую ответственность нужно на себя принять, кормить каждый день, кажу варить, куринные головки или мелкую рыбу покупать — а это ж наверное ой как по семейному бюджету — то долбанёт! Проще ведь показательный процесс устроить «з недоїдок з барського столу, те що самім вже їсти не хочеться, або не можеться, бо не свіже — можна й собачці, що біля смятика гуляє винести» не так — ли дамы и господа защитники, а то, что чьего — то ребёнка покусает свора бездомных собак, так это ж ерунда. До свадьбы заживёт, не так- ли?

  31. Ну як покусають вуличні собачки того молодого блогера, або когось з його сім»ї, почитаемо, Сергіє Сергійовичу , що той блогер тоді напише… Правда може й нічого не напише, ПаРтія не дозволить. :mail:

  32. Вот смотрите, в дикой природе, если поголовье хищников превышает допустимую норму, производится отстрел. И никого это не волнует, ни защитников природы и прочих любителей поорать.
    Беспризорные собаки, относящиеся к семейству псовых, животное-хищник, несущее угрозу жизни людей, должно тоже попадать в категорию подлежащую процедуре отстрела (отлова), проще говоря — уничтожению. Для этого нужна воля и желание местной власти (городской территориально). Если мер и исполком не берут на себя ответственность, надо обращаться к городским депутатам.

  33. Той блогер вважає, що опозиційного депутата кусати можна, а привладного ні. :yahoo: Не засмучуйтесь, собакам всеодно, кого кусати. І поки ця проблема існує, люди не можуть навіть нормально «винести сміття» з здому. Бо, біля баків їх чатує «хвостата банда». :yes:

  34. Сергей, ко мне какая претензия? Поднимите на сессии вопрос бродячих собак. Решите проблему.

  35. Якщо, у нас дозволять вести «Відстріл» собак, через кілька днів у нас в країні будуть сидіти всі Европейські «Захисники тварин»… Був такий випадок перед Евро 2012.

  36. А пока не решите-буду стрелять при случае. В центре города, напротив горисполкома. В рамках самозащиты.

  37. А вот крики птиц ночью… это да. Предлагаю узнать где живет мер города и на против установить подобное вещание.
    —————————————————-
    Чому всі такі «засмикані», знервовані? Когось електронні птахи дратують, комусь звукові світлофори для незрячих не догодили.. У мені в дитинстві років з п»яти настінний годинник з кукушкою кожні півгодини пісні співав, так що мене цим не візьмеш. :mail:
    Та й взагалі, здорова людина коли спить, має реагувати лише на ті подразнювачі, які стосуються саме її, а решту ігнорувати. Остаточно закріпив цю навичку за 3 роки у студентському гуртожитку. :yes:

  38. Руслан, кукушка и крики хищных птиц ночью и в 5 утра-это разные вещи. Представь, что каждую ночь у тебя орет попугай над ухом, своим резким голосом. Крики хищников тоже резкие. Приглашаю пожить к себе. Тебе хватит недели максимум.

  39. Руслане, так не всім же пошстило в студентські роки жити в гуртожитку!

  40. «Сколько из тех сердобольных защитников собак, кто и здесь на сайте, и не только «рвёт и мечет» и выступает за гуманное отношение человека к животному, подобрало на улице бездомную собачку и забрав домой сделали членом семьи?»

    Аня, к твоему сведению — в моей семье не было ни одной породистой собаки, ни одной породистой кошки. Практически все были подобраны на улице. А было их очень много.
    Пишешь глупости какие-то, даже неинтересно читать. Ты уж прости.

  41. Дикая собака — хищник и точка. Есть угроза жизни, нанесению травм, значит отстрел. Тут еще угроза эпидемий и бешенства. А киздеть про защитников животных, с чувством боязни Европы, удел слабых, мы суверенное государство.

  42. А коли без жартів, то…
    Ще в тому році, я звертався з депутатським зверненням, до міської влади, з питання безпритульних собак. Адже до мене, в свою чергу, звертались мешканці мікрорайону Ковалівка, які дуже переймались, обґрунтовано, з огляду на поголів’я собак в мікрорайоні, на можливість отримати травми від безпритульних псів. У відповідь мені повідомлялось, що механізмів, які б дозволяли вирішити питання чисельності безпритульних тварин, в законодавчому полі, немає. Адже місця, куди б звозили тварин для стерилізації, просто не існує в Кіровограді. А вживати якихось дій спрямованих на зменшення поголів’я собак з застосуванням отруйних речовин не можна. Не можна навіть робити поховання тварин в спеціально виритих для цього ямах, як це робилось раніше. Трупи тварин, які загинули від різних обставин треба крекірувати. Тепер давайте дамо собі відповідь на декілька питань:
    1. Чи в змозі бюджет міста Кіровограда, при хронічній нестачі коштів на гуманітарну сферу (освіту, медицину), на утримання житлово-комунального господарства, витратити більше 11 млн. грн.. на побудову притулку?
    2. Навіть в разі фантастичного варіанту виділення грошей на побудову притулку, звідки брати гроші на щорічне утримання тварин? Адже після проведення операції по стерилізації тварини, вона має певний час залишатись в закладі для відновлення після операції. А це також, не малі гроші. Ці гроші є?
    3. Чи вирішиться питання, яке турбує городян, по-суті? Адже операція стерилізації передбачає повернення прооперованої тварини в місце відлову після відновлення. А зуби у собак, при стерилізації, ніхто не вибиває! Тобто, собаки так само мають змогу і далі кусати людей!

  43. крики хищных птиц ночью и в 5 утра-это разные вещи.
    ————————————
    Ну, тут питання цілком практично-прозаїчне. Санстанція має виміряти рівень шуму. Якщо перевищує санітарні норми — то включатися система має не раніше 6-ї (чи 7-ї, не пам»ятаю точно). От і все.
    ————————————
    Приглашаю пожить к себе.
    ————————————
    Ты меня пугаешь… :yahoo: :yahoo:

  44. Ну то й хай приїздять та сидять, Европейські захисники тварин, от тільки б їм не сидіти а прогулятися містом, щоб на них 2-3 стайкі бродячих песиків накинулися та пошматували, мерія одразу знайде можливість вирішити дане питання.
    Мене оце тільки одне питання цікавить, шош оце Андрій Ростиславович, мерію почв «хаяти», мер же в нас від ПаРтії, а як — же ж це А.Р. дозволив собі ПаРтію оце так брудом обливати, шо ПаРтія сидить собі в мерії і нічого не робить. Вона ж робить на покращення працює. От Вам Андрію Ростиславовичу і покращення…. :mail:

  45. Цю проблему можна вирішити тільки на законодавчому рівні. Крапка! Депутати місцевих рад можуть діяти виключно в рамках Конституції і Законів України. Які на даний момент не дають можливості вирішити питання по зменшенню чисельності безпритульних собак. Депутати Верховної ради України, мусять вирішити це питання.

  46. Стосовно можливості застосування травматичної зброї окремою людиною, в певних обставинах, нехай дають оцінку компетентні органи влади. Та заклики, до застосування різних видів зброї, яких припускаються деякі з блогерів у цьому пості, до тварин, що мешкають на території міста, на мою думку не є припустимими.

  47. Защита не может превышать пределы необходимости. Причиненный ущерб нападавшему может быть признан правомерным только в пределах необходимости, в данном случае для защиты.

    Каждый случай имеет свои пределы необходимости. При этом учитывают:

    общественную и личную ценность объекта нападения;
    внезапность и интенсивность нападения;
    количество и сила нападавших;
    место, время и обстоятельства нападения;
    состояние защищающегося;
    возможность вредных последствий нападения;
    возможности защиты — физическая сила защищающегося, наличие у него средств защиты, количество лиц, подвергшихся нападению и др. В состоянии необходимой обороны лицо может (имеет право) применять такие орудия и средства, какие с учётом всех обстоятельств, являются необходимыми и достаточными для защиты.

    Тот, кто защищается, может применять такие же орудия и средства, как и нападающий. Защита не перестает быть правомерной и тогда, когда для защиты используются более эффективные орудия и средства. В случаях, когда имеет место нападение группы лиц, которые по численности превышают обороняющихся, и действуют агрессивно, с очевидной угрозой для жизни или здоровья, то для защиты эти лица имеют право применять те средства, которые есть в наличии во всяком случае при оценке примененных средств защиты необходимо выяснить, имело ли защищающееся лицо реальную возможность эффективно отбить общественно опасное посягательство другими способами, с причинением нападавшему меньшего ущерба.

    Защищающийся может (имеет право) причинить нападавшему тот же ущерб, каким ему угрожал нападающий. Защита не перестает быть правомерной и тогда, когда нападавшему был нанесен больший ущерб, чем тот, каким он грозил.

    Неправомерным признается только такой ущерб, который явно, несомненно, превышает ущерб угрозы, который в этом случае не был необходим.
    В связи с вышеизложенным идеальным средством самообороны могут быть зубы пострадавшего.

  48. имеется ввиду МР-80-13Т?
    Мне кажется, если брать резинострел на базе ПМ или ПММ, то лучше уж 9 мм версию. Хотя останавливающие действие у шарика в патроне на базе 45АСР впечатляет.

  50. До речі, у визначенні часового проміжку, у межах якого встановлюються обмеження рівня шумового впливу, різняться. Так, ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного
    благополуччя населення » встановлено час з 22 до 8 ранку, а у чинних САНИТАРНЫХ НОРМАХ
    допустимого шума в помещениях жилых и общественных
    зданий и на территории жилой застройки» (від 03.08.1984 N 3077-84), на які Закон і посилається, встановлено час з 23 до 7 для «территорий непосредственно прилегающим к жилім домам…»

  51. С чего это Вы решили, что регионалы для меня небожители? Или ударовцы, или батькивщинцы или беспартийные, изгнанные или загнанные из или в партию? Собачий вопрос, кроме того, по-моему вне политики. По собакам не только регионалы ничего не делают, все ничего не делают. Потому как проблеме не первый год и решения, кроме как обыкновенная самозащита, не вижу. Нет ни приюта, ни стерилизация ничего не дает, ни отлов не осуществляется. Остается защищаться подручными средствами.

  52. Получается, чтобы решить вопрос экономно — это уничтожение поголовья беспритульных собак

  53. Экономно — да. Только нужно помнить, что решая этот вопрос «экономно» на постоянной основе, мы идем стремительно к Орде. Выбор за нами.

  55. Ну, судя по комменту Александра, группа (стая) собак никак не классифицируется как группа лиц или отдельное лицо. Поэтому следует считать беспризорных собак вне нашего законодательства. Не так ли? А если такие собаки (беспритульные) вне закона, то и любые действия против них являются, ну скажем, правильными. Это как комара прибить, закон не запрещает.

  56. Обычно все регулируется наличием мозга у человека, ответственного за то или иное. В том числе и за «птичью» аппаратуру.

  57. Не решая вопрос, мы автоматически оказываемся там же.

  58. Решать обязательно нужно. Только при этом необходимо понимать, средства на это тратить все-равно придется, если мы хотим оставаться людьми.

  59. Андрей Ростиславович. Отстреливать их надо без всяких соплей. Бывали случаи, когда стаи загрызали взрослых мужчин. А что уже говорить о детях.

    Был у меня случай в Киеве. Шёл я поздно вечером по улице, думая о своём. Прохожу мимо компании(мужик и пару таких же пьяных как и он баб). Поровнявшись, слышу: «Фас, куси его!». Команда дал этот дядя, адресовал он её овчарке, которая сидела в 5-7 метрах от компании, я как раз проходил между ними. Собака оказалась умнее хозяина и команду не выполнила, а если бы она была более послушной? В таком случае «пушка» была бы более чем кстати.

    На мой вопрос «В чём дело?» последовал гениальный ответ «Я хотел пошутить!»

  60. Деньги на кормление собак надо выделять из бюджета.. Тогда Мыкола Янович «оптимизирует» их за неделю..

  61. да.. мне очень жаль собак.. но еще больше мне жаль меня и моего ребенка, когда мы утром, в 7.30, идем в сад (так уж сложилось, мимо контейнеров), ну, и ежедневно встречаемся с семейкой, разных возрастов и размеров, которые тусуются возле места, где есть что-то съедобное. Иногда они нас игнорируют. Но, не раз, мне приходилось брать ребенка на руки. Да и самой, признаюсь, очень страшно. И в такой момент, я уже и не знаю, где рамки моей гуманности..

  62. Я ні за що не ратую, але… Середній вік собаки складає приблизно10-12 років. Можливо хтось і думає по-іншому, та я не бачу в найближчий перспективі можливостей для стрімкого стрибка економіки країни, за рахунок чого б можна було б вирішити проблему з притулками для тварин. Тобто собаки залишаться там, де вони і є – на вулиці. Кожного року приплід однієї собаки складає 4-6 цуценят. Поголів’я безпритульних тварин невпинно зростатиме і зростатиме. З огляду на наближеність до місць існування людей, тварини не бояться людину а часто ставляться до неї вороже, захищаючі свої природні ореоли існування, якими є наші автомобільні стоянки, дворові ділянки, смітники…
    Підсумовуючі, з наявною на сьогодні, законодавчою базою я не бачу можливих шляхів розв’язання існуючої проблеми. Вона буде тільки загострюватись, з огляду на збільшення чисельності тварин.

  63. Мне вот интересно другое. Я была в Беларуси, там вообще нет бродячих собак. Не спросила тогда у местных, как у них с этим справляются. Неужели отстреливают?

  64. :good: :good: :good: Даже в управлении ветеринарной медицины этот вопрос обходят десятой стороной. Никому до этого нет дела пока все тихо, а вот когда ЧП случится тогда виновников будут искать все, независимо от политических симпатий и найдут в лице скромного участкового врача, и больше никого. Уволят беднягу, выговор вынесут и т.д, да только поздно будет.

  66. Нет, конечно. Просто никто не знает куда они делись.

  68. :good: спасибо Сергей)
    очень понятно и доступно :yes:
    что и требовалось доказать)

  70. Все написано правильно. Нельзя эту сложную проблему решить только отстрелом собак.

  72. реально, за неделю в Минске не видела собак.. кошек куча, а вот собак нет.. :unsure:
    а с гуманностью да…глобально не очень..

  73. Статья за кошек(аж мурашки по коже):
    http://www.ctv.by/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B6%D1%8D%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%80-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5-%D0%B8-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BB-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA-%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B-%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B-%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B5

  74. Чи не забагато ти хочеш від пересічного виконавця? B-)

  76. От і стоімо перед вибором, чи в митний союз, де варварські знищиють тварин , чи в Європу, де…. ну, Oxana краще розкаже.)))
    А якщо серйозно, Ростиславовичу, у вас є потужний телевізійний інструментарій для звернення уваги влади на цю проблему. Дійте.
    Зграі собак можна зняти в будь-якому куточку міста. Потім руба поставити питання перед Саінсусом чи Волковим(Ігор вміє!) — хай прокоментують. Нагадати про депутатський запит С.Васильченка. Запропонувати на контроль А.Ніколаєнку.
    Привести приклади з «півнем» — http://novosti-n.mk.ua/news/read/34959.html

  78. Цитата з цього джерела, як вирішити проблему: «Предложение :»Ну что сказать… Надо срочно вырывать кусок из бюджета города Николаева, строить мегаприют с отдельными номерами для собачек с освещением, отоплением, водопроводом, телевизором, ловить собанек (гуманно, ласково), и там поселять. И кормить отборным мяском, расчесывать шерстку, купать в бассейне. Убивать то рази можно? Жестоко ведь, да?А чтобы было побыстрее, приют можно не строить. Можно освободить существующие здания. Дома престарелых, детские сады, больницы, школы. Вышвырнуть оттуда нахрен людишек и их гадких детенышей.Вот это и будет цивилизованное, гуманное решение проблемы» :whistle:

  80. Вибачаюсь з джерела, яке наводить «Горожанин».

  81. Цікаво почитати коментарі під пропонованою мною статтею

  82. Саша, не нужно все утрировать. Это делу не поможет.
    Хочется убивать — идите убивайте прямо сегодня. Вон сколько беззащитных мишеней для вас по городу ходит сегодня. Не ждите, что кто-то должен это сделать за вас. Без соплей!

  84. Я раньше пыталась помочь организации БИМ,жалея бездомных животных.
    Прости меня, Оксана, но когда моя дочь стояла с поднятым над головой младенцем на улице Пашутина,что бы защитить своего ребенка от окруживших ее собак (рядом со стоянкой у Шторма),а все проходившие мимо, в том числе и мужчины, перебегали на другую сторону,вроде и не видят молодую ,плачущую женщину с младенцем на руках,просящую помощи и спасибо женщине из дома напротив,которая,увидев это из окна, вынесла им какие-то кости и они побежали туда,а моя дочь УБЕЖАЛА от этой своры собачей. ЭТО КАК ?
    Я почти всю осень и зиму провела в областной больнице. Я никому не желаю болеть,но молодость так быстротечна, приходит время,когда ты вынужден бывать в больнице.
    Так вот,Руслан, знаешь,что самое страшное было в ИНТЕНСИВКЕ,где я провела немало времени?
    НОЧЬ — когда СВОРЫ СОБАК под окнами НЕ ДАВАЛИ спать.
    А ведь сон,это один из компонентов лечения,а эта мерзость лишала и,я думаю и сейчас,лишает БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ПОКОЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ЗАСНУТЬ.
    Так что я теперь в этом вопросе ,Оксаночка,хочу в Орду,тогда в городах жили люди,а не собаки.
    Андрей Ростиславович я поддерживаю твое обращение к Мэру, то ,что творится с собаками ,бурьянами и пр. не выдерживает никакой критики.
    ПРОСТИТЕ ЗА РЕЗКОСТЬ,НО Я ХОРОШО ПОМНЮ ЭТИ ДВА СОБЫТИЯ В МОЕЙ ЖИЗНИ И ЖЕЛАНИЕ СЮСЮКАТЬСЯ О БЕДНЫХ СОБАЧКАХ У МЕНЯ ПРОПАЛО.
    СОБАК ДОЛЖНЫ УБРАТЬ ИЗ ГОРОДА,ЛЮБЫМ СПОСОБОМ,Л Ю Б Ы М !

  85. Людмила Владимировна, я не писала, что ситуация, сложившаяся с бездомными животными в Кировограде меня устраивает. То, что происходит — это, действительно, ужас. Принимать меры нужно срочно. И скорее всего при таком огромном количестве бездомных собак в наших реалиях, к сожалению, не обойтись без их умерщвления. Но это не должно стать нормой и единственным решением этой проблемы. А к этому все идет. Это может быть только исключительным и единственным случаем. А дальше — нужно усиленно работать над системой мер, исключающих убийство бездомных животных и контролирующих их количество. Но будут ли этим заниматься? Гораздо проще и дешевле просто убивать. Не буду больше ничего писать по этому вопросу. Это город, в котором живете вы, а не я. Вам и решать.

  86. Есть у меня и револьвер с пулями Флобера, но при покупке предупредили, что я не могу его использовать на улице

  87. Оксано, це була цитата, з посилання «горожанина» . Не приймайте так близько до серця :rose: Хоча ви праві, я в цьому питанні стою на стороні «Орди».

  88. Оксана, просто ты приводишь примеры той страны в которой ты живёшь, а уровень той строны в которой ты живёшь, как впрочем и ещё одной страны Евросоюза существенно отличается от уровня той страны в которой живём мы. Ты извени за резкость, но если бы в Украину за последние 80 лет было ввезено столько денег со всей Европы как в Швейцарию или как я уже говорила, в другую страну, то у нас тоже были бы и социальные гарантии и здравохранение и образование на очень высоком уровне, но вся проблема в том, что из нашей страны деньги как раз выводятся и вкладываются в Швейцарские банки и Швейцарскую экономику, поэтому и нет денег ни на образование, ни на социальную защиту социально незащищённых граждан, ни на образование, ни на стерилизацию бездомных собах и не будет в ближайшее время, и мы изверги украинцы, чтобы выживать в современном мире должны принимать может быть и жёсткие решения для того чтоб защитить своих детей и стариков и самих себя от стай бродячих псов на улицах нашего города. Я понимаю, что ты живёшь в другом мире, и по своему хочешь помочь нам тут, рассказать о том, что естьь другой уровень жизни, лучший, но как ни прискорбно , но нам до этого уровня ещё очень далеко поэтому каким бы жёстким не было это решение оно должно быть принято, в нынешней сложившейся ситуации. Лично я на даный момент другого решения данного вопроса не вижу!

  89. «….Не секрет,что я живу практически напротив окон кабинета мера города….. » -Андрей бронзовеет.Но бездомных собак в городе действительно много и с этим нужно что-то делать.

  90. Ну, так исторически сложилось… причем тут «бронзовеет»…

  91. Андрей, помнишь ,когда обсуждалась тема,я предложил перестрелять этих собак и обосновал почему так?Что ты мне сказал,забыл?
    Касаемо стрельбы:попадёшь под суд,заплатишь штраф и отберут пистолет.Так тебе и надо!)Было необходимо провести кампанию по поддержке предложения отстрела,сейчас бы ходил спокойно.)Что касется сигнализации:купи воздушку с оптикой и соответствующий боеприпас и если расстояние не более 80 м
    -считай мэр зря потратился на это паскудство.)

  92. Было необходимо провести кампанию по поддержке предложения отстрела
    ————————————————
    Оооо, за цим не заржавіє, досвід є. У 30-ті «кампании по поддержке предложения отстрела» аншлаги збирали на заводах і хвабриках нашей необ»ятной Родіни. B-)

  93. to Андрей Ростиславович
    ______________________________________
    Всколыхнули интернетсообщество :good:

    Во-первых, примите мои глубокие сочувствия с тяжелой психологической травмой. Немного успокойтесь и не берите на себя грех смертоубийства.
    Во-вторых, используя своё служебное положение, заставьте Игоря провести журналистское расследование на предмет собачьей угрозы кировоградцам. Для этого достаточно будет взять данные в травмпункте о количестве искусанных за определенный период (вот тут нужно будет проконтролировать, а то подсунет вам общие данные, куда включены и укусы от домашних любимцев — их будет большинство).
    В-третьих, ради прикола, сравните полученные данные из травмпункта с данными МВД по количеству насильственных преступлений или ДТП за тот же период.

    P.S. По-моему мнению, когда вы сделали угрожающую стойку перед собачьей угрозой, собаки были напуганы больше. Считайте, что вы квиты.

  94. Дело не в месте Вашего проживания,Андрей,а в убеждении,что оно общеизвестно….(причем тут «бронзовеет»… )

  95. Да ладно тебе,Руслан.Дело в том,что из бродячей собаки,толку не будет.Никогда!Да и в конце концов:город для людей,или собаки для города?Смех-то хреновый,доложу я вам!Потом воем:искусали ребёнка,нельзя пройти и т.д.Конечно,стрелять надо тех,кто животных выбрасывает,но стрельни!

  96. Дело в том,что из бродячей собаки,толку не будет.Никогда!
    ————————————————
    Мова не йде про толк. Мова йде про цивілізований спосіб розв»язання питання, який, як я підозрюю, в світі існує.

  97. а мораль какова? нечего ночью по городу бродить!

  100. Так наводите,кто против?Ты,как банкир финансируешь это дело,Андрей убеждает людей что так надо,власть,присвоив как всегда твои деньги,рассказывает что ей мешает это сделать.
    Брось,никто ничего делать не будет.Даже стрелять,потому что вой поднимется …Но рано-поздно проблемму,а это уже проблемма,решать всё равно придётся.И подозреваю,отнюдь не по европейской методе.Пригласите потом,выручу,так и быть.)

  101. Уничтожайте тех, которые нападают на людей.

  102. Те, которые не нападают-пускай живут. Но, когда их станет очень много, то куда-то их девать надо. :scratch:

  103. Борменталь говорит:
    04.06.2013 в 07:35
    Это негуманно!
    Кстати, собаки живут там, где есть для них еда. Прекратят сердобольные граждане их подкармливать, наведут порядок на мусорках, собак и не станет.
    ______________________________________

    Artem говорит:
    04.06.2013 в 08:17
    А они прекратят?По собственному опыту знаю-у них отношение к собакам лучше,чем к детям(по крайней мере,те кто кормит в районе Типографии).
    ______________________________________
    Ну, слава Богу, до первопричины добрались.
    А давайте перестреляем сердобольных, тогда собаки или с города уйдут, или с голоду сдохнут. :yahoo:
    И лицо перед Европой сохраним. 😉

  104. Кстати, по поводу Европы — в феврале в Швейцарии застрелили последнего медведя (по приказу властей). Его просто посчитали опасным для людей, так как он стал чаще появляться недалеко от поселков.
    Бродячие собаки ж тоже опасны для людей. Но почему-то их отстреливать запрещено.
    А еще у того медведя были 2 брата, но их сбили машинами.

  106. Аня, нам до этого уровня, как до неба. И дело не в деньгах и не в банках — нам их хоть с неба сыпь, все равно разворуют и пристроят куда надо. Дело в ЛЮДЯХ, в менталитете, в пролетариате, будь он не ладен, в Шариковых и иже с ними.

  107. Конечно, все дело в людях, которые в стране живут, а не в том, где эта страна находится и как она называется.

  108. Не знаю кому как,но мне некоторые толкования требований ЕС не подходят.Оказывается педик-это демократ,собака,даже агрессивная-друг человека…Может наши правители воспринимают эти и подобные вещи слишком буквально?Что-то в Европе не видать бродячих псов,родившихся щенков сразу забирают и утилизируют,Наш чинуша захудалого Кировограда,строит из себя гуманного до одури, при ЧП не отвечающего ни за что!Может хватит уже этим властителям в зубы смотреть?

  109. Медведь — символ многих швейцарских городов. Просто смешно читать о последнем застреленном медведе Швейцарии.

  110. А может быть собеседники говорят на разных языках, не понимая друг друга? И многие хорошие идеи превращаются в бред сумасшедшего? :unsure:

  111. Где вы прочитали, что агрессивная собака для европейцев — друг человека?

  113. Ага, і мене на вулиці колись обрало якесь щеня. Не знаю вже, чи було воно бездомним, але ми в окрузі питали всіх, кого могли, чи не втратив ніхто собачку. Так і залишився жити в нас.
    http://uc.kr.ua/wp-content/uploads/2013/06/005.jpg

    Ну, фон я тоді дещо змінив (це було декілька років тому, а оригінальне фото не зберіглося)… Живе й по сьогодні…

  115. Тільки є купа будівель, звідки було б правильніше вишвирнути дармоїдів. Дітей в лікарнях залишити. Є купа покидьків, від яких користі менше, а шкоди більше, ніж від всіх собак разом узятих…

    Конкретизувати не стану. Все, що хотів сказати — сказав.

  116. Скажу за свой дом. Жители начали подкармливать собак, когда появился сарай-супермаркет «Наш край». От этого рассадника алкашей и забулдыг по ночам только собаки и спасали, не пускали чужих с водкой и прочими напитками в двор нашей 5ти этажки. Сейчас во дворе живут 3 собаки. Никого не трогают. На чужих лают. Дети с собаками играют и собственно ничего плохого нет.
    Но бродячих собак стало слишком много, их пора было давно стерилизовать, чтоб не плодилось больше. Другое дело, что некоторые нерадивые :negative: кировоградцы :negative: , не знаю, есть ли такие среди блогеров :wacko: ,взяв домой щенка, когда он им наскучит выбрасывают пёсика на улицу. :negative: Вот таких людей точно надо отстреливать.

  117. Дело в ЛЮДЯХ, в менталитете, в пролетариате, будь он не ладен, в Шариковых и иже с ними.
    ====================
    Ключова ідея всього тут обговорення. Шарікови. І по фіг, з ким боротися: з кішками чи з собаками… Ідеологія одна. І засоби спільні.

  118. Все дуже просто. Проблема з бездомними тваринами існує, хто ж заперечує? Легше за все їх відстріляти. І таким самим чином легше впоратися з багатьма іншими хронічними проблемами нашого суспільства. Цим самим колись зайнявся такий собі Брейвик.

    Оксана права — відстріл не може стати нормою, це має бути хіба що тимчасова міра, якщо немає вже іншої можливості. Але це в нормальній країні. Ми визнали, що для нас вбивати (поки що — тварин, але прогрес не за горами) — це найкраще. Тож, в нашій країні буде таке життя, якого ми гідні.

    Вбиваймо, бо ми того варті. Наступним приготуватися… Кому?

  119. А от реакцію Андрія Богдановича я підтримую. Поки владі по фіг на цю проблему (будь-якого політичного забарвлення) — людина може захищатися тільки сама. І зовсім не обов’язково чекати, поки свора кинеться на тебе. Звісно, якщо собака перша виявила ознаки агресії проти тебе.

  120. «Звісно, якщо собака перша виявила ознаки агресії проти тебе»!!! :good:

  121. Это уже КВН какой-то: убили последнего медведя в Швейцарии.))
    По сути: Это как креативный город — сразу и много, и хорошо — не бывает. По шагу , но постепенно. Так и с собаками. 1- сколько их. 2- денег на приют нет — значит будем стерилизовать столько, сколько сможем найти денег. Вывод — на элементарные вопросы власть обязана давать вразумительные ответы. Но…, наша власть инернетов не читает…пока.

  122. Оно не «общеизвестно», а не секретно. Тем более, что раньше в постах я объяснял, где живу. Если показалось. что слишком претензиозно-сорри, в мыслях не было.

  124. В рамках нападения своры диких собак может быть реализована концепция креативного города «Двигайся со вкусом».

  125. История реальная. завтра спрошу у друзей пострадавших. если что свяжусь с тобой.

  127. В источнике этой статьи говорится о том, что прежде, чем принять такое решение, были предприняты различные способы отпугнуть этого медведя от людей. И только после многих попыток решились на убийство, т.к. он был реально опасен. Говорить о том, что это последний швейцарский медведь тоже неверно, т.к. «Bears were once relatively widespread in Switzerland, but the last one was shot in Graubünden in 1904.» Убитый мишка был одним из 10, завезенных из Словении в национальный парк Италии. Просто он любил погулять по территории близлежащей Швейцарии.
    http://www.swissinfo.ch/eng/swiss_news/Switzerlands_only_wild_bear_is_shot.html?cid=35035130

  129. Ігоре, півтора роки тому собаки кусали і мене (благо маю гарні високі і товсті чоботи, які вони не змогли прокусити, і якими можна боляче вдарити)…

  131. Когда исходит реальная угроза человеку от животных, обязательно нужно ее убирать. Но при этом убийство должно быть только в самых исключительных случаях, когда все другие методы не работают. Мы же привыкли начинать с отстрелов и травли.

  132. По-перше,до нашої країни скільки не ввези -все одно вкрадуть!По-друге,існуть беззвучні гвинтівки,які чудово можна використати.І трохи від себе особисто:Знаєте,чому собаки не люблять велосипедистів? Вони їм просто заздрять))).

  133. Угу. И Саинсус или Волков изменят законодательство. Не смеши.

  134. Ну не знаю… но убивать…
    Рассказывал знакомый, который жил некоторое время в США и работал возле одного нац. парка, что периодически медведи из парка забирались в людские жилища (на склады, в гаражи или на мусорки). Один раз он сам столкнулся с медведем, который ел варенье в столовой из кастрюли, и они оба рванули в разные стороны от испуга.
    Так вот если повторяются походы медведя к людям, то его просто отвозят в такие парки, где до людей далеко.

  135. Решались они на убийство медведя очень долго, и и по какой-то причине все-таки решились. И хотя парков в Италии и Швейцарии таких больших нет, чтобы совсем далеко от людей, можно было его переправить в какую-нибудь другую страну, где есть огромные парки. Почему-то швейцарские власти об этом не подумали. 🙁

  140. Спасибо за комарика! 🙂
    И все же, город — это моя территория обитания. Мое полное право бороться за свою территорию, на которой будет безопасно мне и моей семье.
    Ведь если я вторгнусь на территорию какого-нибудь хищника и мне взбредет в голову напасть на него? Будет ли у хищника право убить меня защищая себя и свою территорию? Бред какой-то! Рассуждая о гуманизме, не надо доходить до маразма. :wacko:

  142. Я поддерживаю полностью Ваше право бороться за безопасность для Вас и Вашей семьи.
    Вопрос в том, какие методы борьбы при этом применять. Если мы дикие хищники и живем в глухом лесу, то других способов нет — только стрелять. :yes:
    На этом свои разглагольствования про животных я заканчиваю, т.к. пока получается: «Я ему про Фому, а он мне про Ерему».

  143. Вопрос к специалистам по очистному(от собак) делу.

    А с тушками убиенных собак что делать, когда я реализую свое право на безопасность?
    Просто знаю, что на Аляске, когда ты реализуешь свое право на безопасность, нужно снять шкуру и отвезти её в ближайший природоохранный отдел (бывает за 1000 км от места убийства, передвижение только авиа). Там же заполняешь кучу форм по факту убийства животного. Мясо, кстати, тоже нужно утилизировать самостоятельно. Поэтому там мало людей вспоминает о своем праве на безопасность от животного мира, предпочитая дома спрятаться и в 911 позвонить.
    А где у нас находится подотдел очистки и нужно ли туда тушки собак сдавать?

  144. Андрей Ксеня знает из собстеного опыта что такое выговор. Получила уже штук три. Когда лиса покусала женщину в дворе средь бела дня на ее же участке но чегото ее не уволили так что не все участковые такие бедолашки как она пишет другой бы уже улицы подметал и давно а некоторой дамочке все с рук сходит.

  146. Обращение к западному опыту порой граничат с маразмом.

  147. Alex говорит: …..граничат с маразмом.
    ————————————————
    Следует ли понимать, что обращение к восточному опыту, это маразм без границ!?

  148. Алекс, именно поэтому уже прекращайте нам приводить цитаты западных ученых.

  149. Горожанин,у Вас баррикадное мышление.Все,революция кончилась,берите шинель,идите домой! Нельзя выкрасить мир в черно-белый цвет.Он как радуга-Rainbow( послушайте одноименную группу с Р.Блэкмором)

  150. Попросил бы подумать некоторых больно гуманных:собака,имеющая опыт бродячей жизни,со стороны людей добра видит мало.Следовательно у неё вырабатывается определённый стереотип:человек-это недруг!
    А это -зверь!Поэтому,ув. кировоградцы,вижу мало вам от этого бродячего племени неприятностей….

  151. Алекс, судя по вашей бурной(неадекватной) реакции на мой, в бщем то безобидный уточняющий вопрос, на баррикаду засели вы и похоже ещё в 91-м. Соответственно ТАК и мыслите. Слезайте уже. А то, там и состаритесь. Да и баррикада ваша кончилась — колесо истории не повернуть вспять.
    Да, о радуге. У неё как минимум семь цветов, а не триколор.

  152. собака,имеющая опыт бродячей жизни,со стороны людей добра видит мало.Следовательно у неё вырабатывается определённый стереотип:человек-это недруг!
    ===================
    Ключові слова. Причина агресії — «со стороны людей добра видит мало».

    Мало того, так багато людей, які «со стороны людей добра видит мало»… «А это -зверь!Поэтому,ув. кировоградцы,вижу мало вам от этого бродячего племени неприятностей….»

    Які є пропозиції, вельмишановні блогери, Кіровоградці небольногуманні?

  155. Irocka, твої коментарі мені здаються непорядними. І я, так вже повелося, вибач, відкрито про це говорю.

    Якщо лиса кусає людину, а «крайнім» призначають будь-кого, хоч і тебе — це така ###ня, що дарма й казати щось. А от дільничний лікар — це взагалі не про ветеринара, а про лікаря, який лікує людей. І до Оксани це зовсім немає відношення.

    Якщо той бруд, який лунає від твого імені — це особисті розрахунки з Оксаною, тоді це дарма. Розбирайся в реалі.

    Я сподіваюсь, що ти реальна та справжня людина, а не троль, завдання якого наповнити брудом тутешній блог. Дуже сподіваюсь. Тому, давай домовимось — свої особисті розрахунки залишай поза дужками. А тут висловлюй ВЛАСНУ ДУМКУ. По темі.

    Однак твоє право плюнути на мої побажання та поради. Зі свого боку, якщо вважатиму твої вислови достойними бану — залишаю право чесно і надалі про це заявляти. Рішення приймаю не я. Але я звик, що тут можу висловлювати свою думку без купюр.

  156. было дело, тоже обратил внимание. лежали прямо возле троллейбусной остановки, да еще здоровые все как на подбор

  157. Андрей Ростиславович, прекрасный повод поучаствовать в следующей «мэрзской» кампании и показать класс!
    Ну, а общественность чем может — тем поможет! 😉 B-)

  159. Уходит ты!!! В кировоградском медучилище вай-фай! :yahoo: А вы говорите село…

  162. Я не знаю где не на планшета отключать :unsure: Кстати, я сейчас ОКОЛО медучилища, а оно работает! :yahoo:

  166. Да я бы с удовольствием! Но если бы немного раньше. 🙁

  167. я уже оттуда..)
    все, в следующий раз, сама буду Вам звонить.. а то уже который раз пропускаете))

  168. Дякую всім небайдужим. Завтра прозвітую, про зібрані кошти.

  169. Вам, спасибо, Инга. Признаюсь, шла, потому что концерт благотворительный. Стиль музыки -не очень-то мой. Но мне ооооочень понравилось :yes:
    Не знаю, как креативных, но талантливых людей в нашем городе-точно много. Молодцы!

  170. Насчитала 30 собак (бегают группами по 15 морд) на пути от Портала до Крытого рынка. Ты уже получил свое официальное оружие? Када выйдешь на охоту?
    Пока не буду цитировать припев песни Океан Ельзи – Стріляй

Добавить комментарий