Хотел бы поделиться некоторой информацией касательно опроса о возвращении памятника Кирову. Опрос завершился такими результатами:

Такого количества проголосовавших ранее никогда не было. Тем более за такое короткое время. Но не это главное. Вот информация о категориях проголосовавших:

Зарегистрированные пользователи — это те, кто вошел на сайт под своим зарегистрированным именем, введя логин и пароль, то есть те, кто находится в базе данных пользователей сайта и, скорее всего, имеет право размещать записи или комментировать статьи. Гость — это просто посетитель, который не может оставлять комментарии.

Как вы помните, была информация, что один из наших зарегистрированных пользователей размещал призыв в соцсетях голосовать в этом опросе определенным образом. Рискну предположить, что львиная доля откликнувшихся на этот призыв голосовали как гости, а «противостояли» им в массовом порядке такие же гости, просто мы не знаем, кто и как их призвал…

То есть, те 516 проголосовавших гостей есть масса голосов, доверие к которым весьма низкое. А вот 44 голоса зарегистрированных пользователей — дело другое. Повторю еще раз — это не референдум, не выборы и даже не соцопрос, поэтому делать из результатов серьезные выводы неразумно, даже исключив возможных «карусельщиков».

Короче, голоса зарегистрированных пользователей распределились так:

Не возвращать 27

Вернуть непременно 7

Провести опрос 9

Мне все равно 1

Плохо не то, что большинство за «не возвращать«, а что за «провести опрос» — всего 9…

Шановний Юхиме Леонідовичу, щойно МИ ознайомилися з листом А.Макарєвича. З нього дізналися , що  одним  з так званих мотивів російської агресії,  яким готували до неї «общєствєнноє мненіє» громадян Росії, було і питання ПАМ»ЯТНИКІВ. Вчора я досить жорстко і рішуче відреагував на спекуляцію цією темою О.Шаталовим, назвавши його пост ПРОВОКАЦІЄЮ . Нікому не закидаю з приводу того, що мене не підтримали. Разом з тим, прошу Вас, пане Редакторе і всіх своїх  колег- блогерів підримати мене зараз —

Негайно прибрати голосування про пам»ятники з сайту «УЦ» і оголосити інше, а саме:          «Чи готові ви захищати Україну від російської інтервенції»

-ТАК

— НІ

— МЕНІ БАЙДУЖЕ

Можливі  додаткові варіанти відповідей.

Це говорить незомбована Росія.  Саме її боїться колишній  КДБешнік.  Саме тому він сьогодні оголосив війну українському народу, щоб залякати народ російський. Саме тому, захистивши Україну, ми дамо надію і братам нашим — росіянам.

Андрій Макарєвич:

ПРО МЕРЗОСТЬ

Я переживаю за события на Украине. Но гораздо сильнее я переживаю по поводу того, что творится в этой связи у нас. Не покидает ощущение того, что наша власть полагает: страна, народ — это те, кто им управляет. Однако если правитель не слышит своего народа и при этом насилует его, народ его сметает. Так что на Украине произошла самая типичная революция, и при всей моей нелюбви к революциям я не могу назвать ее несправедливой. И теперь можно сколько угодно хлопать крыльями, называть восставших граждан «коричневой чумой» — выглядит это омерзительно.

Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен. Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?

ЦК КПСС, вводя войска в Чехословакию, с народом не советовался. И что, кроме того что обосрались на весь мир? Вот сегодня две страны вместо одной. И что, где первая, где вторая? Получили мы их любовь? Или что-то еще?

А ведь уже удалось зазомбировать довольно большое количество идиотов и просто неучей с нестабильной психикой. Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население — как бы оно к этому взывает. А они и поверили. Ребята в телевизоре, вы чего добиваетесь? Надолго рассорить два народа, живущих бок о бок? У вас получается. А чем это кончается, знаете? Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость. А мы за что? За Януковича?

Ребята, зачем вы спрятали его в России? Честный человек не будет укрывать преступника и вора. А вор — будет. Зачем вы себя позорите перед человечеством? Я знаю, что вам наплевать, но все-таки?

Конечно, на Украине наделали массу глупостей — с русским языком, со сносом памятников. Но такие глупости неизбежно сопровождают любую революцию — пружина разгибается в обратную сторону. А потом все встает на места — глупость не может длиться вечно.

Ребята, нам с ними жить. По-прежнему по соседству. И желательно в дружбе. А как им жить, они решат сами.

Или пострелять захотелось? Говорят, патриотизм укрепляет.
Ненадолго.

«Президент Росії Володимир Путін вніс звернення до Ради Федерації про використання Збройних сил РФ на території України до нормалізації суспільно-політичної обстановки в країні.»

Прошу звернути  увагу, не Криму, а України.

Цікаво кочіни, рихлицькі та інші вже готуються зустрічти «визволителів»?

Уважаемые представители партий «Батькивщина», «УДАР» и «Свобода», если вы действительно, как об этом заявляете, не имеете никакого отношения к демонтажу памятников Кирову и Ленину, то у меня есть встречное предложение: обеспечьте их возвращение на место до вторника на следующей неделе и пусть прокуратура возбудит уголовные дела против участников этих актов вандализма.

Если вы сочтете, что этого делать не нужно, в таком случае, именно вы берете на себя полную ответственность за это безобразие, и тогда правоохранительные органы должны будут возбуждать дела против вас.

Сейчас у Черноиваненко есть шанс доказать, что он не тот, кем я его назвал в эмоциях. У него есть реальная возможность сделать первое действие, которое продемонстрирует возвращение законности в регион. А если нет, – то он в который раз докажет, что покрывает всех бандитов и мародеров, орудующих сегодня в области.

К слову, тот факт, что с мнением людей считаться нужно, уже доказывает голосование на сайте УЦ.

Уважно прочитав сам пост і коментарі до нього. Хочу висловити власні думки.

Дуже прикро, що Олександр Шаталов, який багато років працював першим заступником голови Кіровоградської обласної ради каже щось про, начебто, незаконні дії і незаконні призначення.

Чорноіваненко Олександр Анатолійович був обраний по багатомандатному виборчому округу від Кіровоградської обласної організації політичної партії Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», тож ніяких питань до його легітимності як депутата бути просто не може.

Відповідно до рішення обласної ради від 23 лютого 2014 року № 597 «Про обрання голови обласної ради» Чорноіваненка Олександра Анатолійовича обрано головою Кіровоградської обласної ради шостого скликання, депутата Кіровоградської обласної ради.

Тобто все абсолютно законно: колишній голова,пан Ковальчук, склав повноваження і за це проголосували депутати. Після цього було проведено процедуру голосування передбачену законодавством, з висуванням кандидатів, виступами і нарешті голосуванням – Чорноіваненка Олександра Анатолійовича обрали!

Так само, дуже прикро, що Олександр Сергійович Шаталов, який донедавна працював Керівником Головного управління по загальнополітичним питанням в Адміністрації президента дозволяє собі таку експресивну лексику, як чучело. І це стосується будь якої людини. Навіщо когось ображати? Не може людина, яка працювала в політиці і державному управлінні і декларує своє бажання повернутись, в законний шлях, через вибори, до активної політичної діяльності дозволяти собі розмовляти мовою особистих образ.

Стосовно самого факту знесення пам’ятника С.М. Кірову, що був розташований на ще тоді площі ім.. С.М. Кірова, то на сесії Кіровоградської міської ради, яка відбувалась 24 лютого 2014 року, голова фракції ВО «Батьківщина» Іван Марковський повідомив з трибуни, що політичні партії: ВО «Батьківщина», ВО «Свобода» і «УДАР» не мають відношення до факту демонтажу пам’ятника. Про це, того ж числа, в ефірі ток-шоу «Ми» заявив і голова кіровоградської міської партії ВО «Свобода» Сергій Запорожан.

Стосовно звернень до суду, так це право кожного громадянина, за яке партія ВО «Батьківщина» бореться багато років поспіль – відстоювати свої права і переконання, виключно, в спосіб передбачений Законодавством України.

Доречи, факти голосування за кандидатуру Чорноіваненка Олександра Анатолійовича на посаду голови Кіровоградської обласної ради і демонтаж пам’ятника С.М. Кірова, хронологічно, відбувались приблизно в один час. Тож, нинішній голова Кіровоградської обласної ради, аж ніяк не може бути відповідальним за ті дії, в яких його помилково і упереджено звинувачують.

Роздуми з приводу приходу нової влади: Ейфорія і рефлексія

Все четыре украинских клуба уже второй год подряд дружно вылетают из еврокубков на стадии плей-офф. В этот провальный и кошмарный для футбольных болельщиков день особенно должны страдать поклонники «Шахтера», которые уже видели свою команду, как минимум, в полуфинале. Но одно дело думать и говорить, а другое — сделать. Кто не заслужил упреков — это «Черноморец», а остальные просто обгадились. Другие мысли по этому поводу читайте здесь

Вот мне интересно, Черноиваненко, как новый руководитель области, готов взять на себя ответственность за снос Кирова? И кто ответит за переименование площади без имеющихся на то оснований, согласия горожан и соблюдения всех процессуальных норм? Или опять наша оппо будет говорить, что «это всенародное решение», а значит, в который раз спрячется за спинами людей?

А ведь и первое, и второе – это статья. За памятник, если не ошибаюсь, даже уголовная, а за его кражу – «в особо крупных».

Будем судиться с Черноиваненко, как с «гарантом соблюдения законности в регионе», по этому поводу. Вернем памятник на место, вернем прежнее название площади, а потом проведем референдум – пусть сами жители решают, как дальше быть, а не кучка экстремистов.

А улица Чмиленко в Кировограде должна быть. Он заслуженный человек и мы поддерживаем эту инициативу.

П.С. Предлагаю редактору устроить голосование на сайте относительно возвращения Кирова и прежнего названия площади.