Люстрация или модернизация государственного аппарата.

Избитый тезис : новое время требует новых людей. Но будет ли готова ли новая власть этот тезис внедрять в жизнь ? Время конечно покажет, но все-таки…
Немного цифр : «По состоянию на 1 января 1992 года в Украине было где-то 69 тыс. чиновников, сегодня – 293 тыс.» (А.Мартынюк , октябрь 2010 год). Т.е. за последние 20 лет в стране стало в четыре раза больше чиновников. В это-же время численность населения страны уменьшилось с 52 млн. до 45,5 млн.чел. И это несмотря на то, что доля госсектора в экономике Украины уменьшается и составляет сейчас примерно 9,2% ( в ВВП  25-30%), количество чиновников различного ранга продолжает расти и расти. Все эти чиновники, которые называются теперь гордым словом «державні службовці», потребуют на свои нужды в данный момент примерно 4 млрд. грн в год. Т.е. мы видим? Чиновничий аппарат растет, а толку от него все меньше и меньше. И с каждым годом он потребует на себя все больше и больше денег. Про разгул коррупции и некомпетенции я вообще молчу.
По большому счету всем уже понятно, что так дальше продолжаться уже не может. Но вот что делать? Сейчас новая власть предлагает провести т. н. люстрацию . Но очень много опасений, что все это дело (люстрация) приведет только к «гонению на ведьм по партийной принадлежности», к захвату так называем «хлебных мест» 🙂 и т.д.. Что кстати уже не один раз происходило в короткой истории нашего государства.  Но все-таки надо что-то делать.
Мое видение этого процесса таково :
1. По большому счету известно, что начальника любого ранга в первую очередь делает его окружение. Проводимая сейчас смена первых лиц различных гоструктур как в столице, так и на местах, практически ничего не решает. Ведь смена первого лица в министерстве или ведомстве, госадминистрации, управлении, департаменте или госпредприятии ничего не решает в плане повышении его эффективности и т. д. Наверное все-таки, в данный момент, надо принимать непопулярные решение об отстранении от руководства не только первого лица, а также и всех его заместителей, а в некоторых случаях и руководителей более нижнего звена. Ведь сам руководитель не готовит то или иное решение и т.д., он только освящает своей подписью то, что его подчиненные, которые сидят на своих «теплых местах» подготовили, естественно исходя из требований руководства, но как правило со своими изменениями. Да и по большому счету, часто меняются ведь только первые лица, а вторые и т. д. сидят в своих кабинетах многие-многие года.
2. Установить определенные критерии эффективности работы органов государственной власти и что самое главное, придерживаться их в оценке работы той или иной структуры. Естественно с персональной ответственностью руководителей и их подчиненных за итоги работы. Но это не должно значит, что чиновника, который не справился со своими обязанностями и все что можно завалил, тупо переводить с почетом на другую должность, в другую структуру. Данная персональная ответственность должна обязательно подразумевать запрет в дальнейшем вообще занимать любые должности в органах государственной власти. Жестко ? Да! Но  как по мне, только так можно заставить чиновника, работу которого оплачивает народ, заставить работать на его благо.
3. Разработать и установить (можно даже определенными законами) конкретные обязанности для должностных всего госаппарата, начиная от министра, заканчивая «провідним спеціалістом»  на местах. 🙂  Может быть это выглядит смешно, но если для чиновника, который работает на державу, не определены его обязанности и за что он конкретно отвечает, как государственное лицо, то и спроса с него практически нет .
4. Коренным образом уменьшить количество государственных служащих. Мне видится, то госслужащим могут быть только руководители  и их заместители, ну максимум начальники отделов, не не больше.
5. В органах, формируемых советами всех уровней не должно быть вообще государственных служащих, включая первых лиц советов. Давайте наконец-то отделим органы государственной власти от органов, которые формируют советы.
6. Обязательно привязать уровень заработной платы государственного служащего к минимальной, которая устанавливается законами о госбюджете. Всяких интересных надбавок, премий и т.д. вообще не должно быть.
7. Жесткий контроль о доходах и особенно расходах чиновничьего аппарата, включая членов их семей и ближайших родственников, как во время нахождения на госслужбе так и как минимум в течении 5 лет после отставки с должности. Обязательный запрет на наличие счетов в иностранных банках
8. Человек, который назначается на работу в госапарат (на любую должность, пусть даже секретаря-референта) должен в обязательном порядке официально выйти из партии, общественной организации.
Ну и т.д.

Может быть для кого-то это покажется бредом, но честно говоря, уже надоело видеть, как наших чиновников тупо пересаживают с одной должности на другую, как «тетя Маша», просидев всю жизнь за одним столом, перекладывая бумаги с одной стопки в другую и  тяжелее ручки в руках не держав, уходит на «заслуженный отдых» имея пенсию больше, чем человек, который всю жизнь горбатился на различных работах. Надоело видеть, как «ценных кадров» возят служебные машины на работу, когда и пешочком вообще-то путь занимает всего 10 минут. Надоело видеть тупого, безграмотного чиновника, который ни за что не отвечает, но мнит себя «пупом земли» . Ну и многое другое…
А теперь, как многие говорят, бросайте тапки 🙂

За кого голосовать?

Собственно 25 мая — выборы президента. И есть большие основания предполагать, что они пройдут относительно честно. Естественно, будут нарушения, но на на окончательный результат они не повлияют. Поэтому передо мной возникает вопрос: за кого голосовать?

Вообще-то такой вопрос можно ставить только тогда, когда будет список кандидатов. Но первые мысли можно написать уже сейчас.

Во-первых я буду стараться голосовать так, чтобы мой голос повлиял. Что я имею ввиду под этим. Например, будет очень хороший кандидат, который, я уверен будет замечательным президентом.  Но объективно (исходя из соцопросов и других оценок) у него нет никаких шансов пройти во второй тур. А два других кандидата как-раз будут бороться за проход по второй тур. Тогда я проголосую за лучшего из тех двух, а не за объективно самого лучшего.

Но довольно абстрактных слов без конкретных имён.

Для начала попробую написать список фамилий людей, которые по моему мнению имеют шансы пройти во второй тур (не факт, что все из них будут баллотироваться).
Тимошенко

Кличко

Порошенко

Тигипко

Список можно и нужно дополнять, пишите ваше мнение в комментариях.

Этот список я ранжирую для себя так:

1 — Порошенко

2 — Кличко

3 — Тигипко

4 — Тимошенко

Т. е. во втором туре я буду голосовать за любого кто выше, против любого кто ниже.

27.02.2014 — после буду писать ещё как изменилось моё мнение. Т. е. кто появился ещё, и как кто передвинулся по моему личному рейтингу.

Закрили газету

Сьогодні закрили газету «Новини Кіровоградщини». Невідома подальша доля сайту.

Не претендую на глибокий аналіз. І не залежно від того, кого в попередні часи хвалили ЗМІ на Кіровоградщині, мені наступ на журналістів здається неправильними діями. Втім, я не претендую на те, щоб казати з боку кого йде наступ. Просто, тенденція…

П.С. Чат зі мною, що планувався на сьогодні, звісно, не відбувся. Але це вже дрібниці…

«Війна» для Путіна – 2

Колись, у далекому 2011 році, в пості під назвою «Війна» для Путіна я вже писав про можливий варіант агресії з боку Росії. Ситуація, звісно, була дещо інша, а точніше підстави для можливого акту агресії. Тоді Володимир Володимирович готувався до повернення на трон і йому були конче потрібні подвиги і перемоги. Тоді, для України, все обійшлось.

Ми українці, знову бачимо на території нашої незалежної Держави військовослужбовців іншої країни, які намагаються «примусити» нас до чогось. Ситуація, прогнозовано, виникла, а точніше її штучно створили проросійсько налаштовані сили в Криму. Саме там, де до сих пір російськомовні українці, вільно і без утисків користуються своєю мовою (російською) і мають вільні політичні погляди, які є або явно проросійськими, або ж орієнтовані на українські партії, що підтримують ідеологію східного вектору руху (Партія регіонів і подібне). Зверніть увагу, що подібне вільнодумство, в Росії, просто не можливе! Путін виступи населення подавляє жорстко і одразу.

Але таки сталось, з відкритих джерел інформації, стає відомим, що російські морські піхотинці з Севастополя, вже беруть під озброєну охорону об’єкти військової інфраструктури кримського півострова. Верховна рада Автономної республіки Крим і Кабінет міністрів АРК захоплені озброєними особами. Чому це все відбувається?

Путін, мабуть, наляканий! Ясна річ, що не міццю української армії, але міццю народного духу! Він боїться показового прикладу, дуже гіркого і кривавого, але від цього ще більш величного, коли українці, прості люди, піднялись проти тиранії і спромоглися скинути президента, якій узурпував владу. Думаю, що Путіна лякає саме це! Він боїться, що подібний приклад буде певним керівництвом для дій представникам російської опозиції. Звісно ж я не закликаю, до світової революції, а просто кажу, що рано чи пізно народний страх переростає в загальнонаціональну ненависть і тоді, ані поліції, ані гроші не допоможуть – цьому вчить історія!

Дуже сподіваюсь на те, що у президента Росії набагато більше здорового глузду, ніж у колишнього президента України. І він, Володимир Володимирович, не віддасть наказ про повномасштабну військову акцію на території вільної і незалежної країни Європи. Країна, яка спромоглася піднятись на Революцію Гідності!

Слава Україні!

Оцените перл

http://society.lb.ua/accidents/2014/02/26/257285_aktivist_gavrilyuk_dvum_aktivistam.html

По этой ссылке интервью известного в связи с раздеванием Гаврилюка.

Я не буду комментировать про отрезание голов, не моё это дело да и не в этом суть, но оцените перлы из его речи. Например «Когда пошли к Мариинскому парку, «Беркут» и милиция начали на нас атаку, им помогали «титушки» — «тушканчики», как я их называю. И они начали на нас наступать, а мы отступали, потому что не были готовы к бою — у нас не было с собой ни автоматов, ни гранат. Мы просто пришли как мирные митингующие, имея в руках дубинки и щиты«.

Вам не кажется что в таких оговорках много интересного.

Кировоград: типа, праймериз

Свои сомнения относительно идеи Хантера, сформировать предложения по кадровому составу кировоградской мэрии на Громадской раде. я высказал в его теме.  А вот высказать предложения по этому поводу непосредственно на форуме — вполне уместно.

Сразу хочу принести извинения всем, кого упомянул в качестве кандидатов на должности новой власти: делаю это без ведома и согласия.  Для меня эти уважаемые люди в данном случае скорее образы, чем реальные фигуры))

Я сознательно не называю кандидата на должность мэра  — он появится только на выборах.  А пока и.о. мэра будет секретарь горсовета. Итак:

Секретарь  горсовета  —  Топчий

Первый зам городского головы — Михаленок

Заместитель по экономике и финансам  — Бегун Алина

Заместитель гуманитарный    — Левицкая

Заместитель  технический — Шамшур

Начальники управлений:

образования — Костенко;  медицины — Мягкий;  культуры — Добробатько (Манженко); спорта — Соколовский (Осадчий); юротдел — Сюр.

Тут, конечно, не все ключевые должности, но кто вам мешает предлагать  свои варианты? Прошу акцентироваться не на критике предлагаемых каандидатов, а предлагать своих. Поехали?

Навіщо пишуть неправду?

На сайті «Перевесло» за посиланням http://pereveslo.org.ua/index.php/component/k2/item/7111-frakciya-batkivshhyny-u-kirovogradskij-miskradi-proignoruvala-zustrich-z-predstavnykamy-rady-yevromajdanu.html розмішено статтю під назвою «Фракція «Батьківщини» у Кіровоградській міськраді проігнорувала зустріч з представниками Ради Євромайдану».

Так от повідомляю, що мені Васильченко Сергію Сергійовичу, сьогодні, 26.02.2014 року о 09:59 зателефонували з Апарату Кіровоградської міської ради з телефонного номеру: (0522)-24-23-65 і повідомили, що міський голова (зверніть увагу на слова міський голова) бажає о 12:00 провести нараду з депутатами фракції партії ВО «Батьківщина» в міській раді.

А вже о 10:15, знову ж, зателефонували з Апарату Кіровоградської міської ради з телефонного номеру: (0522)-24-07-11 та повідомили, що нарада ініційована міським головою на 12:00 скасовується. На моє запитання з яких причин скасовується нарада, було повідомлено, що такий наказ міського голови.

Про ті події, які описуються в наведеному на сайті «Перевесло» матеріалі, я дізнався тільки що, прочитавши їх на однойменному сайті.

Я не розумію, що саме є метою викладеного на сайті «Перевесло» матеріалу.

Разве этого вы хотели?

Ну что? Эйфория спала и началась жестокая реальность. И вот теперь я хочу задать вопрос – разве люди гибли на Майдане ради того, чтобы власть в области получили Онулы с Табаловым? Разве они подставлялись под пули, чтобы Кальченко получил квоту на торговлю должностями? Разве этого хотели те, кто приходил на кировоградский Майдан? Где демократия? Новые лица? Где люстрация?

Черноиваненко, например, сидит на зарплате у Табаловых. Михаленка финансирует Онул… Все. Теперь, получив власть, будут отрабатывать. Два таких себе зиц-председателя, рулящие интересами своих боссов, прикрываясь идеями и идеалами Майдана.

Неужели не нашлось людей, которые будут заниматься не своим бизнесом во власти, а реальными преобразованиями?!

Те, кому сегодня досталась власть, – ничем не лучше, а может даже и хуже, тех, с кем боролись. Вы посмотрите, как принимались последние решения в городском и областном советах? С кучей нарушений!!

А что будет делать так называемое областное руководство сейчас? Как единолично, лишив ОГА полномочий, будет решать проблемы? Ни один финансовый документ подписывать не имеет права, полномочия законом не определены, распоряжения их выполнять никто не обязан – это нарушение закона, увольнять или принимать на работу тоже не имеют права… Или им наплевать на закон?

Сначала Турчинов должен назначить главу ОГА, и только после этого можно будет говорить о более-менее легитимной работе областной власти. А до этого Черноиваненко – просто чучело, а не глава региона!

И сегодня прокуратура просто обязана возбудить дело против тех, кто свалил памятники. Или уже можно коммунальное имущество громить? Кто давал на это право? У жителей города хоть кто-нибудь спросил, получил мандат доверия? Нет. А решение Народного Вече – это решение всего лишь нескольких сотен, ну пусть тысяч, человек. И уж точно не всех 240 тысяч кировоградцев, причем даже тех, кто поддерживает Майдан.

А слабо пойти на выборы, поставить это первым пунктом своей программы и посмотреть, что скажут люди? Только перевыборы в местные советы расставят все на свои места. Только так начнется настоящая «перезагрузка».

А так сейчас давление, угрозы, нарушение процедур дают повод через суд отменить решения как по облсовету, так и по горсовету! Эти факты зафиксировали СМИ и доказательная база для судов готова.

Наша команда перешла в оппозицию. Мы начитаем, в том числе юридическую фиксацию всех фактов нарушения закона в регионе. По каждому будут обращения в прокуратуру и копия в международные организации.

Я знаю, что многие наши депутаты писали заявления на выход из фракций и из партии под давлением. Поэтому призываю всех сегодня отозвать эти заявления! А тех, кто хочет усидеть на двух стульях, и откровенно передал своих однопартийцев и людей, – наоборот написать заявления о выходе из ПР.

Мы готовы стать достойной оппозицией в регионе, мы готовы идти на перевыборы и доказать избирателям, что мы их не предавали. Это будет нашим ответом и тем решением, которого сейчас ждут люди, причем, как те, кто голосовал за ПР, так и те, кто стоял на майданах.

Громадська рада — 2

При обговоренні майбутнього нашого міста і країни в цілому, виникла пропозиція знов зібратись Громадською радою і там обговорити кандидатури тих людей, яких би ми хотіли бачити в Кіровограді при новій владі! Будуть враховуватись насамперед професійні якості людини, його непричетність до криміналу та свавіллю попереднього перебування при владі, якщо звісно людина колись була вже при владі!

Нові обличчя потрібні будуть ОБОВ’ЯЗКОВО, особливо з тих людей хто виборював цю перемогу !

Зустріч планується провести там же, де і попередню!

ЗАПРОШУЮТЬСЯ УСІ БАЖАЮЧИ!!!!

Прапори та мегафони з собою не брати — буде розмова, а не мітинг!!!