Замужем за немцем

Как только наша страна приобрела независимость, среди женского населения Украины заметно активизировалось стремление выйти замуж за иностранца. Многочисленные брачные агентства, молниеносно сориентировавшись, предложили мужей на выбор. Интересно, что жен за рубежом наши мужчины ищут не так рьяно. А для одиноких дам издаются специальные руководства, им предлагают анкеты, фотографии и тысячи вариантов иностранного счастья.

В чем причина по-прежнему популярного и неиссякаемого желания выйти замуж за представителя другой страны, иной культуры и даже отличной от нашей цивилизации? В одном из интернет-изданий я нашла такой вариант ответа: «В связи с резким дефицитом надежных и состоятельных мужчин на просторах нашей родины взгляды многих женщин — искательниц семейного счастья — обращаются к иностранцам, что вполне понятно. Совершить прыжок в обеспеченную, отлаженную, комфортабельную жизнь из какой-нибудь коммуналки — это ли не выход?»

Между тем наши женщины в качестве жен пользуются небывалой популярностью среди иностранных женихов. Наша ведь верная, заботливая, неприхотливая, красотой при этом не обделенная. А прошедшая отечественную школу выживания, она чрезвычайно легко переносит некоторые трудности, неожиданно постигшие смешанную семью. Иностранные мужчины отмечают, что их соотечественницы без сожаления бросают мужей, если у тех, например, прогорел бизнес. А славянка утешит, поддержит и вдохновит на новые «трудовые свершения».

Международные браки — это, в своем большинстве, продуманный и отлаженный механизм, когда двое заинтересованы в союзе с целью достижения определенных результатов. А счастливые международные браки — это чувства, понятные всем, независимо от географического расположения страны, ее культуры и языка. Мою собеседницу — украинку — с мужем-немцем свела судьба. Ирина Бухкремер уже четыре года живет в Германии — воспитывает дочь, ведет домашнее хозяйство, любит и понимает мужа и …скучает по Кировограду.

Ирина ездила туда работать. Мыслей о замужестве не было, просто хотелось немного подзаработать, чтобы поправить материальное положение. Близкая подруга, с которой работали на пару в одном из кафе, напротив, поставила перед собой цель обзавестись немецким мужем и обратилась в тамошнее брачное агентство. За три дня до отъезда в Украину Ирину подругу нашел будущий муж, и в течение этих трех дней они расписались. Кстати, этот союз является примером настоящего немецкого расчета: жених обратился в агентство, указал требования к будущей супруге, и первая из предложенных претенденток — украинка — оказалась той самой женщиной, которую он хотел бы видеть второй половинкой.

Ира же, приехав в очередной раз в Германию на работу (кстати, очень не хотела ехать, из чего подруга сделала вывод, что «что-то» произойдет), встретилась с будущим мужем случайно: кафе, в котором она работала, было клиентом фирмы, на которой работал Хорст (так его зовут). Случайная встреча, потом еще одна, потом уже не случайная, и — оба поняли, что это серьезно. В течение месяца в Германии они встречались. «Очень тяжело было общаться — я же не знала языка. Жесты, взгляды, отдельные фразы. Наверное, это и есть язык любви, который все понимают», — вспоминает моя собеседница.

Возвращаясь в Украину, Ирина уже знала, что у нее есть жених. Потом Хорст приехал в Кировоград. В общем, отношения были предсвадебными. Если о браке разговоры велись, то о будущих детях — нет. Вернее, был один, в котором Хорст решительно заявил, что детей он не хочет, ему это не надо. В Германии, по словам Иры, достаточно много семей, которые категорически не хотят иметь детей, предпочитая продолжению рода собственную карьеру. Хорст думал, что он из этой когорты. Но какая же славянская женщина не мечтает быть мамой? И, по большому счету, мнение по этому поводу мужа, пусть даже будущего, не может повлиять на решение женщины произвести на свет человечка.

«Это было в Кировограде. Мы с друзьями пошли в кафе, и там я объявила Хорсту, что жду ребенка. Он плакал от радости. Это было так неожиданно. Я была готова к любой его реакции, но не к такой. А он, вероятно, успел у нас заразиться славянским духом, и его слезы радости, гордость за себя, нежность по отношению ко мне были такими родными», — рассказывает Ира.

Потом была свадьба, а потом рождение дочери Ясмин-Катарины. Сегодня ей три года, говорит на немецком, хорошо понимает русский. Гражданство девочка приобретет по достижении совершеннолетия, а пока что с принадлежностью к государству семья имеет проблемы. Ирина — гражданка Украины, а у дочери, рожденной в Германии, немецкие документы. Здесь ОВИР не признает документы девочки, а там никому «не интересен» украинский паспорт. Вот и получается, что документальных подтверждений тому, что Ира — мама Ясмин, нет. И если обстоятельства сложатся так, что маме с дочкой придется задержаться в нашей стране больше трех месяцев, мама сможет остаться, а девочку «попросят» из Украины. Уже два года семья пытается решить эту проблему, но тщетно…

Конечно, меня интересовал быт семьи Бухкремер. Они снимают дом. В Германии не принято тратить деньги на жилье, его можно всю жизнь арендовать. И хотя ежемесячная арендная плата приблизительно равна сумме кредита на жилье, если таковой оформлен (около ста евро), немцы предпочитают дома и квартиры арендовать. Это связано с несколькими моментами. Во-первых, если супруги разводятся, проблематично делить совместно приобретенное жилье, проще просто разъехаться. А во-вторых, на часть жилплощади могут претендовать взрослые дети, а у немцев принято совершеннолетних потомков «отпускать в свободное плавание».

Ира не работает, потому что дочка еще маленькая, а детский сад только до часу дня. А еще потому, что работу найти сложно, так как безработица в Германии растет быстрыми темпами. Современные немцы вынуждены экономить не только потому, что они по натуре бережливы, а потому, что жить стало экономически сложнее. Особой популярностью пользуется распродажа каких-либо товаров, предусматривающая скидки. Немцы, преимущественно из бывшей Западной Германии, пострадали в результате объединения страны. Огромные средства ушли на то, чтобы «подтянуть» восток до уровня запада, и последствия этого процесса — не в пользу населения.

Материально семья обеспечена, но Ире не хватает общения. С немцами общего языка она не находит, кроме семьи Хорста. Ну не то, что не находит, просто ей уже не привыкнуть к немецким традициям, сопровождающим, например, отдых. Они там собираются на какое-то торжество, посидят немного за столом и тут же пересаживаются за журнальный столик поиграть в карты, тихо поговорить. Согласитесь, это не по-нашему. Ира сумела организовать своеобразное землячество, куда входят представители славянских государств. Это в основном такие же жены, как она, которым есть о чем поговорить, что вспомнить, посоветовать друг другу. Оказалось, что Хорсту славянские компании пришлись по душе. Крестины дочери семья праздновала в русском ресторане. И отец, и его друзья были в восторге от темперамента гостей с нашими корнями, которые пели, танцевали — в общем, веселились. Кстати, Хорст, приезжая в наш город, обязательно встречается с друзьями жены. И хоть языка он не понимает, ему нравится атмосфера гостеприимства, хлебосольства и неподдельного веселья.

Ирина новая семья приняла ее достаточно радушно, хотя население в целом иностранцев, претендующих на гражданство в их стране, не приветствует. Большинство иммигрантов не работают, живут на «социал», пользуясь правами граждан страны, чем раздражают местных.

Немцы почитают семейные традиции. Вечером вместе, в выходные вместе, на отдых — тоже всей семьей. Бухкремеры — не исключение. Хорст с легким скрипом отпускает жену в Украину, но потом обязательно приезжает сам. Они много путешествуют, бывали в разных странах, а в этом году Ира покажет мужу, что такое бархатный сезон в Крыму. Надеется, что ему понравится.

У нее в Германии есть друзья, есть русское телевидение, но она безумно скучает по родному городу. Всегда едет сюда с удовольствием, и очередной поездки ждет с огромным нетерпением. Она могла бы вернуться сюда, отдать ребенка в детский сад, найти работу… Но у нее есть муж, дочь, дом — семья. И ей хорошо там, где хорошо семье. В разговоре слово «домой» она употребила относительно Германии.

Сегодня Ира здесь. Гуляет по родным улицам, дышит воздухом, знакомым с детства, встречается с друзьями и старается запечатлеть в памяти фрагменты прошлого. Потому что ее настоящее и будущее там, в Германии, где она смогла создать уголок немецко-украинского семейного счастья.

Увидеть Ригу и …увидеть вновь

Трудно найти человека, который не хотел бы побывать в разных странах и посмотреть, познакомиться, понять людей иной культуры, убедиться в том, что достопримечательности других государств, о которых мы знаем из учебников, действительно существуют. Перемещения по миру вдохновляют и доставляют много удовольствия. А еще они обогащают. Духовно и эмоционально.

Моя знакомая побывала в Риге. Не так уж далеко, не настолько экзотично, но ее впечатления были такими яркими, а эмоции безудержными, что я решила взять у нее интервью. Алла Липинская в Латвии была впервые. Это был частный визит, который все же позволил гостье составить собственное мнение о людях, а также о Риге, Латвии и Европе.

— Алла, твое самое яркое впечатление о Латвии?

— Мы пересекли границу и еще пять часов ехали до Риги. Города, которые мы проезжали, поразили меня своей чистотой. Дома, даже старые, очень чистые. Там нет мусора. Мы приехали в шесть утра, и я увидела человека, подрезавшего кусты. Я поразилась тому, что Рига производит впечатление не просто чистого, а чистоплотного города. А еще там нет суеты, неразберихи на дорогах, несмотря на то, что очень много автомобилей. Кстати, 31 августа по радио звучало предупреждение для водителей о том, что 1 сентября, когда дети идут в школу, по городу нужно ездить со скоростью 30 километров в час. И самое удивительное (для меня, по крайней мере) то, что никто эту скорость не превышал в течение всего дня.

Вообще никто из латышей не воспринимает указы правительства в качестве личной обиды, как это принято у нас. Если есть правила, их нужно соблюдать. Я была там неделю и не встретила человека, который плохо отзывался бы о руководстве своей страны. И еще: там на кухнях не говорят о политике, как это любим делать мы.

— В советские времена существовала «страшилка» о том, что в Прибалтике русскоговорящих считают чуть ли не врагами…

— Я была на свадьбе у своих друзей. Невеста — рижанка, а жених — сегодня москвич, а не так давно был кировоградцем, ну, в общем, русскоязычный. Среди гостей были россияне и даже швейцарцы. Конечно же, все общались на русском. Хозяева между собой разговаривали на латышском, но, когда я к ним подходила, тут же переходили на русский.

Такое отношение к приезжим демонстрирует весь город. Я заходила в кафе, в магазины, в музеи — со мной разговаривали по-русски. Между прочим, в латвийской школьной программе обязательным является изучение как родного, латышского, так и русского языка. И выпускные экзамены в школах, которые являются вступительными в вузы, школьники сдают по обоим предметам.

— А чем латышская свадьба отличается от нашей?

— Свадьба, на которой я была, полностью соответствовала нашим традициям. Я сама подготовила сценарий и провела ее. Поскольку жених родился в Украине, я постаралась внести в торжество украинские вкрапления. Например, свидетель и свидетельница переодевались в украинские костюмы и танцевали под песни Софии Ротару. Несмотря на то, что шафер был из Швейцарии, а дружка — из Риги, они были такими натуральными украинцами, так непосредственно себя вели, что вызвали всеобщий восторг.

Они так же, как мы, любят танцевать «под Сердючку». Невесту воровали, выкупали, участвовали в конкурсах. Хочу сказать, что стиль современной свадьбы зависит не от страны и ее традиций, а от настроя и настроения молодоженов и гостей.

— Ты, конечно же, гуляла по Риге…

— Я гуляла по Старой Риге. Туда надо идти в первую очередь. Это отдельное государство, сохранившее дух средневековья. Старая Рига пешеходная, и, куда бы ты ни зашел, — все является памятником архитектуры. Все здания — в идеальном состоянии, постоянно реставрируются. Я была в Домском соборе, строительство которого началось в 1211 году и продолжалось многие века. В нем находится один из крупнейших в мире действующих органов. Там можно находиться часами и просто смотреть. Хотя нет, туда хочется зайти и остаться…

Меня водили в ресторан, стилизованный под средневековье. Представьте себе официанта, обутого в деревянные башмаки и одетого в цветные лосины и рубаху вольного покроя. Все из камня, дубовые столы, винтовая лестница, все в свечах, и дополнительного освещения нет. Это что-то потрясающее. Есть там не хочется, хочется просто смотреть и дышать средневековым воздухом.

Еще в Старой Риге есть Здание котов. Мне подарили чашку с изображением башни, на шпиле которой сидит кот в интересной позе. А потом рассказали легенду, согласно которой богатый купец, латыш по национальности, которого не хотели принимать в Гильдию, где заправляли немцы, построил этот дом и установил на нем котов, задом обращенных к зданию Гильдии. После долгих судебных разбирательств дела купца вроде бы были улажены, его приняли в Гильдию, и он котов повернул на сто восемьдесят градусов. Я видела это здание, там до сих пор кот на шпиле.

Вообще в Риге все сделано с такой любовью к городу, к его жителям, что из-за этого у тебя формируется какое-то внутреннее нежелание нарушать уклад этого города, его традиции, его чистоту, в конце концов.

— Ты почувствовала, что побывала в Европе?

— Да, конечно. И могу сказать, что мы не готовы вступить в Евросоюз ни внутренне, ни объективно. У них нет нищих. Полицейские патрулируют улицы с улыбками на лицах. Можете себе такое представить у нас? Во взглядах стражей порядка нет алчности. Местный народ чрезвычайно законопослушен. Если ты садишься в машину, то обязательно пристегиваешься ремнем безопасности, и вариантов нет. Человек сдает на права, учит правила, в которых записано, что надо пристегиваться, и он это делает. Почему у нас считают, что пристегнуться — значит, плюнуть себе в душу, я не понимаю.

В Риге нет громкой музыки нигде. В кафе или супермаркете музыка является легким фоном. Посетителю дают возможность разговаривать, а не перекрикивать динамики. В ресторанах звучит латышская национальная музыка, но тихо. Во-первых, это красиво, а во-вторых, не мешает общаться за столиком.

Это такие небольшие эпизоды того, что на самом деле подразумевает выражение «все для блага человека». Нам такой заботы о людях еще ждать и ждать.

— Что ты привезла из Риги?

— Конечно же, «Рижский бальзам». Еще рижские конфеты, очень вкусные. Я даже привезла рижский хлеб. «Рижский», который выпекается в Кировограде, — это просто красивое название. На самом деле он черный, но воздушный, не горчит, не прилипает к ножу, когда режешь.

Еще мне надарили много разных сувениров, глядя на которые, я буду вспоминать прекрасный город и замечательных людей.

— Есть выражение «Увидеть Париж и умереть». А как бы ты закончила «Увидеть Ригу и…»?

— …и увидеть вновь. Там легче дышится в прямом и переносном смысле. Я смотрела на деревья и говорила себе: «Это такие же деревья, как у нас». Там нет ничего экзотического, но все совершенно другое. Даже небо гораздо выше.

Рижане очень любят свой город и рады гостям, которым Рига нравится. Любой из местных жителей может быть экскурсоводом, и делает это с огромным удовольствием и легкостью. Все довольны собой, своей жизнью, доброжелательны. С такими людьми хочется общаться и дружить.

«До встречи в этом зале»

С небольшим опозданием кировоградцам, отмеченным Президентом и названным нами неделю назад, были вручены государственные награды, приуроченные ко Дню независимости Украины. Губернатор Кировоградской области Вадим Черныш объяснил задержку с награждением… чрезвычайной загруженностью виновников торжества.

Указом Президента Украины за личный вклад в социально-экономическое, культурное развитие украинского государства, весомые трудовые достижения орденом «За заслуги» II степени награжден главный врач областного онкологического диспансера Владимир Ярынич. Ордена Княгини Ольги III степени из рук губернатора получили директор областного центра народного творчества Валентина Пращур и заведующая кафедрой гуманитарной подготовки КНТУ Светлана Барабаш.

Почетное звание «Заслуженный строитель Украины» присвоено начальнику управления капитального строительства ОГА Валерию Кошовенко, «Заслуженный работник образования Украины» – декану факультета учета и финансов КНТУ – Григорию Давыдову и директору профессионального лицея бытового обслуживания Григорию Мухе. Почетное звание «Заслуженный работник культуры Украины» теперь носит председатель наблюдательного совета по вопросам реализации государственной политики в отрасли народного творчества, развития украинской культуры и культур национальных меньшинств при управлении культуры и туризма ОГА Олег Попов, «Заслуженный врач Украины» – заведующий торакальным отделением областной больницы Григорий Урсол, «Заслуженный работник транспорта Украины» – председатель правления ОАО «Автобусный парк-13527» Василий Дзядух.

К сожалению, среди отмеченных Президентом кировоградцев не было ни одного представителя агропромышленного комплекса. Согласитесь, для аграрного региона, порадовавшего в этом году урожаем ранних зерновых, это выглядит если не странно, то во всяком случае нелогично. Возможно, наши сельскохозяйственные успехи стали ежедневной рутиной, за которую не награждают?..

В приветственном спиче губернатор области отметил, что деятельность награжденных является примером для окружающих:

— Данное событие характеризует наш регион, который знают по людям.

Один из «именинников» — Григорий Урсол – в интервью корреспонденту «УЦ-Репортера» сказал, что счастлив оттого, что его труд был замечен и отмечен Президентом. Хотя «это как лотерея, как поступление в институт: многие приходят подготовленными, но поступают не все. В нашей стране очень много людей, которые заслуживают наград, но получают их только некоторые. С чем это связано, я не знаю. Наверное, это все-таки философия жизни», — поделился эмоциями Григорий Николаевич.

По окончании торжества кто-то из награжденных сказал: «До встречи в этом зале». Вероятно, высокие награды послужат стимулом для дальнейшей благотворной работы и новых достижений во имя своей страны и своего народа. Мы искренне этого всем желаем!

Много шума из ничего

Очередным скандалом на ровном месте в стенах здания Кировоградского городского совета ознаменовался прошлый четверг. Герои новой серии реалити-шоу «Дом (с колоннами)» остались теми же, что и ранее, — и без того не олимпийское спокойствие исполкомовцев снова нарушили члены фракций горсоветовского меньшинства Николай Цуканов и Андрей Кролевец (Народный блок Литвина) и традиционно примыкающие к ним (или наоборот?) регионалы — Елена Ковалева, Олег Лунгул, Лариса Андреева…

Причиной «обострения» на сей раз стало распоряжение исполкома «Об утверждении временной инструкции по организации охраны и пропускного режима на территории Кировоградского городского совета» от… 26 июня c.г., которое, по мнению Николая Цуканова, «ограничило права горожан на перемещение в здании» вышеупомянутого органа самоуправления. Правда, причина того, что столь «бородатый» документ вызвал справедливое негодование бывших трудовиков только сейчас, спустя более чем 2 месяца после его принятия, так и осталась невыясненной.

Документ «определяет, кто может заходить в здание, а кто не имеет такого права» — именно так его суть «в двух словах» передал нам Н. Цуканов. Хотя, справедливости ради необходимо отметить, что решение, с текстом которого журналист «УЦ-Репортера» имел возможность ознакомиться, на самом деле всего лишь регламентирует порядок, согласно которому посетители проходят КПП на входе в дом с колоннами. Пунктов, которыми определенным гражданам или группам граждан воспрещается вход в «святая святых», в документе нет. Зато, несомненно, в нем есть пункты, ужесточающие контрольно-пропуксной режим, в частности, один из них предусматривает необходимость предъявить постовому милиционеру вещи для осмотра, если тот обратится к вам с таким требованием. В принципе, на наш взгляд, это является вполне нормальным, учитывая все возрастающую угрозу мирового (и локального) терроризма.

Впрочем, все это на данный момент уже неважно — злополучное решение было отменено тем же исполкомом в тот же день. Но, справедливости ради отметим: пафос Николая Цуканова со товарищи по поводу «ущемления прав горожан» можно было бы приветствовать, если бы не одна деталь. Еще жив, во всяком случае в журналистской памяти, эпизод взлома служебного кабинета, сопровождавшегося дракой в коридорах горсовета, срывом табличек и вызовом наряда «Беркута», главными действующими лицами которого были все те же «сотоварищи». Именно после тех приснопамятных событий — во избежание их повторения — исполкомом и были приняты меры, ужесточающие пропускной контроль на входе, кроме того, был заключен договор с Государственной службой охраны при МВД Украины — штатную охрану горсовета усилили сотрудниками милиции.

Собственно, на этом договоре также стоит остановиться отдельно — услуги одного сотрудника ГСО обходятся городскому бюджету в 12 гривен в час, и сколько именно сотрудников должно было дежурить в здании, неизвестно — в тексте договора этот пункт не оговорен. Впрочем, обо всем этом уже можно говорить в прошедшем времени — милицейская охрана с горсовета в четверг также снята решением исполкома.

Скандальные истории

Все три временные депутатские комиссии, созданные новым составом Кировоградского городского совета в самом начале его деятельности, провели в конце прошлой недели свои заседания. Скандальные моменты были связаны не только с оглашенной на этих заседаниях информацией.

Присутствие народного депутата Валерия Кальченко, который после его избрания мэром Кировограда и стал инициатором создания этих комиссий, вызвало скандал на заседании первой комиссии (по проверке правомерности выделения участков земли в Кировограде предыдущей городской властью). Депутат Александр Дануца (НУ) демонстративно покинул заседание, заявив, что не будет принимать в нем участие, если В.Кальченко присутствует как мэр: его полномочия городского головы истекли с того момента, когда он подал заявление о сложении полномочий — для перехода в Верховную Раду. Не прибыл на это заседание и Григорий Пилявский (БЮТ), председатель комиссии. В целом все это оставило впечатление, что комиссия в дальнейшем больше работать не будет.

Заседание второй комиссии (по проверке приватизации коммунальной собственности Кировограда) обошлось без эксцессов. Но можно считать скандальной озвученную на заседании информацию. Как сообщил Валерий Кальченко, городская власть уже располагает заключением киевского специализированного института, согласно которому при приватизации здания гостиницы «Украина» городу была недоплачена сумма около 10 млн. грн. Есть основания полагать, что при попустительстве прежней городской власти то же происходило при приватизации многих других объектов. Депутат Виктор Шмидт (НУ), председатель комиссии, не исключает: в целом нанесенный городу ущерб может оцениваться суммой около 300 млн. грн., однако необходимы экспертизы по всему комплексу приватизированных городских объектов.

Не менее острые суждения прозвучали и на заседании третьей комиссии (по проверке правомерности сдачи в аренду крупных имущественных комплексов) под председательством депутата Елены Костенко (СПУ). Изучив документы, комиссия пришла к мнению, что в процедурах, связанных со сдачей в аренду предприятий «Кировоградтеплоэнерго», «Кировоградэлектротранс», «Кировоградводоканал», ТЭЦ и т.д., имели место те или иные отступления от буквы закона. Было также высказано беспокойство о том, смогут ли арендованные предприятия (по крайней мере, часть из них) эффективно работать в будущем и не уйдет ли арендованное у города имущество окончательно в частные руки.

По мнению двух последних комиссий, полученные выводы следует вынести на рассмотрение городского совета для принятия решений о реприватизации (по примеру «Криворожстали») и о пересмотре условий аренды. Однако проблема заключается в том, что срок полномочий комиссий истекает. Продлит ли его городской совет, чтобы комиссии могли оформить свои выводы в окончательном виде и сформулировать предложения для представления их на сессии?

Раскрыто за 10 часов

В убийстве одинокого пенсионера 1925 года рождения, участника Великой Отечественной войны и ветерана труда, подозревается его собственный внук. Об этом сообщил редакции начальник областного угрозыска Николай Сыченко.

Как уже сообщала «Украина-Центр», последний раз пенсионера видели живым в субботу, 26 августа, а его труп с многочисленными колотыми, резаными и рублеными ранами был обнаружен в собственном доме по улице Демьяна Бедного, в Кировском районе Кировограда, 30 августа. А уже десять часов спустя оперативники получили от трех подозреваемых в убийстве явку с повинной и провели видеозапись, воспроизводящую обстоятельства событий на месте преступления.

Из полученной в ходе оперативно-разыскных действий информации следует, что внук вынашивал идею ограбления деда, который поддерживал его материально, еще с прошлого года, но тогда не получил от своего знакомого согласия на участие в этом деле. Однако к 26 августа оба решились, а кроме того, пошел с ними и третий. Под ударами ножей дед указал, где хранил свои сбережения в сумме 6200 грн. — видимо, на случай болезни и на похороны. После этого дело завершилось двумя «контрольными ударами» топора в голову, а внук со товарищи отправился… в сауну, где они «взяли девочек», и вся немалая сумма денег была спущена в течение суток.

Поскольку в убийстве подозреваются несовершеннолетние, следствие ведет милиция – Кировский райотдел Кировограда. По оценке начальника угрозыска, кроме явки с повинной следствию представлена и прочная доказательная база.

Следует отдать должное профессионализму оперативников, сумевших раскрыть преступление в столь короткий срок. Николай Сыченко высоко оценил работу подчиненных при осмотре места преступления и прилегающей территории, при сборе доказательств и розыске подозреваемых. Остается добавить, что этой работой непосредственно руководили первый заместитель начальника УМВД Виктор Пащенко и начальник областного угрозыска Николай Сыченко.

Франко — наше все. Спасибо Медведчуку?

Не особо задумываясь, кто-то из наших теле- или культурных деятелей решил заранее встречать на экранах грядущий юбилей великого украинского поэта Ивана Франко чтением его стихов знаменитостями. Один в один калька с российской задумки «Пушкин — наше все» — в 1999-м году к круглой дате рождения Александра Сергеевича так же его строки валили из всего межпрограммного российского телепространства.

Грех сказать, некоторые декламаторы строки ладно читали, с душой. Особенно галичане — Вакарчук, Руслана… Лучше умолчу, как Кличко глаголом жжет сердца людей, или как у Олега Скрипки звучат той неспокойной украинской души прекрасные порывы. В любом случае хорошо, напомнили многим, что кроме Тараса Шевченко есть у нас другие великие мастера составлять слова в пламенные строки, и Иван Яковлевич — не только портрет на купюре и давший название городу персонаж.

Я под влиянием этих роликов перечитал некоторое из «вечного революционера». Тех же «Каменярiв» и даже «Лиса Микиту». А здорово! Поразительно, но одно из важнейших, программных, как любят говорить педагоги, произведений, где он призывает «лупати цю скалу», поэт написал всего в 22 года от роду! Гений…

Еще чтение Франко раз и навсегда (субъективно для меня) ставит точку в многочисленных околофилологических спорах о том, какой украинский язык правильнее и чище. Перечитайте Иван Яковлевича. Вы не найдете там «мапу», «етер» и прочие языковые жупелы последних лет. Зато обнаружите сотни слов, которые без специального словаря (или без знания польского и латыни) не понять, — Галичина все же. Так вот, нечего тут спорить. Просто становится понятно, что современный украинский, а также искусственно осовремененный филореформаторами и рядом не стоят, не в пример жиже, примитивней, невыразительней языка паренька, родившегося в забытом селе под Дрогобычем в середине XIX века. Оттуда черпать надо…

Интересно, как быстро у нас вновь о Франко забудут? В России по инерции после того 200-летия еще годок-другой Пушкин держался на гребне волны в общественном сознании. У нас хорошо, что еще о Франко вспомнили-то. И знаете, кто первый вспомнил? Не поверите. Еще в 2003-м Леонид Кучма своим («злочинним», конечно же) указом назначил Виктора Медведчука (!) руководителем комитета по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 150-летию со дня рождения И. Франко. И вот теперь я даже не знаю, эти все мероприятия сегодня — это «наследие преступного режима» или работа новой (точнее, последней) власти? Благодарить кого? В любом случае у той власти некая системность и взгляд вперед не на месяц, а на годы присутствовали. За последние года полтора я такого не наблюдал. Так что, спасибо Медведчуку за стихи в исполнении Кличко?

Дрались-дрались, побратались…

Массовое братание, к которому призвал органы местного самоуправления Президент после подписания «Универсала», наконец-то состоялось в городском совете Кировограда. Две части депутатского корпуса, разделенные ничейной полосой центрального прохода в сессионном зале, 29 августа сомкнули друг на друге свои крепкие объятия.

В этом отношении второе пленарное заседание четвертой сессии Кировоградского городского совета стало достойным продолжением первого, двухнедельной давности. В городе без мэра, как и следовало ожидать, восторжествовала безмЭрная демократия. Вновь регионалы и народники-литвиновцы занимали свои окопы в сессионном зале (по левую сторону от центрального прохода), до зубов вооруженные страшным оружием массового поражения — мегафонами и сиренами типа оралка-визжалка. Вновь пришли на сессию, усилив свои достаточно малочисленные ряды депутатами-однопартийцами из областного совета. Вновь из левой части зала в правую и обратно летели, наподобие бутылок с зажигательной смесью, страшные обвинения: «преступление», «коррупция» и т.п. А Людмила Калкина, секретарь городского совета, она же и.о. мэра, все чаще становилась похожей на терпеливую школьную учительницу, журящую нерадивых великовозрастных балбесов и пытающуюся призвать их к порядку.

Образно говоря, над залом витала и тень «Универсала» — поскольку Секретариатом Президента органам местного самоуправления вменено в обязанность каждую пятницу докладывать, какой новый шаг сделан на прошедшей неделе к единению ранее противостоявших друг другу политических сил…

Похоже, нынешнее пленарное заседание сессии Кировоградского горсовета стало рекордным …по количеству перлов, выданных на-гора разгоряченными депутатами!

«Вся кальченковская рать» — это о фракции БЮТ в совете и той команде, которую Валерий Кальченко успел создать в исполнительной власти, прежде чем подписать заявление о сложении полномочий мэра. «Похожи на полоумных мартышек» — о них же (левая часть зала этим словам бурно аплодирует). «Он не мой голова» — это о самом Валерии Кальченко. «Профессионалы своего дела в кавычках». «Вот тут-то и собака порылась» (вместо «тут-то собака зарыта»). «Я не имею в виду присутствующих здесь лично, но если кто-то хочет отнести это на свой счет, это его право». «Я возвращаюсь к нашим баранам и спрашиваю: кто готовит город к зиме?» «Сейчас деньги вкатывают в асфальт, а они будут нам нужнее весной». «Где-то попахивает коррупцией — от вас в том числе». «Здесь люди тоже не глупые собрались» — это из левой части зала о себе, любимых.

Авторов реплик ни здесь, ни далее не называем сознательно. Пусть при желании сами застолбят свое авторство — в соответствии с законом об авторских правах.

Разминкой, которая предшествовала переходу к непосредственному братанию, стал вопрос о заявлении Валерия Кальченко от 17 мая о сложении мэрских полномочий. Вторая сессия этот вопрос уже рассмотрела, но поскольку он вновь прозвучал в заявлении от регионалов-народников (позже названном его авторами депутатским запросом) на предыдущем (сорванном) заседании четвертой сессии, то и попал в раздел «О депутатских запросах» повестки дня. Перлов по этому поводу из левой части зала тоже прозвучало немало. По ходу обсуждения была озвучена статья закона, гласящая, что полномочия прекращаются (по сути дела — автоматически) с момента подачи заявления. То есть обсуждать здесь нечего, и голосовать не за что. Но регионалам и народникам-литвиновцам в левой части зала этого мало. По их мнению, необходимо проголосовать за то, что совет заявление принял и запретил Валерию Кальченко участвовать в деятельности местного самоуправления. Авторы этого проекта решения настаивают на голосовании: «Это будет политическое решение». А следом озвучивается еще одно замечательное предложение: «Рекомендовать СМИ не называть Кальченко городским головой». Может быть, в таком случае не следует именовать городским головой и ни одного из его предшественников, коль скоро и их полномочия в свое время тоже закончились? А заодно и вообще покончить в Кировограде с таким понятием, как свобода слова?..

Но ни сам проект решения, ни предложения, прозвучавшие в дополнение к нему, не набрали необходимого большинства. И… все обошлось — без криков, обвинений, воя сирен и всего прочего, чем ознаменовалось предыдущее пленарное заседание. Авторы проекта на этом как бы успокоились… А может быть, еще нет? И карта, оставшаяся в рукаве, будет разыграна позже? Или просто решили сэкономить силы перед следующей позицией, тоже попавшей в депутатские запросы, — об отчете исполкома о подготовке города к зиме?

И действительно, сэкономленные силы были задействованы. Спор (вначале словесный) вспыхнул вокруг того, что должно быть вначале. Образно говоря, курица или яйцо? Вначале — голосование за бюджетные корректировки и, следовательно, за деньги, которые нужны городу для подготовки к зимнему периоду, а потом отчет — или наоборот? Следующий словесный перл, который родился (вновь в левой половине зала), показал: фракция, находящаяся в меньшинстве, прекрасно понимает, что готовиться к зиме, не выделяя на это деньги, невозможно. Что без корректировки бюджета у исполкома связаны руки, но как же хотелось и это обстоятельство обернуть в свою пользу: «Мы обеспокоены тем, что исполком не может подготовить город к зиме, а поэтому хотим заслушать исполком по вопросу о подготовке к зиме»!

А дальше все повторилось по постыдному сценарию предыдущего заседания. Вновь завыли сирены, регионалы двинулись к столу президиума, чтобы блокировать трибуну и вырвать штепсельные разъемы из микрофонов… Предыдущее заседание на том фактически и завершилось. Но на этом заседании произошло неожиданное: из правой части зала поднялась другая группа депутатов. Дальнейшее вписалось в известную формулу: обмен мнениями при помощи жестов. Многое этот зал видывал, но такого еще не было! И, перекрывая вой сирен, полетел над залом усиленный микрофоном, который остался вне поля боя, голос журналистки и депутата Елены Шворак (БЮТ):

— Коллеги, смотрите, как Партия регионов срывает сессию! О какой подготовке к зиме может идти речь?!

Можно предположить, что на этот раз срыв сессии не произошел по единственной причине: физической силе была противопоставлена физическая сила. Побратались, одним словом… Есть, правда, и другое предположение: в перерыве сумели «сговориться», а кто и чем «пожертвовал» ради компромисса, время скоро покажет…

Затем звучали еще в сессионном зале реплики вослед потасовке, поднимались на трибуну со словами «мне за вас стыдно» так называемые «рядовые избиратели», по «случайному» стечению обстоятельств находившиеся в зале, чтобы услышать, как решатся касающиеся их вопросы, но страсти уже остывали, депутаты вновь заняли свои места в зале. Регионалы и народники грозились покинуть зал (грозились впустую — отлично понимая, что как раз в их отсутствие вся повестка дня будет благополучно проголосована) и возложить всю ответственность за подготовку к зиме на БЮТ. А фракция БЮТ, соответственно, заявляла, что готова взять на себя всю ответственность, если ей дадут наконец работать. Все эти высказывания из левой половины зала депутат Анатолий Катренко (КПУ) позже охарактеризовал в своем выступлении как… «словоблудие».

Почему, когда началась драка, не вмешалась милиция? Этот вопрос мы задали в перерыве Виктору Поперешниченко, заместителю начальника УМВД по обеспечению общественной безопасности. Ответ услышали не радующий: милиция не вправе ни находиться в зале, ни защищать трибуну или президиум — подобный прецедент, имевший место в одной из соседних областей, завершился для сотрудников милиции служебными разбирательствами и прокурорскими расследованиями…

А после перерыва воцарились вдруг в сессионном зале почти тишь, почти гладь и почти благодать, предписанные «Универсалом». Доклад Николая Рябокучмы, руководителя горжилкоммунхоза, о подготовке к зиме депкорпус откровенно не слушал — это после стольких-то страстей вокруг «вынь да положь нам этот доклад»! Вспыхнули было страсти вокруг бюджетных корректировок, но все ограничилось незначительными поправками. В итоге 58 депутатов из прибывших на сессию 62-х как ни в чем не бывало проголосовали и за бюджет (дружно деля ответственность на всех?), и за три связанные с ним программы. Все прочие вопросы столь же дружно перенесли на следующую неделю.

И еще один разговор состоялся у автора этих строк уже после сессионного заседания. Собеседник посетовал на то, как смотрят на протяжении всех последних лет на Кировоград, в связи со всеми его коллизиями, из высоких киевских кабинетов. Дескать, пора бы разогнать к чертовой матери эту ничтожную область, присоединив лоскутками к соседним. И что бы ни происходило после этого в рядовом украинском райцентре по имени Кировоград, уже не будет иметь ровно никакого значения…

«Все решения — только за вами»

Несмотря на недавние парламентско-правительственные рокировки, прошедшие далеко не в пользу прозападных сил в Украине, диалог с США и НАТО в последнее время продолжает интенсифицироваться. Что это — инерция, своеобразная «лебединая песня» внешнеполитического курса Ющенко и его сторонников или результат переосмысления Януковичем основополагающих ориентиров дальнейшего движения нашей страны — покажет время.

Сегодня же читайте в «УЦ» интервью с заместителем главы политического отдела Посольства США в Украине Джорджем Кентом, посетившим Кировоград 30 августа и встретившимся с журналистами нашего издания в стенах редакции.

Справка «УЦ»: Джордж Кент — выпускник Гарвардского университета, специалист по русской истории и литературе, свободно говорит по-русски. На дипломатической службе уже 14 лет, работал в Ташкенте, Варшаве, Вашингтоне, Бангкоке (Таиланд). Женат, с будущей супругой, крымчанкой по происхождению, познакомился в Ташкенте. Имеет трех детей, одна из которых — сирота, удочеренная в Таиланде. Семья сейчас живет вместе с ним в Киеве.

В Кировограде американский дипломат не впервые — во время президентских выборов 2004 года он уже бывал в нашем городе в качестве официального наблюдателя ОБСЕ.

Один из первых наших вопросов к дипломату касался рода деятельности его отдела в структуре посольства — формулировка «политический отдел», согласитесь, подразумевает достаточно широкий спектр задач и функций.

Сам Джордж Кент о своем ведомстве сообщил следующее:

— Мы в политическом отделе занимаемся непосредственно вопросами двусторонних отношений между нашими странами, координацией международных отношений, в частности, в рамках сотрудничества с ООН, ОБСЕ и другими наднациональными организациями. Кроме того, мы отслеживаем внутриполитическую ситуацию в Украине и информируем госдепартамент о ходе процессов, происходящих в ней.

Поскольку разговоры о внутренней политике Украины уже порядком навязли на зубах, да и, зная традиционную американскую политкорректность, рассчитывать на откровения по этому поводу от сотрудника посольства США не приходилось, мы сосредоточились на политике внешней. Конечно, речь не могла не зайти и о НАТО, точнее — о вопросе евроатлантической интеграции Украины как самом неоднозначно воспринимаемом и у нас, и на Западе.

В первую очередь мы попытались выяснить, какой видится «оттуда» причина возникновения столь жарких дискуссий по поводу этого вопроса, разгоревшихся в последнее время ввиду полного несоответствия Украины стандартам НАТО, и чем обусловлена кажущаяся очевидной заинтересованность Альянса и США в дальнейшем распространении НАТО на восток.

Однако, по словам дипломата, страны Альянса вовсе не жаждут дальнейшего распространения его границ и не ищут новых членов.

— Мы дали бывшим социалистическим странам возможность присоединиться — в том случае, если они хотят вступить в организацию и развиваться, разделяют ценности ее членов и желают участвовать в создании системы коллективной безопасности. Этот вопрос для «старых» членов Альянса был очень спорным — перед первой волной расширения, когда речь шла о присоединении Польши, Чехии, Венгрии, в сенате США шли острые дебаты. Далеко не все сенаторы пожелали обеспечивать безопасность еще каких-то стран, в том числе и за средства из американского госбюджета…

Почему дискуссия активизировалась именно сейчас? Потому что, став президентом, Ющенко, а также министры иностранных дел и обороны Украины просигнализировали о желании быть приглашенными к членству в Альянсе во время проведения саммита G8. В прошлом году мы начали так называемый интенсивный диалог между Украиной и НАТО. Перед вашей страной на пути вступления в Альянс стоит необходимость реформирования сектора безопасности, к слову, уровень реформ, проведенных в украинской армии, достаточно хорош — не хуже, чем в Румынии или Болгарии. Но в более широком понимании безопасности реформа должна коснуться и МВД, и СБУ — здесь дела пока обстоят не лучшим образом. Кроме того, есть также определенные экономические, демократические стандарты, к которым нужно стремиться Украине…

Отдельно дипломат коснулся темы чрезвычайно низкой поддержки евроатлантического курса населением нашего государства, отметив, что именно в связи с этим в конце прошлого и в нынешнем году активно разворачиваются программы информирования граждан об Альянсе, хотя работа, по его словам, идет намного более низкими темпами, чем ожидалось. В частности, идея создания информационных центров при нескольких крупнейших вузах Украины, на реализацию которой НАТО было выделено 150 млн. евро, натолкнулась на сопротивление ректоров некоторых из них — по политическим соображениям.

— Вопрос Украины — вопрос наличия желания присоединяться как у населения, так и у руководства страны. Конечно, вопрос о том, как должно оформляться такое желание — посредством референдума или правительственного решения, спорный и интересный. Прямо управлять демократической страной сложно — вспомните, в прошлом году референдум о евроконституции во Франции и Нидерландах потерпел фиаско. Но люди тогда голосовали, исходя из разных причин — не только за то, поддерживают они евроконституцию или нет. Так, во Франции люди просто устали от Ширака, послали ему об этом сигнал.

Мы готовы поддерживать ваше стремление к евроатлантической интеграции, но, в конце концов, решение — только за вами. Мы готовы работать как партнеры, как союзники, информировать, но не убеждать или разубеждать. Однако решить вопрос о присоединении к НАТО посредством референдума достаточно сложно. Многие люди в Украине, голосовавшие за Мороза на выборах, теперь недовольны, но это демократия. Люди голосуют, выбирают себе представителей, а потом, до следующих выборов, уже представители решают вопросы, народ не решает. Вопросы безопасности должно решать правительство. Конечно, если президент, Рада и правительство решат отдать право принимать такие решения народу, то это их право. В любом случае НАТО не принимает новых членов, если большинство населения не поддерживает идею присоединения.

Что же до стандартов НАТО, то, как утверждает Джордж Кент, основное, что необходимо для членства, — знание солдатами английского языка и наличие на вооружении современных средств связи. Остальные проблемы — технические, а значит, решаемые…

В разговорах о НАТО, учитывая неприятие этой структуры довольно большой частью украинцев, особенно старшего поколения, раз за разом всплывает тема стереотипов. Ведь для тех, кто вырос в СССР, служил в Cоветской Армии, читал советские газеты, Североатлантический альянс и США до сих пор остаются «наиболее вероятными противниками», чем активно пользовались во время своей избирательной кампании левые и леворадикальные политические силы в Украине, для которых именно старшее поколение является основным потенциальным электоратом — достаточно вспомнить любой из спичей Наталии Витренко. Нам, в свою очередь, было интересно, какие стереотипы существуют в американском массовом сознании относительно нас — украинцев. Вот что рассказал нам о них Джордж Кент:

— Я бы сказал, что существует мало стереотипов. Большинство американцев старые стереотипы, касающиеся СССР, переносят на Россию, хотя это, конечно, неправильно. А об Украине, как и о других молодых независимых странах, образовавшихся на руинах Союза, в Штатах еще просто не успело сложиться устойчивого мнения.

Кент считает, что для Украины это даже хорошо, нет стереотипов — нет априори негативного отношения. Хотя, отмечает он, все хорошо помнят Чернобыль. Сейчас, после оранжевой революции, ситуация несколько изменилась — со словом «Украина» американцы связывают образы Майдана и людей, которые, выйдя на улицу, боролись за свои права.

Вообще люди в США получают очень мало информации об Украине — государственной программы такого информирования в Штатах нет, собственно, как нет и государственных средств массовой информации. Впрочем, документальные фильмы и телепрограммы о России и других постсоветских государствах иногда транслируются — людям интересно знать, как там обстоят дела, как живет эта часть мира после падения коммунистического режима.

Да, по большому счету, американское правительство и не обязано этим заниматься — программы информирования об Украине должны быть инициированы и профинансированы украинским же правительством, если оно заинтересовано в таких программах — резюмирует дипломат.

От стереотипов разговор плавно перешел к теме легендарной украинской смекалки. Интересно было услышать мнение американского чиновника о феномене «грантоедства», взошедшего буйным цветом на почве легендарной же американской благотворительности. Ведь ни для кого не секрет, что огромное количество неправительственных организаций и фондов, существующих на средства налогоплательщиков США не только в Украине, но и вообще на постсоветской территории, средства эти попросту воруют — а искусством «красиво» отчитываться по поводу потраченных денег жители наших краев владеют (еще с советских времен) просто виртуозно. Вот как эти факты прокомментировал Джордж Кент:

— Об этом меня часто спрашивают, особенно молодые украинцы, которые работают в этих организациях. Это действительно проблема. В свое время мы начали работать с неправительственными организациями ввиду коррумпированности государственных структур. Но, как оказалось, они так же часто просто ищут возможности заработать таким путем.

Мы знаем об этом, подобные проблемы возникают не только в Украине, но и в США. Около 10 лет назад глава комитета одной из крупнейших благотворительных организаций United Way просто украл большую сумму денег — у него была любовница и так далее… Это был большой-большой скандал. После этого уровень поддержки организаций, работающих «на добро», существенно сократился.

Правоохранительные органы США занимаются расследованием таких случаев. Так, чиновник, о котором я говорил выше, сел в тюрьму на 2-3 года и отдал все деньги. Что касается подобных преступлений, совершенных за пределами Штатов, то наши правоохранительные органы могут только собрать информацию и передать ее местным коллегам…

Час, отведенный на встречу Джорджа Кента с журналистами «УЦ», пролетел незаметно, а программа визита нашего американского гостя оказалась более чем насыщенной. Но желание продолжить разговор явно просматривалось у обеих сторон. И такой вариант может оказаться вполне реальным: как и большинство его соотечественников, м-р Кент оказался любителем софтбола и бейсбола и с благодарностью принял приглашение поразмяться на поле бейсбольной столицы Украины. Вот тогда-то мы продолжим нашу беседу и, возможно, расскажем Джорджу, что означает его фамилия в переводе с «новорусского»…

По Маркса — не по Марксу

Неплатежи в коммунальной сфере — одна из самых больных проблем для Украины. Как бороться с неплатежами и неплательщиками — один из самых трудных вопросов, актуальность которого возрастает с каждым днем, приближающим нас к очередной зиме.

Как обеспечить работоспособность марксовой формулы «товар-деньги-товар» (или «деньги-товар-деньги» — поскольку речь идет о производителях услуг) — это каждый город и каждое коммунальное предприятие решают по-своему.

О том, каким весьма своеобразным способом решает эту больную проблему одно из кировоградских предприятий (к сожалению, не единственное в этом отношении) и насколько безучастна в этом же отношении городская власть, рассказало письмо в редакцию. В нем — вполне конкретный адрес. Но на самом-то деле речь идет не об одном-единственном доме, а вопросы, которые автор адресовал производителю коммунальных услуг и городской власти (надо думать, не только Кировограда), заставили редакцию извлечь это письмо из общей редакционной почты и сделать предметом отдельной публикации.

Подтолкнуло автора к тому, чтобы обратиться с письмами одновременно в горисполком, городскую прокуратуру и редакцию «УЦ», банальное, на первый взгляд, обстоятельство. ТЭЦ вывесила на доске объявлений дома по улице Карла Маркса, №25/34, рядом с кинотеатром «Зоряний» грозное «Предупреждение!!!» (так в оригинале — три восклицательных знака!). Долг дома за теплоснабжение и горячее водообеспечение составляет 5128 грн. 77 коп. Поэтому теплоснабжающее предприятие просит жильцов дома погасить эту задолженность до 15 августа и предупреждает, что в противном случае дом не будет с началом отопительного сезона подключен к системам «ДО ПОЛНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ».

Вполне резонный вопрос задает автор письма: зачем и за что нужно «наказывать» целый дом вместе с живущими в нем добросовестными плательщиками? Автор не пожалел усилий, чтобы выяснить, сколько неплательщиков числится в доме. Оказалось, что их всего десять(!), правда, их суммарный долг по состоянию на 19 июля даже превышает сумму, указанную в «Предупреждении!!!», и равен 6596,31 грн., но в любом случае это далеко даже не половина квартиросъемщиков.

Но дальше начинается еще более интересное кино. Почти тысяча четыреста гривен долга, пишет автор, приходится на две квартиры, которые уже давно превращены в… частные магазины. Но, получается, для абонотдела ТЭЦ, даже если не задаваться вопросом, способен магазин оплачивать коммунальные услуги или нет, они по-прежнему остаются квартирами? Возникает вопрос и к городской власти, в службах которой оформлялись разрешительные документы на переоборудование квартир в магазины. Разве законодательно не предусмотрена процедура, которая должна выяснить, числятся ли за такой квартирой коммунальные долги, и обеспечить их погашение? Ответ очевиден…

Далее. Более двух тысяч долга числится, указывает автор письма, за квартирой, которая уже многократно перепродавалась, но долги так и остались непогашенными.

Еще около тысячи гривен висят на пустующей квартире: хозяин умер.

Наконец, еще в одной из квартир-должников живет… завдомом, которому вроде бы по статусу положено беспокоиться, чтобы жители дома расплачивались за коммунальные услуги полностью и своевременно. Еще в пяти квартирах, попавших в список должников, долги колеблются от… трех гривен двух копеек до шестидесяти, трехсот и даже 700 гривен. Словом, крайне интересно, какой же реакции ожидает от добросовестных плательщиков, жителей остальных тридцати квартир дома, ТЭЦ, которая вывесила грозное «Предупреждение!!!». Чтобы они «разобрались» с хозяевами частных магазинов, с перекупщиками частных квартир и даже… страшно сказать, с ведомством потусторонних дел? А почему бы, спрашивает автор письма, теплоснабжающей организации не отключить конкретных неплательщиков (долг в 3 грн., разумеется, не в счет) и не запугивать всех остальных устрашающими текстами?