Украина Центр

Поиски живописного портрета генерал-аншефа Петра Аврамовича Текели в России и в Украине продолжаются не один год. До сих пор они были безуспешными. На запросы в Государственный Эрмитаж, Русский музей, Третьяковскую галерею, архивы, библиотеки России и некоторые учреждения культуры Украины были получены ответы, что изображений Текели обнаружить не удалось.

Однако в 2001 году автор этих строк нашел в Сербии репродукцию графического портрета генерал-аншефа. Он был опубликован в книге-альбоме «Сербы в русской империи» и в исследовании о роде Текели.

На тот момент установить, где же хранятся оригиналы гравированного портрета Петра Аврамовича, также не удалось. Сербские авторы книг и издатели на этот вопрос отвечали невнятно, так и не вспомнив, откуда они скопировали гравюру.

Лишь весной 2006 года завеса тайны над этой загадкой приоткрылась. Находясь в Царском Селе, я познакомился с известным исследователем и популяризатором военной истории Георгием Введенским, который на мой вопрос о портрете Петра Текели сказал, что достоверно знает, что подлинная гравюра с ликом генерал-аншефа хранится во Всероссийском музее Александра Сергеевича Пушкина на набережной Мойки, 12. Кто бы догадался искать портрет серба-гусара, умершего за семь лет до рождения великого поэта, в последней квартире Пушкина?

Информация была точна, и спустя некоторое время с присланного по электронной почте и распечатанного портрета я рассматривал уже известную мне гравюру, на которой из овального картуша взирал строгий усатый мужчина с крупными чертами лица, в парике с буклями. Его огромный лоб помимо обычных складок и морщин «украшала» вертикальная бороздка. Предстояло понять, что это — особенность строения черепа или боевой зарубцевавшийся шрам лихого кавалериста-рубаки? Впрочем, известно, что в ходе Семилетней войны тогда еще секунд-майор Текели получил сабельное ранение в голову.

Овал портрета украшают военные регалии: сабли, знамена, трубы, литавры, пушки и ядра. Вверху изображен хищный орел в агрессивной позе, здесь же — сабля и лавровая ветвь как символ многочисленных побед. А чтобы было понятно, над кем чаще всего одерживал верх Текели, автор изобразил и турецкие знамена с навершием в виде полумесяца, чалму турецкого полководца и другие боевые трофеи.

Но главным сюрпризом была подпись под портретом: «Петаръ Тюкюли — Россійскій фельдмаршалъ». Нам же Петр Аврамович известен как генерал-аншеф. Разгадкой этой подписи предстоит еще заниматься. Впрочем, «Военная энциклопедия» 1911 года, «Энциклопедический словарь Ф.Брокгауза и И.Ефрона», издававшиеся на рубеже ХIХ и ХХ веков, напоминают, что, согласно воинскому уставу Петра Великого, чин «аншеф» означал «главнокомандующий» или «генерал-фельдмаршал». При Павле Первом этот чин заменен более знакомыми нам — генералами от кавалерии, инфантерии, артиллерии.

Есть все основания полагать, что подпись «Российский фельдмаршал» появилась как обратный перевод словосочетания «генерал-аншеф» с русского на иностранный, где такой чин был неведом и трактовался не иначе как фельдмаршал. Таким образом, при переводе на русский получился фельдмаршал в чистом виде.

Надежда все-таки найти в России и живописный портрет П.А.Текели не умирала. Ведь имя этого, теперь уже, к сожалению, полузабытого военачальника гремело в ХVIII веке. Достаточно вспомнить слова Александра Васильевича Суворова: «Помню, помню сего любезного моего сослуживца, усача-гусара и рубаку-наездника, гордившегося сходством с Петром Великим, с портретом которого он и умер… Я бы воевал с Текели — он с саблею, а я со штыком». Может быть, выпавшая на долю Текели задача разрушения Запорожской Сечи косвенно повлияла на то, что имя его было предано забвению большинством военных историков. В частности, даже в музее А.В.Суворова в Санкт-Петербурге не смогли вспомнить чего-либо существенного о Текели.

Но вернемся к поиску изображений Петра Аврамовича. В Российской Федерации более чем две тысячи провинциальных музеев. Ознакомиться, а тем более исследовать их собрания портретов — задача не из легких. Но помог, как это обычно бывает, случай. Мой коллега, исследователь-историк периода Отечественной войны 1812 года Александр Подмазо в один из выходных поехал в г.Дмитров, где его попросили атрибутировать портрет, находящийся в музее. На этикетке под ним значилось «П.И.Багратион», однако награды и внешний облик полководца явно принадлежали другому генералу. Зная о моих поисках, Александр не мог не обратить внимания на находившийся в экспозиции музея-заповедника «Дмитровский кремль» портрет военного в гусарском мундире при высших наградах Российской империи — ордене Св.Георгия Победоносца второй степени, звезде ордена Андрея Первозванного, ордене Св.Анны второй степени.

Атрибутировать этого седовласого генерала не требовалось. В нижней части портрета прикреплена небольшая бумажная табличка с надписью «Петръ Текели».

Происхождение подборки парадных портретов установить было также нетрудно. В Дмитровский музей коллекция портретов военачальников и сановников поступила из старинной усадьбы в Ольгово, которая без малого 200 лет принадлежала роду Апраксиных. И здесь достаточно вспомнить, что Степан Федорович Апраксин (1702-1758) — генерал-фельдмаршал — был главнокомандующим русской армии в Семилетней войне с Пруссией. В этой же кампании геройски воевал Петр Текели и к ее окончанию стал полковником. Посему появление портрета боевого соратника в галерее усадьбы вполне объяснимо.

Об усадьбе и роде Апраксиных можно найти и прочесть немало интересного. Я ограничусь лишь сообщением о том, что основу архитектурного ансамбля Ольгово заложил итальянский архитектор Франческо Кампорези. В ней на балах, концертах, литературных чтениях и охотах бывали многие знаменитости, в том числе Лев Николаевич Толстой.

Сын фельдмаршала Степан Степанович Апраксин был генералом от кавалерии, губернатором Смоленска, предводителем московского дворянства. Этот один из богатейших помещиков России владел 50000 крепостных. Женат он был на княжне Екатерине Владимировне Голициной — дочери знаменитой пушкинской «пиковой дамы» Н.П.Голициной, часто гостившей в имении Апраксиных.

Лишь в 1915 году Ольгово приобрел полковник граф А.А.Игнатьев — военный атташе во Франции, автор книги «50 лет в строю», изданной в СССР, которой зачитывались любители военной истории, не имея других доступных источников, описывающих жизнь высших слоев гражданского общества и военной элиты дореволюционной России. Эти воспоминания эмигранты с отвращением называли «Заметками мерзавца», не в силах простить ему переход на службу к большевикам. А в одном из номеров советского журнала «Огонек» появился материал с фотографией, посвященной посещению Игнатьевым своего бывшего имения, превратившегося в совхоз. Более всего обращала на себя внимание вымученная улыбка бывшего графа…

---

Петр Текели и наш край

Петр Аврамович Текели часто бывал в Елисаветграде и его окрестностях, где проживало большое количество его земляков-сербов. Ведь Крепость Святой Елисаветы была опорной военной базой Новой Сербии, созданной волею императрицы Елизаветы Петровны в 1754 году. На эти земли, называвшиеся прежде Диким полем, вербовались переселенцы из славянских провинций империи Габсбургов, или Австрийской империи.

В 50-ти верстах от Крепости Святой Елисаветы находилась официальная столица Новой Сербии — Новомиргород, где самовластно правил полковник Иван Хорват. В Петербург доносили о том, что он творил обиды и притеснения переселенцам и коренному населению края. Ревизия подтвердила безудержное казнокрадство Хорвата, что и привело к его аресту и высылке в Вологду. Вслед за этим в первые годы правления Екатерины II была ликвидирована и Новая Сербия.

За высокими земляными валами, сохранившимися до сих пор, уже в екатерининское время подолгу проживал и сам светлейший князь Григорий Потемкин. Десятки писем от Екатерины Великой получены были здесь, еще большее количество посланий самодержице ушло из крепости, а с 1775 года — из Елисаветграда, получившего статус города, в Санкт-Петербург.

Именно из Крепости Святой Елисаветы в том же 1775 году Петр Текели отправился исполнять монаршую волю об уничтожении Запорожской Сечи. Ловкий царедворец Потемкин сумел ускользнуть от личного участия в ликвидации запорожской вольницы. Есть предположения, что неудобно было светлейшему, ведь в свое время он был со всеми ритуалами принят в Кош запорожский под именем Грицька Нечесы.

Уместно вспомнить, что уже в нынешнем тысячелетии в запорожские казаки принят со всеми ритуалами современный российский сановник — посол России в Украине Виктор Степанович Черномырдин. Здесь были и упражнения с плетью, и стакан водки на сабле, и традиционное сало, и специальная грамота.

Но вернемся к веку восемнадцатому. Выполнить приказ императрицы можно было по-разному. Но Петр Текели избрал такой путь, который позволил и Сечь разрушить, и не пролить ни капли христианской крови. Более того, тысячам казаков «удалось» уйти из окружения через плавни. Впрочем, это не избавило Петра Аврамовича от негодования многих украинских историков, видевших в нем не победителя пруссаков, турок и горцев, а лишь разрушителя символа казацкого свободолюбия и непокорности — Сечи Запорожской.

На склоне лет генерал Текели осел на дарованных ему землях в селе Хмелевом, неподалеку от Новомиргорода. По преданию, после того, как Петр Аврамович женился на молодой девице, появилась шуточная народная песня «Ой, пiд вишнею, пiд черешнею…», ставшая очень популярной. Напомню ее самые характерные строки:

А ти старий дiдуган

I зiгнувся, як дуга,

А я молоденька,

Гуляти раденька.

Прославился Петр Аврамович своим особым способом потребления водки. Латиноамериканец Миранда в своих воспоминаниях о путешествии по России описал, как Текели пил горькую: «Текели выпил не меньше их (сей добрый старик чашками поглощает в неимоверном количестве водку с чаем, но плохо ему не становится)» (Ф. де Миранда. Российский дневник. — М. — СПб, 2000).

Умер генерал-аншеф в 1792 году и был погребен в Новомиргороде, в Николаевском соборе, которому помогал материально. Этот храм, как и многие другие церкви, был разрушен в 30-е годы прошлого века.

В Кировоградском областном краеведческом музее бережно хранят подлинную эпитафию, которая висела над местом упокоения великого воина и кавалера многих орденов Петра Текели.

Материалы предоставлены лауреатом премии им.Ястребова

9 ноября на заседании территориальной избирательной комиссии города Кировограда одному из имеющих наиболее реальные шансы на победу в мэрской гонке, кандидату на пост городского головы Александру Никулину было вынесено предупреждение за нарушения ведения агитации. В случае вынесения еще одного предупреждения его кандидатура должна быть снята с выборов, в соответствии с избирательным законодательством Украины.

На пресс-конференции, прошедшей в конце прошлой недели, сам Александр Никулин назвал происходящее «кировоградским театром абсурда», обвинив в заангажированности отдельных членов ТИК. Пресс-служба кандидата заявила об «абсолютно заказном характере этого предупреждения, аргументация которого не выдерживает критики».

Собственно, с последним утверждением достаточно сложно не согласиться — с точки зрения здравого смысла. Судите сами: решение ТИК основывается на положении ст. 52 закона Украины о выборах, которое обязывает кандидатов подавать в избирком печатные агитматериалы — по одному экземпляру каждого. В соответствии с этой нормой, штабом Никулина в избиркоме был зарегистрирован один из экземпляров письма за подписью кандидата, копии которого были разосланы кировоградцам в рамках агитационной кампании. Однако члены ТИК посчитали, что для полного соответствия букве закона необходимо было зарегистрировать копии …всех 30 тысяч писем! Ведь все они отличаются одно от другого — именами-отчествами получателей.

Вот таким стал формальный повод для вынесения предупреждения кандидату, пользующемуся действительно серьезной поддержкой среди рядовых горожан, предопределять волеизъявление которых, по словам самого Александра Никулина, взялись 8 из 15 членов теризбиркома, проголосовавших за вышеуказанное решение.

Стоит отметить и тот факт, что основанием для рассмотрения вопроса стала жалоба, поданная в ТИК другим кандидатом — Александром Завитневичем. Она, как многие уже, наверное, начинают догадываться, не является уникальной — в настоящий момент городская избирательная комиссия завалена многочисленными жалобами от избирателей, субъектом которых тоже является Александр Никулин. Причем если некоторые из них содержат просто надуманные обвинения, хоть как-то основанные на реально имевших место фактах, то есть и откровенно лживые.

Сам Александр Васильевич заявляет: в городе при участии вполне конкретных политических сил развернута кампания по его снятию, и вынесение очередных решений такой же степени объективности — не за горами. В частности, не раз в этом контексте прозвучало название блока, чьи представители пытаются таким способом сохранить власть в доме с колоннами. Кроме того, Никулин считает вполне возможным вариант подкупа части членов ТИК в обмен на принятие решения о его снятии…

Сдаваться в штабе кандидата не собираются: в ближайшее время крайне неоднозначное решение ТИК будет обжаловано в местных судах — заявления представителями штаба уже поданы. Кроме того, обращения, призывающие дать оценку действиям своих представителей в теризбиркоме, голосовавших «за», направлены в партийные организации «Батькiвщини», КУН, НРУ, «Нашей Украины», «Народного руху України за єднiсть», «Солидарности» и «Европейской столицы». Вполне возможно, часть из них будет отозвана и заменена уже на ближайшей сессии горсовета.

В понедельник, 13 ноября, сторонники Александра Никулина пикетировали здание на улице Ленина, где разместилась территориальная избирательная комиссия. Основным их лозунгом стала фраза «Члены теркома, не продавайте свою совесть», к которой очень сложно что-либо добавить.

Выборы мэра в Черкассах станут уроком для тех, кто намеревается сорвать выборы городского головы в Кировограде – так считает исполнительный директор Комитета избирателей Украины Евгений Побережный.

Неделю назад Черкассы сделали ЭТО: 5 ноября здесь наконец выбрали законного мэра. Правда, с третьей попытки, однако, как известно, нет уверенности, что и в Кировограде запланированный на 26 ноября «день икс» поставит точку в затянувшемся избирательном процессе. Ведь сейчас, как и накануне выборов в Черкассах, многие небезосновательно считают, что голосование будет сорвано. Основания для такого рода предположений, как известно, имеются.

По словам Евгения Побережного и пресс-секретаря КИУ Александра Черненко, заслуга в том, что Черкассы на этот раз все же обрели мэра, принадлежит в том числе Центризбиркому и …милиции. Так, первый принял все меры для того, чтобы бюллетени, напечатанные было с ошибками, своевременно были заменены на новые. А работники тамошнего УМВД были настолько бдительны, что даже иногда останавливали — как подозрительные — машины с наблюдателями. Их же, наблюдателей, было немерено, в том числе и около двух десятков международных, что, по мнению КИУ, также способствовало осуществлению прозрачного и демократического волеизъявления черкащан.

Такую же активность КИУ обещает и в Кировограде. Комитетчики также считают, что состоявшиеся у наших соседей выборы станут уроком для тех, кто намеревается сорвать процесс выборов по-кировоградски.

Отличительной же особенностью наших выборов Побережный и Черненко считают присутствие в списке претендентов потенциальных двойников, а также отсутствие, в отличие от Черкасс, среди кандидатов четко выраженного лидера гонки, поэтому, по их словам, «в Кировограде сохраняется интрига».

Главным же подводным камнем кировоградских выборов, считают представители КИУ, может стать то, о чем говорят и местные эксперты: возможный массовый саботаж в день выборов со стороны членов участковых избиркомов, инициированный одним или сразу несколькими кандидатами. Во избежание реализации такого сценария комитетчики рекомендуют городскому теркому обеспечить достаточный кадровый резерв для своевременного заполнения образовавшихся вакансий.

Вряд ли кто-либо из здравомыслящих кировоградцев станет отрицать: ситуация во властных коридорах областного центра давно зашла в тупик, а в доме с колоннами зачастую царят безвластие, безответственность и анархия. Поэтому в хаосе взаимных обвинений, оправданий, сведения политических счетов, бесконечного «перевода стрелок» с Лебедя на Рака да на Щуку и прочих атрибутов самоуправления по-кировоградски очень важно услышать каждый голос здравого смысла, каждое трезвое суждение, каждое компетентное мнение. Думается, в этом плане читателям может быть небезынтересным видение ситуации в избранной нами власти как раз одним из таких экспертов, к мнению которого уже неоднократно обращалась «УЦ», — депутата горсовета с 16-летним стажем, члена фракции Народной партии, экс-секретаря горсовета Николая Цуканова.

— Николай Николаевич, последние месяцы еще более усугубили политический, экономический и социальный кризис, в котором уже долгое время находится Кировоград. В чем (или в ком) вы видите причины столь критической ситуации?

— Каждый раз со сменой власти в народе обостряются настроения ожидания перемен к лучшему. Однако если последние лет пять эти настроения еще колебались по синусоиде — то возрастая, то убывая, — то сейчас наблюдаются стойкий спад и всеобщая депрессия. Причем эта тенденция характерна не только для Кировограда, но и для страны в целом — ситуация на местах является всего лишь следствием общей экономической и политической разбалансированности. Если брать конкретные примеры, то наиболее наглядным подтверждением вышесказанному можно считать положение дел в жилищно-коммунальной сфере, где не только не создаются новые объекты, но и старые постепенно разрушаются. А ведь именно на обещаниях изменить ситуацию в ЖКХ строится предвыборная программа большинства кандидатов в местные органы власти. Впоследствии же эти невыполненные обязательства тяжелым грузом ложатся на престиж и доверие к власти в целом.

— Можно ли адресовать аналогичный упрек и команде, с которой работали вы, — отдавшей в аренду коммунальные предприятия, тем самым сегодня сделав их заложниками целый город? И как вы относитесь к намерениям нынешней власти разорвать заключенные тогда договоры аренды?

— Думаю, эта проблема имеет скорее не экономический, а политический аспект. А именно — властям сегодня нужно найти виновного за срыв начала отопительного сезона в городе, и крайними как раз делают тепловиков. Но руководству города было бы честнее признать, что, придя в кабинеты еще в марте, чиновники ничего не сделали в этом направлении. Скажу больше: город не только не вытянет эти предприятия самостоятельно, но и арендаторы, со своей стороны, могут отказаться от продолжения договорных обязательств. В этом случае город вынужден будет компенсировать затраты, которые арендаторы вложили в модернизацию и замену оборудования, погашение многомесячных долгов по зарплате и т.д. А это огромные суммы! Нужно не спекулировать темой «развода», а искать пути, как сбалансировать тарифы и услуги, предоставляемые этими предприятиями. Однако гораздо проще объявить чрезвычайную ситуацию, чем заниматься этой работой…

— Прежде чем приступить к этой самой рутинной работе, какие шаги, по вашему мнению, в числе первых и неотложных должен предпринять новый городской голова?

— В первую очередь нужно вернуть доверие людей к власти. Ведь предыдущий городской голова Валерий Кальченко (как и в свое время Александр Никулин) получил огромный кредит доверия горожан. В то же время ничего не было сделано для того, чтобы этот кредит оправдать. В первую очередь — прозрачностью и доступностью власти. Ведь, помнится, сначала Мухин, а затем Никулин еженедельно обязательно встречались с трудовыми коллективами, имея мужество выслушивать обо всех нуждах и проблемах горожан. Сегодня же ни один чиновник не имеет смелости выйти к людям и сказать: я, мол, вчера вам наобещал всего, а теперь под выполнение этих обещаний мне нужно много денег.

В этом плане я бы советовал избирателям внимательно читать программы кандидатов. И искать в них хотя бы приблизительное указание суммы, которая необходима на выполнение этих обещаний, и источников, откуда эти средства можно получить.

— Как человек, долгое время возглавлявший городской совет, какими вы видите взаимоотношения мэра и секретаря городского депкорпуса?

— Разграничение этих должностей является эффективным противовесом в местном самоуправлении, где секретарь совета служит буфером между городским головой и депутатами. Ведь уже понятно, что выборы на партийной основе нанесли самоуправлению значительный урон. Мы оказались не готовы к сегодняшним дрязгам и разборкам политических группировок, которые отстаивают интересы не жителей города, а своих однопартийцев. Увы, в Кировограде при таких раскладах должность секретаря совета потеряла свою значимость. Более того, имеем игнорирование секретарем малочисленных фракций в совете, а значит, он уже не является, как должно быть, связующим звеном между всеми членами и группами депутатского корпуса.

— Насколько эффективно, на ваш взгляд, работает над исправлением этой ситуации новый секретарь совета?

— Как человек, имеющий солидный опыт работы на этой должности, могу сказать, что быть секретарем совета значительно сложнее, нежели городским головой! К тому же новому секретарю — Руслану Мишериченко — пришлось частично взять на себя функции и руководителя исполнительной власти, что при отсутствии у него необходимого опыта делает его работу еще более трудной. Мы с коллегами по фракции беседовали с Русланом Валерьевичем, пробовали изложить свое видение ситуации в городской власти, конкретно в горсовете, пытались выработать пути достижения компромисса. Однако, похоже, пока понимания с его стороны достигнуть не удалось. Боюсь, он может стать заложником бюрократического аппарата совета и отправиться по пути его предшественницы Людмилы Калкиной…

— Какие надежды вы возлагаете на выборы мэра? Каковы ваши прогнозы их течения и результатов?

— Боюсь, что на этот раз выборы мэра в Кировограде будут сорваны. И мое мнение разделяют многие, ведь сегодня у людей нет ни гражданской активности, ни уверенности в том, что в Кировограде наконец будет нормальная, здоровая, деловая власть. К тому же меня насторожило выступление Валерия Кальченко о том, что БЮТ не допустит срыва выборов: как известно, именно этой политической силе, основательно укрепившейся во власти в областном центре, может быть выгоден такой сценарий… Я никого конкретно не обвиняю, но соображения логики подсказывают именно такой вариант. Да и соответствующие технологии имеются, тем более в городе, традиционно считающемся полигоном для применения новейших способов срыва волеизъявления избирателей. К примеру, 10 процентов членов избиркомов в последний момент устранятся от проведения голосования, что автоматически сделает эту процедуру невозможной… А потом действующая власть через СМИ крайними в срыве выборов объявит Партию регионов…

— А пока крайними в срывах сессий горсовета объявляют именно фракцию Народной партии — вкупе, опять-таки, с депутатами от Партии регионов. Чем вы можете объяснить более чем неэтичное и откровенно скандальное поведение ваших фракций?

— Согласен, такое поведение не красит представителей ни одной политической силы. Однако, согласно нормам Закона о местном самоуправлении, право участвовать в сессиях, работе горсовета имеет каждый депутат. Тогда как, будучи городским головой, Валерий Кальченко узурпировал власть, причем не только исполнительную, но в том числе и — через своих однопартийцев — в совете. В результате малочисленные фракции, в том числе и наша, были лишены не только возможности работать в депутатских комиссиях, но даже выступать на заседаниях сессии! А вместо обещанного Валерием Михайловичем равноправия для всех фракций совета стал применяться силовой вариант, когда беспрепятственное протаскивание противозаконных решений большинством обеспечивает милиция! В том числе и решений, которые не принимались сессией, и пакетных земельных вопросов, и т.д. Так что, думаю, подобные скандальные сценарии будут повторяться до тех пор, пока в город не придет мэр, который обеспечит каждому депутату право хотя бы быть услышанным…

— Какие новые «сюрпризы» готовит нам сессия горсовета, намеченная на 14 ноября? И состоится ли она вообще?

— Откровенно говоря, я пока не вижу стараний секретаря горсовета, чтобы сессия в этот день состоялась. Хотя к этому времени он уже должен был, как это делается обычно, собрать представителей всех фракций и обсудить повестку дня на предмет возможности возникновения каких-либо конфликтных ситуаций. Очевидно, и на этот раз будет применен силовой вариант, а жизненно важные для города вопросы останутся без рассмотрения…

Помнится, еще не так давно кировоградские коммунисты и социалисты не «дружили» между собой. Свои митинги 1-го мая и 7-го ноября представители КПУ и СПУ проводили на разных площадях областного центра, обменивались колкостями, обвиняли друг друга в различных смертных грехах. Однако членство в парламентской коалиции ко многому обязывает, и торжественные мероприятия, приуроченные к 89 годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, наши местные левые провели в одной сплоченной компании.

Собравшись возле памятника Ленину, колонна из примерно двух сотен почитателей его идей под аккомпанемент духового оркестра и звучавшие из мегафона лозунги прошествовала к площади Кирова, где и состоялся торжественный митинг. Дорожная служба почистила снег и посыпала отсевом улицу Ленина, по которой шли демонстранты — городские власти побеспокоились об удобстве пенсионеров, составлявших большую часть из пришедших на демонстрацию людей. Само шествие вызвало определенный интерес даже у политически неактивных жителей города — некоторые люди выходили из магазинов, офисов на пару минут на улицу и фотографировали шедшую под красными полотнищами колонну…

На площади Кирова демонстрантов уже ждала машина-громкоговоритель, из недр которой голос, очень похожий на голос покойного Левитана, периодически призывал голосовать за коммуниста — кандидата в мэры и требовал вернуть 7 ноября статус государственного праздника… Кроме этого, звучали лозунги в поддержку ЕЭП и союза братских народов Украины, России и Белоруссии; в защиту украинского языка и за придание статуса второго государственного русскому языку; «За» — бесплатному медицинскому обслуживанию и внеблоковому статусу Украины, «Против» — реабилитации воинов ОУН-УПА, «Долой!» — в отношении «оранжевого кучмизма» и т.д. (почему-то осталась без внимания «хитовая» тема повышения тарифов!). Вперемежку с требованиями, навеянными событиями «сьогодення», мегафоны выдавали традиционные для подобных мероприятий слоганы: «Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!» и, конечно же, — «Ура, товарищи!»…

С полчаса послушав выступления своих партийных лидеров, немного промерзнув, но, тем не менее, получив всплеск эмоций, вызванных ностальгией по былым временам, митингующие спокойно разошлись кто куда. Праздник прошел без эксцессов. Что уже хорошо…

Открытия не делаем — сегодня все больше преуспевающих бизнесменов идут во власть. Но если одни стремятся занять кресло чиновника, чтобы обеспечивать «зеленый свет» прежде всего собственному бизнесу или уничтожить конкурента, то другие в подобном усилении своей влиятельности не нуждаются. Причем наука управления для них не нова, более того, деловые люди косную чиновничью бюрократию заменяют четкими законами бизнеса, где нет места косности и демагогии, а их решения продиктованы исключительно соображениями здоровой выгоды — как ранее для возглавляемых ими трудовых коллективов, так потом — для всех жителей общины. В успешности бизнеса Александра Табалова сомневаться не приходится — торговые марки его предприятий известны и популярны далеко за пределами нашего города и региона. Теперь опытный коммерсант берется за новое дело: сделать Кировоград не менее престижным и раскрученным брэндом.

— Александр Николаевич, главным испытанием для кировоградских властей в нынешнем году стало, безусловно, вступление города в зиму. А вопросом №1 — повышение тарифов на тепло. Как вы оцениваете степень необходимости этого шага?

— Я думаю, в этом вопросе следует руководствоваться исключительно соображениями менеджмента. Взять, к примеру, наши предприятия: если мы не можем заработать на социальном продукте, то ищем возможности для снижения его себестоимости. Проще говоря, где невозможно увеличить доход, необходимо сократить расходы. Этот же принцип вполне можно применить и на предприятиях, поставляющих тепло и другие коммунальные услуги. Уверен — даже увеличенный тариф можно минимизировать, тщательно проанализировав все его составляющие… И, кстати, я намерен сделать это независимо от того, какой тариф будет действовать к этому времени.

— Сейчас многие в открытую говорят о попытках шантажа, которые предпринимают арендаторы коммунальных предприятий, требующие увеличения тарифов на свои услуги. И предлагают вернуть объекты в распоряжение городской общины. Каково ваше отношение к таким заявлениям? И какими, на ваш взгляд, вообще должны быть отношения руководства города и коммунальников-арендаторов?

— В любом деле важны отношения партнерские, а значит, взаимовыгодные. Если они являются таковыми и неукоснительно соблюдаются обеими сторонами, если предприятия работают в интересах города, то нет необходимости кардинально их менять. Однако, опять-таки, необходимо подробно проанализировать все аспекты этого сотрудничества. И если окажется, что другие условия будут более выгодными для города, то, безусловно, нужно такие условия создать.

— Нужен ли такой анализ и в «земельном вопросе»?

— Безусловно. И главное здесь даже не то, что городская земля фактически полностью роздана, а то, что она используется неэффективно — во многих случаях арендаторы не намерены ее использовать и всего лишь ожидают более выгодной сделки, от которой можно получить прибыль. Начнем с того, что арендная плата за землю, принадлежащую городу, должна быть обоснованно дифференцированной, в том числе в зависимости от ее удаленности от центра города, степени эффективности коммерческого использования. Также при выделении земли арендатору власти должны получить от него четкий бизнес-проект с указанием его сметной стоимости и сроков реализации. Если эти сроки не будут выполняться, значит, арендатор неэффективен и договор необходимо пересмотреть. Кроме того, в других городах есть практика, когда от сметной стоимости проекта 10-15 процентов перечисляется в городской бюджет. В Кировограде же я не знаю ни одного такого случая!

— Не станет ли такой перспективный источник пополнения городской казны соблазном для власти раздать и те немногочисленные участки земли, которые еще остались в пользовании города?

— Все зависит от того, кто будет руководить городом. Я очень хорошо отношусь к Кировограду, прекрасно знаю и ценю его историю, культуру. Поэтому одной из своих стратегических задач вижу воссоздание центра города в его историческом облике, неповторимом стиле. Причем совершенно не обязательно на эти цели тратить средства городского бюджета! Есть бизнес-структуры, которые готовы выполнять эту работу, ничего не требуя взамен. К примеру, это предприятие «Формула», которое неоднократно пыталось искать выходы и на мэра, и на губернатора, чтобы восстановить полуразрушенный музей Шимановского на улице Гоголя, разместить там прекрасную коллекцию художника Петра Оссовского… Однако власти нам навстречу так и не пошли. В этой связи — еще один принципиальный для меня момент: улица Ленина снова должна стать пешеходной! Ведь раньше по вечерам здесь прогуливались тысячи людей — общались, любовались ее уникальной архитектурой…

— Помнится, некоторые прежние мэры Кировограда практиковали так называемое «социальное спонсорство», когда взамен на финансовую помощь спорту, детским учреждениям бизнес-структуры получали от мэрии определенные преференции. Каково ваше отношение к подобному сотрудничеству?

— Знаете, когда я покупаю оборудование, к примеру, в Харькове, а дистрибьюторы предлагают мне бонус в виде возможностей реализовывать нашу молочную продукцию в этом регионе, то я отказываюсь от подобных предложений. Ведь я получаю скидки за само оборудование, а вторая часть сделки — это уже отдельный бизнес… Впрочем, «социальное» сотрудничество возможно, но с принципиальной оговоркой: деньги должны идти не на определенный объект, дабы избежать обвинений в лоббировании и предвзятости в их выборе. Во-первых, горсовет должен утвердить четкие взаимоотношения городских властей и бизнес-структур. Для реализации этого взаимодействия необходимо создать специальный внебюджетный фонд — прозрачный, открытый, — куда будут поступать средства от такой взаимовыгодной деятельности. А уже потом депутаты будут решать, куда в первую очередь нужно направить ту или иную сумму…

— Но это — в перспективе. Однако целый ряд проблем нужно решать уже сейчас. Одна из них — мусорный хаос на улицах города…

— Как известно, сегодня городские власти этот процесс не контролируют, что, на мой взгляд, совершенно недопустимо. Да, прежнее руководство отдало коммунальное предприятие, занимающееся вывозом мусора, в частные руки, и жители города стали заложниками коммерческой структуры. Однако как бизнесмен я считаю: развитие любого предприятия — только в наличии конкуренции! Нужно либо «запустить» в город еще одно — аналогичной специализации, а мэрия выступит лицензиатом, либо создать новое коммунальное. Тогда и расценки на эту услугу неизбежно снизятся, и качество заметно улучшится…

— Подходит ли этот путь к вопросу о деятельности ЖЭКов и КРЭПов? Конкурентами которых, к примеру, могут выступить кондоминиумы, они же ОСМД (объединения совладельцев многоквартирных домов)…

— На этот вопрос однозначного ответа нет. Нужно определиться — если сохранять жилконторы, то в каком их виде? А если упразднить ЖЭКи, то что создавать взамен? Насчет перспективности ОСМД — я не уверен. Ведь возможна такая ситуация, когда денег, вложенных людьми, не будет хватать. А претензии предъявить некому — только себе самим… Город же в этом случае не несет никакой юридической ответственности. Но мы же не хотим плодить нищих и бомжей! Кроме того, власть фактически отвечает за жителей города, при этом абсолютно не участвуя в управлении их активами. Это не государственный, более того — не человеческий подход! Думаю, мэрия должна разработать четкие рекомендации на этот счет.

Сегодня строительство одного квадратного метра жилья стоит 700-800 долларов. Обратимся к схеме процентных отчислений застройщиков: с объекта в 5 тысяч квадратных метров город должен будет получить 400 тысяч! Эти деньги можно вложить в капитальные и текущие ремонты домов. Есть и другой путь. Ведь сколько в центре города одноэтажных домов, проживание в которых просто опасно для жизни: нет ни коммуникаций, ни возможностей для ремонта. Почему бы не отдать их потенциальным застройщикам, а на средства, которые, опять-таки, они перечислят в бюджет, построить новое и недорогое социальное жилье, в том числе и для отселенных из снесенных домов людей?.. Так что этот вопрос будет поставлен мной в числе первых, и я надеюсь, что отчисления застройщиков станут реальным дополнительным источником пополнения городского бюджета.

— Власть, как и бизнес, требует много времени. Сколько часов будет длиться рабочий день и сколько дней — рабочая неделя мэра Табалова?

— Знаете, когда мы создавали каждое новое предприятие, то выезжали «на место» на 2-3 месяца, едва ли не рентгеном изучали людей, с которыми собирались работать, до буквы расписывали, кто каким направлением должен заниматься… Зато сейчас я могу себе позволить руководить предприятием с оборотом в миллиард гривен по телефону — из Киева и Лондона, Нью-Йорка и Парижа. Ведь на команду, которую я создал, можно положиться в любой момент! Как и горсовет, мы ежегодно принимаем бюджет наших предприятий, правда, он гораздо жестче и сложнее, ведь мы тратим не чужие деньги, а свои. На совете директоров ежемесячно заслушиваем отчеты по каждому предприятию… Словом, ничего нового, незнакомого в этих процессах для меня нет — мне не нужно тратить драгоценное для города время на самообразование и обучение. Но все же в исполкоме, думаю, первые месяцы я буду попросту жить — пока не выстрою рабочую структуру, которая будет функционировать эффективно и справедливо.