Украина Центр

Очередное судебное следствие по делу кредитного союза «КОКС» (Кiровоградська ощадно-кредитна спiлка), проходившее в Ленинском районном суде Кировограда и завершившееся в минувшую пятницу, так и не смогло дать ответ на самый важный для полутора сотен обманутых вкладчиков вопрос — когда им вернут потерянные деньги? Судья Вадим Черныш остался недоволен проведенным областной прокуратурой следствием и решил направить дело на уже второе дополнительное расследование. А тем временем шестеро вкладчиков «КОКСа» уже никогда не дождутся своих денег. Они ушли в лучший из миров, где нет ни денег, ни прокуратур, ни судов, ни финансовых пирамид…

Кредитный союз «КОКС» лопнул в феврале 2005 года, унеся с собой в вечность примерно 3,38 млн. грн. (по оценкам экономической экспертизы) вкладов физических лиц. В марте того же года прокуратурой города в отношении бывшего руководства «КОКСа» — главы правления Надежды Захаровой, ее заместителя и мужа Евгения Кислякова, главного бухгалтера кредитного общества Светланы Олифер, а также должностных лиц МП «Инициатива» Натальи Сергиенко и Игоря Ломакина было возбуждено уголовное дело по факту присвоения и растраты денег вкладчиков. Сразу после этого Захарова и Кисляков сбежали из-под стражи и ринулись в бега, в которых находились до ноября 2005 года, когда они были задержаны сотрудниками кировоградского УБОПа в одном из сел Черкасской области. В конце концов, все пятеро обвиняемых оказались на скамье подсудимых Ленинского райсуда областного центра.

В ходе судебного слушания стал хоть немного понятен один из механизмов выкачивания средств из кассы кредитного союза. И.Ломакин убеждал своих знакомых (друзей, сослуживцев) брать в «КОКСе» кредиты на свое имя на десятки, а то и сотни тысяч гривен, гарантируя при этом, что возвращать кредит будет сам Ломакин или предприятие «Инициатива». Люди ему верили, с легкостью (и, как утверждает обвиняемый, совершенно безвозмездно) подписывались под кредитными обязательствами, нередко оставляя в залог собственное жилье! Поручителем возврата средств для кредитного общества выступало МП «Инициатива», а залогом служили накладные (как показало расследование, зачастую — липовые) на приобретение у этого же предприятия строительных материалов. Так, одного из работников МП «Инициатива» Игорь Ломакин уговорил взять кредит на сумму примерно в 280 тыс. грн, водителя фирмы — на 246 тыс. грн. По словам обвиняемого Ломакина, кредиты ему нужны были частично для погашения ранее взятых в «КОКСе» ссуд, частично — для текущих нужд и работы фирмы… Так или иначе, но подобные кредиты руководство кредитного союза выдавало не только клиентам от МП «Инициатива», но и другим лицам (не исключено — подставным). В результате такой деятельность пассивы кредитного союза значительно превысили его активы, «КОКС» пошел по миру, а полторы сотни вкладчиков остались у разбитого корыта. Примерно пятнадцать человек внесли в кассу суммы, превышающие 100 тыс. грн., два вклада и вовсе уникальные — 180 и 240 тыс. грн.

Досудебное следствие так и не установило полные и достоверные потоки кредитов, выдаваемых кредитным обществом и возвращаемых кредитному обществу. Документация «КОКСа» исчезла зимой прошлого года, а помочь восстановить ее могут только лишь подсудимые С. Олифер и Н. Захарова. В зале суда обе женщины высказали желание помочь следствию — притом, что экс-бухгалтер «КОКСа» уже без малого два года сотрудничает с правосудием, тогда как бывшая руководитель кредитного союза, находясь за решеткой вот уже 13 месяцев, о помощи в расследовании заговорила только в судебном процессе…

Адвокаты Захаровой подали ходатайство об изменении для своей подзащитной меры пресечения, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья обвиняемой и ее желание помогать следствию. Аналогичные ходатайства о замене меры пресечения заявили также адвокаты бухгалтера «КОКСа» и заместителя главы правления кредитного союза.

Суд меру пресечения оставил прежней, вероятно, помня о прошлогодней попытке обвиняемых скрыться от правосудия. Также суд обязал прокуратуру сделать новую судебно-бухгалтерскую экспертизу, уточнить убытки каждого из потерпевших, разобраться с обвинительным заключением, определить участие каждого из обвиняемых в общем уголовном деле, отобразить выдачу и погашение всех кредитов, выяснить задолженность перед вкладчиками за все время работы «КОКСа» — в общем, провести нормальное полноценное расследование по этому делу…

13 декабря в Ленинском районном суде Кировограда завершилось слушание уголовного дела о полуторагодичной давности убийстве 26-летнего Андрея Петрова в окраинном районе Кировограда. Судья Галина Бутельская объявила приговор: 14 лет лишения свободы.

«Снисхождения не заслуживает» и «умысла на убийство не имел» — эти два разнополярных довода легли на весы Фемиды в последнем раунде затянувшихся судебных слушаний по делу. Однако неожиданный поворот в самом конце судебного рассмотрения наталкивал еще на одно предположение: не станет ли судебный вердикт приговором… по характеристикам, а не обстоятельствам дела?

Новая неожиданная задержка возникла, когда суду оставалось выслушать последнее слово подсудимого Н. и огласить приговор: защита заявила ходатайство… о приобщении к делу характеристик на обвиняемого. Причем, как оказалось, за этими характеристиками необходимо ехать аж в Винницу — по месту прежнего жительства Н.

Как выяснилось, посчитала необходимым приобщить к делу характеристики на Н. и прокуратура Ленинского района Кировограда. Каким же увидели Н. соседи по месту его последнего проживания в Арнаутово? Оказывается, исключительно положительной личностью: был уравновешенным, спокойным, добрым, отзывчивым и любил играть с детьми. Не поскупились на положительные эпитеты и соседи из села под Винницей, где подсудимый жил некоторое время до переезда в Кировоград: «хороший сосед», «хороший хлопец», «помогает родителям», «не пьет». Только характеристика из ЖЭКа по месту прописки Н. в самой Виннице выдержана в более осторожном тоне: «характеризуется положительно», «соседи претензий к нему не имеют», но при этом «других сведений о нем не имеем».

Слушая эти характеристики, Людмила Андреевна, мама убитого Андрея Петрова, плачет. Может быть, и ей следовало заявить ходатайство о приобщении к делу характеристик на сына? Очевидно, что не было бы в них столь безликих и расплывчатых слов, как «хороший, добрый, отзывчивый». Люди из села под Кировоградом, где работал Андрей и жил в доме своего деда, явно не случайно избрали его свои депутатом в сельсовет. Даже справку о том, какое лечение пришлось пройти после трагической смерти сына, Людмила Андреевна не смогла приобщить к материалам дела: следователь прокуратуры только отмахнулся — дескать, к сути дела это отношения не имеет…

Адвокат потерпевшей стороны Галина Созинова заявила возражение по поводу приобщения к делу характеристик из Винницы. По ее оценке, люди, писавшие их «под копирку», явно не имеют представления о личности Н., который уже имеет две судимости и последовательно шагал от менее тяжких преступлений к более тяжкому — умышленному убийству. Поэтому и ее вывод, озвученный в повторных прениях сторон, однозначен: подсудимый снисхождения не заслуживает, а дело необходимо передать на новое следствие, чтобы получить наконец ответ на вопрос о возможном сообщнике или сообщниках Н. — то, что таковые могли быть, косвенно заставляют предполагать и свидетельские показания в зале суда.

Зато защита Н. озвучила уже совершенно новую версию событий, которая и рядом не лежала с тем, что ранее звучало в зале суда. По этой версии получается, что Н., который «умысла на убийство не имел», даже не нападал, а… защищался. А телесные повреждения на голове убитого — это не следы ударов молотком, а… результат его падения на щебень…

Оглашенный приговор оставил ощущение, что и суд, как ранее прокуратура, пошел по линии наименьшего сопротивления. Показания, дающие основания предполагать наличие сообщников, суд посчитал недостаточно доказательными. Не преминул отметить, что подсудимый характеризуется положительно. Отягчающее вину обстоятельство одно — был в состоянии алкогольного опьянения. Суд также вменил в обязанность осужденному возместить семье Петровых расходы на похороны сына и брата, а также компенсировать нанесенные моральные страдания — правда, в половине суммы, заявленной государственным обвинителем.

Три недели назад, 24 ноября, в Кировограде убили таксиста. В прошлую пятницу подозреваемые в совершении этого преступления были задержаны.

Как сообщил прокурор Кировского района Кировограда Николай Салюк, это трое кировоградцев: директор частного предприятия (!) 1974 года рождения и два студента местных вузов — факультета физвоспитания КГПУ (1985 г.р.) и техникума им.Сая (1986 г.р.).

Из обстоятельств произошедшего: убитый работал «с бордюра», т.е. не принадлежал какой-либо из местных организованных компаний. Его автомобиль был найден на улице, с разбитыми стеклами. Впоследствии было установлено, что стекла били металлическими трубами… Неподалеку, под забором, лежал труп мужчины с тяжелыми телесными повреждениями головы и туловища. Причем жертвой преступников стал не только хозяин машины, но и его пассажирка — молодая женщина в данное время находится в областной больнице с черепно-мозговой травмой.

Мотив преступления следствию еще предстоит установить: как сообщил Николай Салюк, целью убийства было не ограбление, поскольку все деньги, документы и вещи водителя остались в машине.

По информации прокурора, установлена причастность данной группы задержанных еще к одному убийству — по той же схеме, также с трубами и масками на лицах — таксиста в Кировограде, которое произошло за три недели до вышеописанного случая.

Итак, дорогие наши кировоградцы, спешим вас поздравить: город стоит на пороге второго этапа мэрской гонки. В четверг, 7 декабря, городская избирательная комиссия (а она, напомним, пока все та же) назначила дату повторных выборов — решение, как полагается, было вывешено на стенде комиссии в день его принятия. Правда, уже на следующий день оно благополучно исчезло оттуда, как и многие предыдущие документы…

По замыслу членов ТИК, повторные выборы городского головы Кировограда должны состояться 11 февраля.

Само заседание проводилось «по-тихому», без огласки — даже вездесущие журналисты были поставлены перед уже свершившимся фактом. От членов теризбиркома нам стало известно только то, что на заседании присутствовало 11 человек, включая отозванного выдвинувшей его парторганизацией УНП главу органа Леонида Багно. Воздержалась при голосовании за данное решение только Любовь Чебан. Тех же, кто голосовал «за», достаточно легко «вычислить» по публикациям в «УЦ», связанным со снятием Никулина.

Но это уже детали: вполне может случиться так, что никакого второго этапа на самом деле не будет. Напомним, «повторные выборы сельского, поселкового, городского головы назначаются избирательной комиссией… в случае признания местных выборов недействительными» (п.4 ст.14 ЗУ «О выборах…»). А решение ТИК об этом самом признании как раз в эти дни оспаривается в суде. Само собой, его отмена, во-первых, «подарит» нам законно избранного мэра — коммуниста Владимира Пузакова, а во-вторых — ни о каких повторных выборах речь тогда идти уже не будет.

Но и это еще не все — в кировоградских судах на этой неделе будет слушаться еще одно «выборное» дело, вердикт по которому может внести свои коррективы в развитие ситуации.

Речь идет об иске Александра Никулина, оспаривающего другое решение ТИК — о снятии его с регистрации «в ночь на выборы».

Таким образом, имеем три возможных сценария.

Первый: суд отклоняет/оставляет без удовлетворения оба иска — имеем повторные выборы в феврале. Без Никулина.

Второй: суд удовлетворяет иск Пузакова и отклоняет/не удовлетворяет иск Никулина — имеем «красного» мэра и, вполне вероятно, клон «антикризисной коалиции» в горсовете. И никаких повторных выборов.

Третий: суд удовлетворяет иск Никулина и отказывает Пузакову — имеем повторные выборы, скорее всего, с Никулиным. Скорее всего — потому что у нас, как отметил на прошлой неделе нардеп Николай Садовой, «все может быть».

К слову, в случае, если служители Фемиды «расщедрятся» и удовлетворят оба иска, то получится пат — с одной стороны, выборы состоялись, и город получил законно избранного мэра, с другой — один из кандидатов был неправомерно снят с регистрации, что автоматически влечет за собой признание выборов недействительными…

В общем, не соскучишься. Подождем — то ли еще будет, ведь суды наши подчас бывают такими же непредсказуемыми, как и всевозможные коллегиальные органы, а там и горсовет какие-нибудь сюрпризы может преподнести — например, «перетрахнуть»-таки, по выражению «бацьки» Лукашенко, городской теризбирком по полной программе, а там, глядишь, и правоохранители «выстрелят» (раз в году и палка…) В любом случае — в ближайшие дни нас ждет еще масса интересного — вот только ответа на главный вопрос: «Будет ли в городе мэр, в конце концов?!», пока не видать.

На днях Кировоград в очередной раз посетил один из лидеров правящей коалиции, глава фракции КПУ в украинском парламенте Петр Симоненко. О «публичной» части его визита вы, скорее всего, слышали, да и в последнем номере «УЦ» был опубликован материал, посвященный этому знаменательному событию.

С прессой в этот раз главный коммунист страны предпочел не встречаться, но одному из наших журналистов удалось побеседовать с Петром Николаевичем эксклюзивно. О содержательности его ответов на четко поставленные вопросы предлагаем судить читателю — дабы никто не смог обвинить нас в предвзятости.

— Вчера парламентом был принят бюджет-2007. Многие говорят о том, что бюджет антисоциален, при фактическом нивелировании реальных доходов населения в нем заложено небывалое повышение цен, в частности, коммунальных тарифов. Убраны многие льготы и социальные выплаты. Так, в Кировограде уже неделю бастуют шахтеры урановых шахт, которых новый бюджет лишил так называемого регресса. Как вы, коммунист, могли проголосовать за такой вариант основного финансового документа?

— Я думаю, шахтеры прежде всего должны бастовать и изгонять бютовцев из городского совета и других, потому что бютовец Живаго уничтожил «Александрияуголь». С этого нужно начинать. Я своим собратьям по профессии хочу одно пожелать: четко разбираться, кто что обещает и как потом выполняет…

Теперь в отношении бюджета: во-первых — нынешнее правительство в наследство взяло всю ту экономику, которую оставляет «помаранчевая» команда. Основные показатели, которые брались в расчет, 2006 года. Очень трудно сейчас провести какие-то новые расчеты экономического прогноза, поскольку сначала нужно разобраться, в каком состоянии экономика. И я отвечаю перед вами: сегодня каждая строка бюджета 2006 года увеличена на несколько процентов. То есть, если говорить о показателях бюджета 2007 года — как по расходной, так и по доходной части, — они значительно выше показателей 2006 года.

— Несколько дней назад на сутки отключали теплоснабжение Одессы, «предупредили» и Кировоград — говорят, уже не поможет даже повышение тарифов для населения. Цепочка отключений может продолжиться. Каким образом Антикризисная коалиция собирается предотвратить «холодный кризис» в Украине?

— Безусловно, во многом это зависит от уровня подготовки жилищно-коммунальных служб к зимнему отопительному сезону. Еще раз хочу подчеркнуть: можно констатировать, а прежде всего надо сделать выводы…

Что мы сделали, антикризисное правительство: мы две составляющие заложили как константы на следующий год. Мы определили цену на газ и электроэнергию, и уже никто их менять не будет. Теперь у нас есть возможность ударить по рукам каждому, кто необоснованно повышает тарифы и цены. Теперь местные власти должны разобраться в структуре управления, в профессиональном уровне обеспечения этого, и том, какие затраты несутся на выполнение тех или иных услуг…

Последняя угроза состоит в том, что на местах исполнительная власть — государственные администрации — занимается саботажем. Что, за два года, видя, что повышается цена на газ, они не могли перевести те же котлы на более дешевое твердое топливо? Это нужно было делать уже с лета этого года, тогда были бы результаты, а так — это болтовня и треп.

— После того как в парламенте был проголосован законопроект о Голодоморе, некоторые члены вашей фракции заявляли о возможном выходе коммунистов из коалиции. Такое возможно?

— Проблема, которая имеет отношение к событиям 32-33 года, искусственно вносится в политическую жизнь Украины для раскола Украины. Проект закона, который внес, как провокатор, Президент Украины, не защищает прав тех, кто пострадал в те годы, — часть из них еще живы… Трагедия прошлого не должна создавать трагедию для будущего.

Когда этот вопрос обсуждался на Антикризисной коалиции, я заявил о том, что если только регионалы поддержат — я знал, что социалисты будут голосовать, — то это будет предметом очень серьезного обсуждения на пленуме ЦК КПУ. Регионалы не поддержали это, но я не исключаю, что вопрос о тактике наших действий, о стратегии и перспективе организации коалиции еще будет поставлен…

В прошлую пятницу пожилые избиратели Кировограда собрались на очередное заседание клуба «Ветеран». Люди, существующие на нищенскую пенсию, но по-прежнему неравнодушные к судьбе родного города, говорили о выборах.

Откровенно говоря, от самого факта циничного использования стариков в политических баталиях, уже давно горько и тошно. Да, они честно исполнили свой гражданский долг и на фоне равнодушия и бездеятельности своих более молодых земляков смогли обеспечить победу кандидату-коммунисту. Однако то, что происходит сейчас, уж никак не укладывается в рамки элементарного уважения к преклонным годам.

Так, вместо того, чтобы поблагодарить людей за сознательность и активность и объяснить, почему они не смогут воспользоваться своей победой, вожди в норковых буденовках выводят стариков на митинги, «поселяют» среди зимы в палатки, всячески культивируя в них настроения обиды и досады за якобы презрение к их выбору.

То, что стариков попросту обманывают, причем их же идеологические кумиры, уже заключившие сомнительные политические альянсы, резало сознание и на этот раз. Седовласый партиец пламенно призывал престарелую аудиторию «отстоять наши завоевания», ни словом не обмолвившись о том, что незаконные действия теркома, в результате которых в большой степени и победил Владимир Пузаков, изучают сегодня прокуратура и суд. Почему-то людям, требовавшим призвать к ответу главу Кировского теркома Аминат Кожанкову, никто не напомнил и не сообщил, что Аминат Магомедовна как раз является креатурой Партии регионов — главных нынешних союзников Владимира Пузакова. Как и о том, кто нынче является главой правительства, которое они обвиняют, в том числе и на вышеупомянутом собрании, в геноциде пенсионеров.

А еще в качестве «помощи» для пожилых протестантов рисуют красочные плакаты с требованиями отставки представителей власти и предлагают распространять сомнительные распечатки местных «кассетных скандалов». При этом цинично умалчивая о том, что кроме двух «оранжевых» фигурантов «пленок кировоградского майора» имеется еще один — депутат облсовета от Партии регионов. Кстати, сам Владимир Пузаков этого обстоятельства не опровергает…

Увы, подобная циничная манипуляция сознанием привыкших мыслить иными категориями стариков — преступление из категории моральных. А сраму в украинской, а тем более в кировоградской политике не имут разве что мертвые…

Прокуратура города Кировограда по жалобе кандидата на пост городского головы Александра Никулина проводит доследственную проверку действий Кировоградской территориальной избирательной комиссии в ночь с 25 на 26 ноября, предшествующую непосредственному волеизъявлению кировоградцев.

Как известно, именно в эту ночь ТИК сняла Александра Никулина с регистрации на выборах городского головы. По оценке адвокатов кандидата, члены ТИК сознательно проигнорировали стук в дверь (а барабанили в нее, между прочим, в течение почти двух часов), когда представители Ленинского суда пытались вручить документ о приостановлении решения ТИК и повестку, приглашающую на судебное заседание. По мнению адвокатов, эти действия влекут за собой уголовную ответственность.

Сотрудники городской прокуратуры 8 декабря в присутствии понятых провели в помещении ТИК эксперимент, целью которого было установить, слышен ли стук в дверь, когда люди (в данном случае понятые) находятся внутри каждой из трех комнат, где работала комиссия. Правда, провести эксперимент непосредственно в комнате, где якобы находились «ночные затворники», не удалось, поскольку секретарь ТИК Геннадий Ушаков, несмотря на присутствие сотрудников прокуратуры, запер кабинет и ушел.

В пятницу в Ленинском районном суде завершилось очередное судебное разбирательство по уголовному делу кредитного союза «КОКС» (Кіровоградська ощадно-кредитна спілка), руководители и должностные лица которого экс-директор «КОКСа» Н. Захарова, ее зам Е. Кисляков, главбух кредитного союза С. Олифер, а также члены наблюдательного совета И. Ломакин и Н. Сергиенко обвиняются областной прокуратурой в присвоении и растрате денег полутора сотен вкладчиков в особо крупных размерах (предположительно –
3,37 млн. грн.).

Суд по этому громкому делу начался еще в октябре прошлого года. Тогда судья Вадим Черныш, приняв во внимание неконкретность выдвинутого обвинения, неполноту проведенной прокуратурой работы вернул дело на дополнительное расследование. Очевидно, прокуратура не учла претензии и не исправила ранее допущенные ошибки. Учитывая, что и сейчас в уголовном деле четко не выписаны персональная роль и участие каждого из обвиняемых, не определена степень ущерба каждого из потерпевших, и не выяснены механизмы возврата денег обманутым вкладчикам, судья Черныш был вынужден опять направить уголовное дело на дорасcледование. Следователи прокуратуры получили еще один шанс добросовестно выполнить свои должностные обязанности.

Что такое революция? Различных определений — десятки, но все же это в первую очередь кардинальная смена политического, общественного и экономического устройства страны, где революция произошла. У нас же, если хорошо вдуматься, революцией называют факт пусть и беспрецедентного нескольконедельного стояния на морозе в центре страны сотен тысяч людей с прослушиванием вперемежку речей политиков и песен популярных исполнителей. Такой себе наш вариант Вудстока (на том историческом многодневном рок-фестивале тоже протестовали — против войны во Вьетнаме, да и власти сопротивлялись его проведению). Все происходившее у нас два года назад было очень похоже на НАЧАЛО революции, но не более того. Революция — далеко не однодневный процесс, будь это Великая Октябрьская, лишь стартовавшая в 20-х числах октября 1917-го и завершенная то ли в 92-м, то ли в 37-м; или Кубинская, начавшаяся с высадки на остров Фиделя с Че Геварой на новый 1957-й год, но победившая лишь спустя три года.

В соответствии с классиком, всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. А также приумножать день ото дня свои завоевания. Этого-то у нас совсем не наблюдалось. У нас революция закончилась сразу после третьего тура президентских выборов. Некоторые этого не заметили и стали стреляться и массово бежать за границу. Зря торопились!

А в Грузии революция, похоже, таки была. Такое приходит на ум, когда скрупулезно, неторопливо, детально на основе открытых источников (чаще всего российских, к Грузии не очень лояльных), сравниваешь происшедшее после революции роз в Грузии и у нас, после оранжевой. Именно изменения ситуации в странах, дальнейший революционный процесс, а не взгляды и достижения политиков, этапы их борьбы между собой и со здравым смыслом. Пройдемся по некоторым основополагающим факторам, определяющим, изменилось ли что-то кардинально, революционно. При этом постараемся даже ни разу не упомянуть фамилии Ющенко, Януковича, Тимошенко, Еханурова.

Вот она, свобода!

Автор недавно поучаствовал в одном и почитал материалы других всяких круглых столов, конференций и прочих мероприятий, посвященных второй годовщине Майдана. Все они, в общем-то, пришли к одному ответу на вопрос «Что дала Украине революция?». При всем желании даже до мозга костей «оранжевых» участников большинству видятся всего два достижения. Это свобода слова и некий эфемерный «общий дух демократизации в обществе, давший возможность провести честные выборы».

Очень коротко, не размазывая, для того, чтобы знали, где демократичнее, где воздух свободой дышит, приведу фрагмент свежей статьи о современной Грузии журналистки сайта «Правда.ру», отнюдь не относящейся к поклонникам Саакашвили:

«Вообще Саакашвили пока на удивление популярен: один мой друг рассказывал, как во время какой-то вечеринки к нему зашли и попросили не шуметь, потому что за стенкой в кафе ужинает президент. В самом обыкновенном кафе в центре города. Такое может позволить себе только политик, который действительно ничего не боится. И наоборот: во время воскресных гуляний на проспекте Руставели я видела прямо перед входом в парламент щит с карикатурами на грузинских политиков. Там были известные депутаты парламента, какой-то телеведущий, мэр Тбилиси и министр экономики Каха Бендукидзе. Но это не просто карикатуры, а еще и мишени — любой желающий может за небольшую сумму выстрелить в государственных мужей из пневматического ружья. И люди подходили и спокойно это делали — видимо, таким способом сбрасывали накопившиеся отрицательные эмоции. Если представить себе подобный тир напротив, скажем, нашей Госдумы, что само по себе — очень смелая гипотеза, то его владельцы все равно разорились бы — вряд ли в Москве наберется достаточно смельчаков, готовых у всех на глазах стрелять, например, в Лужкова или Фрадкова».

А теперь представьте себе ужин в простом киевском кафе кого-то из наших самых крупных «революционеров»! Подготовка за неделю, зачистка близлежащих домов, перекрытие движения… Или дайте волю воображению: воскресенье, Крещатик — и тир с фейсами, к примеру, Богатыревой, Турчинова, Симоненко или Черновецкого вместо мишеней.

Почитал популярные грузинские газеты «Резонанси», «24 саати», «Ахали таоба», «Мтели квира», «Алиа» — в них достается всем грузинским «можновладцям», а оппозиция представлена с избытком, все точки зрения есть. В недавних грузинских выборах традиционно что-то не то усмотрели лишь российские наблюдатели, из-за большого процента у провластной партии. Но даже они признают: Саакашвили популярен, пусть и не так, как в первые дни после революции.

Сравнительная экономика

Приведу несколько общеизвестных фактов. До революции роз отключения электричества были нормой круглый год и каждый день. Сегодня страна забыла об этой проблеме. Почти восстановлено не работавшее с начала 90-х центральное отопление в крупных городах. Погашены все долги по зарплатам и пенсиям (иногда десятилетние!), сами зарплаты и пенсии повышены в 2-3 раза (хотя все равно пока ниже украинских).

Но самое главное — тенденции роста и улучшения во всем. Не падайте со стула, украинские предприниматели! Из более чем 20 налогов после прихода к власти «режима Саакашвили» в Грузии осталось семь! Это подоходный налог, социальный налог, НДС, налог на прибыль, налог на имущество. Остальное — акцизы, которые касаются алкоголя и сигарет, и налог на игорный бизнес.

«После налоговой реформы была проведена налоговая амнистия. Если у вас до 2004 года были какие-то проблемы, о которых знаете только вы, то вас за них никто не будет преследовать, и вы можете взять и сжечь всю свою налоговую документацию. Более того, вы можете пойти в налоговую инспекцию, запросить первичные документы, отчеты, которые вы туда сдавали, и их сжечь.

Надо сказать, что этого почти никто не сделал — бумаги все равно нужны для каких-то других дел (например, что-то доказать в суде), но возможность такую получили все. Более того, истребование налоговыми службами документов, которые касаются вашей деятельности до 2004 года, является уголовным преступлением. Конечно, это не касается дел, которые уже были открыты». Так говорит о своей экономике министр экономразвития Грузии Каха Бендукидзе. Но все, что говорится и пишется другими, с этим совпадает.

Грандиозное упрощение фискальной системы дало резкий толчок экономике. И хотя нынешняя экономическая блокада со стороны России ударила по стране, но не смертельно. ВВП падает, но не критично.

А что у нас? А у нас по-прежнему 25 общих и 14 местных налогов и сборов! Что при «преступной власти» они были, что при «оранжевой», ну а в то, что большой друг украинских предпринимателей Николай Азаров хоть один налог уберет, не поверит даже самый ярый сторонник Партии регионов из Енакиево.

О том же. Бюрократия

Насколько сократилось количество чиновников в Грузии и у нас? В Украине при Ющенко бюрократический аппарат, увы, лишь разростался… Кроме создания новых страшно полезных для экономики структур с тысячами новых бюрократов, типа Минуглепрома (и как Янукович из шахтерского края-то без него обходился до революции?) или бесславно недавно почивших приемных президента в каждой области, никакого обещанного сокращения армии чиновников у нас не было. Или это только я не заметил?

Саакашвили же первым делом еще в 2003-м перевел свою администрацию из семиэтажного здания в небольшой двухэтажный особнячок. Попутно набрав абсолютно новых людей к себе в канцелярию числом почти в десять раз меньше, чем было у Шеварднадзе. И по всей стране реально была сокращена половина чиновников!

«Например, в Минфине сокращение было относительно небольшое, потому что это функциональная структура. Также и таможенная служба — из трех таможенников нельзя оставить одного, потому что объем товарооборота растет», — говорит тот же Каха Бендукидзе. — «Сейчас мы таможню объединяем с налоговой службой, и она может даже увеличиться, потому что сейчас она растамаживает в пять раз больше грузовых автомобилей, чем три года назад. Но, к примеру, в Министерстве экономического развития, которое я возглавлял вначале, во всей системе, численность чиновников я сократил в три раза. Министерство сельского хозяйства мы сократили в 3,5 раза, и сейчас будет еще одна реформа, в результате которой численность сотрудников министерства будет сокращена еще в два раза — всего в семь раз. Там было много всяких центров, ведомств, которые непонятно чем занимались. Я вызывал руководителей и спрашивал: “А вы чем, собственно, занимаетесь?” Они толком объяснить ничего не могли, начинали рассказывать, как к ним ходят люди и как их мучают. Приносили какие-то письма. Но в чем заключается их “продукт”, объяснить не могли. Таким образом, мы много чего там расчистили».

А что у нас на эту тему? Разговоры об разрешительном «едином окне» для предпринимателей я начал слышать в Украине еще задолго до того, как Ющенко стал даже не Президентом, а премьер-министром. Я их слышу и до сих пор… Где тот предприниматель, «который гордо расправит плечи» (цитата из речи Ющенко, 2004 год) после смены власти на новую и красивую? Зато я знаю реальную историю поверившего в революцию бизнесмена, заложившего квартиру и продавшего машину, чтобы снарядить на Майдан побольше людей — человек из долгов вылезти не может до сих пор.

В Грузии же в одном законе объединили все разрешения и лицензии, выдаваемые государством, за очень небольшими исключениями, которые касаются специфических сфер. На 85% уменьшено количество этих разрешений и лицензий.

Снова Бендукидзе: «Ну и по ходу было решено очень много мелких вещей. Допустим, открытие фирмы. Если вы индивидуальный предприниматель, то просто приходите в налоговую, пишете заявление и на следующий день вам должны выдать ваш номер. Все. Больше ничего! Мы вообще сейчас хотим сделать так (по мере компьютеризации): пришли, и вам сразу свидетельство и выдали. На регистрацию фирмы — три дня».

А еще в Грузии быстро проведена полная приватизация сельхозземель и другой мнимой госсобственности. За 11 лет после распада СССР доходы грузинской казны от продажи объектов госсобственности составили $50 млн., а по итогам «розового трехлетия» — более $400 млн.).

Еще в Грузии отменили таможенные пошлины почти на все, кроме очень небольшого количества стройматериалов и сельхозпродукции, притом, что и по этим позициям снизили ставки.

Милиция с народом

Уже забылось в Украине карикатурное упразднение ГАИ в начале прошлой осени. Колесников, Кушнарев, Ризак, Щербань и другие добились своего — отправили Терминатора Луценко в отставку. И если милиция образца 2006-го отличается от милиции-2004, то чем-то уж совсем неуловимым. Все так же сотрудники УБОПа и ОБНОНа не стесняются приезжать на службу на «Мерседесах». Крышевание бизнеса стало чуть более утонченным, но все так же стонет по отдаленным уголкам от беспредельного всевластия ментов простой народ. Ах да, ну как же, демократичнее стала милиция, в выборы не вмешивалась…

А в Грузии дорожной автоинспекции больше нет, 70 процентов гаишников уволены, а работники новой, созданной с нуля патрульной службы не стоят на дорогах, подстерегая очередную жертву, а ездят на машинах по вызову. У них нет права остановить человека просто так, например, для проверки документов. Новый патруль совмещает в себе функции автоинспекции, МЧС и скорой помощи — их можно вызывать в любых ситуациях, вплоть до семейной разборки. При этом, как все отмечают, работают они действительно хорошо и взяток боятся как огня. Грузинский полицейский зарабатывает где-то 600-700 долларов в месяц — в десять раз больше обычного человека. Чтобы патруль не терял квалификацию, им периодически устраивают неожиданные экзамены на знание правил дорожного движения. Милицию резко зауважали все.

Армия: культурная революция

Грузинские военные ходят в отличной униформе американского образца и с американским оружием, обучают их инструкторы НАТО, в первую очередь американские же. «Вооруженные силы Грузии невероятно изменились. Это настоящая культурная революция в сфере национальной обороны. В 2003 году на армию шло около 1% ВВП, теперь — уже 3%. Тогда это было около четырнадцати миллионов долларов, теперь — примерно двести девятнадцать миллионов. Вы сами можете судить о результатах», — говорит первый заместитель министра обороны Грузии Мамука Кудава. США, по сути, провели и профинансировали армейскую реформу в республике. Теперь там небольшая, чуть больше 21 тысячи человек, но профессиональная, отлично экипированная, современная мобильная армия. Кто бы у нас профинансировал военную реформу?..

Кстати, подавляющее число жителей Грузии поддерживает курс страны на вступление в НАТО. Государство там умеет донести до народа свои цели и задачи. Интересно, у нас за два постреволюционных года мнение населения о НАТО изменилось? По-моему, да, в худшую сторону, — под влиянием политических партий и блоков, активно продвигающих антинатовские идеи. И это на фоне какой-то там информационной работы власти — в области спущены планы, пресс-службы работают, Центр НАТО в Украине действует, помнится, в прошлом году я даже ездил в Киев, в МИД, освещать визит генсека Альянса… А толку?

О состоянии наших вооруженных сил говорить много не буду. После «дореволюционных» артобстрела дома в Броварах, сбивания израильского самолета, авиакатастрофы в Скнилове мало что изменилось. Солдатики из танков палят по собственным казармам, в то время как пьяные офицеры убивают солдат. И все это на фоне перманентно взрывающихся боеприпасов…

О перегибах и доступности

У Саакашвили есть свои бзики, свои «тараканы», как говорится. Не без этого. Вот, к примеру, он объявил, что у чиновников на службе народа не должно быть выходных — все трудятся, и все должны быть доступны хотя бы по мобильным телефонам. Грузия упивалась новой инициативой дней 10 — действительно всех слуг можно было застать и достать. Но потом потихоньку поползло: сначала в учреждениях возник институт дежурных, которые слушали, но уже не соединяли, потом телефоны в неприемные часы перестали откликаться и у дежурных, а ответственные лица, изможденные нагрузкой, стали повально забывать свои мобильники на работе или оставлять в другой комнате.

Еще Саакашвили, как над ним шутят, помешан на фонтанах. Он их за три года уже несколько десятков построил и открыл. Но! Он построил их не на своей загородной вилле, а на площадях и улицах городов. То же относится и к иллюминации, коей он большой любитель. Не преминет Саакашвили и побывать на открытии чего-либо более-менее значимого. Чуть не ежедневно он открывает то мини-завод, то большой магазин, то гостиницу. Не чурается. Вдумайтесь в сам факт — в маленькой Грузии ежедневно что-то новое открывается.

На этом фоне о «тараканах» Ющенко упоминать уже стало пошлостью, — опоздания, пасека, горшки, трипольская культура…

Резюме

Повторюсь, никаких революционных сдвигов в Украине по сравнению с близкой исторически и географически революцией в Грузии практически не замечается. Что в общественной, что в экономической сферах. Перемены, якобы глобальные, произошли в политической жизни — смена формы правления с президентской на смешанную. Но уж если бы по-революционному, то надо было идти до конца — до чисто парламентской республики, или уж оставлять власть в прежнем виде. А то ведь, пользуясь терминологией Володи Шарапова, у нас сейчас не власть, а кистень.

Так что все достижения нашей революции в виде «идеалов Майдана» участники развезли с собою по домам. А вожди успешно убили революцию в зародыше.