Бесхозный город, или Зачем нужен мэр?

Да ладно, чего там греха таить, мы уже привыкли. В смысле, жить в городе без мэра. И в череде бесконечных выборов «самого достойного» все больше сомневаемся — а нужен ли городской голова как таковой вообще?! А если нужен, то зачем?

Версия №1: народная. «Цап-вiдбувайло»

Как заметил один средневековый английский философ, пока люди живут без общей власти, они находятся в состоянии войны против всех. В данном случае почтенный возраст сентенции роли не играет — как известно, народ неизменно ругает власть со времени сотворения мира. Причем разборчивой эту, мягко говоря, критику не назовешь — как правило, в массе своей электорат слабо разбирается в тонкостях властных полномочий и разделении ветвей власти.

Главное и обязательное для народа — иметь в поле зрения объект (желательно один, причем избранный им самим) для его торжественной постановки к позорному столбу. Другими словами, рядовому гражданину нужно не наличие власти как таковой, а ее персональное олицетворение — чтобы азартно клеймить «воров» и «бюрократов» в троллейбусах, на лавочках и площадях, вымещая всю свою обиду и досаду за несправедливость жизни.

В условиях современного украинского государственного устройства для этой цели должность городского головы подходит — лучше не придумаешь! Потому как именно мэр, и даже не депутаты, а тем более исполком или скромные клерки, олицетворяет для горожан реальную власть. Как говорится, до Бога высоко, до царя (президента, правительства, парламента — нужное подчеркнуть) далеко. В результате общая, по первоначальной версии, война превращается в перманентное сражение с единственным человеком.

А между тем изрядную долю поводов для этой войны многие претенденты на главное кресло города закладывают собственными же руками еще до вступления в эту должность. Достаточно лишь проанализировать глянцевые программы и платформы, которые предлагаются избирателям — для достижения заветной цели кандидаты на посулы не скупятся, даже если их выполнение выходит далеко за рамки мэрских полномочий. В итоге в сознании избирателя вместо четкого представления о том, что представляет собой вполне реальная должность в общей «табели о рангах», формируется образ некоего мессии для отдельно взятого города, который без промедления «наведет в городе порядок», по ходу одним махом «улучшив жизнь пенсионеров и прочих категорий граждан», повысит зарплаты и пенсии и даст в «оселi» избирателей дармовые тепло, воду, свет и газ. Как и обещал.

Кроме того, в моду, по крайней мере, местного агитационного апломба прочно вошел самоуверенно-пафосный стереотип, когда будущий еще городской голова без ложной скромности позиционирует себя как «хозяина». Город же, надо понимать, в этом случае аналогичен дому. А хозяин в доме, как известно, должен быть один. Так что в случае последующих «негараздiв» в этом самом доме и у его обитателей вполне логично спрос следует именно с того, кто объявил себя главным и единственным. И не только в представительские праздники, но и в коммунальные будни. Что поделать — любишь кататься…

Версия №2: официальная. «Мэр — всему голова»?

На самом деле, независимо от мессианских настроений потенциальных городских благодетелей, у мэра есть вполне четкий круг полномочий и должностных обязанностей. Основные из них выписаны в ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении». Итак, за что получает заработную плату городской голова? Даже в кратком изложении круг мэрских обязанностей довольно широк и предусматривает не только выполнение им представительских функций, но и вполне конкретных «телодвижений» в собственном кресле.

Так, в частности, городской голова по согласованию с горсоветом формирует исполнительный комитет; руководит аппаратом совета и исполкома; созывает сессии совета, формирует повестки дня собраний депкорпуса и ведет пленарные заседания сессий; назначает на должности руководителей исполнительных органов совета и организаций коммунальной собственности. На совести мэра — и обеспечение подготовки проектов программ социально-экономического и культурного развития самоуправления, местного бюджета и т.д. Кроме того, одной из основных «нагрузок» для мэра является распоряжение бюджетными средствами.

Но помимо этих, маловразумительных для рядового гражданина, должностных повинностей, которые, по закону, за неимением городского головы может исполнять и секретарь совета, есть круг обязанностей, выполнение которых видится принципиальным именно городским головой. Если хотите, можно даже отнести их к категории имиджевых для любого руководителя любого города. В их числе — инициирование общих собраний граждан по тому или иному вопросу деятельности территориальной общины; наблюдение за законностью при рассмотрении обращений граждан; обеспечение выполнения решений местных референдумов. Принципиальным видится и участие городского головы во взаимоотношениях общины с органами государственной власти и международными организациями. Значимыми являются и защита мэром в суде интересов общины, и контроль за работой местной милиции для обеспечения общественного порядка на вверенной ему территории… Увы, на практике же эта часть мэрских полномочий в его отсутствие как раз и остается на втором плане. Что само по себе уже является дополнительным аргументом «за» в дискуссии о том, так ли необходима в структуре местного самоуправления должность городского головы.

«Без меня тебе, любимый мой…»

Впрочем, эта дискуссия была бы неполноценной, если бы мы не обратились за квалифицированным комментарием экспертов — людей, которые в разное время работали и работают сейчас в структуре местного самоуправления Кировограда. Мы предложили им ответить на целый ряд вопросов, так или иначе связанных с деятельностью и статусом городского головы: какие вопросы жизнедеятельности города трудно, а то и вовсе невозможно решить в отсутствие мэра? Можно ли эффективно совмещать обязанности секретаря совета и городского головы? Будет ли полноценной деятельность городского совета без участия мэра? Может ли исполнительная власть нормально выполнять свои функции без единого руководства?

Игорь Фурманов, заместитель городского головы Кировограда в 1998-2002-м годах:

— Местное самоуправление представляет собой систему, работа которой не останавливается даже при временном отсутствии городского головы. Хотя эффективной эта работа может быть лишь в том случае, если заместители мэра достаточно опытны и профессиональны. Но и тогда эту схему можно считать несколько ущербной. Ведь замы не выбираются, а назначаются — по согласованию с горсоветом — городским головой. Таким образом, они не являются избранными общиной. Кроме того, существует и юридический аспект данной проблемы. Скажем, заместитель не может назначить или уволить другого заместителя, что в случае образования такой кадровой «бреши» становится проблемой. Конечно, можно остановиться на варианте «и.о.», но такое положение чревато безответственностью. Что, к сожалению, наблюдается сегодня и в Кировограде.

Михаил Цымбаревич, экс-первый заместитель городского головы, фактически возглавлявший город с марта 2001-го по сентябрь 2002-го:

— Стратегия жизнедеятельности и развития любой территории, организации, предприятия предполагает следующее условие: если в отсутствие формального руководителя на кого-либо возлагаются его полномочия и функции, то, соответственно, тот, кто выполняет эти обязанности, и несет ответственность за результат. Что же касается нашей команды, которая в отсутствие мэра Александра Никулина работала полтора года, то, считаю, со своей задачей мы справились. Более того, смогли внедрить хозяйственные технологии, которые в других городах начали использовать только сейчас. К примеру, избавили предприятия коммунальной сферы от необходимости брать кредиты для обеспечения своей жизнедеятельности, введя компенсацию из местного бюджета на оплату коммунальных услуг для населения…

Руслан Мишериченко, нынешний секретарь Кировоградского городского совета:

— Совмещение обязанностей городского головы и секретаря горсовета хоть и предусмотрено законом, но допустимо, на мой взгляд, исключительно как временное, форс-мажорное. Ведь если законодательно оформлено разделение исполнительной и законодательной властей, то их слияние не является нормальным. Кроме того, избирать мэра — право территориальной общины, а не 47-ми депутатов, как в моем случае. Конечно, мне сегодняшняя ситуация не по душе. Да и на практике совмещать две должности весьма сложно. Хотя бы потому, что я сегодня не вижу у большинства депутатов горсовета заинтересованности в решении насущных городских проблем, даже если речь идет о принятии городского бюджета! И эта ситуация меня очень волнует.

Николай Цуканов, депутат с 16-летним стажем, экс-секретарь Кировоградского городского совета:

— Однозначно, присутствие мэра необходимо. Ведь именно городской голова призван обеспечивать баланс исполнительной и законодательной власти и не допускать перегибов в их взаимодеятельности. И в этом плане присутствие мэра, его функции очень важны. Да, эти обязанности, по закону, может исполнять и секретарь горсовета. Но он будет лишь «и.о.», не обладающим всей полнотой власти, данной городскому голове. Кроме того, это — всего лишь временщик, который не будет работать с депутатами на общую перспективу. И в этом плане местное самоуправление в Кировограде, я считаю, сегодня уже скомпрометировало себя.

Виктор Кухаренко, экс-заместитель городского головы Кировограда:

— Безусловно, городской голова обязательно нужен! Хотя бы потому, что эту должность предусматривает Закон Украины «О местном самоуправлении» — с избранием прямым голосованием и четким кругом полномочий и обязанностей. Сейчас же Кировоградом руководит один из депутатов, который при этом должен отвечать за жизнедеятельность всей (!) территориальной общины. В результате в исполкоме сегодня — полнейший бардак и безответственность. Люди, которых назначали еще «под Кальченко» и которые преданы ему лично, а не интересам горожан, не заинтересованы в решении насущных проблем города и его жителей. К примеру, сейчас остаются неподписанными более 200 договоров на аренду земельных участков. Первый зам городского головы кивает на секретаря горсовета, тот — на юридический департамент. А в результате община несет убытки — люди месяцами не платят арендную плату. Спросить же не с кого! И это — лишь малая толика последствий сегодняшней властной анархии в Кировограде…

В этой главе логично было бы вспомнить об управленческом ноу-хау, которое в свою крайне недолгую бытность мэром намеревался внедрить в Кировограде Валерий Кальченко — а именно разделить функции городского головы на представительские и хозяйственные. Напомним, сам Валерий Михайлович был готов взять на себя более престижную миссию «решения вопросов» на государственном уровне, а черную работу городского завхоза возложил, было, на своего первого заместителя Станислава Березкина. Как известно, эксперимент потерпел фиаско: Кальченко окончательно обосновался в столице и официально устранился от обязанностей мэра, а Березкин вскоре после этого отказался от непосильной нагрузки и вернулся к прямому управлению родным производством.

Мэр в конце тоннеля

Откровенно говоря, изначальной целью данного материала был именно поиск ответа на вопрос — нужна ли должность мэра вообще?! Скажем сразу — на умонастроения автора и его коллег в данном вопросе никоим образом не повлияли тлетворные реалии конституционной реформы, до минимума ограничившие персональную власть одного, главного человека страны. Скорее, причиной тому — местные расклады, когда на протяжении уже многих лет должность городского головы Кировограда служит камнем преткновения для всех без исключения крупных политических сил. Когда мэрские выборы в городе превращаются в бесконечное политико-криминальное шоу. Когда для достижения победы все средства хороши — и физическое насилие, и откровенное пренебрежение законом, и грязный компромат. Когда мнение народа цинично и регулярно попирается, а участь голосования решают «заряженные» судьи, пара послушных исполнителей в теркоме, влиятельные народные депутаты и местные «денежные мешки». Когда народ уже не только не верит сладким обещаниям и красочным картинкам, но даже на выборы перестал ходить! Тем самым демонстрируя не просто неверие и разочарованность в «достоинствах» примелькавшихся до зубной боли кандидатов, но главным образом открытое (!) пренебрежение к «мышиной возне» местных политиков.

Замечу, подобные варианты для Кировограда не новы: разговоры о введении у нас прямого президентского правления начались еще в 2002-м, когда мартовские выборы городского головы, опять-таки, были отменены судом. Вот бы «счастье» Виктору Андреевичу привалило! А что? «Президент всея Украины и Кировограда» — это звучит гордо!

Впрочем, шутки шутками, но город живет. В доме с колоннами все так же правят «текучку» управления, примерно ходят на работу клерки, функционируют различные службы. Берите выше — в городе открываются новые магазины и салоны, казино и спортзалы. Расширяются рынки и множатся элитные заведения. Ходят троллейбусы и снуют бесчисленные маршрутки…

С одной стороны — длительное неприсутствие власти, по крайней мере, зримое, вроде как и не ввергло город в экономический, культурный и общественный коллапс. С другой — сегодняшнее местное властное устройство настолько зыбко и призрачно, что в любой момент готово обрушиться, словно карточный домик. Судите сами: самоуправленческая вертикаль в областном центре нынче зиждется на виртуальных и.о. — исполняющих обязанности начальников, замов, помов, которые больше подходят под определение временщиков, работающих на птичьих правах. Да и не в обиду сказано будет скромным труженикам местного самоуправления, но и полноценной работой их деятельность в этом качестве назвать трудно. Это если говорить об эффективности и полезности для граждан. Ну чего можно требовать от человека, каких гарантий и обещаний, когда он и сам не знает, вернется ли он завтра в свой кабинет?! Придешь к нему со своей проблемой, а через неделю в том же кресле восседает (с той же приставкой и.о.!) уже другой, незнакомый кадр, которому твоя проблема — не ко времени, не к месту и не по желанию. И вся бюрократическая круговерть начинается сначала… Всеобщее расхолаживание и тотальная безответственность, поспешные, а то и не всегда законные решения или, наоборот, непринятие необходимых документов и проектов — вот результат глобального сбоя в работе традиционного управленческого механизма на уровне отдельно взятого города. И альтернативы этому «сбитому» механизму пока нет.

Так что мэр нам все-таки нужен! Хотя бы затем, чтобы прекратить это геополитическое позорище и сделать город не стыдным для его жителей и не страшным для чужих, в смысле, иногородних денег. Но главное — для того, чтобы можно было задавать кому-то конкретному неудобные вопросы и требовать на них внятного ответа и персонального отчета.

Не спешите осуждать суды

Кировоградские суды — это, конечно, нечто! Уже столько раз наши местные служители Фемиды поражали воображение простых смертных своим специфическим подходом к процессу установления истины, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Очередной тому пример — рассмотрение исков кандидата на должность городского головы областного центра Владимира Пузакова к городской территориальной избирательной комиссии, в ходе которого судьи Ленинского райсуда города и удивили, и повеселили участников процесса и находившихся в судебном зале слушателей.

Часть 1. Не учите суд работать

Лидер по количеству набранных 26 ноября голосов избирателей Владимир Пузаков подал в Ленинский районный суд Кировограда два разных иска на действия ТИК. В одном из них кандидат в мэры просил признать незаконными действия теркома в части рассмотрения жалоб, поступивших от доверенных лиц другого кандидата — Александра Дануцы, занявшего по итогам «всегородского» волеизъявления не менее почетное второе место. Как следствие, в своем иске Владимир Тихонович указывал на необходимость отменить в судебном порядке постановления ТИК под номерами 66, 66/1…66/10 от 28 ноября 2006 года, которые фактически послужили формальным поводом для признания внеочередных мэрских выборов недействительными. Рассматривать это исковое заявление было поручено судейской коллегии в составе председательствующего судьи Яковлева, судей Мельника и Письменного.

Согласно Кодексу административного судопроизводства Украины, стороны процесса должны сами заботиться о предоставлении суду доказательств, с помощью которых они намерены отстаивать свою позицию. Истец Пузаков и его представители, а это — ни много ни мало — руководитель юридического отдела Партии регионов (!!!) Александр Шелестов (являлся кандидатом в народные депутаты Украины, в избирательном списке ПР находился под номером 175) и помощник-консультант народного депутата фракции ПР Верховной Рады Владислава Забарского Глеб Карпов — подали суду массу письменных заявлений от очевидцев событий 28 ноября и заявили ряд ходатайств о привлечении в качестве свидетелей главы теркома Леонида Багно, секретаря ТИК Геннадия Ушакова и «зрителей» оспариваемого голосования по одиннадцати «дануцевским» жалобам.

Однако коллегия судей решила свидетелей не опрашивать, а исковое заявление рассмотреть с учетом уже поступивших в суд документов, в том числе вытребованных из территориальной комиссии. Такой ход крайне возмутил столичных юристов и их клиента! Но все их эмоциональные попытки оспорить вынесенное коллегией постановление об отклонении ходатайств привели лишь к тому, что представители Пузакова получили два предупреждения за неуважение к высокому суду, одно предупреждение за критику действий суда, а сам истец услышал в свой адрес реплику «не учите суд, как нужно работать».

После этого рассмотрение иска «по сути» превратилось в ток-шоу под названием «заевшая пластинка». Едва ли не каждое свое выступление представители истца начинали и заканчивали словами «Суд рассматривает дело недостаточно полно… Еще раз хотелось бы обратить внимание суда, что при данных доказательствах установить правомочность действий ТИК невозможно…», недвусмысленно намекая, что судьи зря отказались выслушать заготовленных свидетелей. Суд стоически терпел и «желтые карточки» участникам процесса больше не демонстрировал.

Морально «добил» сторону истца протокол №29 заседания ТИК, в котором оказались четко расписанными все положенные по законодательству голосования со стандартными для нашего случая 10 «за», 2 «против» по жалобам доверенного лица Дануцы, юриста Лианы Левицкой. Как ни апеллировали Владимир Пузаков со товарищи к суду, буквально крича, что данный протокол сфальсифицирован, доказать сие «бесчинство» не смогли. Один раз суд уже отклонил ходатайство о вызове свидетелей и повторно к этому самому вопросу возвращаться не собирался. Письменные же доказательства, предоставленные истцом, с юридической точки зрения не могли тягаться с протоколом — официальным документом городской ТИК, подписанным главой и секретарем теркома, а также скрепленным соответствующей печатью…

В результате Ленинский суд постановил, что иск Владимира Пузакова удовлетворению не подлежит, так как суд не усмотрел, какие именно права кандидата Пузакова нарушены в результате положительного решения по жалобам Левицкой, а неверный порядок рассмотрения жалоб никак не влияет на изложенную в них суть дела. После оглашения постановления истец в сердцах причислил судей Яковлева, Мельника и Письменного к «единомышленникам» теркомовской «десятки», сговорившейся не допустить его в мэрское кресло…

Часть 2. Кручу, верчу, запутать хочу…

На следующий день уже другая коллегия Ленинского райсуда в составе Бутельской, Цыганаш и Ковтун должна была рассматривать второй иск Владимира Пузакова на действия ТИК, оспаривавшей на этот раз постановление №68, согласно которому внеочередные выборы городского головы Кировограда были признаны недействительными.

Но, как только пробил урочный час начала судебного заседания, места в удобных судейских креслах заняла совершенно другая коллегия: Цыганаш, Письменный, Мельник! Представители истца незамедлительно выразили недоверие данному составу суда, аргументируя отвод судей Письменного и Мельника тем, что накануне они уже высказали свое мнение по некоторым обстоятельствам дела, а значит, могут отнестись к новому процессу с предубеждением (другими словами, постараются сделать так, чтобы решение суда по иску Пузакова к ТИК под номером два не противоречило постановлению по предыдущей тяжбе этих же сторон). Посовещавшись примерно полтора часа, коллегия судей согласилась с доводами представителя Владимира Пузакова, и дело передали на рассмотрение другому составу суда.

Когда в зал зашла новая коллегия, некоторые участники процесса просто не смогли удержаться от саркастических ухмылок. В числе тройки судей присутствовал Александр Яковлев — председательствующий вчерашнего заседания! Естественно, сторона истца подала аналогичное прозвучавшему ранее ходатайство и по таким же причинам потребовала отвода судьи Яковлева. Вдобавок ко всему, еще один представитель новоявленной коллегии, руководитель Ленинского районного суда Леонид Кроплис взял самоотвод, так как, по его словам, он состоит с Владимиром Пузаковым в родственных связях.

Далее глава райсуда зачитал присутствующим постановление, из текста которого следовало, что в Ленинском суде… больше некому рассматривать иск Пузакова! Четыре судьи получили отвод, три находятся на больничном, у двоих судей закончился срок действия полномочий. Оставшиеся же на боевом посту судьи Цыганаш и Бутельская никак не смогут сформировать необходимую для разрешения выборных дел коллегию из трех судей. Вывод — дело передается для рассмотрения в Кировский районный суд города Кировограда. Чем, безусловно, «порадовал» коллег-кировчан — теперь ответственность по поводу признания выборов недействительными ляжет на их плечи. Если, конечно, в Кировском суде тоже не придумают, как можно удачно «спрыгнуть с темы»…

В чем-то эта ситуация напомнила эпизод из сериала о «ментах», когда, обнаружив труп на границе участков, опера из одного райотдела, чтобы не заниматься расследованием обстоятельств убийства, перебросили тело на территорию соседнего райотдела — пусть там голову ломают, что и как. Впрочем, судей Ленинского райсуда чисто по-человечески понять можно.

Схватка за кресло мэра областного центра ведется далеко не в Кировограде, и участвуют в ней довольно влиятельные на сегодняшний день нардепы и чиновники. Причем в узких кругах знающих людей усиленно муссируется информация, что главными аргументами в решении этого вопроса выступают не нормы «Закона о выборах…», а некие чемоданчики с документами, по хрусту и цвету напоминающими денежные знаки зеленого цвета.

Возможно, из этих соображений и не захотели служители Фемиды обычного районного суда рядового областного центра брать на себя ответственность за решение ПОЛИТИЧЕСКОГО вопроса. В чью бы пользу ни оказалось постановление — есть риск серьезно «получить по шапке», а так — себе спокойнее… Избирателям же, по большому счету, совершенно неинтересно, какой именно суд возьмется вершить правосудие в деле признания выборов мэра действительными/недействительными. Все равно мало кто верит, что перемена мест слагаемых как-то повлияет на итоговый результат. Как там, «наверху», договорятся, так и будет…

Нам всем пришел Нестор

Я хохотал до слез. Как и пол-Украины, наверное. Нестор Шуфрич — министр! По чрезвычайным ситуациям!!!

Хотя, казалось бы, чему удивляться? У нас экономист-организатор сельского хозяйства по образованию, делопроизводитель и бухгалтер райсовета плюс руководитель драмкружка районного Дома культуры из житомирской глубинки руководит всем государственным имуществом. Это Валентина Семенюк. Геолог и маркшейдер правит всеми украинскими финансами и налогами. Это Николай Азаров. Многолетний директор винодельческого совхоза вмиг становится главным милиционером. Это Василий Цушко. Автослесарь из Макеевки становится главным экологом страны. Это Василий Джарты.

В этом ряду историк, переводчик торгово-бытового предприятия Ужгорода, впоследствии директор мясокомбината, автор диссертации «Развитие и трансформация аграрного производства в Венгрии» Нестор Шуфрич смотрится вполне органично на посту главного по борьбе с пожарами и наводнениями.

Помните вопли и стоны начала 2005-го о «кричащем, поразительном непрофессионализме» новоназначенных «оранжевых» руководителей? Мол, милицию возглавил профессиональный революционер. Да не так это! Юрий Луценко, хоть он это как-то стыдливо утаивает, настоящий карьерный чиновник. Руководил экономикой Ровенской области. Потом был заместителем министра по делам науки и технологий. Далее служил помощником премьер-министра Пустовойтенко. Так что хотя бы в бюрократических вопросах Юрий Витальевич разбирался хорошо.

Да и не в этом дело. Тот же Луценко имел и имеет авторитет. А вот касательно Шуфрича… Спросите мнение о нем простых украинцев — и девять из десяти вспомнят название почетной цирковой специальности или того хуже — заговорят о специфических заболеваниях, характеризующихся врождённым или приобретённым в раннем детстве психическим недоразвитием.

Может у них наверху там вообще соображалка не работает и так они оторвались от реальности, но идти на такую сознательную самодискредитацию своей же власти…

Там и так сомнительных персонажей предостаточно — и дважды не судимых, и ни разу не укравших, и тончайших знатоков украинского языка. К ним в компанию теперь еще и человека, запомнившегося многим бегающим голым по Центризбиркому в 2004-м, и единственного в украинской политике депутата, избиратели из округа которого собрали почти 70 тысяч голосов за его отзыв…

Хотя, говорят, по жизни Шуфрич очень даже нормальный человек. Но, как видит телекамеру, с ним происходят дивные метаморфозы. И летит слюна, и оранжевые крысы бегают по углам, и газовая воровка идет под руку с объевшимся суши бухгалтером…

Чего ждать дальше? Что еще сделать для окончательного убийства хоть какого-нибудь уважения к власти? Назначить Тараса Чорновила министром иностранных дел? Бабу Параску — главой СБУ? Руслану Писанку — губернатором Житомирской области?

Не знаю. Никакая бурная журналистская фантазия не сравнится с мазохистской изобретательностью наших власть предержащих.

Последний бронепоезд

«От Кировограда начнет свой отсчет новая, советская Украина!» — ни больше ни меньше. «…Если у нас хватит мужества», — добавляет делегат от «красного» Донбасса.

Заявления именно такого толка звучали в среду, 13 декабря, на главной площади областного центра, где вновь собрались верные приверженцы коммунистической идеи и Владимира Пузакова как одного из главных ее носителей. В то время как в Ленинском суде уже третий день руководитель юридической службы Партии регионов Александр Шелестов защищал право лидера местных коммунистов быть избранным, к ним подтянулась «группа поддержки» из других областей Украины.

Под красными революционными знаменами в Кировоград прибыло около сотни делегатов из Днепропетровской (Кривой Рог), Полтавской (Кременчуг), а также из Николаевской, Киевской, Львовской(!) и Донецкой областей. «Ударив автопробегом» в составе 20 легковушек и 2 «Газелей», делегаты взошли на пьедестал памятника Кирову, давно ставший для всевозможных местных ораторов еще и трибуной, и принялись по очереди, на чем свет стоит, поносить «оранжевую» власть — кое-кто даже в стихах.

Всего на красном «майдане» собралось около трех сотен активистов, в основном — пред- и пенсионного возраста, прохожим раздавались уже порядком навязшие в зубах скандальные распечатки, а также «свежие» агитки, призывающие поддержать законно избранного мэра.

Приезжие рассказывали страшные вещи — оказывается, Украина уже продает за границу человеческие эмбрионы, а Юлия Тимошенко, «не скрываясь, 24 дня собирала пожертвования со стран-членов НАТО на новую революцию!» — цитата. Но надежда все-таки есть — «Солнце коммунизма уже начинает всходить среди украинского народа» — тоже цитата. Именно оно, судя по всему, и будет, по замыслу «антикризисников», согревать нас этой зимой, ведь «ни один буржуй не наведет порядка в ЖКХ» — последняя цитата.

Чернобыльский контраст

Президент Украины своим указом установил в Украине День чествования участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, который будет ежегодно отмечаться 14 декабря, в знак признания их мужества, самоотверженности и высокого профессионализма.

В Кировограде признательность героям выразили представители областной и городской власти на митинге у памятника чернобыльцам. Много цветов, минута молчания, торжественные лица и речи о том, что власть и в дальнейшем будет окружать ликвидаторов аварии и их семьи заботой и вниманием…

В это же время на центральной площади города начали голодовку вдовы чернобыльцев. Несколько женщин из Кировограда и Новоукраинки с черными повязками на голове и надписью «Голодаю» решили пойти на крайние меры, чтобы привлечь внимание властей к своей проблеме, своей боли. Они не требуют особого к себе отношения, хотя этого заслуживают, не вымогают больших сумм. Всего-то хотят, чтобы областные чиновники выполняли законы и постановления. Вдовы имеют право на пересчет пенсии, чтобы получать те суммы, которые получали их мужья. Но в Пенсионном фонде у них просто не принимают заявления, находя для этого массу причин.

Торжественный митинг закончился, его участники чинно прошли мимо голодающих вдов в здание облгосадминистрации…

Зря, выходит, наябедничали?

Депутаты Александрийского горсовета обратились к главе ВР Александру Морозу и главе АП Виктору Балоге с просьбой отреагировать на нарушение закона Украины нардепом Степаном Цапюком.

В обращении говорится о том, что 6 декабря нынешнего года во время пленарного заседания ВРУ, когда утверждался главный финансовый документ страны на следующий год, карточка вышеупомянутого депутата принимала участие в голосовании. Это было четко видно на парламентском мониторе.

Казалось бы, ну что здесь такого, если бы не одно но. Все дело в том, что именно в это время депутат ВР С.Цапюк находился в Александрии Кировоградской области, где принимал участие в торжественных мероприятиях, приуроченнных ко Дню освобождения города от немецко-фашистских захватчиков. Его присутствие и выступление на митинге между 10-ю и 12-ю часами зафиксированы местным телевидением в выпуске новостей.

Подписанты данного обращения — депутаты горсовета из фракции «Наша Украина», а также внефракционные М.Костенко и В.Костенко, которых некогда причисляли к самым преданным однопартийцам Цапюка, усматривают в этом факте грубое нарушение нардепом ст.84 Конституции Украины, ст.6, 16 Закона Украины «О статусе народного депутата».

Степан Цапюк любезно согласился прокомментировать этот случай:

— Накануне Дня освобожения города члены александрийской ветеранской организации пригласили меня поучаствовать в торжествах. Будучи 8 лет городским головой, я, естественно, не мог отказать в просьбе своим землякам. Выступил возле братской могилы, во Дворце культуры и вручил освободителям нашего города денежную помощь по 100 гривен. Затем встретился с ветеранами в Мартоивановке, посидели с ними за праздничным столом. Что касается голосования, у меня есть официальное разрешение руководителя фракции Партии регионов ВР не присутствовать в этот день на заседаниях. У нас существует такая практика, когда решение по всем вопросам принимает фракция, и карточка может голосовать без депутата — мы же не по мажоритарной системе избирались. В зале иногда не бывает и половины депутатов, а карточки голосуют все. А кляузничают на меня только те, кто сам ничего не делает. Насколько я знаю, никто из «Нашей Украины» не поздравил ветеранов в День освобождения города…

Огонь по батареям!

С шестой попытки Кировоградский горисполком принял решение о внесении изменений в прейскурант тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Иными словами, тарифы на тепло в Кировограде все-таки повысили.

В прошлую пятницу исполком не смог собрать кворум — присутствовало девять из пятнадцати его членов. А уже в понедельник на рассмотрении прогнозируемого повышения тарифов отсутствовал только лишь Анатолий Перевозник, который, между прочим, заявлял, что дело это неизбежное, надо только правильно объяснить ситуацию населению. Объяснили за него, решили без него, но контроль за выполнением принятого решения на него все-таки возложили.

С 11 декабря отопление одного квадратного метра жилого отапливаемого помещения кировоградцев стоит 4,39 гривни. По ушедшему в прошлое тарифу 2,50 населению придется оплатить первую декаду месяца. Тепловики пообещали, что соответствующие расчеты будут сделаны.

Несмотря на то, что руководство теплогенерирующих предприятий «просило» 5,24 грн., городская власть сочла возможным увеличить тариф только до 4,39. Был гипотетический вариант избежать повышения тарифов — путем выделения дотации из местного бюджета на разницу между существующим тарифом и экономически обоснованным, но он членами исполнительного комитета даже не рассматривался.

По словам тепловиков, повышение тарифа позволит предприятиям какое-то время удержаться на плаву, но никак не двигаться вперед. Новый тариф «заработает» минимум через полтора месяца, когда население начнет платить, а закупать газ необходимо ежедекадно. Зато теперь можно будет взять в банке кредит, с которым последнее время все никак не складывалось.

ДК «Газ Украины» поставил перед теплоснабжающими предприятиями условие: если они не обеспечат семидесятипроцентную предоплату за газ, то с нового года будут покупать голубое топливо у «РосУкрэнерго» по коммерческой цене — 989 гривен за тысячу кубометров! Новый тариф формировался с учетом повышения цены на газ и минимальной зарплаты, а также подорожания холодной воды и водоотвода. Учитывая сложившуюся ситуацию, повышение тарифов можно с большим трудом оправдать, тем более что этому предшествовали троекратные общественные слушания и работа авторитетной комиссии, состоящей из специалистов в этой области.

Другое дело, что население, кроме того, что обязано платить, хочет еще и ощущать тепло в квартирах и даже мыться горячей водой. Этот вопрос, учитывая повышение тарифов, обещают решить, уверяя, что и сами хотят предоставлять качественные услуги.

Итак, на сей раз, кажется, все обошлось, и судьба Алчевска Кировограду пока не грозит. Надолго ли? Вопрос остается без ответа, поскольку тариф на тепло может корректироваться. Сами тепловики не берутся прогнозировать, каким будет его размер, когда государство преподнесет очередной сюрприз в виде повышения цены на газ. Исполком на всякий случай не поддержал предложение строго ограничить сроки — установить тариф на год, наивно предположив, что может «случиться» понижение цены на газ, а значит, и тарифа. Свежо предание…

Справка от Табачника

Вице-премьер-министр Дмитрий Табачник на всю страну объявил, что правительство приняло решение об упрощении процедуры оформления субсидий. В частности, было заявлено, что теперь населению, претендующему на государственную помощь в оплате жилищно-коммунальных услуг, необходимо предъявить всего 2 (две) справки. Как оказалось, в наших краях данное заявление выглядит издевательством по отношению к малообеспеченным, а по сути — обездоленным людям.

По словам Табачника, теперь для оформления субсидии необходимо подать в органы соцзащиты справку об оплате жилищно-коммунальных услуг (из КРЭПа) и еще одну — о доходах (по месту работы). Далее подключается несложный механизм определения, превышает ли оплата за квартиру 20 (или 15 — для отдельных категорий) процентов дохода семьи.

Присутствие на пресс-конференции в горисполкоме Виктории Савиной, начальника отдела назначения и выплаты помощи Кировского управления труда и социальной защиты населения, оказалось для нее самой нешуточным испытанием. Журналисты в свете последних заявлений Табачника устроили чиновнице настоящую пытку. Как оказалось, на самом деле чиновники не оставили, а отменили две справки. Одна — о земле, имеющейся в собственности, а вторая — о том, является ли заявитель предпринимателем. Все остальные бумаги по-прежнему необходимы. Это паспорт, идентификационный код, справка о доходах семьи за шесть месяцев, расчетные книжки, характеристика жилья из КРЭПа, декларация и заявление, которые заполняются на месте. Вот такой наш кировоградский ответ г-ну Табачнику…

Есть еще один аспект — нравственный. Одна из читательниц «УЦ» рассказала нам о мытарствах и унижениях, которым была подвергнута сотрудниками одного из отделов субсидий города. Получая 400 гривен зарплаты и живя только с дочерью-студенткой, она, по закону, имеет право на помощь. Сдав все необходимые документы, ей пришлось принять дома «гостей» — некую комиссию, которая обследовала жилье, спрашивала, откуда такая квартира, и потребовала досдать копию свидетельства о приватизации. Кроме того, досужие чиновники интересовались, чем занималась дочь нашей читательницы в период между выпускными экзаменами в школе и вступительными в вуз. А вдруг она …работала?! Если не работала — пусть предоставит справку. Вы не знаете, кто выдает справки о «не работе»?..

Мы далеки от мысли, что сам Дмитрий Табачник или его помощники когда-нибудь оформляли субсидию. Но прежде, чем что-либо «нововводить» и громко об этом заявлять, хорошо бы вникнуть в вопрос поглубже и отнестись к нему посерьезнее. Местечковые традиции очень часто оказываются устойчивее и неискоренимее, чем кабминовские постановления. К сожалению…

Квадратные метры только для избранных?..

В очередной раз в центральных СМИ прошла информация о том, что после нового года жилье в Киеве и в регионах Украины подешевеет. Однако с возможностью падения цен на квадратные метры никак не соглашаются риелторы. Так что же на самом деле происходит на рынке недвижимости? Почему цены на жилье продолжают расти, хотя доходы населения остаются стабильно низкими? Это реальная экономика или элементарная спекуляция? И возможен ли в ближайшем будущем обвал цен?

Совсем неудивительно, что малейшие намеки или прогнозы, предвещающие падение цен на жилье, так приятны и милы нашему сердцу. Ибо цены на жилье, как нам — простым кировоградцам — кажется, уже достигли своего апогея. При этом многие из нас убеждены, что космические цены на жилье — не что иное, как результат сговора риелторов, спекулянтов, строительных компаний и других крупных игроков на рынке недвижимости.

Риелторы в один голос утверждают, что нет оснований предполагать скорый обвал цен на жилье. Хотя бы потому, что падение цен на недвижимость прогнозируют уже не первый раз. Вспомните позапрошлый и прошлый годы: тогда многие ждали, что еще чуть-чуть — и обвала не избежать. Аргументы были такие же, как и сейчас. Мол, дороже уже просто некуда. И что? Цены не только не упали, они стремительно взлетели вверх.

Избегая категоричных оценок ситуации, мы решили поговорить о факторах, способных влиять на стоимость недвижимости. В рамках Кировоградского пресс-клуба реформ помощь нам оказал действительный член Ассоциации специалистов по недвижимости Украины, глава Кировоградского областного совета риелторов Виктор Делюрман. А выводы пусть каждый читатель сделает для себя сам. И сам оценит перспективы роста или обвала цен на жилье.

Безусловно, на уровень цен значительное влияние оказывает рост доходов населения. Другое дело, что, сопоставляя темпы роста цен и доходов, можно констатировать, что последние, как правило, не поспевают за первыми. В то время как рост цен на кировоградскую недвижимость в среднем в год составляет около 60%, работодатели не торопятся пересматривать стоимость труда своих работников. Почему такое несоответствие? Потому что статистика, хоть вещь и упрямая, слабо учитывает теневую составляющую в графе о доходах населения. А недвижимость, как известно, — единственная пока возможность разместить «теневые» деньги без предоставления справки об их источнике. Поэтому спрос на жилье у нас и не падает.

Определить, каким образом общее состояние экономики влияет на стоимость недвижимости, достаточно сложно. Уверенно можно сказать лишь одно: резкий спад в экономике неизбежно приведет к снижению цен. Когда люди думают о хлебе насущном в буквальном смысле этого слова, то им не до недвижимости. Но это в случае резкого спада. Если же спад небольшой, то реакция цен на жилье может быть прямо противоположной. При угрозе кризисных ситуаций люди, наоборот, пытаются обрести уверенность и стабильность. Примерно так, как это происходит сегодня у нас. И, как показывает опыт минувших лет, многие ищут эту уверенность и стабильность, приобретая ненужную им недвижимость. Спрос при этом растет, а вместе с ним растут и цены.

Основной движущей силой, способной реально влиять на цены на жилье, как считают специалисты, являются представители среднего класса. И хотя, к сожалению, подавляющему большинству кировоградцев до среднего класса еще далеко, все-таки процесс идет. Активно развивается бизнес, создаются новые компании, открываются представительства крупных фирм, множатся торговые и офисные центры. Знающие, предприимчивые люди становятся все более востребованными — фирмам необходимы опытные специалисты. Они, в свою очередь, претендуют либо на симпатичные зарплаты, либо на проценты от доходов. Все это способствует повышению благосостояния наших граждан. Конечно же, такие люди деньгами не сорят, но, ощущая свою уверенность в завтрашнем дне, охотно берут кредиты и тем самым способствуют росту цен на жилье.

Здесь стоит отдельно сказать о развитии ипотечного кредитования и его способности влиять на стоимость домов и квартир. Ипотечными кредитами сейчас пользуется все большее число покупателей. Многие из них иначе просто не могли бы приобрести себе жилье. И если в 2003 году ставка по валютным кредитам была порядка 16%, то в нынешнем году она снизилась до 11-12%. Снижение ставок по кредитам привело к тому, что увеличилось число покупателей недвижимости. Больше людей с относительно небольшим достатком получили возможность приобрести себе жилье в кредит. Если в том же 2003 году количество людей, взявших квартиру в кредит, составляло лишь 5% от общего числа покупателей, то в прошлом году этот показатель составил уже 50%, то есть половину. А предоставление льготных молодежных кредитов в 2004-2005 гг. создало просто колоссальный спрос на рынке недвижимости и еще более увеличило темпы роста цен…

Вряд ли кто-то станет отрицать и тот факт, что в условиях отсутствия фондового рынка, как в развитых странах, для большинства граждан нет лучшей альтернативы разместить свободный капитал, чем вложить его в недвижимость. Судите сами: еще три года тому назад стандартная однокомнатная квартира в кировоградском «спальнике» стоила 3700 долларов. Год спустя точно такую же квартиру можно было купить за 7100 у.е. — всего лишь за год ее стоимость увеличилась на 51%. В 2005 году за такой же товар покупатель выкладывал уже 13200 баксов. И сегодня, чтобы стать обладателем аналогичной квартиры, потребуется уже 18 с половиной тысяч единиц американской валюты. В среднем ежегодный прирост в этом случае составил 59%. В задачке спрашивается: какой банк на вложенные на
3 года депозиты может насчитать 59% годовых? Ответ напрашивается сам собой: купив однокомнатную квартиру 3 года тому назад, человек разбогател, не прилагая к этому никаких усилий, почти на 14 тысяч долларов!

Не вселяет оптимизма и тот факт, что ежегодно дорожают стройматериалы. Заставляет «нагнать» цены и недостаток предложений на рынке недвижимости. Низкие объемы строительства в Кировограде и других городах нашей области вам известны. Не говоря уже об одно- и двухкомнатных квартирах с небольшими площадями. И законы рынка четко диктуют зависимость: высокий спрос — высокая цена. На фоне дефицита предложения цены будут расти до тех пор, пока покупатели согласны платить. Очевидно, чтобы избежать такой зависимости в дальнейшем, предусмотрительные кировоградцы все больше стали приобретать земельные участки под индивидуальную застройку. Как следствие, они заметно подскочили в цене. Такая тенденция, в первую очередь, касается таких районов областного центра, как Новоалексеевка, Лелековка (ближняя), Озерная Балка.

Не хватает на всех жилья и на вторичном рынке. Даже те, у кого в настоящий момент пустуют квартиры, не спешат их продавать, так как ждут, что цена на них вырастет еще выше и продажа принесет бОльшую прибыль.

И все-таки, что же может сегодня реально привести к снижению цен на кировоградскую недвижимость? К самым проверенным методам можно отнести резкое увеличение объемов капитального строительства; создание альтернативных форм вложения средств, в первую очередь фондовых рынков, или более благоприятных условий для малого и среднего бизнеса, и т.д., и т.п. На мой взгляд, Кировограду или Александрии такие возможности в обозримом будущем, увы, «не светят»…

Что же касается аренды жилья, то спрос на нее, особенно небольших однокомнатных и двухкомнатных квартир, значительно превышает предложение. Это связано не только с тем, что многим новоиспеченным семейным парам не по карману приобрести собственное жилье, но и с тем, что в Кировограде сегодня на рекордно большое число студентов всевозможных вузов явно не хватает койко-мест в общежитиях. Да еще и повышение тарифов на коммунальные услуги неизбежно влечет за собой подорожание съемных метров. Но справедливости ради отметим, что в плане съема квартир наш город, по сравнению с другими студенческими столицами, считается самым дешевым. Например, если в Кировограде в центре однокомнатную квартиру все еще можно снять и за 100 у.е., то в Полтаве, Тернополе, Запорожье такое удовольствие обойдется арендатору вдвое дороже.

В общем, как скоро в славном городе Кировограде и окрестностях изменятся цены на жилье и упадут ли они вообще, судить, читатель, только тебе. Пока же ясно одно — приобретение долгожданных квадратных метров все более становится привилегией для избранных.

В гостях у Ахметова

Теперь — после прошлых выходных — для меня существует два города Донецка. Последний раз я был в столице шахтерского края три года назад. Когда тысячные толпы пьяных пэтэушников сорвали съезд «Нашей Украины», самолет Ющенко не сажали в аэропорту и весь Донецк был увешан биг-бордами, изображавшими Виктора Андреевича а-ля фюрер, с очень «добрыми» надписями и свастикой. Сколько уже времени прошло, а ехал я в край терриконов с некоторой опаской. Напрасно. Они тут изменились после оранжевой революции до такой степени, что теперь в самом «логове врага» — гостинице и резиденции Рината Ахметова «Донбасс Палас» можно свободно поругивать на чистейшем галичанском Партию регионов.

После Донецка знакомые в шутку просят автограф: я же Ахметова видел! Более того, самый богатый человек страны даже со мной поздоровался! Не подумайте обо мне слишком хорошо: не то, чтобы мы корешуем. Просто так вышло. Мы с коллегами только зашли в «Донбасс Палас» и направились к гардеробу снять верхнюю одежду. Тут нам навстречу из какой-то двери вышел Ринат Леонидович в свитерке скромном таком и, быстро шагая, с каждым (нас пять-шесть было) коротким персональным кивком и широкой улыбкой поздоровался, тихо повторяя «здравствуйте, здравствуйте». Сзади шел единственный охранник. Ну да чего ему бояться у себя самого, к тому же вообще в «Паласе» охраны всегда много — как чисто гостиничной, так и «персональщиков» Ахметова.

А насчет здороваться, как рассказали, так это у него привычка и традиция такая — каждого попавшего в «Донбасс Палас» (случайные люди сюда вряд ли попадут) он считает гостем и клиентом, который оставит денег за номер, или в ресторанах и барах, или в казино. Чего ж не улыбнуться такому?

Я в Донецк приехал на три дня для участия в форуме «Эффективность политических партий в Украине: проблемы и перспективы». Но, честно говоря, еще в Кировограде, узнав, где будет проходить мероприятие, стремился в Донецк и по другой причине. А именно — посмотреть на одну из самых крутых гостиниц Украины — чуть ли не единственную, которая у нас в стране может претендовать на пятизвездочный статус. Это я о «Донбасс Паласе». Так что теперь хочу вам рассказать, в каких «нечеловеческих» условиях сегодня пребывает украинская олигархия и как она обустраивает и преобразует окружающее. Сразу оговорюсь — я в «Паласе» не жил, нас разместили неподалеку, в другой приличной гостинице «Атлас», где, к примеру, в эти же дни жили «кролики» Данилец и Моисеенко, поэт Иван Драч и экс-вице-премьер Николай Жулинский. А в «Донбасс Паласе» происходили все основные мероприятия форума — круглые столы и прочее, мы туда как на работу ездили или ходили.

«Донбасс Палас» находится на месте, «центровее» которого в Донецке нет. А именно — на главной площади Ленина, по центральной улице Артема. Неподалеку находится здание областной государственной администрации, которое, несмотря на вдвое большую этажность, смотрится на фоне «Паласа» невзрачно. Сразу становится понятно, где на самом деле располагается хозяин. «Донбасс Палас», конечно, не просто и не только гостиница. Но здесь все-таки останавливаются приезжие. Самый дешевый номер в сутки стоит 1690 гривен — на самом деле не такие и безумные деньги (при долгом проживании цена снижается до 1170). В самой дорогой киевской гостинице, реально пятизвездочной — «Премьер Палас», — нижний ценовой предел — 1890 гривен. Еще для сравнения. Знаменитая ялтинская «Ореанда» откроет вам свои двери не меньше, чем за 715 гривен в сутки. Турецкий отель «Риксос» в Трускавце просит минимум 650 гривен за самый простой номер. Но пусть киевский «Премьер» дороже, дело-то не в этом. Тот отель чей-то там, а «Донбасс» — конкретно человека, состояние которого оценивают почти в 12 миллиардов долларов. И этот отель — его любимец, место, где он бывает чаще, чем по основному месту работы (в Верховной Раде), и в какой-то мере по этой гостинице можно судить о его вкусах, стиле, предпочтениях…

Гостиница, конечно, роскошная. Но я заранее опасался, что это будет роскошь восточная. Варварская, с золотыми унитазами. Нет. «Донбасс Палас» оказался очень европейским, на мой взгляд, как раз такого рода гостиницы олицетворяют Канны, или Ниццу, или Монте-Карло. Естественно, тут есть все, что положено для 5 звезд. Бассейн, сауна, свое казино, четыре ресторана и пара баров. Кстати, в стоимость упомянутого самого скромного номера входят завтрак и по желанию бесплатное посещение сауны, бассейна, тренажерного зала. Да, не сказал о другом ценовом полюсе. Самый дорогой номер на Королевском уровне стоит 16 тысяч 250 гривен в сутки. Гостиница делится на уровни (по этажам) — Стандартный, Люкс, Президентский, Королевский.

Вернемся к интерьерной части. Понятно, в первом же приемном холле, где рецепция, — водопад на фоне громадного витража спадает в бассейн… Как без этого?! Ну и дальше все, как положено, — море мрамора дорогих сортов, витражи, экзотические растения повсюду. В основном холле, так называемом lobby lounge, — десятка полтора разной формы столов роскошного красного дерева, вокруг них в разных комбинациях стоят удобные великолепные кресла и диваны. Человек под сто может разместиться. Еще у Ахметова везде можно курить. Фирменные спички «Донбасс Палас», которых я утащил несколько коробков в качестве сувениров, оказались тоже не простыми. Из можжевелового ароматного дерева. У большого человека все должно быть высшего, даже высочайшего класса. Кстати, между делом — в конференц-залах рядом с традиционной минералкой стоят конфеты. Называются… да-да, «Донбасс Палас». Так, обычные хорошие карамельки. Сделаны на курской кондитерской фабрике первого друга Ахметова Бориса Колесникова «Киев-Конти». В одном из баров стоит роскошный рояль, за которым пианист во фраке негромко наигрывает классические произведения.

Еще один любопытный момент. В субботу днем донецкий футбольный клуб «Шахтер» играл кубковый матч с ФК «Севастополь». Так вот, в холл откуда-то выкатили большущий проекционный экран, и весь матч транслировали. Это традиция такая. Кстати, Борис Колесников тоже с нами тут матч глядел, в этом холле он вообще часто появляется — за все время я его видел там раза три.

…Естественно, туалеты в гостинице роскошны. Но без лишних понтов — унитазы и прочее просто хорошие. Интересно, что богатому народу не положено после мытья рук обсушивать их под привычными автоматическими сушилками. Нет, в специальных красивых корзинах лежат рядами специальные же полотенца для вытирания. К этому еще сразу несколько средств для ухода за кожей рук, — какие-то лосьоны, я в этом не разбираюсь особо. И еще в туалетах — живые цветы, какие-то редкие.

В гостинице много …рекламы. В настенных, богато оформленных мини-витринах или стендах — реклама дорогих швейцарских часов, мировой фирмы ювелирных изделий, элитной косметики и одежды. А что, реклама вполне целевая, — товаров, рассчитанных на соответствующий контингент. И в дополнение — у гостиницы есть свой журнал D’lux, толстый, гламурный такой, полон рекламы.

Ну и о еде. Чем нас кормил Ахметов? В гостинице аж четыре ресторана — Brasseries del artistes с залом Pearl of Orient, Fusion, Teppanyaki и L’Opera. Нас кормили в последнем один раз. Подавали классический французский луковый суп, стейк из филе лосося и десерт из трех видов мороженого в окружении фруктового ассорти. Пили шардонне и мерло — не какие-нибудь крымские, а настоящие, французские. Цена бокала — около сорока гривен. Из любопытства я узнал еще и цены в других ресторанах. Украинский борщ в Brasseries del artistes стоит 51 гривню тарелка, порция голубцов — 79, итальянские спагетти и пасты начинаются с двухсот гривен. Не падайте в обморок — в Киеве немало ресторанов с гораздо более беспощадными ценами. Всюду — отличная дорогая посуда, спецзаказ с логотипом ДП.

Ну и напоследок — о Донецке. Город дорогой, особенно центр. Чашка кофе в кофейнях на Артема и прилегающих улицах — 12 гривен. Ужин в ирландском ресторане «Золотой лев» (он рядом с «Паласом») — бобовый суп с мясом, говядина в пивном соусе, салат — стоит под 150 гривен. Проезд в маршрутном такси — в среднем одна гривня, но есть маршруты дешевле и дороже. Буханка стандартного круглого белого хлеба — 1,80. Продукты в магазинах примерно такие же по цене, как и у нас. Хорошие дороги, но чуть далее от центра не редкость грязные «убитые» тротуары.

В городе полно вывесок и рекламы на украинском языке — половина точно. Не во всяком газетном киоске, но во многих можно купить украиноязычные издания, видел даже «Нацiя i держава» — газету Конгресса украинских националистов.

О политике говорят мало. Об Ахметове сравнительно с Януковичем говорят намного уважительнее. Как рассказывают местные знакомые, ни одно важное решение в городе и области не принимается без одобрения «у кого следует». То есть поменять прорвавшую трубу можно и так, а вот уже землю выделить под строительство без разрешения не то чтобы самого Ахметова, но без его людей, отвечающих, соответственно, за сферу деятельности или территорию, невозможно. Что в Донецке, что в далеких Торезе, Харцызске или Зугрэсе.

Вполне официально фирма Ахметова СКМ контролирует чуть не все прибыльное в Донбассе. Даже не считая шахт, металлургических, машиностроительных, горно-обогатительных комбинатов и предприятий энергетики. От пива «Сармат» и Артемовского шампанского до всех хлебозаводов области. Газеты, телеканалы, интернет-компании и операторы связи. Страховые компании и проектные институты. Заправки, торговые центры, рестораны, гостиницы и казино. Банки и пароходства. Почему бы такому человеку и не улыбаться всем заходящим на его территорию?..