Судебные тяжбы экс-городского головы Светловодска Павла Солодова к городскому совету, отправившему мэра в отставку в октябре 2006 года, завершились. Высший административный суд Украины оставил в силе решение апелляционного суда области, которым фактически подтверждалась правомочность голосования депутатского корпуса по вопросу досрочного прекращения полномочий мэра.
За недоверие городскому голове проголосовало 38 депутатов из 47, присутствовавших на девятой сессии пятого созыва. Основанием для такого решения стали результаты работы временной контрольной комиссии по проверке выполнения полномочий мэром и исполнительными органами городского совета. Солодов обжаловал решение сессии в суде и выиграл слушание в межрайонном суде Светловодска. Однако в середине января Апелляционный суд Кировоградской области решил дело уже в пользу городского совета. 20 июня коллегия из пяти судей Высшего административного суда рассмотрела кассационную жалобу Павла Солодова и определила, что решения городского совета были приняты в соответствии с законодательством о местном самоуправлении и регламентом горсовета. Высший административный суд считает, что депутаты имеют право проверять работу городского головы и в случае надобности рассматривать вопрос возможного привлечения должностного лица к ответственности. Коллегия судей не нашла в действиях депутатов превышения своих полномочий и кассационную жалобу Павла Солодова решено было отклонить.
По словам депутата Ольги Литвиненко, горсовет еще зимой, после решения апелляционного суда, обратился в Верховную Раду с просьбой назначить новые выборы мэра города. Пакет документов «замер» без движения в ожидании вердикта Высшего административного суда. Когда же решение было вынесено, оказалось, что назначать выборы уже некому — парламент сам отправлен в отставку. Таким образом вопрос проведения досрочных выборов мэра Светловодска остается открытым.
