Рубрика: 19

«Подобно грому, грохочут басы в ритме сердца. Часами! Всю ночь напролет! Кто свалился, тех выносят.

Мертв? Кого интересует? Кто уж боится смерти или дьявола! Ритуальный танец требует жертв.

А наркотики поддают жару…»

Так описывается клубная жизнь в брошюре одной из религиозных организаций под названием «Крик о помощи из наркотического ада», и, в принципе, она отражает довольно-таки распространенную в обществе точку зрения. О том, что на самом деле жуткая картинка, выписанная автором, мягко говоря, не совсем соответствует современной действительности, автор этих строк не раз убеждался на собственном опыте.

Данный материал — попытка пролить свет на то, что на самом деле представляет из себя «клубная культура» на сегодняшний день, и, может быть, развеять некоторые мифы, которые успели наворотить вокруг нее люди, где-то услышавшие что-то, сделавшие какие-то свои, самостоятельные выводы, и на их основании трубящие на весь мир о пропасти, в которую многие клубы, пришедшие на смену пионерским танцплощадкам и постсоветским дискотекам, тянут «подрастающее поколение».

Разъяснить некоторые вопросы мы попросили одного из давно и серьезно занимающихся развитием этой самой культуры здесь, в Кировограде, людей, известного в кругах «тусующейся» публики под именем «ди-джей Taurusss». «В миру» его зовут Сергей, ему 24 года, и работает он системным администратором (высокая степень квалификации компьютерщика) на одном из крупнейших и высокотехнологичных промышленных предприятий области. Женат, есть сын.

Краткий словарь клаббера

Ди-джей (DJ, disk-jockey) — диск-жокей. Изначально этим словом обозначали людей, умеющих «миксовать» — сводить треки (см. ниже). Позже термин проник в другие сферы шоу бизнеса и приобрел более широкое значение. Так, например, сегодняшние ди-джеи, работающие на многочисленных FM-радиостанциях, в лучшем случае выбирают композиции для эфира и запускают их с проигрывателя.

Ди-джеинг (DJing) — искусство сведения 2-х записей в один звуковой поток с помощью микшерного пульта (см. ниже). Существует очень много приемов, разнящихся в зависимости от стиля музыки.

Клаббер (clubber) — 1. Завсегдатай клубов. 2. Ценитель клубной музыки и культуры.

Микшерный пульт (mixer) — устройство для сведения 2-х и более аудиопотоков в один сигнал. Микшерный пульт для работы ди-джея отличается от режиссерских студийных и концертных пультов. Подробно объяснять, что такое сэмплеры, эффекторы и прочая цифровая «требуха», здесь не имеет смысла — дабы не отягощать читателя массой сугубо специфических деталей технического характера.

«Приват» — «приват пати», частная вечеринка для ограниченного круга людей.

Фейс-контроль (face-control) — своего рода «пропускная система». Для того, чтобы попасть в клуб, необходимо иметь не только определенную сумму денег, но и соответствующий вид — соответствующий представлению администрации клуба. В первую очередь ограничения касаются лиц с явными признаками алкогольного или наркотического опьянения. «Отсеивание» публики осуществляется охранниками на входе. В том числе проверяется и соответствие клубному дресс-коду.

Дресс-код (dress-code) — свод правил, касающихся одежды посетителей, устанавливаемый администрацией клуба. В зависимости от демократичности ее взглядов, ограничения могут варьироваться в достаточно широком диапазоне. Не соответствующий клубному дресс-коду человек не пройдет фейс-контроль.

Трек (track) — звуковая дорожка.

Классики и современники

Для начала, думаю, стоит ненадолго обратить свой взгляд назад — исключительно для того, чтобы яснее представить себе, о чем идет речь. Искусство ди-джеинга, ставшее краеугольным камнем культуры клабберов, зарождалось в 70-е годы в глубоком подполье «черно-желтых» хип-хоп вечеринок, которые проводились в страшных подвалах Южного Бронкса и других «неблагополучных» районов мегаполисов США, в первую очередь — Нью-Йорка. Именно там впервые начали «сводить» звуковые дорожки с двух звуковоспроизводящих устройств, в качестве которых в то время использовали обычные проигрыватели виниловых пластинок — точно таких же, как те, что сейчас пылятся в кладовых и на антресолях в квартирах теперь уже постсоветских «меломанов», безжалостно вытесненные с рынка сначала магнитными, а позже цифровыми аудионосителями.

Появление принципиально нового вида творчества, основанного на беспрерывном звуковом потоке, создаваемом с помощью двух проигрывателей, когда одна композиция «накладывается» на другую, стал стартом развития принципиально нового вида творчества. Эксперименты в этой области продолжаются по сей день — именно этому мы обязаны, в частности, появлением многочисленных ремиксов на каждую коммерчески успешную песню-однодневку, позволяющих вдохнуть «новую жизнь» в приевшийся хит.

В то же время клубная культура развивалась сама по себе. Отколовшись от хип-хопа и зажив самостоятельной жизнью, она давно вышла из подполья, коммерциализировалась и стала частью всемирной индустрии развлечений. По-настоящему творческим людям из ди-джейской среды довольно быстро надоело «сводить» чужую музыку, и они начали писать свою, используя для этого инструменты нового поколения — синтезаторы, сэмплеры, эффекторы и т.д. Существует огромное количество направлений в клубной музыке, названиями которых мы не будем отягощать читателя.

Конечно, находятся люди, среди старшего поколения их особенно много, утверждающие, что все это — «не то», и нет здесь ни гармонии, ни мелодии, ни прочих атрибутов «настоящей музыки». Хотя тут уместно вспомнить о том, как в свое время еще более старшее поколение поголовно отрицало рок-н-ролл. История движется по спирали, и теперь умытые, постриженные и причесанные бывшие хиппи, рокеры и панки высказываются примерно в тех же выражениях, что и их родители в свое время, забыв собственную протестно-бунтарскую юность, когда безудержно хотелось нового, неизведанного, не пропахшего нафталином. «Отцы и дети». Тургенев. Классика.

«Наши»

До нас, как всегда, «доходило» долго. Если в столицы бывшего СССР клубная культура пришла всерьез и надолго еще в ранних 90-х, то в Кировограде дела обстояли совсем иначе. Вот что рассказывает Сергей о том, как все начиналось и как обстоят дела сейчас:

— В нашем городе движение до сих пор недалеко ушло от «зачаточного» состояния. Все начиналось в середине девяностых — тогда на 101 микрорайоне была дискотека, где играли ди-джеи. Позже — очень вяло все протекало. Так, играли на какой-то непонятной аппаратуре, пытались сводить что-то на бытовых CD-проигрывателях, тогда спецтехники вообще никакой не было. Информации тоже было мало — сейчас с этим проще, можно зайти в Интернет и все найти.

Да, насчет спецтехники — много есть людей, которые спрашивают, что надо для того, чтобы стать ди-джеем, иногда подходят на вечеринках, просят, мол, вот у меня есть два диска, можно, я встану за пульт, попробую что-то свести? Очевидно, люди вообще не понимают, о чем речь. Чтобы как-то играть, надо сначала установить дома аппаратуру — как минимум, два проигрывателя и микшерный пульт — и хотя бы полгода попробовать поиграть, немного освоить техническую часть. Это в полном смысле слова музыкальный инструмент — по количеству кнопок и ручек не уступает тому же баяну. На баяне же не сыграешь просто так, с бухты-барахты — нужно учиться.

Три инструмента — это минимум, на самом деле серьезные ди-джеи используют намного больше. Больше инструментов — больше возможностей для творчества. В Украине вот только сейчас, в последние годы появилась возможность как-то себя реализовать тем, кто хочет играть серьезно — раньше, году в 2000-м, например, мы пытались найти инструменты, звонили в Киев, нам говорили: «Вы что, ребята, у нас такого не было и не будет!» Сейчас есть все, есть школы ди-джеев в крупных городах, где можно прийти поиграть на хорошей аппаратуре за достаточно умеренную цену. У нас здесь все нужно только покупать.

По деньгам это получается минимум долларов 700. Это минимальный комплект, чтобы начать что-то пробовать сводить в приличном качестве. Но на первое время все это будет просто дорогой игрушкой, а может ею и остаться — чтобы быть профессионалом, быть «в струе», нужно работать — действительно много и тяжело.

О профессионализме в плане зарабатывания денег: в принципе, сейчас в Украине вполне можно зарабатывать на жизнь, работая в клубах. Ди-джей среднего уровня зарабатывает 300-500 долларов за «сет» («сеанс» непрерывной игры — обычно продолжается 1,5-3 часа — авт.). Это деньги.

Но это отнюдь не «легкие» деньги. На самом деле это тяжелый труд. Во-первых, ритм жизни становится достаточно утомительным. В выходные ты не спишь, ты играешь. Спишь днем. А если есть еще какие-то социальные «напряги» — семья и так далее, то времени не остается вообще ни на что.

Если говорить обо мне, то сейчас примерно половину моего среднемесячного дохода я получаю от работы ди-джея, то есть любимое дело со временем стало еще и прибыльным. И это правильно.

Начиная с 2001, когда в Кировограде, в ДК «Радий», состоялся первый крупный фестиваль электронной музыки TechnoLove, ди-джей Taurusss постоянно занимается организацией закрытых вечеринок, играет в городе и за его пределами, в помещениях и на открытом воздухе, как в клубах, так и в достаточно нестандартных местах — например, в бомбоубежище, где вместе с ди-джеем Frozen организовывал приват для самых заядлых клабберов. На его счету — ряд тематических вечеринок в кировоградском ночном клубе «Жажда», в том числе костюмированный «Хеллоуин», организованный в ночь ненашего Дня всех святых. Также играл на частном фестивале в Черноморске, на «рейвах» в Будапеште, на передаче «Харашоу» в эфире телеканала М1. Недавно, снова вместе с Frozen, были приглашены в ночной клуб «Магнит» (г.Александрия). Параллельно пишет музыку, сейчас активно занимается собственным студийным проектом.

«Правильные» люди – кто они?

У любого музыканта должна быть своя аудитория. Что же за люди приходят попрыгать и оторваться под те самые «басы в ритме сердца»? Действительно ли они представляют собой стадо бездумных прожигателей жизни, «колбасящихся» по ночам до упаду, наглотавшись таблеток? Taurusss — о «правильной» публике:

— В любом хорошем клубе необходим фейс-контроль, чтобы в клуб попадали только те, кто умеет веселиться, умеет отдыхать. Там не нужны люди, у которых есть деньги на вход в клуб и бутылку водки. Там должны собираться трезвые люди, которые приходят цивилизованно отдохнуть. В приличные клубы не пускают людей с явными признаками алкогольного или наркотического опьянения. Кроме того, посетитель хорошего клуба должен также подходить и по дресс-коду, то есть человек в спортивных штанах и лаковых туфлях не должен попасть внутрь — он будет оскорблять своим видом других посетителей.

Основной наш контингент — это молодые люди, в возрасте 20-30 лет, которые каким-то образом зарабатывают достаточно для того, чтобы хватало не только на то, чтобы прожить, но и на то, чтобы иногда позволить себе купить какую-нибудь интересную шмотку и прийти в нормальный клуб нормально отдохнуть. Это однозначно люди не бедные.

Что касается «мажоров», представителей так называемой «золотой молодежи», которая развлекается за деньги родителей, то, с экономической точки зрения, такие люди выгодны клубу. Хотя, конечно, хотелось бы видеть там только тех, кто действительно любит эту музыку, «идейных клабберов», которые знают название каждого трека, подпевают… Такие люди в моем поколении — тех, кому сейчас около 25, — были всегда. Но в последнее время эта культура у нас становится модной, входит «в струю», и к нам приходит достаточно много лишних людей, которые просто слепо следуют этой самой моде. Таких людей хотелось бы видеть поменьше.

Отдельно коснемся темы наркотиков в клубах. Так повелось, что, говоря о клубной культуре, очень часто акцент делают на этой теме. Мол, там все на «колесах», на «порошке», в глазах ни одной мысли и так далее.

Когда все начиналось, в 80-е — ранние 90-е, может, так оно и было. Сейчас клубная культура — это, с одной стороны, сфера шоу-бизнеса, с другой — сфера творчества. Наркотики — совершенно не обязательны. Вообще употреблять или нет — личное, я бы сказал, интимное дело каждого человека, каждый вырабатывает к этому свое, персональное отношение. Мы на своих вечеринках такого не приветствуем. Продажа и открытое употребление наркотиков противозаконны, и нам это не нужно.

Наркобизнес — это большие деньги, которые нечистоплотные люди зарабатывают там, где могут. Мы — против этого.

Слава Богу, в Кировограде проблема наркотиков никогда особо остро и не стояла. Для нас актуальнее другое — поскольку во всех наших клубах понятие фейс-контроля отсутствует полностью, иногда на не закрытых вечеринках случались инциденты. Не все пока, к сожалению, научились отдыхать по-человечески. Это негативный момент. Кстати, в Александрии, где мы недавно играли в качестве приглашенных ди-джеев в НК «Магнит», это дело поставлено так, как должно быть. Там администрация клуба оставляет за охраной право выставить человека или не пустить в клуб без объяснения причин — публика отсортирована, и поэтому, несмотря на то, что люди пришли совершенно разные, все было очень спокойно и цивилизованно. Как ни прискорбно это признавать, но нам до такого пока далеко.

Отдельно хотелось бы коснуться темы «оупен-эйров» (вечеринки на открытом воздухе — авт.). Именно там понимаешь, что никаких стимуляторов — наркотиков или алкоголя — на самом деле вообще не нужно. Когда несколько тысяч человек танцуют под открытым небом в свете прожекторов, ты играешь, поднимаешь руки вверх — и все тоже поднимают, плюсуется позитивная энергетика людей, которым просто хорошо здесь вместе, несмотря на то, что большинство из них друг друга видит первый и последний раз в жизни, и тебя окатывает мощнейшая ментальная волна… Это развивает, на эмоциональном уровне совсем по другому начинаешь себя ощущать… Хочешь — танцуй в толпе, хочешь — отойди в сторону на десять метров, стань за деревом и танцуй один, хочешь — присядь на травку, просто отдохни. Абсолютная свобода, раскрепощенность. И это все под открытым небом, на свежем воздухе, вдалеке от города…

Вместо послесловия

Всем клубным ди-джеям нашего города — по 25-27 лет. Среди «ветеранов» Сергей назвал Acid, Madmix, Frozen, Che. Примерно такого же возраста и основной контингент тех вечеринок, где они играют ту музыку, которую хотят, а не ту, которую заказывают великовозрастные бритоголовые «отдыхающие» (помните о лаковых туфлях?).

Похоже, серьезные дяди и тети, пекущиеся о моральном и физическом здоровье «нового поколения», просто в очередной раз пропустили тот момент, когда это самое поколение выросло, и в его среде начали возникать самостоятельные явления, которые не были спланированы или спрогнозированы «отцами», а потому непонятны и чужды им.

Конечно, проще всего валить вину за распространение наркомании и прочих смертных грехов на кого угодно, но не на себя — родителей, которые оказались не способными воспитать своих детей устойчивыми к «низким соблазнам улицы»; школы, которые не способны ни воспитать, ни научить; чиновников, которые палец о палец не ударят для того, чтобы реально сделать что-то для молодежи, вместо того, чтобы негодующим перстом указывать на результаты собственных просчетов; правоохранительные органы, не способные пресечь распространение тех же наркотиков, приобрести которые становится все проще год от года, и прочих, не замечающих бревна в своем глазу.

Клубная культура давно прошла маргинальную стадию «Поколения X», заняв свою нишу в структуре индустрии развлечений. Электронная музыка и ди-джеинг стали очередным витком эволюции музыкального искусства в целом, эволюции творческого сознания, его своеобразной реакцией на процессы, происходящие в обществе. Мир меняется, и тех, кто раньше других чувствует эти изменения, во все времена норовили объявить то еретиками, то колдунами, то еще кем-нибудь в этом же роде. Но они — не хорошие и не плохие. Они просто другие, и с этим рано или поздно придется считаться.

Кто не мечтает о саде, который красив и привлекателен в любое время года? Как любое живое существо, он не скучен и не однообразен, всегда благодарен и отзывчив на внимание и любовь хозяев. Сад живёт своей жизнью, подчиняясь биологическим ритмам природы, но как чутко реагирует на всё, что происходит с ним. В начале весны он ленив, нежен и задумчив, но вот ярко засветило солнышко, и всё вокруг запестрело великолепным морем цветов и зелени.

Для того, чтобы сад и огород стали отображать наши вкусы и настроения, придётся активно потрудиться в мае, когда необходимо высаживать в открытый грунт большую часть овощных и цветочных культур.

Проявляя заботу о растениях, не забываем о самом главном — почве. Тут при обилии современных подходов и технологий обработки земли придётся вспомнить о древнем искусстве — органическом земледелии. Может показаться непривычным, но главным предметом забот органического земледелия является не растение, а почва. Если почва находится в хорошем здоровом состоянии, то все остальные проблемы решаются сами собой, то есть на ней будут расти здоровые продуктивные растения. Современное промышленное технически оснащенное и химизированное земледелие ставит перед собой задачу — получение максимальных урожаев при минимальных затратах труда. Там питательная ценность полученных урожаев отодвигается на задний план.

Каждый знает, насколько овощи и фрукты, выращенные собственными руками, вкуснее и безопаснее тех, которые мы приобретаем на рынке. Каждый из нас желает питаться экологически чистыми продуктами. Пища для человека — это нечто большее, чем просто сумма веществ. Нужно не только стремиться отказаться от применения минеральных удобрений и вредных для человека ядохимикатов. Чтобы стать приверженцем органического земледелия, недостаточно заменить минеральные удобрения, необходимо глубокое понимание процессов, происходящих в природе.

Итак, мы ставим перед собой следующие задачи:

— ухаживать за землей с любовью, как за любым домашним животным;

— при использовании удобрений, как органических, так и минеральных, предпочтение отдавать труднорастворимым формам (любое труднорастворимое удобрение создаст тот фон, из которого почвенные микроорганизмы и корни растений черпают по мере надобности элементы минерального питания;

— основным органическим удобрением считать навоз, который обычно подвергают компостированию и только после этого вносят в почву.

Компост служит не только источником гумуса, он является также носителем жизни, так как в нем обитает масса микрофлоры и большое количество дождевых червей. Компост содержит питательные вещества в форме, наиболее благоприятной для питания растений. Его можно вносить в любой дозе, его никогда не может быть слишком много. Правильно приготовленный компост можно считать универсальным удобрением, он содержит все, что нужно растениям. Искусство компостирования было известно садоводам с незапамятных времен, но в XIX веке, когда большое распространение получили искусственные минеральные удобрения, оно было в значительной степени утрачено. Как видите, все перечисленные принципы давно известны, остаётся только применять их на практике на своём участке.

Сад

Несмотря на запоздалый приход весны, в праздничные майские деньки мы имели возможность полюбоваться цветением растений в саду и оценить перспективы получения будущего урожая.

С приходом теплых дней создаются благоприятные условия для развития и распространения многих болезней и вредителей, поэтому, чтобы сберечь и приумножить потенциальный урожай, каждому садоводу провести необходимый уход и защитные мероприятия плодово-ягодных культур.

Кустарник

Вырежьте все подмерзшие, старые и больные ветки, чтобы предотвратить заселение их вредителями. Вырезанные ветки немедленно сожгите.

Кусты смородины и почву под ними обработайте 0,4%-й суспензией коллоидной серы против мучнистой росы с добавлением 0,3%-й хлорокиси меди против антракноза и белой пятнистости листьев. Можно также использовать «Фундазол», «Топаз», «Байлетон». Чтобы защитить кусты от смородиновой побеговой галлицы, огнёвки, плодовых и листовых пилильщиков, обработайте кусты раствором «Фастака» (2 г на 10 л воды) или «Каратэ» (2-3 г на 10 л воды). Учитывая, что смородина — влаголюбивая культура, поливайте её каждую неделю, подкормите из расчёта 10 г азотных, 30 г фосфорных и 15 г калийных удобрений на куст, предварительно растворив удобрения в воде. От трудоёмкой и часто малоэффективной борьбы с мучнистой росой и другими болезнями поможет избавить подбор болезнеустойчивых сортов смородины (Шахалёвская, Лентяй, Вернисаж, Ажурная, Фараон, Юбилейная Копаня, Изюмная, Сластёна и др.). Можно заняться размножением понравившихся вам сортов смородины отводками.

В конце мая, когда побеги малины текущего года вырастут до высоты 130-140 см, срезаем верхушки на 5-8 см для активизации роста боковых побегов и значительного повышения урожайности. Нельзя обрезать верхушки ремонтантных сортов. В период бутонизации для защиты от вредителей и болезней малину опрыскивают теми же препаратами, что и другие ягодники. После цветения и до уборки урожая малину опрыскивать нельзя.

Для защиты от мучнистой росы крыжовника (в отличие от смородины) используют другие препараты: после цветения обработайте кусты 0,5%-м раствором кальцинированной соды с добавлением хозяйственного мыла (40 г на 10 л воды) или зелёного мыла (50 г на 10 л воды). Если кусты в прошлом сезоне сильно болели мучнистой росой, сразу после цветения обработайте кусты «Байлетоном» — 10 г или «Топазом» — 1 г на 10 л воды. Для борьбы с огнёвкой почву рыхлят, вносят удобрения и плотно закрывают рубероидом или другим плотным материалом.

Земляника

После прочистки и рыхления почвы плантации необходимо покрыть мульчей. Со времени цветения и до уборки урожая землянику нельзя обрабатывать химическими препаратами. В этот же период также нельзя бороться с земляничным клещом. За 10-14 дней до созревания плодов плантацию надо обильно полить и подкормить, чтобы создать запас влаги и питания на период созревания и сбора плодов. Если земляника посажена весной, то в период её цветения в первый год удалите цветоносы.

Деревья

От комплекса болезней до и после цветения деревьев проведите опрыскивание поликарбацином, или хлорокисью меди (40 г на 10 л воды), 1%-й бордоской жидкостью или «Скором» (2 г на 10 л воды). В указанные растворы можно добавить коллоидную серу (40-50 г) для борьбы с мучнистой росой. В последнее время в продаже также появился хорошо зарекомендовавший себя препарат «Строби». В утренние часы несколько дней проведите стряхивание на подстилку яблонного цветоеда.

При появлении гусениц и других различных вредителей примените биологические препараты ( в том числе битоксибациллин — 50-80 г на 10 л воды и другие), также можно использовать настойки и отвары лука, чеснока, табака, горького перца и др. При появлении большого количества вредителей обработайте инсектицидом, например, карбофосом или его заменителями (например, «Конфидор» «Макси», «Актару», «Арриво», «Шерпу», «Кварк», «Фастак»).

В период цветения, интенсивного роста побегов и образования завязи все плодово-ягодные растения очень чувствительны к наличию питательных веществ и влаги в почве. Поэтому после цветения проведите их подкормку, полейте их с последующим рыхлением почвы.

Виноградник

Этот год отличился устойчивыми низкими температурами. Поэтому, если не были укрыты полиэтиленовой пленкой кусты винограда и они подмерзли, то вырежьте всю мертвую часть лоз и рукавов, захватывая несколько сантиметров живой ткани куста.

На подмерзших кустах сохраните все пробудившиеся глазки. Кусты со значительными повреждениями рукавов морозом, пятнистым некрозом или полностью вымерзшей надземной частью срезают на 5-10 см ниже уровня земли и присыпают землёй.

Когда зелёные побеги достигнут длины 10-15 см — пришло время провести их первую зелёную обломку. Удалите в кусте побеги, которые не будут использованы для формирования новых рукавов; на плодовых лозах выломайте слабые и часть побегов без соцветий. В итоге должно остаться 25-40 побегов на среднерослом плодоносящем кусте и 35-50 побегов на сильнорослых, мощных кустах.

Через две недели проведите вторую зелёную обломку. Вновь удалите на рукавах лишние порослевые побеги и ещё часть бесплодных побегов, в основном на концах плодовых стрелок. Окончательную обломку побегов проведите после цветения при нормировании урожая. Чем раньше проводится обломка, тем больше питательных веществ расходуется на усиление роста плодоносящих побегов.

С целью уменьшения осыпания завязей за одну-две недели до цветения прищипните на 4-5 см верхушки сильно развитых побегов. У появившихся пасынков на этих побегах оставьте два листа, а верхний пасынок не прищипывайте.

При появлении на побеге 5-7-ми листьев проведите профилактическую защиту от милдью, антракноза, оидиума. Опрыскайте кусты 1%-й бордоской жидкостью, поликарбацином (30 г на 10 л воды), добавляя в готовый раствор коллоидную серу (80 г на 10 л раствора) или современными средствами, например, «Строби» и др. Профилактической обработке подлежат все сорта, включая и устойчивые к болезням.

Если кусты в прошлом году были заражены оидиумом, то, не дожидаясь вспышки заболевания, обработайте их защитными средствами, поскольку споры оидиума способны заражать лист винограда размером в пятикопеечную монету. Препараты, которые можно использавать: раствор «Строби» (3 г на 10 л воды) или «Тилта» — 250 (3-4 г на 10 л воды), также хорошо зарекомендовали себя «Топсин М» и «Вектра».

При появлении паутинного клеща (вздутия на листьях и белый налёт внутри этих вздутий) опрысните кусты «Кельтаном» (20 г на 10 л воды) при низких температурах воздуха или раствором коллоидной серы (80 г на 10 л воды), если температура воздуха 20°С и выше. Если у вас растут не устойчивые к болезням сорта винограда, то перед цветением проведите очередное опрыскивание кустов против милдью. В дальнейшем опрыскивание повторяйте через неделю и после каждого дождя. Для упрощения ухода за виноградником старайтесь приобретать устойчивые к болезням сорта (Талисман, Алый-2, Подарок Запорожью, Восторг идеальный, Виктория и многие другие) или перепривейте те сорта, которые вы имеете.

При обнаружении листовой формы филоксеры надо листья оборвать и уничтожить, а куст обработать раствором «Фастака» или «Шерпы». Вокруг ствола винограда выкопать яму глубиной 30 см и засыпать её песком, поскольку молодая филоксерная тля второго и последующих поколений спускается с листьев и поселяется на корнях.

За 10-15 дней до цветения подкормите растения удобрениями, содержащими азот, фосфор и калий, обильно полейте молодые кусты.

Подвяжите зелёные побеги к шпалере, как только верхушки побегов перерастут очередную проволоку. При подвязке вначале верёвку привязывают к проволоке, а затем без перетяжки прикрепляют побег. Побеги распределяют равномерно в плоскости шпалеры на расстоянии 15 см друг от друга.

Цветник

Высаживая цветы, старайтесь придерживаться рекомендованой в литературе агротехники. Например, всем известная роза может благополучно пережить лютую зиму только в том случае, если нижние 2-4 почки присыпать перепревшим перегноем или легким грунтом. К настоящему времени выведено огромное количество сортов роз — около 20000! Среди них чайно-гибридные, плетистые, штамбовые, почвопокровные розы. Эти цветы широко распространены в Украине, и каждый год можно познакомиться с новыми сортами. Но цветоводов интересуют наиболее декоративные, устойчивые и красивые розы, среди них: Николь, Атена, Рафаэлло, Элеганс, Парео,Терракота,Ферия, Амбассадор,Конкорд, Болеро и др. Высаживать розы надо на хорошо освещённом месте. Почва для роз должна быть богата органическими и минеральными веществами, не забывайте про регулярный полив и особенности их обрезки .

Подкормите розы, клематисы, гортензии и др. растения удобрениями, содержащими калий, азот, фосфор и микроэлементы.

После срезки цветов или окончания их цветения, для того чтобы получить в дальнейшем полноценные луковицы, необходимо подкормить тюльпаны, нарциссы, гиацинты, крокусы.

В прогретую и удобренную землю высадите георгины, канны. Чтобы растения не вырождались, разделите разросшиеся клубни на отдельные части.

В этот период высейте теплолюбивые летники, всходы которых повреждаются заморозками.

Высаживайте гладиолусы в несколько приёмов (с периодом в десять дней) для продления времени их цветения. Перед посадкой клубнелуковицы замочите на двое суток в тёплой воде с марганцовкой для ускорения их прорастания и корнеобразования.

В теплые майские деньки можно высадить в почву саженцы петуний, мимулюса, тагетеса, колеуса, лобулярии, мезембриантемума и др.

Огород

Затяжная холодная весна отодвинула сроки посадки теплолюбивых овощных культур с конца апреля на первую и вторую декаду мая.

В это время пришла пора высаживать саженцы томатов и огурцов, также в хорошо увлажненные бороздки можно посеять семена томатов на глубину 2-3 см; огурцов, кукурузы, кабачков и фасоли — 4-5 см.

Особое внимание уделите огурцам. Нынешний год, по прогнозам, ожидается неблагоприятным в фитосанитарном отношении. Поэтому урожайность огурцов будет определяться выбором сорта, относительно устойчивого к ложной мучнистой росе. Урожайность их можно повысить, если их посеять в лунки вместе или рядом с кукурузой. При этом они меньше страдают от жары, и отпадает необходимость в шпалере.

Право военных пенсионеров Украины на «вторую пенсию» будет рассматривать Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Об этом правовом конфликте «УЦ» рассказала впервые около года тому назад. Суть его такова. В 1985 году майор Мартынюк, имея 26 лет выслуги и право на военную пенсию, ушел в запас. Мало того, что государство Украина обрекло его в послеперестроечный период на нищенскую военную пенсию (напомним, дискриминация в пенсионном обеспечении лиц, уволенных в запас в прежние годы, была ликвидирована только в 2006-м), но ныне также противодействует его попыткам доказать, что он, продолжая работать после увольнения из Вооруженных сил и добросовестно отчисляя взносы в Пенсионный фонд Украины, заработал право и на пенсионное обеспечение из органов ПФУ.

После вступления в силу нового закона о пенсионном обеспечении, имея за плечами 19 лет страхового стажа (ныне — уже 20), Виталий Мартынюк обратился в органы ПФУ Кировограда за назначением «штатской» пенсии. И получил ответ, которого следовало ожидать: граждане Украины имеют право только на одну пенсию. Попытки доказать, что эта фраза произвольно и абсолютно формально вырвана чиновниками от пенсионного обеспечения из контекста закона «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», успехом не увенчалась — в том числе в рамках национального судопроизводства.

Даже если не останавливаться на доводах Виталия Мартынюка, озвученных нами в предыдущих публикациях на тему пенсионного обеспечения, стоит напомнить: редакции известны факты, когда бывшие офицеры Вооруженных сил СССР получают все-таки две пенсии — военную и «штатскую», заработанную уже после увольнения в запас, правда, не в Украине. У нас же ситуация в самом простом рассмотрении выглядит таким образом. Обычный штатский пенсионер, имеющий на руках свидетельство ПФУ об общеобязательном государственном социальном страховании, продолжающий работать и вносить страховые взносы в органы ПФУ, каждые два года получает право на пересмотр своей пенсии в сторону увеличения. Офицер запаса (в этом конкретном случае — Виталий Мартынюк, заработавший уже 20 лет страхового стажа), имеющий точно такое же страховое свидетельство, ежемесячно отдающий в ПФУ треть своего заработка, аналогичного права не имеет? Не нонсенс ли?!

Что же собой представляет в таком случае это страховое свидетельство? Право государства в лице Пенсионного фонда Украины беззастенчиво залезать в карман работающего пенсионера в погонах без малейших обязательств компенсировать в будущем этот узаконенный грабеж? При этом в страховом свидетельстве весьма жестко прописаны обязанности застрахованного лица выплачивать страховые взносы в органы ПФУ, но никак не обозначены встречные обязательства самого ПФУ. Зачем же в таком случае брать с работающего пенсионера в погонах, получающего пенсию по линии Минобороны либо МВД, страховые взносы? Пусть работает, получая заработанные деньги в полном объеме, без вычетов, — зато в будущем, по достижении «штатского» пенсионного возраста, не будет претендовать на выплату пенсии органами ПФУ. Или наоборот — если вы, государство и ПФУ, не стеснялись снимать с работающего пенсионера треть его заработка, значит, извольте компенсировать это в перспективе.

Еще одно «лирическое отступление». В 1970-х подлинное возмущение в Вооруженных силах вызвала написанная известным поэтом Степаном Олейником и опубликованная басня «Гиревик». Ее героем был офицер запаса, пенсионер, сохранивший достаточно здоровья, чтобы по утрам делать зарядку с гирями, но якобы не желающий работать в народном хозяйстве. Откровенно говоря, я, автор этих строк, в своей жизни таких офицеров-запасников не встречал. Тем не менее, мысль, выраженная в басне, была правильной: нужно трудиться, коль скоро имеешь такую возможность. Правда, никаких прибавок к пенсии пенсионеру в погонах такой труд в советское время не приносил. Но ведь и система пенсионного обеспечения была тогда иной, и время изменилось: живем вроде бы в демократическом государстве, готовом во всем следовать европейским нормам. Но — в случае с Виталием Мартынюком — что-то не получается. Хотя стоило бы взглянуть на вещи шире: существующее дискриминационное положение в сфере пенсионного обеспечения по линии ПФУ создает все предпосылки к тому, чтобы пенсионер в погонах трудился исключительно в сфере теневой экономики — это выгоднее и ему самому, и работодателю. А государству… да и черт с ним, с государством, если оно этого не понимает!

С этим «непониманием» со стороны государства Виталий Мартынюк продолжает сталкиваться и по сей день. Не выиграв право на «вторую» пенсию в национальной судебной процедуре, он обратился в Ленинский районный суд Кировограда (по месту жительства) с исками о нарушении органами государственной власти ряда его прав, смежных с правом на пенсионное обеспечение, — обжалуя, в частности, действия (точнее — бездействие) Пенсионного фонда и нарушение со стороны его органов прав граждан на информацию. Теперь, по оценке истца, уже суд всячески уклоняется от рассмотрения этих исков, и тем самым нарушает право граждан Украины на доступность правосудия.

А по результатам проигранной судебной тяжбы за право на получение пенсии из органов Пенсионного фонда Виталий Мартынюк еще в конце 2005 года обратился в Европейский суд по правам человека. Ответ из Страсбурга официально уведомляет заявителя о том, что его заявление получено и зарегистрировано под определенным номером и с традиционным для Европейского суда наименованием: «Мартынюк против Украины». «Суд рассмотрит Ваше дело, — говорится в письме, — как только это станет возможным». Как известно, процедура рассмотрения дел в Европейском суде носит, как минимум, двухступенчатый характер и может занимать достаточно длительное время. Вместе с тем теперь есть уверенность, что ситуация, в которую попал Виталий Мартынюк в своей стране, в конце концов пройдет поверку нормами европейского права.

Обычное, казалось бы, недоразумение, возникшее между учениками 8-го класса одной из школ Александрии, едва не обернулось для одного из них настоящей бедой и превратилось затем в бесконечную судебную тяжбу. Весь этот многолетний кошмар стал самым настоящим испытанием и для родителей пострадавшего паренька, которые, по долгу службы воспитывая и защищая чужих детей, уже пять лет не могут добиться справедливости в отношении собственного чада.

Погожим сентябрьским днем 2001 года ученики 8-го класса элитной александрийской школы совершили экскурсию в Киев. По возвращении домой выяснилось, что у одной из школьниц оказалась засвеченной фотопленка. Факт, конечно, малоприятный. Ведь жаль не столько потраченных денег, сколько отснятых кадров, которые еще долгое время напоминали бы девчушке о веселой и увлекательной поездке. Но факт остается фактом — когда родители М. попросили у дочери пленку, чтобы отпечатать фотографии, та обвинила во всем своих одноклассников — двух мальчишек. Справедливо или нет — сейчас сказать сложно. Хотя несложно предположить, что на глазах у матери (именно она — учитель той же школы — во время этой поездки была как раз руководителем группы) ребенок вряд ли решился бы на подобное безобразие. Да и кто, как не собственное дитя, инстинктивно находится в поле зрения матери в чужом городе? Очевидно, не имея времени на анализ и мирные разбирательства, родители М. отправились в школу дочери, чтобы, как выяснилось позже, поговорить с детьми «по-мужски».

В восьмом классе как раз начинался урок истории. Ждать перемены отец М. не захотел, подошел к преподавателю и попросил на несколько минут отпустить «нарушителей» в коридор. Ничего не подозревающий учитель разрешил ученикам на время покинуть класс… В итоге после «разбирательства» у одного мальчишки обнаружили сотрясение головного мозга, а о размерах моральной травмы уж и говорить не стоит.

Из показаний потерпевшего — 14-летнего Владимира: «…Этот мужчина вначале одной рукой схватил меня за шею сзади, а второй рукой точно так же моего одноклассника Максима. При этом он сдавил мне шею, наклоняя меня вниз туловищем. Затем М. левой рукой взял меня за горло спереди, а правой рукой схватил за волосы. Когда мужчина рукой сдавил мне горло, я почувствовал сильную физическую боль, мне стало плохо дышать, я не мог глотать слюну. Кроме того, в самом начале мужчина ладонью своей руки ударил меня по голове сзади, отчего у меня зазвенело в ушах и я почувствовал боль в голове…»

С учителем истории поступили по всей строгости закона — в этой школе он больше не работает. Но мог ли молодой преподаватель предположить, что взрослый, интеллигентный и весьма не бедный человек из-за какой-то фотопленки совершит самосуд над двумя беззащитными подростками? И, тем не менее, во время урока именно учитель несет ответственность за все, что происходит с детьми.

В результате школьное ЧП превратилось в долгие годы моральных унижений и скитаний по судам — но не для виновников происшествия, а, как ни странно, для пострадавшего паренька и его семьи.

Из выписки детской городской больницы: «… 11.10.2001 ребенок обратился с жалобами на головную боль, слабость, учащенное мигание, эмоциональную неустойчивость. Состояние ухудшилось после стрессовой ситуации в школе, когда он был избит. Поставлен диагноз: ушиб головы, неврозоподобный тик. Назначено амбулаторное лечение. При повторном посещении (через месяц) состояние больного не улучшилось, появились новые гиперкинезы, подергивание головой. Ребенок был направлен на стационарное лечение еще на месяц…». Так, почти до самых новогодних праздников Володя пробыл в больнице. А это более чем красноречиво, по мнению отца пострадавшего, говорит об умышленном нанесении телесных повреждений средней степени тяжести, а не легкой, как было признано судом.

В ходе рассмотрения дела Александрийский городской суд признал гражданина М. виновным по ст. 126 КК Украины, а его супругу, которая тоже принимала участие в «экзекуции», по ст. 125 КК Украины (умышленное легкое телесное повреждение, побои, истязание). Хотя фактически, считает родитель потерпевшего П., в ходе следствия и судебного заседания вина супругов М. была доказана в совершении преступления, предусмотренного ст.355 ч.3 КК Украины — принуждение к исполнению гражданско-правовых отношений с применением насилия в отношении малолетнего ребенка, которое привело к тяжелым последствиям и совершено группой лиц. «Де-факто, — рассказывает П., — суд оставил сей факт за пределами своего внимания, а учел лишь неверный вывод следователя». Не была проведена судебно-медицинская экспертиза, в которой четко было бы указано, к какой степени тяжести относится состояние потерпевшего, находившегося на лечении больше двух месяцев, и связано ли оно каким-то образом с избиением в школе. В нарушение норм УПК Украины сроки следствия, которое длилось около двух лет, были «за уши» дотянуты до амнистии. Таким образом, уголовное дело в отношении супругов М. было закрыто, а на лечение сына родители П. не получили от обвиняемой стороны ни копейки, не говоря уже о возмещении морального ущерба. Можно сказать, что самосуд, учиненный над чужим ребенком, обошелся М. легким испугом…

На сегодняшний день потерпевшей стороной, которую представляет отец избитого паренька (юрист по образованию, в прошлом сотрудник правоохранительных органов, сейчас — ведущий специалист центра социальных служб для семьи, детей и молодежи) использованы все возможные способы правовой защиты. За пять лет тяжбы было направлено 9 жалоб в Управление МВД Украины в Кировоградской области — о бездействии александрийских коллег, 5 жалоб в местную и областную прокуратуры, 13 — в Генеральную прокуратуру. Кроме Александрийского суда дело рассматривалось в Кировоградском апелляционном и в Верховном суде Украины.

Все это время семья избитого паренька находится в состоянии перманентного напряжения и унижения. Нередко им приходится оправдываться перед родственниками, соседями и знакомыми, «отмываться» от грязи, которую «злые языки» приписывают ни в чем не повинным людям — только за то, что те не побоялись выйти на тропу войны с «сильными мира сего» в отдельно взятом городе. С недавних пор гражданин М. — депутат городского совета…

Пройдя все инстанции, дело об избиении в школе сейчас находится на рассмотрении Европейского суда. Но только ответчиком теперь, по всем правилам, должно выступить наше государство, которое так и не смогло (или не захотело) и по сей день не может обеспечить защиту своих несовершеннолетних граждан от физического и психического насилия со стороны взрослых…

Помните фрагменты ключевого момента в новейшей истории страны — заседания Верховного суда Украины на стыке ноября-декабря 2004 года, после которого на грешную украинскую землю сошла благодать человеческого волеизъявления? Нечто подобное происходило последние полтора месяца в Кировограде. Суды областного центра около десяти раз решали вопрос пятилетки: быть или не быть выборам в органы местного самоуправления? Точно так же в 2002 году судебные инстанции сыграли немаловажную роль в определении главного лица городской власти на последующие четыре года. Тогда суд сперва подтвердил снятие с регистрации кандидата на пост мэра Валерия Кальченко, а затем усадил в мэрское кресло Николая Чигрина. Но на этот раз вроде обошлось…

Едва ли не во всех судебных заседаниях, напрямую рассматривавших иски по выборам сезона 2006 года, интересы избирателей Кировограда отстаивал юрист областного штаба БЮТ, он же — доверенное лицо кандидата на пост городского головы В.Кальченко Павел Топчий. Без преувеличения — во многом благодаря его стараниям удалось вовремя запретить Аминат Кожанковой (по «щучьему велению» Партии регионов) окунать Кировскую ТИК в омут полного пересчета бюллетеней и отстоять эпохальный протокол «коридорного» заседания городского теркома от 13-го апреля… Город должен знать своих героев. «Адвокатов оранжевой революции» Николая Катеринчука и Юрия Ключковского знает в лицо вся страна — думается, теперь пришло время познакомить жителей областного центра с главным участником кировоградских выборных судебных баталий — Павлом Топчием.

Традиционная рубрика «Из досье “УЦ”» на этот раз уложится в несколько предложений. Родился в Кировограде в 1981 году, высшее образование получил в Одесской национальной юридической академии (к слову, ректор этого вуза — скандально знаменитый глава ЦИК образца первого и второго туров президентских выборов 2004 года Серей Кивалов, хотя, очевидно, не все выпускники юракадемии пошли по стопам Сереги «Пiдрахуя»). С 2003 года и по настоящее время работает здесь же, в Кировограде, в должности юрисконсульта частного предприятия «Юридическое бюро». Хобби — баскетбол. С 2005 года — президент Баскетбольной ассоциации Кировоградской области. Впрочем, настоящий разговор пойдет не о спорте, а о делах судебных…

— Павел, расскажи, пожалуйстта, как так вышло, что вести юридическое сопровождение выборных дел поручили именно тебе? В судах решались весьма сложные вопросы, вплоть до признания результатов всех выборов недействительными, и все эти проблемы легли на плечи молодого юриста…

— В октябре прошлого года я пришел на работу в общественную приемную областной организации БЮТ. Разбирался с обращениями граждан, а когда начался избирательный процесс, плавно включился в работу, связанную с выборами. Честно говоря, не знаю, чем именно руководствовался Валерий Михайлович Кальченко, принимая решение по поводу назначения меня юристом штаба. Я был поставлен перед фактом: «Паша, я уже выдал распоряжение, ты — юрист штаба». — «А…» — «Никаких “а”, это не обсуждается»… В принципе, страха или неуверенности тогда не было. Все-таки уже три года я практикующий юрист, опыт работы есть.

Очень тяжело доказывать людям, какой ты специалист, если они судят об этом только по твоему возрасту. В обществе сложилось мнение, что классный юрист — лет сорока, всегда ходит в очках и в костюме с галстуком. А когда люди видят молодого человека, у них — буквально из ничего — появляется неуверенность в его знаниях. Стереотип мешает адекватно воспринимать специалистов. Хотя я знаю, что в Кировограде есть много хороших молодых юристов.

— Насколько сложными были для тебя судебные процессы по делам, связанным с выборами?

— С юридической стороны ничего сложного там не было. Непростыми они были, в первую очередь с эмоциональной точки зрения. От этих процессов зависело очень многое, по последнему делу под вопрос были поставлены результаты всего голосования в горсовет и на пост мэра, поэтому сложно было психологически, давил большой груз ответственности.

Определенные опасения вызывало то, что «Закон о выборах…» в его новой редакции и юристы, и судьи применяли первый раз. Когда закон действует длительное время, вырабатывается определенная судебная практика, есть рекомендации вышестоящих судов, как поступать в том или ином случае. На сей раз могли возникнуть некоторые шероховатости. В чем еще специфика дел по выборам — в этих случаях решения суда апелляционной инстанции являлись окончательными. И, учитывая специфику судебной власти в городе, этот нюанс тоже вызывал волнения и опасения. Но страхи по этому поводу не оправдались. Нужно обязательно отметить, что по всем делам, касавшимся избирательного процесса в Кировограде, в которых я участвовал, суды первой инстанции принимали законные решения, а апелляционный суд практически все решения судов первой инстанции оставил в силе.

— Сама технология судебного обжалования выборов кажется далекой от совершенства. То, что любой участник избирательного процесса может подать бесчисленное количество исков по поводу и без повода, затянув тем самым подведение итогов чуть ли не на год, написать от имени своих наблюдателей миллионы жалоб и требовать отменить результаты голосования — все это недостатки «сырого» законодательства или специфика его применения кировоградскими политиками?

— Причина кроется не только в законодательстве. Первоисточник проблем следует искать еще раньше, в процедуре формирования территориальных избирательных комиссий. Сейчас они формируются из представителей политических партий, а хотелось бы, чтобы комиссии составлялись из юристов. По большому счету, в ТИК приходят люди, которые не всегда готовы к исполнению возложенных на них функций. Этот «Закон о выборах…» применялся впервые, многим юристам тяжело было с ним разобраться, не говоря уже о людях, не обладающих специальными знаниями, не знакомых даже с общими понятиями юриспруденции.

Да, в принципе, субъекты избирательного процесса, подавая свои заявления, могут отсрочить подведение итогов голосования. Но при условии, что в комиссии работают исключительно профессионалы-юристы, все заявления и жалобы сначала проверялись бы на соответствие их содержания и формы нормам закона — это сразу помогло бы отсечь, оставить без рассмотрения огромное число не подкрепленных доказательствами жалоб.

Во-вторых, если бы в комиссиях работало достаточное число юристов, избиркомы принимали бы верные по духу и букве закона решения, которые бы не обжаловались в суде.

Если и вносить изменения в избирательное законодательство, то нужно идти не по пути ограничения количества жалоб, или силового уменьшения числа субъектов избирательно процесса, или введения какого-то другого вида количественных ограничений, а по пути привлечения в территориальные избирательные комиссии квалифицированных специалистов, которые были бы освобождены от обязанностей по основному месту трудоустройства и получали бы за работу на выборах достойную зарплату.

С чем еще связано такое большое количество жалоб — мы первый раз в жизни проводим нормальные демократические местные выборы. Думаю, такого наплыва жалоб на следующих выборах уже не будет. Когда людям долго что-то не давали делать, а потом вдруг разрешили, начался настоящий «разгул демократии»… Есть хорошая польская поговорка — «цо занадто, то не здраво». Я не говорю, что людям нельзя пользоваться своими правами, но ими нужно пользоваться рационально. Если твое право как субъекта избирательного процесса в чем-то нарушено, ты можешь обратиться в терком, в суд, чтобы его (право) защитить. Но когда, как у нас случается, надуманные обстоятельства подаются голословно и без доказательств…

— Ну хорошо, представим такую ситуацию: 45 субъектов избирательного процесса — и если каждый подаст хотя бы по одному иску, мы получим 45 судебных слушаний…

— У судов есть возможность объединять иски различных лиц, если их требования идентичны, — что и сделал Ленинский райсуд, когда объединил воедино иски кандидата в мэры города и депутаты горсовета Александра Варванского с иском уполномоченного лица Партии регионов Светланы Ковалевой. Я не думаю, что нужно вводить какие-то ограничительные меры. Если окажется, что нарушены интересы каждого или даже всех 45 субъектов, то люди должны идти за защитой своих прав в суд. Это вполне цивилизованно — все конфликты решать в суде.

— Павел, из всех этих процессов какой эпизод больше всего запомнился? На каком слушании тебя сильнее всего «трясло» изнутри?

— Самый напряженный момент — когда я подавал иски в Кировский районный суд по поводу отмены решения Кировской ТИК о пересчете бюллетеней по всем участкам района. Этот процесс стал краеугольным камнем в ходе всех судебных дел по кировоградским выборам. Если бы то решение районного теркома продолжало действовать и ТИК взялась бы проводить пересчет голосов, я не думаю, что результаты выборов были бы установлены до сегодняшнего дня, не уверен, что они были бы установлены вообще…

— Та самая «всенощная» в Кировской ТИК (с 12-го на 13-е апреля), когда удалось сломить сопротивление Аминат Кожанковой, с точки зрения юриста и человека, какие впечатления она у тебя оставила?

— То, что тогда происходило в Кировском избиркоме, тяжело описать, там нужно было присутствовать… Передать словами атмосферу, царившую в теркоме, сложно. Честно говоря, изначально присутствовало какое-то ощущение беспомощности. На тот момент у нас на руках уже были решения судов, вступившие в законную силу, запрещавшие теркому проводить полный пересчет голосов, но — нонсенс! — они не исполнялись… Уже потом, когда пошли более здоровые процессы, когда Кожанкова самоустранилась от исполнения функций главы теркома и члены комиссии выбрали председательствующего на заседании ТИК, основным моментом для меня (так же, как и для многих других присутствовавших тогда в помещении ТИК) стал приезд сотрудников МЧС. Это было яркое, запоминающееся событие — как бойцы МЧС поздно ночью распиливали сейф «болгаркой». Я думаю, что этот инцидент стал переломным моментом всех перипетий кировоградских выборов. Можно проводить разные аналогии, например, со сказочным персонажем Кощеем Бессмертным. Как будто были одна за другой взломаны все препоны, преграждавшие доступ к иголке, а сама иголка извлечена на свет и сломана. После этого момента работать стало гораздо легче и кировской, и городской комиссиям… После вскрытия сейфа все пошло нормально. Этот эпизод запомнился ярче всего — сноп искр из-под «болгарки», а затем ощущение какого-то праздника…

Вообще же для меня выборы разделились на четыре фрагмента. Первый — день голосования; второй — оглашение постановления об избрании Кальченко мэром Кировограда; третий — ночь с 12-го на 13-е апреля в Кировской ТИК; и последний — сессия горсовета нового созыва, которая как бы поставила точку во всех этих процессах.

— Даже со стороны было очевидно, насколько безосновательно звучали отдельные исковые требования лиц, пытавшихся обжаловать результаты голосования. Как ты считаешь, на что при этом рассчитывали истцы? На то, что суд слепо примет их сторону, особо не углубляясь в суть дела?

— Думаю, скорее всего, первая (и основная) причина, по которой иски подавались в несколько корявом виде, — направленность их на затягивание времени. Вторая причина — отсутствие основательного подхода к написанию самих документов. Не хочу судить о профессиональных качествах юристов, готовивших эти иски, но сложилось такое впечатление, что составляли их иногда за полчаса, иногда за час до подачи в суд. Кроме того, по делам, касающимся выборов, законодательством установлены короткие сроки обжалования, может быть, поэтому мы и стали свидетелями ненадлежащей подготовки документов.

— Провокационный вопрос — если бы ты находился по другую сторону баррикад, на какие моменты ты обратил бы внимание суда, подавая иск о признании местных выборов недействительными?

— Прежде всего, я не думаю, что обратился бы с требованием признать выборы недействительными именно в суд. Законом четко установлена процедура, куда должно быть обращено такое требование, — в территориальную избирательную комиссию. Но в любом случае я просто не вижу оснований для признания выборов 26 марта этого года недействительными. Законных мотивов нет. Даже не могу придумать какую-то причину.

— Результаты выборов в суде защищал юрист штаба БЮТ в единственном числе. Неужели только бютовцам это больше всех было нужно? Остальные дружественные политические силы каким-то образом принимали участие в судебных процессах? Может быть, их роль в общем деле просто осталась не замеченной для взора широкой общественности?

— До оглашения результатов выборов в Кировоградский городской совет наш штаб сотрудничал с юридической службой «Нашей Украины» — мы вместе иногда обсуждали определенные проблемы, консультировали друг друга.

Я не знаю, почему другие политические силы не обжаловали, скажем, те же намерения теркома под руководством Кожанковой пересчитывать бюллетени по всем участкам Кировского района. Согласовывать действия — это удел руководителей местных ячеек партий и блоков, а не юристов. Возможно, «Наша Украина» и социалисты просто не хотели дублировать нашу работу. Тогда действительно не было необходимости подавать в суд совершенно одинаковые иски.

— Не скучаешь по обыкновенным, гражданским трудовым будням?

— Получается, что где-то с середины ноября я вообще не уделяю времени основной работе… В принципе, хочется вернуться к другим, обычным, если так их можно назвать, делам. Но выборы не каждый год проходят, и для меня было очень важно получить опыт такого вида процессов. Этот багаж знаний в будущем, думаю, еще пригодится. В любом случае — работать на выборах-2006 было очень интересно.

Судебные тяжбы, связанные с подведением итогов выборов депутатов горсовета Кировограда и городского головы областного центра, наконец-то закончились. В прошлую пятницу пополудни апелляционный суд области поставил последний жирный знак препинания во всех этих многочисленных слушаниях.

Напомним: кандидат в мэры города и депутаты горсовета Александр Варванский в компании с Партией регионов (в лице представителя этой политической силы Светланы Ковалевой) подали в Ленинский райсуд Кировограда иск с требованием, среди прочих, обязать окружную территориальную избирательную комиссию признать местные выборы недействительными и назначить перевыборы депутатского корпуса и городского головы. Тщательно взвесив все «за» и «против», райсуд принял решение: требования истцов отклонить. Недовольные таким определением, Варванский и Ковалева отправились искать правду в апелляционный суд области.

Но и здесь служители Фемиды не вняли доводам жалобщиков и полностью подтвердили вердикт суда первой инстанции.

Оба истца, словно сговорившись, решили разыграть карту мифического (потому что об этом документе многие люди наслышаны, однако никто, кроме истцов, сию бумаженцию в глаза не видел) проекта постановления о признании городских выборов недействительными, будто бы принятого членами окружкома на своем тайном голосовании еще 12 апреля (по некоторым сведениям, проходило это заседание ТИК по месту работы одного из членов теркома — в школе №32). Сторона Варванского даже готова была предоставить суду видеозапись этого заседания — если, конечно, суд согласится приобщить кассету к материалам дела 22а222. Суд не согласился. Потому что — по логике вещей — доказательством голосования за какую-либо «постанову» теркома должно быть само постановление в «бумажном» виде — с подписями и печатью, а не записи из категории любительского видео. А «отказного» проекта постановления истцы суду так и не предоставили…

А затем представитель Александра Варванского сильно удивил коллегию судей, заявив ходатайство о привлечении в качестве свидетелей всех членов городской избирательной комиссии. Мол, эти свидетели должны подтвердить факт нерассмотрения теркомом на момент оглашения результатов выборов всех заявлений и жалоб от наблюдателей и кандидатов в депутаты от блока Варванского, факты массовых грубых нарушений избирательного законодательства, имевших место в Кировограде 26 марта 2006 года, и прочая, и прочая, и прочая… Пришлось главе коллегии судей Киселику объяснять представителю истца, как студенту на экзамене по праву, особенности основ апелляционного судопроизводства. Апелляционный суд не ведет новое рассмотрение иска по сути! Он лишь проверяет на соответствие законодательству вердикт суда первой инстанции. Следовательно, если истец уверен, что перечисленные свидетели обладают жизненно важной для его дела информацией, вызывать их нужно было еще в Ленинском райсуде. Почему же в суде первой инстанции не ходатайствовали о свидетелях, любезнейший? Ответ представителя Варванского на этот вопрос суда поразил своей простотой и наивностью — думали, райсуд сам, без чьей-либо подсказки, догадается вызвать всех этих свидетелей…

И еще — вместо анекдота. В иске Александра Варванского содержался очень интересный момент, касающийся… неправильной методологии арифметического подсчета трехпроцентного барьера. Супер! Просить областной суд обязать терком города Кировограда пересчитать по новой формуле (без учета недействительных бюллетеней) процентовку партий и блоков уже после того, как свое окончательное и компетентное мнение по этому вопросу высказал Высший административный суд Украины!..

Стоит ли удивляться, что при таких обстоятельствах коллегии судей апелляционного суда потребовалось всего 22 минуты для того, чтобы принять решение — иски отклонить, определение Ленинского райсуда оставить в силе. Точка. Решение окончательно и обжалованию не подлежит. Даже не верится, что все эти процессы, связанные с местными выборами, канули в Лету. Жаль, а мы уже так привыкли писать на эту тему…

Хоронить «Коалицию демократических сил» местные активисты «Нашей Украины» предпочитают публично — именно такой вывод напрашивается после посещения пресс-конференции, которую провели сразу после праздников заместитель председателя городской парторганизации «НУ» депутат кировоградского горсовета Александр Дануца, бывший директор гимназии им. Т.Шевченко депутат областной рады Виктор Громовой и глава фракции «НУ» в александрийском городском совете Александр Телюк.

Данное мероприятие в соответствии с пресс-анонсом, который распространил областной исполком «самой оранжевой» партии, должно было быть «посвящено ситуации, сложившейся в местных советах городов области и Кировоградском областном совете, а также возможности создания “оранжевой” коалиции на местном уровне». Впрочем, забегая вперед, скажем, что никаких откровений от провластных партийцев мы там не услышали. Все те же обвинения бютовцев в нарушении определенных договоренностей, касающихся кадровых решений в местных советах, все те же заверения в собственной заинтересованности в том, чтобы «помаранчевая» коалиция таки была создана именно в таком формате…

Становящиеся просто до неприличия однообразными выступления «нашеукраинцев» попытались несколько разбавить ответными репликами присутствовавшие в зале представители «виновников торжества» — депутат облсовета от БЮТ Александр Черноиваненко и руководитель самой многочисленной фракции в представительском органе городской власти Кировограда Юрий Давыдов. Фактически пресс-конференция превратилась в самые настоящие дебаты. Однако все те факты, которые стороны приводили в качестве аргументов в свою пользу, всем нам давно известны, всеми местными СМИ давно «пережеваны», «переварены», и … в общем, перестали быть интересными.

В сухом остатке: «“Оранжевой” коалиции в области нет, и ответственность за это несет местное руководство БЮТ. Тем не менее, мы готовы к продолжению переговоров, в том числе и по кадровым вопросам, но в дальнейшем — только публичных, может, даже в форме… телевизионных дебатов», — Александр Дануца.

В то же время «“Наша Украина” не собирается нести ответственность за действия власти», — он же.

Трудно что-либо добавить к этим весьма оригинальным заявлениям. И если «переговоры по кадровым вопросам» в прямом эфире — это, как минимум, несерьезно и даже не смешно, то по поводу тезиса о снятии с себя ответственности вполне справедливый вопрос был задан Андреем Малыком, журналистом областного телевидения и депутатом облсовета: «Как может политическая сила, фактически являющаяся партией власти, — ведь именно представители “Нашей Украины” доминируют в госадминистрациях, Кабмине, Секретариате Президента, являющегося почетным главой партии, заявлять о том, что она “не несет ответственности”?»

От одного из патриархов кировоградской политической журналистики Бронислава Куманского прозвучал еще один хороший вопрос — а для чего, собственно, собиралась эта пресс-конференция? Ведь никакой конкретной позиции от ее инициаторов представители СМИ так и не дождались, если, конечно, не считать таковой «готовность к публичным теледебатам по кадровым вопросам».

…Между тем почти все местные советы уже приступили к работе, — выборы закончились, настало время реализовывать обещанное. И работать победители будут с теми, кто к этому готов уже сейчас.