Рубрика: 19

Оперативно-боевые сводки с полей, развернутые телерепортажи, набатные сообщения об очередном топливно-хлебно-сахарном кризисе — обязательные признаки «битвы с урожаем» по-украински. На этот раз ежегодная тема №1 этого периода в СМИ отошла даже не на второй — на третий план, уступив место выборному медиа-марафону, а затем — отнюдь не величественной коалиционной эпопее. По крайней мере, версия о том, что «в полях» попросту все идет по плану, выдвигалась нами в последнюю очередь. Проверить все предположения о причинах такого непривычного затишья «УЦ» решила в разговоре с начальником Главного управления агропромышленного развития Кировоградской ОГА Юрием Литвиным.

— Юрий Алексеевич, почему в нынешнем году «вести с полей» так редки и скудны? И как на самом деле идет «процесс»?

— Ваша версия о том, что «все идет по плану», действительно соответствует истине: в нынешнем году мы имеем весьма удачные позиции как в погодно-климатическом плане, так и в сфере материально-технического обеспечения весенне-полевых работ. Производители сырья обеспечены всем необходимым, динамика посевной также вполне нас удовлетворяет: к началу мая уже засеяно 73% площадей яровых культур, что на 20 тысяч гектаров больше, нежели в минувшем году. Посеяно уже более 80% зерновых. Кукурузы — более 40%, но за неделю-две засеем полностью. Хорошими объемами идет посев сахарной свеклы: планировали посеять 32 тысячи гектаров (при 28 тыс. в 2005-м году), а фактически эта цифра составит 38 тысяч гектаров — в нынешнем году у производителей имеется мощный экономический стимул. Так что сырьем в достаточной степени будут обеспечены все сахзаводы области. Что касается подсолнечника, то уже посеяно около 65% этой культуры. Соей засеяно около 70% запланированных площадей. Сейчас в наиболее активной фазе идет посев крупяных культур…

— Вносят ли свои коррективы в посевную дожди, накрывшие всю территорию страны?

— Темпы работ, безусловно, несколько снизились. Но дожди в этот период как раз очень нужны, особенно озимым.

— Еще зимой аграрный министр Баранивский говорил о том, что значительная часть озимых пострадала от морозов…

— Да, около 10% площадей озимых будут перекультивированы, часть из них уже пересеяна яровыми зерновыми. Но львиная доля посевов находится в удовлетворительном и хорошем состоянии, ожидаем среднестатистического за последние пять лет урожая — в пределах 25-30 центнеров с гектара. Но будем с хлебом — это однозначно.

— Надо понимать, предложение снова превысит спрос, и крестьяне опять будут вынуждены продавать зерно за копейки?

— Мы рассчитываем на то, что есть мировая цена на продовольственную пшеницу. В среднем с учетом различных ценовых факторов она составляет 110-118 долларов за тонну (550-600 гривен). Сегодня в связи с гибелью некоторой части озимых продовольственная пшеница имеет спрос и ее цена составит около 650-690 гривен за тонну. Аграрный фонд продолжает закупать пшеницу 3-го класса по 690 гривен за тонну.

— А почем будем покупать готовый хлеб?

— Здесь, как всегда, могут быть проблемы. Кстати, в резких скачках цен на хлеб, как правило, обвиняют крестьян. Но винить их на этот раз не в чем — все запасы, которые они намеревались продать, уже проданы. И возможные новые цены на хлеб будут зависеть от стоимости энергоносителей, расценок на транспортировку, уровня средней заработной платы, тарифов на коммунальные услуги. Но хлеб массового потребления резко дорожать не должен — это наше видение развития ситуации. Ведь в области сегодня имеется около 150 тысяч тонн продовольственного зерна при необходимости около 40 тысяч тонн… Так что нужно либо ограничивать торговую надбавку, либо вести полюбовный и экономически обоснованный разговор с хлебопеками.

— Особенность национальной посевной (как вариант — уборочной): именно на эти периоды в последние годы приходятся всевозможные — топливные, зерновые, сахарные и т.д. — кризисы. В нынешнем году пока наблюдается подозрительное затишье… Возможно, кризисные тенденции просто до поры до времени замалчиваются или не нагнетаются до размеров глобального экономического бедствия?

— Эти явления очень зависят от мировых цен, которые нас сегодня более-менее удовлетворяют. В конце концов ценовые изменения на мировом рынке приведут производителя сырья к необходимости использовать новые, менее затратные технологии отрасли, закупать модернизированную технику…

— Как и когда аукнется аграрному сектору тот самый «газовый» договор от 4 января?

— Мы уже живем по этим правилам. Впрочем, если цена на газ будет повышаться ежеквартально, это рано или поздно повлияет на общую экономическую ситуацию в стране.

— Поствыборные расклады обещают массовые кадровые изменения, в первую очередь на местах, на уровне районов — надо ожидать, они примерно совпадут с началом уборочной. Таким образом, не будет ли пущена битва за урожай на самотек?

— Действительно, многие главы РГА уже возглавили райсоветы, так что звено исполнительной власти на этом уровне пока оголено. Но изменения в составе местного самоуправления, уверен, произойдут без прямых последствий для процессов, происходящих в АПК.

Ну не может Кировский район областного центра полностью рассчитаться с долгами по выборам и обойтись при этом без скандалов! Очередное гневное сотрясание воздуха по поводу деяний Кировской районной территориальной избирательной комиссии было зафиксировано на «прогревочно-установочной» сессии райсовета пятого созыва.

Причиной которого уже по счету кризиса районного масштаба стала нерегистрация теркомом двух депутатов от Блока «Наша Украина», которые якобы не написали от своего имени заявления типа «прошу считать меня депутатом». Таким образом, на первую сессию избирком пригласил только 48 депутатов из 50-ти возможных.

Расстановка сил в Кировском райсовете получилась следующая: Блок Юлии Тимошенко — 23 мандата; Партия регионов — 9; Блок «Наша Украина» — 5 (по факту — 3); Народный блок Литвина — 4; Коммунистическая партия Украины — 3; Либеральная партия — 3; Соцпартия — 3. Кроме самих кировчан на установочной сессии присутствовали высокие и почетные гости — мэр Кировограда Валерий Кальченко, кировоградские депутаты различных уровней, а также мощная «бело-голубая» группа поддержки во главе с депутатами облсовета В.Волкановым, Н.Онулом и А.Корнюшей…

Сразу после того как глава Кировской ТИК, любимица кировоградских журналистов Аминат Магомедовна Кожанкова зачитала результаты голосования и вручила присутствующим депутатам райсовета временные удостоверения, районные избранники приступили к «разруливанию» вопроса о двух коллегах, лишенных теркомом права считаться депутатами. Страсти в зале накалились настолько, что депутаты вынуждены были взять перерыв, дабы дать теркому время исправить ситуацию…

Свою лепту в повышение напряжения в сессионном зале внесли депутаты самой большой фракции райсовета. Конфликт, в основе которого лежит выяснение отношений внутри районной организации БЮТ, разгорелся вокруг выбора кандидата на пост главы райсовета.

Руководство БЮТ выдвинуло на эту должность одну-единственную кандидатуру — первый номер районного списка — Катерину Банар-Янатий. Как потом выяснилось, минимум два депутата-бютовца выразили свое бурное несогласие с такой постановкой вопроса. Анатолий Набок (в 90-х годах он уже занимал пост главы Кировского райсовета) сам оказался не прочь поуправлять 70 процентами областного центра. А Михаил Демченко — один из самых известных районных депутатов города прошлого созыва, зарекомендовавший себя как стойкий борец с трудовиками и экс-трудовиками, выступил против самого принципа безальтернативного выбора претендента на первое кресло Кировского района. В результате депутатов, не согласных с линией партии, исключили из рядов БЮТ, после чего межпартийная конференция обратилась к Кировской ТИК с просьбой отменить регистрацию кандидатов в депутаты А.Набока и М.Демченко. Но вот в чем казус — с момента оглашения результатов выборов по району и Набок, и Демченко уже являются депутатами, а не кандидатами, поэтому терком уже не вправе лишать их депутатского статуса…

Подробности разрешения первого, но, видимо, не последнего кризиса в Кировском райсовете пятого созыва читайте в понедельник в «УЦ-Репортере».

Дожились! До чего страну довели «эти»?! Позавчера пошел на рынок за морковью. За простым таким овощем столь милого сердцам многих (или уже немногих?) революционного цвета. Получил шок. Давненько я, однако, не покупал любимого за витаминный состав овоща окулистов. Ровно 6 гривен он стоит в Кировограде теперь — что на рынке, что в супермаркетах.

Один доллар 18 центов примерно. Помнится, в середине 90-х за аналог такой суммы в купоно-карбованцевом эквиваленте можно было скупить чуть ли не половину любого овощного развала, включая мешки, на любом рынке.

Морковка победила бананы — их уже в Украине можно купить дешевле. Я не экономист, но все равно ума не приложу, как так может получаться. Подавляющее количество бананов у нас в стране — из Эквадора, легально оттуда в Украину ввозится 80% всех симпатичных желтых фруктов. Взгляните на карту. Более одиннадцати тысяч километров между нашими странами! Еще отмечу, что большая часть этой страны вообще находится в другом полушарии Земли относительно Украины. Теперь давайте прикинем. Судя по тому, что я прочел об этой душевной стране, там труд что простых, что знатных банановодов оценивается приблизительно как и работа украинца в сельском хозяйстве. Итак, оплата труда сравнима. Но кто мне объяснит, почему после уборки, фасовки, доставки до порта и погрузки, перевозки морем за 11 тысяч километров этих бананов, уплаты таможенных сборов где-то в Одессе, перегрузки и доставки их через сеть посредников (каждый свое накручивает) до кировоградского базара они стоят столько же, сколько кило моркови, взращенной и выкопанной не дальше Черняховки или Соколовки?! Сие скудным журналистским умом не понять. Правда, быть может, это только мне, непросвещенному, неизвестно, и морковь у нас теперь какая-нибудь малайзийская или того круче?

Давайте поговорим также о Турции, откуда к нам поступает более 60% процентов цитрусовых? А может, об Иране, который, несмотря на свои ядерные-атомные игрища со Штатами, поставляет в Украину более 53% всего присутствующего на нашем рынке винограда? До Ирана ведь тоже не ближний свет…

Как-то незаметно случилось, что килограмм живых яблок стоит уже дороже литра яблочного сока, на производство которого необходимо 3-4 кило становящегося уже экзотическим фрукта. Плюс переработка, разлив, да еще и реклама, чтобы украинец купил именно этот сок, а не конкурирующей торговой марки…

Вопросов много. Но главный один: кто на нас так бессовестно наживается? Судя по виденному мною в последнее время в сельской местности, простые селяне не шибко-то зажирели от полученных с нас — горожан — доходов, чтобы пересесть с телеги на «Мерседесы». Призрак процветания, может, где-то и бродит по Европе, но наши села обходит старательно.

Торговый люд с рынков много лет «бiдкається» — мол, сборы рыночные непомерные, а еще налоги… А бензин? А «погнило усе», только на поддержание штанов этой торговли хватает? Как не поверить соотечественнику?

Знаете, есть у нас в стране такие интересные органы власти, как Антимонопольный комитет, Государственная инспекция по контролю за ценами, Инспекция по качеству и формированию ресурсов сельхозпродукции, отделы по ценообразованию при управлениях экономики во всяких администрациях, я уж не буду говорить про управления по защите прав потребителей. Вам заметен их титанический труд на благо народа Украины? Они хоть какую-то работу, кроме статистической, выполняют? Я проморгал как-то.

Все. До свидания. До следующего повышения цен на морковку. В смысле — через неделю встретимся.