Стратегический объект с… ограниченной ответственностью?

Вопросы изменения собственника так называемых стратегических предприятий регулярно оказываются в центре внимания всей страны. Вспомните, какие бури вызывала приватизация облэнерго или металлургических комбинатов. Но, несмотря на всю неоднозначность результатов “прихватизации”, можно констатировать: законодательством предусмотрено огромное количество экспертиз и согласований, чтобы, не дай Бог, не нанести ущерб национальной безопасности Украины. Ни экономический, ни экологический…

В нашем, не самом промышленно развитом регионе, тем не менее, есть предприятия, которые вполне подпадают под категорию стратегических объектов. От их функционирования, без преувеличения, зависит жизнь сотен тысяч жителей Кировоградщины. И первым в ряду подобных объектов стоит водовод “Днепр-Кировоград”. Но, что самое удивительное, в нашем давно уже “раздерибаненном” крае это предприятие до сих пор принадлежит территориальной общине, то бишь нам с вами. До сих пор ни один состав облсовета и ни один губернатор не рискнул переложить ответственность за водоснабжение жителей области на плечи частного бизнеса, понимая, какими последствиями грозит “ограниченная ответственность” неудачно выбранного нового хозяина или арендатора…

Тем большим сюрпризом стала переданная в редакцию “УЦ” копия письма трудового коллектива областного предприятия “Днепр-Кировоград”, адресованного председателю Кировоградского облсовета Василию Сибирцеву и направленного в этот орган местного самоуправления 21 декабря. Под письмом стоит около двух с половиной сотен подписей, но их могло быть и больше. Почти шестьсот человек работает на предприятии, и если не все они подписались под письмом, то причина только одна — посменная работа бригад, обеспечивающих бесперебойное функционирование водовода по более чем 100-километровой магистрали на протяжении от Светловодска до Кировограда.

Трудовой коллектив убежден: решение “сдать” стратегический объект областного значения, являющийся собственностью территориальной общины Кировоградщины, в аренду ничем себя еще не зарекомендовавшему ООО (обществу с ограниченной ответственностью) принято без ведома Кировоградского облсовета, без решения Антимонопольного комитета и не носит характера объективной необходимости.

Первоначальная стоимость водовода “Днепр-Кировоград” в сегодняшнем гривневом эквиваленте составляла, по имеющейся информации, 102 млн. Но в последующие годы происходило постоянное наращивание производственных мощностей, а с ним — рост стоимости водовода. Была проложена вторая магистраль, а на отдельных участках и третья, для них одновременно устанавливалось насосное оборудование и многое другое. И ныне водовод, без преувеличения, — один из крупнейших промышленных объектов Кировоградщины, если не самый крупный. Только водозабор в Светловодске и станция очистки, превращающая днепровскую воду в питьевую, — это целый завод.

Как сообщил Анатолий Гросул, главный инженер ОКПП “Днепр-Кировоград”, все это хозяйство, какой бы ни была его остаточная балансовая стоимость на бумаге, работает и сегодня: задействованы все три магистрали, обеспечивающие двукратный и более запас надежности, есть и 1,5-2-кратный запас мощностей — за счет насосов и оборудования, выведенных в холодный резерв. Да, ежегодные амортизационные отчисления снижали балансовую стоимость: еще в прошлом году она превышала 100 млн.грн., в этом — опустилась до 44 млн. Но, как убежден главный инженер, реальная стоимость предприятия, поскольку оно работает, гораздо выше его цены “на бумаге”.

В том, что предприятие способно самостоятельно осуществлять успешную финансово-хозяйственную деятельность, был убежден его прежний руководитель Александр Романюк. О том же фактически говорит и нынешний — Сергей Козярук: сальдо у ОКПП “Днепр — Кировоград” положительное! (13,7 млн.грн. разницы между дебиторской и кредиторской задолженностями — цифры из письма В.Сибирцеву).

С. Козярук заметно моложе своих предшественников, ему еще нет сорока. По его словам, водовод “Днепр-Кировоград” — это уже третье серьезное предприятие из числа тех, которые он возглавлял в последние годы, и с 17 июня, с момента вступления в новую должность, удалось погасить задолженность по зарплате, значительную часть кредитов, что тоже свидетельствует о запасе прочности предприятия. А сводят на нет этот запас… долги потребителей-водоканалов (34,4 млн. грн.). Только у одного “Кировоградводоканала” долг на 1 декабря вырос до 27,4 млн. грн. Тем не менее, С.Козярук убежден: аренда — шаг в нужном направлении, поскольку водовод нуждается в инвестициях.

Но! Получи предприятие 34,4 млн.грн. долгов — оно обрело бы и возможность стать самоинвестором, по крайней мере, в своих первоочередных потребностях. Станет ли таким инвестором потенциальный арендатор? Поскольку достоверной информации о нем нет, коллектив питается слухами и домыслами: одни “где-то слышали”, что уставной капитал ООО составляет 3,5 млн.грн., а другие спорят, что только 35 тыс.грн. Зато заполучить в аренду на 25 лет ООО может работающий и налаженный комплекс производств, рыночная цена которого должна исчисляться сотнями миллионов гривен.

Кто же взял на себя ответственность за столь смелое решение? Как выясняется, губернатор Василий Компаниец, подписавший распоряжение от 27 октября этого года № 648-р «О передаче целостного имущественного комплекса ОКПП “Днепр-Кировоград” в аренду…»

Аудит провела львовская фирма — тоже ООО: “Фирма Р.О.С. Аудит”. Экспертную оценку проводит “Кировоградская торгово-промышленная палата”. Стоимость аудита — 37 тыс.грн. Экспертной оценки — 69 тыс. грн. По логике и закону, эти деньги должен был бы заплатить собственник (облгосадминистрация) либо потенциальный арендатор. Но платит — ОКПП “Днепр-Кировоград”! А его работники недоумевают: почему эти деньги нельзя было пустить хотя бы на увеличение должностных окладов с 1 сентября — в связи со всеукраинским повышением минимального уровня зарплаты?

Сегодня коллектив требует отменить распоряжение губернатора и остановить начатый процесс передачи в аренду, потому что люди убеждены: позитивной перспективы за этим нет. Зато есть очень большой риск разбалансировать, а то и вовсе развалить сложное производство. И в Украине, да и в Кировограде уже есть примеры, когда передача в аренду предприятий коммунальной сферы заканчивалась их крахом

“Я Вам пишу…”

Поводом для появления данной публикации стала эпистолярная баталия, развернувшаяся между экс-нардепом проректором по научной работе Киево-Могилянской академии Владимиром Панченко и депутатом ВР от партии “Трудовая Украина” Игорем Шаровым на страницах газеты “Народне слово”.

Открытое письмо Владимира Евгеньевича Игорю Федоровичу было напечатано в “НС” от 11 декабря и содержало несколько конкретных вопросов бывшего нардепа действующему, а также ряд претензий к господину Шарову по поводу действий его однопартийцев в нашем регионе. В частности, автор письма упрекал своего адресата, недавно покинувшего возглавляемую им парламентскую фракцию, в следовании политической конъюнктуре, а местных трудовиков — в участии в фальсификации выборов в Кировограде. С ответом нардеп не задержался — он был опубликован в той же газете ровно через десять дней.

“Вiдповiдь на вiдкритий лист Володимира Панченка” была составлена в “лучших” традициях нынешнего украинского политикума, а именно — по принципу “сам дурак”. Речь идет не только об аргументации, но и о терминологии: “Полiтичний iмпотент”, «о котором можно было бы подумать, что он “за все життя й собачої будки не збудував”» — рядом с этими откровенно хамскими выпадами сановного нардепа в адрес авторитетного политика и ученого можно поставить разве что “казлов” и “оранжевых крыс”. Получится очень органично…

Впрочем, не менее обидно должно быть и местным соратникам Игоря Федоровича, которых он, оценивая “самоотверженные усилия” местных трудовиков во время выборов, и вовсе сравнил с …дураками: “Убежден, что в ряде случаев, когда речь идет о нарушениях, негативно сказался и человеческий фактор. То есть, как говорится, заставь дурака Богу молиться — он и лоб разобьет”. Об этом (правда, в более мягкой форме) Игорь Шаров заявил и в интервью “Зеркалу недели” за 18-24 декабря: “Да, я как заместитель руководителя избирательного штаба Виктора Януковича курировал Кировоградскую область. И, конечно же, имел непосредственное отношение к организации президентской кампании премьер-министра в этом регионе. Не хотел бы обидеть работников штаба низового уровня, но те нарушения, которые зафиксированы в Кировограде во время первого тура выборов, можно охарактеризовать одним словом: перестарались. Сказалась чрезмерная инициативность”.

При этом в своем письме Игорь Федорович все же утверждает, что во время выборов «партия “Трудовая Украина” действовала в регионе исключительно в правовом поле». Хотя и во втором туре соратники Януковича на местах были не менее “инициативными”: напомним, что после второго тура выборов и апелляционный, и Верховный суды признали действия ТИКа №100 по подведению итогов голосования в Кировограде незаконными. Как известно,
8 из 10 членов теркома №2 — члены партии “Трудовая Украина”.

Впрочем, Игорь Федорович в своем письме признает, что нарушения избирательного законодательства действительно имелись, но “тотальной фальсификации не было”. И вообще — “в целом ситуация по Кировоградщине в плане нарушений не является наихудшей”. И это притом, что Кировоград на нынешних выборах заслужил позорную репутацию “второго Мукачево”, а 100-й округ оба раза прославился на всю страну как зона беззакония и откровенно циничного попрания избирательного права?! А ведь ЛЮБОЙ, даже единичный факт игнорирования волеизъявления избирателя является не меньшим нарушением закона, чем такие же действия в масштабах целой страны. Или нет? Поэтому утверждение Игоря Федоровича о том, что он “очень уважает мнение всех кировоградцев” притом, что под руководством его однопартийца Сергея Хильченко это мнение было перевернуто с ног на голову, — выглядит не совсем искренним…

И еще несколько слов о “правовом поле”.

«Я часто бываю в Кировограде, — пишет в “НС” Владимир Панченко, — и знаю, как власть издевалась над учителями и врачами, студентами и солдатами, как милицейские чины “нагибали” своих же сотрудников, как прокуратура до сих пор прикрывает волкановых и хильченок, которые терроризировали журналистов, пока они не взбунтовались… После решения Верховного суда отрицать это уже просто невозможно».

К сожалению, в законе о выборах трудно найти статью, которая запрещает губернатору и мэру (равно как и прочим облеченным властью представителям “ТУ”) выводить технику на главную площадь или устанавливать там зловонный зверинец — аккурат перед приездом оппозиционного кандидата. Или не дозволяет заместителю городского головы — члену фракции “ТУ” в горсовете — шантажировать, по словам многих учителей и врачей, их, бюджетников, невыплатой зарплаты в случае победы на выборах этого самого кандидата…

Может, это и есть те самые “рекомендации” низовым штабам Януковича, о которых говорил Игорь Федорович “Зеркалу недели”?

И еще одна нестыковка. Игорь Шаров считает, что в его поддержке Виктора Януковича, в том числе и посредством публичных выступлений в Кировограде, “ничего аморального нет”. О чем, собственно, и пишет своему оппоненту. Практически одновременно он заявляет в интервью “ЗН” о том, что больше всего кандидату Януковичу мешала его “провластность” и, что самое пикантное, “ну и некоторые моменты его биографии”. Это, в смысле, две ходки? Хорошенькая мораль… Вполне, пожалуй, соответствующая морали еще одного политического субъекта, о котором высказывается уважаемый нардеп: “Меня, мягко говоря, удивляют выступления некоторых украинских политиков, которых он же (Кучма — авт.) и породил, негативно оценивающих деятельность Кучмы за время пребывания его на президентском посту”.

Надо понимать, “некоторый украинский политик” — это сегодняшний “оппозиционер №1”, который с недавнего времени весьма “послiдовно” не упускает случая, по выражению друга-Путина, “замочить в сортире” действующего Президента? Это его имеет в виду Игорь Федорович, когда пишет Владимиру Евгеньевичу о том, что “в демократической стране можно прийти к власти, не имея за собой элементарного багажа знаний и опыта”?..

Справедливости ради скажем, что значительная часть письма Игоря Федоровича касается деятельности трудовиков в парламенте и его личного вклада в законотворческую деятельность и защиту интересов в том числе и жителей нашего региона. Что, впрочем, не являлось предметом обсуждения для его оппонента, поэтому и мы воздержимся от каких-либо комментариев.

Чтобы подвести какие-либо итоги этой эпистолярной дуэли, мы обратились к Владимиру Панченко, желая узнать, получил ли он в результате ответы на вопросы, поставленные им в письме Игорю Шарову.

“Я задал г-ну Шарову вполне конкретные вопросы: об осознании Игорем Федоровичем как заместителем руководителя избирательного штаба Виктора Януковича собственной политической ответственности за незаконные действия его однопартийцев на выборах и о причинах его выхода из фракции. К сожалению, вместо столь же конкретных ответов — лишь поток самовосхваления и ругани в стиле его патрона Януковича. Ругательства вместо аргументов — признак слабости, поэтому при упоминании кандидатом исторических наук о политической импотенции и собачьей будке мне остается лишь развести руками. Политическая безответственность и крайний цинизм, весьма расплывчатые пояснения собственных действий, беспардонность в отношении моей персоны и самодовольство по поводу своей — пусть это остается на его совести”.

Рожденные революцией

Они сделали Революцию. В своей стране и прежде всего в собственных душах. Многие из них так и останутся Неизвестными Героями и уже вернулись к повседневным заботам. Но Праздник Свободы останется с ними всегда, а дух Майдана больше никогда не позволит им попасть в моральное рабство.

Оранжевая революция принесла много открытий. И прежде всего для политиков любого цвета, которые вряд ли ожидали от собственного народа такой решимости и поистине несгибаемой воли. В эти дни испытание Майданом прошли и десятки известных людей — не только политики, но и спортсмены, музыканты, бизнесмены, почувствовавшие себя гражданами своей страны. Страны, народ которой наконец выдавил из себя раба…

Голос революции Святослав Вакарчук, пламенная революционерка Руслана, политдиджеи “ТНМК” и “Тартак”, оранжевый пояс Виталий Кличко, мэр Майдана Александр Омельченко, миротворец и дипломат Владимир Литвин, рупор Майдана Николай Томенко — благодаря Революции эти и многие другие “публiчнi особи” предстали совершенно в неожиданной ипостаси, сочтя нужным сделать, пожалуй, главный в своей жизни выбор. В этом ряду — и доселе малоизвестные “пересiчним громадянам” народные депутаты Юрий Луценко, Тарас Стецькив и Владимир Филенко, которые три недели координировали все движение на Майдане, взяв на себя моральную ответственность за действия миллиона людей, и бывший представитель Президента в Верховной Раде Роман Бессмертный, который занимался жизнеобеспечением Майдана: едой, водой, светом, размещением людей…

Известный украинский журналист Вахтанг Кипиани, с которым удалось пообщаться его коллеге из “УЦ”, рожденным революцией себя не считает:

— На Майдан я вышел еще в 90-м, когда на главной площади страны собрались и объявили голодовку студенты, поэтому причислять меня к рожденным революцией только сейчас не совсем справедливо. Нынешнее же “поколение Майдана” — это люди, о существовании которых мы даже не догадывались: десятки тысяч человек жили в своем мирке и у них, как сказал один киевский журналист, было все, кроме свободы. И ощущения, что это ИХ страна.

В эти дни многие успешные бизнесмены оставляли свои дела и привозили на Майдан еду. На Крещатике есть кафе “Шато”, куда средний украинец не зайдет — слишком дорого. Его хозяева, увидев, что людям с Майдана негде ночевать, пошли на убытки и освободили для ночлега “революционеров” один из залов заведения, бесплатно поили их чаем и кофе.

А кто знал, что девушки из “Виа Гры” без лишней рекламы в первый же день оранжевой революции купили и привезли на Майдан тысячу пар валенок, которые впоследствии жена Януковича обозвала “американскими”?!

Никто из этих людей не стремился к саморекламе. К примеру, мой партнер по программе “Подвiйний доказ” Анатолий Борсюк, увидев, что в первые дни “5-й канал” показывает исключительно людей с плакатами, договорился со своими друзьями — бизнесменами-киношниками — и они притащили на Майдан операторский кран. Благодаря этому весь мир увидел, что здесь собралась не кучка бесноватых людей, а целое море НАРОДА.

Вакарчук (фронтмен группы “Океан Эльзы” — авт.) оказался не только замечательным певцом, но и настоящим гражданином, который болеет за свою страну и которому есть что сказать людям… А ведь у него есть все — деньги, популярность! Тем не менее, он отменил все свои концерты и до хрипоты пел на сцене Майдана. Еще раз мы убедились в том, что у Русланы золотая душа, и впервые разглядели, что братья Кличко — парни не только с крепкими кулаками, но с мозгами и душой…

Сегодня работы в стране очень много, и каждый должен найти свою нишу в общем деле. И неуместно было бы во время битвы выяснять, кто за кого был раньше, а ведь Майдан как раз и есть битва, битва добра со злом. Зато можно четко сказать, кто во время оранжевой революции — деньгами ли, активностью — заработал себе “индульгенцию”. Например, музыканты, которые ездили по стране, агитируя за Януковича, а потом заработанные такими концертами деньги… перечислили для Майдана. Или выступавшие на Майдане политики, чьи имена трудно вяжутся со словом “свобода”. Скажем, тот же Андрей Деркач, который создал партию “Трудовая Украина” и вместе со своим отцом Леонидом Деркачем известен как верный кучмист… То, что в эфире ТРК “Эра” стали появляться оппозиционные политики, позволило прорвать информационную блокаду на I Национальном. Выходил на сцену Майдана и Михаил Бродский, который три года назад отправлял правительство Ющенко в отставку — последние несколько лет он убежденно боролся с Кучмой и Медведчуком. И этот список можно продолжить. Но дело не в личностях — сотни тысяч людей никогда не напишут в своих биографиях “участник оранжевой революции”, но всегда будут гордиться тем, что были в эти дни со своим народом…

Кстати, было очень приятно, когда в процессе первого знакомства Вахтанг сообщил, что знает о нашей газете и даже не понаслышке: “Когда-то я был одним из ее авторов…”

Бывшего ведущего теленовостей “Нового канала” Юрка Чернобривца удалось “поймать” во время пребывания в Кировограде знаменитого “поезда дружбы”. На вопрос о нынешней работе он ответил кратко: “Сегодня я делаю революцию”.

— Четыре года назад я ушел с “Нового канала” и занялся автомобильным бизнесом. Что меня привело в оранжевую революцию? То, что у меня двое детей, и я хочу, чтобы они выросли в интеллигентной, европейской стране. К тому же, на мой взгляд, в плане экономики команда Януковича не выдерживала никакой критики…

Что же касается “людей революции”, то я знаю бизнесменов (и они есть в нашей колонне), которые ездят на машинах стоимостью не меньше 30 тысяч евро — они оставили на время свой бизнес и пришли на баррикады. И не потому, что хотят обеспечить таким образом “зеленый свет” собственному делу. К примеру, один из владельцев полиграфической фирмы бесплатно печатал для автопробега наклейки, листовки, хотя выхода на верхушку “Нашей Украины” у него нет и на будущие блага от этой политической силы, как и все мы, он не рассчитывает…

Вообще-то мы первые хотим, чтобы все это закончилось и пришло время стабильности — революции не нужны никому…

Пожалуй, больше всего в революции “засветились” артисты. И это тем более показательно, ведь для многих из них выборы являются возможностью не только напомнить о себе публике во время бесконечных “кандидатских” концертных вояжей, но и заработать при этом очень нехилую денежку. Главное — выбрать кандидата побогаче. Не стала исключением и нынешняя затянувшаяся президентская гонка: известны даже суммы гонораров, которые были выплачены некоторым певцам за “сине-белые” гастроли. Поэтому не просто артистами, но голосами Революции стали Олег Скрипка и Руслана, Святослав Вакарчук и Сашко Положинский. А песня “Океана Эльзы” из рекламного ролика “Пепси” “Вставай!” неожиданно стала звучать как призыв подняться с колен. При этом все рекорды популярности побила малоизвестная ивано-франковская группа “Гринджоли”: ее опус “Разом нас багато” стал бесспорным гимном “помаранчової революції”. Компакт-диск же с песнями оранжевой революции, звучавшими на всех майданах страны, уже давно неофициально стал платиновым…

Фронтмен группы “Немо” Анатолий Иванюк тоже принимал участие в “поезде дружбы”:

— Известно, что артисты в массе своей — народ аполитичный. Но когда-то наступает такое время, что если ты не заинтересуешься политикой, то она заинтересуется тобой. По большому счету, для нас оно наступило еще лет пять назад, когда украинская музыка (прежде всего рок) исчезла из теле- и радиоэфира и на смену пришла российская попса. Оранжевая революция показала, что украинский народ — на каком бы языке он ни разговаривал — любит СВОЮ музыку, которая действительно в эти дни зазвучала как никогда сильно. В том числе и старые хиты: песни о любви стали революционными. Так, у нас есть песня “Лети, моя пташко”: “Лети, моя пташко, давай, лети! Нехай буде важко — ти вiльна, вiльна ти”. Еще лет пять назад нам сказали, что эта песня — об Украине. И сегодня мы действительно “вiльнi”…

За несколько дней до того, как Майдан опустел, его обитателям придумали выдавать удостоверения “участников оранжевой революции” — такой импровизированный документ имеют около 200 тысяч людей, побывавших на столичных “баррикадах”. Но миллионы украинцев, определивших в итоге судьбу своей страны, внесших свой вклад в общее дело, не нуждаются в подтверждении своего гражданского мужества и не напишут “помаранчових” мемуаров. Главное — перед детьми и внуками не стыдно…

Здесь был Я.!

В среду в Кировограде побывал кандидат на пост президента Украины Виктор Янукович. Он встретился со своими сторонниками на площади Богдана Хмельницкого.

Злые языки поговаривают, что именно в честь приезда кандидата, упорно открещивающегося от своего прежнего статуса провластного, на главной площади города вновь разместился луна-парк — излюбленное орудие местных властей против заезжих оппозиционеров. На самом деле все гораздо проще — просто скоро Новый год с его праздничными фейерверками и каруселями, а все мы, наверное, слишком зациклились на политических баталиях и интригах…

“Бело-голубой” кандидат прибыл пообщаться со своим электоратом к 10 часам утра — аккурат в разгар рабочего дня. Тем не менее, повидать Виктора Федоровича явились в числе прочих не только директора производственных предприятий, но и руководители города и области. На подступах к сцене также были замечены начальник УМВД области генерал-майор Валерий Ноник и экс-вице-губернатор Светлана Негода. Большим сюрпризом для присутствующего лично начальства стало отсутствие на митинге бюджетников — вопреки ожиданиям, ни медики, ни педагоги на этот раз не обеспечили традиционную массовку. Впрочем, отсутствовали и студенты, которых, наверное, не отпустили с пар “несознательные” преподаватели… Зато, как сообщили накануне штабу “Нашей Украины”, в полном составе на встречу вывели работников облстатуправления, штат которого составляет около 200 человек.

Основную публику, не считая чиновников в дорогих “норковых буденовках”, представляли пенсионеры, которые активно переругивались с носителями оранжевой атрибутики — “помаранчевые” тоже пришли на площадь. Заняв подступы к памятнику Сидящему Гетьману и вооружившись флагами и ленточками, на протяжении всего мероприятия они скандировали “Ющенко!”, “Ганьба!”, “Банда, геть!”. Глубоко внедряться в сине-белые ряды они избегали — слишком уж агрессивно были настроены их оппоненты. Весьма показательная картинка: один из престарелых избирателей В.Януковича не по-стариковски лихо “метелил” под одобрительное улюлюканье и подстрекательские крики толпы своего сверстника, который скептически высказался в адрес кандидата, говорившего в этот момент о мире и стабильности…

Выступление Виктора Федоровича заняло не более пяти минут и было не более оригинальным, нежели во время недавних теледебатов: о “плохом” законе о выборах, “оранжевых путчистах” и собственной ценности для страны в качестве президента. Вместе с ним на сцене находились замгубернатора, главный “регионал” области Николай Ковальчук, мэр Николай Чигрин и епископ Кировоградский и Александрийский Пантелеимон. Попросив поддержки кировоградцев 26 декабря, кандидат принялся театрально раздавать публике воздушные поцелуи, а огромный букет, который ему вручили как “президенту Украины”, забросил в толпу со словами “Это вам, женщины Кировограда!”. К счастью, никто не пострадал.

Мероприятие заняло ровно час, после чего “сине-белые” числом до 1500 человек стремительно покинули площадь, а “оранжевые” еще некоторое время общались у подножия Богдана, — собрание в поддержку Януковича закончилось импровизированным митингом в пользу его оппонента. Что поделаешь, демократия…

Негода и темнота

Темные дела творились в прошлый понедельник в школе №6 г.Кировограда. Во всех смыслах.

Еще с утра 20 декабря большинство директоров школ и детских садов областного центра получили из горуно телефонограммы, обязывающие их в обязательном порядке во второй половине дня прибыть в шестую школу. Собирали первых лиц от педагогики совсем не для подведения итогов полугодия или на утверждение плана новогодних утренников. Менеджеров образования созвали на… политинформацию.

В приказном порядке педагоги прибыли пообщаться с “просто человеком” Светланой Негодой. На сегодня она абсолютно никакого отношения ни к Кировограду, ни к местному образованию не имеет, хотя в свое время была заместителем губернатора Василия Моцного, курировала гуманитарную сферу.

Собрание напоминало тайную сходку подпольщиков году этак в 1905-м. Директоров пятерками провожали в зал в конце школьного коридора. И, самое интересное, — как раз под начало мероприятия в школе, как и в окружающих зданиях, погас свет. Так что видеть друг друга ни докладчик, ни слушатели не могли. Хотя жаль. Возможно, некоторые краснели.

Оказала честь городу Светлана Дмитриевна в качестве представителя штаба кандидата в президенты Виктора Януковича. Уже догадываетесь, о чем шла речь? Если нет, то предлагаем вам краткий конспект доклада на “тайной вечере”.

У меня болит душа за город. Везде предатели, оранжевая чума всех заразила. Некому рассказать правду, пришлось бросить все и ехать сюда открывать глаза.

Все, что показывают по телевизору про этот оранжевый путч, — это брехня. Не хочу, чтобы мой любимый Кировоград был в роли отверженного города. Власть любит и ценит только тех, кто ее поддерживает. И когда победит Янукович, он посмотрит, что город проголосовал не так, как надо, и ничего город больше не получит. Так в болоте и останемся.

Поэтому каждый порядочный педагог должен провести разъяснительную работу. Главное — никаких публичных сборов. Все надо делать тихо, в индивидуальном порядке рассказывать правду о гаранте прогресса и стабильности Викторе Януковиче, как он повысил пенсии и зарплаты и т. д. Пусть каждый учитель каждому родителю расскажет, что светлое будущее наступит только при Викторе Федоровиче. Подумайте, как вам работать дальше, ведь местная власть остается на своих местах…

В нашей победе я не сомневаюсь. Но если не обеспечить победу Януковича с отрывом в два-три миллиона, то может быть гражданская война. Уж лучше Украина разъединенная, чем с президентом Ющенко.

И так далее, и тому подобное…

Вот так-то. Совершенно посторонний человек настоятельно рекомендовал людям, в чьих руках души и моральное здоровье наших детей, пойти на преступление. Ибо использование служебного положения для агитации запрещено, это и называется злоупотребление админресурсом. Далее. Совершенно посторонняя персона, пусть в мягкой форме, но угрожает нам, целому городу, дальнейшим неблагополучием, шантажирует людей возможными негативными последствиями за “неправильный” выбор. Отдельные слова из приведенного конспекта можно трактовать как призыв к нарушению территориальной целостности страны. А за это уже конкретный срок полагается…

Уважаемые господа из штабов Виктора Федоровича! Вы и ваш патрон обещали честную борьбу, клялись покончить с админресурсом. Не берите грех на душу, вспомните слова вашего кандидата о “перегибах на местах”. Люди в школах свои дипломы не за просто так получали, и своего ума для собственного выбора у них хватает. Помощь такого рода им ни к чему.

Уважаемые педагоги! Родители, доверившие вам своих детей, надеются, что у вас хватит здравого смысла и мужества не кривить душой, не идти против совести и правды, не отравлять заразой лжи души окружающих вас больших и маленьких украинцев. Помните — за все в жизни рано или поздно приходится платить, с маленькой сделки с совестью начинается гангрена души.

А Светлане Дмитриевне советуем не ограничивать свой круг общения только кировоградскими педагогами. А то ведь мало ли где придется проводить “политинформациии” при обновленных судах и новых прокурорах…

Кризис на глиняных ногах

О том, что политическая нестабильность и экономический кризис друг без друга не ходят, в нашей стране знают даже те, кто смотрит на жизнь сквозь бутылочное стекло. Но если политические пертурбации народ Украины до поры до времени переносил с удивительным равнодушием, то очередное потрясение финансово-хозяйственной системы, после многомесячных и настойчивых уверений на всех уровнях о небывалом подъеме и стабильности экономики накануне президентских выборов, стало для украинцев шоком. Казалось, еще день-два — и катастрофы не избежать…

Политика

И вдруг, как по мановению волшебной палочки, ситуация мгновенно изменилась: вновь звучат заверения о том, что никакого кризиса у нас нет и быть не может — нет для него никакой почвы. Банковская система крепка. Правительство дееспособно. Кризис, который зашагал было по стране, вдруг оказался пугалом на глиняных ногах: дунули на него — он и рухнул. Разве что донецкий телеканал “Украина”, когда уже вновь вовсю зазвучали бодрые голоса, продолжал вещать о невозможности выплачивать зарплаты шахтерам. А на других каналах, но без ссылок на “кризис”, потоком пошла информация об отключениях или угрозах отключений теплоснабжения целых жилых массивов и даже городов. Так что же на самом деле — есть кризис или нет? На своем очередном заседании попытался разобраться с этим вопросом (хотя бы на уровне отдельно взятого региона) Кировоградский пресс-клуб реформ.

Слова, которые ни один из участников общения за круглым столом не решился произнести вслух, придется сказать автору этих строк: кризис есть. Это страшный кризис ныне действующей власти, полностью укладывающийся в ленинское определение. Низы уже не хотят (быть в очередной раз изнасилованными) по-старому, а верхи не могут — по-новому. Доказательством тому — второй тур президентских выборов. Верю — Донецк голосовал за Виктора Януковича, но зачем сегодня обманывать всю Украину (как пытается делать ТРК “Украина”), что это был всенародный выбор? Кировоградцев, например, обманывать бессмысленно: их голоса, не засчитанные в первом туре, и искаженные результаты голосования во втором — это и есть самое неоспоримое доказательство. Цивилизованный выход — дать возможность честного волеизъявления, а затем столь же честно подсчитать результаты. Но, как сообщил один из участников заседания пресс-клуба со ссылкой на информированный источник, на места уже дана команда: либо повторное голосование должно подтвердить победу того же кандидата, либо должно… не состояться вообще.

Это и есть первая подсказка: очень многое из того, что происходило в экономике страны, и из того, что происходит сегодня, объясняется именно политикой, которую проводили верхи.

Экономика

Не секрет, что на протяжении всего 2004 года на потребительском рынке ползли вверх цены. А одновременно (что не секрет для производственников) росли цены на рынке сырья и материалов. Анатолий Ворона, вице-президент Ассоциации предприятий промышленности, торговли и общественного питания в Кировоградской области (ассоциация представляет интересы малого и среднего бизнеса), объясняет это просто: на выборы были нужны огромные деньги, и львиную долю их постарались взять из кармана самих избирателей. Но это, если хотите, только один штрих. На самом деле есть повод говорить о тенденциях еще более серьезных:

— В последнее время, при нынешнем правительстве, созданы неравные условия для предпринимателей.

Речь идет именно о малом и среднем предпринимательстве, иначе говоря — о среднем классе. Это немаловажный аспект. Без среднего класса нормального рыночного общества нет. Есть узкая олигархическая верхушка, для которой остальная часть общества является лишь поставщиком рабочей силы, оплачиваемой ровно настолько, насколько это отвечает экономическим интересам верхушки. И если дело обстоит таким образом, то для руководства страны оказываются второстепенными и вопросы сокращения безработицы (с помощью малого и среднего бизнеса в частности), и достойная оплата труда, и достойный уровень пенсионного обеспечения. Поэтому нельзя не отметить тревогу, которую высказала Александра Залевская, заместитель председателя Федерации профсоюзов Кировоградской области. Анализ, проведенный ФПО, предсказывает в 2005 году рост безработицы в Кировоградской области…

То, что происходило в последние год-полтора, на примерах показал Сергей Бедзай, глава уже названной выше ассоциации. Инфраструктуры, созданные для развития малого и среднего предпринимательства, сокращались — а с ними и сама возможность такого развития. Один из недавних примеров — вынужденное выселение более чем торжественно открытого в свое время бизнес-центра “Кировоградщина” из престижного помещения по улице Ленина. Теперь он находится в куда более скромном и значительно удаленном от центра города помещении по улице Короленко. Тяжелым ударом стал 4-5-кратный рост стоимости патента для субъектов предпринимательской деятельности. Что показательно — прокуратура это решение городской власти опротестовала, но тем и ограничилась: после того, как протест прокуратуры был отклонен, не возбудила судебную процедуру. И так далее. По выражению А.Вороны, “нас тихо душили”. С.Бедзай считает необходимым сказать и о другом: правительство прилагало усилия для укрепления большого бизнеса (кланового по своей природе) в ущерб малому, который клановым не может быть по сути. Резюме: представители нашего рождающегося среднего класса, по логике, являются центристами, но их попытки протестовать и называть вещи своими именами власть расценивает как “переход в стан оппозиции”.

Финансы

О том, что происходило в банковской системе Украины, рассказала Эльвира Левченко, управляющий Кировоградским филиалом “Уксоцбанка”:

— В субботу, 27 ноября, мы закрыли день нормально, а в понедельник началась паника, которая охватила не только население, но и наших клиентов — юридических лиц…

Читатель без труда вспомнит сам: 22 ноября остановился главный банковский сервер страны, но настоящую панику вызвало прозвучавшее по телеканалам 28 ноября утверждение Президента о том, что банковская система Украины может рухнуть, как карточный домик.

30 ноября Нацбанк, чтобы противостоять ажиотажному спросу, ввел ограничения по суммам выплат (в том числе через банкоматы по пластиковым карточкам), по предоставлениям кредитов и т.д. — все это тоже известно нашим читателям. Эти меры, по оценке Э.Левченко, позволили стабилизировать ситуацию:

— Уже с 3 декабря мы смогли снять ограничения по срокам прохождения платежей — сегодня они проходит день в день. С 10 декабря сняты ограничения по выплатам через банкоматы — теперь клиент вправе забрать со счета всю сумму остатка. Возобновлен прием заявок на кредитование при покупках. Также и валюту сегодня, при наличии подтверждающих документов, мы продаем без ограничения суммы. А в магазинах, где все было выметено после 25 ноября, вновь появились товары.

Причем, по оценке руководителя филиала банка, ограничения сыграли и позитивную роль:

— Возобновились безналичные расчеты, и на текущих счетах наших клиентов-юридических лиц остатки выросли до 8 млн. грн. — для Кировограда это очень серьезные показатели. Кроме того, переход с наличных расчетов на безналичные — это еще и выход предпринимательства из тени.

Словом, для заявлений, что ажиотаж продолжается, нет оснований.

Но, к сожалению, придется привнести в эту картину и ложку дегтя.

Руководитель ОАО “Кировоградоблэнерго” не был гостем пресс-клуба — встреча с ним состоялась по другому поводу. Но, поскольку особенности расчетов энергокомпании с энергорынком заставляют ОАО брать ежемесячно весьма серьезные банковские кредиты, уместно было коснуться и этой проблемы. То, что сообщил Александр Ниверчук, стоит привести дословно:

— Ситуация неоднозначная. На сегодня у нас отсутствует кредитный ресурс. По этой причине в прошлом месяце возник серьезный дефицит платежных средств, произошел сбой с поступлениями материалов, запчастей и комплектующих, хотя раньше очень многое из этого нам отпускали в кредит. Аналогичным образом складывается ситуация и в этом месяце: буквально сегодня с утра мы обратились в четыре банковских учреждения, не буду их называть, в том числе и те, в которых у нас открыты кредитные договоры, но безрезультатно. Поэтому я не берусь отвечать на вопрос, есть кризис или нет, — просто привожу факты…

Факты, к сожалению, говорят о многом. Банковское кредитование экономики — нормальная общемировая практика: банк, вопреки обывательским представлениям, не просто большое хранилище для денег, а учреждение, заставляющее их работать и тем самым помогать крутиться колесикам хозяйственного механизма страны — иначе и сами банки не нужны. И если банки прекращают кредитование, даже если делают это ради самосохранения, хозяйственный механизм замирает, как мотор без смазки.

Доллар-евро-гривня

Вопрос, соответствует ли официальный валютный курс, удерживаемый Национальным банком, реальному положению дел, “Украина-Центр” задает не впервые. Был затронут пресс-клубом и этот аспект. И вновь уместно процитировать мнение представителя банковской системы:

— Да, смутный период был: начался пересчет стоимости товаров из расчета 6,5-7 грн. за доллар. Но мы обратились в комитет по ценам, поскольку нет никаких предпосылок, чтобы доллар поднялся до этого уровня: все международные контракты выполняются из расчета 5,31 грн. за доллар, либо 5,41 — при покупках на бирже по поручению клиента. Соответственно, не возросли и процентные ставки за предоставление кредита. Продолжают заключаться контракты на поставку оборудования. Макроэкономические показатели на январь также не предвещают роста доллара по отношению к гривне. Скорее, можно ожидать обратной тенденции. Дело в том, что у населения сегодня долларовая масса преобладает над гривневой: из 1 млрд. 900 млн. долларовой массы, завезенной наличностью и поступившей в продажу, в банки вернулось в виде вкладов населения только $600 млн. — все остальное осталось на руках. Но буханку хлеба за доллары не купишь — поэтому люди пойдут на рынок и будут сдавать доллары по курсу 5,27.

А чтобы у читателя глаза на лоб не полезли от цифры $1,9 млрд., возьмем в руки калькулятор и получим, что это менее $50 на душу населения. Наверняка у многих можно найти “в чулке” сумму и побольше…

Политэкономия

Видимо, читателя по ходу чтения этого материала мучает один вопрос (признаюсь честно — как и автора): когда же звучала правда? Когда все вокруг закричали “кризис, кризис!” — или когда разом перестали кричать и заговорили, что “нет оснований”?

Добавлю еще несколько высказываний, прозвучавших по ходу заседания пресс-клуба.

А.Ворона:

— Почему заводы вдруг начали поднимать цены — донецкий металлопрокатный, например? Значит, кто-то в этом заинтересован, чтобы посеять панику, поднять волну ажиотажа. Ведь мы, работающие в бизнесе, не видели для этого оснований: в нашем регионе ни объемы производства, ни объемы продаж не упали.

Э.Левченко:

— Резервы Национального банка достаточны: 12,5 млрд. в долларовом исчислении, из них 2,5 млрд. — в драгметаллах. При самом худшем развитии событий можно будет влить в экономику $3,5 млрд., снизив валютный резерв до $9 млрд. (объема национального импорта). Запаса прочности первой десятки банков Украины, включая Национальный, хватит на полгода, чтобы удержать любые потрясения в стране.

Впрочем, стоит заметить, у этой перспективы была своя цена: у 44 банков Украины Национальный банк отозвал лицензии. По словам
Э.Левченко, речь идет о мелких банках (пятой категории), но ведь в стране с нормальной экономической ситуацией есть место и мелким банкам. Тот факт, что 44 банка принесены в жертву экономической стабильности, можно также расценивать и как подтверждение уже прозвучавшего в этом материале тезиса: интересы крупного (кланового) капитала сегодня в стране ставятся выше любых других интересов.

С.Бедзай высказал в связи с этим еще одно замечание: оппозиция в стране нужна, иначе власть будет считать себя безнаказанной и способна наворочать такого, что потом никто не разгребет. Немаловажно и то, в чьих руках будет эта власть завтра: не тех же самых людей, которые связывали руки малому и среднему предпринимательству?..

В целом же ответ на вопрос, заданный в начале этой главки, напрашивается очень простой: истина лежит где-то посередине.

Не все просто сегодня в экономике Украины, как не было просто ни пять, ни десять, ни пятнадцать лет назад. Но и свой запас прочности, если он не будет принесен в жертву политике, у нее есть. В общей тональности, которую принял разговор за круглым столом пресс-клуба, Э.Левченко высказала и такую мысль: останутся ли рычаги управления в руках ныне действующей власти, перейдут ли в руки оранжевой оппозиции — и та, и другая сила заинтересованы в сохранении стабильности банковской системы.

Действительно, банки остаются, как мы уже смогли убедиться, ключевым звеном. Вот и получается, что если сегодня донецкий шахтер не получает зарплату, то стоит спросить: с каким банком имеет дело предприятие, на котором он работает? И отдает ли себе отчет это предприятие, что невыплата зарплат может иметь только одно последствие: проникнется горняк всеми забитыми угольной пылью фибрами своей души ненужной ему ненавистью? И совсем не обязательно — к “оранжевым”, если поймет, что все-таки не они сегодня командуют банковской системой Украины.

А зачем ныне действующая власть быстренько убрала со сцены призрак “кризиса на глиняных ногах” — тоже понятно: повторное голосование — и для победы в нем вновь нужно создавать иллюзию стабильности и добротности существующего строя. И если и пугать обывателя — то только отключениями тепла, воды, газа, электричества, за которые этот самый обыватель вследствие собственной безалаберности не платит.

Поэтому не всуе упомянут был в самом начале этого материала и “кризис теплоснабжения”. Население не платит за тепло по двум причинам. Первая связана опять с “банковской” темой: пообещали электорату в азарте предвыборной щедрости возврат вкладов, замороженных в Сбербанке, — зачетом их платежами за коммунальные услуги, а “отработать назад” это обещание оказалось совсем непросто. Ведь немалая часть тех 1,3 млрд. долларов, которые легли “в чулок”, взяты, несомненно, из денег, которые могли пойти на оплату тепла, водоснабжения и т.д. И эти же 1,3 млрд. долларов, легшие “в чулок”, объясняют и вторую причину. Не верит электорат власти после того, что она проделала с результатами его волеизъявления. И здесь уже трудно что-либо предсказывать и предугадывать. Просто хочется верить, что цивилизованное разрешение политической ситуации поможет разрешить и ситуацию экономическую.

Кризисы, тем более создаваемые искусственно, рядовому украинцу никак не нужны.

Декабрьская почта “УЦ”

Под конец года — календарного и политического — мы вынуждены нарушить нашу традицию — публиковать в последнем номере месяца обзор почты текущего месяца. Причина проста. Подавляющее большинство ваших писем, уважаемые читатели, посвящено выборам. Цитировать их в следующем номере будет уже как-то неактуально, правда?

Все письма, в общем, можно поделить на две категории — “за” и “за”. Понятно, кого. Хотя есть и другие — адресованные в адрес журналистов или конкретно с “благодарностями” за все Л.Д.Кучме. Но применительно к одной газете, выпускаемой к тому же в не самом крупном областном центре, как в зеркале отразилась ситуация со всем украинским обществом. Другими словами, обозначилось явное разделение читательской аудитории. В одной части писем нам поют дифирамбы, в другой — клеймят. Одни лестно зовут нас единственным источником правды, вторые именуют лжецами и дезинформаторами.

Ввиду уникальности происходящих событий, неповторимости и яркости момента, невиданной экспрессии выплеснутых на страницы писем эмоций, мы решили посвятить почте “УЦ” больше, чем обычно, места.

Для начала хочется процитировать несколько примечательных писем про “того” и про “этого” и о нашей газете.

“Я была постоянной подписчицей и поклонницей вашей газеты, считала ее правдивой и честной, но в последнее время мнение мое резко изменилось. Я со своей нищенской пенсии находила деньги на подписку, но на второе полугодие 2005 г. не подпишусь, — пишет нам Нина Суздал из Александрии. — Из-за вашей враждебной, оголтелой пропаганды в адрес кандидата Януковича В.Ф. Да кто вам дал право игнорировать и попирать права остальной части населения Украины, которая отдала свои голоса за В.Ф.Януковича? Лично мне противно смотреть на это оранжевое сборище, которое собирается ежедневно на Майдане Незалежности, никому не дают слова сказать, кто не с ними. А как ведут себя депутаты команды В.А.Ющенко в зале заседаний Верховной Рады, нагло, постоянно не отходят от трибуны, забрасывая Литвина своими репликами, записками. Ведите себя достойно и умейте проигрывать!”

Позвольте ответить, “кто дал нам право”. Да не надо его давать — это неотъемлемое право любого человека — иметь СВОЕ мнение, оно в Конституции прописано. Не совпадает с вашим? Ну и пусть. Это и называется демократия. Насчет оголтелости. По-моему, в этом плане нам очень далеко до “Интера” или “1+1” всего-то двухмесячной давности. И, кстати, почти в каждом нашем выпуске за последние полгода было по нескольку позитивных материалов о Януковиче — их на платной основе размещал штаб этого кандидата. Видимо, они находили резоны размещать таковые в “оголтелой” газете. Да и, как видите, и вашему письму место нашлось…

В продолжение темы приведем письмо читателя или читательницы (подписи нет) из Обозновки. “Хочу просто задать вам один вопрос: пан Мармер, пан Смирнов, пан Рыбченков и иже с вами, спокойно ли вы спите ночью? Наверное, спокойно, или все же вас мучает совесть? Хоть чуть-чуть. Ведь и вы вашей газетой приложили руку к тому, что сейчас происходит. А происходит трагедия!

Меня стали настораживать ваши публикации с начала предвыборной кампании. Ваша газета явно заняла сторону одного кандидата — Ющенко. Янукович всячески высмеивался и унижался. К концу кампании вашу газету уже просто противно было брать в руки. Честно! Опомнитесь, люди!

У меня лично сложилось мнение, что вы работаете под заказ. А не боитесь вы, что, если придет Ющенко, то вам придется поменять Кировоград на вашу этническую родину? Я лично — боюсь. Я русская, и я боюсь, что мне места здесь не будет. Это он сейчас мягко стелет, а потом покажет свои зубы националиста и фашиста”.

Отвечаю. Во-первых, спим мы нормально. Даже лежа в больнице после избиения сторонниками Януковича, я крепко спал, — мне четыре раза в день кололи обезболивающее. “Не хочется брать газету в руки…” Так брали ведь почему-то! Подсознательно, вероятно, все же хотелось разнообразия мнений на фоне массированной однобокой промывки мозгов 95 процентами всех остальных СМИ Украины. У нас в редакции немало русских. Но боимся мы несколько другого, чем Вы. О Ющенко вы сами пишете в сослагательном наклонении “может быть, он, если станет…” Может быть. А может, и нет. А вот относительно его соперника (или сторонников этого соперника) все уже было и есть. Были обман, угрозы, расправы. Мы это знаем, наша профессия — знать больше и глубже. Поэтому многие из нас голосуют даже не “за”, а “против”…

Продолжаем тему. Вот что, к примеру, адресовал автору этих строк В.Ковтун из Кировограда.

«Мне жаль прощаться с “Украиной-Центр”. Я верил в журналистов “УЦ”. Но! Чего вам не хватало?! Свободы?! Какой?!

Вы не увидели, что нам стало лучше жить. Интереснее жить. Цены выше! Но кто виноват? Вы не увидели, что Украина — это 50 на 50. Сложнейший механизм. Живой! Вы этого не увидели. Вы не увидели тех людей, которые защищают меня. Вы не увидели их мужества! Вы, Г. Рыбченков, любите только себя в газете.

Мое главное обвинение — вы сделали все, чтобы расколоть Украину, совершили самое страшное — настроили людей друг на друга, не увидели, что к нам пришла беда — явился в Украину посланник сатаны — Ющенко и его метод-дурман с переходом в коричневую эйфорию.

Причина Вашей слепоты — отсутствие мудрости. Вы занялись самолюбованием, изощрением в словоблудии, показной эрудиции, целованием устами Иуды.

Уже сегодня я попросил почтальона не носить “УЦ” мне домой, а там, на почте, при всех опускать газету в мусорный ящик».

Позвольте в ответ несколько огорчить Вас, уважаемый читатель. Вы изберете какую-нибудь другую газету. И увидите, что там пишут схожие вещи. Потому как благодаря оранжевой революции большинство СМИ смогло вернуться к стандартам настоящей журналистики, — а она может быть не только рупором “невиданных великих достижений” одного человека на фоне гадских якобы происков ну просто “исчадия ада”, но и острой, нелицеприятной, сатирической. Настоящей…

Вы только не подумайте, что вся декабрьская почта состоит только из таких писем. Совсем нет. На самом деле их немного. Просто лишний раз доказываем, что на наших страницах всегда есть место разным точкам зрения, а не одной, “единственно верной”. И еще — мы ценим и уважаем каждого нашего читателя, независимо от убеждений. И нам жаль будет потерять таких политически активных и неравнодушных читателей.

Но не все александрийцы думают так же, как и процитированная выше Нина Суздал из шахтерского города. Слово ее земляку Анатолию Пархомчуку: «“УЦ” учит нас, читателей, демократии, ускоряет формирование гражданской позиции не только молодых, но и нас, стариков. Мы с женой много лет выписываем и с удовольствием читаем вашу газету. Сын — преподаватель техучилища, заглядывал в еженедельник эпизодически. Постепенно увлекся. Теперь не только внимательно читает каждый номер, но и самые злободневные и интересные темы обсуждает со своими воспитанниками.

И вот до чего вы, журналисты, довели нашу семью! Я и моя жена стали членами избирательной комиссии. Во-вторых, вся подопечная группа моего сына дружно проголосовала за кандидата от оппозиции. Я уж не говорю, за кого голосовали и агитировали моя дочь с зятем.

Так что вы думаете? Вам таки да! — есть чем гордиться!

Теперь, унюхав поворот событий, многие СМИ стали великими демократами. А где же их совесть была раньше? Если бы прозрение СМИ наступило на два месяца раньше, то, возможно, и без оранжевой революции победил бы Виктор Андреевич».

Спасибо за добрые слова. А также благодарим Зинаиду Шейко из Добровеличковки, Н. Хоронько из Кировограда и многих других.

Вообще во всей почте декабря Александрия занимает особое место. Больше всего писем пришло именно оттуда — гневных и обличающих, радостных и пессимистических. Видимо, не все так гладко и хорошо во втором по величине городе области…

Пишут о выборах, естественно. И не только о далекой “большой” политике, но и о ее местных нюансах. Не поставивший свою фамилию автор, по его словам, “до 31 октября ярый сторонник коммунистов”, во многом в последнее время изменил взгляды на происходящее. И “заслуга” в этом мэра Александрии Степана Цапюка. Читатель подробно рассказывает о его роли в достижении “правильного” результата выборов. Как мы поняли, еще недавно наш читатель был ни за Януковича, ни за Ющенко. Но, насмотревшись на методы работы местной власти по организации “массовой поддержки” Януковича, будет принципиально голосовать за его соперника.

Перекликаются с этими словами и мысли кировоградской студентки Анастасии. Девушка была свидетелем организации работниками горисполкома фальсификации под названием “карусель”. Ей и самой предлагали подзаработать на этом денег. “Но неужели сто гривен — это та сумма, из-за которой нужно становиться проституткой?” Вот этого нынешней власти точно нельзя простить никогда. В 16 лет увидеть изнанку “политики” и политиков — как столичных, так и местных, — и после этого верить во что-то?..

Вообще немало пришло писем — прямых свидетельств нарушений закона в первом и втором турах выборов. Почему-то все до одного (честное слово!) — о попытках фальсификаций в пользу кандидата Януковича. Есть даже письма — копии заявлений в прокуратуру. Ради баланса мнений мы готовы напечатать факты о злоупотреблениях в пользу Ющенко, но пока не пишут нам о таковых.

Очень интересно описал особенности президентских выборов в сельской местности один читатель из Долинского района (поскромничал с фамилией). Обещаем уделить этой теме больше внимания, с учетом рассказанного вами…

Горечь, обида, возмущение, протест звучат в письмах множества людей. И как никогда много писем без фамилий. Люди прямо говорят — мы боимся потерять работу из-за своих взглядов. Грустно жить в такой стране, друзья… Но есть и наполненные верой в светлое будущее послания. Приведем часть стихотворения, написанного нашей читательницей Ольгой Проминь из Александровки после митинга протеста в райцентре:

Знiмiть страху ярмо,

I станьмо, як один,

Пiд правди знамено,

Щоб поруч батько й син!

Простой подсчет показал — писем “за Ющенко” и за “Януковича” в нашей почте почти поровну. Тоже наводит на мысли, однако. Огорчительно, что практически впервые в редакцию пришли письма полуоскорбительного характера. До чего довела нас эта сверхполитизация общества! Уважаемые читатели! Давайте не будем опускаться до площадной лексики, давайте не тыкать друг другу, если мы не разделяем персонально ваших взглядов, это еще не значит, что по нам плачет тюрьма или бордель. Хорошо, уважаемый читатель Бондаренко из Новомиргорода?

Привести в пример все письма в поддержку того или иного кандидата просто невозможно. Да и не нужно — в основном читатели оперируют аргументами, звучащими с экранов телевизоров из уст претендентов на первый пост в стране и их окружения. Повторяться не будем. Но знайте — все ваши письма внимательнейшим образом прочитаны и обдуманы. Александрийцу Алексею Киктенко, кировоградке Гарькавой, С.В.Петренко из Черкасс, О.Н.Войцеховскому из Саблино Знаменского района спасибо за обстоятельность в аргументации и веру в своего кандидата (кстати, все перечисленные читатели — сторонники В. Януковича).

Есть несколько писем, так сказать, примиренческого характера. Сквозит в строках огромная психологическая усталость от происходящего. Почти во всех письмах народ видит одного виновного во всем — власть.

“Как чувствует себя власть на руинах и о чем она еще мечтает? Ни одна страна в мире не навлекла на себя такой позор, этот позор войдет в мировую историю со всем мотлохом, с несмываемой грязью, как оставил след кошмара для всей нации Гитлер”, — пишет читательница из Кировограда Валентина Лосева. Детальный, практически политологический анализ происходящего дает кировоградка Л. Диневич (сторонница Ющенко). Понравились слова о молодежи — “это не дети, которых кто-то якобы вывел на улицы. Это наши соотечественники, вышедшие защищать свой выбор. Их чистые души нельзя безнаказанно насиловать”.

Имеются у наших читателей и свои предложения по совершенствованию избирательного законодательства. Кировоградец Ярослав Панчак предлагает ставить в паспорт избирателя штамп “выборы-2004. Участок такой-то. Проголосовано”. И не нужно никаких открепительных талонов, и “карусель” невозможна — на любом другом участке, увидев штамп, человеку уже не дадут бюллетень. Каждый проголосует не более одного раза, и будет уверен, что его голос не похитили.

Что ж, интересная мысль. Постараемся донести ее до народных избранников. Глядишь, и пригодится — не последние выборы…

Уже не в первый раз приходит коллективное письмо от педагогов Бобринецкого района. “Куда ушли деньги, собранные у учителей?” — интересуются авторы. Оказывается, уже несколько месяцев подряд все они “очень добровольно” сдавали по 10-20 гривен… “для помощи шахтерам”. Каким шахтерам и зачем — никто не знает. Кстати, это какое-то ноу-хау Бобринетчины — в других районах о таком не слышали. Педагоги ждут ответа от администрации района и от людей повыше: «Это и наши деньги помогли пану Януковичу сотворить то “экономическое чудо” в Донбассе, о котором он говорит?»

Со следующего номера в обзор почты обещаем добавить подрубрику электронных писем. Почти к каждой статье “УЦ”, размещенной на нашем сайте в Интернете, приходят комментарии обеспеченных соответствующей компьютерной техникой читателей. Интернет-аудитория у нас особенная, много читателей из других городов и стран, мнения их зачастую оригинально отличаются от привычных.

Подведем итоги наконец-то. Не знаю даже, как оценить такой факт: впервые в нашей редакционной истории к нам в декабре не пришло ни одно письмо на предновогоднюю, праздничную тематику! Страшно это или смешно, грустно или граждански значимо, пока никто не ответит. Нужна временная дистанция для объективного суждения.

А ошибки исправлять никогда не поздно. Так что ждем ваших писем на любую тему. Развейте, пожалуйста, сложившееся у нас впечатление, что страну, вступающую в новый год с весьма симпатичным номером — 2005, больше уже ничего, кроме политики, не интересует.


Центр Италии — Центру Украины. И “Украине-Центр”

Самому неожиданному и приятному письму мы даже выделили отдельное место. Нас с Новым годом поздравили наши итальянские читатели украинского происхождения из города Терни, это в Центральной Италии, в области Умбрия. Кстати, раз уж есть повод, не без гордости скажем, что каждую неделю в Италию отправляется 120 экземпляров “Украины-Центр”, их там ждут выходцы с Кировоградщины и не только они. Вот и одна из авторов послания с Апеннин сама из Николаева, но Кировоград знает хорошо благодаря нашей газете.

Спасибо вам большое, Надежда Лукашин и Татьяна Кулинчук, за добрые слова. И за доброе дело. Откликнувшись на призыв нашего еженедельника оказать посильную помощь “кукушатам” — детям из Ровненской школы-интерната, наши соотечественники, пусть и находящиеся за тысячи километров, собрали и прислали в подарок ребятне игрушки, школьные канцтовары. Достался и редакции подарок от “наших итальянцев”.

“На сегодняшний день не все газеты пишут правду, многие, как хамелеоны, выжидают, какую принять сторону. Очень хочется, чтобы вы всегда оставались такими, как сегодня. Не все продается.

Восхищаемся кировоградцами, так держать, всех нас не отравить, всем голову не отрубят.

От всей души поздравляем ваш коллектив с Новым 2005 годом, с Рождеством Христовым! Хочется пожелать вам, всей нашей Украине благополучия, мирного неба, здоровья. Спасибо, что вы есть, пусть хранит вас Бог за ваш нелегкий, но благодарный труд”.

И вам, дорогие читательницы, всем землякам, тем, кто сейчас далеко, но Родину не забывает, — благодарность большая. Вы не в Украине, но Украина в ваших сердцах — это чувствуется. И потому мы вместе! Украинцы всех стран, с наступающим праздником вас! И возвращайтесь домой…

Grazie! Boun felice Capodanno! Еще раз спасибо. И доброго счастливого Нового года!

История елисаветградского печатного дела

Инициатор учреждения Елисаветградской типографии Алексей Павлович Мельгунов неизвестен нашим современникам, но в просвещенном XVIII веке он оставил заметный след. Мельгунов был масоном, ближайшим другом фаворита Елизаветы графа И.Шувалова, с которым его роднила любовь к науке и искусству, только граф был поклонником французской культуры, а Мельгунов, воспитанный на книгах Сухопутного шляхетского корпуса, — немецкой. Вместе с тем Мельгунов участвовал в переводе первой французской “Энциклопедии”.

В 1756 г. директором корпуса (позже Первого кадетского) становится будущий император Петр III, а его заместителем — Алексей Мельгунов, при участии которого тут в 1757 г. была учреждена типография. Интересно, что учителем Закона Божьего в корпусе был печатник Киево-Печерской лавры Гавриил (Краснопольский). Корпусные кадеты во главе с Мельгуновым являлись в Ораниенбаум давать театральные представления для Петра (истоки елисаветградского театра XVIII века). Во время короткого правления императора Мельгунов стал его адъютантом, посему и был переведен 22.03.1764 г. Екатериной губернатором в Новороссийскую губернию. Мельгунова назначили вместо И. Хорвата.

Опала длилась до марта 1765 г., когда центр Новороссии перенесли в Кременчуг, а Мельгунов стал президентом камер-коллегии в Москве. Но и на этом посту он не забывал о нашем крае. На заседании Комиссии по новому Уложению он впервые предложил создать комиссии (торгово-промышленные палаты) для торговли с Востоком, в первую очередь с Турцией. Именно на этом начала базироваться внешняя торговля елисаветградских купцов (отправка курьеров из Киева в Стамбул через Крепость Св. Елисаветы заведена им еще в 1764 г.).

После назначения Мельгунова Ярославским губернатором (1777) в 1784 г. была организована типография (сгорела в 1795 г.). В Ярославле он заложил первый театр, создал провинциальный журнал “Уединенный пошехонец” (редактор — наш земляк переводчик Василий Сенковский), а также народное училище (впоследствии Демидовский лицей), по примеру которого основаны учебные заведения в Риге и Ревеле. Последнее было организовано весьма быстро — напоив за собственный счет бургундским вином губернское дворянство, Мельгунов подсунул бумагу о его финансировании, которую все единодушно и подписали. Подобным образом он распространил 400 азбук, централизованно закупленных в Академии наук. Ему принадлежал проект Северо-Екатерининского канала, соединявшего Двину и Каму, как, впрочем, и нашего Ингульского канала. Жаль, что такой человек был нашим губернатором всего год… А вот дочь Мельгунова княгиня Екатерина Волконская в истории заслужила прозвище la tantre militare (тетушка-воин), ибо оказывала решающее влияние на племянника фельдмаршала Петра Волконского.

Типография в Елисавете учреждалась для печатания не официальных бумаг, а книг. В штатах Новороссийской губернии на 1764 г. сказано “учредить типографию, равно как и в Киевопечерском монастыре, для тиснения духовных и светских книг”. Стоит вспомнить, что в это время киевским генерал-губернатором был генерал-аншеф Иван Федорович Глебов, который 4.01.1751 командирован в Новую Сербию “главным командиром для сербских выходцев и для возведения в тех местах земляного укрепления, названного Крепостью Св. Елисаветы”. Вследствие приостановки работ по постройке крепости по распоряжению конференции от 4.04.1755 переведен в Петербург, а с 1762 г. находился в Киеве. Генерал Глебов, известный меценат просвещения и Киево-Могилянской академии, посоветовал Мельгунову обратиться за помощью типографий Киево-Печерской лавры.

В лавре не оказалось гражданского шрифта, и Мельгунов обратился в Сенат, прося сделать распоряжение об отпуске из Сухопутного корпуса всего необходимого. Указ Сената вышел 29 апреля 1764 г., а вот получить Мельгунов смог только половину запрашиваемого. В мае бригадир Василий Чертков передал через поручика Людвига Греча оборудование. В Елисавет в июне 1764 г. были отпущены торедорщик Иван Акимов и батырщик Александр Мухин.

В. Чертков заведовал кадетской типографией, но вскоре был забран Мельгуновым в Елисавет обер-комендантом крепости и, можно полагать, заведующим типографией (перенесена в Кременчуг в марте 1765 г., в 1786 г. поступила в ведение Приказа общественного призрения). В 1774 г. Гильденштадт описал с. Билецковка Александрийского уезда, принадлежавшее генералу Черткову.

С 1765 г. до нас дошло одно издание, напечатанное в Крепости Св. Елисаветы. Это комедия “Кофейный дом”, сочиненная В. А.Чертковым (В. Семенников, 1913). Он был автором сочинения “Обряд при высочайшем шествии императрицы Екатерины через Харьковское наместничество” (1787). Его внук Александр Чертков — основатель знаменитой Чертковской библиотеки был членом Одесского общества истории и древностей (1841), в котором активно публиковался. В 1863-73 гг. при Чертковской библиотеке издавался “Русский архив”, в котором было немало материалов, посвященных нашему краю.

Весьма интересно, что сын вышеупомянутого генерала Глебова, Сергей Иванович, в 1754-56 гг. состоявший инженерным офицером при постройке Крепости Св. Елисаветы, более известен как поэт и переводчик, особенно с французского. Им переведены “О лести” (1759), “Жизнеописания” Плутарха (1765), “Военные правила Вегециевы” (1764), комедия “Чадолюбивый отец” Дидро (1765, поставленная с успехом на придворной сцене, о чем Екатерина II написала Вольтеру), “Побочный сын” Дидро (1765).

Старший сын Федор Глебов, в 1751 г. командированный в качестве инженерного офицера, под начальством отца строил Крепость Св. Елисаветы до 1755 г., был главой Шведской масонской ложи. Поэт князь И.М.Долгорукий посвятил его памяти стихи “На кончину Ф.И.Глебова” и “Надгробная”, а также вспоминает его в своем “Капище”. Автором эпитафии отцу “Слово на погреб генерал-аншефа И.Ф.Глебова” (1774) был о. Амвросий (Подобедов), переяславец, впоследствии ректор Московской духовной академии.

Самый старший сын Александр, женатый на племяннице царицы Елизаветы Марии Чоглоковой, занимал высшие посты в России. В 1762 г. осужден Сенатом (параллельно с Хорватом), но в 1773 г. вернулся на службу и даже судил Пугачева в 1775 г. Будучи снова в опале, в 1786 г. перевел с французского “Путь мыслить о бессмертии души”, считавшийся одним из лучших переводов.

Отец вышеупомянутого Людвига Греча, Иван Греч, был профессором кадетского корпуса и издал тут “Политическую географию” (1758). Очевидно, его смерть была причиной переселения Людвига в Елисавет. Племянник Людвига — известнейший русский библиофил и журналист “Северной пчелы” Николай Греч. Он-то и основал “Журнал Министерства Внутренних Дел” (1829), в котором появилось первое публицистическое описание нашей Александрии (1838), а позже и Елисаветграда (1852). Приятелем Николая Греча был отец Сергея Подолинского, известный поэт Андрей Подолинский.

В сообщенной Г.Р.Державиным записке из дел Сената (1775) говорится следующее: “В Новороссийской губернии заведен только один стан, и изданы в печать азбука и комедия… Печатания же духовных и гражданских книг, за неполучением о печатании первых от Святейшего Синода на представление резолюции и несыском типографических служителей не происходит. А чтоб к наблюдению касающегося до веры и духовных книг определен был протопоп Савурский, как ученый человек”. С. Савурский был назначен Кременчугским протопопом в 1774 г.

О какой именно азбуке говорится в записке — неизвестно. Скорее всего, речь идет о перепечатке изданной в 1763 г. в Петербурге книги “Азбука Российская, изданная при Сухопутном кадетском корпусе” — в это время там еще был Мельгунов. Сухопутный корпус специализировался на учебниках, в 1760 г. там напечатали “Грамматику немецкую”, в 1765 г. — “Грамматику латинскую”. В 1786 г. парадный зал корпуса украсил портрет нашего епископа Евгения Булгариса, переводчика Вергилия с латыни на греческий язык.

Этот корпус в 1740 г. окончил Алексей Михайлович Обресков, посланник в Константинополе, имевший непосредственное отношение к основанию Елисавета. Его сын Михаил в 1789-1794 гг. служил в Елисаветградском конно-егерском полку, Петр стал статс-секретарем Павла I. Выпускником корпуса (1796) был знаменитый украинский дипломат Петр Полетика, служивший сначала в Швеции (одновременно с сыном Ивана Леванды, известным санскритологом и консулом в Гетеборге), затем в США (1809), был первыйм русским посланником в Бразилии (1811).

Выпускником корпуса, а в 1762-64 гг. учителем немецкого языка был Владимир Золотницкий — писатель, переводчик и философ, а также новороссийский прокурор (1781-84), чья первая книга “Состояние человеческой жизни”, посвященная А. Разумовскому, вышла в 1763 г. в корпусной типографии, а последняя “Наставление сыну” (1796) положила начало книгопечатанию в Николаеве. Кадетский корпус окончил Николай Иванович Шульгин (1832-1882) — писатель и журналист, родившийся в с. Тимофеевка на Херсонщине. В 1858-60 гг. жил в Новомиргороде, с 1860 г. в Петербурге. Переводил с французского, английского и итальянского, знал польский, сербский и немецкий. Переводчик “Истории цивилизации Англии” (1865) и “Политики” Э. Реклю, с 1879 г. издатель “Живописного обозрения”.

Походная типография Потемкина, взятая им 1.08.1787 г. из Военной коллегии, некоторое время работала в Елисаветграде (июнь-декабрь 1789 г.) и Новоархангельске (май-июнь 1792 г.). Данных о книгах, напечатанных этой типографией в нашем крае, нет. Типография имела кирилличный и французский шрифт (купленный в 1791 г. во Львове). В 1793 г. она доставлена В. С. Поповым екатеринославскому губернатору Каховскому, где и осталась, а в 1807 г. стала губернской. Типографом был Иоганн Генниг, работавший с 1784 г. в Военной коллегии, а с 1793 г. поселившийся в Екатеринославе. Его брат Христофор Генниг был главным цензором в Петербурге, именно он дал разрешение на первую в России “Историческую и хронологическую поколенную роспись всех в России владетельных князей, царей, императоров” Елизаветы Кушелевой.

Практически ни в одном историческом исследовании по нашему краю нет упоминаний о секретаре Потемкина, крупном писателе и ученом Василии Рубане, сопровождавшем князя в Новороссии с 1775 г. на протяжении 17 лет. Еще в 1765 г. он напечатал книгу “Настоятель Килеринский”, переведенную с французского. Первое собственное сочинение “Краткие географические, исторические и политические сведения о Малой России…” напечатано в 1773 г., а в 1777 г. вышли “Краткая летопись Малой России”, переведенная Шерером на французский язык, и “Землеописание Малой России”. В 1775 г. им выпущен первый календарь “Любопытный месяцеслов”, где есть сведения и о нашем крае. Больше данных было в “Изъявлении по полосам губерний, наместничеств и областей всей Российской империи” (1785). В.Рубан был издателем “Путешествия В. Григоровича-Барского (1778). К сожалению, все эти книги изданы в Петербурге. Рубан состоял в переписке и с вышеупомянутым епископом Иринеем.

В каталоге С. Петрова (1971) фигурирует “Извлечение из устава о карантинах”, изданное в 1829 г. типографией штаба третьего резервного кавалерийского корпуса в Елисаветграде, о типографии при Главном военном управлении в Елисаветграде упоминает Ф. Ляликов (1848). Позже стала известна типография штаба третьего Резервного кавалерийского округа, издавшая две цивильные книги неизвестного названия — в 1838 г. и 1842 г. (Благовещенская, 1920).

А первая действительно цивильная книга “Отчет о земледельческом съезде, бывшем в Елисаветграде”, напечатана в 1860 г.

С Морским кадетским корпусом связано имя незаурядного, но забытого земляка Владимира Павловича Романова (1796-1864). Контр-адмирал (1861), путешественник и писатель из Александрии был в числе двух наших авторов первого российского “Энциклопедического лексикона” Плюшара (1817-1835). В 1820-24 гг. он совершил кругосветное плавание к Аляске и Алеутским островам (вспомним епископа Николая), во время пребывания в Бразилии исследовал Амазонию, в 1826 г. подал первый проект описания Америки от р. Медной до Берингова пролива. В 1827 г. составил первую морскую карту Абхазии, в 1857 г. — Днестра, а в 1833 г. исследовал всю Грецию. В 1842 г. вышел в отставку, но, несмотря на возраст, вернулся на флот во время Крымской войны. Романов приучил александрийских крестьян разводить картофель и заниматься шелководством, состоял членом всех возможных хозяйственных обществ. Первый очерк “Отрывок из походных записок в Испанию” был напечатан в “Отечественных записках” в 1818 г., последний — “Список кораблей, участвовавших в круглосветных плаваниях” — в “Северной пчеле” вышеупомянутого Н. Греча в 1851 г.

Не удивительно, что александрийские писатели В. Билль-Белоцерковский и особенно Л. Чернов стали поклонниками морской тематики. Чернова с Романовым роднит и дух путешественника (объездил Китай), и любовь к родному краю, вот только исследование Чернова “Александрия” на протяжении 75 лет не опубликовано.

Сын Владимира Романова, Вадим, тоже выпускник корпуса, совершил трехлетнее путешествие по Европе и Азии (1865-68). В общественной жизни известен как инициатор воскресных школ и кандидат в мировые посредники Александрийского уезда (впрочем, уступил этот пост отцу в 1862 г.). В литературу он вошел в 1860 г. как сотрудник “Морского сборника”, с 1870 г. — редактор “Всемирной иллюстрации”. В 1883 г. в “Новом времени” печатались его репортажи из Швеции под заглавием “Письма из скромного царства” — первый кировоградский международный репортаж.

Из военных чинов только генерал кавалерии Дмитрий Остен-Сакен известен и как литератор. Его перу принадлежат “Начало самобытной жизни А. С. Хомякова” (1866), “Сведения об осмотре в Елисаветграде и Одессе некоторых учебных и благотворительных заведений” (1874), “Отрывок из летописи Елисаветградского гусарского полка” (1870).

Внук новороссийского генерала генерал-майор Николай Борисович Герсеванов — участник обороны Севастополя, с чисто грузинской правдивостью описал промахи русской армии в Крымской войне (1867), чем возбудил против себя общественную травлю. Автор “Военно-статистического описания Таврической губернии” (1849), а также книги “О пьянстве в России” (1842), в которой впервые предложил заменить водку пивом.

Среди цивильных писателей-земляков стоит упомянуть троих незаслуженно забытых потомками. Внуку коменданта Крепости Св. Елисаветы Александра Соколова (1775), Григорию Ивановичу Соколову кроме “Исторической записки о военном городе Елисаветграде”, принадлежит перевод “Истории ханов крымских” (1840) и “Путешествия по России” Гильденштадта (1838), впоследствии опубликованного Ястребовым. Для “Энциклопедического лексикона” Плюшара он написал биографию первого новороссийского археолога И. Бларамберга.

Дмитрий Иванович Брайкевич (1810-1846) родился в Скелеватке Александрийского уезда, выпускник филологического факультета Харьковского университета. Автор комедий “Цапцарапкин, или интересная публикация” (1836) и “Добавление к дворянским выборам” (1842). К сожалению, его рукописи и библиотека сгорели в Скелеватке.

Лев Константинович Панютин (1831-1882) — талантливый беллетрист и поэт, родился в семье отставного штабс-капитана в Елисаветградском уезде. В 1858 г. издал первый сборник — “Стихотворения”. В 1860-х гг. поселился в Петербурге и в 1863 г. начал печататься в “Голосе” под псевдонимом Нил Адмирари (статьи изданы в 2-х тт. в 1872 г.), в “Отечественных записках” (“Элементы европейской цивилизации”, 1867), “Неделе” и др.