Автор: Админ

По состоянию на 14:00 уасток №98 работает без проблем. Из 16-ти членов комиссии на месте присутствуют 10 человек, есть представители от обоих кандидатов. Председатель также присуствует.

10:20 — на избирательном участке №72, расположенном в ДК ПО "Радий", по информации избирателя, не указано общее количество избирателей, внесенных в списки, а сами списки не пронумерованы, хотя согласно ст.4 п.3 "Дополнения к Закону о выборах Президента Украины", это должно быть сделано.

10:55 — инвалид 2-й группы, проживающий на Кущевке, не получил приглашение и не имеет возможности проголосовать.

11:58 — участок №33 (общежитие медколледжа) — не предоставлен транспорт, который должен доставлять избирателей, согласно их заявлениям, на участок для голосования. ПОмимо этого, городской транспорт (маршрутное такси №118) ходит плохо и пенсионеры не имеют возможности добраться до участка.

12:09 — в пос. Аджамка голосуют солдаты, которые до этого, по свидетельству местных жителей, никогда здесь не голосовали.

12:21 — супруга Олега Ивановича Цурканова, который не является инвалидом, но самостоятельно до уч. №83 добраться не может, серъезно обеспокоена, что голос мужа могут использовать для фальсификации и попросила помочь избежать нарушения закона

13:30 — в с.Злынка Маловисковского р-на на уч. №134 (округ № 101) председатель комиссии заявляет избирателям, что в третьем туре дополнительные списки не предусмотрены

В Кировограде работает 24 наблюдателя и 3 иностранных дипломата, осуществляющих контроль за ходом голосования от имени ОБСЕ. По поступающим от них сообщениям, голосование в областном центре проходит нормально, на настоящий момент каких-либо серъезных нарушений не отмечено, — проинформировала консультант ОБСЕ в Кировоградской области Светлана Гаращенко.

По информации, которая поступила в Кировоградское отделение Комитета избирателей Украины, на городском избирательном участке №98 комиссия работает не в полном составе, нет кворума, и, якобы, отсутствует и председатель УИК. В настоящий момент представители Комитета избиретелей Украины проверяют эту информацию.

Еще вчера по Кировограду распространились слухи о трагической гибели одного из нащих земляков, отправившегося в донецкий регион в качестве наблюдателя. Информация подтвердилась лишь частично — действительно, по данным, полученным в областном штабе блока "Наша Украина", 27-летний работник кировоградской фирмы "Каллисто" скончался от сердечного приступа, но политической подоплеки в этой трагедии нет.

Вопросы изменения собственника так называемых стратегических предприятий регулярно оказываются в центре внимания всей страны. Вспомните, какие бури вызывала приватизация облэнерго или металлургических комбинатов. Но, несмотря на всю неоднозначность результатов “прихватизации”, можно констатировать: законодательством предусмотрено огромное количество экспертиз и согласований, чтобы, не дай Бог, не нанести ущерб национальной безопасности Украины. Ни экономический, ни экологический…

В нашем, не самом промышленно развитом регионе, тем не менее, есть предприятия, которые вполне подпадают под категорию стратегических объектов. От их функционирования, без преувеличения, зависит жизнь сотен тысяч жителей Кировоградщины. И первым в ряду подобных объектов стоит водовод “Днепр-Кировоград”. Но, что самое удивительное, в нашем давно уже “раздерибаненном” крае это предприятие до сих пор принадлежит территориальной общине, то бишь нам с вами. До сих пор ни один состав облсовета и ни один губернатор не рискнул переложить ответственность за водоснабжение жителей области на плечи частного бизнеса, понимая, какими последствиями грозит “ограниченная ответственность” неудачно выбранного нового хозяина или арендатора…

Тем большим сюрпризом стала переданная в редакцию “УЦ” копия письма трудового коллектива областного предприятия “Днепр-Кировоград”, адресованного председателю Кировоградского облсовета Василию Сибирцеву и направленного в этот орган местного самоуправления 21 декабря. Под письмом стоит около двух с половиной сотен подписей, но их могло быть и больше. Почти шестьсот человек работает на предприятии, и если не все они подписались под письмом, то причина только одна — посменная работа бригад, обеспечивающих бесперебойное функционирование водовода по более чем 100-километровой магистрали на протяжении от Светловодска до Кировограда.

Трудовой коллектив убежден: решение “сдать” стратегический объект областного значения, являющийся собственностью территориальной общины Кировоградщины, в аренду ничем себя еще не зарекомендовавшему ООО (обществу с ограниченной ответственностью) принято без ведома Кировоградского облсовета, без решения Антимонопольного комитета и не носит характера объективной необходимости.

Первоначальная стоимость водовода “Днепр-Кировоград” в сегодняшнем гривневом эквиваленте составляла, по имеющейся информации, 102 млн. Но в последующие годы происходило постоянное наращивание производственных мощностей, а с ним — рост стоимости водовода. Была проложена вторая магистраль, а на отдельных участках и третья, для них одновременно устанавливалось насосное оборудование и многое другое. И ныне водовод, без преувеличения, — один из крупнейших промышленных объектов Кировоградщины, если не самый крупный. Только водозабор в Светловодске и станция очистки, превращающая днепровскую воду в питьевую, — это целый завод.

Как сообщил Анатолий Гросул, главный инженер ОКПП “Днепр-Кировоград”, все это хозяйство, какой бы ни была его остаточная балансовая стоимость на бумаге, работает и сегодня: задействованы все три магистрали, обеспечивающие двукратный и более запас надежности, есть и 1,5-2-кратный запас мощностей — за счет насосов и оборудования, выведенных в холодный резерв. Да, ежегодные амортизационные отчисления снижали балансовую стоимость: еще в прошлом году она превышала 100 млн.грн., в этом — опустилась до 44 млн. Но, как убежден главный инженер, реальная стоимость предприятия, поскольку оно работает, гораздо выше его цены “на бумаге”.

В том, что предприятие способно самостоятельно осуществлять успешную финансово-хозяйственную деятельность, был убежден его прежний руководитель Александр Романюк. О том же фактически говорит и нынешний — Сергей Козярук: сальдо у ОКПП “Днепр — Кировоград” положительное! (13,7 млн.грн. разницы между дебиторской и кредиторской задолженностями — цифры из письма В.Сибирцеву).

С. Козярук заметно моложе своих предшественников, ему еще нет сорока. По его словам, водовод “Днепр-Кировоград” — это уже третье серьезное предприятие из числа тех, которые он возглавлял в последние годы, и с 17 июня, с момента вступления в новую должность, удалось погасить задолженность по зарплате, значительную часть кредитов, что тоже свидетельствует о запасе прочности предприятия. А сводят на нет этот запас… долги потребителей-водоканалов (34,4 млн. грн.). Только у одного “Кировоградводоканала” долг на 1 декабря вырос до 27,4 млн. грн. Тем не менее, С.Козярук убежден: аренда — шаг в нужном направлении, поскольку водовод нуждается в инвестициях.

Но! Получи предприятие 34,4 млн.грн. долгов — оно обрело бы и возможность стать самоинвестором, по крайней мере, в своих первоочередных потребностях. Станет ли таким инвестором потенциальный арендатор? Поскольку достоверной информации о нем нет, коллектив питается слухами и домыслами: одни “где-то слышали”, что уставной капитал ООО составляет 3,5 млн.грн., а другие спорят, что только 35 тыс.грн. Зато заполучить в аренду на 25 лет ООО может работающий и налаженный комплекс производств, рыночная цена которого должна исчисляться сотнями миллионов гривен.

Кто же взял на себя ответственность за столь смелое решение? Как выясняется, губернатор Василий Компаниец, подписавший распоряжение от 27 октября этого года № 648-р «О передаче целостного имущественного комплекса ОКПП “Днепр-Кировоград” в аренду…»

Аудит провела львовская фирма — тоже ООО: “Фирма Р.О.С. Аудит”. Экспертную оценку проводит “Кировоградская торгово-промышленная палата”. Стоимость аудита — 37 тыс.грн. Экспертной оценки — 69 тыс. грн. По логике и закону, эти деньги должен был бы заплатить собственник (облгосадминистрация) либо потенциальный арендатор. Но платит — ОКПП “Днепр-Кировоград”! А его работники недоумевают: почему эти деньги нельзя было пустить хотя бы на увеличение должностных окладов с 1 сентября — в связи со всеукраинским повышением минимального уровня зарплаты?

Сегодня коллектив требует отменить распоряжение губернатора и остановить начатый процесс передачи в аренду, потому что люди убеждены: позитивной перспективы за этим нет. Зато есть очень большой риск разбалансировать, а то и вовсе развалить сложное производство. И в Украине, да и в Кировограде уже есть примеры, когда передача в аренду предприятий коммунальной сферы заканчивалась их крахом

Поводом для появления данной публикации стала эпистолярная баталия, развернувшаяся между экс-нардепом проректором по научной работе Киево-Могилянской академии Владимиром Панченко и депутатом ВР от партии “Трудовая Украина” Игорем Шаровым на страницах газеты “Народне слово”.

Открытое письмо Владимира Евгеньевича Игорю Федоровичу было напечатано в “НС” от 11 декабря и содержало несколько конкретных вопросов бывшего нардепа действующему, а также ряд претензий к господину Шарову по поводу действий его однопартийцев в нашем регионе. В частности, автор письма упрекал своего адресата, недавно покинувшего возглавляемую им парламентскую фракцию, в следовании политической конъюнктуре, а местных трудовиков — в участии в фальсификации выборов в Кировограде. С ответом нардеп не задержался — он был опубликован в той же газете ровно через десять дней.

“Вiдповiдь на вiдкритий лист Володимира Панченка” была составлена в “лучших” традициях нынешнего украинского политикума, а именно — по принципу “сам дурак”. Речь идет не только об аргументации, но и о терминологии: “Полiтичний iмпотент”, «о котором можно было бы подумать, что он “за все життя й собачої будки не збудував”» — рядом с этими откровенно хамскими выпадами сановного нардепа в адрес авторитетного политика и ученого можно поставить разве что “казлов” и “оранжевых крыс”. Получится очень органично…

Впрочем, не менее обидно должно быть и местным соратникам Игоря Федоровича, которых он, оценивая “самоотверженные усилия” местных трудовиков во время выборов, и вовсе сравнил с …дураками: “Убежден, что в ряде случаев, когда речь идет о нарушениях, негативно сказался и человеческий фактор. То есть, как говорится, заставь дурака Богу молиться — он и лоб разобьет”. Об этом (правда, в более мягкой форме) Игорь Шаров заявил и в интервью “Зеркалу недели” за 18-24 декабря: “Да, я как заместитель руководителя избирательного штаба Виктора Януковича курировал Кировоградскую область. И, конечно же, имел непосредственное отношение к организации президентской кампании премьер-министра в этом регионе. Не хотел бы обидеть работников штаба низового уровня, но те нарушения, которые зафиксированы в Кировограде во время первого тура выборов, можно охарактеризовать одним словом: перестарались. Сказалась чрезмерная инициативность”.

При этом в своем письме Игорь Федорович все же утверждает, что во время выборов «партия “Трудовая Украина” действовала в регионе исключительно в правовом поле». Хотя и во втором туре соратники Януковича на местах были не менее “инициативными”: напомним, что после второго тура выборов и апелляционный, и Верховный суды признали действия ТИКа №100 по подведению итогов голосования в Кировограде незаконными. Как известно,
8 из 10 членов теркома №2 — члены партии “Трудовая Украина”.

Впрочем, Игорь Федорович в своем письме признает, что нарушения избирательного законодательства действительно имелись, но “тотальной фальсификации не было”. И вообще — “в целом ситуация по Кировоградщине в плане нарушений не является наихудшей”. И это притом, что Кировоград на нынешних выборах заслужил позорную репутацию “второго Мукачево”, а 100-й округ оба раза прославился на всю страну как зона беззакония и откровенно циничного попрания избирательного права?! А ведь ЛЮБОЙ, даже единичный факт игнорирования волеизъявления избирателя является не меньшим нарушением закона, чем такие же действия в масштабах целой страны. Или нет? Поэтому утверждение Игоря Федоровича о том, что он “очень уважает мнение всех кировоградцев” притом, что под руководством его однопартийца Сергея Хильченко это мнение было перевернуто с ног на голову, — выглядит не совсем искренним…

И еще несколько слов о “правовом поле”.

«Я часто бываю в Кировограде, — пишет в “НС” Владимир Панченко, — и знаю, как власть издевалась над учителями и врачами, студентами и солдатами, как милицейские чины “нагибали” своих же сотрудников, как прокуратура до сих пор прикрывает волкановых и хильченок, которые терроризировали журналистов, пока они не взбунтовались… После решения Верховного суда отрицать это уже просто невозможно».

К сожалению, в законе о выборах трудно найти статью, которая запрещает губернатору и мэру (равно как и прочим облеченным властью представителям “ТУ”) выводить технику на главную площадь или устанавливать там зловонный зверинец — аккурат перед приездом оппозиционного кандидата. Или не дозволяет заместителю городского головы — члену фракции “ТУ” в горсовете — шантажировать, по словам многих учителей и врачей, их, бюджетников, невыплатой зарплаты в случае победы на выборах этого самого кандидата…

Может, это и есть те самые “рекомендации” низовым штабам Януковича, о которых говорил Игорь Федорович “Зеркалу недели”?

И еще одна нестыковка. Игорь Шаров считает, что в его поддержке Виктора Януковича, в том числе и посредством публичных выступлений в Кировограде, “ничего аморального нет”. О чем, собственно, и пишет своему оппоненту. Практически одновременно он заявляет в интервью “ЗН” о том, что больше всего кандидату Януковичу мешала его “провластность” и, что самое пикантное, “ну и некоторые моменты его биографии”. Это, в смысле, две ходки? Хорошенькая мораль… Вполне, пожалуй, соответствующая морали еще одного политического субъекта, о котором высказывается уважаемый нардеп: “Меня, мягко говоря, удивляют выступления некоторых украинских политиков, которых он же (Кучма — авт.) и породил, негативно оценивающих деятельность Кучмы за время пребывания его на президентском посту”.

Надо понимать, “некоторый украинский политик” — это сегодняшний “оппозиционер №1”, который с недавнего времени весьма “послiдовно” не упускает случая, по выражению друга-Путина, “замочить в сортире” действующего Президента? Это его имеет в виду Игорь Федорович, когда пишет Владимиру Евгеньевичу о том, что “в демократической стране можно прийти к власти, не имея за собой элементарного багажа знаний и опыта”?..

Справедливости ради скажем, что значительная часть письма Игоря Федоровича касается деятельности трудовиков в парламенте и его личного вклада в законотворческую деятельность и защиту интересов в том числе и жителей нашего региона. Что, впрочем, не являлось предметом обсуждения для его оппонента, поэтому и мы воздержимся от каких-либо комментариев.

Чтобы подвести какие-либо итоги этой эпистолярной дуэли, мы обратились к Владимиру Панченко, желая узнать, получил ли он в результате ответы на вопросы, поставленные им в письме Игорю Шарову.

“Я задал г-ну Шарову вполне конкретные вопросы: об осознании Игорем Федоровичем как заместителем руководителя избирательного штаба Виктора Януковича собственной политической ответственности за незаконные действия его однопартийцев на выборах и о причинах его выхода из фракции. К сожалению, вместо столь же конкретных ответов — лишь поток самовосхваления и ругани в стиле его патрона Януковича. Ругательства вместо аргументов — признак слабости, поэтому при упоминании кандидатом исторических наук о политической импотенции и собачьей будке мне остается лишь развести руками. Политическая безответственность и крайний цинизм, весьма расплывчатые пояснения собственных действий, беспардонность в отношении моей персоны и самодовольство по поводу своей — пусть это остается на его совести”.

Они сделали Революцию. В своей стране и прежде всего в собственных душах. Многие из них так и останутся Неизвестными Героями и уже вернулись к повседневным заботам. Но Праздник Свободы останется с ними всегда, а дух Майдана больше никогда не позволит им попасть в моральное рабство.

Оранжевая революция принесла много открытий. И прежде всего для политиков любого цвета, которые вряд ли ожидали от собственного народа такой решимости и поистине несгибаемой воли. В эти дни испытание Майданом прошли и десятки известных людей — не только политики, но и спортсмены, музыканты, бизнесмены, почувствовавшие себя гражданами своей страны. Страны, народ которой наконец выдавил из себя раба…

Голос революции Святослав Вакарчук, пламенная революционерка Руслана, политдиджеи “ТНМК” и “Тартак”, оранжевый пояс Виталий Кличко, мэр Майдана Александр Омельченко, миротворец и дипломат Владимир Литвин, рупор Майдана Николай Томенко — благодаря Революции эти и многие другие “публiчнi особи” предстали совершенно в неожиданной ипостаси, сочтя нужным сделать, пожалуй, главный в своей жизни выбор. В этом ряду — и доселе малоизвестные “пересiчним громадянам” народные депутаты Юрий Луценко, Тарас Стецькив и Владимир Филенко, которые три недели координировали все движение на Майдане, взяв на себя моральную ответственность за действия миллиона людей, и бывший представитель Президента в Верховной Раде Роман Бессмертный, который занимался жизнеобеспечением Майдана: едой, водой, светом, размещением людей…

Известный украинский журналист Вахтанг Кипиани, с которым удалось пообщаться его коллеге из “УЦ”, рожденным революцией себя не считает:

— На Майдан я вышел еще в 90-м, когда на главной площади страны собрались и объявили голодовку студенты, поэтому причислять меня к рожденным революцией только сейчас не совсем справедливо. Нынешнее же “поколение Майдана” — это люди, о существовании которых мы даже не догадывались: десятки тысяч человек жили в своем мирке и у них, как сказал один киевский журналист, было все, кроме свободы. И ощущения, что это ИХ страна.

В эти дни многие успешные бизнесмены оставляли свои дела и привозили на Майдан еду. На Крещатике есть кафе “Шато”, куда средний украинец не зайдет — слишком дорого. Его хозяева, увидев, что людям с Майдана негде ночевать, пошли на убытки и освободили для ночлега “революционеров” один из залов заведения, бесплатно поили их чаем и кофе.

А кто знал, что девушки из “Виа Гры” без лишней рекламы в первый же день оранжевой революции купили и привезли на Майдан тысячу пар валенок, которые впоследствии жена Януковича обозвала “американскими”?!

Никто из этих людей не стремился к саморекламе. К примеру, мой партнер по программе “Подвiйний доказ” Анатолий Борсюк, увидев, что в первые дни “5-й канал” показывает исключительно людей с плакатами, договорился со своими друзьями — бизнесменами-киношниками — и они притащили на Майдан операторский кран. Благодаря этому весь мир увидел, что здесь собралась не кучка бесноватых людей, а целое море НАРОДА.

Вакарчук (фронтмен группы “Океан Эльзы” — авт.) оказался не только замечательным певцом, но и настоящим гражданином, который болеет за свою страну и которому есть что сказать людям… А ведь у него есть все — деньги, популярность! Тем не менее, он отменил все свои концерты и до хрипоты пел на сцене Майдана. Еще раз мы убедились в том, что у Русланы золотая душа, и впервые разглядели, что братья Кличко — парни не только с крепкими кулаками, но с мозгами и душой…

Сегодня работы в стране очень много, и каждый должен найти свою нишу в общем деле. И неуместно было бы во время битвы выяснять, кто за кого был раньше, а ведь Майдан как раз и есть битва, битва добра со злом. Зато можно четко сказать, кто во время оранжевой революции — деньгами ли, активностью — заработал себе “индульгенцию”. Например, музыканты, которые ездили по стране, агитируя за Януковича, а потом заработанные такими концертами деньги… перечислили для Майдана. Или выступавшие на Майдане политики, чьи имена трудно вяжутся со словом “свобода”. Скажем, тот же Андрей Деркач, который создал партию “Трудовая Украина” и вместе со своим отцом Леонидом Деркачем известен как верный кучмист… То, что в эфире ТРК “Эра” стали появляться оппозиционные политики, позволило прорвать информационную блокаду на I Национальном. Выходил на сцену Майдана и Михаил Бродский, который три года назад отправлял правительство Ющенко в отставку — последние несколько лет он убежденно боролся с Кучмой и Медведчуком. И этот список можно продолжить. Но дело не в личностях — сотни тысяч людей никогда не напишут в своих биографиях “участник оранжевой революции”, но всегда будут гордиться тем, что были в эти дни со своим народом…

Кстати, было очень приятно, когда в процессе первого знакомства Вахтанг сообщил, что знает о нашей газете и даже не понаслышке: “Когда-то я был одним из ее авторов…”

Бывшего ведущего теленовостей “Нового канала” Юрка Чернобривца удалось “поймать” во время пребывания в Кировограде знаменитого “поезда дружбы”. На вопрос о нынешней работе он ответил кратко: “Сегодня я делаю революцию”.

— Четыре года назад я ушел с “Нового канала” и занялся автомобильным бизнесом. Что меня привело в оранжевую революцию? То, что у меня двое детей, и я хочу, чтобы они выросли в интеллигентной, европейской стране. К тому же, на мой взгляд, в плане экономики команда Януковича не выдерживала никакой критики…

Что же касается “людей революции”, то я знаю бизнесменов (и они есть в нашей колонне), которые ездят на машинах стоимостью не меньше 30 тысяч евро — они оставили на время свой бизнес и пришли на баррикады. И не потому, что хотят обеспечить таким образом “зеленый свет” собственному делу. К примеру, один из владельцев полиграфической фирмы бесплатно печатал для автопробега наклейки, листовки, хотя выхода на верхушку “Нашей Украины” у него нет и на будущие блага от этой политической силы, как и все мы, он не рассчитывает…

Вообще-то мы первые хотим, чтобы все это закончилось и пришло время стабильности — революции не нужны никому…

Пожалуй, больше всего в революции “засветились” артисты. И это тем более показательно, ведь для многих из них выборы являются возможностью не только напомнить о себе публике во время бесконечных “кандидатских” концертных вояжей, но и заработать при этом очень нехилую денежку. Главное — выбрать кандидата побогаче. Не стала исключением и нынешняя затянувшаяся президентская гонка: известны даже суммы гонораров, которые были выплачены некоторым певцам за “сине-белые” гастроли. Поэтому не просто артистами, но голосами Революции стали Олег Скрипка и Руслана, Святослав Вакарчук и Сашко Положинский. А песня “Океана Эльзы” из рекламного ролика “Пепси” “Вставай!” неожиданно стала звучать как призыв подняться с колен. При этом все рекорды популярности побила малоизвестная ивано-франковская группа “Гринджоли”: ее опус “Разом нас багато” стал бесспорным гимном “помаранчової революції”. Компакт-диск же с песнями оранжевой революции, звучавшими на всех майданах страны, уже давно неофициально стал платиновым…

Фронтмен группы “Немо” Анатолий Иванюк тоже принимал участие в “поезде дружбы”:

— Известно, что артисты в массе своей — народ аполитичный. Но когда-то наступает такое время, что если ты не заинтересуешься политикой, то она заинтересуется тобой. По большому счету, для нас оно наступило еще лет пять назад, когда украинская музыка (прежде всего рок) исчезла из теле- и радиоэфира и на смену пришла российская попса. Оранжевая революция показала, что украинский народ — на каком бы языке он ни разговаривал — любит СВОЮ музыку, которая действительно в эти дни зазвучала как никогда сильно. В том числе и старые хиты: песни о любви стали революционными. Так, у нас есть песня “Лети, моя пташко”: “Лети, моя пташко, давай, лети! Нехай буде важко — ти вiльна, вiльна ти”. Еще лет пять назад нам сказали, что эта песня — об Украине. И сегодня мы действительно “вiльнi”…

За несколько дней до того, как Майдан опустел, его обитателям придумали выдавать удостоверения “участников оранжевой революции” — такой импровизированный документ имеют около 200 тысяч людей, побывавших на столичных “баррикадах”. Но миллионы украинцев, определивших в итоге судьбу своей страны, внесших свой вклад в общее дело, не нуждаются в подтверждении своего гражданского мужества и не напишут “помаранчових” мемуаров. Главное — перед детьми и внуками не стыдно…