Разберёмся как следует и накажем кого попало?

Быть рядовым ликвидатором аварии на ЧАЭС для украинских граждан изначально не означает ничего хорошего — надбавки и льготы никогда не вернут потерянного здоровья. А вот фальшивым ликвидатором, пользующимся всеми благами государственной заботы, но при этом здоровым, быть, наверное, неплохо — иначе вряд ли находилось бы столько желающих рисковать своей свободой, незаконно пользуясь этим статусом.

Специалисты госфининспекции во время ревизии в Пенсионном фонде Украины на предмет подтверждения статуса и обоснованности выдачи документов, служивших основанием для назначения пенсий, пособий и компенсаций лицам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, выявили нарушения, которые привели к убыткам государственного бюджета на сумму свыше 63 миллионов гривен. Всего по Украине в 2013 году было установлено около 2 тысяч случаев неподтверждения статуса участников ликвидации аварии на ЧАЭС и пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы. В Кировоградской области установлено более 100 фактов отсутствия подтверждённых экспертных заключений, в результате чего излишне начислено и выплачено средств на сумму свыше 10 млн гривен.

В Кировоградском административном окружном суде рассмотрено уже не одно дело о лишении чернобыльского статуса. В подавляющем большинстве из них по иску управления Пенсионного фонда Украины в городе Кировограде суд принимает почти одинаковые постановления: «Признать противоправным и отменить решение Кировоградского областного бюро медико-социальной экспертизы, которое содержится в акте осмотра … которым установлено, что заболевание, которое привело к инвалидности, связано с выполнением работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции». Само постановление суда базируется на том, что «проведённая Государственной финансовой инспекцией Кировоградской области проверка обоснованности выдачи документов, которые служили основанием для назначения соответствующих выплат, выявила факты назначения и выплаты пенсий лицам на основании недостоверных документов, а именно ПОДДЕЛЬНЫХ (выделено автором) выводов Днепропетровской региональной межведомственной экспертной комиссии по установлению причинной связи болезней, инвалидности и смерти с действием ионизирующего излучения и других вредных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС».

Учитывая тот факт, что сами чернобыльцы заинтересованы в «отсеивании» самозванцев, мы обратились к руководителю областной общественной организации «Союз Чернобыль Украины» Александру Недилько с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию.

— Ничего похожего на настоящую борьбу с лжечернобыльцами нет! Создаётся впечатление, что просто надо сократить фонд выплат чернобыльских пенсий. Ещё в 2011-м фин­инспекция проверяла Пенсионный фонд и «копала» на чернобыльцев. Поднимали все первичные документы и, если находили хоть малейшую «зацепочку» в документах, лишали всех льгот и пенсий. Учитывая то, сколько времени прошло с тех пор, а также как иногда велась документация, таких «зацепочек» было очень много. Благодаря этому очень многие ликвидаторы потеряли всё. Проверка выявляла разные варианты «фальсификаций»: первый — отсутствие подтверждения из днепропетровской региональной межведомственной экспертной комиссии второй — несоответствие выводов разных комиссий по причинам заболевания и третий вариант — отсутствие подтверждения из Госархива о прохождении службы в районе аварии на ЧАЭС. А вот что случалось на самом деле: после ликвидации в ноябре 2012 года днепропетровской комиссии все дела были переданы в Донецк, но запросы всё равно идут в… Днепропетровскую комиссию! И, естественно, ответ был один: документов нет. Да их и не может быть — они же переданы в донецкую комиссию! Или такой вариант: справка о причинах инвалидности, датированная 2004-2006 годами у человека есть, а в журналах комиссии факт её выдачи не отображен. Сейчас сложно сказать почему, может быть, журнал потерялся, может, кто-то забыл её туда вписать. Получая документ на руки, это проверить невозможно. Ведь в большинстве случаев документы в комиссию отправлялись по почте, так же получали и ответ.

У нас в городе есть один ликвидатор, который с 2005 года лежит, прикованный к кровати. Документы за него подавала больница, в журнале самой больницы факт отправления документов есть, факт получения ответа тоже есть, а днепропетровская комиссия подтвердить это не может. В подавляющем большинстве случаев проведённая правоохранителями экспертиза такой справки подтверждает подлинность подписей и печати! Получается коллизия: суд говорит, что справка не выдана, а значит, её нет, или она поддельная, но она-то есть, и она настоящая!

Второй вариант фальсификаций: в справке об инвалидности указана причина — авария на ЧАЭС, но есть другая справка, другой комиссии, где причина иная. Всё просто, Днепропетровск дал вывод, что в инвалидности виновата авария, а Кировоградское бюро медико-социальной экспертизы… вдруг решило, что причина — общее заболевание. Причем решило, основываясь на каких-то своих представлениях, не обращая внимания на медицинскую карточку и выводы днепропетровской комиссии. Бывает и наоборот: Днепропетровск не нашёл подтверждения, а у нас — нашли. А ведь в Днепре была специализированная комиссия, которая имела доступ к многолетним архивам. Здесь понятно, что человек каким-то образом раздобыл «нужную» справку. Но таких случаев крайне мало, мне известно только три.

И третий вариант, который становится причиной лишения льгот и пенсий, — отсутствие подтверждения в Госархиве. Например, воинская часть расформирована, и часто бывает, что документация не сохранилась или не найдена. Следует запрос в архив, а оттуда получают ответ: да, часть в районе ЧАЭС была, да, такой-то служил в это время в ней. Но документов, подтверждающих, что этот человек был именно в районе Чернобыля, нет из-за отсутствия списков. И для суда уже не важно, что этот человек — инвалид, что вся его пенсия идёт на лекарства. Проще лишить, чем разбираться. Мы, конечно, за то, чтобы находили и даже наказывали тех, кто получил льготы несправедливо, но почему страдают настоящие чернобыльцы?..

Естественно, с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию мы обратились к начальнику Главного управления Пенсионного фонда Украины в области Людмиле Полищук:

— Людмила Петровна, на каком основании Пенсионный фонд судится с коммунальным учреждением «Кировоградское областное бюро медико-социальной экспертизы»?

— В результате ревизии, которая проводилась Государственной финансовой инспекцией в управлениях Пенсионного фонда Украины в Кировоградской области с декабря 2011-го по февраль 2012 года, были выявлены факты предоставления гражданами, пострадавшими вследствие аварии на ЧАЭС, недостоверных экспертных заключений Днепропетровской региональной межведомственной экспертной комиссии. Госфининспекция направила требование органам Пенсионного фонда о проведении претензионно-исковой работы и возмещении средств. Это требование обязательно для исполнения. Указанные факты и стали поводом для обжалования таких решений в суде.

— Считаете ли вы лично, что все те, кто по решению суда лишен чернобыльских льгот и пенсий, являются нарушителями закона?

— Определять, произошло ли нарушение закона, должны правоохранительные органы, суды и прокуратура. А в компетенцию органов Пенсионного фонда Украины не входят полномочия по определению нарушителей законодательства.

Алексей Гора, «УЦ».

О бедном гаишнике замолвите слово…

Ужасающее злодеяние произошло в Кировограде: в феврале этого года водитель попытался украсть мобильный телефон сотрудника ГАИ прямо при исполнении им служебных обязанностей! Именно так считал Кировский районный суд до тех пор, пока его не переубедил суд апелляционный.

Из приговора Кировского суда следует, что водитель автомобиля А. был остановлен бдительным автоинспектором за нарушение правил дорожного движения. Упрямый водитель не согласился с этим и настоятельно потребовал продемонстрировать кадры видеофиксации оного. В процессе просмотра вожделенного видео, вероломно приблизившись к сидевшему в служебной машине «Тойота Кемри» гаишнику К-ту, водитель (далее цитируем по тексту решения Кировского суда) «открыто выкрал мобильный телефон «Nokia 3120с»… который находился на левой ноге потерпевшего. Осознавая, что его действия являются преступными, А. с места совершения уголовного правонарушения исчез и, продолжая своё преступное намерение с целью удержания выкраденного имущества начал убегать, однако потерпевший догнал А. и его задержал». На основании изученных доказательств, а именно: протокола осмотра места события, протокола осмотра предмета кражи (почему-то в полиэтиленовом пакете!), а также показаний свидетелей, суд квалифицировал это событие как открытую кражу чужого имущества (грабёж).

Вот такой вот детектив с грабежом, погонями и задержаниями (удивительно, что без перестрелки!) красочно описан в приговоре Кировского районного суда. Им же и оценён поступок водителя А. наказанием в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с освобождением подсудимого от наказания и испытательным сроком 1 год, естественно, все процессуальные издержки в размере 588 гривен взысканы с обвиняемого.

Такое решение упрямого водителя не удовлетворило, о чем им же и было сообщено в Апелляционный суд Кировоградской области. Сей суд, рассмотрев те же самые (!) доказательства, что и предыдущий, почему-то обратил внимание на некоторые несуразицы. Таковой он счел, например, то, что водитель А., работающий на солидном предприятии и имеющий стабильную зарплату, «покушался» на мобильный телефон, который судебно-товароведческая экспертиза оценила в 246 гривен 11 копеек. Протокол осмотра места происшествия утверждает, что сей драгоценный для гаишника К-та аппарат находился… на крыше служебного автомобиля, а никак не в руках или на ногах обвиняемого. Показания свидетелей «кражи» абсолютно по-разному описывают сам процесс совершения преступления: пострадавший К-т утверждает, что А. выкрал телефон и убежал, а вот его свидетели в своих показаниях почему-то «забыли» о побеге. Ну и, наконец, решающим доказательством для апелляционного суда стало то, что в выводах дактилоскопической экспертизы указано, что на мобильном телефоне (как и на чехле от него) отпечатков пальцев водителя А. не обнаружено.

Единственным доказательством совершения обвиняемым инкриминируемого преступления стали показания свидетелей. Вот только здесь кроется ещё один нюанс: свидетели С. и П. являются сотрудниками дорожно-патрульной службы, а потерпевший К-т — их непосредственный начальник! Суд первой инстанции не обратил внимания на показания водителя А. о том, что тот вынужденно находился возле служебной машины ГАИ, пытаясь доказать, что обвинения в его адрес о нарушении ПДД были безосновательны. Когда он решил, что это ему удалось, он просто наклонился к К-ту, пытаясь забрать свои водительские документы, после чего тот начал орать своим напарникам, что его грабят, ударив при этом А. кулаком в лицо…

Почему на эти и другие факты невиновности А. суд низшей инстанции не обратил внимания, установить сейчас не представляется возможным, хотя предположить несложно, учитывая служебное положение «пострадавшего». Однако радует, что коллегия судей апелляционного суда посчитала, что в данном уголовном производстве не установлены достаточные доказательства, подтверждающие вину водителя. И на основании этого вывода приговор Кировского районного суда был отменён, а уголовное дело против А. закрыто.

Алексей Гора, «УЦ».

Обычный необычный священник

Помолился, управился по хозяйству – и в церковь. Так проходят дни простого сельского священника из Дериевки Онуфриевского района.

– Вот только с похорон, – отец Федор приехал на встречу с корреспондентом «УЦ» на своей старенькой «волынянке». Подобрав рясу, он ловко выпрыгивает из машины. – Давайте зайдем…

Священник открывает большим ключом замок на двери сельской церкви в Дериевке. Внутри – иконостас, алтарь, хоры для певчих. Под стеной – «буржуйка». Летом и осенью отец Федор вместе с прихожанами заготавливает дрова для нее, а в морозный день минут двадцать – и в помещении уже тепло.

– Священником я стал лишь в тридцать четыре года, – рассказывает он. Говорит тихо и как-то очень умиротворенно. – До этого работал в Карпатах, где я родился, – пилорамщиком, еще кем-то…

– А почему стали священником?

– Почему? – отец Федор задумывается. Вдруг – и мне становится немного не по себе – на его глазах появляются слезы. – Простите… Моему сыну тогда было два с половиной года, и он очень тяжело заболел. Полиомиелит. После мы с женой решили, что свою дальнейшую жизнь посвятим служению Богу. Сейчас сын уже взрослый, учится на пятом курсе Полтавской медицинской стоматологической академии. Инвалид третьей группы, одна нога короче другой на два с половиной сантиметра.

Сначала отец Федор служил в Долинском районе, затем – в Новгородковском. В мае 2003 года перебрался на Онуфриевщину. Его приход – два села – Дериевка (Свято-Вознесенская церковь) и Куцеволовка (Свято-Николаевский храм). В большие праздники людей собирается немало. В обычные воскресенья – так себе. Правда, говорит отец Федор, в последние годы прихожан все больше и больше – народ потихоньку тянется к духовности, вере.

– Священник в селе – это, наверное, не просто служитель церкви, но и советчик?

– Да. Люди часто приходят ко мне просто поговорить о жизни, спросить, как вести себя в той или иной сложной ситуации. Иногда помирить просят. С Божьей помощью удается помогать.

– Служение в сельской местности имеет свои особенности?

– Конечно! Здесь все диктуется образом жизни. Вот, например, мы начинаем воскресный вечерний молебен в пять вечера – чтобы люди успели со скотиной управиться.

– А ваш личный ежедневный режим каков? Если не учитывать больших православных праздников.

– Проснувшись – обязательно помолиться. Кстати, это должен делать не только священник, а каждый крещеный. Иначе нельзя. Потом – хозяйством заняться, а потом, если в тот день нужно, – в храм…

После разговора в церкви едем к отцу Федору домой. Двор его довольно скромного дома разделен на две части. Одна из них – хозяйственная. Священник вместе с женой держат свиней, корову, двух телят, птицу. Немного в сторону – сеновал и другие здания. В небольшом сарайчике сложен разный инвентарь.

Внимание привлекает непонятная железная конструкция.

– О, это переносная кузница, – отвечает на мой вопросительный взгляд отец Федор. – Смотрите: молот, наковальня, электрические меха. Я в свободное время кузнечным делом балуюсь. Вернее, не то чтобы балуюсь – научился, чтобы самому для дома что-то делать. Здесь вообще все моими руками сделано.

Священник сам выковал забор вокруг своего двора. Чтобы придумать узоры на него, объездил с сыном несколько районов. Присматривался, фотографировал, придумывал что-то свое, чертил эскизы. Наконец, в 2010 году приступил к работе.

– Работал с февраля до Пасхи (4 апреля. – Авт.), – говорит он. – Вставал в три ночи и, помолившись, брался за молот.

– В вашем роду были кузнецы? Довольно необычное занятие для священника…

– В роду не было ни кузнецов, ни священников. Хотя все были верующими. Дедушка мой входил в церковную двадцатку – это двадцать человек, как депутаты сельсовета сейчас. Их выбирала община для помощи церкви.

Отец Федор в мирской жизни – не только отец, но и дедушка. Воспитал и поставил на ноги двух сыновей (один из них, кстати, сейчас – священник в Новгородке) и дочь, у него – пять внуков. Так и живет: неспешно, размеренно и одновременно насыщенно и разнопланово, с неугасимой верой в Бога в сердце.

– Знаете, мне больше всего хочется, чтобы было побольше крестин и венчаний, – признается он на прощание. – Это – самое главное, ведь жизнь должна продолжаться. К сожалению, в нынешнем году в Куцеволовке и Дериевке было три крещения и ни одного венчания…

Андрей Лысенко, «УЦ», фото автора.

Это нужно посмотреть!

В четверг, 12 декабря, в театре им. Кропивницкого, состоится вечер эротической поэзии. Для Кировограда такое мероприятие на театральной сцене – впервые и неожиданно, поэтому мы обратились к главному режиссеру театра Евгению Курману с вопросом: что за действо нам предстоит увидеть?

– Это будет всего-навсего вечер поэзии с участием современных украинских поэтов. Мы давно хотели в нашем театре сделать поэтический вечер, чтобы они имели возможность почитать со сцены. Сегодня существует целое направление под названием «Ніч Еротичної Поезії», уже издано два сборника – два альманаха, где украинские поэты представили свои интимно-лирические, иронические произведения. Но самое интересное, что они выступают с чтением своих стихов в виде поэтических перформансов. То есть они не просто выходят на сцену и в микрофон читают, а это некое действо… Даже для нас это в определенной степени сюрприз, потому что мы не знаем, как представят свою поэзию участники, – а их семь: Келя Лыкеренко, Дмитрий Лазуткин, Леся Мудрак,Анна Малигон, Валентина Коваленко, Василь Кузан и Олесь Барлиг.

Перед приездом в Кировоград подобный вечер они проводили во Львове, в театре имени Леся Курбаса. Действо прошло на «ура» при аншлаге. На том вечере оказался Саша Косенко (кировоградский поэт. – Авт.), который, вернувшись в Кировоград, рассказал мне об этом. Потом к нам приехал Сергей Пантюк – секретарь Союза писателей Украины, и мы подумали: а не сделать ли и у нас такую вещь? И как-то так звезды сошлись, что мы определились с числом, – 12 декабря, а 13 декабря – Андрея, там гадания любовные идут… Мы решили рискнуть и попробовать провести такое действо.

Что они будут читать, еще не знаю, но мне презентовали обе книги, чтобы я познакомился с этой поэзией. Есть там и глубокая интимная лирика, очень сильная у женщин поэзия – честная и очень проникновенная…

Кроме того, наш Евгений Манженко-Сталкер будет работать на паузах, сам Пантюк – модератором и ведущим этого действа. Также не останутся в стороне актеры нашего театра – они сейчас готовят в украинском переводе эротические японские хайку (жанр традиционной японской поэзии, где произведение состоит из 17 слогов, составляющих один столбец иероглифов. – Авт.) …

В общем, мы с Евгением Курманом решили заинтриговать публику таким образом: спешите купить билеты (кстати, по довольно доступной цене – 30 грн.) и непременно придите в театр им. Кропивницкого 12 декабря, в 18.00. Если не придете, рискуете больше такого не увидеть! Особенно рекомендуем студентам-филологам педагогического университета и представителям творческой интеллигенции.

Ольга Березина, «УЦ».

Об’єкт, у якому немає потреби

Між Сходом і Заходом

Цей черговий об’єкт, що вже не дивує новомиргородців, не так давно був, так би мовити, центром культурного спілкування та єдиним кіоском преси, де можна було придбати газети, журнали, навіть художні книги. Тоді він був як індикатор рівня культури районного центру. Є біля кіоску купка людей, значить, у місті ще не зовсім померли освіченість, духовність, культура, зрештою інтелігентність. Тепер їх нема, нема біля чого збиратися.

Сьогодні в кіоску з розбитими вікнами й пошматованими стінами гуляють вітри та знайшли притулок недопалки, пляшки та шприці – ознака процесу еволюції та сучасної цивілізації. Малого культурного центру Новомиргорода не стало. Попередньо кіоск закрили як «об’єкт, у якому немає потреби» (офіційна мотивація). Тепер це видно цілком переконливо. Вже більше двох років, як він поповнив численну колекцію безгосподарних новомиргородських розвалин. Як символічний знак питання, стоїть він сьогодні в самісінькому центрі міста. Хто ми й куди нам іти, запитує він. На Захід, на Схід, до цивілізованої Європи чи в минуле «совка»? Тоді він, до речі, функціонував та й назву мав горду «Союзпечать». Тепер без будь-якої назви, що визначала б його приналежність, як своєрідний безіменний символ виказує він сьогоднішній статус позаблоковості, самостійності чи незалежності від того ж Сходу чи Заходу. На перший погляд, це явно не Європа. Але ж це навіть і не Митний союз. Невже це державна незалежність? Невже???

Що ж потрібно зробити, щоб нарешті скінчився цей тривалий багаторічний державний бардак? Я не випадково запитую про це тепер. Адже саме сьогодні в України з’явився реальний шанс розпрощатися як з розваленими культурними осередками, так і з обмеженими керівниками, що до цього призводять.

Адже, як стверджував М. Булгаков, «разруха не в клозетах, а в головах».

Олександр Жовна, м.Новомиргород.

«Лісапетний батальйон» десантувався у Кіровограді

Переможці шоу «Україна має талант» минулого четверга дали концерт, вірніше, «дали жару» в обласній філармонії.

ДОВІДКА. «Лісапетний батальйон» – аматорський жіночий колектив, яким керує уродженка села П’ятничани (Хмельниччина) Наталя Фаліон. Гурт переміг у п’ятому сезоні телевізійного шоу «Україна має талант» (2013 рік). На виграний мільйон гривень планують побудувати церкву в П’ятничанах.
Одна з найвідоміших пісень «Батальйону» – «Лісапет мій, лісапет…»


У Кіровоград жіночки приїхали не на «лісапетах», а на комфортабельному автобусі. Що поробиш – зірки, статус зобов’язує. Хоча дуже легко уявити, як ці зірки пораються по господарству, – настільки вони відповідають іміджу простих селянок. Якщо не звертати увагу на відпрацьовані до автоматизму та надзвичайно злагоджені рухи під час виконання пісень – можна подумати, що дивишся виступ самодіяльного ансамблю в клубі.

Перед концертом кореспондент «УЇЦ» поспілкувався з керівником «Лісапетного батальйону» Наталею Фаліон.

– Ой, не треба мене поки фотографувати – я ще не нафарбована, – Наталя «відбивається» від фотокора «УЇЦ» у гримерці. – От як на сцену вийду – от тоді вже можна, тоді я буду просто красуня.

– Ви багато гастролюєте Україною. Де найкращі глядачі?

– Де найкращі? Важко сказати. Були на Херсонщині – прекрасно на нас реагували. Були в Донецьку – прекрасно. У Черкасах – також. У Києві були, Вінниці, Львові, Чернівцях… Ого, то я оце думаю, що ми вже непогано так поїздили!

Так Бог дав, що ще такого не було (стукає по столу тричі), щоб глядач нас не сприймав. Якось вдається знаходити спільну мову. Щастя артистичне у нас є – явного провалу поки не було.

– Ви ще самодіяльність чи вже ні?

– Десь посередині. Ми зараз – переможці «Україна має талант», обличчя каналу СТБ, мені вони забороняють давати концерти без такого, знаєте, потужного обладнання, без підтримки їхньої технічної. Кажуть: «Ви не маєте права виступати гірше, ніж ви виступали на шоу». Але ми розуміємо, що дуже близькі до народу. Та ми й є народ. Ми не рвалися на велику сцену і не будували себе так, щоб бути якимись великими зірками. Я особисто цього ніколи не хотіла.

– Ну перемогти ж на шоу хотіли?

– Я там узагалі участі брати не хотіла. Скажімо так, мене дуже довго просили – канал СТБ, різних рівнів продюсери. А ми в останній день погодились. Так що ми туди не рвалися. Я – не честолюбна жінка, мені не вісімнадцять років і зовсім не хочеться слави, щоб зірки на голову падали…

– Отак зовсім і не хочеться? Приємно ж, мабуть, коли падають?

– Та ну як… Я більше задоволення від спілкування з глядачами отримую, коли невеличкий зал, коли я бачу очі кожного, коли я спускаюся в зал, коли дарують якісь квіти, зірвані перед концертом біля хати.

– Як думаєте, буде сьогодні аншлаг?

– Звичайно ж, буде.

– Якщо ви вже наполовину професійні артисти, то, напевно, маєте свій райдер…

– Є таке. Найзвичайнісінький райдер у нас: кімната, щоб було де переодягнутися, вода, щоб промочити горло, теплий чай…

– Лише вода?

– А ми, як не дивно, непитущий колектив. Немає такого, щоб якийсь допінг треба було приймати. Навпаки, це зазвичай заважає. От мені особисто заважає. Я ніколи собі не дозволю навіть десять грамів випити перед виступом, бо я тоді сконцентруватися не можу. Веселості не додає, я якоюсь напруженою роблюся. От коли я при розумі й пам’яті – тоді відчуваю себе на сцені дуже вільно, можу контролювати свої думки, не починаю слова згадувати.

– Ваш спосіб життя після перемоги змінився?

– Дуже напруженим цей спосіб став. Причому те, що було раніше, нікуди не поділося, лише нове додалося: переїзди-перельоти, великі зали… Ми от недавно з Алмати повернулися, три дні тому – з Москви.

А ніхто ж не забрав моєї посади – я, як і раніше, працюю директором музичної школи, в мене є одинадцять учителів, сто з лишнім дітей. Господарство ніхто в мене не забрав, як же без нього в селі.

– І велике господарство у вас?

– Невелике. Але мені чотири сотки городу о-о-отак вистачає. Все своє: і консервація, і гриби в лісі збираю… В саду прибрати, на городі – це ж нікуди не поділося. А деякі молодиці своє розпродали. Одна взагалі з чоловіком розлучилася через свої часті поїздки, тепер треба її прилаштувати десь. Я ж тут як режисер, продюсер, менеджер, поет, композитор і сутенер.

Ніхто не забрав і концерти місцевого значення. Мені ж однієї області мало, я на дві працюю – Хмельницьку і Тернопільську.

Це все – серйозні навантаження. А ми, як ви бачите, вже не молоді…

– Молодим, по-моєму, деяким ще фору дасте.

– Та все одно ж важко. Зате – цікаво. Я дуже люблю нові місця, нових людей, нові зустрічі, нові випробування, бар’єри, які треба подолати.

– Страх перед виходом на сцену є?

– Є, звичайно. Якщо хтось скаже, що він не боїться, то не вірте. У мене величезний досвід за плечима, я з дитинства на сцені. Ходити на ній навчилася. І постійно хвилююся, коли виходжу до глядачів.

А от ще що змінилося – у нас Ганька захворіла. Думали, відлежиться тиждень у лікарні, поколють їй там щось. Ага – вже два місяці, а вона й досі хворіє, великі проблеми з серцем у неї…

– СТБ вже заплатив мільйон?

– Ні.

– А як же церква, яку ви збиралися будувати?

– Так уже побудували. Купол уже зробили, вимурували, дерев’яні роботи… Вона маленька… Правда, ми ще туди ні копійки не вклали.

– Це як?

– Ми могли вкласти. Але голова місцевого сільськогосподарського товариства вирішив допомогти… Хоча чекайте, поштовх усе одно від нас пішов. Сказав, що вимурує, викладе верх, а ми вже продовжимо. Молодець він, коротше.

– Тобто мільйон залишиться у вас.

– Двісті тисяч податку на прибуток зразу ж – ф’юіть! Ми, вже іконостас у церкву замовили – вісімдесят тисяч навесні треба заплатити, бо майстри працюють. Замовили художника, який розписуватиме храм. Тротуарна плитка навкруг буде, газ проведуть. Воно наче й дрібниці, але дрібниць цих…

Та то все таке. Ми, як нормальні люди, мріяли, щоб у нашому селі був храм. І він буде. Все іде за планом.

– До речі, про гроші. Як ви ставитесь до того, що дуже багато ваших пісень можна абсолютно безкоштовно з Інтернету скачати?

– Дуже просто ставлюсь. Мене жаба не душить.

– Це ж ваші потенційні гонорари.

– Ну і що? Гроші – це добре. Проте жили ж ми якось, коли гонорарів не було. Я двадцять років пропрацювала за пиріжки – і нічого, люди любили мене. Може, за це нас і люблять. Ми доступні – й на весіллі заспіваємо, і на ювілеї. Можемо за тисячу чи десять тисяч доларів виступити, а можемо й тисячі гривень не взяти.

– І що треба, щоб ви «і тисячі гривень не взяли»?

– А небагато. Треба, щоб я відчула, що ви – людина, що вам це справді потрібно, що ви дійсно вдячні. Хоча СТБ лає мене за те, що працюю на таких дрібних заходах. А я пояснюю, що Україна – бідна, спустіться трохи до народу. Не забирайте в народу право слухати улюблений колектив. Та й поки я чекатиму на якісь величезні гонорари – «поїзд уйдьот». Працювати потрібно зараз.

– З «Буранівськими бабусями» спілкуєтесь?

– Ні, хоча я знайома з людиною, яка їх проштовхнула на «Євробачення».

– Самі туди не збираєтесь?

– Я іноді жартую на цю тему. Збираємось, мовляв, аякже. Але, якщо чесно, непочатий край роботи в Україні. Що ми там забули, у Європі? Та й двічі бомба в одну яму не повинна падати. Я б там почувала себе некомфортно.

До речі, похвалюся. Я для себе зробила відкриття: наші пісні слухає молодь!

– Є навіть фан-сторінки в Інтернеті.

– Ага, знаю. Хоча я й Інтернет… Я на «Однокласники» раз на рік заходжу. Діти ото мені кажуть: «Мамо, там відписати треба людині». А я відповідаю: «То відпиши за мене те й те». Не люблю всі ці Інтернети, мені б на гойдалці посидіти в селі, киснем подихати – може, яка думка гарна в голову прийде, напишу щось.

– Наостанок – політичне запитання. Європа чи Росія?

– Європа. Хоча це дуже для нас буде боляче, бо нам зараз до Європи, як до Києва рачки. Ми ж не звикли жити за європейськими законами. Європейські зарплати ми хочемо мати, а от до європейських вимог ще звикати й звикати. Втім, як апендицит вирізають? Розрізають живіт і роблять боляче.

– Апендицит під наркозом вирізають.

– А нас без наркозу вже стільки різали, що не страшно.

Потім був концерт, писати про який сенсу немає, – це треба чути й бачити. Наталя Фаліон не помилилася у своєму прогнозі – жіночкам із «Лісапетного батальйону» вдалося зібрати аншлаг. Перед глядачами також виступили автор окремих пісень «Батальйону» Микола Янченко та співачка з Вінниці Тетяна Денисюк.

Андрій Лисенко, фото Олени Карпенко, «УЦ».

Аre you ready?

На что можно смотреть непрерывно? Есть много вариантов ответа на этот вопрос. Один из них – на выступление группы Easy Dizzy, первого в России официального трибьют-коллектива легендарных AC/DC. Именно этим можно объяснить аншлаг на концерте группы, которая уже третий раз приезжает в Кировоград.

Клуб «Виктория» снова был взорван вокалом Андрея Соколова, безу­пречно владеющего техникой Брайана Джонсона, потрясающей игрой музыкантов и голосами местных любителей рок-музыки. Москвичи еще не успели уехать, а их приглашали приезжать снова и снова.

«УЦ» в очередной раз общалась с Андреем Соколовым, уставшим после концерта и удовлетворенным приемом кировоградцев.

– Андрей, сегодня головокружение было легким? (Easy Dizzy в переводе с английского «легкое головокружение»).

– Да, кстати, сегодня было легким. Не знаю почему. Видимо, я все-таки выспался.

– Ваш тур по Украине, посвященный сорокалетию AC/DC, начался с Кировограда. А где еще вы планируете выступать?

– Еще Киев, Житомир, Винница…

– Как прошел очередной фестиваль трибьютов AC/DC в Германии? И вообще много ли в мире «детей лейтенанта Шмидта»?

– Заявлялось порядка пятидесяти групп из разных стран. Выбрали три, в том числе и нас. Две группы играли материал до восьмидесятого года, а нас выбрали, чтобы мы играли материал Брайана Джонсона. То есть после восьмидесятого.

– Как складываются отношения между трибьют-группами?

– По-разному. В Германии, насколько я знаю, плохо. Они там борются за сферу влияния. Фактически в каждой провинции есть свой трибьют, и если ты залезаешь на чужую территорию, то можешь получить по физиономии.

– Есть виртуальная сборная футболистов, которые никогда не сыграют вместе. Если бы вы организовывали такую трибьют-группу AC/DC, кто бы на каком месте выступал?

– Есть люди, похожие по складу, по «физике». По большому счету, схожесть группы определяется двумя фигурами – Ангусом Янгом и вокалистом. Эти две ключевые фигуры должны людям напоминать оригинал.

– Сегодня в одной из композиций, где звучало потрясающее гитарное соло, вы, как показалось многим, переиграли AC/DC.

– Не стану скромничать, по музыкальному уровню Максим Ширшаков играет не хуже оригинала. Если их поставить рядом и попросить что-то сыграть, думаю, что Макс переиграет. Фишка Ангуса в другом. Он все это придумал, он композитор, первооткрыватель. Но он никогда не был монстром в гитарной технике.

– Как сложно вам входить в роль прототипа?

– Это зависит от состояния моего организма.

– А своим голосом вы поете?

– Да. Я даже пытался «пролезть» в проект «Голос страны». Но мне намекнули, что я староват. Сорок семь лет все-таки.

– Сегодня в зале прозвучала фраза: «Если Easy Dizzy приедет к нам четвертый раз, я все равно пойду»… Easy Dizzy приедет к нам четвертый раз?

– Несомненно. В Кировограде очень хорошо. Во-первых, всегда полный зал, что радует. Во-вторых, публика легко раскачивается. Аre you ready? (Вы готовы?) Тогда – до новых встреч!

Беседовали Елена Никитина и Ефим Мармер, «УЦ», фото Сергея Коренева.

Все на борьбу с ЖКХ!

Вы только не подумайте — это не призыв к массовому восстанию против системы ЖКХ! Просто такая мысль сама собой возникла по окончании пресс-конференции в областном территориальном отделении антимонопольного комитета. Ибо тема её была «Нарушения на рынках жилищно-коммунальных услуг».

А нарушений, как оказалось, предостаточно! Антимонопольный комитет провёл исследование работы жилищных контор области и поделился информацией об этой проверке. Учитывая, что предоставление жилищно-коммунальных услуг осуществляется предприятиями, имеющими практически монопольное положение, проверка их работы — прямое право антимонопольного комитета. За последнее время комитетом рассмотрено 17 дел по субъектам хозяйствования в сфере ЖКХ. Ещё 13 находятся на рассмотрении.

Как отметил начальник областного отделения АМК Украины в Кировоградской области Александр Корнюша, наиболее часто повторяющееся нарушение среди ЖЭКов и КРЭПов — отсутствие должным образом оформленных и подписанных обеими сторонами договоров на содержание придомовых территорий. Причем такой документ должен полностью соответствовать типовому договору, разница допускается только в утверждённых местными властями цифрах. А некоторые ЖЭКи позволяли себе варьировать договоры, ограничивая свои обязанности и увеличивая обязанности потребителя. Ну и, конечно же, еще одним популярным нарушением были экономически необоснованные тарифы на стоимость работ по техническому обслуживанию придомовых территорий. Например, при расчете тарифа указывалось необоснованно большое (не предусмотренное законодательством!) количество слесарей и газосварщиков. А значит, им начислялась зарплата из денег, уплаченных жителями коммунальным конторам. Этим отметились кировоградские ЖЭКи № 1 и № 9. Особо «порадовали» тарифы на покраску придомовых газопроводов. В некоторых конторах «случайно перепутали» погонные метры и квадратные, увеличив стоимость работ в несколько раз от номинальной! Так, например, ЖЭК № 11 завысил эти тарифы аж в 9 раз!

Похожие несоответствия были обнаружены и в действующих ранее тарифах жилищных контор. Их тоже проверяли сотрудники антимонопольного комитета. ЖЭК № 7, допустив такое нарушение, вынужден был сделать перерасчёт стоимости своих услуг и «вернуть» потребителям неправильно насчитанные 78 тысяч гривен. За то же нарушение КРЭПы № 6 и №11 вынуждены были вернуть 56 и 37 тысяч гривен соответственно. КРЭП № 3 и ЖЭК № 4 пока перерасчёт не сделали, но тоже недосчитаются значительной суммы, полученной от жильцов ранее. Всего по Кировограду предприятия ЖКХ уже вернули потребителям 168 тысяч гривен.

Ещё одно нарушение было найдено при проведении расчётов за электроэнергию, необходимую для стабильной работы лифтов. Кировоградский ЖЭК № 13 «смог» завысить такой тариф в 3, а то и в 7 раз в разных домах. А вот в КРЭПе №6 в платежи за уборку придомовых территорий приплюсовал всё, что было можно, значительно увеличив таким образом оплату для жильцов. С выводами антимонопольного комитета КРЭП не согласен, и потому АМК готовит дело для передачи в суд. КП «Знаменский ЖЭК № 1» самостоятельно утвердило тарифы на вывоз твёрдых бытовых отходов, «забыв» согласовать их с Госценинспекцией, причем расчёт тарифов производился не по каждому конкретному дому, а в среднем по всем домам, которые он обслуживает. Точно так же «усреднили» тарифы и в кировоградском КРЭПе № 6, и в александрийском КП «Житлогосп».

По вопросам централизованного водоснабжения и водоотведения на рассмотрении антимонопольного комитета находится 8 дел. Выявленные нарушения похожи как две капли воды: отсутствие или неправильное оформление договоров на обслуживание. Именно эта проблема была уже исправлена маловисковским водоканалом, исправляется смолинским и кировоградским. А в Малой Виске и Ольшанке местные водоканалы ещё и в тексте самого договора допустили расхождения с типовым договором. Не особо утруждали себя строгим соблюдением текста водопоставляющие предприятия в селах Куколовка и Косовка (Александрийский район), селе Глодосы (Новоукраинский район), селе Мироновка (Светловодский район). Ещё одной проблемой нашего степного края стала оплата воды, которая не соответствует необходимым качественным показателям. Постановлением КМ Украины предусмотрено, что за некачественную воду нужно платить на 20% меньше. Это постановление сначала проигнорировали в городе Долинская, но по настоятельному требованию антимонопольного комитета сделали перерасчёт с потребителями на сумму 24 тысячи гривен. А вот в селе Березовка, что в Маловисковском районе, был незаконно введён график поставки холодной воды смолинским коммунальным предприятием, которое обеспечивает село водой. После вмешательства АМК полноценное водоснабжение вскоре будет восстановлено.

«Поспешишь — людей насмешишь». Эту поговорку забыли в Ольшанке и Новомиргороде, введя там преждевременно (без всех необходимых согласований) новые тарифы на водоснабжение. Во всех указанных выше городах и сёлах антимонопольный комитет обратил внимание местной власти на допущенные нарушения, потребовав их устранить.

Естественной монополией считается и рынок централизованного теплоснабжения. Изучая его, АМК обнаружил такие нарушения, как завышение стоимости тепла в городе Знаменка, а в Александрии в стоимость оплаты за отопление вводили и обогрев мест общего пользования (что запрещено законом). Эти нарушения исправляются соответствующими коммунальными предприятиями совместно с органами местного самоуправления. Сейчас на рассмотрении АМК находится вопрос применения в октябре завышенных тарифов на тепло в Кировограде.

За все выявленные нарушения АМК оштрафовал нерадивые предприятия на различные суммы, однако эти штрафы не лягут на плечи потребителей, так как их запрещено вносить в тарифы за предоставленные услуги.

В конце своего выступления Александр Корнюша напомнил всем, что утверждение тарифов на жилищно-коммунальные услуги зависит и от самих граждан. Если стоимость, уровень или качество полученных услуг вас не устраивают, любой житель области может обратиться в территориальное отделение АМК с просьбой провести проверку тарифов того или иного предприятия. С этой целью действует телефон «Горячей линии» антимонопольного комитета: (0522) 24-75-23 или 24-22-56.

В пресс-конференции принимал участие и глава областного комитета профсоюза работников ЖКХ Борис Богданов: «Мне тяжело выступать в защиту наших членов профсоюзов после услышанной информации. Все эти нарушения происходят, скорее всего, из-за того, что руководители стараются вовремя выплатить зарплату своим работникам. Разница в тарифах должна доплачиваться местными властями, но это делается не всегда, поэтому из-за недостатка средств у нас так много нарушений».

Алексей Гора, «УЦ».

Решение всех проблем? Не похоже…

С 30 ноября глаз кировоградцев радуют бело-голубые автобусы, перевозящие пассажиров от улицы Жадова до нового автовокзала. Без сомнения вывод десятка комфортабельных автобусов отчасти решил проблему пассажироперевозок. Однако создал новую. Именно этому был посвящен брифинг руководства и профсоюзных лидеров кировоградских автобусного и троллейбусного парков, ибо тема его была такова: «Льготные перевозки пассажиров под угрозой».

Для начала некоторые цифры и факты, которые прозвучали там: автобусы и троллейбусы в основном являются перевозчиками льготных пассажиров, по расчетам, на каждого «платного» пассажира приходится трое льготников. За 10 месяцев этого года автобусный парк предоставил услуги социально незащищённым жителям города на сумму почти 8 миллионов гривен. План на год предусматривает чуть больше 7 миллионов, а значит, в ноябре и декабре перевозки этой категории людей должны производиться за счёт самого предприятия. Однако из обещанных 7 миллионов предприятие получило от государства всего 4 с половиной миллиона. Ежедневной выручки автобусному парку не хватает даже на то, чтобы заправить машины топливом для выхода на линию. Заработную плату сотрудники парка не получают с сентября. Долги по зарплате, налогам, за ремонт и запасные части, как и за топливо для автобусов, продолжают расти. Единственный социальный перевозчик города находится в бедственном положении. Без помощи государства предприятие существовать не сможет. Город теряет ещё одного плательщика налогов, ведь частные перевозчики обычно находятся на минимальном налогообложении.

С 5 декабря автобусный парк будет не в состоянии выпускать машины на линии, ведь их положение усугубилось ещё и началом работы нового маршрута «1-Ц», который фактически дублирует маршруты, обслуживаемые обоими парками.

Директор троллейбусного парка поддержал своего коллегу, рассказав, что на сегодняшний день в парке готово выйти на линию 14 дополнительных троллейбусов. А, учитывая экологическую безопасность и вместимость такого транспорта, выпуск их на линию вместо нового маршрута позволил бы полностью решить возникшую проблему.

Присутствовавший на брифинге городской голова Александр Саинсус признал, что на сегодняшний день дефицит финансирования города составляет около 8 миллионов гривен, да и прохождение денег через счета казначейства крайне затруднено. По поводу нового маршрута «1-Ц» мэр отметил, что его экстренное появление объясняется пожеланиями жителей города, а автобусному парку предложил принять участие в конкурсе на его обслуживание. И как бы вскользь напомнил о том, что тариф на проезд в транспорте автобусного парка недавно был поднят. Более того, предложил кардинальное решение проблемы: монетизацию льгот. Проект такого закона вот уже несколько лет «блуждает» по кабинетам Верховной Рады, и в обозримом будущем, возможно, когда-нибудь начнётся его рассмотрение.

По заверению начальника Управления развития транспорта и связи Кировоградского городского совета Виктора Зубченко, город не имеет средств, чтобы обеспечить выпуск на линию дополнительных троллейбусов, а выход на маршрут ещё одного частного перевозчика — единственное приемлемое на сегодняшний день решение.

Вопрос «Что делать оставшимся без денег работникам автобусного и троллейбусного парков?» так и остался открытым. А потому один из вариантов его решения (остановку автобусов и троллейбусов) мы сможем увидеть и почувствовать на себе уже в ближайшие дни.

Алексей Гора, «УЦ».

«Эталонный» маршрут – и совсем не эталонная презентация

Если Управление развития транспорта и связи Кировоградского горсовета будет руководить транспортной сетью так, как организовывает презентации новых автобусов, то пассажиров — нас с вами — откровенно жаль.

В прошлом номере «УЦ» сообщала о маршруте «1-Ц», который соединит улицу Жадова с новым автовокзалом. 30 ноября он заработал. На улицы Кировограда выехали автобусы производства бориспольской компании «Эталон». В каждом из них, по паспорту, могут уместиться 45 пассажиров (вместе со стоячими). Интервал движения — 5 — 6 минут, с шести утра до одиннадцати вечера.

Маршрут временно — до проведения конкурса, который запланирован на 30 декабря, — обслуживает ЧП «Оликс». По словам директора предприятия Дмитрия Винницкого, водители подобраны опытные и вежливые, автобусы вскоре оборудуют GPS-навигаторами. Цена проезда — две гривни — не изменится.

В понедельник, 2 декабря, коррес­пондент «УЦ» проехался в «Эталоне» от центра к автовокзалу. Впечатления — в основном положительные: салон — просторный, проход между сиденьями позволяет без особых проблем добраться до двери. Едва ли не единственный минус — во время движения очень шумно, звук двигателя настолько мощный, что поговорить с соседом — проблематично.

Правда, есть еще один не слишком красивый момент, который не связан с техническими характеристиками «Эталонов». Льготного проезда в них пока нет — как и соответствующего объявления при входе. Поэтому бабушки и дедушки, которые не планировали платить полную стоимость, сначала заходят внутрь — и сразу же выходят. Не очень удобно, мягко говоря.

«Приживутся» ли новые автобусы в Кировограде и, в частности, на маршруте «1-Ц» — увидим после 30 декабря. Пока хочется написать вот о чем.

29 ноября управление развития транспорта и связи пригласило журналистов местных СМИ на презентацию новых автобусов. Представителей СМИ отвезли «Дельфином» на территорию ЧП «Оликс» (улица Московская). Там уже выстроились «Эталоны».

Фотографы и видеооператоры вволю наснимали новенькие транспортные средства извне и изнутри, пишущие пообщались с водителями. Посидели в маршрутке. Обсудили европейские перспективы Украины. Обменялись последними слухами. Покурили. Время потихоньку шло, холод крепчал, а комментировать презентацию никто не собирался.

Наконец замерзшие журналисты поинтересовались у начальника профильного управления горсовета Виктора Зубченко, не будет ли он так любезен сказать пару слов на камеры и диктофоны и отправить всех обратно в редакции отогреваться. «Сейчас из облгосадминистрации должны подъехать — тогда все вместе вам прокомментируем, подождите немного», — ответил он.

Подождали еще. Никто не приехал. Кто именно должен был прибыть — так и осталось тайной.

Часа через два с начала «презентации» Виктор Зубченко и Дмитрий Винницкий ответили на несколько вопросов о ТТХ автобусов, интервале движения и т. п. Справедливости ради следует отметить, что директор ЧП «Оликс» перед отъездом журналистов извинился за задержку. Мол, не часто приходится организовывать такие мероприятия, поэтому и произошла такая «накладка».

Управление развития транспорта и связи, между прочим, должно не только проводить пресс-конференции и презентации, но и контролировать всю транспортную сеть Кировограда. Один результат выполнения функциональных обязанностей мы уже увидели. Продолжение следует?

Андрей Лысенко, фото Елены Карпенко, «УЦ».