Жуков

1.

2.

3.

—————————————

Не смог посмотреть по ТВ сериал «Жуков», реж.Алексея Мурадова, поэтому пришлось смотреть в записи…и главное, что без рекламы…  🙂

Что можно сказать в целом о фильме… Поставлен, в принципе неплохо… Не ощущается резкого перехода времён, как это обычно бывает во многих фильмах…Плавно: Жуков во второй половине 40-х годов…Жуков в 1953 году…Жуков в 1957 году…и т.д. Это большой плюс для исторических фильмов…

Вот сериал «Фурцева» в этом плане «хромает»…Фурцева в молодости и зрелая…и бац! уже померла от старости (покончила с собой)….нет перехода временного… Хотя сериал «Фурцева» в целом мне понравился тоже…

Да, есть исторические неточности, но они не носят решающего значения…Да Александр Балуев сквозь призму своего видения Жукова сыграл маршала…но игра каждого актёра накладывает на героя свой отпечаток…

Полными сволочами показаны в фильме Виктор Семёнович Абакумов и Лаврентий Павлович Берия… Да, они были карательным мечом в руках Сталина, но они были люди, и им свойственны такие же человеческие черты как положительные, так и отрицательные… :unsure: А в народе до сих пор живы стереотипы, навязанные мудаком Никитой Хрущёвым, у которого самого руки по локоть в крови были… Хорошо сыграл Сталина Анатолий Дзиваев…хотя лучшим, по моему скромному мнению,  за всю историю, кто сыграл Сталина, был Арчил Гомиашвили (в молодости он сыграл Остапа Бендера в «Двенадцать стульев», реж.Л.Гайдая)…

Теперь за Александром Балуевым закрепится образ маршала Жукова, который был неизменным «спутником» Михаила Ульянова (приступая к созданию кино-эпопеи «Освобождение», режиссёр Юрий Озеров позвонил маршалу Жукову и спросил, кого тот видит в роли Жукова…на что тот сказал, что мол давайте Михаила Ульянова…и что мол Михаил Ульянов сильно нравится его семье как актёр)…

В общем сериал «Жуков» хороший…смотреть можно…правда устаёшь уже к 12 серии…но это стоит того…

Рекомендую к просмотру всем, кто ещё не видел фильма… :good: