2-го числа, помнится, вечерком по каналу «Кировоград» показывали потрясающих гражданского мужества и качества фильм про Юльку-воровку, которая охмурила бедного Павла Лазаренко и чудом сидит не в американской тюрьме, и Россию обманула на просто на триллиарды, и чудом Путин ее не посадил, а гадский контракт на газ подписал. И вообще по ночам она, кажется, выходит на улицы и кушает маленьких детей.
А по программе в это время должны были быть мультики! В связи с этим у меня вопрос Андрею Ростиславовичу или Вадиму Жоржевичу. Если уж мультики поменяли на кино в праймовое время — то где и за сколько вы это кино и на каком кинорынке купили? Если все наоборот, и вам заплатили деньги за показ столь познавательного муви — то кто заплатил и сколько за показ? Или ах, просите, это коммерческая тайна?
Если не покупали или не брали денег за показ — то вам что, подбросили этот шедевр?
Фильм интересный.А смотрел я его по УТ.Советую и другим посмотреть.
Алекс, кто бы здесь сомневался?)
Фильм, как говориться нашел своего благодарного зрителя :yahoo:
:good:
Да,Владимировной можно только восхищаться.
Ведь никто не сомневается, что она,мягко говоря-не из бедных.И её статус позволяет гражданам поинтересоваться:откуда средства?
Хотя сколько об этом сказано…Закрытие дел мотивируют решением судов…А совесть где?
Но тут другое!Как можно,буквально за копейки, поставить на уши СМИ чуть-ли не всей планеты?Да кто она такая,эта «Юленька»?Конечно нынешняя власть уйдёт,обязана уйти,но и таким как Тимошенко у власти не место.
Опустела без тебя Земля
Как мне несколько часов прожить
Также падает в садах листва
И куда все спешат такси
Только пусто на земле одной без тебя
Я уверен,если бы не СМИ,то про ТИмошенко давно забыли бы.В самом деле,ну кто,находясь в здравом уме и при твердой памяти,воспринимает Тимошенко как Жанну Д Арк? А между тем,целый ряд каналов укр.ТВ ЕЖЕДНЕВНО нам рассказывают про великомученицу Юлю и при этом НИЧЕГО не говоря об аргументах противоположной стороы,а если и говорят,то лживо.Особенно отмечу 5 канал,ТВАй.Фильм на самом деле интересный.Не случайно,ни автор заметки,ни его фаны,по СУТИ о ФИЛЬМЕ,НИЧЕГО не сказали.
Гена, я думаю стоит воспользоваться формой запроса о предоставлении публичной информации. Все таки ОДТРК не частная лавочка. Должны, по идее, пояснить всё, начиная от изменений в анонсированной программе до заказчиков сего творения.
Лично я подобную лабуду не смотрю, сразу переключаю, незавиимо от того, каким штабом она подготовлена.
Алексу: а мне с каждым годом все больше нравится этот фильм — http://video.bigmir.net/show/23863/#
До сих пор не могу определиться — чья тут роль главнее — Януковича или яйца?
Кстати, о сути фильма я говорил, но ирония не всем доступна, я понимаю…
Фильм фигня. Таких заказух было и будет…
А вот ответ на вопрос Рыбченкова, очччень даже интересным может быть.
«оказывали потрясающих гражданского мужества и качества фильм про Юльку-воровку, которая охмурила бедного Павла Лазаренко и чудом сидит не в американской тюрьме, и Россию обманула на просто на триллиарды, и чудом Путин ее не посадил, а гадский контракт на газ подписал. И вообще по ночам она, кажется, выходит на улицы и кушает маленьких детей.»-Это Вы называете иронией? Да на самом деле это грубая топорная робота!Еще раз-не нужно карикатурно изображать своих оппонентов,а имейте мужество точно передать их точку зрения,не прибегая к примитивизму.
«Фильм фигня. «-приведите пример явной натяжки или лжи в фильме.Наконец,разве не очевидна потребность в равновесии в информировании событий о Тимошенко?Разве не очевидна односторонность в трактовке событий в пользу оппозиции? Каждый день,на нескольких каналах про каждый вздох Юли!Разве не факт? И ничего по сути!Это тоже факт!
Регионалами создается образ непонятной угрозі и главной виновниці всех бед обїявляется Ю.Тимошенко.
Старый, проверенный прием большевиков, уничтожить аппонента, не дать ему возможности сказать что-либо в свое оправдание и выразить свою точку зрения, в тоже время создать у населения образ врага, дьявола ,виновника всех его бед, стереть из память все хорошее и постоянное зомбирование,путем массированной пропоганді на каждом углу.Через газеті, слухи,ТВ, через официоз и кулуарі.
Идет массированное создание негативного общественного мнение о ней, так же как когда-то о Лазаренко. Дальше даже можно будет объявить ей и амнистию.
Чем лучше Янукович чем Лазаренко или Кучма? Чем Табачник с Чечетовым благороднее и целомудреннее Луценко ? Чем?
А что хорошего создали тот-же самый Лазаренко , Луценко или ЮВТ ? Хорошего для каждого «пересічного» жителя страны ? И почему вот этот простой житель страны считает копейки , а они имеют миллионы ?
А почему вы упоминая Лазаренко,Луценко,Тимошенко забываете об Ларине,Саисусе,Януковиче,его детках,ПЕте Симоненко? Они по моему копейки тоже давно перестали считать. Что за выборочность такая?
«Регионалами создается образ непонятной угрозі и главной виновниці всех бед обїявляется Ю.Тимошенко.»-Для этого нужно доминировать в медиапространстве.А там,как известно,преобладает оппозиционная точка зрения.Возьмите УЦ.Материалы в защиту Тимошенко были?Да! Кто-нибудь удосужился разобраться в судебном процессе над Тимошенко,чтобы выяснить, был ли он политическим?Нет! Если я ошибаюсь,дайте ссылку.Суд над Тимошенко для оппозиции и ее СМИ имеет только один смысл-свалить правительство,поэтому равноудаленного освещения процесса мы не видим.
Відповіді на запитання пана Генадія Рибченкова не буде :(. Може, я помиляюся, дай Бог, але не віриться мені, що взагалі буде якась відповідь. Хіба що хтось перейде знову на особистості та стане тупо лаятися з Г. Рибченковим… З власного досвіду, коли ставиш питання, обговорення уводиться в бік так, що про суть запитання всі забувають. На жаль.
Для того, щоб така відповідь була, насправді треба небагато: скористатися моєю порадою і направити офіційний запит публічної інформації.
«Каждый день,на нескольких каналах про каждый вздох Юли!Разве не факт?»
Факт,Алекс,факт! ТВ у нас сегодня сплошь коммерческое и подает то,что больше всего людей интересует.
Ну, а почему бы и нет?! Медиагруппа «Весь Кировоград» себе позволила опубликовать за неделю 5 с лишним статей по поводу театра, лоббируя позицию Илляшенка и ничего, а как областной канал, так сразу начинаются вопли! 🙂
Фильм не новый, я его слушал один раз даже в языке оригинала, чтоб уже не обвнияли что не так перевели, там выражаются мнения американских экспертов, людей, которые проводили следствие! Если у любителей Тимошенко есть несогласность с этим — снимите кино-опровержение, в котором будут преведены доводы специалистов и другие документы! Вы бы еще запрос Студии Квартал 95 запрос отправили, в каком процентном соотношении они шутят про Тимошенко, а в каком про Януковича! КОДТРК насколько я понимаю хоть и собственность государства, но является самостоятельным субъектом хозяйственной деятельности и задача стоит одна — рейтинговость среди телезрителей, а что показывать это уже решение редакторов, а не директора! Потому-что если ген.директор и его зам. будут решать все вопросы на канале, вплоть до формирования программ и тем передач, то вопрос зачем нужны все сотрудники телеканала, которых не так уже и мало! :scratch:
«Медиагруппа «Весь Кировоград» себе позволила опубликовать за неделю 5 с лишним статей по поводу театра, лоббируя позицию Илляшенка и ничего, а как областной канал, так сразу начинаются вопли!»
Ярослав, разницы между ЧАСТНОЙ медиа-группой и ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТРК, существующей (по идее) на средства налогоплательщиков, не улавливаешь?
Могу и этих вспомнить , а также и всех остальных , включая Ахметова, Коломойского , Фирташа 🙂 Они ничем не отличаются от тех , кого я назвал раньше . Ну и что это изменило ? Народ что , стал жить богаче ?
То есть частники могут писать что угодно и о кому угодно?!
И кстати разницы между государственной НАК «Нафтогаз» и частной АТ «Кіровоградгаз» не улавливаю! Как говорится если не нравится работа и вектор топ-менеджмента государственных компаний, — перевыбирайте народных избранников, которые этот топ-менеджмент назначили!
Кстати ТРК по идее насколько я знаю имеет прибыль и существует за ее счет, так сказать самоокупаемость за счет рекламы!
Плюс если уже вспомнили о налогоплательщиках, то позицию людей-то никто не спрашивал, может людям нравится?! 🙂 А то если дальше развивать тему, то будем сидеть считать кто сколько в этом году заплатил налогов в бюджет и на сколько имеет право влиять на медиа-политику КОТРК, а то еще и потребуем раздела гос.собственности и выделения каждому гражданину «в натуре» (юридический термин). Показано и показано, сейчас слава Богу если не нравится то, что по ТВ можем черпать информацию и культурный продукт из интернета! Зашли себе на сайт фильмов и смотрим все-что душе угодно и глазу приятно! :bye:
Не секрет, что представители второй древнейшей профессии, журналисты вынуждены лавировать между хозяином медиа-ресурса и зрителем/читателем! Точно так же как и писатели сейчас, хочешь чтоб дали деньги на издание — выполняй условия заказчика!
Рыночные отношения, кто платит, тот и заказывает музыку! Смотрим ТВ бесплатно ведь, потому и жаловаться нет смысла, ведь не услугу по договору заказываем 🙂
Не усложняй, уходим в дебри. Речь ВСЕГО ЛИШЬ о том, что ОДТРК — государственная компания. А потому на основе надлежащим образом подготовленного запроса ОБЯЗАНА предоставить информацию о заказчике размещения ДАННОГО фильма, источниках финансирования его трансляции, а также о тех, безусловно, веских причинах, побудивших изменить ЗАРАНЕЕ ОГЛАШЕННУЮ программу телепередач. Может кто-то хотел объявленные мультики на канале смотреть, а не эту лабуду…
Ви маєте рацію, пане Руслане, на 100%. Але є маленький нюанс. Андрій Богданович — є учасником цього блогу — Anrobo та, якщо б він мав таке бажання, то міг би відповісти на ці запитання тут, не чекаючи офіційного запиту.
Але, я колись також не дочекався ТУТ відповіді на своє запитання… Можливо, не вважають за потрібне… Можливо, окрім офіційного звернення — неможливо добитися відповіді. І на блозі його не отримаєш. Скоріше за все, так і є…
«…представители второй древнейшей профессии, журналисты,,,»
Ну що, панове головний редактор і його заступник, як Вам толерантність юного юридичного таланту? На бан не тягне?
Так і будемо ходити мовчки і обтиратися від Турчинівських плювків?
Ну если на то пошло то в соответствии с законом о досутупе к публичной информации, каждая организаци обязана предоставлять такую информацию! И я бы не разделял компании по собственнику! Разница лишь в том, что владелец / учредитель КОДТРК государство?! Мне те компании, которые рекламирует КОДТРК тоже не нравится и что?! Они платят деньги за предоставление эфирного времени! Я как вижу, как Богданович вместе с Мурованым в праздники меняют мультфильмы на фильм о Тимошенко! Какой-то принеси-подай решил выслужиться, а тут уже скандал! Когда я хотел посмотреть этот фильм, то я его в интернете посмотрел, а не ждал пока будет новогоднее откровение! а в Н.Г. принципиально всеукраинские новости («свобки боевых действий») не смотрю!
Достаточно уже митинговать, работать надо, при чем страна в таком состоянии, что работы всем хватит! Что, мы хуже китайцев?!
З філологічної точки зору я б написав «турчинські», бо турчинівські є похідним від Турчинова, великого поборника української демократії, поплічника Тимошенко і екс-керівника СБУ!
Про древнейшую профессию, слова общепринятые, так что я бы не стал обижаться!
По поводу же бана! А как же демократия и свобода, за которые Вы так боритесь?! Или свобода говорить заключается в высказываниях только в рамках линии ваших национал-фашистских идеалов?!
«Злочинна влада», як виражається Ваш лідер, вас слухає і не банить! А Ви показуєте усю правду про те, за яку ви демократію і свободу боритесь! За владу і за право вирішувати долю всіх людей! За право продати батьківщину Заходу, який і фінансує таку «маріонеточну демократію»!
1. «Я как вижу, как Богданович вместе с Мурованым в праздники меняют мультфильмы на фильм о Тимошенко! Какой-то принеси-подай решил выслужиться, а тут уже скандал!»
А от я впевнений, що без відома адміністрації КОДТРК такі питання не вирішуються. Нову програму оцінює там «худ. рада», а коли йдеться про заміну програми — вирішилося просто забаганками сторожа? Не вірю!
2. «Что, мы хуже китайцев?!»
Знову ж таки — моя суб’єктивна думка. Є дещо, що в гірший бік відрізняє нас від китайців. Це те, що ми не єдині. Та чубимося один з іншим. Не для кожного з нас буття нашої держави є цінністю. Це прикро, але це так.
А стосовно мітингів та праці: та ми зможемо, якщо треба й працювати, й думки свої на блозі висловлювати. А за потреби — й приймемо участь у мітингу. Не завжди одне одному заважатиме. І не завжди ті, хто за ПР — працює, а ті, хто має іншу думку — не працює (і навпаки). Це штамп. Не об’єктивний, однобокий, нерозумний штамп. Даруйте мені мою відвертість…
Як на мене. поки не тягне, Сергію.
Пусть болтает, у него так сублимация выражается.
Если встречу где-нибудь, выскажу все, что о его поведении думаю, а сайт засорять не буду.
Я по крайней мере пишу бесплатно и от души! То что думаю! Если это идет в разрез с заказом или вашим личным мнением, то это не моя трагедия! Я свободный гражданин, свободной страны и имею право выражать свое мнение на те или иные вопросы! В остальном мое право может ограничить только суд, за публичные оскорбления и причинение ущерба деловой репутации! Оскорбления и дискриминацию по возрастному принципу вижу пока только с Вашей стороны! B-) :bye:
Все жалобы, Ярослав, только к Гудвину. Обратите внимание, я отвечал Сергею. Мы с вами, считаю, уже все прояснили, говорить не о чем.
«Или свобода говорить заключается в высказываниях только в рамках линии ваших национал-фашистских идеалов?!»
Думаю, що стосовно «фашистських ідеалів» у пана Сергія з’являється можливість подати на Вас в суд та мені здається, що шанси його виграти не малі. Бо довести, що ідеали пана Сергія насправді «фашистські» Вам буде дуже складно. Чи хай «национал-фашистські», це справи не міняє. Тому я б порадив Вам обережніше розкидатися публічними звинуваченнями. Хочете — зважайте на мою пораду, хочете — ні. Ваше право. Я зі сторони, як незацікавлена людина (принаймні, в мене партійності немає). Можливо, я більш об’єктивно можу на все це подивитися.
Областные государственные телеканалы (ОГТРК) и государственный канал иновещания УТР в последние дни транслируют разоблачительный фильм о Юлии Тимошенко. О том, что такой фильм идет в эфире Закарпатской ОГТРК, вечером 4 января написал в Facebook гендиректор телеканала ТВi Николай Княжицкий. Информацию подтвердили другие пользователи социальной сети, которые просматривали фильм на других государственных каналах, сообщает ТЕЛЕКРИТИКА.
Так же обращает на себя внимание тот факт,что в ленте нет ТИТРОВ, только подпись в конце: «Украина. 2011 ©».
Кстати, «официальный» ОТВЕТ на вопрос ( подобный тому, который задал Геннадий) одной восточноукраинской ОДТРК уже опубликован. Оглашать пока не буду. Дождёмся синхрона.
Да уж! Дискуссии действительно на уровне читателей «Волшебника изумрудного города»! Сказать нечего, приходится выкручиваться оригинальностью, чтоб не потерять лицо! :negative: :bye:
:yes: :yes: :yes:
Руслан Валерьевич, мой ответ удален злым мадератором!ак что сорри, без ответа! 😥 😥 😥
А я хоч слово сказав за ПР?! Працювати всі маємо, не зважаючи на партбілети і ідеали Заходу чи Сходу! Скажу одне! З грошима нас радісно приймуть і на Заході і на Сході! А з дирявими карманами ми не потрібні нікому крім наших рідних та декого зі знайомих! :yes:
Тож переходьмо від ідеального світу до реального і працюємо над реалізацією наших мрій! А поки ми тільки фінансуємо китайську, європейську, американську, японську, російську економіку! в цій темі придбаваючи автомобілі їх виробництва! Хоча чесно кажучи яка різниця, якщо вітчизняний автопром не державний, а приватний?! 😥
???????????????
Что ЭТО??? И к ЧЕМУ?
полная…сублимация?
Ага! Китай развивается, а мы «сублимируем» :yahoo: :yes: :yes: :yes:
Перепрошую, пане Ярославе, Ви в мене вже асоціюєтеся з ПР. 😉 І словами «треба працювати» спекулюють зазвичай прихильники цієї політ. сили. Працюють прихильники всіх партій, а говорять про це зазвичай представники ПР. Це в мене склалося таке враження.
Ваші слова: «З грошима нас радісно приймуть і на Заході і на Сході! А з дирявими карманами ми не потрібні нікому», — я погоджуюся на всі 100%, не зважаючи на різні наші світогляди. Я також давно думаю, що нема чого нам проситися до когось, треба спочатку прагнути до відповідності стандартів ЄС (які вищі за решту, як я бачу) — просто заради самих себе, а не в розрахунку, що нас кудись пустять. Я тільки обрізав Вашу фразу, бо не завжди з дірявими кишенями ми потрібні знайомим, а інколи й родичам…
Стосовно теми — не ображайтеся, але Ви її трохи сплутали… Це тема про фільм щодо Ю. Тимошенко. Про автопром — сусідня :). Але це не так важливо. 😉
«Я по крайней мере пишу бесплатно и от души!»
Кто кому здесь платить должен — ба-а-альшой вопрос! :scratch:
Мне кажется,что некоторые настолько «от души» пишут,что и сами готовы приплачивать..! :)))
Во-во,лучше б у Китая учились…развиваться.
Извините, Yaroslav. Но согласитесь, трудно было уловить,что развивающимся Китаем Вы сублимируете на вопрос Г.Рыбченкова. Тем более,что обращался за ответом он не к Вам.
Ну знаете ли Степаныч! За время пребывания «в эфире», мой банковский счет не в плюс не в минус посредством УЦ не ушел! И я в отличии от некоторых пишу от себя и под своим именем! Хотя и звонят, и рассказывают, и пишут на мейл что дескать не прав, и биографией интерисуются, что уже знакомые задолбались спрашивать — «а что это ты уже сделал что тобой люди интересуются!» :yes:
Да он не к нам всем обращался! Правда ответчиков пока других нет, потому приходится нам флудить! Эх, что-то опозиционные силы мобилизировались на войну, пусть власть привыкает! Як кажуть старі люди, якщо в країні з’явилась опозиція, мать скоро вибори)))
Ви війною вважаєте обговорення на блозі?
Пане лікар, яке щастя що ми не в Китаї, бо звинуватили б ви китайців у зв’язках з регіонами! Заклик працювати це ознака не регіонала, а нормальної людини, яка хоче щастя і добробуту для своєї сім’ї і для держави! Якщо ж на вашу думку працювати це погано, то мені немає більше що Вам казати!
Про автопром! Ю.В.Т. теж має радіти з того, що не в КНР вона прем’єркою була, бо на Сході за її справи не судять, а розстрілюють!
» И я в отличии от некоторых пишу от себя и под своим именем!» — Я ж и говорю,реклама на таком популярном и уважаемом ресурсе денег стоит.И обычно,рекламируемому или САМО-рекламируемому,а не наоборот.Так что,некоторые,действительно,напоминают дорвавшихся до «халявы»…
А вот некоторые,которые под никами,те и вправду,частенько для души пишут.Уж как там получается,их проблемы.Но уж в шаровом самопиаре,точно,не заподозришь.
А звонят… так вы поменьше телефоны раздавайте! 🙂
Всё имеет обратную сторону.И оголтелая самореклама,тоже…
Ваші емоції все ж таки часто схожі на побутове хамство. Давайте, пане Ярославе, обійдемося без цього. Заклик працювати — це добре, а спекуляція на цю тему — це ознака регіонала :). Це вже моє суб’єктивне враження. Сподіваюся, час докаже мені зворотнє.
Те, що «працювати — це погано» я не казав та не писав. І не є порядним з Вашого боку привласнювати мені такі слова. Я розчарований.
Я радий, що я живу в Україні. Сподіваюся, що Ви також. Коли за справи не судять, а одразу розстрілюють, це вже навіть не Китай… Дивні у Вас мрії, пане Ярославе…
Сподіваюся все ж таки надалі на конструктивний діалог та на взаємну повагу. Я Вам образи не наносив. Ви вже відмітилися в цьому. Сподіваюся, що не навмисно.
:unsure:
Степаныч, раскройте правду бытия, что в виде самопиара дало мне присутствие на форуме УЦ?!
Насчет звонков, так мой номер не секрет, потому скрывать его или менять нет смысла 🙂 Кого бояться-то?! 😉
Як розуміти Вашого смайлика?
Yaroslav Turchin , понятия не имею,кого вам бояться и зачем,указывая в блоге свой номер,потом жаловаться на неприятные звонки…
Правду вашего бытия,вам раскроют гадалки.Судя по рекламам,недорого.Или хороший психолог,на выбор.Коль сами не справляетсь…
Я все написане вище трохи не андестенд! Якщо якесь із моїх слів сприйнято як образа, прошу вибачення!
А кто жалуется? 🙂
Некоторые люди советуются звонят, выражают слова поддержки, приятно :yes: :yes: :yes: Для всех хорошим не будешь ведь! :bye:
Действительно,как тут будешь для всех хорошим,когда звонят, выражают слова поддержки … :unsure:
:bye: :bye:
Не только.СМИ ФОРМИРУЕТ МНЕНИЕ граждан по УКАЗКЕ СВОИХ владельцев.Это тоже очевидный факт.На фоне общего разочарование в политиках,особенно оранжевых,подогреть к ним интерес можно только навязчивой информацией,кстати,бедной по содержанию.