СМОТРЕТЬ: «Сироты» («12 стульев»)
Одной из острых социально-экономических и психолого-педагогических проблем в нашей стране, является проблема социального сиротства – явления, при котором дети остаются без родительской опеки при живых родителях. Впервые о масштабах явления, которое вскоре получило название «социальное сиротство», было заявлено в октябре 1987 г. на учредительной конференции Советского детского фонда. В докладе его президента А. Лихановича прозвучали такие цифры: «Почти 95% нынешних детдомовцев – сироты при живых родителях».Данные эти в различных публикациях колебались в границах 80-90%, но даже самый низкий показатель был непомерно высок. Социальные сироты имеют ряд проблем связанных с функционированием в обществе после их совершеннолетия. Воспитанники школ — интернатов и других учреждений, во время пребывания в них, не получают необходимых навыков социализации, то впоследствии им сложно «вписаться» в окружающую действительность Многие из выпускников интернатов возвращаются в свои неблагополучные семьи, из которых были изъяты. А затем попадают в колонии. Они редко создают благополучные семьи, потому что нет навыков налаживания супружеских взаимоотношений, воспитания потомства. У выходцев из государственных интернатных заведений отмечается отсутствием коммуникативных навыков, умения строить отношения с окружающими. Для их поведения характерно: конфликтность, грубость, ябедничество, упрямство, недоверие, замкнутость, лживость, зависть, ревность по отношению к другим людям, агрессия. Это что касается действительно несчастных в прямом смысле этого слова детей. А теперь давайте немного подумаем, как «греют руки» родители, имея своего ребёнка под боком, и чтобы этот ребёнок (подросток) имел статус как лишённый родительского попечительства. Всё до гениальности просто. Родители сами заинтересованы в том, чтобы ребёнок (подросток) подал прошение в органы государственной власти или местного самоуправления о лишении родительских прав его родителей. После соответствующего решения суда этим подросткам назначается государственное пособие, которому может позавидовать многие пенсионеры (так как это пособие почти в два раза привышает минимальную трудовую пенсию). И затем это пособие пропивается, протрачивается либо родителями, либо самим ребёнком…и далеко не учебники или вещи… Мало того, что государство попросту «нагревают» на этом, так этому иногда способствуют госслужащие и должностные лица местного самоуправления. И самое главное, что зачастую это происходит далеко не по халатности, а за определённое вознаграждение. Есть ещё такой вариант, что юридически подкованные подростки сами подают прошение о том, чтобы их родителей лишили родительских прав, им дают такой статус, назначают пособие, и они сами начинают вести разгульный образ жизни. В случае жалоб со стороны соседей (если эти члены общества начинают беспредельничать, снимая жильё в наём) милиция практически оказывается бесправной. Эти малолетние «бизнесмены» поднимают визг, что мол нельзя трогать…сирота мол, несовершеннолетний…нарушения прав человека и практически всё им сходит с рук. Ну разве что сами перегрызутся между собой. Касательно бюджетных расходов, то государством тратятся колоссальные деньги на содержание таких псевдосирот. Исходя из сказанного выше, ситуацию можно исправить только следующим образом. В органах власти и местного самоуправления необходимо создать временные комиссии по проверке того, на сколько юридически правильно был предоставлен статус соответствующим детям и подросткам. Параллельно аналогичную проверку должны провести милиция, прокуратура, СБУ и КРУ. В случае обнаружения необоснованного предоставления такого статуса – виновных чиновников не только заставить вернуть все суммы потраченные государством впустую, а и подвергнуть уголовному наказанию в виде тюремного заключения (!), с последующим увольнением и запрещения занимать подобные должности до конца их жизни. Разрешить силовым структурам, в случае совершения псевдосиротами правонарушения или преступления, подвергать уголовному наказанию наравне с лицами, достигшими восемнадцатилетнего возраста. Другие методы быстрого эффекта восстановления потерь бюджета и наведения порядка в этом вопросе попросту нет, ибо человеческий фактор у нас в стране остаётся доминирующим.
Вы почему-то не зацепили т.н.матерей.которые рожжают только для того,чтоб получить деньги.Как только выплаты прекращаются,дети оказываются в интернатах. О содержании детей до интерната :живут они как правило хуже собак,голодные,грязные… Таких родителей,большинство представляют молдован-цыган,необходимо просто кастрировать,другого выхода не видно.Соцработники,которые обязаны контролировать использование средств выделяемых на детей,как правило этим не занимаются.Ведь для этого надо отрывать раскормленные зады , приросшие к стульям и носить их улицам,да не хочется очевидно…Впрочем никто и не требует от них ничего,не будет же Тигипко это делать,т.к.глядишь и лишат какого-нибудь земляка-молдавана стакана водки.А депутаты…Вон идёт конкурс среди детворы:Что бы я сделал будучи нардепом… Позорище!
snaiper! Абсолютно с вами согласен касательно «конвеера» по рождению детей…
Да не нужно никого стерилизовать…Всё гораздо проще…
Нужно полностью приостановить финансирование по этой социальной программе…
И бюджет полон и демография выровнена…
Aleksandr Kochin, когда вы говорите о прекращении финансирования, то имеете ввиду, что нужно отменить пособие при рождении ребенка?
…пособие в финансовом виде — да, нужно отменить…
Товаром: подгузники пелёнки, детское питание, одежда, обувь, лекарства (не дай Бог конечно)…
А теперь подумайте, зачем цыганам и молдованам пелёнки и ползунки??? Им деньги подавай…
Вот вам и решение проблемы…
…да и отечественным мамочек это отучит тратить деньги на себя, а не на ребёнка…
Ну если уж слишком бедны, то перечислением погасить долги по коммунальным платежам и т.д. и т.п.
У нас в Украине идет отрицательная динамика по демографическим показателям. население сокращается, общество потребления призывает брать от жизни все, жить для себя и именно так и делают львиная доля женщин, а вы еще предлагаете лишить всякой поддержки женщин, которые заводят детей. Вы специально это делаете?
Со всех экранов телевизоров сейчас призывают наших женщин петь танцевать, раздеваться, заводить богатых любовников, быть стервами, любовницами. только не матерями. И вы в этих условиях предлагаете отнять у женщины-матери те крохи, которые ей выплачивают.
Если вы считаете, что на детское пособие можно разбогатеть. почему не делаете это сами. Попробуйте заведите троих-четверых и станьте богатым.
…во-первых, троих, четверых детей заводить не нужно…достаточно 1-2…
…во-вторых, это не те деньги, на которые они живут…
Не стройте из себя мессию…Времена социализма прошли безвозвратно… Поэтому по одёжке протягивайте ножки…
А основная часть тратит детские деньги на себя…Хватит государству финансировать шмотки, косметику и бухло «страждущих»…
Vitalii! Вот станете у руля власти и раздарите всю страну…и ваши же одарённые вашими милостями подопечные…вас потом и вынесут с креслом и проклянут, и предадут забвению…
Не пойму зачем демагогию разводите, хотите показаться в глазах читателей хорошим — так это вряд ли…
А меня выставлять демоном во плоти не стоит…это дело неблагодарное…
…не отдаляйтесь от темы обсуждения…
За кого вы решили, что 1-2 достаточно?
Я вам скажу, что 4-это нормально, а больше-это еще лучше. Честь и хвала таким Женщинам и их надо показывать по телевизору, с них надо брать пример, а не с певичек-танцовщих-проституток, которых сейчас постоянно показывают по телевизору, которые зарабатывают себе на жизнь одним местом. Женщина-мать должна пользоваться уважением и почетом если мы хотим иметь здоровое общество.
И я никого из себя не строю, а всего лишь говорю нормальные здравые вещи.
Один ребенок в семье-это как сирота, ему даже поиграть не с кем. не говоря уже о поддержке и помощи. Два-этот еще куда ни шло, но если нет наследника, кто может упрекнуть мужчину в том, что он хочет сына.
Вы хотя бы знаете сколько стоит сейчас содержать, обувать, одевать кормить детей, что считаете детское пособие источником обогащения?..
Если у нас на женщину с тремя и более детьми будут смотреть как на дурочку и нахлебницу считайте. что дела наши совсем плохи и нет у нас никакого будущего и никакой перспективы и никакие выборы-перевыборы не помогут.
…4 это нормально? Ну вот сами их и содержите…на помощь не рассчитывайте…
Хотя я уверен, что так рассуждая, вам самим помогают…ну скажем родители или родственники…
При чем здесь демагогия к тому, что я говорю?
Это вы пытаетесь навешивать ярлыки, когда я пишу то, что вам не нравится.
Тем более, я не политик, чтобы делать здесь себе рекламу и пытаться кому-то понравиться.
Я всего-лишь не согласен с вами и отстаиваю свою точку зрения.
Это ненормально…Зная, что нечем кормить и содержать — «нормальная мать» рожает по 4,5,6 детей и ходит ноет, что ей не помогают? А чем она думала, рожая и обрекая своих детей на нищету?…
Александр в нашем государстве никто никого не содержит, если для вас это новость. Человек может рассчитывать только на свои силы.
…учитывая вашу демагогию…ждёте шары…шары не будет…
Такие есть, но не судите по них обо всех. Далеко не все семьи у которых трое детей алкоголики и тунеядцы и не надо навешивать ярлыки на всех.
Vitalii,создаётся впечатление ,что у Вас детей нет.Эта дискуссия на мой взгляд,давно должна была состояться на уровне общенациональном. Что касается помощи:Вы были в многодетных семьях и т.н. многодетных семьях?Побывайте.Вы и там и там увидите ужас безисходности,только в первом случае он прикрыт оптимизмом,который улетучивается лишь только в дом придёт беда…Нашим бонзам у власти люди не нужны,а если появляются ларины-их стараются поставить на место.Выплата на детей-это неприкрытый даже геноцид нации. И за эти вещи рано-поздно,но ответ держать придётся.Наука говорит так.
4 Aleksandr Kochin «…Товаром: подгузники пелёнки, детское питание, одежда, обувь, лекарства (не дай Бог конечно)…» так тоже нельзя. Я не хочу получать на своего ребенка пакетированное молоко в котором и молока-то нет, генномодифицированное детское питание и «неправильную» обувь. Выдавать товаром тоже не выход, но и устраивать демографический рост за счет цыган и бомжей так же не считаю правильным. Это очень непростая ситуация и за пять минут выход не найдешь…
У меня семья малодетная, только трое своих.
Если бы мне сейчас предложили на выбор самый крутой джип или еще одного сына я не раздумывая выбрал бы сына. Я вам клянусь, что мне очень жаль тех очень жаль тех, у кого только один ребенок. Люди впустую потратили столько лет своей жизни.
Выход здесь один. Так называемым нормальным людям вместо того, чтобы купить очередную железяку за тридцать тысяч баксов или потратить деньги на любовницу, лучше заведите себе еще сына или дочь..и тогда деньги попадут по назначению.
Выдавать товаром,в наших условиях…зная нашу реальность,уверен,что это будет хлам по коллекционным ценам.Причем,от «коллекций» бизнесменов,имеющих выход на чиновника и делящегося с ним прибылью.
То же самое,с продуктами.
Оплачивать коммунальные платежи в счет этих денег — по моему,отличная идея!
Подобная идея как-то уже выдвигалась.О выплате задолженностей по зарплатам граждан таким образом.
Но,отчего-то,не пошла…Никто не знает,почему?
Двух детей в семье для исправления демографической ситуации — мало.Минимум,трое!Это не желание,это математика.
PS>Молдован,как-то почти не встречаю,поэтому равнодушен к ним.
К цыганам,отношение посложней…
Но,главное помнить,что закон не может применяться по разному,в зависимости от национальности.
Поэтому,хотелось бы,чтобы в поисках решения и выхода из ситуации,сгоряча,не ухудшать положения всех нормальных семей Украины.Всех национальностей.
Ровняться на худших — и наказывать лучших,не выход…
Да нет,Степаныч.Талоны должны отовариваться в любом(!)магазине,иначе это дело и затевать не следует.Нормальные люди есть везде,правда,но вот передо мной последний № ВВС.Шапка:Шайка цыган насиловала школьниц.Шайку украинцев насилующих цыганок видел?То-то же…Секрет что эти черномазые имеют деньги на продаже оружия и наркоты?Или секрет что они уже кое-где выживают из нп население?Так этими вещами газеты пестрят.Уже необходимо им отдать должное. Как?Не знаю.Но,уверен,уже есть люди. которые знают.
snaiper,талоны на отоваривание в магазине,возможно что-то и изменили бы…если на эти талоны,в магазине,к примеру,нельзя будет купить выпить.
Да и продукты,при желании,всегда можно выменять на водку!Тут,надо с причиной бороться,с пьянством.Можно,для почину,запретить водку! 🙂
Шайку украинцев насилующих именно цыганок не видел.А вот, просто насильников,увы,встречал…правда национальность не спрашивал,но вроде не цыгане…
snaiper,при всем уважении,даже при наличии проблемы,методы решения её а-ля др.Геббельс … мягко говоря,не выход.
Вспомните,чем кончились для немецкого народа подобные «методы» !
…Итак подитоживая…можно сделать однозначный вывод, что единого мнения нет…
Поэтому необходим бинарный подход: часть деньгами с выплатами по частям на протяжении долгого времени, а остальные 50% товаром…Иного пути просто нет..
Конечно,нужно искать варианты.Это же не тупик,я в этом уверен!
Коллеги,но ведь действительно надо что-то делать!Кстати,Геббельс был м-м пропаганды,а этими вещами занимался Розенберг,был такой вумник.Но тут вопрос:кто будет заниматься? По идее-нардепы.Но кто они?Да обыкновенные жлобы,которых интересуют только корыто и сопутствующие вещи:шлюхи.водка,машины,яхты и пр.мишура. Они гордятся этим-не страной. К чему это приводит?А к тому что мы обсуждаем+ о чём ,степаныч,пишешь в последней статье.А чего от таких детей ещё ожидать?
snaiper! А это потому, что в стране правит олигархат и его креатуры в Верховном Совете…
Если бы правил диктатор (а его приход в ближайшие лет 5-10 сомнителен), то он опирался бы на средний класс (в том числе на средний и мелкий бизнес)…вот только тогда олигархов бы свергли…не смотря на их богатства…
Я бы с такими предположениями повременил. Конечно классическая диктатура в Европе,как ни крути пока невозможна,а вот диктатура Закона,который как дышло-вполне!И придраться будет не к чему-Закон!Нчать эти вещи легко.Провести референдум по доверию ВР.Угадайте с одного раза чем он кончится для этого дурдома?Как сценарий?
Да без вопросов…
Я уже где-то писал, что диктатура в классическом виде сейчас невозможна…А вод под прикрытием законности — вот это единственный шанс свергнуть миллионерам миллиардеров…
В государственной системе образования созданы условия по которым сироты имеют много превелегий по сравнению с обычным абитуриентами а затем и студентами, но нужно задать вопрос эфективности такого стимулирования сиротства системой образования, ведь как ни странно имея больше прав и возможностей в высшем учебном заведении представители данной категории крайнэ редко реализовываются а позитивном направлении
Iskander! Ну вот, и тут мои рассуждения «попали в точку»… 🙁
Iskander! Вы абсолютно правы. Есть у меня знакомые, учащиеся в университетах, которые на самом деле имеют огромные привилегии. В частности в стипендии, и при этом абсолютно не желают получать знания. А зачем? Из универа не выгонят, стипендию не снимут (по крайней мере сиротскую). Вот и отсиживаются такие «студенты» вместо пар, по «Кишеням» кофеёк пьют, или того хуже, по забегаловкам пиво хлещут… А когда сессия начинается, пробежался по преподам и делов то… Кому на жизнь несладкую нажаловался, кому приплатил чего, и всё нормально.
В принципе, каждый крутится как умеет, вот только страшно представить, какие специалисты получатся из таких студентов.
А хуже всего, что я например, не могу выдвинуть конструктивные предложения из сложившейся ситуации…
Лишать привилегий всех без разбору нельзя, ведь некоторые действительно хотят чего то достичь, но не всегда имеют возможность. Оставлять всё как есть, (Александр всё очень чётко расписал) тоже нельзя… ИМХО
А если немного отклониться от темы, и акцентировать внимание на образовании, то хочу сказать, что я всё больше склоняюсь к тому, что диплом о получении образования, к сожалению абсолютно не отражает реальных знаний поступающего на работу молодого человека… Грош цена этим корочкам…
Алексей! Вот это и подтверждает мою мысль о том, как я уже писал, что нужно упразднить возрастной ценз в любых профессиях, в том числе и в госслужбе, и упразднить образовательный ценз…
Независимо есть диплом или нет, принимать по знаниям и умениям на работу…
Мне были бы ценны кадры с головой на плечах, а не с просто с дипломом в кармане…
А многие люди наоборот, ценят «корочки»…и всяких там магистров госуправления…Которые можно разве что в санузлах развешивать для красоты и чтобы было на что отвлечься во время процедур в этих самых санузлах… 🙂 🙂 🙂
Алексей,я искренне за Вас рад,но поверьте,ВАШ случай,это скорей исключение,чем правило…
Обычная же картина:
Предлагаешь свои услуги как журналиста,в ответ вопрос о дипломе.
Предлагаешь написать что-нибудь на заказ,для оценки — спрашивают,где публиковался?
На ответ,что это первая попытка … очень хвалят,но говорят,что ищут профессионала.
Предложение почитать что-нибудь в твоем блоге,вызывает ироническую улыбку.
Поверьте,и держитесь за свой шанс.
Удачи!
Точно,Aleksandr!
«Нацепили на быка
Золотой венок, —
Только все же молока
Выдать он мог. »
:)))
«…выдать он не мог. «
всётаки контролирующие органы должны более внимательно следить за законностью в данном вопросе, ведь ни секрет. что бывают даже случаи когда «родители отказываются от детей ради поступления в ВУЗ» — формально конечно только, но всёже…
…Абсолютно согласен…
…а для этого нужен приход к власти жесточайших прагматиков и даже циников, которые сместят соплежуев и наведут порядок в стране…
А иначе, так и будут «кровосисы» в овечьей шкуре высмактывать последнее из тела государства… 🙂
А Вы давно были в интернате? А может и не всё так как вы расписали? Почему словяне всегда только в крайности впадают…. Ну есть же и действительно семьи в трудных положениях… Да и интернаты не собачатники…
Извените за повтор, но нужно искать середину, а не бросаться из крайности в крайность….
Немо! Это не оправдывает мошенничество…
Немо! Согласен… Но мошенничество в этой сфере нужно пересечь «железной рукой»…
Я і не стараюся оправдовувати. Але прикрих моментів могло бути набагато меньше, якби люди, від яких залежить призначення допомог чи статусу ЧЕСНО виконували свою роботу. А контролюючі органи контролювали використання цих коштів не для галочки, а по закону…..
«железной рукой»…но только законной. Одно беззаконие обязательно породит новое беззаконие.
…согласен…только «диктатура закона»…