Владимир Босько: «Это реквием по Елисаветграду»

Уже в 11-й раз накануне Нового года в библиотеке им. Чижевского известный кировоградский краевед и журналист Владимир Босько представил «Історичний календар Кіровоградщини на 2016 рік. Люди. Події. Факти».

Более 300 статей о личностях, связанных с Кировоградщиной, в том числе и о 26 воинах, отдавших свои жизни на востоке страны, в АТО, представляют читателям наших земляков – ученых и писателей, государственных деятелей и актеров, спортсменов и художников, – прославивших когда-то и продолжающих прославлять ныне свою родину. Совершенно не случайно презентация прошла под знаком скандалов по переименованию города.

«Цей календар на 2016 рік має дві особливості. Перша – під такою назвою він виходить востаннє, – отметил Владимир Николаевич. – По суті вже немає ні Кіровограда, ні Кіровоградської області. Нас буквально згвалтували, зробивши наше місто Інгульськом. Таке враження, що ті, хто з маніакальною впертостю нав’язує нам цю назву, зовсім не ознайомились з історією міста, вони не читали навіть “Исторический очерк города Елисаветграда”, вже не кажучи про мемуари видатних уродженцев цього міста, я маю на увазі Нейгауза, Дона-Амінадо, Петра Покаржевського та багатьох інших. Адже Інгул ніколи не був окрасою міста. Більше того, він був проблемною річкою впродовж всієї історії нашого міста, оскільки досить часто спричиняв катастрофічні паводки, що завдавало великої шкоди містянам. /…/ Після того, що відбулося, календар можна сприймати як реквієм за Єлисаветградом.

Парадокс: інститут національної пам’яті позбавляє нас історичної пам’яті. А що таке національна пам’ять без історичної, навіть і уявити не можна».

Аргументы, приведенные Владимиром Босько в пользу Елисаветграда, практически бесспорны, поскольку человек, открывший нам за эти 11 лет такое количество подчас потрясающих исторических и краеведческих фактов и имен, имеет право быть услышанным на всех уровнях.

Традиционно, кроме персоналий юбиляров, альманах включает статьи, не приуроченные к конкретным датам, в которых Владимир Босько делится с нами плодами своего поистине титанического труда, рассказывая что-то новое о наших земляках, представляя новые интересные имена. В этом же выпуске статьи посвящены Елисаветграду, его истории, его людям. Снова дадим слово автору и процитируем первую же публикацию – «Краєзнавче хуторянство або європейській вибір: Єлисаветград чи якийсь Новоград – Дон-Амінадо застерігає!»: «… створюється доволі небезпечний прецедент всеукраїнського рівня. Якщо задовольнити химери наших єлисаветофобів, то під загрозою перейменування може опинитися ще низка українських міст, які також можна звинуватити у тому, що вони мають “імперські” назви, хоча їхні мешканці цього не бажають знати. (Босько приводит в пример Александрию, Мариуполь, Павлоград, Николаев и даже Херсон и Одессу. – Авт.) /…/ Коли ми таким чином (через топоніміку) хочемо вгамувати імперські марення Москви, то передусім необхідно перейменувати корінь проблеми, нашу столицю Київ і водночас… “мать городов руських”, як вважають росіяни. /…/ Згоден, що пропозиція абсурдна, а навіщо тоді перетворювати Єлисаветград у цапа відбивайла? /…/ Повернення Єлисаветграда – це шлях в омріяну нами Європу, перейменування – це крок назад, до хуторянства». Уверена, что этот выпуск календаря стоило бы прочитать и сторонникам переименования, и елисаветофобам. Они открыли бы для себя много нового.

Ну а что касается юбиляров, отмеченных в календаре, думаем, вы узнаете о них в том числе и из наших публикаций в течение предстоящего года.

Ольга Березина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 01

Владимир Босько: «Это реквием по Елисаветграду»: 21 комментарий

  1. Какие то пришлые люди решают как будет именоваться наш город. А таки похоже что будем Ингушами. И если кто не понял то именно поэтому на Донбассе не сепаратисты а инсургенты . Люди не желают что бы кто то с Говерлы решал как их городу называться, на каком языке говорить, в какую церковь ходить, спать слева или справа и если он спит головой на восток, а не на запад то это не значит что он по ночам поет гимн СССР.

  2. правильным путем идете, тосарисч
    вы, главное, не торопитесь — все делайте постепенно. сначала пипл привыкнет к инсургентам да Донбассе, потом почешет репу и скажет что крымские зеленые человечки делали исключительно добрые дела, а там и икону Гиркина целовать примется. и вот тогда уже станет точно пофиг, кто ночами поет совковый гимн, скорее станут принюхиваться, кто не поет

    правда, остается это клятое СБУ и эта противная 110 статья… хотя что там за сроки, детские какие-то — всего навсего от 3 до 5

  3. Где то прочитал. «Сталин наверное гад, но 4 миллиона кляуз ведь кто то написал?»

    Ты уже оный счетчик увеличил поди ?

  4. о, мы уже на ты? наверно я что-то пропустил?

  5. А матчасть надо бы лучше знать, в оригинале было крепче сказано — «доносов».

  6. Мне конечно не тягаться с кой кем в грамматике, но «Вы» пишется вроде бы с большой буквы, неправда ли?

  7. Ну если боитесь тягаться именно в грамматике, то хотя бы перед высказыванием перла посмотрели правила этой грамматики, что ли? А то иногда неловко может получиться.

  8. ну да, а как же. только финал у редьки с хреном, а с ними и у кляузы, не так бьёт по мозгам, как у доноса. плоскости у них немного не совпадают

  9. самой бедной и коррумпированной стране Европы не на что потратить 1,5 млрд кредитных грн так это на переименование около 1000 населенных пунктов.
    Все остальные проблемы решили . Достойное 142 место по коррупции с Угандой делим. Наша коррупция даже российскую (136 место) обогнала.

  10. кляуза синоним слова донос. гугель вам в помощь.

  11. Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы.

    Проявленная Вами невежливость дает мне право также относиться и к Вам.
    Действительно что то пропустили. :bye:

  12. ну не смешите! синонимов там десятки может быть, а вы правда не видите разницы между «написать донос в НКВД» и «написать кляузу в органы»? и определения «кляузник» и «доносчик» в вашем понимании тоже одно и то же?

  13. не стоит пользоваться первым в стопке документом, выданным поисковиком 🙂

    «Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
    а) личное письмо (адресат – одно лицо);
    б) официальные документы, адресованные одному лицу;
    в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).»

    *отсюда*

    нет, конечно, если вы считаете нашу болтовню здесь личной перепиской, официальными документами или рекламной листовкой — флаг вам в руки!

  14. Весь цивилизованный мир возмущен переименованием Константинополя,Кёнигсберга,Сайгона…
    Мы же не «те» елы-палы…

  15. Группа сторонников ингульска обратилась в СБУ с требованием привлечь к ответственности всех что считает что нужно вернуть городу историческое имя.
    Это повторение 37-й года.
    Шариковы, Швондеры на тропе войны

  16. Оно то конечно, на заборе не то что «Вы» с большой не пишут но и «вы» не употребляют.
    Но мне почему то казалось, что место нашей писанины несколько отличается от забора.
    В противном случае с чего это Вы кипишь подняли из-за случайно набранного мной «ты».

  17. кляуза или донос в данной фразе абсолютно непринципиально, в отличии от «четыре миллиона».

  18. Вообще на сайте многие грешат ошибками. Даже я зачастую это вижу, а сколько я не вижу? Я считаю это не очень хорошо но не смертельно, а вот когда кто то критикует и сам ошибается вот это гораздо хуже.
    :bye: тосарисч.

Добавить комментарий