Я як член громадської ради при міськвиконкомі брав участь у вчорашньому засіданні. Сміх та й годі! Шум, гам крики – наче не в міськвиконкомі зібралася поважна публіка, а на одному з ринків міста. Серйозні доповідачі з інформацією сумнівного характеру. Стомлені і подекуди розгублені погляди нудьгуючих представників громадськості.
Хто ж вони, ті виразники інтересів місцевої громади, які гордо називають себе «консультативно-дорадчим органом»? Це у переважній більшості поважного віку люди, які так чи інакше стали адиктами громадської діяльності і з поважним виглядом створюють ілюзію саме тої «консультативної дорадськості». Серед членів громадської ради при міськвиконкомі є адекватні громадські діячі, лідери, навіть є молодь, але суті справи це не змінює… З посмішкою згадую минулі засідання, коли шановані суспільством громадські діячі мало не билися. Тепер пристрасті затихли, голосують всі одноголосно.
Складається враження, що весь цей цирк і пафос потрібен лише власне для «цирку» і «пафосу», для того, щоб потішити самих представників громадських організацій. Смислу в такій «консультативної дорадськості» я не вбачаю.
Добре, що молодь це розуміє.
А тема была об чем?
Александр говорит:
01.03.2012 в 13:34
А тема была об чем
===================
А тема о том, что у нас в городе одна видимость демократии, говорильня и отсутствие реального диалога между горсоветом и народом, всеохватывающая некомпетентность…
Ох Сашко, як я з тобою тільки згоден. Біля мене сиділо два чоловіка років 60, які ж вони тільки давали коментарі на кожне слово, що лунало в залі :wacko: було таке враження ніби то два надзвичайних аналітики (як мінімум з докторськими ступенями), а по суті не було ні одного слова, та й голосували без будь-якого осмислення. Вся ця громадська рада викликає в мене тільки сміх і іноді прикрість, прикрість за те, що нормальних громадських діячів в місті майже немає. Та й самі питання, що піднімаються на цій раді — вода, відволікання уваги від нагальних питань. У нас збираються скорочувати маршрутні автобуси в місті — жоден про це не сказав (в т.ч. Петров), в порядку денному цього нема, у нас вулиці перейменовують, та хоть би що, у нас районні ради знищують — плювати всім цим «громадянам». Зате поговорити про соціально — економічні програми, що є в місті — так це будь-ласка, горлати за створення центрів безкоштовної юридичної допомоги (яких вже досить багато) — це можна. Що цікаво — іноді один і той самий член ГР двічі виступає і входить в протиріччя з самим собою, складається аке враження, що він сам з собою дискутує. І СМІХ І СЛЬОЗИ
смішне і в той же час трагічне шоу…
тема была — неочём… «порядок денный»