Теперь — по другому!

Уважаемые пользователи!
В связи с участившимися случаями неэтичного поведения отдельных пользователей (Игнатов, graf, Олекса Пательня, Галина Сергеевна, по удивительному совпадению у них у всех оказался один и тот же IP), администрация сайта вынуждена принять непростое решение: отныне вновь зарегистрированный пользователь не сможет открыть свой блог без согласования с Админом. Новичок получает автоматически лишь право на комментирование чужих записей и статей УЦ, если же он хочет открыть блог, должен отправить письмо в пункте меню «Обратная связь» с соответствующей просьбой. Все, кто уже зарегистрирован, продолжают обладать правами вести блог.

Автор

Админ

Site admin

Теперь — по другому!: 244 комментария

  1. Странно. У Игнатова и Галины Сергеевны совершенно РАЗНЫЕ политические взгляды.

  2. У них есть другое общее качество: в один-два дня настроить против себя немалую часть блогеров.

  3. Я имею ввиду — » по удивительному совпадению у них у ВСЕХ оказался один и тот же IP),»

  4. эх.. а я думала Игнатов все же явится на встречу… 😥 но, наверное, сложно будет выбрать в какой из вышеперечисленных ролей предстать.. :scratch:

  6. Yuliya_Tuz говорит:
    01.03.2012 в 14:06
    эх.. а я думала Игнатов все же явится на встречу… 😥 но, наверное, сложно будет выбрать в какой из вышеперечисленных ролей предстать..
    =========================
    Конечно он в Галину Ивановну переоденется….. :yahoo:

  7. горожанин говорит:
    01.03.2012 в 13:57
    Странно. У Игнатова и Галины Сергеевны совершенно РАЗНЫЕ политические взгляды
    ========================
    Значит хорошо он замаскировался…
    Вот если придёт на встречу, в чём я сомневаюсь…и покается…то может блогеры его простят…

  9. …я тревожусь только бы И. колготки не порвал об омоновские ботинки…а то ему омоновские ботинки поверх колготок непривычно… Ну прям как Керенский он… :mail: :yahoo:

  12. Мои подозрения насчет Галины Сергеевны подтвердились 🙂

  15. …ну что Г.И. — Игнатов я не думал, ну что мужик и при том молодой это я видел по стилю общения…
    А то, что Пательня русскоязычный я сразу понял, так как он говорил по-украински как Яныч…

  16. Я одного не могу понять: откуда у Игнатова столько негатива…даже я в худшие минуты бываю добрее и открытее…
    Вот и пришёл бы он на встречу…показался блогерам…если бы все поняли, что он адекватный и просто перегнул палку…то может его и простили бы и вернули…

  18. Это, наверное, детские комплексы «вылезают» наружу. А может всему виной — зимний авитаминоз ? Так уже скоро лето, знать попустит.

  20. Просто кому-то нравятся ролевые игры. Вот и вживается в роли разных людей в блогах, пытаясь сохранять манеру общения выдуманного персонажа.
    Думаю, главная цель таких действий — манипуляция доверием. Втерся в доверие и готов в любой момент протолкнуть свое мнение. Такие действия напоминают автостопщиков-бандитов. Полагаются на доброе отношение водителей, а потом их грабят.

  23. Я не знаю, замечает ли Редакция и Админ еще один очевидный факт: нежелание блогеров комментировать редакционные статьи. Многие с упоением ведут собственный блог, при этом никогда не участвуя в дискуссиях на редакционные темы. Я считаю, что прежде, чем давать человеку право брать в руки перо (заводить блог), он должен это право заслужить. Пусть у него будет год-два «производственной практики» и только после этого его можно подпускать к блогу. В противном случае это чревать такими явлениями, как Гладиатор. Все теряются в догадках, откуда взялось это чудо в перьях, хотя ответ лежит на поверхности: от бесконтрольности (не путать с демократией). Еще раз хочу донести свою мысль: если мы не хотим, чтобы наш форум превратился в Балаган Лимитед, то должны более ответствено подходить к возможности вести блоги.

  24. Ну, что… Кто хочет услышать реальное имя и фамилию даного персонажа во всех его ипостасиях: Игнатов, graf, Олекса
    Пательня,Галина Сергеевна?

    Могу озвучить. Многие будут удивлены.

  25. Вот Вам и тема для встречи блогеров — приходИте, предложИте, убедИте.

  26. Тут давече вспоминали Маяковского, так вот на тему ведения блогов у него есть такие стихи:
    Ведение блога — это та же добыча радия
    В грамм добыча, в год труды.
    Изводишь единого слова ради
    тысячи тонн словесной руды.
    Еще на эту тему:
    Пуд, как говорится, соли столовой
    съешь и сотней папирос клуби, чтобы добыть драгоценное слово из артезианских людских глубин.
    О чем говорят эти стихи? Они говорят о том, что если писать в блоге первое, что взбредет в голову, тогда можно просто все свалить в одно целое под названием «трындеж». Если же стремиться написать что-то ценное и достойное и получить адекватное обсуждение, тогда подход должен быть другой…

  27. Группа «Балаган Лимитед» скорее китч на народное творчество, Вы оцениваете записи г-на некто в этом смысле? Но ведь китч — это тоже часть нашей жизни. Как говорится в пословице про слова из песни.

  28. Интригу в студию!

    Вот кто скрывался под этими персонажами: АНАТОЛИЙ АВДЕЕВ.

    Вот такие пироги. )))

    Инфа 99,99%.

  29. Да, бросьте! Серьезный человек, не верю.

  30. Будет у меня время, я сделаю Вам исчерпывающий анализ, в подтверждение озвученой инфы.

  32. В смысле? Что Вас конкретно интересует? Перефразируйте вопрос.

  33. Админ IP адрес медиакиллера совпадает или нет?

  34. просто очень потешно получается разоблачение одного неизвестного..другим таким же.. или это просто я вас не признала?? 😉

  37. кАнеШнА… :good: :mail:
    очередной аноним, из вами же вышеперечисленных.. B-)

  39. Админа пока нет, отвечу я. Право, безусловно, имеете. Правда, зарегистрировались вы только что и, видимо. для того, чтобы выдать «сенсацию в студию». Это несколько настораживает. Но это ваше дело и право. Как, впрочем. и все остальных. Правила наши, надеюсь. знаете? Удачи.

  40. Это даже не смешно. Из одной матрешки «аноним» следующая и т.д., сколько же еще?

  41. я предпочитаю воспользоваться 1% из данной возможной погрешности.. и позволю себе посомневаться.. :yes:

  42. и я о том же..аноним начнет доносить на анонима…расплодятся..и мы тут потеряемся… :wacko:

  43. Ефим Леонидович, Вы абсолютно правы. Зарегится никак руки не доходили.

    Что касается «настораживает», то право настораживатся имеете, так же как и я быть анонимом. Но меня настораживает иное…

    И здесь же отвечу тем, кто по наивности своей или иным мотивам причислил меня всё к тем же перечисленым персонажам. Ну я не настолько, простите, идиот, чтобы региться под разными персонажами с одного же и того же айпи.

  44. Ефим Леонидович, Вы же встречались с Игнатовым?

  45. media-killer говорит:
    01.03.2012 в 15:48
    Интригу в студию!
    Вот кто скрывался под этими персонажами: АНАТОЛИЙ АВДЕЕВ.
    Вот такие пироги. )))
    Инфа 99,99%.
    ======================
    А кто такой Анатолий Авдеев (простите за мою дремучесть)???

  46. Один ай-пи…может, просто провайдер один и тот же, бывает такое. Я как-то работала в офисном здании с десятками компьютеров, имеющих идентичные ай-пи.

  47. Редактор говорит:
    01.03.2012 в 15:49
    Да, бросьте! Серьезный человек, не верю.
    ========================
    Ефим Леонидович! А вы говорили, что Игнатов приходил к вам за приглашениями в фитнес — центр Шубиной… То есть вы видели его и знаете кто это…или я вас неправильно понял???

  48. Если бы я мог награждать орденами, то Мedia-killer получил бы звезду «Героя Украины»… :good: если правильно нам раскрыл Игнатова… Я вижу, что Media-killer благороднейший человек, если он действительно поведал нам верную информацию… :mail:

  49. Почти уверен, что здесь именно тот случай. А Пательня вообще-то приактически свою биографию выложил, фото и особые приметы (красные кроссовки) B-)

  54. Пательня вне подозрений, его, кажется, и Вьюн признал, как реальную личность. Галина Сергеевна — тролль, и даже не факт, что из забаненых. Может, просто залетный.

  55. «его, кажется, и Вьюн признал, как реальную личность».. :good: ..детектор)))

  56. Действительно, неплохая идея. На многих форумах встречал такие правила. Чтобы иметь возможность создавать темы, ты должен оставить сначала некоторое кол-во комментариев к уже существующим.

  57. да, Игнатов заходил в редакцию и общался со мной и Админом

  58. по ряду косвенных признаков ему должно быть где-то 40, максимум 42 года.

  60. Ай-яй-яй… 42 года, а уже пенсионерка… Куда смотрит власть?

  61. Я говорил:женщина так писать не может!
    А что за проблемы?Админ дело знает туго.Вы посмотрите,что творится на ВК!.. Кстати ,там иногда появляется Alex.На мой взгляд,он выкладывал своё и только видение,а этот…

  62. Ребята, смотрите внимательно пост Комсомолки об IP-адресах.
    Кроме того, я ни разу не сказал, что четыре анонима — это один персонаж.

  63. Вечных банов не бывает. В т.ч. и для Алекса.

  64. Хм, разве могут [ip] быть одинаковыми у нескольких пользователей? :scratch: А как же конфликт оборудования в сети?? :unsure:

  65. Rusлан Mиsherисheнko говорит:
    01.03.2012 в 17:09
    Почти уверен, что здесь именно тот случай. А Пательня вообще-то приактически свою биографию выложил, фото и особые приметы (красные кроссовки)
    ============================
    Руслан! Я умоляю…я сейчас так же напишу, что во всём белом хожу…И что???

  67. Ефим Леонидович! Я вам верю, но вы, в свою очередь, уверены, что к вам приходил Игнатов? Или вы поверили пришедшему?
    Если не секрет, конечно, а он зашёл, наверное с ноги…и сказал что Игнатов он…подавайте мол приглашения?…
    ———————————
    Да, заварилась каша на форуме… Но одно радует, что крайне правый национализм будет очень скоро изжит из общественной жизни…

  68. Саша, пришел мужчина, обратился к секретарю, представился Игнатовым, нормально посидели-пообщались, я позвал Админа, дал пригласительны в Драйв… Документы я не проверял — с какой стати? Да пусть себе резвятся. После предупреждения Юры Смирнова, я вообще к этой «каше» отношусь, как неизбежному злу.

  69. А если по локальной сети подключение? Вообще, вопрос к системщикам, я в этом деле блондинка.

  70. Я о локальной сети и говорил, не может в одной локалке быть два одинаковых ай-пи, система выдаст «конфликт оборудования». В инете по моему тоже не может быть два одинаковых ай-пи, за это отвечает dhcp-протокол, который назначает компьютерам уникальные ай-пи адреса. Хотя может я в чем то заблуждаюсь. :unsure:

  71. Было же сказано, его Вьюн запеленговал. B-)

  72. Ты допускаешь, что приходил «дроп», настолько подходящий по возрасту и стилю под Игнатова, что такие монстры как Редактор и Админ его не спалили?

  73. Пока я не вижу, чтобы кто-то смог аргументировано опровергнуть озвученую инфу. Без бла-бла-бла.

    «Не всё золото, что блестит».

  74. Ну и особо аргументированных доказательств, ее подтверждающих, также не заметно. ИМХО :whistle:

  75. Мне вот тут говорят, у Империала раньше был внешний ай-пи один и тот же у всех.

  76. Наверное у них на семью один комп6Игнатов(он же Сковородка) ;,Граф-тесть, Гал.Серг-Теща 😉

  77. Он придет в женском платье как Керенский! :yahoo:

  78. Вы бы сначала аргументировали свое предположение сами.

  79. А моя гармошка не в доказательстве. Я то знаю что к чему. Что знаю, тем и поделился. Но всегда есть место погрешности, я кореляцию на это сделал. Чтобы сесть и сделать полный анализ из текстов, сайтов, постов, комментов, логинов, сделать скрины и т.д. нужно много времени. Сейчас оного не имею. Мой весь анализ в моей голове. Будет может время и админ даст добро создавать блоги — попробую всё свести в кучу.

  80. Мэстный коллекционер. Его именем обозвали Ильина в фильме Синдром дракона

  81. Коротко в формате комента не получится. Это нужно будет целую «диссертацию» написать, чтобы небыло примитивно и неинформативно.

  82. Что-то мне это напоминает, недавно такое же было, кто-то, где-то, кому-то, что-то сказал и у нас закрыли перинатальный центр)))) а оборудование вывезли и продали за копейки. В общем, будут факты — приходите. :yes:

  85. media-killer, на блогах сейчас началась мания преследования, поэтому вашу личность тоже можно поставить под сомнение. Ранее вы не писали, не комментировали, и тут — нате, такие заявления. На каком основании вам верить?
    Докажите, что не верблюд, тогда и поговорим.

  86. Разрешите вмешаться в «следствие». Хотя может, как для анонима, сие и не корректно. Правда, о себе за все время уже выложил достаточно много инфы (даже имя), чтобы быть идентифицированным. Нахожусь на грани «разоблачения». Если не «УЖЕ». Не так ли, Ефим Леонидович?
    Так вот.
    Авдеев из перечисленных отпадает наверняка. Он конечно человек со странностями и с завышенной самооценкой. Но на такие ГЛУПОСТИ (дурости) не способен. Уверен почти на 100%. Скорее похож на Alexa. Но не ОН ,точно. Хотя не исключаю,здесь светится. Alexа я знаю. Да и он меня. Просто делали ВИД. А при встречах мило беседовали. И если честно, мне жаль,что он так и не отказался оценивать всех журналистов по сомнительного достоинства меркам писак из «2000». Alex, схамэнысь и возвращайся. Без тебя очень(!) скучно. Ведь столько ещё белых пятен в истории мы не обсудили.
    По клонам. Всё равно, что-то здесь НЕ ТАК.
    Или нужно искать явно скрытые цели, или место в учреждении Борменталя. Но Галина Сергеевна вроде и фамилию называвла. И к Кобцу звонила. Дмитрий,или не звонила по донорам?

  87. А я думала, известный в Кировограде художник-геральдик :unsure: .

  92. Если блоги останутся открытыми для комментаторов-анонимов, скоро начнется такая писанина…
    Мне вот нравится система на ркс — при регистрации задают вопрос, на который может ответить только житель кировограда. *Хотя и это не спасет в скором времени*

  95. Наташа, думаю, мы сможем найти решение и в этом случае. Из комментаторов легко можно перейти в подписчики без права комментирования.

  96. А что случилось с Алексом? Неужели его забанили? За что?

  97. Дорогая Галина Сергеевна нам так и не перезвонила.А так хотелось пообщаться с уважаемым Игнатовым. Но штука еще вот в чем: в своем посте «галина сергеевна» упоминает фамилии других людей, ссылается на них. Если и эти люди выдуманы — явная клиника. Да, кстати, media-killer, ник у вас, мягко говоря» настораживает 🙂

  98. Я не спец, але бачив, що компи, які були підключені через одного провайдера по Wi-Fi мали один IP (принаймні, ідентифікували їх у мережі по одному ІР).

  99. Ну-у-у… не знаю… «Борменталя» грохнуть? Я к нему привык… Но если нужно, то перерегистрируюсь. Кстати.правильно!

  100. Алекс вел себя, как банальный тролль — сознательный или бессознательный, другой вопрос. Его предупреждали многократно Админ и я. Товарищ не внял. В таком случае Админ дискуссий не ведет. Хотите обсудить тему амнистии — приходите на встречу блогеров.

  101. А мне жалко Борменталя — не стоит его «грохать»

  102. не надо, у вас такой милый ник :rose:
    а то пойдет пошесть перерегистраций…
    и завуалированную меня тут разлюбят…

  103. Не бойтесь, всё пучком. ) К Вам тоже очередь дойдёт. )

  104. Олекса Пательня-это и есть сын Галины Сергеевны Игнатовой :yahoo:

  105. Ідея, яку озвучували — те, що право заводити блоги треба ще «заслужити» мені, чесно кажучи, однозначно не подобається. Якесь снобське товариство створимо.

    Наплив тролів — це не гарна штука, погоджуюся. Але чи буде дієвим такий крок? Сумніваюся. Проти обурливих явищ існує модерація. В крайньому випадку, можна пост-фактум оцінити замітки нового блогера. Якщо блогер є тролем та замітки порожні — тоді приймати вольове рішення. Так мені здається.

  106. 🙂 Спасибо! Оставлю. Хай будэ. Привык я к нему.

  107. А чого так стало питання? Не думаю, що обов’язковою є відмова від ніків. Мені, наприклад, мій також дорогий. А хто хоче дізнатися, хто я такий — має для цього достатньо можливостей. )))

    «Єлисаветградського лікаря» я не грохну. І «Борменталя» я б також не хтів би втрачати. )))

    А якщо з’явится вимога обов’язково персонілізуватися на сайті — можна зробити (якщо це не складно) просто можливість перегляду профілю, де вже буде вказано прізвище, ім’я, як опція — фотографії також можна там показувати. )))

  108. Я бы хотел обсудить тему амнистии Алекса. По нему ностальгируют многие… Не нужно забывать, что старый друг лучше новых двух. Это наш старый фронтовой товарищ. Он верой и правдой служил форуму УЦ очень долгое время. К тому же он никогда не проявлял излишней агрессии. Наоборот, призывал не переходить на личности…

  109. Настоятельно предлагаю вам немедленно сменить тему и тон. Вы ведь в блогеры желаете?

  110. На встрече. С цитированием его конфликтных постов.

  111. Андрію,
    я так думаю, що це був гумор. Так що пишемо як є. Мені, наприклад, приємно читати Є.Л.

  112. Ефим Леонидович, я по наивности своей посчитал, что взрослым людям присуще чувство юмора. И контекст коммента никоим образом не оскорбил Дмитрия Кобца. Смайлы же вроде ещё никто не отменял, для эмоциональной окраски коммента.

  113. Дмитрий, я вот про это:
    Галина Сергеевна говорит:
    29.02.2012 в 10:22

    Запишите меня пожалуйста.Галина Сергеевне Канжа и Людмилу Павловну Григоришину….
    …Людмила Павловна Григоришина имеет донорскую книжечку,она заслуженный донор Украины.
    Она моя подруга.

  114. А речь идет не только о комменте, адресованному Диме. Хватит буддировать (или если угодно — троллить) тему известных только вам клонов. Не только мне — большинству ветеранов «Скандалы. Сенсации. Расследования» надоели еще в ТВ.

  115. А я буквально несколько дней назад думал о смене ника…
    Жалко «Кировоградца» — такой собирательный образ обычного жителя Кировограда. Но на других сайтах очень много комментаторов «кировоградцев» развелось. И часто пишут такую бредятину… Аж стыдно: вдруг на меня подумают?..

  117. Хочу уточнити, але ідея Адміна — про вирішення питання про створення блогу — окремим розглідом Адміна — мені здається слушною та логічною. Це не прояв підлабузництва, просто здається мені, користь від цього буде.

  118. Вот-вот, и я о том же. «МЫ» работаем по сталинскому принципу :» есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы.»
    «Ты 🙂 суслика видишь? — Нет. — А он есть!» — не наш принцип.

  119. Пропоную запросити на зустріч Алекса. Не в курсі його постів. Але думаю, що Ви не відкидаєте саму ідею амністії, якщо, звісно, людина не хоче постійно конфліктувати… Горожанін також писав про Алекса… Якщо нормальна людина (хай і мій світоглядний опонент) — чому б і не амністувати? (ділюся своїм враженням на тему).

  121. «Я разумных перспектив никогда не супротив» 🙂 Но в безконфликтного Алекса верю с трудом.

  122. Е.Л., честно говоря, навязчивая идея создать какую-то абсолютно бесконфликтную блогосферу, уже стала слегка напрягать. Создать тут филиал института благородных девиц все равно не удастся. Я не знаю, почему я уже не впервые вступаюсь за Алекса, но я так и не понял, за что его поперли? Он нанес кому-то личное оскорбление, обманул, наделал клонов? не припоминаю. Вел дискуссию на грани фола? Да мы тут все на это мастаки. Если бан не перманентный (как вы говорите), то когда истекает срок? Почему он не виден явным образом? То же самое и с сегодняшним волевым решением становиться блогером только с благословления Админа. Это какой-то неправильный путь, попахивающий цензурой. На очереди ПРЕМОДЕРАЦИЯ?

  123. «Земля нуждается в пылающем глаголе…» — сказал некогда Арагон. Таким глаголом на форуме был Алекс. Как жаль, что мы не видим его безупречных постов. Я представляю, как ему сейчас сложно молчать, ведь в мире происходит столько всего несправедливого. «Если бы чернила все вышли, отворил бы жилу и писал бы кровью» — говорил Белинский. Эти слова применимы и к Алексу, нашему доброму товарищу. Верните Алекса на форум, дайте глоток свежего воздуха!

  124. Руслан, ты забыл поставить в конце поста ИМХО. И забыл правило, которое бытует на сайте УЦ с доисторических времен: Админ дискуссий не ведет. То бишь отчетов не будет. И выставлять посты, за которые был забанен Алекс (или Марцелло и др.), по твоему желанию сегодня никто не будет. Относительно амнистии — эту идею высказал я. Не ты. И предложил это сделать на встрече. Достаточно демократично, по-моему. То есть, о перманентном бане речь не идет. Премодерации не будет. И бардака не будет. У тебя есть предложения — на встрече. Там же сможешь посмотреть расстрельные посты «банщиков».

  125. Мне Алекс напоминал хазановского попугая с его: «Я молчать не буду!»

  126. Цензуру вводить, конечно же, не нужно. Но при этом ты обязан помнить слова: » Когда заходишь на форум УЦ, вытирай ноги! Не забывай, что тут бывают Редактор, Ларин, Горожанин, Мишериченко, Илючек».
    P.S.: Воспроизведено из высказывания Остапа Вишни «Когда входишь в литературу, вытирай ноги! Не забывай, что там был Пушкин, был Гоголь, был Шевченко!»

  128. Братка, ты чо на Ефима Леонидыча быкуешь?)))
    Он тут главный. И если он главный Дон-Кихот, то так тому и быть.
    Тролли — это развлечение, пока ты лично не попал под качественный троллинг.

  129. Юра, останься за старшого. У меня завтра оооочень ранний подъем.

  131. Могу назваться полным именем при встрече,любому.Но мое право ограничиться в блоге ником — оставьте,плз,в покое.Иначе это будет не интернет…и не блог.Что за совок?
    Придумайте замену блогам и требуйте ТАМ ФИО на входе.
    без обид,но вы тут мудрите чего-то…

    PS> блогеры нужны разные.остальным — в кружки по интересам.

  132. Тролль дохнет от игнора.Ему без харчевания никак нельзя…
    остальное — дело модератора.

  133. Ничто так не сближает людей как…(продолжите фразу)

  134. Та попадал, правда не тута :mail:

  135. По поводу имхи — согласен. надо сделать в профиле возможность модулирования постоянной подписи — у меня там будет стабильное «ИМхО». :yes:
    Посты банные выставлять на обозрение не надо. А вот раздел «Черный список пользователей» нужон обязательно. Всего несколько колонок: никнейм, дата бана, причина бана (оскорбленые пользователя (лей), неадекватное поведение, реклама, жесткий троллинг и т.д), дата выхода из бани. Можно сделать еще одну колонку — «поручители». Поручительство пятерых блогеров сокращает время помывки вдвое, десятерых — выводит из бана условно-досрочно. Как такое предложение?

    ЗЫ: Вчера случайно отправился спать в 22:30. Сильно жалею.. :yes:

  136. Очень толковое предложение. Черный список и как его сделать (в меню или просто записью в блоге Админа) — это вопрос Админа. А по сути — вполне.

  138. я сейчас зайду под ником media-killer на какой-нибудь форум и начну постить информационные послания с нумерованными принципами-постулатами. это будет доказательством, что вы и Гладиатор — одно лицо?

  139. Думаю, нелишней будет такая фича,Ю когда внизу страницы будут видны ники зарегистрированных пользователей, которые в данный момент пребывают на сайте. В некоторых случаях это может быть полезным. Как минимум, для того чтобы знать, что ты остался в одиничестве и можно идти спать. B-)
    Вот, к примеру, как это реализовано тут http://mmgp.ru/ (Смотрим внизу страницы, перечеркнутые ники означают, что акк во временно бане)

  140. Уведомление: Жалуйтесь! + | Украина Центр

  143. Продолжаю еще читать блоги УЦ, но это занятие становится все менее интересным. Редактор старается избегать жестких дискуссий, тщательно обходит политические темы (как и большинство постоянных блогеров, число которых невелико и становится еще меньше). Блогеров под никами откровенно травят, их аргументы все чаще разбиваются об ответ: «А ты кто такой? Паспорт покажи, тогда право на мнение иметь будешь». Это так называемое «расследование» вообще 37 годом попахивает. Согласна с Русланом, какой-то советский (в худшем понимании) становится блог, как бабушки на лавочке: все друг друга знают, нового ничего сказать уже не могут, а незнакомых чужаков воспринимают с большим недоверием

  144. +100

    Золотые слова! Если уже и Рыбченков на других сайтах в комментах признаётся, что в УЦ он может писать только то, что может — желательное для собственника. То что говорить за блоги, где теперь необходимо кланятся и просить об соизволении иметь «привилегию» создавать темы

    Хотя, хазяин — барин. Но…

    Такое гипер желание «закручивать гайки» по отношению к юзерам, как-то не очень… и указывание на «сменить тему и тон» — начинает на напоминать некий закрытый клуб для узкого круга «своих». ИМХО.

    P.S. Не удивлюсь если получу за это путёвку в Бобруйск. )))

  145. Насколькоя замечала, Редактор присекает те лишь темы, комментарии в которых переходят в хамство..и это,как по мне, нормально..
    никто никому не мешает высказывать свое мнение..лично я давления не чувствую..да..диалоги порой жаркие.. но это как раз и подтверждает, что темы интересны и есть о чем поговорить.. вы бы попробовали..))
    а что касается расследований..именно потому я и спросила у медиа-киллера, кто он..? потому что считаю, что его информацияи расследование,только увеличивает тот бардак, который развелся из-за количества анонимных блоггеров..никто не против ников.. но думаю, против этого «детского сада» с перевоплощениями..зачем?паспорт показывать не нужно..это вы утрировали..но вести себя просто нормально..человечность никто не отменял, пусть даже в блоге..ой.. вобщем присоединяйтесь к обсуждениям, и все будет хорошо..)

  146. Александр говорит:
    02.03.2012 в 07:29
    Ничто так не сближает людей как…(продолжите фразу)
    =======================
    …как столовая, санузел, желание размножаться и……наш блог… :mail:

  147. хо-хо.. можно сказать основопологающие потребности человека..хихих.. как по Маслову.. можно туда же включать и блог)) :yahoo:

  148. Светлана, но срач на блогах допускать низзя все равно. Если человеку нечего скрывать — он назовется, если есть чего — тогда надо думать, а на какой хер он нам нужен?
    Просто в Кировограде и его окресностях есть много условно-безработных балаболов, которые постят от скуки. Так шо ж — давайте будем их пачками приглашать, шоб вдруг завоняло на блогах 1991-м?

  149. Svetlana говорит:
    03.03.2012 в 00:43
    ______________________________________

    Чесно кажучи, згоден в певній мірі з Ігорем Вьюном. Дискусії тут начебто ніхто не забороняв. Але чи стануть дискусії більш цікавими, якщо їхній рівень скотиться до обливання одного іншим лайном та обміном «дурак-сам дурак». Може я чогось не розумію?

    Тільки на відміну від Ігоря я не є таким вже завзятим противником ніків. Колись писав вже, що хамити — це негарно хоч під ніком, хоч від справжнього імені.

    Щодо прийняття рішення Адміном перед дозволом публікувати свої блоги… Можливо, такі рішення треба зробити більш-менш прозорими. Ну, не знаю, якась окрема замітка з переліком відсічених кандидатів. Якщо це комусь треба. Побачивши Адміна особисто на зустрічі блогерів — щось сумніваюся я, що він буде зловживати та не допустить до ведення блогу по політичним причинам або по якимось іншим схожим… Тим більше, коментувати буде змога в кожного зареєстрованого, правильно?

  150. media-killer говорит:
    03.03.2012 в 01:33

    … Если уже и Рыбченков на других сайтах в комментах признаётся, что в УЦ он может писать только то, что может – желательное для собственника.

    _____________________________________

    А можна посилання, які б підтверджували Ваші слова? Що, дійсно свободу слова Геннадія утискають в газеті УЦ? Геннадій, якщо я не помиляюся, заступник редактора газети… І мені завжди здавалося, що пише те, що думає.

  152. ничто так не сближает людей, как общие враги.

  153. а я нахамить смогу при желании прямо в глаза…
    так что ник тут — не помощь и не помеха…
    а встрече блоггеров могу паспорт показать всем заинтересованным!

  154. Меня ники привлекают немного с другой стороны… но все равно,спасибо за откровение! 🙂

  156. Я не думаю, що йому зручно обговорювати цю тему, на сайті УЦ. Тому давайте не будемо на цьому наполягати. Людина — це така істота, яка може робити вибір. То нехай буде на совісті самого пана Геннадія. Хто як кажуть «в темі», ті добре знають і розуміють про що мова, і Геннадій колись, можливо, зробить і свій вибір. А поки «работает где работает» и «пишет то, что может». Глибину цих слів не важко зрозуміти.

  157. Звонила мне какая-то Галина Сергеевна,хотела встретиться.Знакомых с таким ИО у меня нет,но я предложила встретиться после праздников.Увидим и узнаем,что человек хочет,если,конечно,прийдет. Но знает мой мобильный,хотя я его номер на столбах и не вывешиваю.

  158. А я й не думаю наполягати. Але фраза стисла. У Геннадія може бути трохи інше трактування. І я від нього не збираюся вимагати кидатися на вітряки…

  159. Андрей прав…цензура в отношении открытых оскорблений, переход на личности, призывов к насилию политическому и физическому, неприязнь в отношении других наций и народов — необходима…

  160. Інколи «стисла фраза» може містити більшу глибину, чим розлогий «опус». ІМХО.

  161. В этом поддерживаю на бсе стопятьсот!

    Но с другой стороны, зачем вводить «презумпцию виновности», когда человек ещё не «согрешил»: никого не оскорбил, не ущемлял взгляды других и так далее, а уже изначально введена дискриминация для новичков, в плане возможности вести блог. А с клонами бороться — есть другие методы.

  162. media-killer говорит:
    03.03.2012 в 11:33
    А с клонами бороться – есть другие методы.
    ======================
    Как? Вон сколько Игнатов наклепал клонов…
    Кстати, вот народ говорит, что Авдеев не Игнатов…что скажете?

  163. Я дал долю процента на погрешность. Но из перечисленых клонов один точно есть.

  166. нет.. ну никому не смешно от самой ситуации? :negative: кто-то кого-то пытается идентифицировать, оставаясь сам не названным B-) …какой-то детский сад.. :unsure:
    вам свое имя не охота расскрывать.. чего вы тогда расследывание ведете о том, кто также не желает представляться? :mail:
    мне просто интересен Ваш мотив? :yes:

  168. media-killer, ваша ссылка просто СУПЕР в….пользу (поддержку) Редактора и редакции.
    Кто понимает тот ….ПОЙМЁТ!.

  169. …мне кажется версия Медиа-киллера очень вероятной…как раз именно солидные люди с правым политическим уклоном или просто желающие сказать то, что думают, но не могут это сделать открыто и преспокойно тянут на Игнатовых… Плюс какое-то ёрзанье пошло среди блогеров после оглашения Авдеева Игнатовым…

  170. Лично я сколоняюсь к кандидатуре Маевского на пост Игнатова… А то даже Игнатов — продукт коллективного творчества

  171. понимаю.. и не спорю.. я о том, что не нравится мне схема *мистер-х разоблачает мистера-у*..я не понимаю мотивов..чем тогда один отличается от другого …?

  172. …я тоже давно подозреваю, что Игнатов — это Козьма Прутков… Но если это собирательный образ, то нити однозначно ведут к одной очень читаемой всеми нами газете…там большинство оппозиционно настроенных журналистов…тут уже все 100% вероятности будут…

  173. хм.. короче…я точно уже ничего непонимаю.. :unsure: наверное мне лучше просто читать, что люди пишут по этому поводу… :mail:
    интересно.. надолго ли тема затянется??может не стоит этому способствовать.. :scratch:

  175. Товарищи, не смотря на обилие возражений от неизвестных доселе блогеров, цензура и открытость личностей нужна. На просторах интернета существует тьма блогов с анонимами, разводящими срач, и никакого желания на них оставаться нет, разве что прочитать пару статей и закрыть. Давайте не будем портить душевную атмосферу, создавшуюся на УЦ. Кто хочет нагадить под ником Козьма Прутков и сидеть хихикать в кулачок — пусть валит на другие ресурсы, типа корреспондента, там есть где разгуляться.
    Извините анонимы, но накипело.

  176. komsomolka говорит:
    03.03.2012 в 13:16
    ===============
    :good: Игна-атов! Вы слышали…к исполнению… :yahoo:

  177. Я в случаях ущемления свободы самовыражения на работе, пишу завяление об увольнении… Тем самым выражая свою позицию. Я не думаю, что Гене не позволяют о чем-то писать в газете. Не те люди Рыбченков с Мармером…

  178. Это не презумпция виновности — это элементарная чистоплотность…
    Посидел-почитал на форуме — потом выдавай свой креатив. Не нравится — есть ЖЖ

  180. …вполне реально…но всё же склоняюсь к более реальной и вероятной версии собирательного образа и что ветер дует из до боли знакомой редакции… Это и объясняет наличие разоблачителей…

  182. …это я про то, что разоблачитель и разоблачаемый — одно лицо…

  183. Проблема не в анонимности. А в культуре. Если я и аноним, у меня нет потребности, извините, срать или оскорблять и хамить. Есть примеры тому обратные. Поэтому лучший бан — это игнор. Кто-то уже об этом говорил здесь.

  184. о том, что мне непонятно.. я многих анонимов не застала и, поняла,что многого не знаю…вот мне и непонятно, кто кем может быть.. :scratch: :wacko:
    утомилась разбираться.. мозХ закипает.. как сам многоликий аноним не путается?? :unsure:

  185. Боюсь вас разочаровывать, но вы ошиблись. )) Кагбе на идиота не похож. Хотя… ))

  186. komsomolka,я Вашего ФИО не знаю,мне ника достаточно.И не раздражает.Може,не в анонимности дело.

  187. …я всё больше убеждаю, что это собирательный образ… потому и запутывают со всех сторон… но запашок идёт от журналистов одной известной всем газеты…

  188. «разоблачитель и разоблачаемый – одно лицо…»

    Теория заговоров — хороша в мировом масштабе!В локальном применении — прямой путь к Борменталю на прием. 😉

    Попускайтесь,товарисчи,попускайтесь…ВАМ же легше будет! :yes:

  190. И все равно игнор — не выход. Сайт заполнится мусором. Лично мне в таком случае просто не интересно будет сидеть и выбирать зерна от плевел.
    Каждый должен отвечать за свои слова. И писать от своего лица. Тогда будет порядок.

  191. вот и я говорю: «…надолго ли тема затянется??может не стоит этому способствовать.. » :yes:

  192. Степаныч! Адвокатская контора за углом…ты ошибся адресом… 😉

  193. «Не нравится – есть ЖЖ»

    А есть разница?В смысле правил и назначения?Чесслово,интересно.

  194. Имеется ввиду, что человек регистрируется один раз (а не 10, а потом разговаривает сам с собой, как на некоторых форумах), и ведет дискуссию от своего лица. Приходит на встречи блоггеров. Готов произнести свои речи не только здесь, но в реале. Да, дело не в одном только нике.

  195. Комсомолка говорит:
    «Каждый должен отвечать за свои слова. И писать от своего лица. Тогда
    будет порядок».

    Идея утопична! И вот по каким причинам:

    1. Пока нет такой технологии, чтобы при регистрации в сети «тыкать» в монитор свой паспорт.

    2. Написать будь-какое имя, фамилию — не проблема. Так же как и зарегить для этого ящик.

    3. Кто захочет анонимно — он всё-равно это сделает. НЕТ «технологии идентификации».

    Я не вижу вообще в этом проблему.

  196. Мedia-killer! Вы мне глубоко симпатичны, но огорчу вас тем, что правила никто смягчать не будет…большинство блогеров и Админ с Редактором за ужесточение… Поэтому не нужно тратить не нервы не время…

  197. Если так,и дело не только в нике,тогда согласен.Главное,чтобы анонимность как таковая не становилась главным требованием.
    ИМХО,канешна. 😉

  198. Не знаю,зачем тут адвокат…тут, как бы психиатр не понадобился! :scratch:

  199. «большинство блогеров и Админ с Редактором за ужесточение…»

    Я,може,и не возражал бы!Просто интересно,когда это я опрос пропустил,с подсчетом голосов?

  204. Технологии с регистрацией по паспорту — например, вы имеете кошелек Web-money, PayPal? Там как раз по документам все.
    Или привязка к мобильному телефону + ай-пи (интернет-банкинг), просто к телефону — банальные соц-сети, фри-ланс сайты. Так-что, я думаю, вы ошибаетесь.
    И прийти на встречу (которые обещают быть регулярными) тоже сможет только реальный человек, а не Фантомас. Кировоград — город маленький, все друг-друга знают, правда про подлинность фамилии (если регистрируешься на имя реального человека) вскроется рано или поздно.
    Другое дело, что это значительно усложнит жизнь виртуальным краснобаям.

  205. Да ладно…не наговаривайте на себя… 😉
    Степаныч! Не молчи…

  206. Для уборки «мусора» на сайте,есть модератор.Как это для него ни печально,но это его обязанность… (жутко краснею перед Админом 😥 )

    А «сидеть и выбирать зерна от плевел» — это уже ВАША работа.Это интернет,а не книга готовых рецептов.Иной раз,даже в книгах приходится тем же заниматься.Не требуйте слишком много от блогеров.

    Да и «шелуха» для ВАС,может оказаться интересной для другого.За других тоже ВЫ решать будете?

    А порядок в виртуале наступит не раньше,чем порядок в реальном мире…смиритесь! :unsure:

  207. Степаныч говорит:
    03.03.2012 в 14:17
    =================
    Вот скажи, что тебе не нравится? Или просто нравится со мной спорить? :wacko:

  208. хихих.. ко мне нужно на «ты».. а то тоже пойду еще ников себе придумывать)) :yahoo: чтобы меня было много.. :yes:

  209. Да нет, то что ввёл Админ отменено вряд ли будет…смирись, Степаныч… 😉

  211. Yuliya_Tuz говорит:
    03.03.2012 в 14:30
    ================
    Договорились…давай на «ты»… :bye:

  213. Уважаемые блогеры, еще раз уточняю нашу с Админом позицию. Наша задача максимально снизить (о недопустить вообще — речь даже не идет) срач и хамство, процветающее на других форумах. При этом, мы по-прежнему считаем, что блогосфера УЦ — не институт благородных девиц и от слова «дупа» (привет Ел.Л.! 🙂 ) в обморок тут никто не упадет.

    Далее. Правила на сайте УЦ — не скрижали. Они могут меняться, лучше всего их обсуждать на встрече — живьем легче всего достичь компромисса и не вести бесконечную дискуссию.

    На второй встрече еще раз предлагаю кратко и предметно обсудить вопрос с баном и забаненными блогерами. А также — новые правила регистрации блогеров. Кратко — поскольку это только один из вопросов встречи.

  216. Огласить весь список? :scratch:
    вот спорить с тобой,Саша,мне нравится!
    С людьми,которые мне неинтересны или неприятны — я не спорю вовсе! :yes:

  218. Тогда давай спорить конструктивно…без личного негатива… 😉

  219. Не скажу за всю Одессу…но МНЕ возразить нечего.Разделяю! :yes:

  220. так-с.. теперь я буду следить, как часто вы\ты со мной спорить будете \ешь)) :scratch: :yes:

  221. «без личного негатива» — а он был??? :scratch: :unsure:

  222. Так мы ж вроде на ТЫ!Поспорим-поспорим,не сумлевайся! 😉

  223. Просто есть темы реальные, нормальные, я бы сказала (и интересны они мне лично или нет — дело второе), а есть просто какой-то шлак — троль-посты и комментарии, бред каких-то сумасшедших, реклама и т.д. Вот это и есть плевла. В книгах, которые люди читают, согласитесь, такого не напишут.
    Не хочется сидеть и раздумывать — кто это написал и с какой целью, или перелистывать десятки мусорных тем. Модераторов много придется нанять, ради роскоши позволить писать всем, кому не лень.

  225. Так я с ЭТИМ и не спорил.

    Хоть и не встречался с подобным в других местах,но совсем не хочу превращения сайта УЦ в помойку.И создавать лишние проблемы Админу,тоже.Проблема есть,почему бы и не поискать методы..?

    Я говорил о несогласии с ликвидацией анонимности с сети.И не согласен предъявлять паспорт при входе на сайт.Хотя,можно создать отдельную опцию для ностальгирующих по СССР! :yes:

  226. Вы идеализируете книги и требуете от интернета быть на них похожим… :scratch:
    ОН — для другого.

    При всей симпатии к админам и модераторам…но мне ситуация напоминает ворчание уборщицы,что «всё ходют и натаптывают».
    идеальный вариант — выдраить и вычистить…и запереть.И не пущать! 😉

  229. Вы как-то называли сайт УЦ местечковым.А ведь это не просто придает ему особый колорит,но и упрощает задачу наведения на нем порядка. :yes:

    Можно конечно и с привязкой по мобильному…но накупить симок,опять же, не проблема.Тогда нужно и мобилки по паспорту… И т.д. до всех «кошмаров тоталитаризма» включительно! :wacko:

  230. Дык,вроде,еще только договорились — договориться,при встрече!
    Верю,до плохого — не договорятся! 🙂

  234. Зобов’язати всіх (тобто зовсім всіх) блогерів на зустріч приходити. Пропустив зустріч без довідки про поважну причину — анулювати реєстрацію! 😀

  237. Vitalii_ говорит:
    03.03.2012 в 15:37
    Ребят, вы прям какого-то человека легенду создали. Обычный мужик, живой человек, на служебном «Ланосе» ездит
    ========================
    Следствие ведут ЗнаТоКи… B-)
    Следствие продвигается дальше… Какая фирма, кто хозяева??? В студию…
    Вот две старушки и дед Микола видели, как Игнатов на служебном «Ланосе» в рабочее время двух девиц в сауну возил…
    :mail:

  238. Думаю, какой-нить торговый представитель среднего уровня. Скорее всего запчасти или продукты притания или сельхозтехника….

  239. Маленькая подсказка 😉 На форуме РКС есть возможность просмотреть все сообщения каждого конкретного пользователя, если кому-то скучно, может заняться углубленным анализом. Авось что-то нароет :whistle:

  240. Ivan говорит:
    03.03.2012 в 18:14
    Маленькая подсказка 😉 На форуме РКС есть возможность просмотреть все сообщения каждого конкретного пользователя, если кому-то скучно, может заняться углубленным анализом.
    ========================
    Иван! Ты что…это же тайна… Игнатов узнает, что ты всё рассказал людям — начнёт все свои посты зачищать… :yahoo: Не хочется быть должным определённым людям, которые могут быстро узнать о Игнатове всё….. А главное, что хочется постепенно узнать, докопаться так сказать… И поведать всё народу… :mail:
    Нужно создать на в УЦ отдел по расследованию и разоблачению клонов… :yahoo:
    Муть? Конечно, при том самая настоящая…Но каково значение этой мути…ОГО-ГО… :good: :yahoo:

  242. Следствие будем вести параллельно…
    Учитывая, что Медиа-киллер не показывает своего лица — результаты его расследования можно будет поставить под сомнение…
    Но если интересное наковыряет, то только плюс… :mail:

  244. «и от слова «дупа» (привет Ел.Л.! 🙂 ) в обморок тут никто не упадет.»
    __________________________________
    😀 😀 😀 :bye:
    Хоч і авторство не моє, і не я перший почав 🙂 🙂 :), але за вітання — дякую! І Вам своє переказую.

Добавить комментарий