Відверто кажучи, не пам’ятаю чогось подібного за всю історію украінської ДАІ, а кіровоградської і погоді: http://expres.ua/auto/2013/05/07/86681-pracivnyky-dai-kirovogradshchyny-zaklaly-ministru-zaharchenku-svoyih.
Навіть не знаю, що з цього приводу і думати. :unsure:
Може у колег є якісь припущення?
а что тут думать?»В 1825 году декабристы тоже взывали к царю, думая, что тот не знает о ситуации в России. Как гласит народная мудрость: «Рыба гниет с головы». Поэтому нужно начинать чистку не с низов, а с самого-самого верху!,»это комментарий под той статьей и я так же думаю.А то никто не знает,что и как происходит.Когда то наступит «точка кипения» и кто знает в какую сторону кипяток побежит. Когда ж «они» нажрутся, в самом деле!
Або плавлять, керівництво або і насправді вже накіпіло дуже сильно. Чомусь мені здаеться, що така «Фінансова піраміда», складалася не один день и навіть не один рік.
Пока обращение, как сейчас, анонимно — это «наклеп». Если будет подписано конкретными людьми-серьезное обвинение.
Думаю, ця інформаційна бомба за суспільним резонансом буде крутішою за новоархангельську, бобринецьку чи компаніївську. Чекаємо інтерв»ю І.В»юна з паном Березневичем (з коментарями і поясненнями).
Знаете,у нас в школах родители боятся что-то «против» учителя сказать, и это в младших,не выпускных, классах,а тут куда серьезнее! «Подписаться!» ,этой ситуации можно подписывая подобную бумагу подписать все что угодно: от сгоревшей машины,до «шел, упал,не приходя в сознание…» И что, такого не бывает? Вот и боятся люди.
Может я утрировала,но каждая зараза, имеющая под своей пятой точкой теплое место, сразу начинает вести подобные разговоры » оно тебе надо? ты же смотри, у тебя семья,дети,тебе жить служить» и т.д.
Підпис: Офіцери ДАІ Кіровоградської області
І посилання на першоджерело: сайт ОРД (досить неоднозначної репутації).
Там і не таке писали… Теж без авторства.
Я десь скоріше повірю в це, ніж не повірю. Але питання не в цьому.
Немає конкретних прізвищ авторів звернення , тому і закінчиться це все як і раніше — пшиком.
Рука руку миє.
И я об этом же.
Невже це правда? Невже міліцією командуєте не Ви, а якась баба, колись служила в міліції, і губернатор далекої від нас Київщини?
—————————————
Щось під кінець скидається на істерику, порушено стиль.
—————————————
а для своєї «даху»
—————————————
Цікаво, якою мовою оригінал?
Думаю, що це означає, що навіть працівники ДАІ мають певну межу терпіння. Мабуть, цю межу вже перейдено і рядові працівники ДАІ, просто не в змозі задовольняти все зростаючі апетити керівництва… От і вирішили таким шляхом його, керівника, скинути. Ну а в те, що подібні речі мають місце я вірю, не вірю в те, що міністр МВС про них не знає!
Какбе вам помягче сказать… Как только у меня будет хотя бы один офицер милиции, который будет ОТКРЫТО говорить на камер — быть сюжету. Почему открыто? Потому что когда полетит судебный иск, НУЖНО БУДЕТ раскрыть источник информации.
Вот так
Сергей, можно сейчас говорить о «мэжэ» и прочем. Но пока что эти «офицеры милиции» — без лиц…
В самой же милиции говорят: будут факты — приходите. Пока что это растиражированные домыслы по форме. По содержанию — вполне может быть акцией по «раскачиванию лодки». Как только появится хотя бы один смельчак — там будут ВСЕ камеры (кроме «Кировограда» будут 1+1, Интер, «Украина», ICTV, 5 канал и прочие)
Ви маєте рацію! Анонімки не беруться до розгляду! Але я і не казав, що звинувачення «когось проти когось» є абсолютною істиною. Я лише зауважив, що вірю в те, що певні зловживання можуть мати місце і навіть така «кристально чесна» людина, якою, напевне, є міністр МВС, просто не може про ці зловживання не знати. Інакше якій він міністр МВС???
На Западе источникам информации платят, а у вас все наоборот. Вы никогда не рискнете замахнуться на такой сюжет по всем известным причинам. А вот, если будет команда: Ату его, то вы тут как тут. Или напомнить областную больницу, УДАР, Новоархангельск и т.д. и т.п.
Опять же. Во всех перечисленных сюжетах не было анонимов. Были настоящие люди и обращения. В случае с ГАИ-обвинения анонимов. Пока что. Например, сюжеты с вашими обвинениями в сторону Куценко. Были бы это анонимные обращения-не было бы сюжетов. Вы выступили открыто,не прячась и о проблеме говорили. На Западе не всем источникам информации платят,а если платят то те,у кого есть на это бюджет. Да и кому платить,если все анонимно и может быть банальной провокацией?
Не давеча, как вчера, побеседовал с одним бывшим гаишником. Так вот он сказал, что все в этом письме абсолютная правда, но никто не рискнет все это подтвердить, поскольку хотят работать и не верят, что расследование принесет результаты. И потом, если бы вы брали за каэждый сюжет мзду и требовали от всех сотрудников делиться, то они бы также выступили, но никто бы не рискнул подтвердить. А вы попробуйте взять в «Погляд» комментарий у Березневича или его главного начальника и все посмотрят : насколько внушительны будут их аргументы?
На основании чего? Анонимки? Ответ предсказуем: «Нет.Это неправда. Происки недоброжелателей,которые и назвать себя не соизволят. Это не офицеры-офицеры правду говорят всегда в лицо». Занавес. Доверие на стороне обвиняемого.
В нашей стране правда может довести до цугундера. Или вы не верите, что «стражи дорог» занимаются поборами? Помнится в ТВ-Центре мы и Царские села снимали и на кандидата в народные депутаты наезжали и спорт безплатно показывали. Вы скажите: были другие времена, а мы были бесшабашными и смелыми. Может быть. Но тогда мы работали от души не за страх, а на совесть. А сейчас вы работаете и со страхом и с оглядкой на собственные должности, тылы и вышестоящее руководство. А еще, в «ТВ-Центре» никогда бы не играла «вьюношеская сборная». А сейчас она на первых ролях. А вы выступаете в роли тренера и идейного вдохновителя побед вашей команды, которая заведомо обречена на идейное поражение.
+100500
Смешное письмо!
«Ми зважилися на публічний виступ …» Хто МИ??? А если «мы» неизвестны, то о какой публичности речь?
«Перетворення ДАІ Кіровоградської області в ОЗГ почалося після призначення…» Ага! Кто верит, что до «призначення» наши даишники денег не брали?
«…не тільки з звичайних громадян, але і зі своїх товаришів по службі». От тут и собака порылась! Со своих начал требовать! А это уже, конечно, свинство. Если бы продолжал обирать только «звичайних громадян», то «доблестные» офицеры бы и не возмущались. Ну, раньше же, когда они «звичайних громадян» обирали, не возмущались же ж!
Ну и так далее. ПРОТИВНО!
Юра, тебе розовые очки не натерли нос за 15 лет без телеэкрана?
1. Трансляция спорта на «ТВ-Центр» на 90 процентов — воровство по нынешним меркам. Иначе, как бы ты комментировал чемпионат Франции, Италии, Испании и других, плюс «Формула», плюс Олимпиады, хоккей, плюс теннис и так далее?
2. Канал принадлежал Никулину и «мочил» по заказу аж бегом. Может у тебя не осталось выпусков новостей? Я могу поделиться: оценочное мнение в каждом сюжете, непонятные выводы журналистов, никакого баланса мнений. Я прекрасно помню «обслуживание» правильных кандидатов всей информационкой и телекомпанией.
3. А фильмы? Транслировалось вся пиратская продукция. Доходило до того , что фильм шел вместе с предупреждением об ответственности за «пиратство».
4. Тотальная нищета канала. Когда за долги сотрудники растаскивали аппаратуру по домам. Да и сам канал остался должен сотрудникам еще с тех времен.
Плюс канала, что в развлекаловке, например,творили, что хотели. Учились на собственных ошибках. Тут спасибо Никулину и за ТВ и за КВН. За опыт и за саморазвитие. «Ночной дозор» Сергея Мамаева нравился. Да и где бы ты опыт приобретал, как комментатора,если не на «партизанских» трансляциях?
Было совершенно другое время, частный, а не государственный канал. Сейчас же ты критикуешь, даже не понимая , как работает гостелевидение, его нюансов. Просто потому, что тебе так «хочется». Ты не понимаешь, что такое «госзаказ», ты не помнишь о лицензии и закрепленной там жанровой составляющей. Впрочем, и не должен. Это уже часть моей работы, а не твоей…Сорри за эмоции.
Возвращаясь к теме. Конечно, и я думаю, что некоторые гаишники «берут», как и врачи, как чиновники,как и учителя, как и спортсмены, как и многие украинцы. В большей или меньшей степени. Но обвинения не могут быть анонимными. Завтра появится в сети заявление анонимной «Группы спортивных журналистов» о взяточничестве Илючека или Богдановича. И что? Это ничем не подтвержденные данные. То есть «де-юре» ложь.
Борменталь говорит:
——————————————————
Веские аргументы! Принимается.
До речі, а хто знає, чим там у росіян скінчилося неанонімне звернення міліціянта проти колег корупціонерів.