Кировоградский УДАР раскололся

Череда скандалов сопровождает кировоградских соратников Виталия Кличко еще с прошлогодних выборов. Теперь, похоже, городская организация этой политсилы в областном центре окончательно раскололась пополам. По крайней мере, сейчас сразу два человека всерьез считают себя ее руководителями.

Ситуация настолько запутанная, что даже трудно вспомнить, с чего все началось. Наверное, все-таки с исключения в июле 2012 года из рядов партии председателя кировоградской городской организации Александра Макиенко и известного бизнесмена Виктора Шмидта. Официальная формулировка, разосланная тогда пресс-службой местным СМИ, стоит того, чтобы привести ее с незначительными сокращениями (выделение мое. — Авт.): «11 июля 2012 в Кировограде, в офисе городской организации Политической партии «УДАР Виталия Кличко», состоялась так называемая «конференция городской организации партии». По Уставу Политической партии «УДАР Виталия Кличко», решение о созыве местных конференций принимает Совет соответствующей организации. С 5 членов Совета городской организации 4, а именно Паниотов, Поляков, Подопригора и Попов, не были уведомлены и приглашены на Совет городской организации, фактически заседание Совета не состоялось».

Городской УДАР в Кировограде возглавил Игорь Козуб.

Еще один скандал прогремел через месяц. Бывшего мэра Знаменки Виктора Крюкова и экс-заместителя генерального директора авиакомпании «УРГА» Галину Кузьменко без объяснений исключили из списков мажоритарщиков от УДАРа, заменив их на заведомо непроходных кандидатов.

Как закончились парламентские выборы, все знают. Но интересные метаморфозы с кировоградским УДАРом начали происходить после них. Глаз на городскую организацию положил бизнесмен и экс-регионал Николай Онул.

29 июля нынешнего года городской УДАР провел конференцию, в результате которой исполняющим обязанности председателя избрали депутата Кировоградского горсовета Дмитрия Хоха (входит в близкую к Онулу депутатскую группу «Елисаветград»). Через некоторое время Игорь Козуб вернул себе статус-кво.

А 5 сентября кировоградские СМИ получили загадочный пресс-релиз. «Из надежных источников нам стало известно, что сегодня, в 18 часов, в офисном здании на углу улиц Тимирязева и Тарковского, 57/82, должна состояться конференция Кировоградской городской организации политической партии «УДАР Виталия Кличко», — говорилось в нем. — Подготовка к сегодняшней конференции началась еще вчера, когда нескольким работникам городского штаба выдали часть задолженности за работу на избирательной кампании. В момент выдачи им представили некоего господина Горбовского, отметив, что именно этот человек является тем благодетелем, благодаря которому они получают свои кровные, что его нужно запомнить, и именно он завтра должен стать главой кировоградской городской организации».

Следует отметить, что упомянутый в пресс-релизе Сергей Горбовский — руководитель ООО «Кировоград-Ресурс». Удивительным (удивительным ли?) образом номер телефона предприятия совпадает с телефонным номером дендропарка, которым владеет Николай Онул. Это нетрудно выяснить — достаточно воспользоваться поиском в Интернете.

Конференция началась ровно в шесть вечера, как и анонсировалось. Около 17.50 перед входом в помещение собрались журналисты нескольких местных СМИ, глава Ассоциации политических наук Дмитрий Синченко, член партии «УДАР» Ярослав Безменов и еще несколько человек. Охранники отказались пропустить их внутрь, мотивируя это тем, что мероприятие не является публичным и, согласно решению руководства областной организации УДАРа, в здание могут пройти только делегаты конференции по предъявлению соответствующих мандатов.

Охранники также отказались пропустить внутрь даже Ярослава Безменова, хотя он продемонстрировал свое удостоверение председателя исполкома кировоградской городской организации партии «УДАР». Правда, разносчику пиццы препятствий чинить не стали.

В 18.30 из помещения начали выходить делегаты конференции — в основном молодые люди лет двадцати на вид. Они отказались общаться с журналистами и организованно двинулись по улице Тимирязева в сторону центра.

Между тем представители СМИ вызвали наряд милиции и заявили о препятствовании их профессиональной деятельности. На место происшествия лично прибыл начальник Кировоградского городского отдела УМВД в области Юрий Колыбелкин. Поговорить с ним согласился и.о. председателя исполкома городской организации Константин Поляков, который объяснил (на снимке): никто никому не мешал, мероприятие не является публичным, о результатах конференции всем сообщим официально.

В тот же день в Интернете появилась информация об избрании новым председателем кировоградской городской организации Сергея Горбовского.

В понедельник свое несогласие с решением конференции высказал Игорь Козуб. Он созвал пресс-конференцию и заявил примерно то же самое, что звучало более года назад, когда его избрали председателем кировоградского УДАРа: «Мероприятие не является легитимным, поскольку членам Совета организации не сообщали о его проведении».

По словам Козуба, он остается главой горорганизации, соответствующее документальное подтверждение есть в управлении юстиции. Кроме того, с решением конференции еще будут разбираться центральные органы партии. (Кстати, ревизионная комиссия областной организации уже разобралась: в эфире ток-шоу «МЫ » Дмитрий Синченко продемонстрировал документы, подтверждающие нелегитимность собрания на углу Тарковского и Тимирязева.)

Итак, что имеем по состоянию на сегодня.

Есть председатель кировоградской городской организации политической партии «УДАР Виталия Кличко» Сергей Горбовский. И есть председатель кировоградской городской организации политической партии «УДАР Виталия Кличко» Игорь Козуб.

Им в нелегкой борьбе с «преступным режимом» помогают председатель исполкома городской организации политической партии «УДАР Виталия Кличко» Ярослав Безменов и исполняющий обязанности председателя городской организации политической партии «УДАР Виталия Кличко» Константин Поляков.

Значит, продолжение следует. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы кировоградские соратники выдающегося спортсмена и молодого политика Виталия Кличко давали более приятные информационные поводы.

Андрей Лысенко, «УЦ», фото автора.

Кировоградский УДАР раскололся: 21 комментарий

  1. Буря в стакане. Стоило подобным засорять интернет-издание?

  2. Между тем представители СМИ вызвали наряд милиции и заявили о препятствовании их профессиональной деятельности.
    ———————————————
    :wacko:
    Не хочу, щоб мої слова були витлумачені на підтримку позиції однієї зі сторін, але, здається, що журналістам іноді таки зраджує почуття міри.
    Навіть місцева рада, відповідно до норм закону, у разі необхідності
    може прийняти рішення про проведення закритого пленарного засідання. З будь-якого питання. Причому це рішення не потребує якихось спеціальних пояснень і коментарів. Закрилися — і крапка.
    Чому ж журналісти вважають, що такого права позбавлений місцевий осередок політичної партії або громадської організації? Так, у місцевому «Ударі» відбувається щось малозрозуміле, але допоки це все не впливає на внутрішню безпеку в країні, воно є виключною внутрішньою справою самої партії. Похвальним є бажання ЗМІ бути у центрі подій, але викликати міліцію через недопуск на партійне збіговисько — це вже занадто.
    Я б ще зрозумів, якби мова йшла про недопуск на передвиборчу партійну конференцію, де йде висунення кандидатів в депутати. Але то зовсім інша пісня.

  3. Руслан, «представители СМИ вызвали милицию» — это все понты…..милицию ТУДА «зарядили» с самого начала

  4. Можливо, але я коментую те, що прочитав.

  5. Руслане, згоден повністю.
    Взагалі, те, як щільно «піклуються» проблемами «Удару» ЗМІ, котрих важко запідозрити в «нелегкой борьбе с «преступным режимом»», нагадує мені нещодавнє їх «піклування» про Табалових. Ну і, чим ВСЕ скінчилося?!? ))
    В усякому випадку, за рік, що минув, про цю опозиційну силу в Кіровограді мабуть вже і забули б давно. А так…
    Нє, щось тут не ТАК)))

  6. Та все так!В корабля,по імені «Кировоградський УДАР»,якимсь дивним чином опинилась в капітанському кріслі людина,зовсім не підходяща скажемо так,для такої роботи.Ось і результат…

  7. Як на мене — Горожанін зрить в корінь. Комусь той Удар дуже муляє. І навіть за умови того, що можливо в капітанському кріслі не той, і на місцевому рівні відбувається цирк, і багато людей, які були в тій партії, але намагаються її максимально дискредитувати… Тим не менше, цю партію піарять антипіаром.

    Шановні солдати «ПаРтії», боюсь, що ваші зусилля можуть мати зворотній результат. І УДАР отримає велику популярність. Це безкоштовне вам попередження. А там, як знаєте. Можете так тупо, як з Табаловими.

    Як на мене — Горожанін має рацію.

  8. Та продался УДАР Онулу,что здесь ещё обсуждать!Набрали в партию людей,которые работают не за идею, а за деньги, а Онул предложил им больше.Произошло то, что и следовало было ожидать

  9. Партія — публічна організація. За статутом партії «УДАР» — конференція будь-якого осередку є відкритим заходом. На якому мають право бути присутніми журналісти, всі бажаючи члени партії, а от голосувати мають право лише обрані делегати. Виключно справою партії це було б у тому випадку, якби за неї не голосували люди. Дуже сумніваюсь, що ті 17% кіровоградців, які підтримали на виборах УДАР, голосували за Онула. Тому це справа відкрита, публічна і стосується. не просто кожного члена партії, а і кожного її виборця.
    Знаючи Статут партії досконало, скажу, що конференція дійсно не легітимна, бо порушено більше ніж 15 пунктів Статуту політичної партії «УДАР». Тому всі розмови про замовлення, чорний піар і те, що проти місцевого «УДАРу» хтось веде війну — дурниця! Так як себе ганьблять самі керманичі обласної організації і їх В.О., їх ніхто не переплюне в цій справі) :scratch:

  10. Партія – публічна організація. За статутом партії «УДАР» – конференція будь-якого осередку є відкритим заходом.
    ————————————————-
    Статут «Удару» не читав. Але таке цілком можливо, навіть, напевно так і є. Але питаннями порушення внутрішньопартійних документів мають займатися контрольні органи партії, а не силові структури держави.

  11. согласен.
    МВД обязано лишь обеспечивать защиту граждан и выполнение законов, в рамках и в порядке, который предусмотрен теми же законами.
    а вот в суд журналисты подать могут…. даже можно привязать наличие материального ущерба… дескать редактор обещал гонорар, а сикьюрити УДАРа, нарушив закон и правила игры, установленные Уставом партии, и тем самым повлекли пролет с гонораром за материал.
    Пару раз вот так заплатят по 20-50 тысяч, сразу смекнут что так себя везти нельзя.

  12. Согласен с предыдущими комментаторами… уж слишком много УДАРа в медийном пространстве города и страны.
    Как для партии претендующей не на первую и даже не на вторую позицию в стране, уж слишком много внимания.
    Да, захват партии Онулом на лицо, но это уже как бы личные проблемы Виталия Кличко и его однопартийцев… ведь УДАР так и не превратился в партию по-сути, а не формально… УДАР это избирательный блок, который живет и деятельность проводит лишь во время выборов, а в межвыборный период делит власть между собой, плетет интриги и распивает водку…
    Интересно ли это кировоградцам? — Не думаю. Сможем ли мы своими обсуждениями повлиять на желания Онула провести своих депутатов в гор.совет и стать мером города? — Точно нет.
    Вариант один — разбираться в контрольных комиссиях, в судах.
    Если Киев устраивает такой УДАР, то они должны это признать и не разводить пародию, которая уже почти год тянется.

  13. Ну для УДАРа я так поняла, продаваться это нормально(((( за бабло они готовы на все…типа кто больше даст)))

  14. Да никого,в том числе и Кличко,дела кировоградского УДАРа не интересуют.Ясно,что Тимошенко кандидат ненадёжный,если бы регионалы её не трогали,о ней уже давно бы забыли.Что касается Яйценюка:по сравнению с Кличко,ну не то…Поэтому ,уверен,кандидат от оппозиции-Кличко.И тогда кто будет смотреть и слушать наших ударовцев?Избиратель просто проголосует за Кличко.А он,став Президентом,будет иметь основания забыть при дележе кресел наших «доблестных»кировоградских оппозиционеров от УДАРа.Как версия?

  15. Версия,конечно,возможная,но:ни Яценюк,ни Тягнибок не смирятся с тем,что Кличко будет одним представителем от оппозиции.А Тимошенко как кандидата даже рассматривать никто не будет

  16. Это цирк, а не конференция!Посмотрим какой что на это всё скажут в штабе портии.Может это просто ход чтобы подвинуть Козуба?А может для УДАРа это и нормально

  17. Что-то для УДАРа настала чёрная полоса,они никак не могут розгребти эти истории со скандалами.А вот эта новость что они Онулу продались вообще удивила,это что значит,что они работают только за деньги и на того, кто больше заплатит?

  18. На мой взгляд,кировоградский УДАР Онулу не продался,это Онул его купил со всеми потрохами,т.е. штабом.И на х… он ему нужен?…Лучше бы попытался найти общий язык со «Свободой».

  19. Андрей, не смешно. Если, конечно же, ты не думаешь, что избиратели — «нижние» (терминология БДСМ :-))

  20. Снайпер,разговоры о том,кто кого купил просто неразумны. Зачем Кличку продавать того чего нет.Областная организация «УДАР» как поли-сила не сформировалась. Что же там продавать? Маргинес?

    Онул-временный союзник. Там только бизнес.

    Поэтому не клейте его к «Свободе».

  21. Сьогодні на двадцять восьмій сесії Кіровоградської міської ради була створена фракція політичної партії «УДАР Віталія Кличка».

    До її складу увійшли: Лариса Онул, Віталій Бєлов, Людмила Катеринич, Андрій Фомуляєв, Дмитро Хох, Євген Тетерєв, Любов Виноградова і Лариса Залещик.

    «Фракція відкрита для співпраці з усіма депутатами», — заявила Лариса Онул, яка стала керівником нового депутатського об’єднання.

    Необхідно зазначити, що до цього моменту фракція політичної партії «УДАР Віталія Кличка» не була представлена у Кіровоградській міській раді.

Добавить комментарий