Постсериальный синдром

Всю прошедшую неделю Кировоград смотрел премьерный показ нового телесериала «Синдром Дракона». Мы с удовольствием могли видеть родные улицы, многие искали (и находили!) в кадре себя или своих друзей-знакомых, ведь участие в массовке не только было возможным, но и поощрялось создателями сериала. Телевизионные рейтинги телеканала «Интер» во время показа сериала достигали 14% аудитории в возрасте 18-50 лет. И это по всей Украине!

Единственный неудобный момент — время и насыщенность трансляции. Не мне одному показалось не слишком удачным решение показывать по три серии подряд в ночное время. Вникать в напряженный, сложный и психологически, и событийно сюжет в течение трёх часов подряд в конце дня, а иногда и в начале следующего было крайне сложно. Но это уже на совести телеканала.

В свое время на страницах «УЦ» появилась целая серия статей о ходе съемок, были интервью с актёрами, игравшими главных героев. Теперь хотелось бы обсудить увиденное и с простыми зрителями, которые не участвовали в съемках, и с теми, кому повезло «засветиться» в кадре хоть мимолётно, и, конечно, с авторами сериала.

Юрий Илючек, участник съёмок сериала, почти попавший в кадр:

— Я ожидал хорошего, умного кино, и ожидания оправдались. Качество режиссёрской и операторской работы вообще не вызывает сомнений. Очень понравилось пересечение временных рамок, это добавляет изюминки сериалу. Может быть, многим и показалось, что некоторые сцены затянуты, но я считаю, что здесь чувствуется рука режиссёра, который делал своё кино, умное и увлекательное одновременно.

Сам процесс съёмок запомнился надолго и понравился, несомненно. Я играл эпизодическую роль одного из кировоградских таксистов, с которыми встретился главный герой фильма по приезде в наш город. Сцену снимали долго, часов пять, но, к сожалению, она не полностью вошла в окончательный вариант фильма. Так решил режиссёр, если исходить из близкой мне спортивной терминологии, футболисты тоже тренируются все, но в основной состав попадают те, кто нужен тренеру. Видимо, и хронометраж фильма сыграл свою роль: наша с Сергеем Осадчим сцена оказалась не столь существенной, и ею пришлось пожертвовать ради более важных сцен. В кадр я попал всего на несколько секунд, но я рад и горд, что мне довелось поработать рядом с Леонидом Бичевиным, я окунулся в мир настоящего кино, и это стоит многого.

Что не понравилось, так это женские роли, не удовлетворён я как зритель, но это, опять-таки, режиссёрское видение. Были и небольшие ляпы, но в целом сделана большая, хорошая, цельная работа, которая будет смотреться и, несомненно, оставит свой след. Самое главное, что Кировоград будут знать везде, возникнет интерес к истории, а не только к коллекции Ильина. Приятно удивило, как ребята это всё придумали, только оттолкнувшись от самой истории про коллекцию…

Виталий Шуптенко, рядовой зритель:

— В последних сериях с количеством трупов создатели очень уж переборщили…. Чрезмерно даже для такого сюжета. В целом сериал интересный, особенно актерские работы — просто замечательные. Я, честно говоря, не люблю, когда в детективах произносятся длинные монологи перед жертвой, которую собираются убить. Но Мерзликину этот монолог удался, понимаешь в этот момент, что такой тип, как Терехов, именно так и вел бы себя. И даже минимальное сочувствие к этому персонажу испарилось навсегда. Равно как и к Авдееву… Они друг друга стоили. Ну и судя по окончанию — как минимум, еще одно хранилище где-то есть… Если уж Саша называет себя богатой наследницей. Это заявка на продолжение, однозначно. Тогда выходит — зря они в первой части всех поубивали. Без исторической ретроспективы будет совсем не так интересно… Хотя нет, надеюсь, что будет так же интересно!

Николай Скворцовский, участник массовки во время съёмок:

— Не зря я ждал этого фильма! Я не знал сценария и не видел большинства актёров, которые снимались в сериале. Да и в саму массовку попал случайно. Себя в кадре увидел! Радовался, как маленький, особенно довольны были мои родные! О самом фильме могу сказать: хорошая постановка, хорошие актерские работы. Персонаж Алексея Гуськова — это человек, который из-за каких-то коллекций теряет человеческий облик, превращается в палача. В принципе в фильме некому сочувствовать. У каждого из персонажей есть свои грехи. Вопрос только в том, кто не продаст свою душу сокровищам, а кто превратится в «дракона». Все персонажи хотели владеть сокровищами — и все получили наказание. Тот же Еремеев. Наказание рано или поздно последует. И вообще, не жалею, что до полуночи смотрел!

Вадим Мурованый, соавтор сценария:

— К сожалению, из-за загруженности на работе у меня не получилось всё посмотреть, некоторые серии пришлось смотреть не полностью. Я увидел отдельные упрощения, но я знаком с производственным процессом, и поэтому понятно, что некоторые вещи режиссёр увидел не так, внёс свои коррективы. Но это его право. Крайне редко фильм снимается строго по сценарию. Например, Авдеева (коллекционера) сделали более добрым, человечным и несчастным, а Терехова (сотрудника госбезопасности), наоборот, сделали больше подлецом и скотиной. В фильме даже отсутствует сцена, когда Авдеев убивает узнавшего его партизана. Сцену как раз и убрали, чтобы сделать его человечнее. А задумано было наоборот: страшный человек, одержимый собирательством и не отягощённый совестью, встретив честного служаку, изменяет его по своему образу и подобию, просто один как бы «перетекает» в другого. Это право режиссёра — увидеть по-другому, ведь режиссёр, прочитав сценарий, в каждой сцене видит свой акцентик, свою изюминку. Очень много зависит от подбора актёров, вот мне бы хотелось видеть в роли старого Зарубина Льва Дурова, что бы на него в жизни никто не подумал, просто у Льва Борисова всё-таки «злодейская» киношная история. Мне было жалко тех мест, где экономили на спецэффектах, но я тоже это понимаю: фильм ограничен бюджетом. Представьте себе, сколько стоит построить, а потом взорвать трёхэтажный дом в Подмосковье! В общем, сериал соответствовал моим ожиданием, а уж судить о его качестве пусть будут зрители…

Алексей Гора, «УЦ».

Автор

Админ

Site admin

Постсериальный синдром: 187 комментариев

  1. Сериал посмотрел, могу сказать, если бы не анонс что фильм про Кировоград, вряд ли пошел дальше второй серии… А так пришлось терпеть 🙂 Жутко растянут, можно было легко вместить в 4 серии, а не 12. Сюжет насколько далек от того, что действительно происходило в те годы, что с таким же эффектом можно говорить, что фильм о Черкассах, Череповцах или Барнауле, тем более, что реальных сьемок Кировограда не наберется больше 15 минут, и это за все 12 серий!
    Постоянное переключение с 50-х на 80-е, 2000-е, туда и обратно, заставляет не столько следить за сюжетом, сколько гадать какой же сейчас год на дворе? 🙂 Игра хороших актеров — ято единственное, что спасает сериал,а в остальном, извините, — талантливая посредственность..

  2. Да можно было и в пять минут вместить — пересказать за бокалом пива. Вообще жаль, что Вы продвинулись дальше второй серии))) напряглись, драгоценное время потратили)) приношу Вам искренние извинения от лица съемочной группы и лично обещаю, что никогда в жизни не буду больше даже близко подходить к кено)))

  3. urasmi, а вы кто — сценарист, главред, главреж, старпом, опеаратор, массовик? Смотрите, вас за язык никто не тянул:)

  4. Я исполнительный продюсер этого фильма. Грубо говоря, я его сделал от идеи до сдачи на каналы. А Вы кто по роду занятий?

  5. Повторюсь, що відчуваю себе обділеним через неможливість тримати забронзовілу версію фільму на офіційному DVD. Всі ми любимо торенти та ексюеї, але в даному разі я дуже злий на них. Мабуть, нічого кращого за TVrip подивитися не вдасться 😥 .
    Невдоволений виключно роботою гримерів над образом Терехова за період 53-84 рр.. Та й якщо вже замінили Андоленко на Шевченко, можна було б зістарити її більшь суттєво. Ну і на піротехніку, мабуть, по бюджету не витягували, тому сцени пожежі на фабриці і вибуху у Цолкіна виглядають мультяшно. :yes:
    Режисерську версії фіналу хочу!!!

  6. По гриму не согласен, по спецэффектам — более чем
    Тут двойные вилы — и бюджет кончилсо, и тупо не успели, Интер нас здорово вставил с эфиром, планировался 28 октября старт

  7. Руслане, за моєю інформацією, режисерська версія тільки останньої серії триває ДВІ (!) години. Теж хочу бачити :bye:
    Сподіваюсь на допомогу виконавчого продюсера :yahoo:

  8. Юра, а що по даті російської прем»єри?

  15. навіть заради тих, хто дивився всі серії і хоче переглянути їх же на диску ще раз?

  18. А он — простой зритель, как и я. Похоже, Вы критику воспринимаете как личное оскорбление. Это неправильно!

  19. Так, критика критике рознь, а тут просто сквозило желание побольнее ужалить.

  21. Руслан..посмотри «Одессу-Маму»…посмотри как гримеры поработали над Дюжевым и Устиновой, играющих 40-летних прокуроров….жуть..да и вообще на игру Дюжева посмотри и на его дикцию, как он старается сделать голос более грубым

  23. я вроде не обзывал моего анонимного друга плохими словами и не говорил, что он ничего не понимает в жизни))
    как и Вам этого не скажу))
    Вы простой зритель, я не очень простой творец)) а что правильно, а что нет, рассказывайте своей жене, если она у Вас есть

  25. в бумажной версии
    с сайта я попросил снять

  26. Ты ужалил миня больна!
    Это чего тебе нашы жешыны не понрапвились?)) Как ты пасмел!!

  27. а добрий глядач може розраховувати на диск? :heart:

  28. з автографом для приватного перегляду :heart: :heart: :heart:

  29. Юра, какая нафиг тут критика…зависть..зависть..зависть….хочется надеяться, что бЭлая

  30. та хоть фиолетовая))
    барышни довольны, корефаны довольны — значит, вечер удался)))

  33. корефаны искренне рады за вас и горды, что благодаря Смирнову и Мурованому Кировоград и кировоградцы засветились в детективе очень приличного содержания…а то что фабрика горела не так как надо, так это пускай звиняют..Курбатов бы не понял :good:

  34. После, повторного и более тщательного просмотра, прошли юношеские впечатление.
    Просто скажу, мне по нравилось. Но не более. Много, не стыковок., простых ошибок. Перечислять не хочу.
    Но ВСЕТАКИ! ПРИЯТНО!

  35. Юрий, я экономист и рядовой зритель, к богеме тскзть отношения никакого не имею, поэтому говорю то, что вижу — сериал слабый, «выехали» только на хороших актерах… Последняя серия — просто глум, убийство за убийством, зачем так много??:) Поединок на саблях или что у них там в руках было ( 🙂 ) — тупо скопирован из «Убить Билла», дублер главного героя даже сзади смотрелся как совсем другой человек, на у то, что он в 70 лет смог убить десантника и владел айкидо (или другой борьбой, уже не вспомню) — это что, немцы полицаев всех так учили? Генерала валят, никто даже не ищет!:):) Сотрудник КГБ спокойно продолжает трудиться на благо родины как ни в чем не бывало!
    И эти прыганья из 50-х в 80-е, 2000-е — зачем?? Проще было показать все по порядку, лучше было бы следить за сюжетом, голова бы не кружилась:)
    Сьемки в Кировограде — снимали мало и «снизу», притом все подряд «снизу», что это за режиссерский ход такой? ПОэтому я и написал, что так же можно снять кино в Черкассах или барнауле, резупльтат будет тот же.

    Так что чему тут завидовать?

  36. уажаемый участковый Кущевки, я как бывший участковый Кировоского РОВД в 1993-м был непосредственным участником событий в доме Ильина и на ваши юношеские нестыковки позволю себе заметить, что авторы только отталкивались от темы и совсем не пытались что-то состыковать

  38. «ваши юношеские нестыковки позволю себе заметить, что авторы только отталкивались от темы и совсем не пытались что-то состыковать»
    Но тогда почему зритель не смог плыть по течению содержания и смысла фильма вместе с его создателями?Реципиент не тот?

  39. В Кировограде снимали много и смачно, могу для смеху отхронометрировать для Вас
    Слабый так слабый, чего уж там, мы перед Вами в долгу)))
    А Ваши советы по вопросам, как сделать лучше то, в чем Вы не рубите, выдают в Вас старшего экономиста)) Поднимайте экономику, любите хор)))

  40. Даже для меня это сюрприз :good: ( хотя меня и не будет 🙁 ).

  41. Ну, если честно, с показом по три-четыре серии за раз я бы сам не въехал) посмотрите второй раз по серии за присест))

  42. якщо в тій залі бере інтернет, можемо вас підключити по скайпу. я все одно буду з ноутом.

  43. Юрий, я вам советов не давал, я просто задал несколько вопросов… И при чем тут моя профессия? Вы лучше не нервничайте, а обьясните, может хоть теперь пойму. 😉

  44. вумному Алексу..я имел в виду не пытались состыковать по реальным событиям…а если ты не мог плыть даже по течению, то запишись на плаванье

  45. Да не, сомневаюсь, что поймете))) профессиябз разницы, просто интересно, с кем общаюсь

  46. Представляю сколько комментов бы набрала эта статья. Жаль, что не успел глянуть. Прийдется искать газету, возьму ее на дорогу завтра.

  48. Я в ней рассказывал о новом проекте, связанном опять с Кировоградом. Так вот аж ударила идея. Но какбэ как ударила, так и умерла.

  53. Оксано, вийди на мене.
    мій скайп — lentochka0709

  54. Алексе, рецепієнт в»їхав… це особисто у вас не склалося…

  56. Так как мой предыдущий комент стерли, скажу просто — иди нахуй

  57. Мне сериал понравился, и сотрудникам моим понравился, а главное, что создатель сериала — наш земляк. И конечно, проще всего искать и находить недостатки в чужой работе, при этом ничего не делая самостоятельно.

  61. я рада — хоч щось встигла прочитати з того, що може бути стерте…
    бо досі стерте було прочитане тільки тоді, якщо воно було моїм :mail:

  63. вы действительно исполнительный пердюсер?? :negative: 😥

  65. Тебе одного раза мало, лишенец?
    Нравиццо, когда нахуй высылают?
    Понемаю

  66. .Интересно ,а можно технически скомпоновать сериал для показа в кинотеатре,был бы аншлаг с дальнейшим живым общением.И ещё,требуем продолжение банкета.Из героев не делать овощи,а пустить их в вершители судеб.

  67. Вторая часть написана начерно, но пока никаких движений нет. Она, мягко говоря, посложнее

  68. Цитаты: » А Вы кто по роду занятий?» — это у Юры от Паниковского (помните — «…а ты кто такой?»). Идем далее:
    «скажу просто – иди нахуй» — это уже ближе к натуре, «Тебе одного раза мало, лишенец?
    Нравиццо, когда нахуй высылают?»
    Вот такие у нашего Мэтра от кино аргументы. Они-с оскорбимшись?

  69. Не понимаю как можно вообще критиковать этот фильм. Ведь каждый видит то, что позволяет ему видеть его собтвенное воображение. Мне фильм понравился очень. А еще хочу сказать спасибо всем кировоградцам, которые принимали участие в его создании. Еще никто так сильно не популяризировал Кировоград. Приятно когда в кадрах в одном ряду звучали- Москва, Одесса, Кировоград, Прага.

  70. Одному пытался объяснить, попытаюсь Вам. Мне интересно, с кем я говорю. Вот Вы, если мне не изменяет память, преподаете в техникуме, кажется?

  71. Память Вам явно изменяет. Однако, Вы отклонились от остального, в частности от «аргументов».процитированных далее. Похоже, на диспуте с Вьюном Вы отточили свое мастерство полемизировать и здесь раскрылись во всей красе!

  72. Исполнительный продюсер, а пишет с ошибками… Эееех!

    😥

  73. Исполнительный продюсер — в крупных проектах это обычно представитель или один из руководителей студии, хотя звание могут присвоить и просто крупному инвестору. Наблюдает за финансовыми, административными и творческими аспектами производства, но не участвует в технических. В небольших компаниях или независимых проектах исполнительным продюсером может называться создатель/сценарист.

    Юра, так вы обыкновенный сценарист? Сразу бы так и сказали…. А то продюсер, продюсер….

  75. От же ты ебанько, прости, Господи)))
    С тобой общаюццо на чистом олбанском, ты кроме слива, не знаешь ничего.
    Учи матчасть, булгахтер

  76. Ник, а вы обыкновенный тролль? Сразу бы так и сказали…

  77. Утомил ты меня)))
    Иди куда послали, считай сливы))))

  78. Здравствуйте Ефим, ну что вы, как можно тролить обыкновенного хама?

  79. Добрый вечер. Так это и есть функция тролля — достать, допечь, спровоцировать любого

  80. поднимитесь по ветке, посмотрите, кто первый начал тролить.

  81. А вас мама не учила: «Никуша, ну кто-то же должен быть благоразумней»?

  82. Эх, такую тему грохнули про кино…
    А я только хотел предложить идею для местного сериала. Чтобы труды не пропали даром, сюда вброшу:
    .
    «Мне представляется такой сюжет: студент КГПУ Карл Кастанедов приехал в глухое село Новоукраинского района в поисках знатоков лекарственных трав. И там познакомился с одним знахарем (дед Иван), который его кормил мухоморами, дурманом и беленой и учил древним тайным знаниям, показывал места силы и периодически они приезжали в Кировоград и сидели в дендропарке на лавочке, наблюдая за прохожими.

  83. Ладн, сам ошибся, посты какие-то коменты пишу. Лишнее это. Вот честно, восемь лет я приезжал в родной город по выходным и общался с семьей. Дернула же нелегкая увековечить родину) спасибо, прививка от патриотизма сделана на отлично.
    Так что молчу-молчу и даже обещаю не читать дальнейшее. Зирка-нибас, вперед!

  84. Ну ты же знаешь, что я думаю по этому поводу. Пиши еще, снимай еще, давай мне читать и смотреть, увидимся — поговорим о моем предложении.

  86. прохожим это не понравилось…так в Дендропарке появились первые наркоманы…и Дендропарк огородил Онул..и сделал вход платным

  87. Спасибо, наснимал уже
    А почему я не могу аккаунт удалить свой? Из-за админправ?

  89. Не давайте йому самознищитись! B-)

  92. Юра, дывчат пожалій. Ти їм вже одного разу серце розкраяв. B-) Іди другий тайм дивитись. Зараз може бути хардкор. :yes:

  95. Ефим Леонидович, дайте команду грохнуть с утречка, а то я в Одессу зрання, с телефона хрен поймешь — получится ли.

  97. бля. ось цього я й боявся. Ви хоч би вже з людями зустрілися, які поважають Вас… хоч би парою слів би перекинулися… зустріч не матиме анонімних тролів. може все ж таки на неофіційну зустріч заглянете, а?

  98. Андрей, я больной толстый человек. Мне даже с друзьями выйти куда-то получается через раз. А такое мероприятие, как у вас, требует как минимум хорошего настроения. Усменя его нет.
    Кроме того, формально я уже не блогер уц и делать мне на встрече нечего)))
    В другой жизни, брат (с) lost

  99. Та ми й неблогерів пустимо, раз вже на те пішло. А стосовно хворого. Може й підлікуємо заодно. Там буде не один лікар. ))) Спробуйте знайти гарний настрій до п’ятниці. А якщо не вийде — заходьте, разом пошукаємо. )))

  101. Юрий, хорошее настроение придет в процессе.. это мы гарантируем..я даже попытаюсь выздороветь по ускоренной программе.. а вы вот так всю мотивацию у меня отбираете.ну почтите присутствием нас…аа?..а настроение будет..будет.. :yes: 😉

  103. Как вообще можно обращать внимание на субъективное мнение человека под псевдонимом! Из 240 тыс кировоградцев в любом случае найдутся люди, которые даже не посмотрев фильм будут его критиковать. Оно ведь легко — ругать, хаять, критиковать, тут много ума и не надо. Не нужно Вам Юрий обращать на них внимание! И у Ивана Тобилевича в то далекое время были критики. Кто о них сейчас помнит или вообще знает!

  104. Повествую: с 1967 года живу в Кировограде. Доцент универа. Достаточно?

  105. Согласитесь, г-н Редактор — Юрий не стесняется в выражениях, что просто недопустимо для интеллигентного человека, а тем более, претендующего на имидж «творца». И не надо ссылаться на «допекания». Реакция Юры на первый же не «ура-одобрительный» коммент была мягко говоря резкой. А это уже не есть признак воспитанного человека.

  106. Вспоминается один критик старых времен — В. Белинский. Он тоже ничего не создавал, только критиковал. И, представьте, на его «субъективное мнение» обращали внимание. И на три буквы его никто не посылал. Странные тогда были люди, не правда ли?

  107. Я уже писал не раз — у нас не институт благородных девиц. Сходите на другие сайты и поймете, что тема и яйца выеденного не стоит. К тому же никогда не был объективным по отношению к Смирнову. И не скрываю это. Надеюсь, на этом все? Для меня эта дискуссия интерес не представляет.

  109. ви знаєте імена багатьох критиків?
    а імена тих, кого вони критикували?
    порівняйте роль перших і других.
    я знаю людей, чия критика мені приносила користь.
    ви з Ніком на них абсолютно не схожі.

  110. Лена, ну нет смысла в этом разговоре. Критикой (литературной, кино и пр.) занимаются профессиональные критики, остальное — на 99% чистейшее графоманство и дилетанство. Мнение зрителя\читателя — это святое, но только не называйте это критикой.

  111. а я й не кажу про думку простого глядача. як мінімум — думка філолога. допомагає глянути іншими очима на свій твір спілкування з професором В.Марком, навіть коли він не критикує. (я колись відвідувала «Обрій») а він взагалі ось такою критикою активною ніколи не займався, як тут дозволяють собі люди, далекі і від кіно, і від філологічних дисциплін.

  113. Я хотел понять спорящих и вопрос,-куда мне плыть,-не стоял.

  114. А любите Вы клубничку,хоть и диплом «з вызнакою»

  115. «а главное, что создатель сериала – наш земляк.»-ключевая фраза многих оценок.

  116. Нет. Я ничего против. Давайте встретимся, просто мне очень многое рассказывали по этому поводу. Очень, рад, буду узнать по этой теме большего.
    Нестыковки, это просто логические некоторые вещи. Но, не именно сюжет, и ход фильма. Просто, кое что наивно смотрится. Вот и все. А фильм и сюжетя, я повторюсь ХОРОШИЙ!

  117. Знал я одного такого народного наркомана на дурман траве сидел Иван Юдин. Так, как не поймаешь его с какойто травой, на экспертизу а она (0). А он, говорил что его прет. Во как.

  118. Вот именно! Таковым я себя и считаю Так по бузить на клаве, версии по выдвигать.

  119. вам мій диплом муляє, наче я його з вашої шухляди поцупила.
    вік у мене такий, що ще цікавлюсь!
    якщо ви вже вийшли з того віку — моє вам шанування :bye:

  120. природна цікавість не відсутня у людей, які отримували дипломи. тим більше, якщо з відзнакою.))) а «клубнічка» тут ні до чого. це ви могучій російський мат «полуничкою» чогось нарекли.)))

  121. Критикувати автора можуть ВСІ, а от по справжньому оцінити — ОДИНИЦІ.
    Не я сказав. Хтось з великих

  122. Ага, именно поэтому два самых крутых телеканала СНГ это купили) из-за моего кировоградского происхождения)

  125. а Тєрєхов з серіалу не дарма казав, що він завжди вірить у жіночу цікавість 😉

  126. «Может Вам еще дать ключи от квартиры, где деньги лежат?» Для чего Вам эти подробности? Неужели географическое расположение может оказывать влияние на точку зрения?

  127. А мне показалось, что Вы защищаете Юрика из корпоративного интереса. Если Вы над схваткой — вопросов нет. А Юра пусть матерится, если по иному он не может выразить свою точку зрения. Может, она ( точка зрения) других аргументов и не заслуживает…Я так думаю.

  128. Никто не «самознищиться»! Кокетство все это!

  129. Серж, может вы не знаете, но друзей не защищают из «корпоративного интереса». Я вам сразу сказал, что пристрастен в данном случае. Что вас удивляет — нормальные человеческие чувства? Неужели они вам не знакомы?

  130. а ви — злісний провокатор.
    але на дурницю людину спровокувати легше, як на що добре, то ви йдете шляхом найменшого супротиву.

  132. Я Вам скажу — Вы будете смеяться, но нормальные человеческие чувства мне знакомы. Но я бы, по-дружески, без обиды, заметил бы Юре, что мат — не аргумент в споре. И если Юра позволяет себе неизящно изъясняться ( а ведь среди читателей есть и дамы) — настоящий друг просто обязан его вразумить и остановить. Может я не те книги в детстве читал?

  133. Вместо того чтобы обсуждать, что понравилось в сериале, а что нет, — перешли на личности. Повторюсь: сериал посредственный, местами слабый, местами — откровенно слабый. Если хотите, чтобы только истинные критики имели право говорить, что хорошо, а что плохо, — закройте комменты.
    А уважаемому г-ну Юрасми скажу одно — уходя , уходи.

  134. Это только Ваше субъективное мнение.И только. Решили Вы для себя, что фильм посредственный да и ладно. Если я считаю фильм захватывающим, увлекательным и гениальным то это тоже мое субъективное мнение ( для Вас). Знаю только одно — ни я ни Вы никогда не сделаем для города больше, чем ребята, написавшие сценарий и организовавшие сьемки в нашем городе!

  135. Дык я особо и не претендовал на истину в последний инстанции… Сказал то, что думал. А что эти ребята такого сделали для города? Обьясните, а то как то не доходит.

  136. Ну раз обратился, отвечу
    Что ж ты эту личность так ппрячешь?)
    Как там тебя, Ибрагимов, да?)
    Смешной ты, право
    Даже посылать тебя не буду больше) тупо жалко тебя)

  137. Доцент, я хороший журналист) ты не бери взятки в ближайшую сессию, высокопарный наш.

  138. Да уж вычислил Вас, недолго, в принципе
    Ниже там комент почитай

  140. Тебя забыл спросить)
    Так че, гюльчатай маратович, личико откроем?)

  142. не треба ховатися за мої широкі плечі!
    я така дама, що мій лексикон може Юрія змусити засоромитися і спаленіти так, що стане рудобородим.
    я дозволяю матюкатися.
    а діти цей фільм не дивилися й в обговоренні участь не беруть.

  143. А с чем дядя сравнивает.Серость и убожество(жлобство) сейчас правят бал,ставят штампы и ярлыки.Непонятное их бесит,они его боятся.Рад за автора,пояиляются «буйные».Значит власти жлобов приходит конец.

  144. Цитата: «Доцент, я хороший журналист) ты не бери взятки в ближайшую сессию, высокопарный наш.»
    Юра! 1. Не надо вешать ярлыки взяточников! К Вам что, приходили на меня жаловаться? Или это рефлекс, как у собаки Павлова: «Доцент — взятка»?
    2. В жизни я объясняюсь не так высокопарно, но и не так грубо как Вы.
    3. Ваше гипертрофированное самомнение сыграет с Вами когда-нибудь плохую шутку!

  145. Для Радуги: цитата: «я така дама, що мій лексикон може Юрія змусити засоромитися і спаленіти «. Вы этим гордитесь? Или Вам приятно читать заборное творчество? Вот уж воистину — креативный город!

  146. Серж, какие ярлыки))) это Ваш рефлекс сработал)) я прочел Ваше письмо в компанию Амик, где Вы учите людей снимать КВН)) после чего вопросов просто не имею))) Вы прекрасны)))

  147. :negative: мабуть я позбавлений художнього смаку, кінцівка просто вбила :negative: :negative: :negative:

  149. Мне кажется, у Вас что-то с головой! Когда это я умудрился писать в АМИК? Я КВН не смотрю уже лет сто. А уж писать туда — вовсе бред! Похоже, кроме того, что Вы любите ненормативную лексику, Вы еще не прочь и приврать! Почти полный букет! Осталось только поймать Вас на попытке украсть зажигалку в киоске и будет завершенная картина «хорошего журналиста»!

  150. Как я и предвидел — никто не «самознищился»…

  151. Ну да, ну да
    Видать, с Вашей почты настрочили недоброжелатели))
    Скажите, а как Вас угораздило назвать свой мэйл СУПЕРСЕРЕЖИКОМ?))))

  152. И снова, Вы, суперсережик, в лужу таво))
    Нет у меня технической возможности удалиться в в связи с переездом хостинга.
    Редактор и Админ подтвердят.
    А удалюсь обязательно)) надоели вы мне хуже горькой редьки.

  153. Ну что-ж, в Ваших лучших традициях — переходить на личности. Во-первых, читать чужую почту просто непорядочно (это если Вы не знали). Во-вторых, никуда и ничего не писал. Ну и про мэйл — если Вам это не нравится — я перерегистрируюсь и назову свой мэйл «marasmi» — в Вашу честь.

  154. «Дернула же нелегкая увековечить родину…»
    Не по Сеньке шапка.

  155. Я не читал Вашу почту, упаси Боже)))
    Вы че)))
    Только гугл, никакого мошенства))))
    А насчет не писали — нагло и тупо врете)))
    Называйтесь как хотите, Вы классный и смешной чудак)))

  156. urasmi ведет себя нагло.Замечания Ника заслуживают внимания.А симпатики urasmi пишут о чем угодно,кроме художественных достоинств сериала.

  157. Ага, не по Сеньке)))
    Забыл же с Вами проконсультироваться, мой пыльный друг)))
    Но в следующий раз — только с Вашего разрешения приступлю к новым проказам и глупостям!
    Наш строгий учитель)))

  158. Поставь мне двойку, строгий учитель))))
    Алекс, Вы уверены, что понимаете в художественных достоинствах чего либо?))
    Готов обсудить с Вами вживую)))

  159. Можете воспринимать это как попытку оправдаться, но пару лет назад мой ящик взломали и я был вынужден поменять пароль. Так что если в гугле найдете мое письмо турецкому султану — можете и его упомянуть. Претензий с моей стороны не будет.

  160. да, ящик надо ставить на сигнализацию…у меня уже лет пять почтовый ящик взломан…
    в подъезде..на первом этаже

  161. Цитата: «..И снова, Вы, суперсережик, в лужу таво». И снова Вы, Юра вернулись к площадно-базарной терминологии. Другого бы давно забанили, но дружба — как мне объяснил Редактор — великая вещь! Друзьям все, врагам — закон!

  163. Сергей, там 2003 год))
    Короче, вот что я Вам скажу)) я все равно отсюда валю, оставляю поле боя за Вами))
    Вы доставили мне несколько минут здорового смеха, почему отношусь к Вам с крайней симпатией)
    Не обессудьте, что снимаю кинцо и что ругалсо матом не на Вас))
    Хорошего нового года!

  165. если вам дали хорошее образование,это еще не значит,что вы его получили…

  166. urasmi, Serg, да хватит вам уже выяснять отношения! Ваша базарная перепалка уже надоела. Подняли бурю в стакане воды. Нечем заняться – зарегистрируйтесь на сайте mail.ru и там упражняйтесь (испражняйтесь) в остроумии, комментируя горячие новости. Есть поговорка: из двух спорящих один дурак, а другой – подлец. Определитесь, наконец, «интеллигенты в шляпе», кто из вас who.

  168. ух ты, так помимо Админа и Редактора тут ещё и Аналитик порядки наводит…и наводит как-то жестко…Админ с редактором хоть никуда не отправляют и не посылают…а этот сразу на mail.ru
    ЖЕСТКО

  169. Скажу Вам честно: я ждал, как и, уверен, многие другие читатели газеты, умного, интересного обсуждения фильма, обсуждения, которое этот фильм, по моему мнению, заслуживает. Вместо этого вы меня до тошноты накормили вашей перебранкой, ведущейся на интеллектуальном уровне, извините, двух базарных баб с одесского «Привоза». Поэтому я и послал вас на форумы mail.ru, где ведутся дуэли такого уровня воспитанности. И напоследок пожелание модератору (Редактору): не засоряйте, пожалуйста, форум газеты словесными отрыжками тролльщиков, страдающих нарцисстическими комплексами. Уважайте нас, читателей. Пусть тот, кому есть, что сказать, говорит либо по делу, либо вспомнит, что иногда лучше промолчать, и что умный уступает первым.

  170. ABM
    20.10.2012, 01:42
    Очень сильный,правдивый и откровенный в политическом контексте фильм,лет 40 назад создателей этого шедевра точно бы расстреляли…

  171. evgen500
    19.10.2012, 02:49
    Сегодня посмотрел последнюю серию этого фильма. Эмоции просто переполняют меня. Этот фильм просто невозможно сравнить с другими. Это что-то совершенно новое в нашем кинематографе. Спасибо всем кто принимал участие в создании этого киношедевра!

  172. Kakerman
    21 октября, 11:57
    Я думал так уже не снимают. Напомнило крепкие советские многосерийки…вроде «Кортика» или «И это все о нем»…Отлично.

  173. а один дурак, другий — падлюка кажуть не про суперечку, а про парі.

  175. Неизвестный_ИМГ (Дармштадт) 21.10.2012 19:32
    №151 Vera5151
    Хороший фильм, смотрится легко.Жаль,портит все Гуськов со своей дикцией-. разговор с чуть открытым ртом,какое-то бормотание. Есть нестыковки с историей, но это можно принять за домысел авторов.

    Мдаа, не зря я ждал этого фильма! Хорошая постановка, хорошие актерские работы. Не согласен с постом № 151: персонаж Алексея Гуськова — это человек, который из-за каких-то коллекций теряет человеческий облик, превращается в палача.
    В принципе, в фильме некому сочувствовать. У каждого из персонажей есть свои грехи. Вопрос только в том — кто не продаст свою душу сокровищам, а кто превратится в «дракона».
    Все персонажи хотели владеть сокровищами — и все получили наказание. Тот же Еремеев. Наказание рано или поздно последует.
    Но сюжет фильма не нов — нечто подобное уже было в 2004 году — сериал «Золотые парни» с Леонидом Кулагиным, Андреем Руденским и Анной Каменковой в главных ролях. Да, я и уверен, что «Синдром дракона» — не последний детектив, в котором прошлое тесно связано с настоящим и будущим, и что таких сериалов будет еще очень и очень много. Вопрос лишь в качестве.
    Но так в целом, сериал очень понравился.

  177. я констатую факт максимально об»єктивно.
    могли б оцінити, пане науковцю

  178. 7 Serena (21 Октябрь 2012 19:29)
    Нет слов! Я считаю, что «Синдром дракона» на сегодняшний день один из 5 лучших отечественных сериалов Фильм однозначно получился и займет свое место в лидерах. Кому-то может показаться растянутым и неоднозначным, но я считаю что, в данном случае все вышло на отлично! Получил огромное удовольствие при просмотре.

  180. Это чуть ли не единственный телесериал, который я посмотрел за многие годы. Разумеется, из-за того, что действие происходит в Кировограде. По-моему, создателям за такую работу не должно быть стыдно.
    Разве что царапнули некоторые неточности.
    В 1953 году город Тверь назывался Калинином, и я как раз в этом году там родился.
    Кружок социалистического материализма… Никогда не слышал о таких, да и понятия такого нет — «социалистический материализм». Диалектического материализма? Или я просто чего-то не знаю?
    Персонаж говорит в 1953 году: «Я завтра в Москву, потом опять в Украину». В 1953 году говорили «на Украину».
    В том же 1953 году Ковалевский парк назывался парком имени Ленина.
    В районе улицы Полтавской на ПОЛНОМ ХОДУ из вагона выбросили два трупа — так говорится в фильме.
    Затем этот поезд останавливается на вокзале, до которого от Полтавской рукой подать. Мог ли поезд идти на полном ходу?
    Впрочем, это мелочи.
    А так — приятно, что «наши люди» создали такой фильм.
    Моей сестре, которая в это время гостила у меня, приехав из Калинина-Твери, фильм тоже понравился, и она намеревается еще раз посмотреть его в России.
    Так держать, кировоградцы!

  181. Шото випблогеры не сном ни духом,или им кировоградское чуждо.А как же «купуйте кіровоградьке».

  182. А от цікаво, чи побачимо ми завтра віпблогера в ротації на головній сторінці? Ну так, суто випадково. ))

  184. ага,
    да в этом вопросе вообще очень сложно проследить логику..как меняются фото… :unsure: но хозяин-барин.. :yes:

  186. У меня своё трактование поговорки, и, как мне кажется, оно ближе к истине, хотя не исключаю, что может быть применимо и к пари. Спорящий подлец – это провокатор, заведомо не ставящий себе задачу докопаться до истины в споре. Его цель другая: расстроллить оппонента, чтобы выставить его дураком. Спорящий дурак – тот, кто на эти провокации ведётся. А как охарактеризовать поведение Редактора, который своим невмешательством поощрил явно базарное, граничащее с хамством выяснение отношений, вышедшее далеко за рамки темы обсуждения фильма, – это уже решать вам самим. Свобода слова – безусловно прекрасная вещь, свобода хамства – однозначно отвратительная. Я не сторонник наклеивания ярлыков – человек слаб и может ошибаться. Я только очень сомневаюсь, что Редактору прибавило чести его невмешательство в конфликт двух уязвлённых самолюбий. Мне лично противно всё это было читать. Будут на будущее извлечены уроки о недопустимости подобного – буду только рад за газету.

  187. да не было конфликта уязвленных самолюбий. я лично развлекался. думаю, и оппоненты мои тоже расслаблялись после напряженных трудовых будней, люди взрослые, серьезными работами занятые.
    а насчет хамства — бывает, конечно. но это интернет , тут иногда посылают

Добавить комментарий