Чому бiднi?

Спустя два десятилетия после отмены плановой экономики на одной шестой части суши (вместе с упразднением таковой как административно-географического образования) менталитет пассивных иждивенцев по-прежнему довлеет над большой частью бывших граждан этого государства. Наследство, надо сказать, весьма сомнительного резона и пользы. «Сами предложат и сами всё дадут» — в наше время такая позиция не только не срабатывает в плюс прежде всего её носителям, но и порождает волну праведного гнева тех, кто считает достаточным скудные подачки от державы, а своим долгом — требовать эти подачки отчаянно и бескомпромиссно, как младенец, которого беспечная мать забыла вовремя приложить к груди…

И это — не голословные, сугубо теоретические размышления на извечную тему «чому бідні». Свежий (и, увы, не единственный) пример — из Бобринецкого района, наш, местный.

По большому счёту, сюжет известен многим. Если вкратце (все перипетии неоднократно излагались и муссировались в СМИ): район пригласил инвестора с крупным перспективным проектом, но в результате ему же… дали от ворот поворот. А проект действительно мог бы значительно улучшить ситуацию в районе, который на 80 процентов живёт за счет государственной дотации и занимает ведущее место по уровню безработицы. Речь идёт (хотя, скорее, шла) о строительстве здесь мощного утятника на 840 тысяч голов (5,4 миллиона голов в год) — это два миллиарда (!) инвестиционных гривен…

Кстати, перед тем, как окончательно подтвердить инвестору свою инициативу и добрую волю, бобринчане — обе стороны, и РГА, которая «за», и фермеры, которые «против», — обратились к опыту работы уже действующих аналогичных объектов. Как оказалось, эффект от таких предприятий для территорий во многом зависит от организации процесса, использования тех или иных технологий и т.д. И речь идёт даже не о вылизанных до стерильности заграничных птичниках, рядом с которыми жить приятнее, чем в самых заповедных чащах нашей необъятной родины.

Скажем, в Черкасской области вполне для местных жителей и безобидно, и безбедно работает в селе Кедина Гора самый мощный в советское время утятник. Который расположен от ближайшего жилья всего в ста метрах (бобринецкий проект предполагал 1600 метров при норме 1200)… Другой, менее приемлемый вариант — в Мироновке, где помещения вообще расположены вокруг села, в полукилометре, причем без учета розы ветров, что жителей ну никак, мягко говоря, не радует…

Так или иначе, решили провести общественные слушания. К этому времени уже шел сбор подписей под заявлением протеста против строительства. В результате удалось собрать две сотни подписей — ещё до момента, когда представилась бы возможность выслушать аргументы инвестора и получить ответы на свои вопросы… Отказался от сотрудничества и фермер, который уже дал было согласие на использование под комплекс своей земли в обмен на равноценный участок… В этой ситуации инвестор настаивать не стал — мол, насильно мил не будешь и от размещения предприятия в Бобринецком районе отказался. Реакция бизнесмена вполне понятна. Тем более что как избранный здесь народный депутат он уже добился выделения для своего округа 10 миллионов гривен государственных средств (для сравнения — на всю область в 2013 году выделено 30 миллионов гривен)…

Помимо охлаждения взаимных симпатий со своим избранником район, увы, теряет и другие, весьма солидные, преференции и возможности. Помимо утятника, здесь было ожидаемое строительство ещё нескольких предприятий: комбикормового завода, инкубатора, линии по выпуску удобрений и гранул из помёта, возможно — и консервного завода… То есть производство обещало быть практически безотходным. К тому же число нетрудоустроенных жителей района (а это 600 только официально зарегистрированных граждан) сократилось бы, как минимум, на четверть… Да и зарплату на предприятии планировали платить вдвое большую (около 4 тысяч гривен), чем сейчас средняя по району, причём не сезонно, как многие получают здесь, а круглогодично.

Кроме того, для местного бюджета эта инвестиция обещала 600 тысяч гривен в год подоходного налога и, согласно существующему постановлению Кабмина, до 10 процентов от стоимости строительства на развитие районной инфраструктуры. А это — около 15 миллионов гривен «живых» денег (для сравнения — бюджет района составляет 110 миллионов гривен)…

Об альтернативе сегодня говорить не приходится — никаких крупных инвестпроектов в районе нет. В то же время практика показывает, что подобные, хоть и менее крупные, проекты вполне успешно работают на соседних территориях. Скажем, в Новоукраинском районе хозяйство со свинокомплексом на 5 тысяч голов дало работу 165 сельчанам, а с ней — газификацию села, отчисления в размере 40 гривен с гектара на развитие и поддержку социальной сферы и выплату не стандартных 3,5, а 5 процентов от стоимости пая…

А ведь хорошо известно, что прежде всего село живёт не из-за того, что здесь есть школа, дорога и освещение. Главное — была бы работа. В том же Бобринецком районе за десять лет число жителей уменьшилось на каждого пятого, в райцентре — на 10 процентов. И на фоне этой пессимистической тенденции здесь же, в районе, в селе Чаривное, за это же время количество сельчан потеряло… одного человека. А все потому, что здесь до сих пор сохранился совхоз — знаменитый «Червоний землероб», где на одном гектаре земли работает в три раза больше людей, нежели в остальных фермерских хозяйствах района… Ведь, как правило, подобные предприятия рано или поздно «оттягивают» рабочую силу от фермеров-«единоличников».

Хорошо известен и опыт «захода» в другие районы крупных инвестиций. Скажем, в позапрошлом году компания «Велта» построила в Новомиргородском районе горно-обогатительный комбинат. Размер инвестиции стал тогда самым крупным в Украине — около 90 миллионов долларов. Полтысячи рабочих мест со средней зарплатой 3,7 тысячи гривен, соцпакет, только за год инвестиции в инфраструктуру района 1,2 миллиона гривен, 7,5 миллиона гривен в этом же году в бюджеты разных уровней, отчисления от прибыли в социальную сферу в рамках соглашения о социальном партнерстве с областной властью — и это неполный перечень выгод для территории от комбината. При этом — абсолютная, подтвержденная экологами «стерильность» производства и отсутствие вреда для окружающей среды… Хотя, нужно заметить, «заход» проекта в район тоже, мягко говоря, не остался незамеченным.

Вернемся к ситуации, которая, собственно, и стала наглядной иллюстрацией для отнюдь не оптимистических размышлений. Вернее, к её причинам. С одной стороны, впору говорить о её позитивной составляющей. А именно — у людей есть возможность продемонстрировать и отстоять собственную позицию, с которой считаются и власти, и инвестор. С другой — возможно, в таких случаях требуется более тщательная и серьёзная подготовка и презентация подобных проектов: с выводами экологов, аргументами финансистов, заключениями технологов и строителей. Одним словом, максимально публичный, информативный, всесторонний процесс.

И абсолютно чётко вырисовывается ещё одна тенденция, ещё одна примета времени. А именно — люди уже никому не верят. В данном, «бобринецком», случае имеем вообще парадокс — вне логики, вне здравого смысла. Когда жителей убеждают не прислушиваться к человеку, которого (до его перехода на должность руководителя района) сами же трижды (!) избирали городским головой районного центра. Когда в штыки встречают проект депутата, за которого проголосовал каждый третий житель округа и в чьей предвыборной программе был как раз пункт о создании рабочих мест…

Так или иначе, теперь привлекательность района для инвесторов будет не больше, чем бесприданницы с дурным характером для богатых и завидных женихов. А удел — вместе с остальными дожидаться тех 2-3 миллионов государственных гривен, получая которые не раньше, чем к концу года, напряженно выбирать — то ли отремонтировать сельскую школу, то ли закатать их в асфальт нескольких дорог…

Вот и получается, что выигрывающих от таких раскладов, в первую очередь — среди простых людей района, не имеющих сегодня работы, просто нет. А вот ответ на сакраментальный известный вопрос «чому бідні?» в каждом подобном случае как раз имеется.

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Автор

Админ

Site admin

Чому бiднi?: 131 комментарий

  1. Насколько я понял,проблема в том,что не состоялся диалог между инвестором и местной общиной.Почему,автор не поясняет,только пишет о последствиях его срыва.Вот почему вступление-,
    «Спустя два десятилетия после отмены плановой экономики на одной шестой части суши (вместе с упразднением таковой как административно-географического образования) менталитет пассивных иждивенцев по-прежнему довлеет над большой частью бывших граждан этого государства. Наследство, надо сказать, весьма сомнительного резона и пользы. » ,-лишено смысла.Характерно,что в своих выводах автор уже не прибегает к объяснению проблемы «тяжелым советским наследием»
    » С одной стороны, впору говорить о её позитивной составляющей. А именно – у людей есть возможность продемонстрировать и отстоять собственную позицию, с которой считаются и власти, и инвестор. С другой – возможно, в таких случаях требуется более тщательная и серьёзная подготовка и презентация подобных проектов: с выводами экологов, аргументами финансистов, заключениями технологов и строителей. Одним словом, максимально публичный, информативный, всесторонний процесс. »
    Очевидно,реалии нового общества и государства ПОРА объяснять исходя из его СОБСТВЕННЫХ свойств.Иначе можно предположить,что мы столкнулись с латентной формой разочарования в незалежности и которая ищет оправдание современного идиотизма за чертой его существования.

  2. «менталитет пассивных иждивенцев по-прежнему довлеет над большой частью бывших граждан этого государства.»

    Абсолютно верно для большей части населения Украины.

  3. Автор спокойно обошелся без этой версии когда рассматривал проблему.То есть,преамбула сама по-себе,а основной текст сам по-себе.

  4. Алекс, вы закончили свой критический анализ? Может, напряжетесь и перейдете к сути проблемы. А то вновь решили журналистов учить как статьи писать?

  5. Чтобы перейти к сути проблемы мне необходимо было бы отправиться на место событий,поскольку в статье она не раскрыта,ведь мы так и не узнали аргументов местной общины.Помню,что-то об этом писал Андрющенко.Вот он лучше меня и журналиста разбирается в сельском хозяйстве,ему и карты в руки.

  6. Это был бы лучший вариант для Вас — выбраться из своей кельи, увидеть хоть что-то своими глазами, перестать наконец «интерпретировать чужие озарения» и стать хоть раз «первыми устами». Смайлики не ставлю, заметьте.

  7. Оксана,не ври пожалуйста!Фермер на «1+1» рассказал как его терзали за землю!И он не согласился!Тот же Берёзкин уже сделал «счастье» в Компанеевке,поедь,поговори с людьми…И не учи,пожалуйста,нас жить! Хотите утятники-забирайте!Вместе с гл.РГА Кравченко.Денег будете иметь-уйму!Вместе с пивными палатками в парках и пр.прелестями+эквивалент 330000 свиней.Я уже писал об этом.Ездили в Черкасскую обл.Там «утятники» называют могильниками кажись..Поедь посмотри,поговори с людьми,прежде чем писать…Я,Леонидович,не учу!Хватит!Этот
    деятель отнял у детей воду,искупаться,кроме Сугоклея,расположенного за 5 км негде,все водоёмы в аренде,теперь ещё воздух будет украден!Алекс,вот кажется мне,Вы кроме плаката и устава КПСС в руках тяжелее ничего не держали….

  8. Время покажет, кто прав, Николай Григорьевич. Давайте без лишних эмоций. Вы уже сделали все, что могли. Утятника у вас не будет. Очень надеюсь, что Вы не будете бегать за Березкиным по всей Украине со своими страшилками? А время рассудит и я не исключаю, что где-нибудь появится современный, экологически безопасный комбинат. Не у нас.

  10. Можно. Правда не везде. Доказано ставком в селе Гостынном Знаменского района.

    А насчет Бобринецкого района — насколько я знаю, там настолько беспредельных фермеров нет. Или есть?

    Николай Григорьевич, по весне на ставок Бенета обязательно съездим… Как там, кстати, обстановка?

  11. Тоесть мнение Андрющенка, изложенное здесь ранее по этой теме, некомпетентное? А жители Бобринеччины — бидни бо дурни? 🙂

    Такой неоднозначный прослеживается лейтмотив, с уклоном…

  13. Я думаю, что возможно (подчеркиваю — ВОЗМОЖНО) у Березкина будут технологии, неизвестные господину Андрющенко?

  14. Цитата: » что где-нибудь появится современный, экологически безопасный комбинат.» Так и тянет дополнить — » но не в Украине!»

  15. не в Украине уже есть и я его видел 6 лет назад.

  16. Вот ,Лернидович,когда будут технологии,пусть и приезжает.А то хорошо устроился,в Израиле технологии есть,а в Украине ими и не пахнет.
    Пусть ,как представитель нации,договорится с единоверцами и ради Бога!За ним,кстати,бегать не надо,в субботу приедет.И потом:это он пусть за нами бегает,мы без него как-нибудь обходились и дальше обойдёмся.Поговорим.И действительно:время покажет!Сьездим,Игорь!Я нашёл одного арендатора,так он за 2 ведра воды,избил пенсионера.Твоя тема,которую ты ведёшь очень даже и неплохо,признаю.))

  17. Ты про какого именно Берёзкина? Хочешь мандата лишить Берёзкина-старшего? Или ты КОНЕЧНО ЖЕ про Берёзкина-юниор, правда ж?

  18. Вы тоже, конечно же, о Берёзкине-младшем? Правда? Старший — бизнесом НЕ ЗАНИМАЕТСЯ.

    Не будем порочить честного не бизнесмена — депутата!

  19. Младший,старший…Они к нам относятся как к унтерменш,на мой взгляд,пусть получат что должны.

  20. «Чому бідні?» Та тому, що дурні. Факт неоспоримый. Новые предприятия нужны? Рабочие места нужны? Доходы в бюджеты нужны? Да! Да! Да!
    А перевешивает, мнение о возможном технологическом бедствии. Ну, еще «бедный» фермер вопит. Волка бояться — в лес не ходить.
    А, еще свинарник в Компаниевке воняет!
    Где же санстанция и экологи? Вот тут «собака зарыта». Люди не верят, в то, что современные технологии в руках кировоградских умельцев, будут работать, как надо! А соответствующие инстанции и инспекции не побоятся вмешаться.
    Честно говоря, тема длинная, как и эта заказная статья.

  21. Задов, если вы придумаете и доказательно обоснуете, кто может выступить заказчиком этой статьи, при условии, что проект строительства птичника похоронен для Кировоградщины (есть такая инфа от инвестора), куплю лично вам бутылку гранатового сока. Если — нет, то забудете словосочетание «заказная статья».

  22. Редактор, вы с упорством, повторяете, что проект для кировоградщины похоронен, ссылаясь на инвестора.
    К чему же тогда, появилась данная статья?
    Зачем снова поднимать вопрос?
    Я, вообще-то — за, надо обсуждать, дело то хорошее. Вот только автор статьи, опять, на те же вилы наступает. На мой взгляд, громаду надо подводить к понимаю перспективности проекта, с мнения экспертов по интересующей теме, автор сама назвала реально действующие примеры.
    А, словосочетание «заказная статья», это как флажок для вас!!! Уж очень вы активны сегодня, респект вам! Без обид.

  23. Больничный — бездельничаю.
    Зачем появилась статья? На 1 стр. бумажной версии есть анонс — Бобринец: уроки «утятника». В этом все объяснение. тема закрыта, уроки получены всеми. Так понятно?
    Да, флажок. И если это словосочетание и в дальнейшем будете бездумно и бездоказательно использовать, — отвечать буду адекватно.

  24. Желаю скорейшего выздоровления! Недавно сам какой-то ерундой проболел. Позволю посоветовать поливитамины, в нашем возрасте говорят полезно по весне.
    А, по теме, вот что: урок получен, а работа над ошибками проводится? В этом году, понятно, шанс упущен, но с населением работать надо? Надо! Это не единичный случай в этом году, не правда ли, когда громада против? Я за продуманность действий.

  25. Спасибо. Нет, точно знаю, никакого продолжения темы не будет. Инвестор уперся и уходит с этим проектом туда, где его заведома примут, как благодетеля. Есть такие варианты.

  26. Жаль. Будем надеется на рост самосознания населения и на новые проекты. Всего хорошего, до завтра!

  27. snaiper говорит:
    20.03.2013 в 16:34
    ========================
    Григорович, дуже сумно читати слова, які адресовані Оксані. Вона такого не заслужила, та й від тебе такі слова трохи… неочікувані. Мені здавалося, що ти знаєш, як належить вчиняти та писати по-чоловічому, вибач вже, скажу прямо.

    Слова Оксани абсолютно справедливі, для більшості нашого народу дійсно характерно те, що наводиться в цитаті. (Навіть слова Оксан — Оксана-блогер процитувала слова Оксани-журналіста). І ці слова не мають жодного відношення до твоїх взаємин з Кравченко, з Березкіним, до взаємин з даними особами мешканців району. Чи то всіх, чи то більшості, чи то меншості.

    Припущу, що Оксані глибоко байдужі дані пани. І ще: нікого не вчить Оксана, вона ділиться своїми думками. Поки що це можна робити кожному. А вчити того, хто не хоче та не може вчитися — все одно марна справа з наперед нульовим результатом.

    Я б на твоєму місці, чесно кажучи, перед Оксаною б вибачився. Я так думаю.

  28. А мені здається (я не розбираюся в екологічних нюансах та в новітніх технологіях, тому я про людський фактор), що в статті достатньо чітко описані причини ситуації, що склалася. І не тільки люди дурні! Дійсно, немає відкритого діалогу. Дійсно, звикли робити, що заманеться, народ вже боїться просто дій влади. І дійсно: нікому не вірить. Зараз класно вийшло: інвестор образився, народ сам винен, облили людей… обізвали дурнями.

    А, якщо острахи людей були не безпідставними, тоді куди б вони мали звертатися, щоб мати більш-менш прийнятні умови для життя? Бодай не гірші за ті, що існували до цього?

    У нас будь-яка реформа з боку влади викликає паніку. Будь-яке будівництво під патронатом людини з повноваженнями (яка може просто нагнути народ, даруйте на слові) — викликає… також паніку. Можна всюди звинуватити народ. Можна. Але можна було б і докласти зусиль, щоб пояснити народові свою позицію. Мені ЗДАЄТЬСЯ, що зусиль доклали недостатньо та зрозуміли, що це ВЗАГАЛІ ПОТРІБНО — несвоєчасно. Такі враження залишила по собі в мене ця історія…

  30. Григорич, так никто даже не захотел услышать Березкина. О его технологиях…

    По поводу арендатора и 2-х ведер воды: избитый говорить будет? Приедем.. Обязательно приедем. Только пусть он перед тем, как с нами говорит — поедет на СМЭ и напишет заявление в милицию.

  31. Кстати, узнал как-то зачем в Компанеевке работникам не разрешают заводить свиней. А чтобы не воровали: ни молодняк, ни все остальное. Как по мне — трезвое решение

  32. Как по мне, громаду сейчас научились «правильно» подводить и некоторые даже платят за «постоять на Майдане». Любого города

  34. Можно ссылку на нормативно-правовой акт, которым можно запретить заводить свиней через «а чтоб не воровали»?

    Это типа «В стойло»?!

    А можно детальнее?

  35. Люди не настільки дурні. Якби побачили для себе хоч якусь вигоду, вчепились би в цю пропозицію, як жебрак в копійку.

  36. Не надо людей,считать за быдло.Когда такого рода проэкты проталкивают СМИ-толку не будет!Это надо быть мудаком при деньгах,затеять вой,что стоит бэрозкину свиснуть и к нему кинуться с предложениями от Новоукраинки до Брянска.Да нет идиотов,готовых за обещания жлоба,рискнуть здоровьем своих детей!И это касается не только этой истории.Вы вдумайтесь,защитники проэкта:на встречу с людьми не пришёл представитель инвестора «незаменимый» Сибирцев.Кто этому типу верит?Не пришла местная «знаменитось»,гл.РГА Кравченко,не пришёл мэр Могиленко…Зато пришёл предс.Райсовета Танасиенко и заявил,что у него тоже есть дети и внуки.И он против категорически.Пришли жители…И вы,не имеющие никакого отношения к нам,жителям городка,нас хаете?Да наведите порядок у себя!Кто из вас держал живность какую-нибудь?Вы говорите:дай! И получаете что хотите.Так уважайте наш выбор!И говорить,что мы без Берёзкина пропадём-бред!Бобринец за него не голосовал!

  37. snaiper, будьте добры, напомните, сколько раз вы Кравченко мером выбирали? А,.. это не вы выбирали. Ну, тогда и вы — не все жители городка. А вот чисто теоретически, на урановый завод вы бы согласились бы? Я напомню, его уже строят и громада на вилы не бралась. Почему так?

  38. Я спрашиваю Вас,Дмитрий:Вы видели проэкт этого предприятия?Я-нет!И никто не видел.Но многие видели такого рода предприятия в действии.Рекомендую и Вам.И потом:39 раз повторяю:предлагали строить предприятие в 15 км от города.В чём дело?А что это Вы так о нас болеете,Дмитрий?Вы что,спец в строительстве утятников?И ещё,я молчал до поры;с какой это радости вы считаете,что стоит мне согласиться со строительством этого урода у себя в огороде,остальные жители с этим согласятся?Уверяю Вас и других сторонников строительства за 50 км,не в черте Кировограда,это совсем не так! Что касается мэра Кравченко:человек меняется. И завод:технологии!
    впрочем кто Вам мешает выходить хоть с гранатомётом?

  39. Діма, це шутка юмора, но…
    Уран все таки не воняє. Від урану помирають довго і непомітно, а від бруду і хімії, які заполонять повітря, води, землю — конкретно і одразу…

  40. Один вопрос. Как можно быть против того, чего вы не видели? Подобные предприятия — не аргумент,имхо. Это как Джон Дир и Дон-1500. Болею чего, спрашиваете. Ну, ладно, больше не буду. А Кравченко я теперь буду называть «человек-трансформер». 😉

  41. В Покровке тоже свинарник воняет и ничего-проект для детей-сирот строить хотят. Для того,чтобы не вонял надо не экономить на очистных технологиях.

  42. Берёзкин занимается экологическим геноцидом.

  43. Андрей, в «утином» случае люди напугались непойми чего. А вот представитель инвестора прямо указывает на тех, кому выгодно — фермеры, которым уже трошки тяжело будет платить людям по 1000 гривен за месяц работы

  44. Чисто гипотетически: организовать «народное негодование» стоит в районе 50 000 гривен (с професионалами-«стоякАми»). Еще дешевле — если с местными «крепостными».

    Снять постановочный ролик, где «народ негодуэ» можно, правда, несколько сложнее. Для этого можно найти настоящих «Иван Митрофанычей» прям на месте. Таким образом снимался плакат «Переписала хату на кота» с бабушкой, которая ваще из Росии и не в курсе.

    Бюджет проекта «Утки не пройдут» — в районе полста тысяч гривен (если все делать по-нормальному). А то и дешевле, если «негодующие бабушки» — взятые напрокат в забитом селе

  46. Несет вас, Григорьич, как ком с горы. Печальное зрелище. Попробуйте хоть какое-то время не циклиться на одном и том же, отвлекайтесь что ли.

  47. фермеры, которым уже трошки тяжело будет платить людям по 1000 гривен за месяц работы
    —————————————————
    Тут я бачу одну нез»ясовану для себе обставину. Якщо проект настільки технологічний, то навряд чи кількість працюючих буде перевищувати кілька десятків. Якщо ж мова йде про кількасот робочих місць, то чи таким технологічним і безпечним насправді є проект?
    Інша справа, що про це ми вже не дізнаємось, оскільки місцеві «активісти» поховали ідею, не дочекавшись власне проекту. :negative:

  48. бажання журналістів в побудові даного об’єкту викликає, як мінімум підозру. Якщо громада вирішила, що їм це не потрібно, для чого мусолити тему, тим більше є гарний приклад в Компаніївці, де все також розписувалося в гарний тонах, але на виході не видно ні великих коштів в бюджеті, ні робочих місць для місцевого населення, вже не говорячи про незручності для того ж таки населення

  51. Почему? Та ну, бросьте. )

    Никакого «криминала», всё в рамках закона «Про державні закупівлі». )

  53. Молодец,ликарь! Вы конкретизировали то,что высказал я тезисно! Ну и zadov неплох!

  55. Андрей, в «утином» случае люди напугались непойми чего.-Так ведь сказано:ДИАЛОГ НЕ СОСТОЯЛСЯ.А в таких случаях,виноваты ОБЕ стороны.А кто Вам мешал внести ясность,Вы ведь занимались этой темой?

  57. Добродії, давайте розбиремося у всьому.
    По-перше, говорили, що відмовляються жителі Бобринця від «такого щастя» не знаючи наперед чи це буде шкідливо. Наведу приклад. Я пропоную Ігорю Вьюну заїхати в морду. Шановний пане, а чому ви відмовляєтесь??? Хіба це так погано, ви ж не знаєте ще. Те що іншим боляче ще не означає, що вам не сподобається. Позитивних моментів безліч: масаж обличчя, краще усвідомлення реальності, і може зникне звичка лізти в чужі справи. Мінус один — біль. Але ж якось не хочеться, правда,Ігорю? Так і тут, мінуси ось вони, перед очима: зникнення води і її зараження, качиний пух, яким ми 100% будемо дихати, забруднення навколишньої території відходами виробництва і аж на сам кінець запах, якого,доречі, не дуже і бояться. І все це поряд з примарними подачками (які можуть виявитися обіцянками), робочими місцями(левова частина яких буде за київськими технологами, місця бобринецьких у роздільному цеху) і прибутковим податком, який піде по місцю реєстрації підприємства, тобто у Кіровоград(це в кращому випадку, а можливо й Кіпр). Лише дурень, вибери явний мінус, та наголошую примарний плюс. По-друге, автор статті, де цифри?? Хто зна як буде, говорите. От там добре, а там погано. Може у нас добре буде? Та ні. Ви порахуйте скільки голів у Миронівці і на Черкащині. Висновок звідси один, чим більше поголів’я, ти небезпечніше це для людей які живуть поблиз.
    По-третє. Прозвучала фраза, що шановний пан Березкін буде використовувати нові прогресивні методи невідомі Андрющенку,який висловився аргументовано проти цього. Ну якщо так, то ці методи невідомі не тільки Андрющенку, а й набагато багатшому (Косюку, власнику МХП, в якого комплекс в Миронівці, іншим підприємцям України, всим українцям, європейцям та світові. Адже в Німеччині неможливо построїти птахоферму більше ніж на 200 тис. І не тому, що забороняє закон будувати, а тому що от такі вони дурні не додумались як витримати ВСІ норми, коли кількість голів більша за 200 тис. Виходить німці дурні, причому всі( будують авто, техніку роблять, а якийсь вшивий качатник продумати не можуть), а пан Березкін розумний. Це ж смішно)))
    І четверте. Так яро вболівають за нас несвідомих Бобринецьких селюків еліта та інтелегенція із САМОГО Кіровограда. Вас турбує вищезгаданий прибутковий податок(який піде Вам) ніж наша зайнятість.Мотивів голови РДА пояснювати не буду, хіба одним словом: гроші( «відкат) Бобринчани всі проти, уявіть собі,Ігорю, зібрались з власної ініціативи. Ми не продаємось, а ви доречі дуже обізнані в заказних мітингах і цінах.Хотіли продатись та нема кому?Звертаюсь до всих небайдужих і доброзичливих,панове, думайте краще за себе. А ми якось переживемо відсутність качатника.
    А якщо хтось і з Вас хоче бачити його на тереторії міста Кіровограда я Вас у цьому тільки ПІДТРИМУЮ

  59. Вибачаюсь за помилки, поспішав. Хоча, тут деякі журналісти на «падоковський» сленг переходять. Може ще й по «фєні ботать» почнуть.

  60. В том то и дело, что «выришылы» сотня тех, которые «вышли». Не боле.. Я не уверен, что в городе так уж много противников утятника. По крайней мере, бывшие агитаторы УДАРа, коим должны денег, практически все заявили, что не против. Потому что надо работа

  61. «Я не узнаю вас в косе» (с) «Виктор-Второй»
    А насчет проплаченных митингов и сьемок — так это правда. Именно так и манипулируют общественным мнением.

    Утятник, дорогие бобренчане, вы уже прощелкали. Тут уж говорить неочем.. А какую зарплату нынче фермеры кладут работникам? Я думаю, что тут есть те, кто в «куррсе»

  63. Вспомнил анекдот советской поры-выпьем за Кацо,который стал дважды героем соц.труда и ни дня не работал.У нас есть кадры имеющие по несколько земельных паёв и ни дня в колхозе не работали.Это всё издержки «недолугой» земельной реформы.Любое начинание могут загубить эффективные(дефективные) собственники.

  64. Ще хотів поцікавитись. Хтось з журналістів цієї газети писав про стан дороги з Кіровограда до Бобринця? Якщо так, то ви дійсно небайдужі люди, які переймаються також актуальними темами, а не піаритеся непотрібними новинами двумісячної давнини

  66. Кстати, после того как выезжаешь из Компаниевского, по Бобринецкому району дороги относительно неплохи

  67. Звідки автор публікації взяв цифру про заробітну плату на «»Велті» (3700!!!)??? Якщо пані Оксана будете в Новомиргороді нікому цього не кажіть.

  71. «Для себя» — ключевая фраза. Наверное те, кто были на улице Ленина, для себя выгоды не увидели 🙂

  72. Так, отож, ви шукаєте теми, які Вам вигідні і проспонсовані. Кошти на дороги й без Вашої писанини вкрадуть, а тут від інвестора щось перепаде. Але Вам краще про ціни і заказні матеріали знати. Я правий?

  73. Григорьич, Могиленко, по-моему был. Он приглашал всех в в другое помещение через дорогу от закрытого клуба

  74. Вам аргументуєш, що тут жити неможливо буде, а Ви за гроші, марите ви цим. Крім грошей є ще багато в житті цінного. Але поки ви цю потребу не задовольнили, то інші потреби не відкриються. По піраміді Маслоу Ви зависли на першій сходинці(мабуть, надовго) Я не фермер і в фермерів не працюю, але живу в місті комфортно і без качатника

  75. Ну конечно же, все именно так…
    Внимательнее просмотрите ВСЕ мои вышедшие сюжеты и напрягите извилину — насколько мне могут быть ВЫГОДНЫ темы:
    — театра (один геморрой и проклятья от мега-актеров)
    — невыплат УДАРом зарплат своим работникам (кстати, и вашим землякам тоже не заплатили — помочь не хотите?)
    — ставки. Все эти Бенеты и прочие Коганы, огораживающие забором водоемы
    — супер-невидимое кладбище воинов Вермахта в вашем родном Бобринце. Да настолько засекреченное, что главный немец, который занимается захоронениями, сказал, что ни одного воина не осталось.
    — Табалов и прочая оппозиция — самая выгода..

    Продолжать дальше???

    А насчет цен на заказняки знаю. Работа у меня такая — знать. И знаю, что при наличии соответсвующего бюджета можно организовать все, что угодно, вплоть до революций.

    Ожидаю митингов, думаю, что увижу не одно знакомое «протестантское» лицо. Николай Григорьич опять же — как Ленин. Его бы на плакат 🙂

  77. Там взагалі зараз заборгованість по заробітній платі.

  78. У Вас есть право обратиться лично к любому из журналистов Кировоградщины. Например, к журналисту газеты «Наш бизнес» Кальченко. Надеюсь, он оправдает Ваши надежды объективной статьей с мнениями обеих сторон.

  82. Ещё раз тебе,Игорь,говорю:не лезь со своим уставом куда тебя не просят!Ты оказываешь информационную поддержку представителям власти,вот и оказывай,кто против?В даном случае мы уж разберёмся без твоих рекомендаций.Получай свои 30 серебренников и пиши,пиши,пиши…Напр. о том,что получила Компанеевка за ту вонь,которую предоставил инвестор.Или за дороги,в частности в Александрии,которые лепили горе-дорожники и не какие-нибудь,но кировоградские.И кто подписал эту порнуху,которая называется актом приёмки.Или кто в Бобринце закрыл 4 садика.И школы не только в Бобринце.А быть ппопуляризатором утятников,расположенным в черте города… Полагаю,за эти вещи тебе платят?Ну и ладно,корми семью и кормись сам.И ещё:рабочих мест,при введении в строй этого проэкта,станет меньше.Ибо земли лишатся не только фермера,дающие работу многим.но и единоличники.Так-то,большие знатоки сельского х-ва…

  83. Мне нравится информированность Игоря. Вот, все бобринчане считают, что будет просто встреча с нардепом, а Игорь в курсе. что будет обсуждаться тема качатника и то » что мимо Бобринчан пролетело»…
    Откуда такие вести? От организаторов? Может, знаешь и список выступающих и то. что кому сказать велено?

  84. Район в злиднях. 80 відсотків — дотації. А у бобринчан, дивлюсь, гарний настрій. Нічого вамне потрібно. Журналісти, виявляється, пхають носа куди не треба.Я б вам радив створити автономний округ.Жоден з вас не сказав що він хоче бачити замість качатника, який інвестпроект?

  85. дуже добре, що знайшлося скільки людей в Бобринці, що змогли зупинити побудову об’єкта, в Компаніївці таких не знайшлося і тепер мають. Щось не видно економічного прориву зв’язаного з побудовую свинарника, чи сотні робочих місць, які так обіцяли.

  86. Шановний, будь-який нормальний журналіст, в більшості випадків, стане на сторону громади, а не на сторону бізнесмена, тому Ваша позиція, як мінімум викликає підозру.

  87. Ви молодці, що не дозволили побудувати цей «комплекс». В Компаніївці, на жаль, не знайшлося таких людей і тепер тільки залишається: «вкушать плоды».

  88. Да я ж не против. Невозможно — так невозможно.

    Вы удивитесь, но в пирамиде потребностей, я уж далеко не внизу.

    Только кроме вас, комфортно живущем, есть еще хренова туча тех, кому живется так себе и еще большая туча тех, кому совсем туго. Вот для них и создаются рабочие места, потому что для этих людей — это шанс. А когда занимаются пугалками те, кто ТОЧНО НЕ БУДЕТ работать в утятнике по причине образования, возраста либо по другим причинам — тут уж сорри.

    Насчет «есть нечто ценнее денег — объясните это тем, кто еле выживает и не может своим детям купить элементарного.

  91. Игорь, вонять не должно там, где люди живут.

  92. А я еще раз, Григорич, повторю — не надо мне давать указания. Как-то обойдусь, раз обходился до сих пор. Я оказываю информационную реализацию жалоб (в основном) обычных людей. Только жалобы есть разные: реальные и надуманные. Ты, Григорич, начал с реальных, а закончил «кладбищенским парком с водкой и танцами», которые не подтвердились..

    Вы там, Григорич, можете не читать дальше мои сообщения, еси шо..

    Насчет того, что получила Компанеевка — где факты и реальные жалобы реальных людей?? Где? Будут — будем расследовать (если подтвердится связь жалобщика с реальными проблемами. А то были уже желающие…)

    За дороги — пожалуйста. Куча сюжетов моих коллег. У меня были в прошлом году по поселку Новому. Смотрите..

    Товарищ Адаменко, я смотрю, вы просто нарасхват — и в Александрии, и в Компанеевке, и в Бобринце. Мож пора в депутаты? От «Свободы». Только надо вышиваночку одеть, всего Шевченка с Линой Костенко выучить и разговаривать по-украински 🙂

    Про Бобринецкие школы — шо ж вы не приехали на «МЫ»? Телефон не отвечал целый день.

    А про утятник — так совсем смешно — для меня это обычный рядовой информационный повод. Каковых было и будет — сотни. Вы там воюете, а я — работаю.

    А с чего бы фермерам лишаться земли? Утятник займет какие-то гектары и все. Остальные останутся на месте. И купят себе еще по джипу-два. Не переживай

  93. Работа у меня такая, товарищ «вчера-зарегистрированный-блоггер». Работа — ЗНАТЬ. Это мой хлеб — информация и умение ее реализовать и передать без искажений, с балансом мнений и экспертными выводами

  94. Дима, среди блогеров появились «сельскохозяйственные бизнесмены» и это не может не радовать.

    Им, части бобренчан, и не нужно ничего. Кто-то на хлебушко зарабатывает общественной деятельностью (а по сути раздаванием никому не нужным и неинтересных рекомендаций), кто-то против из соображений сохранения бизнеса. Ничего страшного — это процесс естественный

  95. Товарищ Тарарам, вы не совсем правильно понимаете задачи журналистики, особенно претендующей на объективность. Журналист в своих материалах НЕ ИМЕЕТ ПРАВА становиться НА ЧЬЮ-ЛИБО сторону. Как частное лицо — МОЖЕТ. Тут все — частные лица, кто-то законспирированный, кто-то нет. И все

  96. Имеет право,Игорь, имеет. В своих авторских программах, статьях, любых материалах. Если это предусмотрено форматом программы, газеты, журнала и так далее. У тебя формат не позволяет давать оценку действиям и личностям, в том числе и становиться на чью-то сторону. Валентине Бажан позволяет — потому как у нее есть авторская колонка в газете. И ты можешь выпускать , например, в интернете свою программу со своим мнением.

  97. По поводу данного случая тут нельзя становиться на сторону «громады». Во-первых, это не вся общественность, во-вторых, есть информация , что протест был проплачен. А это уже не то.

  98. Впрочем, как и нельзя журналисту выступать на стороне бизнесмена. Показать, что он предлагал, но агитироват «за» или «против»- нихт. А вот на блоге -сколько душе угодно. На то он и блог

  99. Тарарамам, Снайперам и всем «детям кукурузы»!
    Даже если бы утки несли золотые яйца, то вы все равно бы увидели происки по уничтожению украинской экономики и национального достоинства.
    Вам же, как детям в детском садике, рассказывают, что урок пройден, сейчас разбираемся в ошибках, что надо с населением плотнее работать… А вы, все ярлычки «плохишей» пытаетесь навесить. Юморные вы ребята! Но однобокие.

  100. Более того, если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете эту тема, то мне как минимум ДВАЖДЫ уже дали понять, о чем будут говорить на этой встрече.

    Это как с видео Табалова, где он готовился к встрече Яценюка.

  101. Убедительно и с юмором.Учитесь,журналисты!

  104. Понимаю, но вот ежели спросить у жителей Косарей: что лучше: чтобы воняло или не воняло, но кушать нечего было. Что они выберут?

  105. Если живут там, значит, выбрали вонь и дом возле работы. Другие уезжают. Но там немного другая история. «Холодный Яр» когда строили? Тогда не спрашивали народ «за» они или «против». Никто не объяснял, что будет ТАК вонять

  106. При чем десь национальное достоинство и украинская экономика? Речь идет о моем личном здоровье, о здоровье моих детей и всем остальном, что касается легких, печенок, воды, воздуха и т.д. Именно это и двигало мной, когда окончательно определил свою позицию: качатника в собственных легких я не хочу.
    Что, не имею право НЕ ХОТЕТЬ?
    Таким же образом НЕ ХОТЯТ другие бобринчане.
    А проекты?Представителям инвестора предлагали строить животноводческий комплекс, мегатеплицу, сад и т.д. даже — рядом с Бобринцом. А. вот качатник, извините — подальше от населенного пункта!
    Кстати. я — не фермер.

  107. Потапу. Прежде чем быть таким категоричным, съезди на экскурсию в Мироновку Киевская обл. Спроси у людей, сразу ли они были «за» птичник, и сопутствующее производство кормов? И сильно ли загрязнен воздух, вода и организмы жителей.
    Хотя, в твоем случае, наверное и выхлопная труба комбайна, заставляет бить в набат? Так переезжай жить в Асканию-Нова.

  108. Повітря там забруднене і причому дуже, особисто чув це від людей, що там бували і не раз. Я так розумію дурні майбутні батраки не розуміють, якими вони будуть щасливими і статним. Правильно, нічого церемонитись: спочатку збудувати, потім мордою в качіні відходи, а якщо люди і потім не зрозуміють всього кайфу (більш за все так і буде), то вони просто дурні і цього заслужили. Я Ваші слова зрозумів так.
    А чому ніхто з присутніх не запросить інвестора збудувати качатник в Кіровограді?

  109. ну, может быть и поеду. Хотя, в Мироновке, под Каневом и еще где- то под Черкасаами и Винницей были мои знакомые в составе сециальной разведки- делегации… Кстати, ездили с ними и два наших главы- администрации и Рады…
    Я верю участникам поездки и верю фильму. снятому на птичьих местах. Верю и нашим местным журналистам, которые опубликовали достаточно объективные материалы….
    Вонь, загрязненные водоемы, высохшие колодцы и обозленные люди…
    Сам поедь!

  110. Так, як би…… ніхто право вибору нам і не залишав, хотіли поставити перед фактом, але не встигли. Якось так це було. Чи ви цього не знали? Так жителі не те що інший проект, ніхто був не проти бачити навіть качатник, але за кілометрів 20-30 від міста. Інвестор відмовився, витрати на логістику дуже дорогі. Якщо інвестор рахує кожен лишній кілометр, чи буде він даремно витрачати гроші на на екологію?

  111. Кстати. я в Компаниевке был. И не раз. И не раз нюхал. И не раз слышал, что говорят о свинарнике того же самого нардепа, о предпостроечных обещания и реалиях, о о самых себе — безвольных и безголосых.
    Кстати! Чего Игорю ждать официальной жалобы? Темка — то есть? Вот и пройтись бы с журналистским расследованием не только по властным кабинетам, но и под дворами… Да расспросить, да понюхать.. Особенно — летом. Уверен, классная бы статейка получилась!

  112. Із тих «кто еле выживает» 95% працювати не хочуть зовсім, стоять собі на службі зайнятості і курять бамбук. Працювати, вони не підуть, бо не хочуть. Хтось сказав про недологу земельну реформу. Так от всі хто мав бажання, завдяки цій реформі, то обробляють вже давно власні паї (одноосібники). А всі інші якось борсаються і живуть собі. І така ситуація по всій країні, і качатник тут не є панацеєю

  113. Определила какая-то неадекватная в «дурні»,а Вы,Дмитрий,тут каким боком?Я же советовал,поезжайте в Компанеевку и узнайте как счастливы люди от 60 000 тыс.свиней,нам подсовывают эквивалент 330 000 кажись тыс.Если не 350..Говорю неадекватная,потому что статью такого формата написать Оксана просто не могла.Но я не об этом.Узнав,что завтра к нам приезжает нардеп Берёзкин,снизошло на нас просветление и благодать великая! И понёс нас чёрт во град Кировоград,купить подарок мужу государственному.Вы,журналисты,видите много на улицах улыбок?Посмотрите…И что интересно:как скажем кому подарок-рекомендаций-уйма.Даже были в том магазине,где ты,Игорь,ребёнку игрушки не так давно покупал,но уходили ни с чем.Потому, того что советовали продавцы,в магазине не было.Представляете как любит народ своего депутата?Но нашли!Что-сюрпайз.Уверен нардеп будет доволен.На всю жизнь запомнит.Купили,едем домой,тут звонок.Нас чуть удар не хватил:визит отменяется!И это уже второй раз!Хорошо не очень надолго,даст Бог дождёмся.Приглашаем и тебя,Дмитрий и тебя,Игорь и всех симпатиков нардепа.Противникам смотреть не желательно.Скажете подлизываются ,раньше недовольные..Бывает…

  114. Андрей,ну ты же здравомыслящий человек!О каком проплаченном мероприятии речь?…

  115. Да предлагалось коль не нравится Саинсус,забрать в мэры нашего Кравченко.Он бы мог организовать утятник-свинарник прямо на пл.Кирова.Пивных ларьков уйму и завод по переработке пластмассовых бутылок на набережной.Забил бы мозги скважиной,но воду ждали бы долго.Как мы.И ещё заимели много-много прожектов.Что-то предложения воспринято было без энтузиазма..С чего бы это?Игорь,Дмитрий,о Задове-молчу,как предложение?

  116. Так проекта ж не было. Ни в тот момент, ни сейчас. Откуда вы знаете, что там бы было, а что нет?

  117. Давайте жалобу. Я, иванов Иван Иваныч, жалуюсь на немилосердную вонь от свинарника, находящегося за …м от моего дома. Я не раз обращался к… но мне ответили …

    А «я был — воняет» — не аргумент для остальных

  119. Не грайте словами, ви говорите про документальний проект, який робиться вже після вирішення всих деталей. А я про саме рішеня

  120. Ну конечно постараемся,как же,как же!Да,Игорь,чуть не забыл:по комментарию не помню имя александриского чиновника,в городе строили дороги 2 фирмы;одна днепропетровская,другая-кировоградская.Где работали днепропетровцы,дорога сносна.Но где кировоградцы!.Танковая полоса препятствий!Есть фото.Но мне приходилось работать на дорстроительстве и не где-нибудь,но Севере.Вот оттуда и знания.

  121. Старпёрам нужен чистый воздух,а молодёжи работа.Воздух будет относительно чистый,а людей не будет,горшки поедут носить.Вопрос строить или нет вообще не должен стоять.Только строить согласно экологических норм.Скоро все районы переведут на хозрасчёт,типа кошка бросила котят…Как тогда петь будете.

  122. Да что же вы за люди…Предлагается территория,строй!Дак нет же-надо прилепить в черте города!Просмотрите выше комментарий «baluy»,может измените мнение. И ещё:посмотрите на Компанеевку,как они прямо сияют от счастья от соседства со свинарником,расположеном где-то в 3 км.У нас-в черте города.Но они уже вышли с требованиями вчера,знаете ли…

  123. Думаю що в Бобринці правильно зробили що турнули «інвесторів». Відомо якої якості закуповають наші комерсанти «сучасні виробничі комплекси», що дешевше.
    Яка турбота про екологію? На виробничому процесі (який приносить прибутки) і то економлять. В уже згадуваній Компаніївці, Березкіни мають значні проблеми з системою виготовлення і подачі кормів.
    Можливо для них система екологічної безпеки місцевого населення важливіша?

  124. Уже можно констатировать,что проблему можно обсуждать и она обсуждается,на основе изучения сегодняшних реалий,а не -«совковых стереотипов».Нужно приниать незалежну во всей ее «красе»,без изъятий.Это и есть сермяжная правда.

  125. «Колапс інвестиційного менеджменту…»
    В газеті «УЦ» від 21 березня 2013 р.№12(1005) кориспондент Оксана Гуцалюк на стор.5 опублікувала свою аналітичну працю під назвою:«Чому бідні?» із знаком запитання. Тут би теж підійшла назва взята із сторінки 1 — «Не вберегли не врятували … » Було б дуже добре, якби піднята тема інвестицій в особливо великих розмірах, знайшла б своє інформаційно-стратегічне пародовження на сторінках такої впливової газети, як «Україна – Центр». Але не з точки зору субєктивно-районного конфлікту, а з точки зору системного поняття самого механізму інвестицій в наших умовах. Якщо вже підняли дану тему, де констатується факт дій «Неразумных хазар», то потрібно вказати і інший варіант дій, який би призвів до зовсім протилежного результату. Справа в тому, що залишаються ще 2% надії на реалізацію цього грандіозного проекту, тому, що ці 2 млрд. грн. інвестицій, до 2024 року «приведуть» ще 3 млрд. грн. нових інвестицій.
    Виникає питання:- «Що потрібно робити в негайному режимі реалізації?!»
    Відповідь: «Негайно звільнити нині діючого голову Бобринецької РДА!»
    Масштаб його стратегічних можливостей в 4-и рази менший, масштабу інвестиційного проекту, тобто він як менеджер не відповідає рівню вимог системи.
    2-е запитання — «Чому обласний менеджмент зайняв констатуючу позицію втрати, а не надав креативно-методологічну допомогу цьому очільнику РДА?»
    Це ж потрібно так відповідати вимогам Стратегічного завдання «Україна через 10-ть років в 20-кі найбільш розвинених країн світу», щоб так бездарно поховати цей масштабний проект!
    І справа тут не в жителях Бобринця, а в професійній здатності обласного і районного менеджменту.
    Особисто я, зробив копію даної публікації і на цьому тиждні відправлю її разом з рекомендаціями необхідної дії – Президенту України В.Ф.Януковичу! Пора вже в режимі реального часу впроваджувати гасло: «Думати – глобально, діяти – регіонально».

  128. Значит избираемая власть это и районная администрация и депутаты должны отчитываться перед избирателями за свою деятельность а не сидеть царьками в теплых кабинетах. Азаров призвал взять лопату в руки и копать. Проблема в том что никто из власть имущих лопату брать не хочет. И проблема здесь в том что власть ушла от диалога с мелким бизнесом да и всем народом к налоговому террору загоняя в тень или закрывая то что еще работает.

  129. 1. Администрация не избирается, а назначается.
    2. Депутаты сельских, поселковых, районных, районных в городах, городских советов по сути общественники. Они за своё депутатство денег не получают. Поэтому что и кому они должны? В идеале это представители территориальных громад, которым члены громады поручили принимать решения от их имени.

  130. Азаров призвал взять лопату в руки и копать. Проблема в том что никто из власть имущих лопату брать не хочет.
    ——————————————
    Ну от беріть і копайте, які проблеми? В ідеалі брати лопату в руки мають або ті, хто отримує зарплатню саме за роботу лопатою або заради власного задоволення. Коли «власть імущие» беруться за лопату, то це або заради показухи або щось в країні працює не так.

  131. «Ну от беріть і копайте, які проблеми?»
    =========================
    :yahoo: Руслан,
    ну ты и садюга! :yes:

Добавить комментарий