Пересядемо з «лісапета» на реактивний літак, або модель Нової України: 27 комментариев
правильно… нашо нам думать як ВВП підняти.
головне помінять Президента на Гетьмана… і шоб народу було весело…
а тверда гривня впаде з неба :yes:
Як завжди — з пустого в порожнє.
Спершу про основну ідею. Головним завданням українського судочинства має бути не репресія чи покарання, а відшкодування завданих збитків.
========================
Автору: А если было умышленное или неумышленное убийство, в каком виде может быть возмещение убытков?
Політичний туризм рульозз.
дочитал до второго пункта, посмеялся и решил.. на сегодня хватит продолжу завтра..
как в каком виде…)
по законам «Русской Правды».. око за око, зуб за зуб B-)
Грош цена тебе «юрист»…
A.K. говорит:
23.10.2013 в 20:34
Спершу про основну ідею. Головним завданням українського судочинства має бути не репресія чи покарання, а відшкодування завданих збитків.
========================
Автору: А если было умышленное или неумышленное убийство, в каком виде может быть возмещение убытков?
Термін «гетьман» вживався у цій статті досить умовно. Але дивно, що Ви помітили там лише це… :unsure: :wacko:
Брэк, Саша, оставь ребенка в покое. Чего ты взбеленился? Подумаешь, к диетологу послали. Тоже мне обида смертельная. Тоже пошли к …диетологу. Он, кстати, прыщи юношеские тоже лечит. Так что нет повода петушинные бои устраивать.
Для родини вбитого — у довічному забезпеченні. А вбивцю варто ізолювати в першу чергу з міркувань безпеки інших громадян.
Редактор говорит:
23.10.2013 в 21:53
Брэк, Саша, оставь ребенка в покое.
==================
Ок! :mail:
По-второму — понятно… А кто будет содержать семью убитого? Если государство, то это в виде пособия, а оно будет скорее всего не очень большим… Там особо не разгонишься…
Дима, а не кажется тебе, что идея вече может привести к анархии?
хотів побачити щось інше, але… :unsure:
Убивця і буде утримувати. Конфіскація майна (якщо є що), щомісячний заробіток — варіанти є…
Аж ніяк. У Швейцарії (а саме ця країна вважається «чемпіоном із референдумів») чомусь ніхто не говорить, що у них анархія… хоча і анархія — це не «абсолютне зло», а лише одна із ідеологічних течій, що має своїх прихильників.
Буду придирчивым… Предположим, что убийство совершил алкаш, который живёт в общаге и имущества у него диван, стол и три стула… или того хуже — бомж… Как быть тогда?
Но, в своей сути, анархия — это величайшее зло…
Алкаш має на своєму робочому місці (яке він отримає у вязниці) заробляти гроші і віддавати їх родині вбитого. А взагалі мова про принцип. Звісно, у чистому вигляді можливо і не вийде його застосувати, однак до цього варто прагнути.
Кожному своє. Є люди і навіть народи, для яких ця форма державного устрою буде найефективнішою… Найбільше зло — це навязувати нації щось таке, що їй абсолютно не характерне.
Наприклад, китайці не вміють жити в демократії. Їм треба тоталітарна держава. І на здоров»я! Хай собі живуть так, як їм зручно. Хоча для мене можливо цей тоталітаризм — найбільше зло…
B-)
Нічого, може з віком і навчишся бачити…
ага. може й у тебе з сивиною корона трошки спаде :rose: :yes:
Про китайцев это выводы сделанные на основе личных наблюдений или есть какие то научные исследования?
Для того, щоб вона «спала», вона має там як мінімум з»явитись… чи ти маєш дар яснобачення і Україна скоро стане монархією? Згідно твоїх слів, це має статись до того, як у мене з»явиться сивина…
Ну що ж, як то кажуть, твої слова — та Богу у вуха…
B-)
Не думаю, что анархия долго продержится при любой власти, в любой стране… Это утопия…
Демократия в том или ином виде — да, анархия — нет…
правильно… нашо нам думать як ВВП підняти.
головне помінять Президента на Гетьмана… і шоб народу було весело…
а тверда гривня впаде з неба :yes:
Як завжди — з пустого в порожнє.
Спершу про основну ідею. Головним завданням українського судочинства має бути не репресія чи покарання, а відшкодування завданих збитків.
========================
Автору: А если было умышленное или неумышленное убийство, в каком виде может быть возмещение убытков?
Політичний туризм рульозз.
дочитал до второго пункта, посмеялся и решил.. на сегодня хватит продолжу завтра..
как в каком виде…)
по законам «Русской Правды».. око за око, зуб за зуб B-)
Грош цена тебе «юрист»…
A.K. говорит:
23.10.2013 в 20:34
Спершу про основну ідею. Головним завданням українського судочинства має бути не репресія чи покарання, а відшкодування завданих збитків.
========================
Автору: А если было умышленное или неумышленное убийство, в каком виде может быть возмещение убытков?
Термін «гетьман» вживався у цій статті досить умовно. Але дивно, що Ви помітили там лише це… :unsure: :wacko:
Брэк, Саша, оставь ребенка в покое. Чего ты взбеленился? Подумаешь, к диетологу послали. Тоже мне обида смертельная. Тоже пошли к …диетологу. Он, кстати, прыщи юношеские тоже лечит. Так что нет повода петушинные бои устраивать.
Для родини вбитого — у довічному забезпеченні. А вбивцю варто ізолювати в першу чергу з міркувань безпеки інших громадян.
Редактор говорит:
23.10.2013 в 21:53
Брэк, Саша, оставь ребенка в покое.
==================
Ок! :mail:
По-второму — понятно… А кто будет содержать семью убитого? Если государство, то это в виде пособия, а оно будет скорее всего не очень большим… Там особо не разгонишься…
Дима, а не кажется тебе, что идея вече может привести к анархии?
хотів побачити щось інше, але… :unsure:
Убивця і буде утримувати. Конфіскація майна (якщо є що), щомісячний заробіток — варіанти є…
Аж ніяк. У Швейцарії (а саме ця країна вважається «чемпіоном із референдумів») чомусь ніхто не говорить, що у них анархія… хоча і анархія — це не «абсолютне зло», а лише одна із ідеологічних течій, що має своїх прихильників.
Буду придирчивым… Предположим, что убийство совершил алкаш, который живёт в общаге и имущества у него диван, стол и три стула… или того хуже — бомж… Как быть тогда?
Но, в своей сути, анархия — это величайшее зло…
Алкаш має на своєму робочому місці (яке він отримає у вязниці) заробляти гроші і віддавати їх родині вбитого. А взагалі мова про принцип. Звісно, у чистому вигляді можливо і не вийде його застосувати, однак до цього варто прагнути.
Кожному своє. Є люди і навіть народи, для яких ця форма державного устрою буде найефективнішою… Найбільше зло — це навязувати нації щось таке, що їй абсолютно не характерне.
Наприклад, китайці не вміють жити в демократії. Їм треба тоталітарна держава. І на здоров»я! Хай собі живуть так, як їм зручно. Хоча для мене можливо цей тоталітаризм — найбільше зло…
B-)
Нічого, може з віком і навчишся бачити…
ага. може й у тебе з сивиною корона трошки спаде :rose: :yes:
Про китайцев это выводы сделанные на основе личных наблюдений или есть какие то научные исследования?
Для того, щоб вона «спала», вона має там як мінімум з»явитись… чи ти маєш дар яснобачення і Україна скоро стане монархією? Згідно твоїх слів, це має статись до того, як у мене з»явиться сивина…
Ну що ж, як то кажуть, твої слова — та Богу у вуха…
B-)
Не думаю, что анархия долго продержится при любой власти, в любой стране… Это утопия…
Демократия в том или ином виде — да, анархия — нет…