Украина Центр

На написание этих строк меня подвигнули споры о необходимости или ненужности Евро-2012 для Украины, в том числе и среди наших блогеров. Призываю вас, оставьте ненужные споры  Спорт — это праздник. В этом убедился еще раз вчера в Донецке на легендарном турнире прыгунов «Звезды шеста». Вы бы видели как радовались зрители во Дворце спорта «Дружба» после каждой удачной попытки спортсменов, как обсуждали причины неудач и в каком приподнятом настроении все покидали это замечательное шоу, на котором наша совсем юная прыгунья Анна Шелех установила новый рекорд Украины.Кстати, этот рекорд на соревнованиях в Донецке был не единственным. И хотя великие достижения Сергея Бубки и Елены Исинбаевой, установленные, кстати, именно на этом турнире устояли, но праздник ( о всех впечатлениях читайте в ближайшем номере «УЦ») удался на славу. Еще раз убедился, что никакая телетрансляция не заменит «живого» восприятия происходящего. Не знаю, попаду  ли на Евро-2012(билетов не приобрел, а с аккредитацией для региональных журналистов огромные проблемы), но уже точно знаю, что приложу максимум усилий, чтобы не пропустить чемпионат мира по легкой атлетике среди юниоров в Донецке в будущем году, а затем украинский Евробаскет-2015, а еще есть планы попасть на зимнюю Олимпиаду 2014 в Сочи и чемпионат мира по футболу 2018 года в России. Уверяю вас, если вы действительно попадете хоть на одни из этих соревнований, то впечатлений наберетесь на всю оставшуюсь жизнь даже не будучи страстным поклонником спорта. Просто в жизни за всеми нашими проблемами и негараздами — должно оставаться место для праздника.

мы очень активно обсуждаем статью О. Степановой, Ю. Илючек, А.Виноградова «Зачем учились, или Молодые специалисты делают выбор..» А кто из блогеров сегодня работат по специальности, приобретенной в ВУЗе… Вот я, имея 2 высших образований, не работаю ни по одному из них, хотя знания полученные на физмате КГПИ им. Пушкина и на экономическом факультете КНТУ, очень помогают в моей работе сейчас..

Наши дети с молоком матери впитывают правила игры «Показуха прежде всего». Как на бытовом уровне — самые лучшие продукты и блюда -к приходу гостей, при этом семья питается не ахти … И на государственном — главное прогнуться…

http://did-panas23.livejournal.com/304624.html

Нещодавно до мене почали телефонувати журналісти з проханням прокоментувати новий указ президента про чергову спробу створення Конституційної Асамблеї. Раніше я вже писав на тему Конституційних зборів, тому, напевне, до мене і звертались. Така обставина змусила відірватись від буденної роботи і уважно прочитати та проаналізувати цей твір за підписом нашого гаранта.

Якщо переглянути його швидко і «по-діагоналі» — складається враження, що ми опинились у супер демократичній державі. Але при уважному його прочитанні все знову стає на свої місця. Ласкаво просимо в реальний світ!

Почнемо з дефініцій (або по простому – визначень). Що таке «Конституційна Асамблея»? Це всенародний вищий колегіальний тимчасовий представницький орган, спеціально створений для розробки і прийняття Конституції держави.

Що постановляє президент? «Конституційна Асамблея є спеціальним допоміжним органом, головною метою створення та діяльності якого є підготовка законопроекту про внесення змін до Конституції України», — читаємо в указі.

Маємо підміну понять. Під соусом органу установчої влади нам підсовують дорадчий орган при президенті, тим самим дискредитуючи саму ідею Конституанти. Така дискредитація посилюється тим, що це вже третя спроба її «створення». Точніше – імітації.

Першим кроїти основний закон спробував Віктор Ющенко (він завжди любив давати гучні назви, не підкріплені змістом). Його наступник продовжив цю невдячну справу, покликавши на допомогу Леоніда Кравчука. Обидві спроби, на щастя, завершились нічим.

Цього разу влада збирається вкотре замилити очі Європі, запропонувавши нібито демократичний спосіб формування недієздатного «спеціального допоміжного органу». Це зрозуміли у лавах опозиції, і відмовились від участі у цьому фарсі. Авторитетні громадські організації ще не оприлюднили своєї позиції. Чекаємо…

Вагання експертного середовища викликане передусім дилемою. З одного боку всі розуміють, що влада намагається їх використати. Що даний орган не є по своїй суті справжньою Конституційною Асамблеєю, і створений з метою чергової імітації демократичних процесів. З іншого – вони бажають хоча б якимось чином вплинути на процес. Як мінімум – надавши йому публічності.

Моя особиста думка – Конституанту (або Установчі збори) необхідно скликати. Але вона має виконувати ряд вимог:

1. Вона повинна бути сформованою не «згори», а «знизу». До неї мають увійти всі ті, хто вже має відповідні напрацювання у сфері державотворення;
2. Жоден зацікавлений орган влади не повинен втручатись у її формування та роботу;
3. Рішення Зборів повинне носити не рекомендаційний характер, а безапеляційно визнаватись і виконуватись усіма громадянами України;
4. Нова Конституція повинна бути ухваленою консенсусом – тобто всі учасники зборів повинні з нею погодитись.

Хтось мені заперечить – мовляв, у чинній Конституції не передбачено формування спеціального органу для ухвалення основного закону. Там є чітка процедура внесення змін…

Почнемо з того, що чинна Конституція не була розроблена та ухвалена в демократичний спосіб. Вона була нам нав’язана без нашої з вами згоди. Однак навіть у цьому документі є відповідна стаття №5 – «єдиним джерелом влади в Україні є народ».

А тепер пригадаємо преамбулу: «спираючись на багатовікову історію українського державотворення». Тобто, законодавчі акти попередніх державних утворень України можна брати до уваги при ухваленні рішень.

Ідея скликання Українських Установчих Зборів виникла ще в часи УНР у 1917 році, коли були розроблені основи законопроекту про вибори до УУЗ. Днем виборів до УУЗ було обрано 9 січня 1918 року, а днем першого скликання Установчих Зборів – 22 січня того ж року. Право обирати та бути обраними до УУЗ мали всі особи у віці після 20 років. До Установчих Зборів мало б бути обрано 301 член. Однак дальші події не дозволили здійснити ці настанови, й УУЗ не були скликані.

Ці збори повинні нарешті відбутись. Нехай із затримкою у майже сотню років.

Дмитро Сінченко

Не дает он мне покоя))) Кто он- засланный казачок или новый политический лидер? Несколько месяцев назад я и не слышала о таком, а теперь он уже звезда интернет- сообщества, которое тоже вышло на улицу?  :whistle:

http://politika.inter.ua/ru/episode/140

Недавно эта цитата меня погрузила в раздумия..может еще кто-то что-то для себя прочитал в ней??

Если бы меня попросили изобразить на рисунке всю прожитую мною жизнь, я нарисовала бы кучу надкусанных конфет без фантиков. Я искала ту, с моей любимой начинкой. Искала так, как делаю все, за что ни возьмусь: быстро, жадно и бестолково. И вот, остановившись, я думаю: а существует ли та конфета, или я просто терпеть не могу сладкое?…

Анна Ривелотэ

http://yuliya-tuz.livejournal.com/20632.html

Так повелось, что нашими людьми принято за норму носить всякие «шоколадки» гос. чиновникам. На мой вопрос- Зачем они вам это носят? вразумительного ответа не получила…Ответы были типа- «Ну, так они рассчитывают на нашу лояльность…» никак не могу понять такой позиции наших граждан! мы платим налоги, с которых эти самые госслужащие получают зарплаты. И это они должны «идти на встречу», а не наоборот. А носить шоколадки «по- привычке»…это окончательно разрывает мозг…иначе назвать не могу :unsure:

Для тих, хто цікавиться рухом автобусних маршрутів і майбутніми його реформами

http://www.kr-rada.gov.ua/files/content/files/mereza.pdf

А з результатами дослідження пасажиропотоків у м. Кіровограді  — матеріалами презентації можна ознайомитись  тут. тільки не зрозуміло, чому в презентації так багато знаків питань.

http://kr-rada.gov.ua/files/content/files/prezentaciya.pdf

Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна.Эрнесто «Че» Гевара.Команданте.

Боец.Прирожденный. С обостренным чувством справедливости. Настолько обостренным,что он, видя несправедливость,не мог оставаться спокойным…да и не пытался.

Когда ему написала из Испании его однофамилица,спрашивая — не родственники ли они,Че Гевара ответил: «По правде говоря, я не знаю, из какой части Испании происходят мои предки. Знаю только, что они очень давно уехали оттуда, что называется, «в чем мать родила». И я не хожу сeйчас в таком же виде лишь потому, что это не особенно удобно. Я не думаю, что мы близкие родственники. Но если Вы способны трепетать от негодования при виде любой несправедливости, совершающейся в этом мире, то мы с Вами — товарищи, а это гораздо важнее».

И это не было позерством.Он это доказал всей своей судьбой и жизнью.

Еще в детстве он был бунтарем.Причем,с врожденным чувством юмора.Его друзья вспоминали,что в школе у них была учительница, большая любительница раздавать шлепки.Так Эрнесто специально для нее засунул в штаны кусок кирпича!Она отбила руку и был большой скандал!

Таким он и был по жизни – остроумным,ироничным и самоироничным.И очень скромным.Как вспоминали знавшие его люди, его сочные шутки, хлесткие комментарии в словесных баталиях всегда были предельно лаконичны. Иногда ему достаточно было одного наречия или просто кавычек…При этом,они были направлены на защиту идей Революции,а не на личности.

Его природная скромность не позволяла ему говорить о самом себе иначе как в ироническом тоне.Например, на Кубе был издан специальный медицинский журнал, посвященный проблемам психиатрии. Тираж издания показался Че Геваре чрезмерным. «На Кубе даже врачей столько не насчитаешь»писал он. «тираж журнала просто невыносим…Верьте мне, ибо сумасшедшие всегда говорят правду»

А в отзывах про новые пластинки,выпущенные на Кубе,он говорил «О содержании не говорю, высказывать о музыке какое-нибудь определенное мнение не имею права, поскольку здесь мое невежеcтво достигает —273° (то есть абсолютного нуля)».

Как-то один начинающий писатель прислал команданте свои произведения для отзывов.Тот мягко пожелал ему «успехов на тернистом пути к опубликованию своих трудов».

Такой он был,команданте Че Гевара!Тактичный и ироничный.И одновременно пламенный и беспощадный.Пламенный в том – во что верил.И беспощадный к тем,кого считал врагами…

Когда на Кубе победила революция,он был практически вторым человеком в стране!Он мог остаток жизни заслуженно почивать на лаврах.Его боготворили на Кубе и тысячи поклонников с восторгом повторяли его имя по всему миру.Он мог…но не мог.

И он отправился нести Революцию другим народам.Для него процесс был ВСЕМ!Не то,чтобы ему был не важен результат…но он не мог жить без борьбы.Если бы случилось чудо,и Революция победила бы во всем мире,он и тогда  нашел бы с чем бороться!Перестать бороться для него,было бы как перестать дышать!И такой он начинал понемногу мешать руководству победившей Кубы.Тут даже была,возможно,и не ревность к любви масс.(Хотя,многие говорили,что не без того).Просто пришло время СТРОИТЬ.А Команданте был РАЗРУШИТЕЛЬ!Да,благородный.Да,разрушающий то,что он считал злом…но разрушитель.ВОИН.Солдат должен стрелять.Строить – удел гражданских…(если не брать в расчет советский опыт стройбатов 🙂 ). Как-то он сказал: «После революции работу делают не революционеры. Её делают технократы и бюрократы. А они — контрреволюционеры».

И он ушел.На свою «континентальную герилью».Написав на прощание своим родителям,детям и Фиделю:

» Дорогие старики! Я вновь чувствую своими пятками ребра Росинанта, снова, облачившись в доспехи, я пускаюсь в путь. Около десяти лет тому назад я написал Вам другое прощальное письмо. Насколько помню, тогда я сожалел, что не являюсь более хорошим солдатом и хорошим врачом; второе уже меня не интересует, солдат же из меня получился не столь уж плохой. В основном ничего не изменилось с тех пор, если не считать, что я стал значительно более сознательным, мой марксизм укоренился во мне и очистился. Считаю, что вооруженная борьба — единственный выход для народов, борющихся за свое освобождение, и я последователен в своих взглядах. Многие назовут меня искателем приключений, и это так. Но только я искатель приключений особого рода, из той породы, что рискуют своей шкурой, дабы доказать свою правоту. Может быть, я попытаюсь сделать это в последний раз. Я не ищу такого конца, но он возможен, если логически исходить из расчета возможностей. И если так случится, примите мое последнее объятие. Я любил Вас крепко, только не умел выразить свою любовь. Я слишком прямолинеен в своих действиях и думаю, что иногда меня не понимали. К тому же было нелегко меня понять, но на этот раз — верьте мне. Итак, решимость, которую я совершенствовал с увлечением артиста, заставит действовать хилые ноги и уставшие лёгкие. Я добьюсь своего. Вспоминайте иногда этого скромного кондотьера XX века. Поцелуйте Селию, Роберто, Хуана-Мартина и Пототина, Беатрис, всех. Крепко обнимает Вас Ваш блудный и неисправимый сын Эрнесто.»

Ушел,чтобы больше не вернуться. Говорят,там было предательство.Скорей всего,так и было…как обычно.

Когда я слышу эту песню Hasta siempre Comandante (нажать пуск на плеере),я снова себя чувствую юным пионером Страны Советов.Верящим,что у нас Революция победила и принесла счастье советскому народу.А во всем мире…ну,вот-вот.И с восторгом читающим в журнале про Команданте!Под звуки этой песни…

Я не знаю,плохо или хорошо,когда в стране есть такие люди.Потому,что они не могут без боев и сражений.А людям,в основном,хочется мира и покоя…

PS> Я как-то  услышал,что Юлию Владимировну за постоянное стремление к конфронтации кто-то назвал Че Геварой наших дней.Меня покоробило.При всей её стойкости и бойцовских качествах,сравнивать её с бессеребренником Че…

PPS>Команданте (2003) от Оливера Стоуна

История — не кировоградская, и даже не украинская. Надыбано в этих ваших интернетах. Но, учитывая насколько жаркие дискуссии на форумах «УЦ» регулярно вызывают материалы на медицинские тематики, полагаю, вам будет интересно узнать об этом случае. Хотя бы гляньте, до какой степени маразма может доходить типа-правоохранительная система в погоне за показателями. У нас в регионе последнее время врачей (а где-то и главврачей), случается, «прессуют» , так что возьмите на заметку — придолбаться могут к любой зацепке!..

____________________________________________________________

«Заслуженного врача Карелии осудили на 6 лет.

В Петрозаводском городском суде судили женщину. Врача с 45-летним стажем. Ее обвиняли в хищении, сговоре и распространении психотропных веществ. Виновником этого торжества Фемиды был некастрированный кот.

История началась в декабре 2010 года. Во время очередной операции в петрозаводском роддоме после введения пациентке наркоза в шприце осталось немного кетамина.

Анестезиолог Эльвира Гапковская убедилась, что глубина наркоза уже достаточна, и попросила медсестру приостановить введение этого вещества. Последние несколько лет кетамин в нашей стране отнесли к разряду психотропных препаратов, он подлежит строгому учету, и по правилам его остатки должны быть утилизированы. Что, в общем-то, Эльвира Леонидовна и собиралась сделать, но тут вспомнила, что одна из ее коллег просила, если возможно, оставить при случае немного лекарства для кастрации ее кота. Этот препарат, действительно, во всем мире широко используется именно в ветеринарии. Учитывая, что кетамина в шприце оставалось очень мало, и он уже все равно был смешан с кровью пациентки, Гапковская решила помочь хозяйке кота. Она попросила медсестру не выбрасывать шприц. Та добросовестно обернула его салфеточкой, прилепила к нему пластырь, честно надписала: «Кетамин для кота» и оставила в палате.

Через месяц в роддоме объявился Наркоконтроль. Борцы со злом уверенным шагом направились в ординаторскую, подошли к холодильнику и изъяли оттуда шприц. Как потом объяснила хозяйка кота, кастрацию отложили, вот она и не спешила уносить лекарство из больницы.

Вместе с Гапковской под следствие попала и медсестра, с которой, по версии следствия, у анестезиолога существовал предварительный сговор. Экспертиза установила, что в шприце находилось 0,036 грамма кетамина. Исходя из стоимости этого препарата, подобный остаток оценивался в 4 рубля 72 копейки. Кроме того, кетамин был смешан с кровью, месяц, никому не нужный, пролежал в холодильнике, предназначался не для людей, а для животного. «Хищение» не принесло никому вреда, и было совершено не с целью наживы. Тем не менее, вся мощь нашего бесстрастного правосудия обрушилась на двух несчастных женщин.

— Майор Берзин кричал в машине, что я преступница и не хочу сознаваться, — вспоминает Эльвира Леонидовна. — У меня страшно болела голова. Я смогла ему только ответить, что они насадили стукачей в больнице. А он с гордостью ответил: «Да, не без этого».

Прошлой осенью было передано в суд. Прокурор требовал для Гапковской 6 лет строгого режима.

После четырех месяцев заседаний, судья Егорова постановила, что вина врача и медсестры доказаны полностью. Доводы о том, что в действиях обвиняемых не было корысти, что смесь кетамина с кровью не входит в перечень психотропных веществ, что предназначалось лекарство не для человека и что в результате никому не было причинено никакого вреда, суд счел несостоятельными. Медсестру приговорили к шести с половиной, а Эльвиру Гапковскую к шести годам лишения свободы… К счастью, условно. «