Украина Центр

Чувствуется летняя жара — народ, видимо, весь или разъехался на моря, или тихонько страдает от зноя дома в тенечке. И правда, сейчас, кроме как о чем-то холодненьком, думается с трудом, однако не отреагировать на те немногие письма, пришедшие в редакцию, мы не имеем права. Ведь если человек написал в газету — значит, его таки что-то серьезное волнует. Что же нам пишут?

Начну, пожалуй, с письма от В.Максимова, который недоволен содержанием нашей газеты и делает вывод: «У вас в редакции нет большой, широкоохватывающей связи с читателями. Газета стала скучной! Создается впечатление, что этот тяжелый пирог лепят одни журналисты». Он считает, что «для читателя вашей газеты было бы интересней почитать разговор с рабочим-асфальтоукладчиком, беседу с дояркой какого-нибудь фермерского хозяйства (кроме фирмы «УкрАгроКом»), со свинаркой, агрономом, трактористом, в конце концов», чем узнать, «как кто-то успешно съездил в Австралию или Америку или как возрождался А.Масляков». «Не стали нужны городу хлебозавод (??? Их в Кировограде несколько! — Авт.), молокозавод, мясокомбинат, завод продтоваров, и т.д., и т.п. Или об этом вам не разрешают писать? Ведь это характерно для многих регионов области». Автор письма подчеркивает, что «он не критик и тем более не критикан» и что «давать советы опытному коллективу редакции нетактично» — и тут же на полстраницы рекомендации, какие материалы, какие рубрики нам следует в «УЦ» размещать. Извините, уважаемый, но я очень сомневаюсь, что вы, как говорите, читаете нашу газету уже лет пятнадцать, иначе фразы «Необходима бОльшая связь с читателями, а не короткий обзор почты, ни о чем не говорящий», просто не было бы. Обзор писем мы делаем раз в месяц на 1 полосе, а то и меньше, а все остальное время 24 полосы еженедельно наполнены всевозможной информацией, в том числе и из Александрии, и из Светловодска, и из других районов области, где регулярно бывают наши журналисты. И, поверьте, никто нам не только не «не разрешает» публиковать то, что МЫ считаем нужным, но и даже не рекомендует, кстати, кроме многих читателей, которые предлагают нам побывать в интересных местах или встретиться с незаурядными людьми. И если вы, уважаемый г-н В.Максимов, который, кстати, не только адрес свой, но и даже город, где живет, почему-то не указал, найдете асфальтоукладчика или свинарку (которых давно днем с огнем не найдешь!), которые интересны не только тем, что работают на катке или на свиноферме, мы с огромным удовольствием о них напишем!

Очень неоднозначный отзыв на публикацию Е.Никитиной «Пиар на нашей памяти» прислал кировоградец В.Л.Эпельбаум. Да, Валерий Львович, война у каждого была своя. Были и встречи немцев с хлебом-солью, как вы пишете, только вот позволю себе не согласиться с вами, что «так было во многих селах и городах». Судя не по слухам, а по огромному количеству открытых сейчас архивных материалов, вой­на принесла всем намного больше горя, чем это было известно еще во времена СССР. Вы пишете, что «уничтожали цвет украинской нации. Что-то об этих событиях все молчат. Наверное, не хотят искажать историю ВОВ». А что, убивали только украинцев — выборочно? А русские, поляки, белорусы и т.д.? А цыгане и евреи, которые по плану Гитлера должны были быть уничтожены полностью — на 100%?

Да, правда, многие фронтовики не хотели вспоминать тот ад, через который им пришлось пройти, — может быть, и для сохранения собственной психики… А вот то, что вы пишете о том, что нужно «меньше мифов сочинять, потому что мифы разрушаются, и остаются только горечь и обида. Надо не о названиях спорить, а похоронить наконец-то погибших солдат и помнить о войне не только 9 Мая», — абсолютно правильно.

Еще одна тема волнует кировоградцев, причем вне зависимости от наших публикаций, — коммунальная. В.И.Колосков возмущен тем, что на ул.Космонавта Попова, возле КРЭПа №10, после дождя разливается такая лужа, что люди вынуждены обходить ее по проезжей части дороги, так как тротуара там просто нет. Интересно, можно ли «заказать» тропический ливень в районе КРЭП-10, чтобы их или смыло, или заставило у себя, простите, перед носом порядок навести? А мы с вами ожидаем, что ЖЭКи и КРЭПы для нас с вами работать будут. Размечтались, глупенькие!

Еще одна тема волнует автора письма — скрытая коррупция. Например, в исполнительной службе, не возвращающей людям то, что причитается по решению суда, а через полгода заставляющей все оформлять по новой, получая за это судебный сбор. Или якобы проверка исправности лифтов за счет жильцов дома: собрали с жильцов дома 2600 грн. за обследование лифтового хозяйства, отдали в конкретные руки — и через 5 минут лифт чудесным образом работает! «Вот так и живем, дурят нас на разных уровнях госслужбы!» — пишет Василий Иванович. А дурить нас, уважаемые читатели, будут продолжать до тех пор, пока мы будем молчать и позволять это делать.

Теперь прошу внимания руководства Долинской райгосадминистрации. В Долинской, по ул.Новой, 88, кв.107, проживает Иван Тимофеевич Грубляк. Под его квартирой, расположенной на 2-м этаже, находится ныне не используемое помещение магазина, хозяева которого несколько лет назад самовольно отрезали отопление, в результате чего, как следует из присланных в редакцию ксерокопий официальных ответов ООО «ДОМ», вашей же райгосадминистрации, публикаций в вашей районной прессе, грубо нарушены действующее законодательство Украины, а также конституционные права граждан на достаточный жизненный уровень. А ведь автор письма к тому же — аллергик и астматик, и вы своим бездействием способствуете его мучениям в сырой и неотапливаемой зимой квартире. Неужели нельзя воздействовать на хозяина магазина «Крутой» или он настолько крут, что местные власти пасуют перед ним? Очень хотелось бы, чтобы глава райгосадминистрации считал эту публикацию официальным запросом, а также надеемся, что в установленные законом сроки получим официальный ответ.

И снова нам пишет Ю.Михайленко из с.Бовтышка Александровского р-на — на ту же «церковную» тему: о храме в Новоархангельске. Уважаемый Юрий Григорьевич, вы сами себе противоречите: спонсором строительства указанной церкви был человек, поддерживающий Московский патриархат, — следовательно, и служить в нем должен батюшка из УПЦ МП. Это как если бы человек спонсировал строительство синагоги, а кому-то захотелось отобрать ее под мусульманскую мечеть. Да и что опасное для Украины может вместо канонической службы проповедовать священник, принадлежащий не к Киевскому, а к Московскому патриархату? В любом случае правильным будет, если в этом конфликте будут разбираться исключительно церковнослужители, а через суд или каким-либо другим путем, — это исключительно их дело. Если у кого-то имеется искренняя потребность пообщаться с Богом, — это можно делать и вне церкви. Он услышит вас везде!

Кировоградец И.Сенченко возмущен тем, что депутаты горсовета не поддержали предложение П.Топчия по отмене решения о том, что поверку водяных счетчиков оплачивают жители, а не предприятие, предоставляющее услуги, а также просит нас опубликовать списки депутатов, проголосовавших против указанного предложения. К сожалению, мы не сможем этого сделать, так как поименное голосование проводится только по предварительному решению депутатского корпуса. Так что решать, за кого из «защитников» голосовать в ходе следующих выборов, вам снова предстоит самостоятельно.

Т.А.Хильченко из Кировограда в своем письме пишет нам о конфликте с совладельцем дома. Но для этого есть квартальный комитет, районный и городской исполкомы, специнспекция, которая может заставить соседа навести порядок во дворе, милиция, наконец… К сожалению, по-видимому, никто из них свои обязанности нормально не выполняет. Иначе почему в том, можно ли держать собак, закрывать или не закрывать «фіртку» и где ставить велосипед и самокат, должны разбираться журналисты?!

К нам обратился В.И.Ясинчук из Александрии. Он пишет о том, что хотел бы разыскать своих родственников — двоюродного брата, Оводенко Валентина Викторовича 1929-30 г.р., который проживал в Долинской, а также двоюродную сестру, Людмилу Оводенко 1938-39 г.р., которая вместе с матерью, которую звали Надежда, переехала в г.Каменка Черкасской обл. (на фото — Людмила со своей мамой). Убедительная просьба ко всем читателям, кому что-либо известно об этих людях, позвонить в редакцию (0522) 35-40-72.

Ну а теперь — благодарности. В первую очередь редакция «УЦ» хочет поблагодарить Александровскую райгосадминистрацию за оперативное реагирование на обращение к нам С.И.Крамар и присланный официальный ответ.

Хор ветеранов Великой Оте­чественной войны и труда выражает огромную благодарность главе правления ПАТ «Автобусный парк» А.П.Голованову за помощь, которую он оказывает ветеранам — предоставление транспорта для поездок на отдых. «Нехай глибоке усвідомлення важливості Вашої місії зробить ще більш плідною та натхненною Вашу працю, а кожен день буде сповнений теплом», — пишет в письме председатель совета хора ветеранов К.И.Безнищенко.

Ну а коллектив «УЦ» признателен нашему постоянному читателю О.Н.Войцеховскому из с.Саблино Знаменского р-на за поздравление с профессиональным праздником и добрые слова в наш адрес.

Как обычно, завершаем мы наш обзор почты предоставлением слова нашим интернет-читателям. Наиболее обсуждаемой в июне стала публикация Елены Никитиной «Людмила Шубина. Женщина с «сумасшедшинкой»» в рамках нового проекта «УЦ» «Шеф» — 144 коммента.

Дмитрий Кобец: «Людмила Владимировна не перестает удивлять. И это прекрасно! Вот только за мэра жаль. Шубина была бы истинно народным мэром, а уж никак не партийным».

SHUBINA L V: «Я неоднократно высказывала свое мнение по этому вопросу, оно у меня не меняется. А что и как в городе улучшить, предложения и решение этих вопросов есть. Только они никому не интересны. Все мои предложения о пилотных проектах утопают, как в трясине».

Кировоградец: «Я и все мои родственники, друзья проголосовали бы за Людмилу Владимировну как за мэра. В ее руки город отдать совсем не страшно».

urasmi: «Людмила Владимировна — замечательная женщина и, наверное, неплохой руководитель. Хотя сразу отмечу несоответствие слов — сделать команду в городе и не могу найти подходящих людей на завод. Но это сейчас не существенно. Существенно — возраст, состояние здоровья, наличие бизнеса, напрямую зависящего от госбюджета. Пахать и тянуть лямку — это здорово. Только вот Кировограду, как по мне, нужно не это.

Мне кажется, серьезно ее фигура на мэрство уже не рассматривается, судя по наличию нового реформатора в горисполкоме. Но это так, умозаключения».

SHUBINA L V: «Юра, ну ты же умный мальчик. А не просек, что я говорила, что ПРЕЕМНИКА, т.е.ТОПа (менеджера) с подходящим багажом технических и управленческих знаний найти не могу. А команда у меня работает ОТЛИЧНАЯ (еще бы работать давали бесконечно меняющиеся министры). Я тебе расскажу, как я подбираю технический и управленческий персонал: даю объявления во всех газетах, а еще прошу центр занятости организовать мне встречу со всеми стоящими на бирже специалистами по нужной мне специальности. Говорю с каждым лично, не жалею времени. В прошлом году из 169 экономистов отобрала 9, остальные не знали даже, что такое себестоимость. Из 9 осталось работать 5. Это те молодые ребята, которые САМИ УЧИЛИСЬ. Остальные профнепригодны.

Я на всех совещаниях об этом кричу: прекратите продавать дипломы. А на заводе мои старые зубры их натаскивают практически, да и многих вещей в институте просто не учат, приходится учить на заводе. Есть очень толковые ребята, и они занимают свои ниши, как в карьере, так и в оплате. А про мое мэрство нужно просто прекратить говорить. Это несерьезно. Поезд ушел. Есть дела, на которые надо беречь силы. Да и внукам порадоваться хочется».

Ольга Березина, «УЦ».

«Небо округ здіймалося вгору блакитними вежами» — саме цей рядок знаменитого роману Юрія Яновського дав назву літературному часописові «Вежа», який уже майже два десятки років виходить у Кіровограді. Ідея видання літературно-мистецького часопису існувала завжди, повнокровно втілити її вдалося письменницькому осередку нашого краю у 1995 році. Перший редактор журналу — добре відомий краянам Володимир Панченко. Після його відбуття до столиці редакторські обов’язки перейшли до голови обласної організації Національної спілки письменників Василя Бондаря.

Часопис із самого початку не був суто містечковим, а прагнув відображати всеукраїнський літературний процес. Слід зазначити, що попри скромні (фінансові й кадрові — журнал твориться виключно на громадських засадах) можливості, «Вежі» вдається уникати провінційності, обмеженості, тенденцій до графоманії. Навпаки — саме тут з’явилися друком невідомі доти п’єси Володимира Винниченка, неопублікована досі збірка «Чорні вірші» Евгена Маланюка, загублена в часі єдина книга Юрія Дарагана «Сагайдак», мала проза Леоніда Чернова-Малошийченка. Окрім загубленої і призабутої класики, журнал не забуває і про авторів-сучасників, публікуючи їхні нові твори. У номері, який от-от вийде з друку, — цикл поезій добре відомого кіровоградцям поета Петра Селецького «Історія моїх літератур».

Наш степ — своєрідна драматургічна столиця. Саме тут народилися й творили І.Карпенко-Карий, М.Кропивницький, В.Винниченко, Ю.Яновський, І.Микитенко. Отож, «Вежа» намагається тримати марку — щономера публікує сучасну українську п’єсу. Нині готується до виходу у світ 31-ий номер «Вежі», який пропонує читачам п’єсу кіровоградського автора Олександра Кердіваренка «Американський спадок».

Краєзнавство — постійна тема, що присутня у «Вежі». Саме тут вперше опубліковано досі майже невідому працю славетного історика Наталі Полонської-Василенко «Заселення Південної України в половині ХVІІІ століття». В останньому номері «Вежі» — початок великої літературно-краєзнавчої розвідки Володимира Могилюка «Лицедії степових Афін». Журнал також публікує ряд спогадів, частину листування українського новеліста Миколи Кравчука з поетом Іваном Гнатюком, які нещодавно пішли з життя, літературознавчі статті Тетяни Андрушко та Василя Марка. Іван Задоя — упорядник книги спогадів про Леоніда Куценка — розповідає, як готувалася до друку ця книга.

«Вежа» позиціонує себе як літературно-мистецьке видання, подаючи з номера у номер розповіді про художників, а на кольорових вклейках — репродукції їхніх картин. Цього разу до уваги читачів — нарис Василя Бондаря про художника Григорія Гнатюка, який наприкінці минулого року за таємничих обставин пішов з життя. Таємничими залишаються й особистість художника, й ті символи, які він зашифрував у своїй творчості.

Журнал постійно публікує гумор та хроніку культурно-мистецького життя краю.

На жаль, існує стереотип, що наша рідна література загумінкова, нецікава, безперспективна. Подивіться на неї з кіровоградської «Вежі», і небайдужому читачеві відкриється простір і свіжий, і цікавий, і напоєний рідним запахом степового різнотрав’я.

Когда человек утверждает, что он счастлив? Когда все хорошо в семье, когда он влюблен, когда везде всё ладится. А еще когда он послушал хорошую живую музыку. Уже более трех лет в клубе «Виктория» собираются любители этой хорошей живой музыки. И все они — члены неформального клуба. У него нет названия, а у его участников — клубных пиджаков или галстуков (хотя можно было бы придумать майки или банданы), а периодичность «заседаний» зависит от Эдуарда Гевы — «председателя» клуба меломанов.

С чего все начиналось? Эдуард вспоминает, что, будучи в Киеве, зашел с друзьями в кафе, где звучала музыка в исполнении коллектива, то есть живая. Тогда подумал: жаль, что такого нет в Кировограде. А потом организовал концерт ко дню рождения Ричи Блэкмора. Это не был клуб, это был зал КНТУ, но мероприятие позволило оценить профессионализм кировоградских музыкантов и заинтересованность публики. И — завертелось!

Стал искать зал. Пешком обошел полгорода в поисках подходящего заведения. Было несколько критериев, которым соответствовал только зал «Виктории». Потом предложил местным музыкантам подготовить программу и выступить. Так народ узнал кировоградских профессионалов по классу вокала, игры на гитаре, клавишных и барабанах. С каждым следующим концертом зрители убеждались в том, что Кировоград — город музыкальный.

Оказалось, что этого давно ждали, что по этому скучали, что это ниша, которую с успехом заняло агентство Edward «Burn» Geva. Сначала были тематические вечера: джаз, рок, блюз, песни «Машины времени», Владимира Высоцкого, Аллы Пугачевой. А потом — каверы Deep Purple, Pink Floyd, AC/DC, Rainbow, Red Hot Chili Peppers и многие другие. Выступали как местные коллективы, так и приезжие из других городов Украины.

Дальше — больше. Одному Геве известно, как ему удалось «затащить» в провинциальный Кировоград Сергея Маврина, Артура Беркута, Валерия Гаину, Михаила Пахманова, EASY DIZZY, ГКЧП, Extrovert. Они не только из других городов, но и из других стран, а некоторые — континентов. Всегда — аншлаг и бешеная энергетика.

В «Виктории», по масштабам города, собирается не так много людей. Но при этом замечено, что по накалу страстей небольшой зал может дать фору огромным площадкам. И это постоянно подчеркивают исполнители. В чем секрет? А никакого секрета нет. Просто сюда ходят свои люди, правильные, настоящие. На каждом следующем концерте можно увидеть новые лица. Кто-то пришел послушать именно этого исполнителя, кто-то — кавер-версию своей любимой группы, кто-то — за компанию с друзьями-меломанами. А прийти сюда второй раз, третий, а потом остаться навсегда могут не все. Да, не всех «цепляет» атмосфера, царящая в клубе. Но кого зацепило, тот приходит сюда вновь и вновь, с нетерпением ожидая новой «придумки» Эдуарда Гевы.

О коллективах и музыкантах «УЦ» пишет постоянно. Спасибо им за то, что никто никогда не отказался от интервью или комментария. Хочется поговорить о зрителях, о членах клуба. Понятно, что всех сюда привлек Гева. Он рассказал, как собирал народ на первые вечера. Сначала это был «прозвон» знакомых. Приглашал, уговаривал, обещал непередаваемые впечатления. Но на первом концерте произошел казус — не было хорошего аппарата (пульта), отчего звук был, мягко говоря, не самым лучшим. После этого многие отказывались приходить на концерты именно из-за звука. А потом Эдуард за свои деньги купил пульт и басовый «комбик» (усилитель). Одна проблема была решена. Стали приходить, но осторожно, как на разведку. А со временем объединились — и вот он, клуб.

С годами стало традицией после концерта подойти к организатору и поделиться впечатлениями. Чужаки, случайные люди просто уходят, часто не поблагодарив, иногда еще до окончания концертной программы. А свои непременно найдут в толпе Геву и выскажутся. «Мнение зрителей для меня очень важно. Особенно постоянных. Поскольку они ходят на все вечера, значит, им есть с чем сравнивать — это первое. Второе — то, что они «шарят» в музыке, поэтому их конструктивную критику я воспринимаю с уважением. Все, что зависит от меня, пытаюсь исправить. Так мы переместили сцену на противоположную сторону зала, стали драпировать стены, приобрели спецтехнику для улучшения звука. Это всё — результат замечаний постоянных зрителей», — рассказал Эдуард.

Повторюсь: есть зрители, приходящие на определенного исполнителя. Например, на концерт Валерия Гаины приехала компания молодых людей из Малой Виски. Больше эти ребята, к сожалению, в «Виктории» замечены не были. Есть те, кто идет слушать кавер своей любимой группы, и другие группы и композиции их не интересуют, поэтому они больше не приходят. К счастью, есть те, кто ходит на всё. Кто прощает неполадки со звуком, кому не важно, какая погода на дворе, кто аплодирует не только хитам, но и композициям, сочиненным молодыми музыкантами. За чем все-таки они сюда идут?

«Вряд ли это можно назвать адреналином, но позитивные эмоции — точно. — считает Эдуард Гева. — Молодежь не воспитана на хорошей музыке. Редко кто из молодых любит слушать то, что слушает мое поколение. По большому счету, Советский Союз со своим железным занавесом сделал очень много для популяризации рок-н-ролла. Сейчас можно выбрать, что слушать, но предпочитают навязанное телевидением и радио. А мои друзья росли вместе с рок-н-роллом. И для нас эти концерты в кайф». А еще Гева постоянных зрителей считает элитой Кировограда. По его словам, все они люди высокого интеллекта и образованности.

И мы попытались определить, по каким признакам здесь сформировался клуб. Должно быть что-то общее у всех этих людей. Поэтому «УЦ» обратилась к завсегдатаям клуба с простым вопросом: почему вы приходите на концерты в «Викторию»?

Главный редактор «УЦ» Ефим Мармер (он и его супруга давно состоят в клубе) говорит, что здесь под живую музыку уходят все проблемы, что именно здесь можно лечить людей от депрессии, что здесь заряжаешься оптимизмом. Виктор Токарев, меломан со стажем, сказал: «Кроме того, что каждый музыкальный вечер в клубе — это свидание с молодостью, я имею возможность послушать хорошую музыку. Приглашая сюда своих знакомых, я говорю: ««Придите, послушайте, встретьтесь со своими сверстниками!» В общем, для меня это возможность оторваться, увидеть старых друзей, познакомиться с новыми. Так я узнал Андрея Гардашникова как любителя музыки, а еще автора и исполнителя своих песен. И еще эти концерты — связь поколений. Когда в Кировоград приезжают моя дочь из Киева и сын из Америки, я обязательно веду их на концерт в «Викторию». Они говорят, что это потрясающе».

Андрей Гардашников пришел в клуб недавно и был признан своим. «Почему я прихожу в «Викторию»? Потому что музыку люблю, — сказал Андрей. — Сначала я читал о состоявшихся концертах восторженные отклики, а потом пришел. Это был Маврин, потом Беркут. Такие легенды в атмосфере семейного вечера! Что-то потрясающее. Я играю на гитаре, и для меня было огромным удовольствием практически с двух шагов наблюдать за тем, как рождается музыка из-под пальцев мастеров. Потом я стал приходить на каверы и трибьюты. Интересно смотреть на творческих людей, какие у них лица, как они сами кайфуют от музыки, которую исполняют. Я вообще люблю концерты, но здесь настоящая клубная атмосфера, и это не может не доставлять удовольствие».

С Юрием Рыбиным мы не были знакомы, но, встречаясь на концертах в «Виктории», стали общаться. У нас есть общее — клуб. Отвечая на наш вопрос, он был краток: «Я люблю комплекс удовольствий и получаю его на концертах. Это хорошая музыка, профессиональное исполнение и общение с друзьями». Потом добавил: «Мне нравится, что молодое поколение любит ту же музыку, что и мы».

Да, на концерты ходит молодежь. Правда, не так много, как хотелось бы старшим. Но все-таки есть свои члены клуба. Один из них — Василий Пленюк: «Несмотря на то, что на концерты больше ходит людей старшего поколения, мы все единомышленники. Мы обмениваемся впечатлениями, я с интересом выслушиваю их мнение, учусь. Получается, что они передают мне и моим друзьям эстафетную палочку. Здесь на концертах присутствует дух единения. Он особый, это не дискотека, где зачастую молодые люди, выясняя отношения, доходят до оскорблений. А нас всех связывает музыка». Василий объяснил, почему в клубе не так много молодых людей: «Мне в свое время привили любовь к рок-н-роллу. А большинство моих сверстников выросло на электронной музыке. Может, это закономерность. Вот раньше подростки играли в футбол, а теперь сидят за компьютерами. Раньше ходили на концерты, а теперь — в бары и на дискотеки. Любви к музыке надо учить».

И, конечно же, мнение отца рок-н-ролльного движения в Кировограде Юрия Горобченко: «Я люблю музыку, я люблю живой звук. Это основная причина, по которой я хожу на концерты. Да к тому же в Кировограде больше некуда пойти людям нашего поколения, нашего направления, меломанам. Мы приходим, слушаем, обсуждаем. Это еще и общение. Если бы я был на концерте без друзей и знакомых, было бы скучновато. А так у нас действительно клуб по интересам. И наш интерес — музыка».

Итак, клуб состоялся. Впору объявить конкурс на его название, слоган и логотип. Но это пусть решает Гева. Мы же с нетерпением ждем новых концертов, чтобы встретиться с музыкой и друг с другом.

И напоследок. Если вы ни разу не были на концерте в «Виктории», обязательно придите. Проверьте себя на совместимость с настоящими меломанами. Если вам не понравятся атмосфера, музыка или исполнение, больше не приходите. Но, если хоть что-то вас тронет, не оставит равнодушным, вы станете своим. И вам будут рады. И будет вам счастье…

Елена Никитина, «УЦ».

На прошлой неделе в галерее «Елисаветград» открылась выставка «50 лучших фото National Geographic». Кировоград стал третьим городом Украины после Киева и Ивано-Франковска, в котором демонстрируются лучшие фото журнала за все годы его существования. И это не лучшие фото какого-нибудь гламурного глянца, каждый из представленных кадров – шедевр, ведь речь идет о журнале, который сотрудничает с лучшими фотографами мира.

Почти каждая из работ имеет многолетнюю предысторию. «Десять лет я мечтал сфотографировать белых медведей под водой, – написано под одной из фотографий. – Но я не хотел принуждать медведей и ставить их в неловкое положение, поэтому таких снимков не делал. На этот раз я увидел медведя, который нырнул, подплыл к нему на лодке и опустил камеру под воду. Я снимал вслепую и не знал, что получится. Пол Никлен». Получилась потрясающая фотография, на которой медведь, который плывет под водой, отражается, как в зеркале, в верхней кромке воды. Стандарт National Geographic вообще позволяет публиковать только те фото, которые не требуют подписей или объяснений – они имеют собственный сюжет и рассказывают историю сами. Но на выставке рядом с каждым фото – краткая история его создания. И все эти истории необыкновенные, хотя в большинстве случаев речь идет скорее о необыкновенно кропотливой работе фотографа. Вот фото самой высокой в мире секвойи, которое сделал Майкл Николз. В подписи не сказано, какой высоты дерево, наверное, его и не удалось измерить, но между ветвей замечаешь яркие пятна. Это люди! Настолько крошечные на фоне дерева, что их даже с муравьями не сравнить. Чтобы сделать этот снимок, между двумя соседними деревьями натянули веревку, на которую повесили систему с тремя камерами. Съемка одного-единственного дерева, не считая подготовительной работы, продолжались три недели! Окончательное фото, которое мы видим, – это панорама, составленная из 84 кадров. Есть и очень трогательные истории. Например, с фотографией плачущего перуанского мальчика. Портрет сам по себе потрясающий: мальчик выглядит так, что его хочется вынуть из фото и обнять, потом на заднем плане замечаешь мертвых овец. «Его звали Эдуардо Рамес, – написано рядом. – Ему было девять лет, он гнал двенадцать овец в свою деревню. Перуанское такси неаккуратно проехало через группу овец, и он не знал, что ему делать, как возвращаться домой». Фотограф Уильям Алларда переживал из-за того, что ничем не помог мальчику, просто сфотографировал и поехал дальше. Но, когда фото было опубликовано в National Geographic рядом с текстом о том, как трудно живут люди в некоторых районах Перу, читатели журнала собрали $ 7000 на помощь семье Эдуардо и селу, где он живет. На эти деньги в село даже водопровод провели, а семье вернули живых овец. Трудно удержаться от соблазна пересказать истории всех пятидесяти фотографий, но на этом остановимся. Выставка интересна еще и тем, что все фото совершенно разные, но почти все впечатляют. На это надо смотреть. И обязательно – читать объяснения.

Выставка «50 лучших фото NG» проводится в Украине еще и потому, что в марте этого года National Geographic стал выходить на украинском языке. Украинская версия NG несколько отличается от, скажем, украинской версии журнала «Плейбой» (если таковая существует): в иноязычных версиях журнала Национального географического общества США, кроме переводов, обязательно должны быть местные статьи – от такого подхода выигрывают все 39 редакций NG, ведь страны могут обмениваться статьями, фотографиями и т.п. На открытие выставки в Кировоград приехала редактор нового украинского журнала Ольга Вальчишен, которая, кстати, раньше работала в журналах «Корреспондент» и «Фокус» как политический и экономический обозреватель, а мечтала, оказывается, писать о природе. Мы расспросили ее о легендарных авторах National Geographic, о том, чего ждать от украинской версии журнала, как стать корреспондентом NG (а это, оказывается, вполне реально) и где вообще можно взять журнал.

– Не секрет, что печатные СМИ сейчас переживают не лучшие времена. И в таких условиях вы издаете новый журнал, к тому же совсем недешевый… На что вы рассчитываете?

– National Geographic – нетипичный журнал для Украины, это одно из самых известных научно-популярных изданий в мире, и нас очень вдохновляет тот факт, что, несмотря на кризис, тиражи NG в Америке почти не уменьшились, а электронная аудитория очень динамично растет (речь идет о так называемых электронных подписчиках издания, которые ежемесячно получают журнал в формате PDF по электронной почте или даже на айфон. – Авт.). Украинское издание – не единственное, которое появилось в последние годы. Не так давно запустились издания в Латвии, Грузии, Монголии. И на следующий год готовится два-три новых издания на локальных языках. Поэтому можно сказать, что аудитория National Geographic ежегодно как раз увеличивается и, по моему мнению, это потому, что люди начинают понемногу заботиться о планете, об экологии. Мы сегодня больше интересуемся какими-то политическими, социальными проблемами, но уже начинаем понимать, что вопрос номер один сегодня – это вопрос сохранения нашей планеты, воздуха, которым мы дышим, воды, которой мы пользуемся, и т.п.

– Я посмотрела выставку, и у меня сложилось впечатление, что в «NG» работают только очень талантливые люди, которые отдают работе все свое время… У вас есть любимые авторы, фотографы?

– Кети Ньюман – одна из моих любимых авторов – работает в NG несколько десятилетий, она пишет прекрасные, очень лирические и искренние тексты, одновременно объективные и насыщенные информацией. Из фотографов, пожалуй, француз Шарль Фреже, в этом году вышло уже несколько его материалов. Мне очень понравился его проект «Дикие люди», для которого он сфотографировал в языческих костюмах жителей разных стран Европы – немцев, австрийцев и др. Оказалось, что обычаи переодеваться в животных есть не только у нас на Буковине (подразумевается традиция «водить козу». – Авт.), но и в тех странах, жители которых кажутся нам очень прагматичными. Они тоже переодеваются в медведей, коз на Рождество или на какие-то языческие праздники, которые имеют дохристианские корни. В следующем номере тоже будет его материал – разрисованные слоны из Индии. Если говорить о тех корреспондентах, работы которых можно увидеть на выставке, то, на мой взгляд, один из самых интересных фотографов – Майкл Николз. Он штатный фотограф NG, в течение многих лет снимает дикую природу. Его специализация – интеграция в дикую природу, наблюдения. Он фотографирует так, что звери фактически не замечают ни его, ни камеры. Животные настолько привыкают к нему, что он может показать нам их настоящую жизнь, которую очень трудно увидеть. В следующем нашем номере просто удивительная его работа о львах в национальном парке Танзании, кажется, 2008 года. Я советую всем посмотреть, таких фотографий львов я, честно говоря, еще не видела. По моему мнению, интересные работы у Криса Джонса. Это тоже фотограф-анималист. Сейчас он является главным редактором National Geographic, в Национальном географическом обществе его считают чрезвычайно успешным редактором именно потому, что он смотрит на все как фотограф, воспринимает информацию визуально. А в NG, вы знаете, фотографии – на первом месте, а текст их только дополняет. На выставке представлены ​​его фотография льва в Калахари и верблюды, пересекающие пустыню. Мы очень надеемся, что он приедет в Украину и проведет мастер-классы для наших фотографов.

Герд Людвиг – мощнейший социальный фотограф. Здесь есть его московская фотография (действительно потрясающая, пожалуй, одна из самых интересных фотографий выставки. – Авт.). У него есть еще очень много интересных чернобыльских кадров. Обязательно поищите в Интернете, он специализируется именно на странах бывшего СССР, в Украине был несколько раз. Последний его материал был в 2009 году, я даже в какой-то мере к нему причастна, потому что работала с журналисткой, которая приезжала в Киев, помогала ей искать информацию. С Гердом Людвигом, к сожалению, я не работала, потому что он постоянно находился в Крыму.

– Это был материал о природе Крыма?

– Не совсем: о Крыме как о таком полуострове между двух государств, на который и Россия где-то посягает… National Geographic пишет на самом деле не только о природе и экологии, но и о социальных проблемах, о политике. Но это политика не с точки зрения интриг, анализа влияний (как мы к этому привыкли), а с точки зрения того, как это влияет на людей, меняет их жизнь.

– В штате National Geographic почти никто не работает, – продолжает Ольга Вальчишен. – Сейчас журнал больше привлекает фрилансеров. Журналисты, фотографы выполняют конкретную задачу и получают за нее гонорар. Такая политика позволяет привлекать лучших в своем деле. В Украине мы тоже стараемся работать с фрилансерами, с лучшими авторами. Катя Панова – наш автор, она пишет и для украинского Esquire – тоже журнал с мировым именем. Джозеф Сивенький – американский фотограф, довольно известный, он фотографировал для New York Times, Time, Newsweek, сейчас он живет в Украине и сотрудничает с нашей редакцией.

– А какие гонорары получают фрилансеры в NG, если не секрет, ведь подготовка материала для такого специфического издания может занять и несколько лет?

– В каждом конкретном случае гонорар оговаривается отдельно, поскольку задачи разные. Да, есть материалы, которые нужно готовить несколько лет. Скажем, сейчас мы готовим материал о птицах: надо снять, как птенцы вылупливаются, как родители их кормят, как они вырастают и т.п. На это требуется не менее года, и гонорар должен быть таким, чтобы человек работал в течение этого времени только над этой темой. Если – чтобы сделать фото какого-то редкого животного, – фотограф должен просидеть две недели в лесу, в шалаше замаскированном, то такая фотография будет стоить дороже, чем фото, которое можно сделать, просто гуляя по городу. Но я могу сказать, что мы платим гораздо больше, чем большинство изданий на рынке. И я надеюсь, что у нас быстро появятся фотографы, которые будут специализироваться именно на фотографиях природы. Большинство фотографов занимаются коммерческой съемкой, рекламной съемкой, а животные, ландшафты – это фотографии, которые они делают для себя, для души. Мы сейчас даем им возможность делать то, что им нравится, и получать за это приличные деньги.

– Людей, которые любят фотографировать природу, на самом деле много. Может, где-то скрывается гений – как ему выйти на вас?

– У нас есть конкурс «Твой кадр», аналогичный конкурс имеется и в американском издании. Читатели высылают фотографии на наш электронный адрес – как профессиональные фотографы, так и непрофессионалы. И мы выставляем их на своей странице Facebook, где проходит голосование за лучший кадр. Редакционная коллегия тоже выбирает лучшую фотографию. И ежемесячно мы печатаем в журнале две фотографии – выбор читателей и ту, что больше понравилась нам. Порой бывает, что таким образом мы находим интересных фотографов, с которыми потом сотрудничаем. Вот, например, Денис Кривой, который фотографирует ландшафты, он как раз прислал нам фото в рубрику «Твой кадр». Мне очень понравилась его фотография. Я посмотрела другие его работы, и мы пригласили его снять материал о степи, который выйдет в нашем августовском номере. И сейчас можно сказать, что он прекрасно справился с этой задачей.

– Какие еще украинские темы были и будут в NG?

– У нас были небольшие материалы о зубрах, о тетеревах, большой материал о строительстве уникальной защитной арки в Чернобыле. С точки зрения инженерии, это уникальный объект, нигде в мире еще не делали ничего подобного. В следующем номере, кроме большого материала об украинских степях, будет статья об уникальном горном монастыре Шулдан в Крыму. Формально этот монастырь принадлежит Московскому патриархату, но поскольку он очень высоко в горах и туда почти никто не может добраться, то он несколько неофициальный. Сейчас там четыре человека – они не монахи, просто люди, которые хотят отдохнуть от мира, переосмыслить свою жизнь. Там есть настоятель, он священник, но это действительно неформальный монастырь вроде тех, которые существуют где-то в Непале.

– Я увидела украинский National Geographic только сегодня, в Кировограде его нет в продаже. Где мы, кировоградцы, можем его взять?

– Надеюсь, что после этой выставки он будет продаваться в Кировограде. Просто это зависит не от нас, а от местных, кировоградских дистрибьюторов. Мы предлагаем свой журнал, а они дальше решают, хотят ли они его покупать. Я надеюсь, что после выставки, когда больше людей узнают, что такой журнал уже есть в Украине, и начнут спрашивать, тогда, соответственно, дистрибьютор будет его заказывать. Так у нас получилось со Львовом, например: когда вышел первый номер, дистрибьютор заказал буквально несколько сот экземпляров, а затем мы посылали туда и второй тираж, и третий, потому что спрос оказался в несколько раз выше. А пока существует подписка, в том числе – электронная, сейчас мы работаем над созданием сайта и развитием цифровых носителей, создаем версии для айфонов, айпадов. Хотя вообще вы меня удивили, я даже не думала, что в таком большом городе, как Кировоград, может не быть нашего журнала…

Ольга Степанова, «УЦ».

«Объединенный турнир» с участием донецкого «Шахтера», киевского «Динамо», питерского «Зенита» и московского «Спартака» вызвал совершенно разную реакцию в среде футбольных болельщиков и специалистов. Одни рассматривают эти баталии как прообраз «объединенного чемпионата», идея проведения которого исходит от руководства «Газпрома» и ряда ведущих российских клубов. Другие же считают эти соревнования этапом подготовки к сезону и контрольными матчами с повышенной мотивацией. Посмотрев первые два тура по телевидению, я все-таки решил все увидеть своими глазами и, получив командировку от редакции, отправился в Киев, где стал свидетелем второго противостояния между «Зенитом» и «Динамо». По счастливому стечению обстоятельств, именно эта игра стала одной из самых зрелищных и интересных на турнире.

Я приехал на НСК «Олимпийский» за полтора часа до начала встречи, чтобы лучше разведать обстановку. Мне было интересно узнать, что изменилось на главной арене страны, по сравнению с Евро-2012, на матчах которого посчастливилось побывать в столице Украины трижды. Удивительно, но о прошедшем год назад европейском чемпионате в самом Киеве, да и на стадионе, уже мало что напоминает. Даже символики я практически не увидел, да и сувенирная продукция, похоже, уже не пользуется спросом.

Несмотря на то, что с утра в Киеве шел дождь, у билетных касс образовались небольшие очереди. Болельщики в основном спрашивали недорогие билеты по 5-20 гривен, но были и такие, которые предпочитали лучшие места за 150 гривен. Такая демократичность цен была одной из причин, благодаря которым на трибунах, по официальной информации, в этот вечер собралось 30 тысяч 219 болельщиков. Учтите, что это было уже второе противостояние динамовцев и питерцев в Киеве, ведь из-за реконструкции арены в Санкт-Петербурге все свои матчи «Зенит» решил проводить в столице Украины. Кстати, после первой игры, в которой подопечные Лучано Спаллетти уступили киевлянам — 1:2, делегация питерского клуба не отправилась домой, а проводила подготовку на базе «Динамо» в Конче-Заспе. Как знать, может, сэкономленные на перелетах силы и помогли гостям добыть свою первую ничью на турнире.

Но это будет значительно позже. А пока я предъявил свою аккредитационную карточку и через соответствующий служебный вход попал на территорию НСК «Олимпийский». И сразу же был приятно удивлен тем, что мне досталось место в пресс-ложе в 23-м ряду прямо по центру поля, откуда открывался великолепный обзор. Времени до начала поединка оставался еще целый вагон, и можно было спокойно оценить предматчевую обстановку и узнать об ожиданиях болельщиков.

Мое внимание привлекла информация об экскурсионных турах на НСК «Олимпийский», расклеенная в виде небольших объявлений возле пунктов быстрого питания. Здесь предусмотрены туры для школьников и фанатов, обзорная экскурсия и даже тур с легендой киевского «Динамо» по предварительному бронированию. Для того, чтобы детально ознакомиться с главной спортивной ареной Украины, нужно подать предварительную заявку (для групп), а стоимость экскурсии, в зависимости от желания и времени (40-50 минут), составляет 50 гривен для взрослых, 25 — для детей до 18 лет и 20 гривен для группы не менее 15 школьников.

Но меня-то в первую очередь интересовало, как воспринимают этот турнир любители футбола? В этом плане повезло, поскольку первым же, с кем удалось поговорить незадолго до начала матча, оказался российский коллега с телеканала «НТВ плюс». Роман, так звали моего московского собеседника, сказал, что они работают в Киеве с первого дня турнира. В столицу Украины он приехал впервые, и город ему очень понравился. Под впечатлением молодой российский тележурналист и от НСК «Олимпийский», где им создали комфортные условия для работы. Что касается самого турнира, то Роман отметил, что раньше в летнее межсезонье наши клубы если и встречались между собой, то где-нибудь за границей. Сейчас же мы все имеем возможность увидеть игру наших лучших команд как в России, так и в Украине. И уже это само по себе имеет положительный эффект. А тут еще интересная и конкурентная борьба, где, в любом случае, никто не собирается уступать, привлекает достаточно много болельщиков на трибуны. Что касается идеи «объединенного чемпионата», то она сама по себе неплохая. Ведь тот же «Шахтер» не сможет так безоговорочно доминировать, как это было в прошлом первенстве украинской премьер-лиги. По мнению Романа, конкуренция только увеличится, но вряд ли руководство УЕФА и ФИФА рискнет пойти на этот эксперимент, поскольку под угрозой может оказаться вся европейская футбольная пирамида, которую выстраивали долгие годы.

В этот момент мне позвонили и сообщили, что «Спартак» незадолго до окончания московского матча с «Шахтером» ведет со счетом 2:0. Романа эта информация серьезно удивила, но обрадовала. Я сказал, что теперь «Динамо» в случае победы над «Зенитом» имеет все шансы выиграть турнир досрочно. Но московский телерепортер не согласился и предположил, что пришло время победить и питерцам, несмотря на отсутствие травмированных Владимира Быстрова и Романа Широкова. И ведь от правильного прогноза Романа отделила всего-то пара минут…

Поблагодарив коллегу за беседу, я поспешил на свое место в ложе прессы, которая уже была практически заполнена. Отмечу, что на НСК «Олимпийский» журналисты работают под открытым небом, но имеют в своем распоряжении свободный доступ к Интернету и возможность подключить аппаратуру и ноутбуки к сети. На одном ряду со мной готовились наблюдать за развитием событий известные тележурналисты Микола Васильков, Алексей Маргиев, Олег Шумейко, а также мэтры спортивной журналистки Дэви Аркадьев и Александр Липенко. С Александром мы тепло поприветствовали друг друга и вспомнили, как работали в Кировограде у кромки поля под проливным дождем в качестве комментаторов во время одного из матчей ветеранов «Зирки» и киевского «Динамо» во главе с тогда еще находившимися во временном отпуске Олегом Блохиным и Леонидом Буряком. Кстати, Александр уже не развлекает динамовских болельщиков перед матчами и в перерывах, как это было на протяжении многих лет, передав эстафету своему молодому коллеге Андрею Плахотнюку.

Именно Андрей после выступления группы KOZAK SYSTEM сообщил любителям футбола, которых собралось уже достаточно много, о поражении «Шахтера» в Москве от «Спартака» со счетом 0:2, что вызвало вполне предсказуемую радостную реакцию на трибунах. А еще болельщики, среди которых не было бойкотирующих турнир ультрас киевского «Динамо», бурно встречали прозвучавшее раз восемь в ходе поединка объявление диктора: «Друзі, давайте підтримаємо команди оплесками». Кстати, составы команд, так же, как и на Евро, объявлялись только перед матчем. При этом фамилии динамовцев скандировал весь стадион.

У журналистов к этому времени уже были копии протокола игры, и они могли анализировать стартовые составы. А вот официальной программы к турниру, похоже, не выпустили. Ну, может, в будущем исправят этот недостаток, если турнир станет традиционным.

Пересказывать подробно то, что происходило на поле, думаю, нет смысла. Отмечу, что динамовцы в первом тайме значительно превосходили соперников в физической готовности, были свежее, мобильнее, агрессивнее. Питерцы просто не успевали за стремительными атаками хозяев поля. При таком большом преимуществе подопечные Олега Блохина просто обязаны были снимать все вопросы относительно победителя еще до перерыва. Понравилась связка центрбеков Аруна — Гармаш, которая выглядела лучше своих визави Витцеля и Зырянова. Интересно, а как Блохин будет находить место Велозу и Вукоевичу, поскольку пока, что и подтвердил второй тайм, они уступают своим коллегам по амплуа? Впрочем, сезон длинный, и всем место и время найдутся, как нашлось оно всем внесенным в протокол динамовцам, кроме Александра Шовковского, в этом матче.

Из атакующей линии временами впечатлял своим умением обращаться с мячом и видением поля Кранчар, подтвердивший, что не зря считался в свое время одним из самых перспективных игроков Европы. Но Нико включался время от времени, а затем просто «пропадал». А вот Андрей Ярмоленко, вышедший на игру с капитанской повязкой, старался быть заметным практически постоянно. Именно он отдал потрясающий голевой пас на Гармаша, но зачастую Ярмоленко передерживал, переигрывал и злоупотреблял индивидуальными действиями. Кравец же, как и Мехмеди, похоже, играет, пока не придут в норму основные форварды. Артем, выдвинутый на острие, бился, но был малозаметен и свой единственный классный момент не использовал. Больше всех проблем досталось молодому левому защитнику Евгению Макаренко, которому чаще всего пришлось противостоять опытнейшему Андрею Аршавину. Аршавин при всех его недостатках — мастер, что и подтвердил, когда отдал пас на Зырянова, который усадил на пятую точку Дуду и выложил мяч Данни. Португалец уложил мяч в угол от штанги, как бильярдный шар в лузу от борта. Вот так одна из трех осмысленных атак питерцев, которые в первом тайме выглядели тяжеловесами на фоне стремительных динамовцев, увенчалась успехом. И счет первого тайма был совершенно не по игре, хотя, забей Витцель (Аксель не произвел впечатление игрока, стоящего 40 млн евро) после очередного провала Макаренко на правом фланге и подачи Анюкова, и все могло быть еще более нелогичным. А ведь до гола центральные защитники Вида и Хачериди выглядели оплотом надежности, а Данило Силва больше подключался к атакам справа, чем защищался. Но индивидуальное мастерство Аршавина, Зырянова и Дани не позволило подопечным Олега Блохина уйти на перерыв хозяевами положения, какими они были практически весь первый тайм.

Второй тайм выдался похуже по качеству игры, но более богатым голами, эмоциями и переживаниями. Олег Блохин, сделавший все предусмотренные в перерыве по регламенту 5 замен, стал все чаще выходить к кромке поля, а Лучано Спаллетти на скамейку вообще не присел. У киевлян уже не было того превосходства и мощи, хотя они снова вышли вперед благодаря подаче Силвы, скидке головой Вукоевича и удару в касание неплохо проведшего эту игру бразильца Дуду. Кстати, в голевой атаке поучаствовал и голландский новичок киевлян Ленс, который вышел на поле вместо Ярмоленко, но пока продемонстрировать свои лучшие качества не успел.

Питерцы же, тренеры которых не меняли полсостава, спокойно дождались своего шанса и сравняли счет после классной передачи лучшего у «Зенита» в этом матче Дани на Кержакова. Александр закрыл рот всем своим критикам и все исполнил классно в дальний угол без шансов для Максима Коваля. Немногочисленная группа из 50-60 питерских болельщиков встретила этот гол ликованием. Наши любители футбола ответили волной, прокатившейся по трибунам три раза. Все катилось к боевой ничьей, и даже Спаллетти снял с игры Дани, что дало повод думать о том, что «Зенит» устроит мировая. И тут Данило Силва, проводивший третий матч без замен, внес интригу, выкатив мяч в собственной штрафной прямо под удар Джорджевичу. Таким подарком, который отрезал всю киевскую защиту, грех было не воспользоваться. Олег Блохин тут же выскочил чуть ли не на поле и призвал всех своих ребят бежать на штурм. И усилия увенчались успехом, когда много ошибавшийся и часто терявший мяч Роман Безус заработал штрафной, а не очень полезный и продуктивный Велозу подал в своем стиле, заставив Нету красиво срезать мяч головой в собственные ворота. Это был классический выставочный футбол, когда результат не давит, и тот случай, когда все остались довольны итогом.

Подтвердил это на послематчевой пресс-конференции и Олег Блохин, который поблагодарил болельщиков за поддержку, назвав игру подарком для зрителей и валокординовой для тренеров. Олег Владимирович посетовал на то, что его подопечные сами себе организовали два мяча, сказал, что футболисты играют на фоне усталости, не стал особо ругать Силву и в целом остался доволен. На вопрос об игре Ленса наставник «Динамо» ответил, что игроков он не обсуждает, а больше никто задать вопрос Блохину не решился.

Начало же общения с Лучано Спаллетти, который, в отличие от коллеги, сразу стал отвечать на вопросы, было, с одной стороны, смешным, а с другой — грустным и даже стыдным. Честно говоря, я думал, что это только в Кировограде или Александрии возможно, чтобы нетрезвые журналисты задавали вопросы. Но чтобы на таком уровне — это нечто… Впрочем, пусть лучше об этом случае поведает популярный питерский журналист и телекомментатор Геннадий Орлов.

— Встал какой-то заикающийся человек. Ни себя не представил, ни издание. Он явно был пьян. Выгонять из зала его же не будешь — мы в гостях, в Киеве. Вряд ли это был журналист, но на пресс-конференцию он как-то попал.

Этот человек обратился к Спаллетти на «ты» и никак не мог сформулировать свой вопрос. Журналисты уже начали хохотать, и тут он наконец-то выдал: «Ну, вы же Тимощука не для мебели взяли?»

Вопрос переводил помощник Спаллетти Игорь Симутенков, он был в роли переводчика. Лучано засмеялся и сказал: «Да-да, конечно! Мы его взяли для мебели, правильно! У нас офис большой, нужна мебель, вот мы Тимощука и взяли».

Зал Спаллетти зааплодировал, это была шутка. Все оценили, как Лучано осадил этого пьяницу. Тот был посрамлен.

От себя добавлю, что это действительно выглядело непристойно, хотя сайт «от Шурика» этот журналист, кажется, назвал. Дальше, после призыва к журналистам быть более серьезными, последовал мой вопрос, на который мистер Спаллетти уже ответил обстоятельно и без юмора. Затем главный тренер «Зенита» говорил о спокойном обсуждении игры с арбитрами, посетовал, что приходится проводить все матчи в гостях, отметил преданных питерских болельщиков, рассказал о том, что «Динамо», у которого выделил Ярмоленко, может быть спокойно за свое будущее, а также подчеркнул, что это хороший турнир и он доволен той работой, которую проделала команда.

Ну, турнир, на котором команды получают по 1 млн долларов призовых вне зависимости от занятого места, действительно кажется хорошим. Но почему-то об этом объявили только тогда, когда шансы на успех «Динамо» стали более предпочтительными. Не думаю, что при всей привлекательности и неплохой посещаемости это первый шаг к объединению наших чемпионатов. Не зря ведь тренеры неизменно подчеркивают, что это классная возможность подготовиться к сезону, и не более того. Конечно, такие соревнования можно и нужно сделать традиционными, как, к примеру, «Кубок Сантьяго Бернабеу» в Мадриде и другие солидные турниры. В таком виде у этих сражений есть будущее.

Безусловно, престижно было стать и первым победителем российско-украинских «объединенных» сражений. И этим победителем абсолютно по делу стало киевское «Динамо». Подопечные Олега Блохина потеряли очки только в единственном (том самом, на котором мне довелось присутствовать) матче с «Зенитом» и по игре действительно выглядели лучше соперников. А новички команды Ленс и Мбокани превосходно смотрелись в решающем матче со «Спартаком». Спартаковцы, неожиданно сыгравшие вничью в Донецке и во многом сенсационно обыгравшие «Шахтер» в Москве, стали вторыми. А главные инициаторы и вдохновители турнира «Зенит» и «Шахтер» остались позади относительных неудачников своих национальных первенств. Питерцы с Тимощуком и Аршавиным в составе напоследок громко хлопнули дверью на «Донбасс-Арене», оставив «горняков» с одним забитым мячом, а Мирчу Луческу и Рината Ахметова с мыслями об утерянных лидерах и туманных европейских перспективах. Будет ли продолжение? Честно говоря, болельщики от этого зрелища только бы выиграли.

Юрий Илючек, «УЦ», Кировоград — Киев — Кировоград.