Украина Центр

Ничего не поменялось. Во всяком случае, в Кировоградском горсовете. При малейшей смене власти мы наблюдаем передел должностей, денежных потоков, перемену политических взглядов. Недавняя сессия стала очередным подтверждением верности традициям депутатов горсовета.

Глобально власть поменялась на уровне государства: те, кто был у руля, оказались в оппозиции, и наоборот. На уровне Кировограда тоже произошли изменения: сменился секретарь горсовета (новым стал бютовец Иван Марковский), произошло переформатирование депутатского корпуса. Оно, переформатирование, продолжается до сих пор. На последнем заседании было объявлено о создании фракции «УДАР Виталия Кличко». Такое объявление в зале уже звучало, но тогда депутаты его проигнорировали, не признав фракцию. В этот раз возмущений не было, и новое объединение, возглавляемое Ларисой Онул, состоящее из пяти человек (Онул, Белов, Залещик, Катеринич, Хох), приобрело право на существование.

Задолго до начала сессии поговаривали, что она будет веселой. Но никто не предвидел, что в некоторых моментах она будет смешной. Смешной до слез. Начнем с того, что, начавшись вовремя, в 10.00, конструктивной она стала спустя более полутора часов. Повестка дня окончательно была утверждена в 11.40. При ста пятидесяти основных вопросах предлагалось дополнительных еще 31. Вот они-то в основном и стали камнем преткновения для депутатов. Александр Саинсус предлагал взвешенный подход к резонансным проектам решения: внести в повестку дня, а потом голосованием за или против высказывать свое к ним отношение. Но обсуждение началось уже при голосовании за повестку.

Так, например, бурно обсуждали предложение о ликвидации коммунального предприятия «Агентство развития Кировограда». КП было создано с целью привлечения инвестиций в областной центр. Видимо, сегодня эта деятельность стала неактуальной, Марковский назвал агентство «центром занятости для своих». А Юрий Титов высказался в защиту агентства: мол, предприятие выиграло грант на строительство приюта для бомжей, имеет возможность привлекать инвесторов. Просил хотя бы перенести рассмотрение вопроса на месяц. Но тщетно.

Как обычно, первым вопросом повестки дня было рассмотрение депутатских запросов. Кроме выделения материальной помощи нуждающимся, что голосуется всегда без обсуждения, особое внимание вызвали два коллективных депутатских запроса, подателями которых оказался ранее довольно пассивный и ничем не отличившийся депутат Александр Шамардин. Теперь он, похоже, возглавил часть бывших регионалов, идейно отколовшихся от недавно созданной депутатской группы «За добробут міста» (бывшие регионалы). Группа Шамардина (в кулуарах ее почему-то чаще называют группой Волканова, который, напомним, является депутатом не гор-, а облсовета) вместе со своими еще недавно лютыми оппонентами-бютовцами образовала новое большинство в горсовете, еще раз подтвердив истину: в политике вечных врагов и друзей не бывает.

Авторству Шамардина принадлежал запрос о создании временной депутатской комиссии, призванной выяснить обстоятельства смерти предпринимателя Аркадия Золотарева во время совещания в исполкоме. На первый взгляд, логичное предложение, если бы не второй пункт запроса, который гласит: «Отстранить на время работы комиссии от занимаемой должности заместителя городского головы Игоря Василенко».

Дело в том, что трагедия произошла во время совещания, которое вел Василенко. Формулировка депутатского запроса дает основания полагать, что в смерти Золотарева попытаются обвинить вице-мэра. Мы соболезнуем семье покойного, но, наверное, нельзя депутатам так явно спекулировать смертью уважаемого человека ради освобождения должности для кого-то из «своих». Тем более городской голова объявил, что ни Василенко, ни Полищук (зам по ЖКХ) за кресла не держатся и готовы написать заявления об уходе в любой момент. Полищук, по словам мэра, уже находился в Киеве по поводу дальнейшего трудоустройства. Василенко — на больничном.

Второй коллективный депутатский запрос, под которым стояло 40 подписей, был еще более категоричным. Депутаты требовали увольнения и Полищука, и Василенко, и начальников управлений — Зубченко, Беловой, Щербины. Этот запрос не набрал необходимого количества голосов, и депутаты стали требовать переголосования (подписей-то сорок). Это длилось долго, обсуждали громко. Сергей Табалов воззвал коллег к конструктиву: «Как правило, после смены власти все замы мэра пишут заявления. Депутаты потом решают, кого увольнять, кого оставлять. Пусть и сегодня заместители напишут заявления, а мы решим их судьбу. Мы все взрослые, гордые, самодостаточные люди. Давайте не устраивать цирк!» Кстати, Табалов в течение дня еще несколько раз своими выступлениями протрезвлял особо активных депутатов.

Несколько кадровых вопросов. В связи с выходом на пенсию была уволена управляющая делами исполкома городского совета Лидия Ельчанинова. Депутат от КПУ Валентина Шаповалова написала заявление о сложении депутатских полномочий в связи с ухудшением состояния здоровья. Претерпел изменения состав исполнительного комитета. Вместо Игоря Волкова в него вошел Иван Марковский. Вообще должность секретаря горсовета уже обязывает быть членом исполкома, и голосование депутатов для этого не обязательно. Из-за этой нестыковки депутаты внесли изменения в регламент горсовета. Вместо бывшего первого вице-мэра Канищева в исполком вошел член городской общественной организации воинов-интернационалистов Виктор Халявка. С чьей подачи и с какой целью именно он — никто не объяснил. Наверное, требование времени…

В перерыве Иван Марковский провел пресс-конференцию. Это новшество для городского совета, хотя в Верховной Раде такая практика существует давно. В своем кабинете Иван Иванович рассказал, что, по его мнению, будет во второй части заседания. Пообещал, что фракция «Батькивщина» и примкнувшие к ней депутаты не поддержат около пятидесяти земельных вопросов, в которых шла речь о гаражах. Пообещал не поддерживать предложение при корректировке бюджета снять с учителей и медиков 11 и 3 миллиона гривен соответственно. Заявил, что вносить кандидатуры заместителей городского головы должны иметь право и депутаты, а не исключительно мэр — во избежание недоразумений. В качестве примера привел историю бывшего зама Перевозника, который был уволен с подачи депутатов, а не мэра, а потом, по словам Марковского, стал отсуживать деньги. На сегодняшний день это около трехсот тысяч гривен, и Перевозник до сих пор, в течение восьми лет, первый заместитель городского головы. (Это ж как надо любить город и горожан!)

Предваряя разногласия во второй части заседания (а они оправдались), Иван Марковский рассказал о том, как можно подкорректировать главную городскую смету без ущерба для бюджетников. Уменьшить на 150 тысяч дотацию городской бани, на 130 тысяч — оплату освещения в СМИ деятельности власти, еще 150 снять с управления земельных отношений и так далее. Кроме того, 800 тысяч, предусмотренных на строительство арки на входе в парк Ковалевский, 300 тысяч — на реставрацию Дворцовой и 350 тысяч на строительство шахматного клуба Марковскому показались слишком дорогим удовольствием для города. К тому же льготы, предоставленные «ЦНТИ УНГА» («Кировоградтепло») за аренду имущества территориальной общины, «отбирают» у бюджета 6 миллионов гривен в год. Итого можно изыскать около 8 млн грн. Секретарь горсовета считает, что, если внимательно пересмотреть бюджет, можно еще найти средства.

«Где бюджет, там идет бешеное давление партии власти — Партии регионов, — по старой оппозиционной привычке сказал Иван Иванович, — потому что бюджетная комиссия на 90 процентов состоит из представителей бывшей фракции ПР, хоть они и разошлись на два коридора». Один из коридоров, судя по всему, теперь вовсю поддерживает партию новой власти — «Батькивщину».

Секретарь горсовета заявил, что нужна перезагрузка власти, и предложил 15 мая провести кадровую сессию. По его мнению, количество замов мэра должно сократиться на двух человек, и заменены должны быть все, кого назначает сессия. В качестве первого вице-мэра Марковский видит однопартийца Павла Топчия. Другие кандидатуры пока не обсуждались. «Но это должны быть незаангажированные, опытные, никоим образом не связанные с коррупцией люди. И чтобы они не были связаны никакой собственностью, через которую на человека можно оказывать давление», — заметил Иван Марковский в конце пресс-конференции и перед началом второй части сессии.

Депутаты пообедали, перекурили, и тут понеслось! Предлагаемые изменения в бюджет-2014 взбудоражили депкорпус не на шутку. Особенно обсуждаемым оказался вопрос сокращения дотаций для городской бани. Игорь Волков, который не скрывал, что имеет корпоративные права на это учреждение, предостерегал коллег от усиления социального напряжения. По его мнению, после отмены дотации стоимость входа будет составлять 25-30 гривен, льготные категории населения помыться не смогут, оплатить мытье тоже будет некому. В результате предприятие закроется как нерентабельное. Что касается СМИ (сокращения финансирования канала TTV, который тоже имеет отношение к Волкову), то экс-секретарь горсовета предположил, что его преемник, то есть Марковский, обиделся на некоторые телесюжеты, поэтому предлагает не финансировать канал.

В поддержку бани выступил председатель городской организации ветеранов Виталий Виевский. Он проникновенно говорил о том, что в канун 9 Мая ветеранам надо помыться, а сделать это за деньги могут далеко не все. При этом баню называл «ветеранской». Если Волков говорил о 450-ти пенсионерах, которые будут обиженными отменой льгот, то Виевский заявлял о двадцати тысячах ветеранов, моющихся в бане. Людмила Калкина попыталась пояснить, что речь идет не о снятии средств вообще, а о хозяйственном использовании средств. Заметила, что часто бывает в домах ветеранов, большинство которых ввиду возраста не может даже переступить порог собственного дома.

И снова — конструктив от Табалова: «Нам ничто не мешает осуществить для ветеранов адресную компенсацию услуг бани». Но депутат не был услышанным. Виктор Николаенко предложил по вопросу бани голосовать поименно. Абсурдность ситуации увенчалась откровенно стёбным предложением депутата Осетрова организовать тайное голосование, вызвавшим всеобщий смех и аплодисменты. И снова Табалов: «Мне редко бывает себя жалко, а сегодня жаль себя и свое время. Я наблюдаю за происходящей фигней и вижу конфликт интересов. Решайте это все в кулуарах, а не в сессионном зале»…

Когда за изменения в бюджет проголосовало 35 депутатов при необходимых 39-ти, казалось, что тема бани закрыта. Но руководитель фракции «Спільний дім» Александр Горбунов заметил, что голосовали все шесть членов его фракции, а на табло высветилось только четыре голоса. Оказалось, что произошел сбой в работе системы «Рада». Снова перерыв.

После того как система была перезагружена, депутаты продолжили заседание. Поддержали корректировку бюджета и пошли дальше по повестке дня. Депутат Шведов просил перенести на майскую сессию вопрос о ликвидации коммунального предприятия «Кировограджилсервис», но КП ликвидировали сразу же. «Прокатили» все вопросы, связанные с ЖКХ, которые представлял начальник управления Александр Хачатурян. Поддержали все проекты решений, касающиеся образования (на прошлой сессии они были бойкотированы большинством). Горсовет освободил на 50% от оплаты за услуги ЖКХ членов семей военнослужащих, погибших в Афганистане, и инвалидов по зрению I и II групп. Затем перешли к земельным вопросам, за которые голосовали избирательно.

До следующей, кадровой, сессии есть немало времени. Очень надеемся, что борьба за кресла закончится еще до ее начала. Нам, признаться, тоже не хочется наблюдать за «фигней» в сессионном зале…

Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

У городского головы Кировограда Александра Саинсуса есть последний шанс показать, что он контролирует ситуацию в городской власти и городе в целом — уверены экс-секретарь горсовета областного центра Игорь Волков и его коллега по депутатскому корпусу Юрий Титов. О своем видении ситуации, которая сложилась в местном самоуправлении, — массовых нарушениях законов и регламента с признаками рейдерского захвата власти, представители депутатской группы «За добробут міста» рассказали журналистам на пресс-конференции в понедельник, 28 апреля.

Последним шансом, о котором шла речь, по мнению депутатов, для мэра может стать неподписание решения о внесении изменений в регламент горсовета, по которому право выдвигать кандидатуры заместителей городского головы получили депутатские группы и фракции, а не сам мэр. Решение было внесено «с голоса» и принято на сессии 24 апреля депутатами фракции партии «Батькивщина» и группой бывших регионалов, по сути объединившихся в новое ситуативное большинство.

По мнению части депутатов совета, которую представляют Титов и Волков, решение было принято с рядом грубых нарушений Закона Украины «О местном самоуправлении» и регламента Кировоградского городского совета и по сути лишает городского голову возможности формировать исполнительные органы самоуправления.

«Даже без ссылки на нормы регламента, назначение заместителей городского головы вопреки его желанию и воле — это ненормально», — апеллирует к здравому смыслу Игорь Волков. По его мнению, баланс между исполнительными и представительскими органами местного самоуправления — советом и исполкомом во главе с мэром — подразумевает формирование исполкома по предложениям городского головы, которые совет может поддержать или не поддержать.

«Но не может быть наоборот — иначе это театр абсурда. Так мы очень скоро придем к ситуации, когда в городе фактически не станет мэра. И это не пойдет городу на пользу», — уверен экс-секретарь совета, высказавший уверенность, что целью сомнительного нововведения является устранение городского головы от принятия решений. По его словам, 16-17 депутатов подписали коллективное обращение к Александру Саинсусу с просьбой остановить упомянутое решение (ветировать его). С правовой стороной спорного вопроса, очевидно, будут разбираться органы прокуратуры, куда соответствующее обращение также направлено.

То, что в событиях на сессии Кировоградского городского совета от 24 апреля присутствуют признаки подготовки к рейдерскому захвату власти, отвечая на вопросы журналистов, подтвердил Юрий Титов. Среди таких признаков, по его мнению, — фактическое создание упомянутым решением «правовой» базы для выдвижения кандидатур заместителей городского головы всеми желающими. При этом конкретные процедуры такого выдвижения и утверждения заместителей мэра в решении не прописаны (более того, по словам Волкова, текст самого решения не только не проходил профильную депутатскую комиссию, его даже просто в напечатанном виде никто не видел).

При этом оба депутата заверили, что изменения в составе исполкома, несомненно, нужны. Но они не должны проводиться кулуарно, за спиной общественности. В то же время, хотя сроку полномочий сегодняшнего горсовета осталось всего ничего — местные выборы могут быть проведены уже в этом году, кто-то очень хочет занять кресла в городской власти прямо сейчас, уверен Игорь Волков, допустив, что такая поспешность может говорить о том, что целью тех, кто ее проявляет, является новый дерибан городской земли и перераспределение средств городского бюджета в пользу заинтересованных лиц.

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

На прошлой неделе на аппаратном совещании в облгосадминистрации губернатор Александр Петик сообщил о планируемом объединении детской городской и детской областной больниц. Честно говоря, за последние годы в системе здравоохранения столько всего реформировали и оптимизировали, что любые новые преобразования пугают. О том, зачем вообще объединять больницы и к чему это приведет, мы поговорили с директором областного департамента здравоохранения Олегом Рыбальченко и главврачом детской областной больницы Василием Хорощаком.

Во-первых, как объяснил Василий Дмитриевич, идея возникла не от хорошей жизни. В прошлом году планировали, что уже сейчас, в апреле, детская областная больница будет вовсю ремонтироваться, а консультативную поликлинику, которая находится в подвале, в совершенно жутких условиях, переселят в другое помещение. По понятным причинам процесс затормозился. Однако с поликлиникой все равно нужно что-то делать. И сегодня самый простой выход выглядит так: детская городская больница «Добруджа» становится подразделением областной больницы, и туда переносится одно педиатрическое отделение (сегодня в областной больнице их два). Таким образом освобождается место для консультативной поликлиники в нормальном наземном помещении.

– Даже если бы не проблемы с площадью, эти больницы все равно стоит объединить, – считает Василий Хорощак. – С одной стороны, у нас есть городская детская больница, которая на сегодняшний день не является полноценной больницей. Там нет условий для лечения детей первого года жизни, нет хирургических отделений, но есть чудесная база для реабилитации. С другой стороны, есть областная детская больница – многопрофильная, с чудесными специалистами, с прекрасной диагностической базой, но здесь негде заниматься реабилитацией. И обе больницы, по сути, неполноценные. Если же «Добруджа» станет отделением реабилитации детской областной больницы, то это будет нормальная больница, в которой мы будем заниматься и лечением, и реабилитацией детей от 0 и до18 лет.

К тому же, по словам Василия Дмитриевича, на сегодняшний день разделение на областную и городскую больницу весьма условное. 60–62% пациентов областной больницы – это дети из города Кировограда. Больше 30% детей, которые проходят реабилитацию в «Добрудже», – это дети из районов.

– Мы здесь оставим одно педиатрическое отделение, микстовое, – говорит главврач. – А тех детей, которым нужна реабилитация, будем класть в «Добруджу». Потому что сегодня очень многие наши пациенты нуждаются не столько в лечении, сколько в реабилитации: это дети с ДЦП, ревматоидными артритами, хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта. А там прекрасное место, парк, есть где погулять детям.

Директор департамента здравоохранения Олег Рыбальченко считает, что технически процесс объединения несложный и пациенты его даже не заметят (то есть никто не будет возить туда-сюда кровати и оборудование), и подчеркивает, что все ставки при этом сохранятся, все врачи, медсестры, санитарки останутся на своих местах. По его словам, это только вопрос бюджетов. Для того, чтобы объединить две больницы, депутаты горсовета должны принять решение о передаче горбольницы на баланс области, а депутаты облсовета – принять. Так что вопрос пусть несложный технически, но не быстрый. Его должны рассмотреть соответствующие депутатские комиссии, вынести на сессию городского, а потом и областного совета.

Василий Хорощак рассказал, что ведущие педиатры страны сейчас говорят о необходимости создания единого педиатрического пространства – то есть объединения всех детских поликлиник и больниц небольших городов в единую структуру.

– Смотрите, – объясняет он, – в районах у нас педиатрическая служба разрушается. Да и не только в районах. Вот, например, на прошлой неделе в нашу консультативную поликлинику обратились 150 детей из города Кировограда, некоторые без направлений, то есть минуя поликлинику на Шевченко. Почему? Потому что, чтобы попасть к специалисту, маме нужно пойти к участковому, взять направление, потом талончик в регистратуре, а пока она сидела в очереди к участковому, талоны закончились… Что сейчас нужно сделать маме, чтобы оформить ребенку инвалидность? Пойти к участковому на Балашовку, взять направление и поехать в поликлинику на Шевченко. Если ей повезет и она попадет к специалисту в тот же день (а это не факт), то, когда она вернется на Балашовку, прием у педиатра уже закончится. Назавтра педиатр на основании справки от специалиста даст ей заключение, что ребенку положена инвалидность. И с этим заключением она приедет в детскую областную больницу на комиссию. Здесь ей тоже дадут справку, что ребенку положена инвалидность. Она вернется с ней на Балашовку, и оттуда ее пошлют в пятую поликлинику, потому что амбулатория на Балашовке сейчас подчиняется пятой поликлинике. В пятой поликлинике ей назначат день, когда будет заседать комиссия по назначению инвалидности… А в случае единого педиатрического пространства все это можно сделать в одном месте и за один день.

В принципе объединение двух больниц в таком случае можно считать шагом на пути к созданию такого пространства. Хотя сложно поверить, что в нашей системе здравоохранения когда-то можно будет сделать все в одном месте и за один день… Да и несмотря на оптимизм Василия Дмитриевича и вполне логичные аргументы за объединение, как-то страшновато – практика показывает, что все попытки оптимизации системы здравоохранения в последние годы приводили только к отдалению медицины от пациента и еще большей путанице…

Ольга Степанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Цены на всё продолжают расти. В преддверии сезона ягодно-фруктовых заготовок подорожал и сахар. Только за месяц килограмм сахарного песка в среднем по Украине стал стоить на 12 процентов больше.

По сравнению с прошлым годом, цена выросла на 49 процентов. К сожалению, самая высокая цена на сахар зафиксирована в Кировоградской области. Оптом его продают по 8,50 грн. А в целом за год цена выросла на 73 процента. Как ни странно, самый сладкий продукт подорожал не тотально по всей стране. Например, в Хмельницкой области в течение года цена не менялась, и сегодня в рознице сахар можно купить по 5,60.

По сообщениям центральных СМИ, Кабинет Министров может начать продажу сахара из Аграрного фонда. Министр аграрной политики и продовольствия Игорь Швайка сказал, что готовится постановление, которое «даст возможность реализовать тот сахар, который был закуплен и хранится на складах Аграрного фонда, чтоб он выходил в сети по той цене, по которой он сейчас хранится. Это порядка 9 гривен за килограмм». Получается, что «местному» сахару еще есть куда дорожать.

Ранее сообщалось, что производство сахара в Украине в сезоне 2013-2014 стало самым низким за все годы независимости. По предварительным оценкам, заводы произвели 1,21 млн тонн, что на 40% меньше, чем в 2012-м. Что же наша аграрная область, имеющая и площади, засеянные сахарной свеклой, и сахарные заводы? Мы обратились за комментарием к Владимиру Варянице, заместителю директора по производству ПАО «Второй имени Петровского сахарный завод», находящегося в пгт Александровка.

По словам Владимира Петровича, в 2011-2012 годах мы имели очень хороший урожай сахарной свеклы. Притом, что Украине для обеспечения населения сахарным песком в год необходимо 1,8 миллиона тонн, в 2012 году было произведено два с половиной миллиона. То есть имело место перепроизводство. Отсюда — низкие цены.

В прошлом же году сахара было выпущено значительно меньше, и уже в январе нынешнего года заводы закончили реализацию имеющейся продукции. Кроме того, уменьшилось количество работающих сахзаводов. В прошлом году на всю страну их работало 38. «Ежегодно Национальная ассоциация сахаропроизводителей каждому заводу выдает квоту на производство сахара. На 2014 год заявки на квоты подали уже более шестидесяти заводов. На всех планируется произвести 1 миллион 800 тысяч тонн сахара — ровно столько, сколько необходимо стране», — пояснил Владимир Петрович.

Что касается «Второго имени Петровского сахарного завода», то он, как и остальные, имеет собственную сырьевую базу. Заместитель директора считает, что хозяйства неохотно выращивают свеклу, поэтому заводу для обеспечения работой необходимо иметь собственные площади. Александровский завод может производить до 20 тысяч тонн сахара в сезон. Сезоны, кстати, тоже сократились. Были времена, когда заводы работали по восемь месяцев в году — пока переработается все сырье. Теперь же предприятию достаточно трех-четырех месяцев.

Ну и подорожание газа естественно, оно повлечет за собой повышение цен, в том числе и на сахар. В урожайные годы себестоимость килограмма сахарного песка была 6,50-7 гривен. Теперь она, безусловно, увеличится. Работать себе в убыток не захочет никто.

Елена Никитина, «УЦ».

Сейчас чуть ли не все средства массовой информации пестрят рассказами о новой жизни наших бывших сограждан в Крыму. Информация самая разнообразная и иногда противоречивая. Так уж случилось, что волею судеб автору пришлось не единожды бывать в Крыму. Да и пожить там годик-другой довелось. Остались с тех пор друзья-знакомые, обязательные к поздравлению на Новый год и с днем рождения (если вспомнится). Вот и воспользовался кладовыми памяти о былых этапах жизни, чтобы самому составить субъективное мнение о новой жизни старых знакомцев.

Итак, первый знакомый (вернее пожилая чета) с восточного побережья самого южного берега. Василий Степанович — гражданин России ещё с конца 90-х, женат на крымской украинке не первый десяток лет. Получает российскую военную пенсию (что и стало причиной сохранения указанного гражданства), летом сдает непривередливым гражданам небольшие времянки, собственноручно построенные на приусадебном участочке. Этим, безусловно, гордится и пользуется, — как собственными архитектурными успехами, так и возможностью пообщаться за рюмочкой «чая» с жаждущими морского запаха отдыхающими. Мне доводилось пару раз перекантоваться в этом строительном чуде с весьма ограниченным количеством удобств, а потому повод для удовлетворения любопытства искать не пришлось — позвонил ему с вопросом о возможных ценах на первые дни лета и как бы вскользь поинтересовался: «Как там вы?»

Ответ был неожиданный. Как бы убеждая меня (или себя?), Василий Степанович начал со слов «Лучше, чем при вас!». Эта фраза покоробила слух, ведь никогда мы с ним не обсуждали ни политику, ни правительство. Дальше последовал пятнадцатиминутный монолог, наполненный восхвалением нынешних чиновников, которые стали «белыми и пушистыми»; радостью от увеличения пенсии супруги (по его словам — значительного); похвалой новым властям, запретившим платные пляжи… При этом, как бы вскользь, Степаныч проговорился, что чиновники остались те же, что пенсию супруга пока только ждет, а вот пляжи — это да! Это таки прорыв! И вообще на улицах стало чище (может, оттого, что отдыхающих нет?!), просторнее, и солнышко светит как-то по-российски и значительно ярче. А насчет пенсии было сообщено, что российская, в отличие от «вашей», учитывает надбавки за каждый год стажа, проработанный «сверх нормы», а супруга, мол, имеет таких годков аж 20!

Как-то неубедительно звучала эта хвалебная ода. В ней чувствовалась скорее надежда на улучшения, чем уверенность в них. Да и как-то подозрительно был «не услышан» вопрос о ценах на продукты и промтовары. Однако будем надеяться, что у Степаныча и его супруги будет всё действительно хорошо, а надежды станут реальностью. Много ему пришлось потрудиться в своей жизни, пусть хоть в старости насладится действительно заслуженным отдыхом…

Второй респондент моего исследования проживает на противоположном, западном берегу. В самом что ни на есть русском городе, который местные жители называют сокращённо-любя «Севас». Работает мой источник в одном из сетевых продуктовых магазинов, занимая должность управленческую. Потому разговор начался с финансовых вопросов:

— Как там с банками у вас? Работают?

— Работать-то работают, но не все. А вернее один — «Сбербанк России». Только вот очереди — огромные. Не на один день. Нужно ходить отмечаться, чтоб получить карточку банка, потом ждать, чтоб получить с неё деньги или оплатить коммунальные услуги.

— А цены как? Растут?

— Не просто растут, а как на дрожжах! У нас в магазине почти каждый день переоценка. На все товары цены выросли на 20-30% и продолжают расти. А в маленьких магазинах вообще беспредел: стоят цены только в рублях, а продавцы придумывают обменный курс почти на ходу.

Слухов много разных ходит: сначала говорили, что гривня до конца года будет, теперь — до конца мая, говорят. Вот все и стараются от неё избавиться. А недавно один покупатель сделал покупки почти на четыре тысячи гривен. Рассчитался… мелочью! Кассир час пересчитывала! А деваться некуда… Рублей стало больше: пенсии, зарплаты пошли. Зарплата у нас осталась та же, ничуть не изменилась. Обещают только, но когда — неведомо. Если пенсию хоть немного увеличили, то о повышении зарплаты остаётся мечтать. Только вот теперь в новом законодательстве защита потребителя стала значительно жестче. Например, если на прилавке есть продукт, срок годности которого заканчивается завтра, то штраф будет сумасшедший. А кто его заплатит? Конечно, вся смена в магазине. Покупателю-то хорошо, а нам?

— А можешь цены назвать, какие помнишь?

— Ну, картошка 12-13 гривен, хлеб — от 3 до 5 гривен, очень подорожали бытовая химия и мелочи: салфетки влажные недавно по 5 гривен покупал, мыло простое — 6 гривен. Водка дешевая — от 40 гривен. В общем, всё подорожало.

— У нас в СМИ писали, что в Крыму закрылись почти все супермаркеты. Правда?

— Нет. Работают. Есть и «Ашан», и «Велика кишеня», и «Метро», но, видимо, там идет полная распродажа. В «Метро», например, были скидки до 50%. Похоже, что продавали весь товар, который пришёл из Украины. «Фуршеты» работают. Разговоры о закрытии были, но таких слухов ходит множество, и им перестают верить.

— А как сама по себе жизнь? Хуже или лучше стало?

— Да знаешь, как было, так и осталось. Никаких сильных изменений не вижу. Стало дороже, но все уверены, что это временно. Надо подождать, пережить, а потом уже и сравнивать. Неразбериха, наверное, и в верхах — они и сами толком не знают, что делать. А в общем — тишина и спокойствие. Учитывай, что в Севастополе самые сильные сторонники России, негатива по поводу присоединения и быть не может. Все ждут, что скоро всё будет лучше.

Жду сейчас новый паспорт, я в очереди где-то во втором десятке тысяч. Из моих знакомых пока никто не получил. Выдают по 200-300 паспортов в день, и когда получу — неизвестно. Кстати, украинский паспорт можно не сдавать: в России разрешено двойное гражданство.

— В Украину не собираешься, в гости?

— У нас говорят, что на границе украинские пограничники не пускают. Въехать в Украину могут только те, кто имеет пропуск или телеграмму о свадьбе или похоронах. А тех, у кого крымская прописка, вообще не впускают. Хотя, наверное, это неправда. Мои знакомые по делам ездили в Крым, труднее всего проехать нашу «самооборону»: перелопатили всю машину, чуть ли не под обшивку лазили.

Ну, такая у нас судьба: будем теперь жить раздельно. Обратно уже никак не получится. Думаю, что ситуация урегулируется, и всё будет нормально. И у нас, и у вас.

Эти слова напоследок мне сказал человек, который в конце марта категорически отказывался даже слушать про российское гражданство и которого я убеждал не бросать недавно купленную в Севастополе квартиру…

Алексей Гора, «УЦ».

Очередной характерный металлический забор, отгораживающий место строительных и ремонтных работ, у проходящих мимо людей зачастую вызывает раздражение. Уже началась горячая пора для строительства и ремонтов, так что самое время пройтись по местным «достопримечательностям»…

На официальном сайте городского совета было вывешено объявление от управления архитектуры, в котором говорилось следующее: «Державними будівельними нормами України ДБН А.3.2–2–2009 (далі – норми), які поширюються на загальні будівельні і спеціальні будівельні роботи при новому будівництві, розширенні, реконструкції, технічному переозброєнні, капітальному ремонті, реставрації будівель і споруд, встановлені вимоги безпеки до облаштованості і утримання виробничих територій, ділянок робіт і робочих місць (підрозділ 7.2).
Зокрема, підрозділом 7.2 зазначених норм встановлено, що улаштування виробничих територій повинно відповідати вимогам будівельних норм і правил, національних стандартів з безпеки праці, санітарних, протипожежних, екологічних та інших нормативних документів.
Виробничі території і ділянки робіт у населених пунктах чи на території діючих підприємств для уникнення доступу сторонніх осіб повинні бути огороджені.
Конструкція захисних огороджень повинна задовольняти наступним вимогам: висота огородження виробничих територій повинна бути не менше, ніж 1,6 м, а ділянок робіт – не менше 1,2 м, огородження, що прилягають до місць масового проходу людей, повинні мати висоту не менше 2 м і бути обладнані суцільним захисним козирком, який повинен витримувати дію навантаження від падіння дрібних предметів; огородження не повинні мати прорізів, крім воріт і хвірток, що контролюються протягом робочого часу і мають замикатися після його закінчення.
Входи в споруджувані будинки (споруди) повинні бути захищені зверху суцільним настилом шириною не менше ширини входу в будинок (споруду) відповідно до розміру небезпечної зони.
Враховуючи наведену вище інформацію пропонуємо здійснити заходи щодо забезпечення охорони будівельних майданчиків, які знаходяться в стадії будівництва та / або на яких призупинено виконання будівельних робіт;
виконати загальну організаційно-технічну підготовку будівельного виробництва у відповідності із ДБН А.3.1–5–96 “Організація будівельного виробництва”».

Все ли строительные площадки, в изобилии разбросанные по городу, соответствуют указанным в этом обращении нормам? Давайте присмотримся.

Выйдя из дому, буквально через 200 метров натыкаюсь на первый строительный забор (фото 1). Что должно быть в здании на углу улиц Октябрьской революции и Габдрахманова, сказать сложно. Больше всего это похоже на будущий ресторан. Место работ огорожено достаточно хорошо, вот только пресловутый забор занимает часть тротуара, а идущим вдоль него людям нужно внимательно смотреть под ноги – стоит он на крестообразных опорах, о которые прохожие регулярно спотыкаются.

Выше по ул. Октябрьской революции, напротив автостанции № 2, находится высотный долгострой (фото 2). Несколько лет назад здание было передано управлению МЧС, в нем предполагалось обустроить квартиры для сотрудников управления. Огородили здание забором, поставили окна и… оставили до лучших времен. Деревянный забор уже подгнил и покосился, его подпирают бревнами, многочисленные дыры забивают досками.

А вот поразительный пример строительной креативности: стоящий в котловане каркас огорожен забором так, что между ним и соседним домом остается только узкая полоска асфальта (фото 3). Козырька на заборе нет, если на голову упадет кирпич или что-то еще, увернуться практически невозможно. Наверное, особенно непередаваемые ощущения прохожие испытывали, когда прямо над ними рабочие возводили кирпичную стену.

Еще в сотне метров находится странная площадка. Раньше здесь стояли заброшенные частные дома, но пришел какой-то предприимчивый бизнесмен, домики снес, вырыл котлован и огородил это место зеленым металлическим забором. И вот уже несколько лет стоит этот забор в ожидании чуда (фото 4). Со стороны близлежащей девятиэтажки (а там, между прочим, детская площадка рядом) забор устал и прилег на землю – доступ к котловану открыт!

По ул. Орджоникидзе, сразу за зданием драмтеатра, забором огородили белое строение (фото 5). То, как и из чего собран этот забор, можно охарактеризовать фразой из известной песни: «Я его слепила из того, что было». Жестяные листы с пятнами ржавчины скреплены где проволокой, где капроновой веревкой, чтобы от ветра забор не падал (опорами ему служат железные трубы, поставленные в залитые бетоном покрышки), его, опять же, проволокой прицепили к стене здания. Ограничить посторонним доступ к месту работ? Видимость создали, и ладненько. Если обойти фасадную сторону забора, увидим, что стройка огорожена не полностью (видимо, материалов не хватило).

А вот еще один деревянный забор по ул. Тимирязева, 16 (фото 6). Он тоже стоит не первый год и тоже прогнил. Но это не самое страшное. Изюминка этой стройки в том, что обойти ее можно только по проезжей части – ограждение «съело» весь тротуар и кусок клумбы, отделяющей его от дороги.

Все эти чудеса местного строительства – лишь малая часть от множества подобных мест застройки, разбросанных по Кировограду. В общем, не зря строительные заборы раздражают кировоградцев. Идя мимо очередной стройки, приходится быть вдвойне и даже втройне внимательным: следить за автомобилями, обходя забор по проезжей части, смотреть под ноги, чтобы не споткнуться о выступающую из-под заграждения опору, и быть готовым к тому, что на голову в любой момент может приземлиться кирпич. Особенно внимательно нужно следить за детьми на улице – нередко в качестве игровых площадок сорванцы выбирают неогороженные или плохо огороженные стройплощадки, и результаты этих игр подчас трагичны.

Какие же меры может предпринять местная власть в отношении горе-застройщиков, нарушающих нормы и подвергающих опасности жизни прохожих? Вот что по этому поводу заметил начальник Кировоградского городского управления архитектуры и градостроения Вадим Мездрин: «Нормы, опубликованные на сайте городского совета, носят прежде всего рекомендательный характер, их цель – предупредить застройщиков о рисках травматизма, связанных с нарушением строительных норм. К сожалению, напрямую влиять на них у местной власти нет возможностей, так как этот вопрос законодательно не урегулирован. Рычаги воздействия на недобросовестных застройщиков имеет только ГАСК, но практика показывает, что борьба с ними неэффективна. Так, мы уже несколько лет безуспешно боремся с компанией, которая занимается строительством многоэтажного дома на ул. Жадова. Дом построен до 7-го этажа, государственные строительные нормы компания систематически не соблюдает, в результате на этом строительстве погиб ребенок – он упал в шахту лифта и разбился. Но даже после этого застройщик к нашим рекомендациям не прислушался…»

Виктория Барбанова, «УЦ».

В минувшую субботу мне посчастливилось побывать на репетиции в театре им. Кропивницкого. Главный режиссер Евгений Курман готовит очередную премьеру – детский спектакль по сказке Ганса Кристиана Андерсена «Русалочка».

Казалось бы, знакомая с детства сказка, прочитанная мною десятки раз, в том числе во время работы в школе, – что может удивить? Тем не менее, во время репетиции я и смеялась буквально до слез, и даже всплакнула. И это притом, что актеры первый раз репетировали на сцене. Интересные пластические решения, чудесная музыка, напоминающая ирландские танцы и скандинавские мотивы, – все говорит о том, что кировоградский зритель буквально через месяц увидит нечто невероятное. После репетиции мы пообщались с Евгением Курманом.

– Сказка Андерсена «Русалочка» знакома всем с детства. По ней созданы два советских мультфильма, японцы сделали аниме-сериал и полнометражный мультфильм, современные дети с удовольствием смотрят диснеевские версии «Русалочки». Сейчас обладатель «Оскара» София Коппола собирается ставить голливудский вариант этой сказки. Как вы думаете, почему эта история настолько притягательна для постановщиков?

– Она экзотична прежде всего. Искусство как никакой другой вид деятельности человека позволяет заглянуть в те миры, которые являются для нас тайными, неизвестными. И эту неизвестность принять легко. Почему я хочу, чтобы эта сказка появилась в репертуаре нашего театра? Потому что «Русалочка» и подобного рода пьесы могут быть не обязательно о каких-то морских глубинах, но экзотическая составляющая, некая неизведанность – это та театральность, то условное, которое на сцене становится безусловным. И ты принимаешь этот мир как данность: он просто есть, и не нужно объяснять, почему это море. Море – это море, морское дно, морские жители – рыбы, осьминоги… Но это явление условно-безусловного делает возможным правду чувств каким-то образом смоделировать так, чтобы это было возвышенно, чисто… Чем оторваннее от действительности, тем больше возможностей показать, как должно быть.

– Я, кстати, не очень много нашла информации о театральных постановках…

– Это сложный материал, потому что нужно найти этому адекватную форму, а самое главное – должна быть Русалочка. Должна быть актриса, которой поверишь, – поверишь в эту жертвенность, в эту любовь… Это не каждая сможет сыграть. У нас, слава Богу, такая актриса есть, и не одна, и во втором составе мы ждем открытия – молодая актриса нашего театра Оксана Никитина играет Русалочку. А в первом составе это Даша Ярошенко, уже известная наша актриса, звездочка наша. Это очень важная, очень этапная роль – после нее актриса не может не открыть новую страничку своего творчества, новое пространство. Вы сами видели сегодня репетицию…

– Режиссер Русского драматического театра Литвы Юрий Щуцкий в одном из интервью говорил о соблазне исправить финал истории – «… оставить Русалочку в живых и превратить ее в Человека. Но потом я решил, что заставить ее всю жизнь страдать от неразделенной любви – не совсем справедливо. Она ведь мечтала обрести бессмертную душу. Любовью и страданием она заслужила её…» Да и у самого Андерсена в первой редакции Русалочка погибала, а затем он исправил финал. А каким должен быть финал на ваш взгляд?

– Вот таким, как Андерсен написал, – что она стала Дочерью воздуха. Дело в том, что никакие земные страсти и даже земное счастье и близко не могут находиться с тем блаженством, которое испытывает человек, пребывая с Богом. Мало кто обращал на это внимание, да и не очень это пропагандировалось, но все сказки Андерсена глубоко христианские, в них заложена не просто концепция христианская, она очень жесткая, конструктивная. Ведь даже если мы вспомним «Снежную Королеву», то сама Снежная Королева – это антибогоматерь. Она сына не родила, а украла. И сын этот в финале сидел и из льдинок складывал слово «вечность». А ведь вечность – это то, что должен сделать или Христос, или Антихрист. У него зашифрованы или спрятаны все эти основные постулаты. Он глубоко христианский автор, и мы в наше нынешнее время – время бессовестности, когда люди потеряли чувство стыда, страха Господнего, – должны обращаться к основам и показывать это детям. Вот так я понимаю этот материал. Наш спектакль о преображающей силе любви. Ведь, по большому счету, Русалочка начала с того, что она была морским чудовищем. Ее природа была настроена на то, чтобы человека поймать, утопить и съесть. Она полюбила человека и ради этого сама стала человеком. Любовь оказалась неразделенной, но она принесла свою судьбу в жертву и превратилась в ангела. Став Дочерью воздуха, она стала инфернальным светлым существом, которое приближено к Господу как никто. Ведь воздух – это эфир, а эфир – это место Его пребывания…

– Тот же Юрий Щуцкий говорит: «Очень хотелось бы, чтобы после нашего спектакля зрители задумались над духовным содержанием любви, над тем, что любовь – главное условие, при котором человек из животного превращается в Человека с большой буквы и обретает Бессмертие Души». Как вы считаете, смогут ли дети так глубоко проникнуть в смысл этой сказки? Может, родители должны как-то подготовить их?

– В театр вообще никто не должен ходить, чтобы что-то понять. В театр ходят для того, чтобы во что-то поверить. Дети могут не осознавать, не понимать глубокого смысла сказки, но они могут любить Русалочку, сочувствовать ей, говорить, что Принц не прав, что он не разглядел существо, которое любит его, жизнь готово отдать за любовь. Задача театра – вызывать у зрителя вот такие чувства, с которыми они потом пойдут в жизнь. А задача детской сказки – чтобы дети поверили. И мы должны для этого сделать все понятно, доступно, чтобы не перемудрить, чтобы было очень честно, чтобы действие вызывало сочувствие.

– Как на ваш взгляд, «Русалочка» – это что? Просто добрая сказка? История о любви? Философская притча?

– А сказки не бывают не притчами. Ни одна сказка не является не философской притчей, даже «Колобок». Потому что, как оказалось, в «Колобке» зашифрована космогония славян. По сусекам поскребли, по амбарам помели и сделали колобок – шар, солнце, которое от бабушки и дедушки ушло из дома, а потом встречается со всякими зверями, и оказывается, что эти звери – Заяц, Волк, Медведь и Лиса – это символы времен года. И солнце умирает у славян зимой – Лиса съедает его, а потом он возрождается… (Смеется.) Да и все сказки имеют в своих истоках языческие начала, отголоски той морали, тех ценностей, а кроме того, являются своеобразным оберегом, призваны уберечь ребенка от неправедного поведения в жизни, которое привело бы его к негативным последствиям.

Наша сказка учит: будь внимательным, если любишь – люби, невзирая ни на что, если видишь, что тебя любят, – цени это, не отвечай жестокостью.

– Необычное место действия рождает интересные постановочные решения. Например, Руслан Кудашов в питерском Театре Европы сделал всю постановку в черно- белом цвете. А чего стоит ожидать кировоградским зрителям?

– Мы увидели эту сказку как североевропейскую легенду, где есть не какие-то абстрактные русалки, а ундины – морские чудовища. Это своеобразная сага, которую вырезали на дереве или отчеканили в рунах. Стилистика спектакля суровая, мне это импонирует, потому что более выразительно звучит, – как, например, когда сквозь асфальт пробивается травка. Когда в суровой среде жестоких викингов появляется такая любовь жертвенная. Поэтому мы поселили эту историю в такой мир. Мир очень близкий и популярный – мир фэнтези современных, как, например, «Игра престолов», «Властелин колец»… Он очень романтический и похож на средневековый мир диких воинов.

– Когда ожидать премьеру?

– 31 мая, ко Дню защиты детей. Просто май – такой месяц, когда люди заняты дачными делами, предпочитают заняться более прозаическими вещами, нежели сходить в театр. Поэтому мы решили сделать премьеру в самом конце мая, как бы подводя итоги этого непростого сезона…

Беседовала Ольга Березина, фото Елены Карпенко, «УЦ».