В журналистике существуют, мягко говоря, непопулярные темы. Темы, связанные с межнациональными или межконфессионными проблемами. Или, например, трагические ситуации, связанные с уходом из жизни большого количества людей. Подозреваю, что непопулярность этих тем, а вернее, повышенная стыдливость украинских журналистов пошла от украинских же политиков. Политикам проще. У них для “отработки” подобных щекотливых тем существует определенный лексический и фразеологический набор, который, к сожалению, в журналистике мало применим — скажут, пишешь штампами. Тем не менее, несколько резонансных событий последней недели вполне укладываются в понятие “щекотливая тема”.
Недетская неожиданность
Безусловным телевизионным хитом недели стала демонстрация каналами “Интер” и “1+1” выступления депутата из фракции “Нашей Украины” Олега Тягнибока. Собравшись вместе со своими политическими соратниками на горе Яворин, на могиле известного деятеля УПА Клима Савура, народный избранник от души позволил себе порассуждать на тему “москалей, нiмцiв, жидви та iншої нечистi”, которая поганила и продолжает поганить (уже без присутствия немцев) украинскую землю.
В общем, ничего нового из уст Тягнибока не прозвучало. Своими ксенофобскими выступлениями и статьями он известен уже давно. Просто на этот раз нардеп “засветился”. Я далек о мысли, что канал “Интер”, презентовавший обалдевшим телезрителям брызгающего слюной пана, посылал свою съемочную группу на это мероприятие. Да и вообще, в присутствии любой камеры украинские политики стараются вести себя крайне осторожно. Тем не менее, на этот раз схема не сработала, и щекотливая тема национальной розни и ненависти, решенная, по мнению украинской власти уже давно, вновь обсуждалась “в маршрутках и на базарах”.
Но продолжим хронику событий. Через несколько дней после премьеры телешоу “Тягнибок против всех” руководитель фракции “Наша Украина” Виктор Ющенко подверг выступление коллеги резкой критике и предупредил о возможном изгнании из фракции. Каковое и последовало в тот же день, невзирая на извинения Тягнибока и его объяснения по поводу того, что он всего лишь сделал небольшой экскурс в историю становления независимой Украины.
Справедливость восторжествовала? Не знаю. У меня как у представителя народа, попавшего в список пана Тягнибока, остались вопросы. Ни к Тягнибоку, конечно. Классические случаи психических заболеваний исследуются в специальных монографиях, а отнюдь не в еженедельной газете. Вопросы остались к Виктору Андреевичу. Во-первых, точно такие же взгляды в не менее жестких выражениях Тягнибок пропагандировал уже на протяжении нескольких лет, оставаясь при этом членом фракции “Наша Украина”. То есть реакция на щепетильную тему возможна только в случае телевизионной “засветки”? Между прочим, печатные материалы со статьями г-на Тягнибока достаточно часто появлялись в газетах, имеющих отношение к агитационной кампании Виктора Ющенко как кандидата в президенты. С трудом верится в то, что другие нардепы “Нашей Украины” (среди которых есть и русские, и евреи) впервые столкнулись с такой позицией внутри блока.
Во-вторых, на вышеназванном мероприятии присутствовал и выступал родной брат Виктора Андреевича Петр Ющенко. Мог бы, конечно, и дать по лицу зарвавшемуся соратнику. Но это вопрос их личных взаимоотношений. А вот почему Петр Андреевич, будучи активным политиком, народным депутатом и руководителем общественного движения “За Украину! За Ющенко!” в течение недели никак не прокомментировал случившееся, по меньшей мере, странно.
По сути дела, члены общественного движения, пропагандирующего путь Украины к демократическим ценностям, совершили то, за что в странах, где эти ценности являются основными для государства и общества, просто отбывают тюремное заключение. Пан Тягнибок ведь не только оскорблял людей разных национальностей, но еще и призывал брать пример с весьма сомнительных героев. Впрочем, во время войны, тем более такой глобальной, как Вторая мировая, трудно найти героев несомненных. Включая и генерала Ватутина, которого “замочили” боевики Клима Савура и за память которого так ратовал товарищ Симоненко.
Украинское общество неоднозначно и неоднородно. Для одних истинным героем является советский генерал, для других — командир УПА. С одной стороны, это, конечно же, общественная драма, с другой — мостик к возможной консолидации. Есть пример Испании, которой удалось снять историческое противостояние “красных и белых”, не замалчивая роль ни тех ни других. Есть пример Соединенных Штатов, решивших проблему противостояния Севера и Юга. В конце концов, есть Россия, где Василий Иванович Чапаев теперь прекрасно уживается с адмиралом Колчаком.
Конечно же, можно считать, что Тягнибок и подобные ему — явление маргинальное, не имеющее в нашем обществе никакой реальной силы. Вот и над Гитлером в Веймаровской Германии было принято потешаться целых пятнадцать лет. Потом, правда, стало не до смеху. Еще совсем недавно в наших вузах, уже не говоря о школьной программе, кокетливо замалчивалось о Волынской резне, за которую недавно пришлось извиняться нашему Президенту. Да и последняя по хронологии этническая чистка в Европе была совсем недавно на Балканах, и, к сожалению, при участии славянского народа. Так что закрывать глаза на эту проблему, мотивируя такое поведение стыдливостью и щепетильностью темы, мягко говоря, безнравственно.
Предчувствую реакцию на эту статью многих сторонников Виктора Андреевича. Разное могут сказать. Мол, нельзя обращать внимание на происки и провокации оппонентов. Что проблема выеденного яйца не стоит, а с Тягнибоком Ющенко уже разобрался по-своему. Все это, может быть, и так, хотя, что интересно, ни в одном комментарии “нашеукраинцев” не прозвучала версия о том, случившееся — провокация власти или команды Януковича. Не ругали на этот раз и канал “Интер”, который вольно или невольно выступил, действительно, как нормальное средство массовой информации и привлек внимание зрителей к очень серьезному вопросу. “Наша Украина” постаралась максимально достойно выйти из создавшегося положения, а ее соперники не преминули воспользоваться ситуацией, объявив все происходящее ни более ни менее, как спецоперацию политтехнологов Ющенко. Некая логика в этом есть. Тягнибок сознательно подставляется под удар прессы и общественного мнения. Ющенко торжественно изгоняет его из “Нашей Украины”, чем практически навсегда снимает вопрос об отношении к национализму в “Нашей Украине”.
Да. Логика есть. Правда, такими экспериментами у нас в основном занимаются политтехнологи других организаций. Трудно поверить, что пан Тягнибок обладает такими потрясающими актерскими способностями, ибо в эфире он был весьма натурален и органичен…
Мало нам горя?
Всю неделю на телеэкранах безраздельно властвовал Виктор Янукович. Решал вопросы, снимал проштрафившихся руководителей, праздновал всевозможнейшие праздники и даже пел. Нельзя сказать, что первый вокальный дебют Януковича затмил ярчайшую панк-звезду всех времен — пана Поплавского, но зрелище было не для слабонервных. Кстати, участница дуэта с премьер-министром — наша уже изрядно поднадоевшая гордость и краса Руслана — получила такой поток позитивной энергии и конструктивной критики, что напрочь отказалась впредь участвовать в подобных проектах. Так что Януковичу, который явно не в состоянии петь сольно, придется думать о новых участниках ансамбля. Вот, например, тот же Поплавский как член парламентского большинства просто обязан протянуть руку помощи премьеру.
Вообще-то никого не удивляет, как Янукович справляется в последние дни с обязанностями премьер-министра. Ведь на встречи с металлургами и хоккеистами уходит масса времени. Плюс перелеты, переезды. Трудно реализовать такой серьезный график в нерабочее время и обеденный перерыв.
И тут случается событие, которое прерывает фестиваль премьер-министра на телеканалах страны. Хотя, лучше бы фестиваль продолжался. Потому что очередная трагедия в украинской угольной промышленности — событие уже привычное (простите за такое дряблое выражение, но количество наших траурных дней в последние годы просто потрясает). Понятно, что правительство поможет семьям погибших шахтеров. Я думаю, и без всяких президентских выборов Кабмин делал бы то же самое. А вот когда правительство начнет помогать шахтерам живым, это вопрос.
Есть на свете такая страна, называется Соединенные Штаты Америки. В этой стране очень прилично развита отрасль добычи полезных ископаемых. Честно говоря, не чета нашей. Специально посмотрел статистику несчастных случаев за последние пять лет. Вы будете удивлены, но вся горнодобывающая промышленность Америки потеряла за пятилетний период …одного человека! Чему было, кстати, посвящено специальное расследование министерства труда США.
Также стоит вспомнить, что в свежеопубликованном рейтинге самых богатых людей Украины львиная доля позиций принадлежит (совершенно случайно, конечно) бизнесменам из Донецка. Опять же, совершенно случайно подавляющее большинство этих людей стартовали в бизнесе именно с реализации программ по закупке оборудования для шахт Донбасса. И именно эти шахты сейчас горят и взрываются, как новогодний фейерверк. Можно было, конечно, добавить фамилию губернатора, возглавлявшего Донецкую область в последние годы и добившегося, по мнению главы государства, потрясающих успехов. Но вы же сами все знаете…
Оппоненты Януковича требуют увольнения вице-премьера Клюева (кстати, одного из активных деятелей штаба Виктора Федоровича, ушедшего, правда, в отличие от своего начальника, в отпуск). Также говорится о необходимости проведения серьезного, а не фиктивного расследования, в каком же все-таки состоянии находятся украинские шахты и доколе самая дотационная отрасль украинской экономики будет еще и самой кровавой? Власть отбивается вечной скороговоркой о беспринципных оппозиционерах, пытающихся заработать популярность на народной беде. Вот ведь какая странная логика выходит: зарабатывать деньги на народной беде можно, а популярность ни в коем случае. Наверное, Виктор Янукович искренне переживает очередную шахтерскую трагедию. Человек он не только “донецкий”, но и донбасский. Только вот не хочет (или не может позволить себе) понять, что истинная роль руководителя правительства заключается не в раздаче “похоронных”.
Вместо послесловия
Щекотливые темы очень тяжело обходить и журналисту, и политику. По какой-то несчастливой случайности именно эти неприятные вещи более всего беспокоят того, кого в этом году уважают и боятся — избирателя. Понятие ложного стыда очень хорошо прописано в учебниках психологии и очень плохо в томах политологов. Поэтому и катастрофы у нас неожиданные, и национализм у нас какой-то вдруг откуда ни возьмись. Вы, конечно, слышали о том, что некая европейская Аль-Каида сделала предупреждение участникам иракской коалиции Болгарии и Польши по поводу терактов возмездия? Вы готовы на вскидку назвать еще одну страну, которая участвует в иракском “мирном” процессе? Интересно, но за сутки после появления этой информации ни один из украинских политиков ее не прокомментировал. Больно тема щекотливая.