Украина Центр

Это письмо появилось сегодня на сайте "Обозревателя". Хотя автор и не назвал своего имени, но вопросы, поднятые в нем, волнуют многих кировоградцев, и поэтому я решил поставить его в наш номер — очень хотелось бы узнать, что думают на эту тему наши постоянные читатели.

Администратор.

---

Уважаемый „Обоз”!

Огромнейшая читательская просьба обратить твое внимание на ситуацию, сложившуюся в многострадальном городе Кировограде.

Ушедшие в историю памятные выбора Президента-2004 „прославили” сей обласной центр (и избирательный округ № 100) на всю Украину и за ее пределами. Массовые фальсификации, происходившие как 31 октября, так и

21 ноября, поразили всех без исключения своей наглостью, а также явным и непосредственным участием в них местной властной верхушки.

Не секрет, что на протяжении долгих лет эпохи кучмизма Кировоград был вотчиной „Трудовой Украины” во главе с нардепом Игорем Федоровичем Шаровым (ИФШ). Но поскольку Игорь Федорович неплохо обосновался на улице Грушевского и большую часть времени пребывает в стольном граде Киеве, то его удельным владением (то есть, Кировоградом и Кировоградской областью) от имени шефа рулили доверенные лица, некоторые из которых ныне имеют честь находиться в уголовном розыске.

Речь идет о первом заместителе мэра Кировограда Вадиме Волканове и экс-председателе территориальной избирательной комиссии избирательного округа № 100 Сергее Хильченко.

В городском совете Кировограда действовало (и сегодня не бездействует) „трудовое” большинство, в течение нескольких лет активно обслуживавшее „трудовые” (то есть, свои собственные) интересы. В унисон большинству работал и мэр Кировограда Николай Чигрин (ставленник «водочной королевы» и паевой «совладелецы» кировоградского региона Анны Антоньевой). Сплоченная и единая команда городской власти успешно разбарила практически все наиболее лакомые кусочки коммунальной собственности, превратив население города в нечто вроде «коллективного бомжа». В частные – естественно, „трудовые” – руки
уплыли такие объекты, как: кинотеатр „Зоряный” (единственный функционирующий кинотеатр в областном центре), КП „Кировоградводоканал” (региональный монополист водоснабжения), КП „Ліки Кіровоградщини” (предприятие, владеющее разветвленной сетью аптек), КП «Кировоградэлектротранс» (тролейбусный парк города).

Механизм передачи объектов был предельно прост – горисполком сперва заводил публичный «плач Ярославны» по поводу их нерентабельности, а затем, как бы от безысходности, принимал решение о передаче в долгосрочную аренду коммерческим структурам. К примеру, КП «Кировоградэлектротранс» превратилось в ООО «Елисаветградская транспортная кампания». Случилось это событие в декабре 2004-го. А уже с января 2005-го персоналу тролейбусного парка прекратили выплату заработной платы, которую сотрудники не увидели и по сей день.

Полагаю, излишне добавлять, что к новому хозяину тролейбусного парка (коим, к слову, является еще один местный «трудовик» В. Андреев) абсолютно бесперспективно обращаться с вопросами «Как выживать?», «Чем кормить семьи?» либо «С чего оплачивать жилищно-коммунальные услуги?» (тарифы на которые, кстати, растут, как грибы после дождя).

Все беды Кировограда и его жителей (63% населения которого в 3-м туре проголосовало за нынешнего Президента), особенно обострившиеся после поражения Януковича (на победу которого делала ставку «трудовая» элита), заключаются в одном-единственном факте:

область и областной центр по сути остались в тех же руках, которые владели им при кучмизме. Да, областная прокуратура объявила в розыск некоторых представителей «трудовой» тусовки. Но это единичные случаи, отнюдь не сломавшие ранее отлаженную систему безраздельного властвования кланов в городе.

К примеру, новый глава облгосадминистрации Эдуард Зейналов (протеже первого помощника Президента Третьякова) прекрасно знает о ситуации вокруг тролейбусного парка с его 5-месячной задолженностью по з/п, об аналогичной ситуации на добром десятке других объектов, о преступных решениях горисполкома о повышении и без того заоблачных тарифов на коммунальные услуги и т.п. Однако губернатор либо не в силах сломать позвоночник мафиозной верхушке города, либо по каким-то неизвестным причинам не желает этого делать.

Уважаемый «Обоз»!

Я очень хочу обратиться через тебя к новой власти (в лице, скорее всего, Секретариата Президента) со следующими вопросами (рискну высказать уверенность, что подобные вопросы к власти хочет поставить добрая половина горожан):

— до каких пор персоналии и криминальные группировки, совершавшие фальсификации выборов и до нитки обворовавшие регион и город, будут вершить судьбы кировоградцев?

— почему до сих пор не открыто уголовное дело против кировоградского городского головы Николая Чигрина (неужели его первый заместитель Волканов мог производить махинации при полном невединии непосредственного шефа?)?

— считает ли новая власть нормой многомесячную невыплату заработной платы? За это ли голосовало подавляющее большинство кировоградцев 26 декабря минувшего года? Если это не так, то что тогда означает ситуация в тролейбусном парке Кировограда и целом ряде других предприятий города?

Мне ужасно (по-доброму, конечно) завидно, что, к примеру, у Крыма есть Татьяна Коробова, которая не пропустит ни единого ляпа новой власти в отношении автономии. Кировоград, возможно, не является такой пороховой бочкой, как АРК. Однако классическим отстойником коррупции и клановым заповедником быть не намного лучше, не так ли?

Смотреть оригинал

На днях один мой друг заявил, что собирается организовать выпуск маек с портретом Виктора Януковича. Мол, должны бешено пойти. Потому что в нашей постреволюционной реальности один кризис сменяет другой, и, мол, многие уже ностальгируют по прежнему крепкому хозяйственнику, а ныне нетвердому оппозиционеру Виктору Федоровичу. Но как объяснить политически малограмотному другу, что никогда уже не будет интересен народу Виктор Федорович и что сенсации в развитии украинского политического проекта придут совсем с другой стороны и даже будут лежать в совершенно другой оси координат?

Наша политическая система все четырнадцать лет независимости страдала от комплекса собственной неполноценности. Пар-тии без идеологии, пресловутые мажоритарщики, которым иногда удавалось защищать интересы избравшего их региона, не появившись в оном ни разу за четыре года депутатского срока. Отдельной темой были наши украинские левые. Рвавшиеся в Соц-интерн объединенные социал-демократы во главе с Медведчуком и Суркисом едва ли были большей пародией на левую пар-тию, чем замечательное ООО «Си-моненко и дедушки», великолепно зарекомендовавшее себя на рынке депутатских голосов и съезжавшее с линии защиты трудового народа в тот же миг, когда в воздухе появлялся густой аромат долларовой массы. Я уж не говорю об эстрадном дуэте прогрессивных социалистов. Особняком стояли социалисты Мороза. Они вроде и за справедливость, часто вспоминали про трудовой народ, однако классические социалистические взгляды на «трудные» вопросы типа права владения землей всегда решали, не отходя от канонов. Увы, социалистам подчас не хватало решительности и ресурса, что привело их по состоянию революции 2005 года в положение очень уважаемой правозащитной организации с мудрым лидером, но с отсутствием каких бы то ни было внятных перспектив на следующих парламентских выборах.

К социалистам и их методам подготовки к выборам 2006 года мы еще вернемся, а пока примем как данность: на протяжении последних лет классической европейской левой партии, которая делает акцент на преодоление (а не констатацию) бедности народа, в Украине не было.

Как известно, природа не терпит пустоты. Знамя защиты трудового народа от капиталистов и олигархов из ослабевших рук «традиционных левых» кто-то был просто обязан подхватить. И можете не сомневаться, оно подхвачено. Стальными женскими ручками.

Речь идет, естественно, о любимице украинского революционного люда, а ныне нашем премьер-министре Юлии Владимировне Тимошенко. Давеча мне посчастливилось лицезреть кумира миллионов воочию на брифинге украинского правительства. Если вы интересуетесь политикой и экономикой нашей страны, то знаете, что речь там шла о бензине, о неф-ти, о заправках, о трейдерах и немножко о танкерах. Потому что да, таки кризис. Кризис, возникающий в Украине не первый раз и до боли напоминающий садовые грабли, на ручке которых уже явственно читается след от неоднократных встреч с нашей красивой головой. Почему красивой? Потому что неумной. Мы сначала с помпой запускаем на рынок монополистов, а потом этой же помпой откачиваем собственные слезы. И умища с годами чего-то не прибавляется.

Слушая рассуждения Юлии Владимировны и ее министров (скажем так, части ее министров) о диверсификациях, закупках и строительствах, невольно поймал себя на том, что прислушиваюсь не столько к смыслу, сколько к построению предложений и лексике выступавших. О, боги! Куда там левее! «Заговор», «борьба с бедностью», «искоренить олигархов», «когда простой человек…» и апофеозом, конечно, «сотни и тысячи рабочих мест».

Уже вернувшись с брифинга, решил проверить свое ощущение и начал перечитывать последние выступления Юлии Тимошенко, Николая Томенко и других действующих лиц. Так я вам прямо скажу — они готовятся стать левой партией. Юлия Владимировна вспоминает свое пролетарское происхождение, а ее дочь просто-таки сильно интересуется сельским хозяйством. Николай Владимирович Томенко, который по определению идеолог и без идеологии ему жить скучно, раз за разом акцентируется на своем афган-ском прошлом и офицер-ской за-кваске своего характера. А многолетний защитник интересов среднего класса и мелкого бизнеса Михаил Бродский позволяет себе вообще кощунственные выражения в отношении этих самых класса и бизнеса. Мол, сейчас надо потерпеть, надо отбороться с бедностью и создать в Украине нового потребителя. В общем, резкое полевение происходит на глазах.

На практике же действия социально-социалистического правительства в условиях коррупционно-рыночной экономики пока не приводят к ощутимым последствиям. Попытка нажать на административные рычаги в «мясном» кризисе породила новые ценники, но не новые сниженные цены. С бензином вышло тоже не совсем хорошо. Можно даже сказать, совсем нехорошо. Только вот вопрос: почему это «нехорошо» особо проявлялось в какие-то знаковые дни (типа 100 дней правительства) и периодически становилось чуть лучше? Неужели заговор? Персонально против Тимошенко? Ничуть не бывало. Идет классическая политическая борьба между правыми и левыми. Причем водораздел между этими «типа правыми» и «скорее всего левыми» проходит по самым нежным местам. Например, поперек правительства. Где на стороне Юлии Владимировны и ее курса не только соратники из «Бать-кiв-щи-ни», но и, похоже, министры-социалисты Николаенко, Баранов-ский и Луценко и их коллеги из бывшей ПРП: Томенко, Пинзеник и Терехин. С другой стороны плотно окопался главный поставщик газетных сенсаций этой недели, до поры до времени тишайший Анатолий Кириллович Кинах. Который удачно осваивает редчайшую должность — вице-премьер по критике правительства. «Птенцы Юлиного гнезда» отвечают Анатолию Кирилловичу нежной взаимностью — на том самом брифинге при упоминании журналистами фамилии Кинаха министры начинали застенчиво улыбаться и прыскать в кулак. Мол, вы же знаете Кинаха…

Есть и другие замечательные товарищи в нашем консолидированном правительстве. Как, например, министр иностранных дел Тарасюк, который также бросился решать топливный кризис. Причем бросок его был достаточно метким: он договорился о поставках 40 миллионов тонн азербайджанской нефти. Правда, пока непонятно, как эта нефть будет поступать в Украину по еще не построенному трубопроводу, сколько она будет стоить, и т.д. и т.п. Главное, что человек договорился. Показал всем, а особенно собственному премьер-министру — вы там, мол, а я тут э-ге-гей. Прибавим сюда «министра без диплома» Романа Зварыча, а также бесшабашного министра транспорта Евгения Червоненко, и получим замечательный коктейль. Для пущей экстравагантности добавим немножечко Билозир. Как вы понимаете, всех вышеперечисленных министров на отчете правительства о ста днях странным образом не оказалось…

Конечно, можно говорить о реальном противостоянии по линии Тимошенко-Порошенко. Да, конечно, эти два политика имеют наиболее амбициозные и далекие планы, но так ли все просто? Обратимся снова к одному из последних появлений на публике вице-премьера Николая Томенко. А точнее – к чату читателей интернет-сайта «Украинская правда». На вопрос одного из респондентов, какой главный недостаток в действиях новой власти, Томенко без обиняков ответил — кадровая политика, особенно на местах, которая не позволяет реализовать обещания оранжевой революции. То есть в лагере победителей оформилось два абсолютно четких течения. Первое условно «тимошенковское» — разрушение кучмовской системы, социально ориентированная работа правительства, что выразилось в принятии бюджета-2005, отмене ряда льгот и преференций для части бизнеса, а также в попытках удержать галопирующие цены на продукты массового спроса. Второе условно «порошенковское» — широкое привлечение бывших кадров кучмовской системы к управлению государством и экономикой, сохранение олигархов в качестве теперешней и будущей «кормушки» для нужд власти, большая свобода для бизнеса. Последняя, правда, в том контексте, который сложился в годы правления Леонида Даниловича. Ну, в общем, все как в классике — реформаторы и реставраторы.

А что же Президент? Виктор Андреевич явно пытается сохранить баланс сил, маневрируя между двумя направлениями. Пикантности истории придает тот факт, что, по замыслу Президента, оба противоборствующих лагеря (а то, что это противоборство, сегодня можно говорить уверенно) должны стать единым списком на парламентских выборах 2006 года. Куда должны влиться еще и соратники спикера Литвина, в большинстве своем представляющие неверных сынов администрации Кучмы. Сие благое намерение не критикует в Украине только ленивый, а важные чины народного союза «Наша Украина» и «Батькiвщини» постоянно говорят о том, что их партии пока готовятся идти на выборы самостоятельно. Тем не менее, переговоры идут, идут в настоящее время, невзирая на топливный кризис и «Евровидение». На уровне слухов Киевом гуляет информация о дележе мест в будущем списке в следующем виде: четверть — «Нашей Украине», четверть — «Бать-кiв-щи-нi», столько же Литвину. Вы как грамотные люди спросите, а где же еще 25 процентов? А еще 25 процентов, говорят – личная квота Президента. Тоже весьма интересный нюанс в демократическом обществе.

Поговаривают и о том, что согласие Юлии Владимировны не может быть получено без решительного президентского вмешательства в кадровый состав правительства и Совета национальной безопасности. Но мы с вами объективные и демократические и к слухам прислушиваться не будем. Обратимся к реалиям. А реалии таковы, что «Батькiвщинi» для полного ощущения себя как партии не хватает одной важной детали. У «Батькiвщини» есть все: серьезное положение во власти, достаточный финансовый и медийный ресурс, широкая сеть первичных организаций и отработанная тактика поведения в экстремальных ситуациях. Нет только одного — идеологии. Если таковая у Тимошенко появится, остановить эту обаятельную женщину будет невозможно.

Та же идеологическая проблема маячит и перед народным союзом «Наша Украина». Уверен, что любовь к собственному Президенту на идеологию в Украине не тянет. В России — да, там получилось. Получилось настолько хорошо, что призрак их собственной «оранжевой» революции уже не призрак, а реальность. У нас же в Украине попытка построить партию любителей Президента без дополнительных умственных напряжений может привести к такому же яркому результату на выборах, который показал в 2002-м блок «За ЕдУ!».

А в это время другие возможные если не фавориты, то, по крайней мере, активные участники политического процесса не теряют времени даром. У кого маловат ресурс, накапливает его, у кого маловато харизмы, горлопанит вовсю. Александр Александрович Мороз, получив массу едкой критики от прессы за свою «свино-коровью» акцию, затих и занялся укреплением тылов. Да, послед-ние две недели он практически не появлялся в объективах телекамер, зато ряды его партии пополнили многие истинные социалисты, которые и при социализме уже были при власти, и при Кучме жили, как при социализме. В общем, идеологически выдержанные товарищи. Типа бывшего красного директора, а ныне олигарха «с пролетарским лицом» Владимира Бойко.

Виктор Янукович, растерявший большую часть своих донецких друзей, наоборот, активен. Он требует тщательного расследования источников финансирования Майдана, предвыборной кампании Виктора Ющенко – в общем, наверное, скоро попросит Генпрокуратуру проверить результаты референдума о независимости Украины. На всех телеканалах беспрецедентная рекламная кампания партии «Союз», на улицах и площадях многих городов Украины – уличные балаганы от Натальи Витренко. В общем, все как всегда. В предвыборное лето отпуск политика должен быть коротким. Вопрос сейчас в другом. Почему наш милый и такой разношерстный политикум за редким исключением не думает ни о чем другом, кроме как о борьбе за власть? Когда ж государство будем строить, обещанное на Майдане?

А тем временем рейтинг Тимошенко уже превышает рейтинг Ющенко. И это очень симптоматично. При том внушительном количестве ляпов, которые допускает премьер-министр, народ видит: женщина работает, можно сказать, даже пашет. Вообще премьер-министр – более выигрышная должность, чем президент. Особенно если Президент то и дело появляется в телекартинке с очередными зарубежными гостями: политиками, артистами или просто хорошими пацанами. А тут, блин, «Жигули» заправить нечем…

Знаете, напрашивается одна очень неприятная историческая параллель. Когда-то в Югославии состоялась демократическая революция. Миллион человек вышел на улицы Белграда, смел бандитскую власть Слободана Милошевича и поставил лидером над собой симпатичнейшего Воислава Коштуницу. Одним из главных его соратников был Зоран Джинджич, ставший потом премьер-министром. Вскоре его власть в стране стала реальней, чем у президента, а еще через некоторое время он был убит на улице Белграда. Потом мы аплодировали грузинской революции. Рядом с молодым демократом Михаилом Саакашвили был Зураб Жвания — верный соратник, ставший потом премьер-министром. Вскоре его нашли мертвым при весьма пикантных, скажем так, обстоятельствах. У меня нет данных грузинских социологических опросов, и я не буду утверждать, что к моменту смерти он обходил по популярности Михаила Саакашвили. Но такая вот интересная линейка получается…

Не дай Бог, не хочу создать у вас никакого превратного впечатления о наших руководителях. Они не сделали еще такого количества глупостей, чтобы мы сомневались в их компетентности, и подлостей, чтобы мы сомневались в их совести и искренности. Вопрос в другом. Никакой монолитности команды Майдана уже нет, и высший градус кипения политических страстей будет наблюдаться именно в среде бывших революционеров. Что, собственно, тоже является непреложным законом исторического развития. А вы говорите, майки с Януковичем делать. Ох, не до Януковича будет в ближайшее время.

Если вы читаете что-нибудь кроме газеты «Бульвар» Дмитрия Гордона, то, наверное, обратили внимание на количество пессимистичных статей о состоянии нашего общества и о недоделанной революции. Да чего далеко ходить! Титульная страница одного из самых популярных у нас политических интернет-изданий: «Предательство революции», «Помаранчова депресiя», «Лед (не) тронулся, господа присяжные»…

Вот такая вот картина «Не ждали» (холст, масло, пока еще колбаса). Как бы нам не дожить до того интересного времени, когда лидер украинских левых Т. будет выводить украинский народ на Майдан против ставленника олигархов президента П. Или, скажем, лидер украинских демократов П. будет пламенно выступать перед миллионом революционеров, требуя свержения диктатуры президента Т. Как вы понимаете, все совпадения вышеприведенных букв с реальными лицами случайны. Автор предупреждает, что не несет ответственности за возможное развитие событий по одному из выше описанных сценариев. Ответственность, как всегда, несет читатель

От этой сессии Кировоградского горсовета ждали многого. На поверхности лежал вопрос принятия изменений к бюджету-2005. Но лишь на поверхности. Настоящая борьба развернулась вокруг другого. А именно — попытки нынешнего депутатского большинства выразить недоверие исполкому и отправить власть, которая дискредитировала себя как политически, так и экономически, в отставку.

Вы думаете, им позволили это сделать? Вначале на трибуну вышел некто Иванов — по словам мэра, сотрудник юридической службы горисполкома. Сей господин, упомянув кучу статей законов и пояснений к ним, объявил, что Николай Садовой как депутат Верховной Рады имеет право находиться на заседании сессии горсовета и вносить свои предложения, но права голоса не имеет. Что тут началось! Представители объединенной депутатской группы пытались выдвинуть свои контраргументы. Но кто их стал слушать? Перебранка депутатов, юриста и мэра растянулась на полчаса. Устав от «вопроса Садового», депутаты временно оставили его в покое и решили проголосовать состав президиума. На этот раз ОДГ удалось настоять на своем. Вместо предложенного мэром депутата Неделько в президиум включили депутата Овчара.

Дальше по плану депутаты должны были решить вопрос с количественным составом счетной комиссии. Но этот Рубикон нашим избранникам так и не удалось перейти. Каждый раз, входя в него, они тонули, громко шлепали руками по воде, отфыркивались и, наглотавшись жидкости, снова возвращались на берег.

В чем же состояла проблема? Элементарно. По невеселой традиции, которая была начата еще на прошлой сессии, для принятия решения ни одной из сторон не хватило голосов. Бывшие «трудовики» в связи с расследованием прокуратурой дел по фальсификации выборов понесли огромные невосполнимые потери, а новое большинство, по причине совершенно случайно возникшей срочной командировки (верите?) одного из замов мэра и, соответственно, невозможности депутату Смыченко отложить на несколько часов возложенные на нее исполкомовские обязанности, лишилось решающего 26-го голоса.

Казалось бы, ну какая разница, сколько человек будет считать депутатские голоса — три или пять? Меньшинство отмалчивалось, а аргументом, который выдвинуло большинство, был тот факт, что, чем меньше человек входит в состав комиссии, тем больше возможностей для фальсификации результатов голосования. О реальной же причине важности количественного состава комиссии поначалу никто не говорил.

Тайное стало явным, когда в зал заседаний вернулись представители депутатских групп и фракций, которые в течение 40 минут в кабинете мэра пытались прийти к консенсусу. Но сначала была еще одна попытка обойти вопрос о составе счетной комиссии и рассмотреть вопрос принятия изменений в бюджет. И эта попытка сорвалась. Так в чем же, собственно, было дело? А в том, что только при наличии в составе комиссии пятерых человек возможно было бы, выслушав доклады представителей КРУ и налоговой, задействовать процедуру тайного голосования по признанию работы исполкома неудовлетворительной и отправить его в отставку. Не выдержав такого давления со стороны «объединенных», Николай Чигрин признался, что в любом случае он наложил бы вето на подобное решение. А так как депутаты не хотят работать в рамках предложенного им варианта, мэр закрыл сессию. Пока, мол, все не согласуем, сессию открывать он не будет. Вот так.

И все же самое интересное началось после сессии. Мэр Кировограда Н.Чигрин распространил заявление, в котором обвинил новое депутатское большинство во главе с Н.Садовым в препятствовании нормальной работе сессии и непринятии изменений в бюджет-2005, а губернатора области — в нарушении закона о самоуправлении и давлении на депутатов. Основанием для обвинения, видимо, послужили встречи депутатов горсовета с Эдуардом Зейналовым.

Облгосадминистрация не замедлила с ответом. Замгубернатора Анатолий Ревенко официально заявил: единственной целью встреч депутатов с губернатором была попытка посодействовать налаживанию конструктивной работы городского совета. И с точки зрения областных властей, именно позиция городского головы и «трудовой» части депкорпуса не позволила провести сессию в конструктивном русле.

Свой взгляд на произошедшее в зале заседаний высказал и Николай Садовой. Он отметил, что причина очередного срыва сессии — в стремлении мэра не допустить отставки исполкома и не позволить новому большинству набрать необходимые 26 голосов. Ведь тогда будут удовлетворены протесты прокурора в связи с передачей в аренду многих объектов коммунальной собственности и кое-кому придется ответить за разворовывание бюджетных средств.

Что касается отсутствия у Садового как депутата ВР права голоса, то в юридическом отделе той же Верховной Рады дали следующее разъяснение: лишить депутата его мандата и, соответственно, права голоса может лишь сессия на основании представленных документов. Так как этого сделано не было, Садовой является полноправным депутатом горсовета, а значит, может и обязан голосовать.

Со своей стороны, депутатское большинство направило открытое письмо на имя секретаря СНБОУ Петра Порошенко и главы ВР Владимира Литвина с просьбой вмешаться и принять меры для стабилизации экономической и социальной ситуации, сложившейся в Кировограде.

Как говорится, суду все ясно. Непонятным остается лишь одно: чем мы заслужили такую власть? Власть, которая опозорила себя на выборах, которая погрязла в коррупции (чему уже есть документальное подтверждение соответствующих органов) и некомпетентности и все же продолжает цепко держаться за свои кресла? Ну подбрасывали в урны левые бюллетени. Ну разворовали маленько бюджетные денежки. Так это было вчера. А сегодня мы ратуем исключительно за принятие изменений к новому бюджету. Ну разве это не забота об избирателях? Вот только сами избиратели уже хорошо поняли, «ху из кто» в нашем доме с колоннами…

Задуматься над тем, что можно узнать о Кировограде из центральных медиа, меня побудил диалог с одним из работников Секретариата Президента Украины. Узнав, что я родом из Кировограда, он заметил: «Ну да, знаем-знаем! 100-й округ!»

А действительно, в каком контексте украинские СМИ вспоминают мой родной город? Проведя мониторинг Интернет-изданий, сайтов газет, телекомпаний и радиостанций с помощью специализированной системы, я выяснил, что в апреле Кировоградщину вспоминали чуть более 280 раз. И, как правило, «незлим тихим словом». Центральные СМИ сообщали о задержании депутата городского совета, об отключении водоснабжения в областном центре, о расследовании дела «Фонда “Артемида”», отсечении мужем головы жене, самоубийстве милиционера, забастовке водителей троллейбусов и снятии ректора педуниверситета…

Фактически ни одной положительной новости в открытом доступе найти не удалось! Такое впечатление, что на родине Карпенко-Карого и Винниченко остались лишь воры, убийцы, фальсификаторы, которые живут без воды, коммунальных услуг, постоянно бастуют и требуют прекращения политических репрессий.

Почему так происходит? Ответ прост: нейтральные и положительные темы не попадают в редакции ведущих изданий. Им просто нечего ставить. А нет качественных информационных поводов (говоря языком public relations) — нет отклика в СМИ. И как следствие — негативный образ у потребителей информации, вплоть до лидеров государства.

Необходимость ведения планомерной и продуманной PR-кампании Кировоградского региона на самом высоком государственном уровне уже давно перезрела. Однако понимания этого не было у предыдущих руководителей области. Пока оно не наблюдается и у нынешних.

Пора вытягивать Кировоградщину из информационной помойки. Уважаемые коллеги, давайте доносить до центральных СМИ не одну «чернуху» (убийства, забастовки и т.д.) — они это и сами возьмут. Давайте говорить о проблемах, но с путями их решения. О людях, интересных своими достоинствами, а не недостатками. О предприятиях-лидерах.

Давайте отмоем лицо нашей малой родины-золушки, и, возможно, ее будут не только знать, но и любить. Так, как люблю ее я. Несмотря ни на что.

Виктор Андреевич Ющенко свои первые 100 дней на президентском посту отметил многократным и разнообразным общением с людьми. На одно из таких общений — встречу с региональной прессой в Украинском доме — попал и корреспондент «УЦ». Президент доказал, что не является суеверным человеком, — не каждый назначает столь ответственное мероприятие на пятницу, 13-е.

За минувшую неделю все сказанное Ющенко на этой встрече уже неоднократно процитировано и проанализировано нашими более шустрыми телеколлегами. Повторяться не будем. Лучше расскажем вам о том, что обычно остается за кадром президентских встреч.

Мы действительно сейчас имеем самого доступного в новейшей истории Президента. На встречу с Ющенко попасть несложно. Во всяком случае, журналисту. Нет, конечно же, надо аккредитоваться заранее, но это практически всё, что от вас требуется. Автор этих строк недавно побывал в Кабинете Министров. Так, скажу вам, в дом правительства попасть гораздо проблематичней, чем на президентское мероприятие. На входе в Кабмин на Грушевского, 12 у меня даже отобрали крохотный перочинный ножик — брелок для ключей. Списки сверялись дважды, обязательно кроме журналистского удостоверения надо иметь и паспорт. Доводилось бывать и в Верховной Раде. Чтобы попасть в обитель законодательной власти Украины не аккредитованному здесь работнику СМИ, нужно пройти довольно-таки длительную процедуру получения разового пропуска. Плюс надо обязательно быть членом Национального союза журналистов или Независимого медиа-профсоюза.

Как же проще с Ющенко! На мой пресловутый перочинный нож никто и внимания не обратил. Прошел быстренько рамку металлоискателя — и все. На входе в зал достаточно было сказать, что я из Кировограда — и вот тебе зал, вот тебе Президент. На мероприятиях с Кучмой все гораздо серьезнее было. Даешь заявку за две недели. Получаешь именной пропуск с твоей фамилией и указанием даты. Причем такие пропуска у всех, еще и разного цвета у журналистов и других приглашенных. Многократные проверки, даже обыски («покажите содержимое вашего пакета»).

А тут прямо разгул демократии. Обещание стать доступнее новая власть таки реализует.

С третьим Президентом независимой Украины можно даже поговорить просто на улице. В очередной раз наблюдал, как к вышедшему через главный вход Ющенко (Кучма предпочитал незаметно удаляться через какие-то боковые ходы) ринулись простые люди, и он с одним поговорил, от другого принял какие-то бумаги, пару автографов раздал, да еще и успел охрану собственную осадить, когда та начала людей оттеснять…

Охранник открыл Президенту правую дверцу «Мерседеса» с номером 115-47 КА (на приборной панели — оранжевый флажок «Так! Ющенко!»). Но Виктор Андреевич дверцу захлопнул, обошел кругом, сел на водительское место и уехал. Охрана еле успела сесть во второй «Мерседес» и помчалась следом. Никаких грандиозных эскортов с мигалками и сиренами, все очень просто и скромно. Помню, кортеж Кучмы иногда состоял из трех десятков авто. За десять минут до проезда главного тела неслась гаишная машина, из громкоговорителя на всю округу летело: «Всем остановиться и прижаться к обочине!» Доводилось не раз стоять в таком «прижатом» состоянии и ждать, когда проедет правитель с сопровождающими. А среди кустов маячили сотрудники СБУ в гражданке, чуть ли не через каждые двадцать метров… За сутки до визита предыдущего президента на место всегда выезжало спецподразделение милиции «Кобра» — осматривало трассы, зачищало себе что-то. Ну и даже представить себе Кучму за рулем, пусть и «Мерседеса», как-то сложно. Не снисходил он до такого «нецарского» дела. Визуально и число охранников Ющенко гораздо меньше, чем у Кучмы. Уж их-то ни с кем не спутаешь — у каждого в ухе переговорное устройство. Вокруг Ющенко их было всего с пяток человек, кажется…

Говорил Ющенко уверенно и как человек, осознающий свое не последнее место в этом мире. Иногда в голосе проскальзывали нотки обычного человеческого раздражения — явно не все вопросы Виктору Андреевичу нравились, и ему не по душе, когда один журналист задает их по четыре сразу. Президенту, видимо, не хотелось особо распространяться об образовании и профессорском звании министра юстиции Романа Зварыча, о назначении Юрия Соловкова замминистра МЧС (в то время, когда этот господин руководил Таможенной службой Украины, случилось несколько неприятных околополитических историй). Но более-менее внятно было отвечено практически на все вопросы.

Приятно, что к журналистам Ющенко часто обращается по именам — Татьяну Коробову из «Обозревателя» Танечкой называл, Сергея Лещенко из «Украинской правды» — Сережей. Кстати, у Ющенко получается говорить так без фамильярности. Пожурил он киевских журналистов за то, что не дают региональной прессе прорваться к микрофонам.

Как никогда часто Виктор Андреевич говорил «моя нация», «мой народ». Звучало искренне.

Единожды промелькнул в разговоре и кировоградский аспект. Говоря о финансовых злоупотреблениях прошлой власти в ходе избирательной кампании, Ющенко упомянул и благотворительный фонд «Артемида», который, как известно, зарегистрирован в наших краях. Деятельность его будет внимательно изучена компетентными органами.

По окончании общения Виктор Андреевич с явным удовольствием осмотрел фотовыставку «100 дней Президента». Оно и понятно — практически на всех снимках красовался Ющенко же в разных видах в разных местах.

Поразил более чем скромный фуршет после встречи. Так себе — бутербродики, кофе, сок… Новая власть экономит? Прежняя любила откушать с размахом и журналистов подкормить по-серьезному (хотя в этом есть и некий коррупционный момент — после красной икры как-то не очень удобно хулить угощавших). Ющенко с командой, вероятно, так примитивно воздействовать на прессу не собирается, потому и еде придается третьестепенное значение.

Ющенко отработал уже 1/18 часть отведенного ему Конституцией срока. Отставив в сторону экономические вопросы и целую кучу всякого рода организационных ляпсусов, можно смело утверждать — новая власть не прячется от своих избирателей

Водовод «Днепр-Кировоград», досрочно завершив плановые ремонтно-профилактические работы, возобновил подачу воды водоканалам четырех городов Кировоградщины, опередив график более чем на сутки. В то же время 18 мая на пресс-конференции в «Кировоградоблэнерго» прозвучала информация о том, что энергокомпания оставляет за собой право на отключение водовода от электроснабжения в любой день. Прояснить ситуацию редакция попросила и.о. генерального директора водовода Анатолия Гросула (до недавнего времени он занимал должность главного инженера этого предприятия).

— Анатолий Георгиевич, позволили ли сжатые сроки выполнить работы в полном объеме?

— Да. Мы приняли во внимание просьбу главного инженера «Кировоградводоканала» ускорить подачу воды и тот факт, что начинается жара. Все запланированные работы выполнены. В результате мы получили возможность проводить ремонты в аварийных ситуациях без остановки водовода.

— Но можно ли при этом охарактеризовать ситуацию как нормальную? Уволился генеральный директор водовода Сергей Козярук, есть информация о том, что подал заявление об увольнении директор «Кировоградводоканала» Сергей Невмержицкий, наконец, энергетики заявили о возможности отключения водовода.

— Сергей Козярук передал мне дела в понедельник и свое решение никак не комментировал. А во взаимоотношениях с «Кирово-градоблэнерго» действительно есть определенная напряженность. Устно нам дали разрешение на возобновление работы после плановой остановки, но следом прибыли их инспектора и составили акт о том, что мы якобы подключились к электроснабжению самовольно.

— По вашему мнению, есть основания для столь жесткой позиции?

— Руководство энергокомпании мотивирует свою позицию ростом долгов водовода за потребленную электроэнергию и отсутствием графиков их погашения. На самом деле после совещания в облгос-администрации первый заместитель губернатора подписал распоряжение о предоставлении графиков погашения долгов в срок до 20 мая. Один из трех графиков — график текущих платежей — мы уже представили. Более того — погасили свою задолженность за апрель (это 240 тыс. грн.) в полном объеме. Погашение текущих майских платежей мы должны начать после 20 мая. Два других графика — погашения долгов прошлых лет и долгов, накопившихся с начала этого года, это около 920 тыс. грн., — будут представлены в установленный срок.

— Как обычно возникает вопрос: насколько реальны эти графики?

— Я посмотрел цифры: если наши потребители будут расплачиваться с нами своевременно и в полном объеме, то мы свои обязательства перед «Кировоградоблэнерго» выполним. На мой взгляд, это почва для нормальных взаимоотношений. Но, как мне представляется, независимо от этих обстоятельств «Кировоградоблэнерго» резко ужесточило свою позицию по отношению к нашему предприятию сразу же после ухода Сергея Козярука с поста генерального директора.

Хотел бы подчеркнуть еще один момент. Мы постоянно внедряем энергосберегающие технологии, постоянно снижаем уровень энергопотребления. В результате удельный вес затрат электроэнергии на кубометр воды снизился за последние 5 лет с 70% до 46%. Другими словами, мы меньше потребляем и, соответственно, должны были бы меньше платить за электроэнергию. Но возможная наша экономия сводится на нет постоянным повышением тарифов на электроэнергию — сегодня они в Кировоградской области выше, чем по Украине. Не будь этого, мы бы платили за электроэнергию порядка 400 тысяч в месяц, а реально вынуждены платить около 740-750 тысяч…

Киевский 50-й конкурс «Евровидение» собрал около 3 тысяч гостей вместо ожидавшихся 14. Пока на нем взорвалась только одна «бомба» — российская Примадонна Алла Пугачева. Да и та приехала в Киев, чтобы отпраздновать с мужем 11-ю годовщину венчания, а с белорусской участницей «Евровидения» Анжеликой Агурбаш — ее 35-летие.

Еще до начала конкурса проявились фавориты «Евровидения». Самой рекламируемой участницей стала Агурбаш. Журналистов засыпали плакатами и открытками с ее изображением, газетами и журналами о ней. Другая белоруска — представляющая Россию Наталья Подольская — стала самой невезучей участницей — ее первая репетиция и пресс-конференция совпали с банкетом по поводу открытия «Евровидения». Наталье был гарантирован пустой зал. Самыми оригинальными участниками стали украинские «Гринджолы». Группа, недавно спустившаяся с Карпатских гор, чтобы подняться на волне оранжевой революции, пообещала своим хип-хопом «сделать революцию на этом попсовом «Евровидении». «Гринджолы», как никто знающие, что «не все на “Евровидении” понимают английский», дополнили свой песенный текст русским «все мы едины, мы непобедимы». Они рассказали, что надеются выиграть конкурс и следующее «Евровидение» снова провести в Киеве. С ними не согласился глава Национальной телекомпании Украины Тарас Стецькив — двух «Евровидений» Киев не перенесет.

Нынешний конкурс организован по принципу оранжевой революции — быстро и в палатках. В большой палатке — пресс-центр, в трех малых — столовая, аккредитационный зал и медпункт. Последний оказался необходимым — на конкурсе появились гости со сломанными ногами. Говорят, очень упражнялись в танцах.

Возле ограды «Евровидения» — табличка о том, что выгул туристов и собак здесь запрещен. Эта зона охраняется плотными милицейскими кордонами. Но в карауле стоят не мужчины, а дамы из школы милиции в условно-коротких юбках.

«Евровидение» напоминает потемкинскую деревню — все попадающее на экран сделано дорого, остающееся за кадром — подешевле. За три месяца подготовки к конкурсу Дворец спорта — шедевр советской бетонной архитектуры — сказал последнее слово «хайтэка». Его сцену составили из плавающих конусов, взрывающихся звезд и рассыпающихся золотых дождей. Фасад дворца решили не перекрашивать и затянули зеленой строительной сеткой с лампочками внутри. В темноте сходит за приличную иллюминацию.

В этой же темноте к «Евровидению» подкрадываются многочисленные «работящие девчонки» в коротких юбчонках. Они, как говорит милиция, съехались в Киев со всей Украины. Их не отлавливают — боятся перепутать с участницами «Евровидения» в аналогичных нарядах. Барышни широко представлены возле палаточного городка, в котором за 10 евро в сутки разместились непритязательные гости «Евровидения». Лагерь, обещавший вместить более пяти тысяч человек, надежд не оправдал — в нем живут 200 туристов.

На «Евровидении» можно успеть поесть, выпить и посвистеть в сопилки. Все вышеназванное раздают участники конкурса. Им же выдали специальные журналы, в которых сообщили, что горилка — это «юкрэйниан водка, местный культурный феномен». Призыв «Будьмо!» означает «чин-чин», его не нужно часто произносить. Вареники — это «юкрэйниан равиоли», годятся под горилку и «Будьмо!». Девизом киевского «Евровидения» объявили «Пробуждение», а высокой целью — поиск цветка папоротника, который никогда не цветет