Скандал, связанный с гибелью человека в Голованевском районе Кировоградщины при очень странных обстоятельствах, не затихает в Украине уже более недели. Еще бы — ведь в инциденте приняли участие народный депутат Украины Виктор Лозинский, а также начальник райотдела милиции и районный прокурор. Версии, выдвигаемые не только профессиональными комментаторами от политики, но и правоохранителями, становятся чем дальше, тем более невероятными, а непонятного во всей этой истории — все больше. 22 июня, после шестидневного молчания, ситуацию на пресс-конференции в Кировограде наконец прокомментировал сам Лозинский. Тем не менее, вопрос, узнаем ли мы когда-нибудь всю правду, остается открытым.
Справка «УЦ». Виктор Лозинский, 46 лет, член депутатской фракции БЮТ в Верховной Раде, председатель подкомитета по вопросам контроля за соблюдением законодательства в сфере борьбы с организованной преступностью и коррупцией органами государственной власти и местного самоуправления Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией.
Первыми о произошедшем сообщили активисты ВО «Свобода». Практически сразу появилась и версия БЮТ, пока неофициальная, которая, естественно, отличалась от «свободовской». В тот же вечер, выступая в эфире шоу «Шустер Live» на ТРК «Украина», первый вице-премьер Украины бютовец Александр Турчинов, сославшись на данные МВД, резко выступил в защиту Лозинского со товарищи.
К тому времени в СМИ появились сообщения, в которых впервые прозвучало имя погибшего и причина его смерти. В частности, сообщалось: «…местный житель, безработный Валерий Олейник, 1954 года рождения, который скончался в Голованевской центральной районной больнице, куда был доставлен для оказания медицинской помощи сразу после задержания. У потерпевшего диагностировали “травматический шок, огнестрельное ранение правого бедра и правой голени”, причиненные самому себе(!). Кроме того, у нападавшего при задержании изъяли 2 экземпляра оружия: огнестрельное и пневматическое, а также нож». Дальше «понеслось» — комментаторов становилось час от часу все больше, а озвучиваемые подробности заставляли удивляться все сильнее и сильнее…
Первые версии
Кировоградские журналисты первый прямой комментарий по поводу получили 18 июня от коллеги Лозинского по фракции БЮТ в Раде нардепа Владимира Яворивского, которому, по его собственным словам, обо всем произошедшем рассказал сам «виновник торжества». Дабы не быть обвиненными в предвзятости, приводим этот комментарий полностью, без изменений:
— Они ехали втроем — прокурор района, начальник милиции района и народный депутат Лозинский. Ехали, увидели поле подсолнечника и какого-то мужчину, который, увидев их, начал убегать… На этом поле, говорят, год или два назад застрелили лесничего — браконьер застрелил… У начальника милиции какие-то такие были рефлексии — может быть, живой человек. Они начали его догонять, кричать: «Стой, куда ты убегаешь?» и так далее. Тот якобы достал пистолет и в их направлении начал стрелять. Они его все-таки догнали, забрали пистолет, он выхватил нож. Это то, что мне Лозинский рассказал. Нож был сантиметров пятнадцать-двадцать, и он этим ножом порезал руки Лозинскому, начальнику милиции… В конце концов, они вызвали оперативную группу, подъехала еще оперативная группа, они его там связали и так далее. Проблема в том, что он через два часа умер в больнице. Все, я ничего другого не знаю и никаких других версий вам говорить не имею права. Идет следствие, мы — имеется в виду бютовский штаб — категорически запретили Лозинскому давать какие-либо интервью, чтобы это не было расценено как давление на следствие…
По поводу самой фигуры нардепа, бывшего милиционера, уволенного (по информации телеканала «Интер») в свое время из органов, Яворивский высказался очень «скромно»:
— Я плохо знаю Лозинского. Мы сидим в одном ряду — я, рядом Сас, Сочка и дальше — Лозинский. Я знаю, что он имеет юридическую фирму. Знаю, что он человек не бедный… Ничего другого я не знаю. Что там было в его биографии — просто не знаю, готов перекреститься…
Не знает нардеп Яворивский и того, куда и с какой целью его коллега направлялся в одной машине вместе с чиновными правоохранителями районного значения. Не знает и о том, было ли у кого-нибудь из них при себе оружие.
«Хотите, позвоню сейчас Лозинскому — спрошу у него?» — предложил бютовец журналистам, наседавшим на него с распросами. «Да, — ответили журналисты. — Конечно, хотим». Но звонить Яворивский никуда так и не стал — передумал, наверное. Под конец, видимо, устав от распросов, нардеп уже в сердцах воскликнул (дословно): «…Все вцепились в этого Лозинского — на фига он вам нужен? Что это, проблема дня сегодняшнего? Через два дня все забудут…» Но пока не забыли…
К слову, сам Лозинский, озвучивая через несколько дней на пресс-конференции уже свою версию, описал произошедшее практически слово в слово, а отвечая на поставленный выше вопрос, ответил следующее:
— Абсолютно естественно, что я, работая в Комитете по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, приезжая в свой округ, встречаюсь с представителями РГА, райсовета, правоохранителями. Я пригласил прокурора Голованевского района Горбенко и начальника милиции Ковальского к себе в офис. Разговор длился 15-20 минут. Я предложил проехаться по поселку и по территории района. Никаких ограничений в части передвижения по своему избирательному округу я не имею, и мне всегда интересно не только как народному депутату, но и как собственнику сельскохозяйственного предприятия, все, что происходит на территории Голованевского района…
Дела — у прокурора
В тот же день вечером официальную версию произошедшего на тот момент и в рамках полномочий на брифинге озвучил прокурор Кировоградской области Геннадий Тюрин. Как и в случае с Яворивским, приводим его прямую речь:
— К сожалению, действующее законодательство не позволяет мне остановиться на всех деталях того, что произошло. Вы уже знаете, что возбуждено по данному факту уголовное дело по статье 121 часть 1 УК — причинение тяжких телесных повреждений, приведших к смерти. Очень много непонятного. По результатам предварительной проверки невозможно было установить мотивы и то, что там на самом деле произошло. Но было достаточно оснований для возбуждения уголовного дела и уже следственным путем выяснять истину.
На сегодня известно: приблизительно в 22 часа 16 июня мне на мобильный телефон поступил звонок от прокурора Голованевского района, и он мне доложил, что по автомобилю, в котором двигались народный депутат Лозинский, прокурор и начальник милиции, неизвестный мужчина открыл огонь из огнестрельного оружия. Они попытались задержать его, задержали. В результате этого у них есть легкие телесные повреждения. А человек доставлен в районную больницу и находится там.
После этого я дал распоряжение своим заместителям сформировать оперативно-следственную группу и выехать туда для проведения проверки. Приблизительно в час ночи мы приехали туда. До утра мы отбирали объяснения. Пока мы ехали на место, поступило сообщение, что неизвестный мужчина скончался. Осмотрели труп в морге и, когда рассвело, с участием народного депутата выехали на поле и провели осмотр места происшествия, где он показал, как двигалась машина, где находился мужчина.
В течение полудня были опрошены медицинские работники, работники милиции, которые участвовали в задержании. После всего этого у нас были основания для возбуждения уголовного дела. Без него невозможно установить, что реально там произошло.
Официальная версия, которую излагают народный депутат, районный прокурор и начальник районной милиции, такова: около 20:00 вечера они на машине «Нива-Шевроле» ехали по дороге между полями и увидели идущего по полю мужчину. Остановили машину, спросили, кто он такой, что тут делает. Он ничего не отвечает. После второго вопроса, почему он идет по полю, а не по дороге, мужчина достает пистолет и производит выстрел в их сторону. Начальник милиции вызывает наряд, а депутат и прокурор садятся в машину и продолжают двигаться в сторону неизвестного. Подъезжают к нему, выскакивают и начинают его задерживать. У него в правой руке находится пистолет, в левой — нож. Народному депутату удалось выхватить из его рук пистолет и отбросить его в сторону. Он побежал в сторону леса. Когда его догнали, в его руке оказался еще один пистолет. Дождались, когда приедет группа, начальник милиции бросился на него, повалил, забрали у него пистолет и нож, после чего надели наручники. Увидели, что у него на ноге кровь, вызвали «скорую помощь», которая приехала, оказала помощь, наложили шину и отвезли в больницу. Там в течение 15-20 минут он скончался.
Вот такая информация. Детализировать я не могу. Мы будем проводить объективную, качественную проверку. Я написал распоряжение о проведении служебной проверки в отношении районного прокурора. Рекомендовал начальнику УМВД области сделать то же самое в отношении начальника райотдела милиции. Прокурор района временно отстранен от должности…
Отвечая на вопросы журналистов, Геннадий Тюрин озвучил следующее:
— Умершего опознали как Валерия Олейника. Внешне он напоминал бомжа: калоши, порванные носки и брюки, пятисуточная щетина на лице. Запаха алкоголя от него не было, но при вскрытии взяли все необходимые материалы для экспертизы. От участников происшествия тоже не было слышно запаха алкоголя. (Сейчас внимательно! — Авт.) Экспертизу не проводили, так как не было необходимости. Одеты они были в гражданское, оружия при них не было. Все трое проходят по делу как свидетели. У пострадавшего были огнестрельные ранения. По предварительным данным, причиной смерти могла быть большая потеря крови в результате огнестрельных ранений и мог быть шок. У потерпевшего был кухонный нож, пистолет, напоминающий стартовый, и второй типа «наган». Со слов свидетелей, он сам, стреляя, мог попасть в себя из этого оружия. (Без комментариев. — Авт.)
Ничего не знает о происхождении огнестрельных ран (а их, как выяснится позднее, по разным версиям было от двух до девяти!) на теле погибшего и Лозинский.
— Его это были выстрелы или не его, или это он во время задержания осуществлял эти выстрелы, или он вообще уже имел повреждения, мне лично на данный момент следствие не сообщило. Но после осуществления выстрела, после порезов… у нас еще 27-ю статью Конституции никто не отменял, что каждый гражданин имеет право на защиту своей жизни и здоровья. Если бы у нас было оружие и мы его применили, у кого-то были бы сомнения в правомерности его применения? Ни в коем случае. Незаконные действия и то, что он преступник, подтверждено фактами: наличие оружия, покушение на убийство, неподчинение и покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов, — заявил нардеп во время пресс-конференции.
В вопросе прохождения медицинской экспертизы, к слову, мнения прокурора и самого нардепа разошлись. Так, по словам Лозинского, «мы прошли полное медицинское обследование не только относительно нашего состояния, но и относительно тех повреждений, которые он нам нанес». К слову, о повреждениях: никаких заметных следов 10(!) ножевых ранений, якобы нанесенных депутату злоумышленником, к 22 июня на его теле почти не осталось…
На поле под Грузским
Имеем в сухом остатке несколько официальных версий, в которых фигурирует некий подозрительный гражданин, разгуливавший по полям Голованевска, будучи одетым в рванину, и при этом с двумя (а то и тремя) пистолетами и огромным ножом в карманах, а также трое мужчин, безоружными бросившиеся в погоню за этим самым гражданином, в них зачем-то стрелявшим. И не просто бросившиеся в погоню, но и догнавшие и обезоружившие «террориста», который в результате умер.
Истории разных людей, воспроизведенные якобы со слов этих самых мужчин, дивным образом разнятся. Так, у Турчинова на место прибывал спецназ, у Яворивского и самого Лозинского — опергруппа, у прокурора Тюрина — лишь автомобиль «скорой помощи». У Яворивского «террорист» начал стрелять, когда чиновные мужи вышли из машины, у Тюрина — он обстрелял машину, в которой они ехали. В то же время пулевые ранения и переломы костей (количество их необходимо уточнить) имеет только сам погибший, что, опять же, подтверждает прокурор Тюрин. И это только самое бросающееся в глаза, а сколько еще мелких несоответствий можно найти, внимательно перечитав изложенное выше…
Стало очевидно, что для того, чтобы получить хоть сколько-нибудь правдоподобную «картинку» произошедшего вечером (ночью?) 16 июня в Голованевском районе, нужно выезжать на место и искать там. Что мы и сделали.
Уже с первых шагов на гостеприимной земле районного центра наши журналисты поняли, что будет трудно. В райотделе милиции с нами разговаривать не стали, единственное, что удалось узнать, — что Михаил Ковальский отстранен от исполнения обязанностей на время следствия, а его обязанности исполняет первый заместитель. По другой информации, полученной нами еще до поездки, начальник Голованевской милиции якобы… вообще уволен в связи с выходом на пенсию, причем (внимание!) 16-м числом. Тем самым…
На момент нашего визита, по словам работников РО УМВД, начальник был на выезде. Правда, кто именно «на выезде» — отстраненный Ковальский, исполняющий обязанности перзам или оба одновременно, мы так и не поняли.
Никакого результата не принес и визит в центральную районную больницу, куда в ночь с 16 на 17 июня привезли по одной версии — пострадавшего, после чего он умер (то ли от потери крови, то ли от …перелома ноги), по другим — его труп. Точное время, в которое Олейника доставили в ЦРБ, в разных источниках тоже разнится. Изначально звучало — 8 часов утра, потом появились 3 часа ночи и т.д.
Казалось бы, где, как не в больнице, расставить все точки над «i» — когда привезли, живого или мертвого, с какими ранениями… Но, представившись, наши журналисты услышали от главврача ЦРБ Сергей Стоянова лишь «До свидания!». По его словам, в интересах следствия он накануне дал подписку о неразглашении…
После этого стало очевидным, что, во-первых, выяснить что-либо мы сможем лишь из неофициальных источников. А во-вторых — что-то тут все-таки не так…
К примеру, из наших неофициальных источников в Голованевске поступила информация, что в ту ночь с дежурства в приказном порядке был снят и отправлен домой дежуривший врач, а вместо него на пост заступил непосредственно Стоянов.
То, что именно он выезжал к иместу событий на автомобиле «скорой помощи», позже — во время пресс-конференции в Кировограде — подтвердил сам Лозинский…
Дальше — больше.
Как нам удалось выяснить, сами события произошли близ села Грузское — это в каких-нибудь пяти километрах от райцентра, куда мы и отправились. Без лишнего нагнетания страстей скажем лишь, что услышанное от местных жителей ставит все и без того небезупречные официальные версии под очень большой вопрос, и еще больше открытых вопросов оставляет для ведущегося следствия.
Так, жители Грузского, с которыми нам удалось переговорить (а это около десятка человек), сразу же ставят под сомнение тезис «ехали втроем вдоль поля…». По их словам, в тот день — 16 июня — Виктор Лозинский, Михаил Ковальский и Евгений Горбенко выбрались не просто так, а все-таки на охоту. По единодушной оценке местных жителей, все близлежащие леса (а их в районе немало), давно арендованы нардепом и превращены в частные охотничьи угодья, куда чуть не со всего СНГ завозятся животные, в частности, дикие кабаны, а «простым смертным» не попасть туда даже за деньги. Об этом хорошо знает житель еще одного соседнего села, Клинового, по фамилии Борис Пустовит, в свое время дважды жестоко избитый за то, что оказался с ружьем в «депутатском» лесу. Незадачливый охотник даже поведал журналистам телеканала «Интер» из «Подробностей недели» историю о том, что якобы лично Виктор Лозинский душил его тогда удавкой — дабы впредь неповадно было.
Но вернемся к событиям вечера 16 июня. Хотя прямых свидетелей произошедшего на том самом поле среди жителей села нет, люди в Грузском утверждают — ружейная «канонада» началась в тот день с самого утра и продолжалась весь день. А приблизительно с 20:00 и до 23:00 — как раз в то время, когда, по пересказанной прокурором области версии самих фигурантов, они преследовали «вооруженного и опасного» потенциального браконьера, всю троицу в сопровождении еще нескольких человек, в их числе — руководителей местных сельхозпредприятий, наши собеседники якобы видели… в местном баре. Говорят, компания довольно весело отдыхала, выпивая и играя на бильярде. Причем, по свидетельствам очевидцев, они были одеты в камуфляж, имели при себе ружья…
Да, никто из людей, с которыми мы общались, не присутствовал непосредственно при так называемом задержании Валерия Олейника. Но разве недостаточно этой информации, в корне разнящейся с ранее озвученными версиями для того, чтобы еще раз пересмотреть пока весьма неопределенное отношение правоохранителей к этому крайне неоднозначному делу? Очень хотелось бы, чтобы изложенные факты были тщательно проверены следствием, благо, это совсем несложно.
С последним тезисом согласен и сам Лозинский:
— Это ж достаточно отобрать пояснения, собрать доказательства, подтверждения. Но я вас уверяю, что я даже не успел переодеться: из Киева я прибыл около шести часов, а до села Грузское мы не доехали километров восемь. То есть направление нашего движения было не со стороны Грузского, а в его сторону. Хотя мы туда и не должны были ехать, потому что ехали уже в Голованевск. Это полный абсурд, что мы были в баре, что мы были в камуфляже, что мы были с оружием…
«Террорист» из Грушки
Не меньше вопросов, чем собственно последовательность событий вечера-ночи с 16 на 17 июня, вызывает сама личность убитого. В первых озвученных версиях внимание на ней не акцентировалось — были названы лишь имя, фамилия и место рождения — село Красногорка Голованевского района. Позже появилась информация, что погибший — вообще бомж из Херсонской области…
Коллега Виктора Лозинского по фракции БЮТ в Верховной Раде Владимир Яворивский, который, по собственному признанию, плохо знает самого Лозинского, сидящего в парламенте через пару стульев, во время пресс-конференции в Кировограде удивил осведомленностью относительно личности погибшего, внеся некоторую ясность. Хотя не без оговорок… Так, согласно информации, озвученной Яворивским (по его словам, полученной из органов внутренних дел), «Олейник Валерий Андреевич, 1954 года рождения, родился в селе Красногирка Голованевского района, а с 1977-го по 1987-й 10 лет проходил службу в органах внутренних дел в Херсонской области, в отдельном взводе конвоя…».
То есть, откуда взялся Херсон, более-менее ясно. Дальше нардеп сообщил, что погибший не имел жены и детей, а в последние годы — и оседлого места проживания. Более того, по информации бютовца, из органов Олейник был уволен приказом от 13.12.1980. На этом месте остановимся и зададим вопрос: каким образом человек мог проработать в милиции 10 лет — с 1977-го по 1987-й, если в 1980-м был уволен? Возможно, нардеп просто что-то перепутал…
А дальше пошли подробности. По данным, озвученным Владимиром Яворивским, «в характеристике (Олейника. — Авт.) содержится информация, например: имеет замечания от командира, по характеру невыдержан, вспыльчив, ведет себя неадекватно. Склонен к стяжательству и обману. За период прохождения службы имел наезд на пешехода. А его одноклассник, Дашинский Леонид Алексеевич, руководитель сельскохозяйственного предприятия — где-то в этом же районе, а то и в этом селе, Красногорке, отмечает, что Олейник с детских лет имел пристрастие к оружию, мастерски его изготавливал, а потом демонстрировал одноклассникам…»
Вроде бы все сходится (кроме дат): вспыльчив, неадекватен, из органов уволили, опустился, бродяжничал, «стволы» тачал, напал на уважаемых, но совершенно безоружных людей (по неадекватности, надо понимать), они его героически задержали, правда, в результате он скончался.
К слову, сам Лозинский, делясь подробностями той ночи с журналистами, поведал еще более интересную вещь:
— Когда мы его (задержанного) вытянули на поле, работники милиции задали вопрос: «Кто ты такой?» Он представился, что он — работник милиции, что мы можем проверить это по информационному центру. Такие фразы свидетельствовали о наличии у него специальных знаний. По тем документам, которые после до нас дошли, у нас есть полное представление о человеке по фамилии Олейник Валерий Андреевич…
На месте же рассказывают совсем другое. Во-первых, никаким бомжом или бродягой Олейник не был. В селе Грушка Ульяновского района (километрах в двадцати от Голованевска) живет его мать — Любовь Олейник, старушка 1928 года рождения, здесь жил в последние годы и сам Валерий. В Херсоне после увольнения из органов он какое-то время занимался бизнесом — торговал всякой всячиной, потом, по неизвестным причинам, бизнес потерял и вернулся домой, к матери, которую, по ее словам, регулярно обижал. В Грушке и соседних селах брался за всевозможную работу — кому-то что-то построить, что-то вскопать и так далее — за денежное вознаграждение или просто за продукты. Как в тот роковой для себя вечер Валерий оказался в лесу/в поле под Грузским, предстоит еще выяснить — следствию. Местные высказывают по этому поводу самые мрачные предположения. Так, название известного российского боевика «Охота на пиранью», повествующего о заказной охоте на людей в сибирской тайге, всплывало в разговорах с разными людьми в районе несколько раз за день нашего визита…
И еще один штрих: по информации правоохранительных органов, мать убитого опознала наган, который якобы принадлежал ее сыну. В то же время, как рассказывают односельчане, вечером 17 июня в Грушку приехал джип с тремя неизвестными. Мужчины вошли в дом матери Олейника, где пробыли какое-то время. Позже женщина рассказывала, что ей дали 200 гривен и показали наган, который нужно опознать «як Валерин». На следующий день мать погибшего привезли в Голованевский РО УМВД, где процедура идентификации револьвера и состоялась…
Штрихи к портрету
Для того, чтобы понять, почему так сложно выуживать частички истины из произошедшего в Голованевском районе, опять-таки, нужно там побывать и пообщаться с людьми. Большинство из которых просто боятся вообще говорить о Лозинском, и тем более — о произошедшем 16 июня. Мы приведем лишь выдержки из нескольких историй, рассказанных нам на месте.
Иван Кучер — бывший глава Голованевской РГА, занимал эту должность в течение нескольких лет. По его словам, «война» с господином Лозинским у него продолжается с 2003 года — по собственным словам Кучера, он мешал будущему нардепу «царствовать». Травля началась с многочисленных публикаций, очерняющих бывшего главу РГА в газете «Наша воля», контролируемой Лозинским и распространявшейся на 6 районов области. В публикациях Кучера огульно обвиняли не только в неэффективном управлении, но и в организации убийств ряда местных чиновников и руководителей. Перед его домом в его отсутствие выворачивали машины мусора, расстреливали фонари и так далее.
В РГА Кучер давно не работает. Но в прошлом году, работая на одну из киевских фирм, он начал заниматься заключением договоров на аренду земельных паев жителей все того же села Грузского — на абсолютно законных основаниях, что, однако, шло вразрез с интересами подконтрольного нардепу агропредприятия. Тогда в доме у Кучера начались обыски, а потом дом просто подожгли ночью. Жизни членов его семьи спас лишь противопожарный раствор, которым были обработаны деревянные конструкции кровли — пожарные, по неизвестным причинам, добирались до места целых полчаса. Хотя езды — пять минут.
Позже жителей Грузского, уже согласившихся заключить договора со структурой, интересы которой представлял Кучер, начали вызывать в милицию. 250 селян прошли через дознание, единственной целью которого было выяснить, почему они решили договориться с Кучером, а не с «нужным» предприятием. В конце концов вести дела с Голованевским районом отказался сам инвестор — киевляне ушли в более спокойные места, а дело о поджоге было замято…
Заявления Кучера сам Лозинский прокомментировал следующим образом:
— Мне было приятно, что после телесюжета, когда «злодюга» — бывший глава РГА — обращался к Юлии Тимошенко, был шквал звонков. Люди звонили и спрашивали, куда им идти, кому что говорить, доказывать. Все это вызвало обратную реакцию. Если на 30 тысяч населения Голованевского района найдется три придурка, для меня это не есть принципиальным абсолютно…
История с землей села Грузское «всплыла» еще раз — во время разговора с местными жителями. Возле сельского клуба, где мы общались с одной из них, Тамарой Лисовской, очень быстро собралось целое народное вече. Как выяснилось, их паи уже давно и без заключения соответствующих договоров использует некая фирма «Кернел», вроде как имеющая отношение к однопартийцу Лозинского — бютовцу и нардепу Вереевскому. На их земле что-то выращивают, собирают какой-то урожай и куда-то увозят. Местные же от этой бурной деятельности не имеют ничего. «Тем, кто больше всех кричит, могут дать полтонны зерна — это гривен 400, не больше, а с чего людям жить?» — риторически вопрошают селяне.
О беззаконии, творящемся на землях села, они неоднократно пытались поставить в известность и партийного босса Лозинского и Вереевского — Юлию Тимошенко, и Президента Украины, и целый ряд других высокопоставленных чиновников из госструктур. Единственной реакцией на все эти обращения стал судебный иск от Лозинского. Нардеп подал в суд на Лисовскую — по его мнению, та в телеграмме на имя Виктора Ющенко опорочила его, Лозинского, честь, достоинство и деловую репутацию. Ничтоже сумняшеся депутат потребовал у районного суда взыскать с ответчицы оплату его морального ущерба в размере 20 тыс. гривен. Суд признал женщину виновной, правда, снизив сумму до 5 тысяч. Которой у сельской жительницы, естественно, нет.
Теперь чуть не каждый день к Тамаре Андреевне наведываются судебные исполнители с милицией и пытаются описать весь ее нехитрый скарб — в счет уплаты этого самого долга. А после того, как собака Лисовской укусила одного из милиционеров, против нее возбудили уголовное дело…
Виктор Лозинский прокомментировал и ситуацию с Лисовской:
— Небедность не предусматривает того, что ты должен терпеть какие-либо поклепы какого-либо человека. Мы все имеем право на защиту своей чести и достоинства. За четыре дня вылилось много информации. Я не думаю, что кое-какие из них я оставлю вне внимания. Они тоже будут предметом судебного рассмотрения. Те, кто категорически утверждает о совершении мной незаконных действий, должны отвечать или доказать это в суде. Что касается Лисовской, суд принял решение взыскать с нее за распространение неправдивой информации. Я предлагал ей заключить мировое соглашение, чтобы она одну гривню заплатила чисто символически, и — иди с Богом, ты меня не интересуешь. Но она своей настырностью, постоянным распространением неправдивой информации довела до того, что я передал исполнительной службе исполнительный лист. Есть решение суда. Более того, она его даже не обжаловала. Потому что нечего обжаловать, там очевидные вещи. Вот и вся ситуация. А относительно суммы… Вы что, думаете, я эти пять тысяч себе возьму? Найдем, куда пристроить…
Отдельный разговор — о двух других участниках тех ночных событий, а именно — главе РО УМВД Михаиле Ковальском и прокуроре района Евгении Горбенко. Их фигуры выпукло встают в деле еще одного жителя Голованевщины — бывшего милиционера Виктора Бомчака. В 2003 году он занимал пост заместителя начальника РО УМВД в Голованевске, имел значительный послужной список и хорошую репутацию — все-таки третий десяток лет работы в органах подходил к концу. В то самое время в райотдел, сначала — простым опером, пришел Ковальский.
Как-то сразу не сработались, и у Бомчака начались проблемы. Ковальский же достаточно быстро рос по служебной лестнице, и в 2005 году против Виктора Ивановича было сфабриковано дело — о хищении имущества задержанного. О том, что дело было сфабриковано — просто подставили, сейчас можно говорить абсолютно точно, отсутствие состава преступления в его действиях уже подтверждено документально — в конце прошлого года.
Эти три года преследований не прошли для немолодого уже мужчины даром — после того, как его бросили в СИЗО, с ним случился гипертонический криз, он попал в больницу с инсультом, потерял здоровье. Не говоря уже о том, что его, отдавшего 31 год службе в органах, выбросили на улицу с волчьим билетом и пенсией в 785 гривен. Все усилия, приложенные Бомчаком для того, чтобы виновные — а ими он считает именно начальника Голованевского РО УМВД и прокурора района, понесли хоть какое-нибудь наказание, до сих пор остаются тщетными…
И как тут не вспомнить еще одну фразу господина Лозинского, двусмысленность которой просто умиляет:
— Поверьте мне, если бы я не был народным депутатом, это событие выеденного яйца бы не стоило. Оно бы закончилось на стадии расследования в районном отделении милиции…
Далi буде?
По истечении нескольких дней, когда масса неоднозначных подробностей скандала была озвучена рядом национальных телеканалов, сообщения на эту тему в СМИ по-прежнему продолжают шокировать. Так, один из однопартийцев Виктора Лозинского уже заявил, заочно обращаясь к Президенту Украины, что нардепа стоит наградить — за помощь в задержании опасного перступника. Далі буде?