Украина Центр

После насыщенного событиями спортивного воскресенья пришла мысль, как в школьные годы, написать сочинение о том, как я провел выходной день, и поразмышлять над тем, что удалось увидеть и что осталось за кадром на интереснейших состязаниях.

Не Кличко едиными

Мы как-то привыкли, что в умах и сердцах наших поклонников бокса безраздельно, так же, как и в супертяжелом весе, властвуют братья Кличко. Но ведь у нас есть еще два чемпиона мира среди профессионалов в не менее престижных весовых категориях. Одному из них, чемпиону мира в первом среднем весе Сергею Дзинзируку, представился шанс сразиться в США с лучшим бойцом планеты 2010 года по версии журнала «Ринг» — аргентинцем Серхио Мартинесом.

Правда, за три года по вине своих горе-промоутеров Сергей аж… четыре раза выходил в ринг. Этого было катастрофически мало для того, чтобы победить одного из лидеров pound-for-pound (рейтинг лучших в мире, вне зависимости от весовой категории).

Но надежда все же теплилась. Поэтому многие, так же, как и я, проснувшись в 5.30 утра и отыскав на своих компьютерах ссылки на трансляцию поединка, жили ожиданием чуда. Кстати, этот бой, так же, как и проходивший параллельно другой мега-файт — Котто-Майорга, вообще не транслировались на украинских телеканалах. Зато поединок по заштатной версии IBO между Автандилом Хурцидзе и поляком Мариушом Синдровским Первый Национальный телеканал в воскресенье вечером смаковал вовсю. Но о Первом Национальном разговор особый…

Вернемся к главному для нас событию, где ожидаемой сенсации не произошло. Никто не станет спорить, что Дзинзирук — отличный боксер, но тактической выучки и одного джеба для успеха в таком бою недостаточно. Мартинес ненамного превосходил Сергея в скорости. Он не пытался доминировать за счет силы и тяжести своих ударов. Мартинес играл. Смещался в стороны, не давая сопернику прицелиться, сбивал его с ритма своими атаками. Дзинзируку один из арбитров отдал 7-й раунд, но только потому, что на контрасте с предыдущими отрезками боя украинец не падал на настил и не выглядел уж совершенно безнадежным. В 8-м раунде наш соотечественник опять трижды упал, и на этом все закончилось.

Остается надеяться, что после этого чувствительного поражения на Сергее не поставят крест в США. Ведь это был бой двух чемпионов в промежуточном среднем весе (до 72,6 кг) за «бриллиантовый» пояс по версии WBC. А чемпионом мира в первом среднем весе Дзинзирук остался, и желающие отобрать пояс у украинца всегда найдутся. Как ни банально это звучит, но нужно извлечь уроки из ошибок и готовиться к новым схваткам. Мартинес же после победы в ультимативной форме вызвал на бой Мигеля Котто, который чуть позже, в 12-м раунде, разделался-таки с наглым и настырным никарагуанцем Рикардо Майоргой.

Майорга всячески старался вывести из себя невозмутимого Мигеля Анхеля Котто, как-то незаметно перешедшего из надежд будущего в ветераны прошлого. Несмотря на то, что Котто был лучше этим вечером (что от него и ожидали), никарагуанский Матадор отнюдь не стал жертвой одностороннего избиения, устроив на пару с чемпионом знатное зрелище агрессивного бокса. Майорга по-прежнему опасный, по-прежнему противный и по-прежнему непредсказуемый. И то, что Майорга при этом еще и заставил «железного» Котто пятиться и бегать… иначе, как триумфом, назвать нельзя. За 12 раундов он набил Котто физиономию даже сильнее, чем Мартинес Дзинзируку, заставил пуэрториканца чувствовать боль и поставил зрителей на ноги. А то, что проиграл? Ну так если бы он еще и выиграл, то это было бы совсем не в рамках жанра. И проиграть Майорга должен был именно так: неуклюже сломав руку о железного Котто. Отрицательные герои ведь в конце концов погибают, и Майорга, объявивший о завершении своей неповторимой карьеры, погиб вместе с ними.

Ну и в заключение этой части — о Кличко. Ну как же без них — всенародно любимых? Виталию уже в ближайшую субботу предстоит в очередной раз остудить пыл честолюбивого соперника в лице трехкратного чемпиона мира и олимпийского чемпиона среди любителей, небитого в профессионалах кубинца Одланьера Солиса. Чутье подсказывает, что в этот раз легкой прогулки у опытнейшего чемпиона мира не будет. А Владимир, сославшись на недолеченную травму, снова отменил бой с бедолашным Дереком Чисорой, и, кажется, окончательно договорился с наглым и заносчивым Дэвидом Хэем. Новый контракт бескомпромиссен, как и следует быть соглашению такого ранга. Все доходы делятся поровну, нет никаких опционных обязательств, нет права на реванш. Победитель получает все. И если Владимир по любой причине не сможет выйти в ринг, его должен заменить Виталий.

Бой состоится 25 июня или 2 июля. Местом проведения могут стать стадионы в Гельзенкирхене, Дортмунде или Кайзерслаутерне.

А мы-то не лыком шиты

Через несколько часов после бокса снова пришлось броситься к своей палочке-выручалочке — ноутбуку, поскольку начиналась трансляция завершающей гонки чемпионата мира по биатлону — женской эстафеты.

Здесь пришлось довольствоваться, в отличие от боксерских шоу, постоянно рвущейся картинкой из Ханты-Мансийска, где наши девчонки стремительно и уверенно бежали за медалью. Кстати, насладиться медальными триумфами нашей сборной на одном из самых успешных для украинцев мировых первенств (с таким же багажом медалей мы закончили чемпионат мира в Остерсунде 2008 года, где все награды были в активе наших женщин) украинские болельщики могли в прямом эфире только благодаря кабельным операторам на телеканале «Евроспорт». Видимо, объяснить одному из руководителей Первого Национального Валиду Арфушу (по меткому замечанию вице-спикера Верховной Рады Украины Николая Томенко), что такое лыжи, так и не удалось. Наши телевизионщики оказались на редкость «прозорливыми», умудрившись обойти стороной или показать глубокой ночью гонки, где украинские «стреляющие» лыжники пробились в тройки лучших на планете. При этом чемпионат мира транслировался напрямую по общенациональным телеканалам не только в России, где проводился этот праздник, но и во множестве других стран, спортсмены которых выступили гораздо хуже наших соотечественников. И пускай меня кто-то попытается убедить, что сериалы «Вечный зов» и «Зона» гораздо более рейтинговые, нежели захватывающие и невероятно драматичные гонки биатлонистов. Но у властителей телекартинки свои приоритеты…

А ведь было отчего гордиться за страну, когда Вита Семеренко финишировала третьей в индивидуальной гонке, оставив позади соперниц из более чем 100 стран мира. Затем, когда вдохновленные успехом Виктории Александр Беланенко, Андрей Дериземля, Сергей Семенов и Сергей Седнев во многом сенсационно впервые в истории украинского мужского биатлона завоевали бронзовые медали в эстафете, уступив только таким признанным грандам, как Норвегия и Россия, и оставив позади блиставших в индивидуальных видах программы немцев, французов и других не менее авторитетных конкурентов. А в заключительный день чемпионата украинский женский квартет был в полушаге от настоящего золотого подвига.

Вначале вызвало удивление, что нынешние лидеры украинской сборной — сестры Семеренко — стартовали на первых двух этапах. Но наши тренеры показали разумную предусмотрительность, и сестры сделали великолепный задел для своих подруг по команде. А ведь нужно было еще сохранить место в лидирующей группе, и капитан нашей сборной Елена Пидгрушная не только отлично справилась с поставленной задачей, но и вывела команду в лидеры. Когда на свою последнюю гонку в замечательной карьере уходила Оксана Хвостенко, на душе было тревожно. Оксана всегда была признанным снайпером, но высоким ходом по дистанции никогда не отличалась, а сейчас позади неслись сама Нойнер и другие куда более быстрые соперницы. К первому и второму рубежам Оксана подошла не спеша и отстрелялась блестяще, без дополнительных патронов, имея перед финишным отрезком гандикап перед проявившей здесь не только фантастическую скорость но и удивительную для нее меткость Магдаленой Нойнер в 24,7 секунды.

Жаль, что Нойнер, выигравшая в Ханты-Мансийске три золотых награды и ставшая десятикратной чемпионкой мира, не воспользовалась советом комментаторов российского «Евроспорта» Сергея Курдюкова и Владимира Драчева, которые буквально умоляли еще очень молодую, но уже легендарную немецкую биатлонную приму не слишком спешить, ведь на ее век золота еще хватит. Ан нет. Леночка, как называют свою любимицу болельщики во многих странах мира, была неудержима, не только отыграв серьезное отставание, но и привезя Хвостенко еще 24,5 секунды. Жадная до золотых медалей Нойнер не позволила Хвостенко завершить выступления в большом спорте с высшим мировым титулом, но все равно серебряный финиш Оксаны с сине-желтым стягом в руках смотрелся очень символично. А действительно жаль в эти минуты было более титулованную россиянку Ольгу Зайцеву, которая завершила свой заключительный этап только 9-й (этот очередной провал привел к немедленному увольнению старшего тренера женской команды Анатолия Хованцева) и также попрощалась с болельщиками. Не таким виделось Ольге расставание с биатлоном. Ведь хозяева чемпионата мира рассчитывали на этом первенстве гораздо на большее, нежели 3 серебряные медали — Максима Максимова, Евгения Устюгова и в мужской эстафете.

А вот украинским биатлонистам нужно сделать все возможное, чтобы эти победы (а как еще назвать три награды после олимпийского безмедалья?) не оказались пирровыми. Впрочем, биатлон еще имеет «царские» условия в Украине, по сравнению с другими зимними видами, которым недавно вообще отказали в финансировании на фоне мечтаний о зимней Олимпиаде 2022 года. Но это уже совсем другая история.

Футбол без перерыва

Дальше, начиная с часу дня и до позднего вечера, была возможность смотреть, анализировать, сравнивать один за другим футбольные матчи. Вначале была дуэль середняков украинской премьер-лиги или, как называют эти команды в последнее время, клонов донецкого «Шахтера» — луганской «Зари» и мариупольского «Ильичевца». Шутка ли, на поле в этой встрече мог появиться аж 21 (!!!) футболист, принадлежащий «горнякам». Интересно также, что ряд нынешних игроков мариупольцев еще в первой половине чемпионата добывали драгоценные очки для луганчан. Где еще такое может быть? В игре же казалось, что были желание, самоотдача и хороший настрой, но в итоге все завершилось предсказуемой результативной ничьей с неплохими забитыми мячами. Такой исход вполне устроил соперников, поскольку основные конкуренты в борьбе за выживание — ФК «Севастополь» и запорожский «Металлург» — снова проиграли и сделали еще один шаг по направлению к первой лиге. В следующем поединке случилось, казалось бы, невероятное — проиграл воспетый в стихах и песнях на прошлой неделе после своего выхода в четвертьфинал Лиги чемпионов донецкий «Шахтер». Причем все оправдания комментаторов телеканала «Украина», стремившихся не очень расстраивать работодателя, о том, что слишком много сил было затрачено в противоборстве с «Ромой», выглядели неуместно. После матча даже Мирча Луческу признал, что его подопечные играли расхлябанно, а соперники из львовских «Карпат» были предельно собранны. Хотя тут же наставник «горняков» в свойственной себе манере посетовал, что трудно переключиться с Лиги чемпионов на внутренний чемпионат. Конечно, имея задел в 12 очков, сложно биться изо всех сил, но если вы заявляете, что готовы обыграть любого, кроме «Барсы», будьте добры, подтверждайте свои слова делом. А так Олег Кононов нашел противоядие против средней линии конкурентов в тотальном прессинге, не давая возможности хавбекам «Шахтера» дышать спокойно. А еще львовян вдохновляли на этот подвиг переполненные трибуны стадиона «Украина», освистывавшие донетчан, что вызвало возмущение Мистера. (Или Луческу в Турции не работал?) По большому счету, хозяева больше хотели выиграть и своего добились.

Днем ранее довелось наблюдать за противостоянием «МЮ» и «Арсенала» в четвертьфинале Кубка Англии. Так вот, там было такое же постоянное напряжение и давление трибун «Олд Траффорд». Кто-то скажет, что сравнение по части мастерства не в нашу пользу, но по части накала и жажды борьбы мы уже можем, по моему мнению, сравниться с английскими грандами. Жаль только, что у нас такой настрой присущ только отдельным поединкам, а в Англии он присутствует, как само собой разумеющееся, в каждом матче, что делает нынешний английский футбол самым привлекательным и смотрибельным в Европе.

Но если у нас будут играть так, как в это воскресенье во Львове, а уж тем более в Харькове, то уровень украинского футбола будет расти, а победы над «Ромой» и «Манчестер Сити» уже не будут восприниматься, как чудо. Если «Металлист» будет проявлять такую же волю, как в игре с «Днепром», а легионеры будут забивать такие же мячи, как «удар скорпиона» Клейтона Шавьера, то это и будет настоящий праздник. Впрочем, нельзя не выделить и нашего земляка Евгения Коноплянку, также оформившего дубль двумя великолепными зрячими ударами. Кстати, харьковчане как-то обошлись без своих громких аргентинских приобретений, но в полную силу заиграли только во втором тайме, когда на поле появился по непонятным причинам просидевший всю первую половину встречи на скамейке запасных Марко Девич. Так что пока дорогущее пополнение днепропетровцев и харьковчан ищет свою игру, первые роли играют прежние лидеры. Содержание матча при обилии голевых моментов и осмысленных действий доставило огромное удовольствие футбольным эстетам, а ничья позволила идущему третьим «Металлисту» сохранить трехочковый отрыв от «Днепра». Правда, киевские динамовцы осечки в поединке с «Ворсклой» не дали, увеличив отрыв от харьковчан до 6 очков и сократив отставание от «Шахтера» до 9 пунктов. Интрига умерла — да здравствует интрига?..

Впрочем, тяжелая травма сломавшего руку на ровном месте Артема Милевского серьезно подпортила всем настроение. Ведь теперь в слаженном механизме, налаженном Юрием Семиным, нужно будет заменить одно из основных звеньев в ответном поединке с «Манчестер Сити», где будет далеко не просто сохранить достигнутый в Киеве перевес в 2 мяча.

Завершился же этот неповторимый день просмотром двух футбольных телееженедельников, где «Профутбол» на канале 2 плюс 2 смотрится с новым ведущим значительно интереснее, чем раньше. А вот «Футбольный уик-энд» Александра Денисова почему-то не удивил безудержным восхвалением триумфа «Шахтера» при достаточно скромном рассказе о победе киевского «Динамо», но рассмешил очередным перлом от ведущего, который в стремлении показать свою литературную образованность назвал героя «Золотого теленка» Шуру Балаганова Балабановым, что на фоне прошлых ляпов с «последним Рубиконом» и путаницы цитат Пушкина с Шекспиром уже не выглядят простой оговоркой. Но это все мелочи на фоне громадного удовольствия, полученного в минувшее воскресенье…

Свое восьмидесятилетие отметил Михаил Сергеевич Горбачев. Самая, пожалуй, неоднозначная фигура в современной истории для всего постсоветского пространства. Человек, угробивший Советский Союз, или похоронивший его, или сдавший в войне с США, — для одних. Личность, давшая свободу десяткам народов, объединитель Германии, уничтоживший «империю зла», — для других. Муж Раисы Максимовны, заболтавший дело перестройки, инициатор спорной антиалкогольной кампании — для третьих. Как минимум, человек весьма незаурядный. Реально — человек планетарного масштаба.

Больше всего в своей жизни он скрывал факт пребывания на оккупированной территории — когда немцы заняли Ставрополье, семья его осталась там, в их хате жили фашисты. Такого факта в биографии для других было бы достаточно, чтобы вовсе ни о какой карьере и задумываться не приходилось. А он доле вопреки сделал лучшую в СССР карьеру.

Все, что он сделал и не сделал, не перечислить. Прискорбно — всего-то лет двадцать прошло с горбачевского периода, а сколько уже забыто! Ведь вполне может быть, что главное достижение (преступление) Горбачева совсем не в развале Советского Союза. Быть может, с расстояния десятилетий самым большим его делом стало то, что он остановил безумный проект поворота северных рек на юг — планировалось Обь и Иртыш развернуть вспять и направить в Среднюю Азию. И тогда ученые и экологи трубили вовсю против этого проекта, но если бы генеральный секретарь все же захотел — сделали бы. И масштаб экологической катастрофы, вероятно, в разы превзошел бы урон от Чернобыля. Да что там, кто знает, случись это — и о такой мелочи, как глобальное потепление, на фоне той катастрофы никто бы и не заикался. По мнению ученых, поворот рек превратил бы Казахстан и Туркменистан в сплошные болота, вымерли бы десятки ценных видов рыбы, и изменилась бы вся экосистема на всем Евразийском континенте. Одни последствия таяния вечной мерзлоты даже предсказать никто не брался.

Так вот, Горбачев все это остановил. Как остановил и позорную войну в Афганистане.

Запад всегда будет благодарен Михаилу Сергеевичу за то, что он дал воссоединиться Германии. Кстати, Германия, в отличие от многих других стран, помнит свои долги. Когда жена Горбачева Раиса Максимовна умирала от рака, у Горбачева не было денег на ее лечение. (Вы можете представить, чтобы, скажем, у Кучмы или Клинтона не нашлось денег на лечение близких? А в случае с Горбачевым в это поверить просто.) Так вот, все расходы на лечение супруги Горбачева взяла на себя Германия. И продлила жизнь этой женщины еще на несколько месяцев. Кстати, и само появление в стране первой леди тоже можно отнести к заслугам Горбачева и его семьи.

Для мира он великий человек. Для своих — поменьше. В ноябре 1992 года в Грозном в честь Горбачёва был назван бывший проспект Революции, однако вследствие ухудшения отношений Чечни с центральными властями проспект Горбачёва был переименован. Сейчас он носит имя танцора Махмуда Эсамбаева. Эсамбаев — хороший человек, но можно ли его сравнить с Горбачевым?

Всегда поражает ущербность и выборочность памяти представителей левых сил разных стран, которые клеймят Михаила Сергеевича за развал той страны. Наталья Михайловна Витренко, да не развали Горбачев ту страну, разве была бы у вас своя собственная партия?И сделали бы вы карьеру выше парторга своего узкопрофильного малоизвестного НИИ? Сомневаюсь… Еще более категорически сомневаюсь, что и Петр Николаевич Симоненко шагнул бы выше поста второго секретаря обкома партии в родном Донбассе. Так что в коленки бы вам кланяться Михаилу Сергеевичу за то, что ваши карьеры он так подтолкнул новыми возможностями.

Отдельная тема — Горбачев и церковь. Не слышно от людей церкви в последнее время добрых слов о Михаиле Сергеевиче. А зря. Ведь заслуги в возвращении роли религии в жизни сотен миллионов людей у Горбачева просто грандиозны. Сразу же по принятии поста первого человека СССР он дал сногсшибательную еще по недавним меркам свободу верующим и их окормляющим. Не забывайте, люди веры, что это при Горбачеве, с его разрешения и при всемерном содействии, очень широко отмечалось 1000-летие Крещения Руси. Горбачев первым из руководителей такого ранга встречался с Патриархом и всем синодом, и не раз.

Знаменита история об освобождении академика Сахарова, известного советского ученого-диссидента. Могли бы по практике тех лет просто в газете дать объявление — свободен, мол. Но Горбачев поступил по-другому, по-человечески. Дома у Сахарова в Горьком установили телефон. Первым позвонившим был Горбачев: «Можете возвращаться в Москву, хотите сегодня, хотите завтра — сколько вам времени надо собраться». Сахаров говорит: «Но я, вернувшись, займусь общественной деятельностью». На что в ответ Михаил Сергеевич сказал: «А я на это и рассчитываю». Как он смог сохранить благородство, честь и человечность, пройдя всю длиннейшую цепочку советской партийной карьеры, которая обесчеловечивала многие и более рельефные натуры? Никто не знает, но у него получилось.

Есть еще такое непопулярное, конечно, мнение по поводу одной горбачевской кампании, но вполне наукой и цифрами доказанное. Да, виноградники в рамках борьбы с пьянством и алкоголизмом порубили, самогоноварение воспряло, сахар исчез. Но зато в масштабах СССР во время расцвета этой кампании рождаемость детей выросла на 500 тысяч человек, и показатели здоровья у этих «детей трезвости» были лучшими за все советские годы…

Реально самой читающей нацией мира советские люди стали при Горбачеве. Начали издаваться немыслимые ранее книги, журналы пестрели страшными разоблачениями сущности того, в чем жили мы и наши родители и деды. Только тогда, в конце восьмидесятых, по правде издавалось книг на душу советского населения больше, чем где-либо в мире. А газета «Аргументы и факты» вошла в Книгу рекордов Гиннесса как самое тиражное в мире издание. И как же дышалось тогда легко! Можно было спорить на любые темы уже не только на кухнях. Стало возможным просто поехать за границу без разрешения отдела по идеологии райкома, пусть в Польшу! Это Горбачев отменил страшный закон, по которому пересечение границы или попытка пересечения карается заключением на срок до 15 лет с конфискацией имущества…

Конечно, в вину Горбачеву можно очень многое поставить, даже без пафосного «развала великой страны». Очень нехорошо и по-советски он повел себя в первое время после Чернобыльской аварии. И сотни, а то и тысячи погибших вследствие этого — в том числе и на его совести, хотя, думается, там было по-другому. Та властная машина просто не могла допустить, даже не умела позволить столько открытой правдивой информации — за 70 лет это искусство и возможность правды были затоптаны так глубоко!

Есть на Горбачеве и конкретная кровь. Когда центростремительные процессы в СССР зашли уж совсем далеко, он как-то нелепо и непонятно пытался остановить то, что остановить под силу было только ядерной войне.

Он начал подавлять локальные национальные конфликты, причем жестокими мерами, например, — силовой разгон митинга молодёжи в Алма-Ате, ввод войск в Азербайджан, разгон саперными лопатками демонстрации в Тбилиси, разворачивание многолетнего конфликта в Нагорном Карабахе, подавление сепаратистских устремлений прибалтийских республик и т.д. В общем, реальные жертвы тогда уже были. Но только сравните, что было дальше. Расстрелянный парламент и сотни трупов при Ельцине в
1993-м, непрекращающаяся на Северном Кавказе война («мочить в сортирах!»), количество жертв которой оценивают уже в 200 тысяч человек. Это Россия после Горбачева. И весь мир не отставал, в то же время в 1989-м китайские коммунисты убивали тысячами студентов на площади Тяньаньмэнь, Саддам Хусейн оккупировал Кувейт, и вообще в мире лидеры давно перестали церемониться с народами. А Горбачев все же думал о людях.

И пусть многим он запомнился человеком, при котором рухнул Союз и пропали продукты, а потом рекламировавшим пиццу, не стоит умалять масштаб этой фигуры. Уровня Михаила Сергеевича сегодня в мировой политике нет ни у одного человека. Ну не Медведев же, не Обама, не Каддафи?

И напоследок хочется привести цитату известного журналиста Леонида Парфенова из презентации его документального фильма о Горбачеве: «Я и мое поколение, в особенности журналисты — мы дети этого времени. Оно нам дало шанс. Иначе бы мы до сих пор писали про уборку зерновых и тихо спивались в редакциях. Всмотреться в это время, в его главного творца — значит, посмотреть и в себя. Это важно, но итог горький, потому что понимаешь, как идеалы, надежды, порывы того времени были растрачены понапрасну — нами, не кем-нибудь. Фильм называется “Он пришел дать нам волю”. Он-то нам волю дал, но распорядиться мы ею не смогли».

Кировоградский городской департамент жилищно-коммунального хозяйства решил внедрить новую форму работы, которая, в общем-то, просилась уже давно. А именно — проводить общественные слушания по самым болезненным коммунальным вопросам. «Пробные» слушания состоялись 5 марта в горисполкоме, как раз в то время, когда перед зданием проходили народные гулянья в честь Масленицы. На площади раздавали блины. Первый блин, «проходивший» внутри здания, тоже не оказался комом. Впрочем, и праздничным он не стал точно…

На повестке дня слушаний была работа двух КРЭПов — №№ 6 и 7. Хотя сложно назвать работой ту деятельность (или бездеятельность), которую осуществляют названные коммунальные предприятия. Больше всего досталось шестому КРЭПу в лице начальника Светланы Ковалевой. Более трехсот человек, жителей Ковалевки, хотели увидеть и услышать начальницу или главного инженера, но их на собрании не было. Судя по тому, какое в зале было настроение, отсутствие Ковалевой спасло ее здоровье. Народ был так возмущен и разозлен, что просто критикой дело, скорее всего, не закончилось бы.

На общественных слушаниях звучали резкие замечания как по поводу работы ЖКХ города в целом, так и относительно конкретных КРЭПов. Звучало много нареканий на работу аварийной службы, которая все-таки берет деньги за вызовы. Люди говорили, что работа коммунальных предприятий видна только утром, когда дворники убирают во дворах. В то же время в каждом ЖЭКе и КРЭПе раздуты сумасшедшие штаты. Там есть даже «мастера» по тем же дворникам и по слесарям. Крэповская чиновничья верхушка живет неплохо, хотя их зарплата считается почему-то коммерческой тайной. Народ требовал пересмотреть штатные расписания, убрать «лишних» и лучше добавить зарплату тем, кто действительно работает, – тем же дворникам.

Мало кто из начальников коммунальных предприятий отчитывается за свою работу. Между тем им было предписано городской властью вывешивать на каждом подъезде отчеты о расходовании средств. Но даже из тех единичных листочков, которые появились на считанных подъездах, ничего нельзя было понять. А это свидетельствует о непрозрачности работы коммунальных предприятий. Люди же требуют отчета за каждую копейку, тем более что население платит сотни тысяч. И бухгалтерия в каждом ЖЭКе и КРЭПе, по мнению горожан, — это большая роскошь для города. Пусть будет одна централизованная, тогда будет проще управлять как работой, так и средствами.

Под горячую руку попал и водоканал. Народ возмущался беспределом, творящимся на предприятии, грозился поехать с жалобой к Президенту, если ничего не изменится в ближайшее время.

Было озвучено много частных проблем. В одном из дворов чиновник от милиции поставил гараж, который перекрыл въезд во двор. Когда в одной из квартир случился пожар, пожарные не смогли въехать во двор, в результате чего квартира почти полностью сгорела. Что делать в такой ситуации? Звучали предложения сжечь гараж! В общем, у людей накипело…

Но больше всего претензий было высказано в адрес КРЭПа №6. Людей возмущали хамство, непорядочность, некомпетентность руководства и неэффективность работы предприятия. На Ковалевке есть пятиэтажки, которые в течение шестидесяти лет ни разу не ремонтировались, хотя по документам ремонт проводился. Мастеров из КРЭПа по вызову дождаться нереально. В микрорайоне возникли как коммунальные, так и чисто человеческие проблемы. Департамент ЖКХ неоднократно начальнику предъявлял претензии, налоговая инспекция рекомендовала разорвать с ней контракт. Самая большая задолженность в городе именно у этого КРЭПа. Люди недоумевали: «Как можно было учителя по образованию поставить в такой проблемный КРЭП?»

Вопросы и возмущения сначала адресовали заместителю городского головы – директору департамента ЖКХ Виктору Андрееву. А затем народ потребовал мэра. Александр Саинсус прервал гулянья на Масленице и присоединился к горожанам. Отвечать на вопросы было невозможно, и мэр просто фиксировал жалобы. На требование уволить Ковалеву ответил, что не имеет права, так как все нужно делать по закону, и увольнять в том числе. На это объяснение резко отреагировала жительница города Каховка, чьи родители живут на Ковалевке и страдают от беспредела работников КРЭПа. Гостья, будучи депутатом каховского местного совета, популярно объяснила мэру Кировограда, что с увольнением начальника коммунального предприятия не может быть никаких проблем, так как человек работает на контракте, и городской голова за неисполнение обязанностей в любой момент может его прервать. Эти рекомендации вызвали бурю аплодисментов. К микрофонам выходили каждый со своей болью, со своей проблемой, с конкретным адресом. И все – с надеждой на решение вопросов. Больше так продолжаться не может, говорили люди, мы будем прибегать к решительным действиям, издевательства над собой терпеть невозможно.

«Не жалеете, что собрали такие слушания?» — спросили мы у Виктора Андреева. «Нет, конечно. Мы поняли, что исполком мало работает непосредственно с жителями города. А именно они указывают на слабые места, на недоработки, на то, что надо решать в первую очередь. Мы такую работу продолжим и активизируем», — сказал Виктор Иванович.

Проекта решения и резолюции общественных слушаний не было, но можно сделать определенные выводы. Городской голова Саинсус и его заместитель Андреев намерены впредь общаться с народом через заведующих домами. Что касается последних, то им обещали вернуть льготы по коммунальным платежам. Оказывается, одной из нынешних проблем является то, что никто не хочет быть заведующим домом. А это должен быть не просто представитель от жильцов, а человек, понимающий, что такое муфта, втулка, фаза, температура теплоносителя и другие специфические вещи. И он должен нести ответственность за коммунальное хозяйство дома. «Такие люди будут вознаграждены», — пообещал Виктор Андреев.

В ближайшее время будет проведена ревизия крыш и лифтов города. Департамент ЖКХ перестроит свою работу, определит самые болевые точки и все средства и силы направит туда. Претерпит изменения форма работы с ЖЭКами и КРЭПами. То, что их ждет реформирование, – это однозначно. При департаменте ЖКХ будет создан общественный совет, и он будет определять направления в работе.

Общественные слушания длились три часа, на праздник, шумящий на ступенях дома с колоннами, никто не хотел идти – не до праздника было обиженным людям. По окончании они еще долго рассказывали Виктору Андрееву о своих проблемах «под запись». Через две недели ответы будут даны заведующим домами. Подобные собрания будут продолжаться. На очереди – КРЭП № 10.

---

P.S. Одна из участниц слушаний, живущая в Школьном микрорайоне города, вернувшись домой, обнаружила, что в кране нет воды, – у кого-то из соседей что-то прорвало. Сообщила аварийной службе. Заверили, что машина выехала. Но специалисты приехали через три часа, после многократных звонков в разные инстанции, в том числе и директору департамента ЖКХ. К вечеру водоснабжение было возобновлено…

На этой неделе в редакцию «УЦ» позвонило сразу несколько читателей – вкладчиков кировоградского отделения «Родовід Банка». Люди обеспокоены: уже много дней им не удается получить деньги по депозитам с истекшим сроком. Как, впрочем, и пояснений: что же происходит с банком и когда они смогут забрать собственные вклады, которыми более или менее длительное время пользовалось финучреждение?

В поисках ответов на эти вопросы мы начали с самого простого. На официальном сайте банка значились следующие лаконичные сообщения: «Тимчасове призупинення роботи банкоматної мережі та операцій з використанням платіжних карток викликане проведенням робіт з метою подальшого збільшення добових обмежень за платіжними картками.

Здійснення операцій за платіжними картками клієнтів буде відновлено банком найближчим часом, в тому числі за операціями зняття готівки за допомогою платіжних карток вкладників в рамках збільшених обмежень до 150 грн. на добу». То есть с 26 января работа банка по соответствующему обслуживанию физических лиц фактически не осуществлялась.

Через две недели клиентов обрадовали следующей новостью: «Шановні держателі платіжних карток АТ “РОДОВІД БАНК”!

Повідомляємо вас, що починаючи з 09 лютого 2011 року для виконання зобов’язань перед держателями платіжних карток АТ “РОДОВІД БАНК” відновлює операції за платіжними картками в тих лімітах, що діяли до 26 січня 2011 року, а для вкладників – у збільшених добових лімітах — 150,00 грн. на добу за операціями зняття готівки та 1750,00 грн. на добу за операціями розрахунку в торговельній мережі».

Тем не менее, утверждают люди, пришедшие за своими деньгами, реально получить даже указанную скромную сумму наличных – сегодня проблема. «Мы вынуждены занимать очередь с 5 часов утра. Люди часами стоят на улице на морозе в полном неведении – смогут ли они сегодня получить деньги. Около 11 часов к нам выходит работник банка и сообщает, что, возможно, “деньги будут после обеда”. Приходится стоять в очереди и дальше – до 14-15 часов дня. За это время часть своих вкладов (по ИСТЕКШИМ депозитам) могут получить в лучшем случае не более 6-7 человек. Почему остальным честно не говорят – мол, денег сегодня не будет?! Почему над нами издеваются, мордуют людей?!» Это – рассказы людей, которые ежедневно приходят к банковскому отделению по улице Глинки, 2 в Кировограде.

С просьбой подтвердить или опровергнуть эту ситуацию мы попытались обратиться к кировоградскому руководству банка. Скажем сразу: эпопея получилась не менее хлопотной, нежели мытарства вкладчиков. В телефонном разговоре с приемной регионального управления (ул. Дзержинского, 4) нас адресовали к начальнику отдела по работе с физическими лицами, который вежливо и доброжелательно сообщил, что, мол, ситуация в Кировограде ничем не отличается от положения банка в целом по стране. На конкретизирующие вопросы о том, что же всё-таки происходит именно в Кировограде, не менее вежливо проговорил в трубку – с прессой общаться не уполномочен. Единственным результатом этого общения стал телефон call–центра …в Киеве, где, возможно, нас адресуют к знающему и уполномоченному человеку. Звонок по указанному номеру был не более результативен: из столицы кировоградскому журналисту посоветовали …заполнить электронную заявку на интервью на официальном сайте банка. Из принципа пошли до конца: заполнив соответствующие поля с полными личными координатами и списком интересующих нас и наших читателей вопросов. Ожидать ответа нужно было сутки. Отсчет времени начался с полудня среды, 2 марта. Параллельно не увенчались успехом и звонки советнику 1-го заместителя председателя правления – директору Кировоградского отделения АО «Родовід Банк» Евгению Ресколенко, телефон которого упорно не отвечал…

Финал нашего мини-расследования оказался вполне предсказуемым: на момент подготовки данного материала к печати на связь с редакцией «Родовід» так и не вышел. Между тем люди по-прежнему штурмуют отделения банка в надежде получить хотя бы часть денег, которыми уже совершенно незаконно продолжает пользоваться банк – повторимся, по депозитам с ИСТЕКШИМ сроком. Просим считать эту публикацию официальным обращением к руководству Кировоградского регионального управления АО «Родовід Банк» и готовы разместить разъяснение его представителей на предмет сложившейся ситуации в ближайшем номере «УЦ».

Ольга Голобородько возглавляет частное сельскохозяйственное предприятие «Синюха», что рядом с Новоархангельском, с 2003 года. Общаясь с этой женщиной, заражаешься ее оптимизмом, любовью к жизни и ко всем окружающим и веришь: все у нас будет хорошо.

Ольга Пантелеевна окончила Уманский сельскохозяйственный институт, по специальности — экономист. Сама родом из Черкасской области, но, выйдя замуж на последнем курсе вуза, приехала с мужем, Александром Владимировичем, в Новоархангельск, в колхоз имени Ленина, где работала заместителем главного бухгалтера, заведовала кадрами, потом была заместителем начальника районного управления сельского хозяйства. Поработала в налоговой инспекции, правда, недолго. «Не мое это было, не могла я требовать от людей, видела, что эти платежи не так просто даются», — вспоминает Ольга Пантелеевна. Но опыт приобрела солидный, он очень помогает ей сегодня.

В 2000 году, когда Александр Владимирович занимал должность главного агронома района (а до этого шесть лет был председателем колхоза), в дом к Голобородько пришла делегация из села Синюха. «Народ в селе живет настойчивый, решительный. Если чего-то хотят добиться, то специально настраивать их не надо. Селяне давно хотели отсоединиться от колхоза в отдельную структуру. И сельсовет свой хотели. Вот и пожаловали к нам со своей инициативой — предложили мужу возглавить отдельное хозяйство», — рассказывает Ольга Пантелеевна. Дело в том, что инвестором в колхоз имени Ленина в 2000 году пришла печально известная «Артемида». Люди почувствовали неладное и не захотели «ложиться» под чужаков. (Кстати, в Новоархангельске и сейчас хорошо заметны результаты «хозяйственной деятельности» «Артемиды» в виде разобранных ферм.) На дворе — вторая половина марта. Александр Владимирович предупредил: «Ребята, солнце уже вовсю печет. Что мы будем делать? Как сеять? Ничего не успеем!» Но решительная делегация созвала односельчан на собрание, где и был создан СПК «Синюха», председателем которого стал Голобородько. В 2001 году на собрании реформировались — кооператив стал частным сельскохозяйственным предприятием.

Ольга Пантелеевна в хозяйстве была главным бухгалтером. В 2003 году Александра Голобородько назначили главой Новоархангельской РГА. Перейдя на новое место работы, он оставил хозяйство на жену. Потом, когда Ющенко стал президентом и поменял всех председателей райгосадминистраций, Александр Владимирович вернулся назад, в «Синюху», но «подвигать» жену уже не стал и занял должность заместителя председателя хозяйства.

Так и работают в тандеме, и все у них получается, и получается очень здорово. Александр Владимирович — очень хороший агроном, вот и курирует сельхозпроизводство. А на Ольге Пантелеевне — все остальное…

В Синюхе нет своего сельсовета. Территориально оно находится очень близко к Новоархангельску, поэтому и входит в состав поселкового совета. Живет здесь около 600 человек. Хорошо живут, дружно, весело. Синюха — живое село. В течение последних четырех лет рождаемость здесь превышает смертность. «Если бы не отделились одиннадцать лет назад, село сегодня было бы маленьким и старым. А так не уезжают, молодежь остается», — говорит Ольга Голобородько.

На ней практически все социальные вопросы. Ее называют «сельской мамой». То, что хозяйство платит все причитающиеся налоги в местный бюджет, — это само собой разумеется. «Синюха» помогает школе и районной больнице продуктами: овощи, крупы, мука, масло — все, что есть в хозяйстве, есть и в подшефных организациях. Футбольную команду школы одели в новую спортивную форму. Мальчишки помощь «отрабатывают» — хорошо играют, без призов с соревнований не приезжают. Средства на праздники, на ремонт выделяются регулярно. Актовый зал в клубе отремонтировали. Праздники, собрания там проводятся. Подарки на день села — в обязательном порядке. А кто ж их купит, если не Голобородько?

В Синюхе реализовали свою, местную программу «Школьный автобус». Был в хозяйстве старый, уже списанный автобус. Отремонтировали и передали школе, чтобы пользовались, ведь старшеклассники учатся в Новоархангельске, и малыши в детский сад ездят в районный центр.

За паи селяне получают от «Синюхи» не обязательные три, а пять процентов от земельной оценки. «Посчитали — это возможно. Почему бы людям не давать?» — говорит Ольга Пантелеевна. А еще хозяйство жителей Синюхи бесплатно обеспечивает водой. Был колхозный водопровод, взяли на баланс, поддерживают, платят за электроэнергию, за обслуживание, а с людей плату не берут. И дороги в селе чистят своей техникой.

ЧСП «Синюха» обрабатывает 1600 гектаров земли. «Небольшое, но успешное хозяйство. С прибылью работаем. За прошлый год получили прибыль — аж на 2 вагона селитры хватит», — говорит Ольга Голобородько. «Синюха» — единственное в районе семенное хозяйство. Выращивают посевной материал: пшеницу — озимую и яровую, ячмень — озимый и яровой, сою, люцерну. Есть и товарные посевы: гречка, просо, лен, кукуруза, подсолнечник, рапс, горчица. Смотрят по севообороту и экспериментируют с разными культурами. С семенами больше мороки, но нравится этим заниматься. Участвуют в аграрных выставках, находят партнеров. Словом — живут! Александр Владимирович к подбору культур относится как агроном, а Ольга Пантелеевна — как …женщина. В прошлом году посеяли лен и горчицу рядом, хотели, чтоб во время цветения получился государственный — сине-желтый — флаг. Красиво было бы. Но горчица отцвела немного раньше, чем лен…

В селе есть жизнь, и она видна даже зимой. Компактная Синюха «украшена» рекой с одноименным названием. Она огибает поля хозяйства. Для аграриев это не так уж хорошо — ближе к реке почва песчаная. Но очень красивые пейзажи. На охоту сюда люди приезжают, на рыбалку, просто отдохнуть на берегу. А за рекой уже Черкасская область.

Ольга Пантелеевна — контактная, открытая, простая, и сама любит простых людей, таких, которые говорят все в глаза, а не шепчутся за спиной. А еще таких, у которых слова не расходятся с делом. «Если находишься за спиной мужа, ты его любишь и считаешь, что он для тебя Бог. И уверена, что он тебя считает самой лучшей. А потом проходят годы, немного успокаиваешься и начинаешь замечать свои недостатки. Я могу рассердиться, крутое словцо сказать, но стараюсь не быть злопамятной. Раньше обижалась, а сейчас просто переживаю за других людей, сказавших что-то не то или поступивших нехорошо. Но отхожу быстро», — говорит о себе эта жизнелюбивая женщина.

Мы не могли не спросить у Ольги Пантелеевны, чего ей хочется, о чем она мечтает. Ведь, по ее словам, она уже счастливая женщина: Бог подарил замечательного мужа, наградил дочерью и сыном. И все-таки она мечтает: «Я бы хотела, чтоб на земле хозяйствовали украинцы, люди, которым близки вопросы земли. Чтоб поля были красивыми, чтоб они родили. Если б я была богатая, есть уже такие люди в нашей стране, то не стала бы покупать себе сумочку за 75 тысяч евро, я бы постелила кусочек асфальта, сделала новый водопровод, провела бы газ. Мне хочется, чтобы всем людям было хорошо. Понимаю, что все не могут быть богатыми, но чтобы не было бедных»…