Две правды о борьбе с наркоманией

Приверженцы некоторых религиозно-философских течений считают, что никакой «объективной реальности» для человека на самом деле не существует — потому что каждый воспринимает мир исключительно по-своему. История с кировоградским опорным пунктом борьбы с подростковой наркоманией областного благотворительного фонда «Возвращение к жизни» заставила нас лишний раз убедиться в верности этого утверждения.

То, что рассказывают об объекте и его посетителях жильцы дома на углу улиц Пашутинской и Егорова, в одной из квартир которого расположен пункт, и то, что говорят работники и руководитель благотворительного фонда, абсолютно не стыкуется. Именно благодаря жалобам жильцов журналисты «УЦ» узнали о том, что такой дом вообще есть. А после разговоров в самой «нехорошей квартире» задумались о параллельных реальностях и прочем.

В смертельной опасности

Каждый день тут толпы наркоманов, больных ВИЧ, гепатитом С, туберкулезом. Повсюду во дворе и подъезде — окровавленные шприцы, а ведь кругом играют дети. Одна случайная царапина, и все… Жители злополучного дома считают себя находящимися в смертельной опасности, пишут жалобы на имя городского головы, обращаются в ОБНОН, ругаются с самими работниками центра, но пока безрезультатно. В милиции говорят — нарушения нет, они работают на основании своего документа, участковый приходил — то же самое…

Такая картина вырисовывается после разговоров с вынужденными соседями опорного пункта, и она, конечно, весьма нелицеприятна. Нет, они не против борьбы с наркоманией, но предпочитают, чтобы она велась подальше от глаз, за пределами жилого фонда. И, по большому счету, их можно понять.

Управдом Михаил Усатов рассказывает вещи, просто-таки леденящие душу:

— С утра до вечера ходят люди «подлечиться». Методика вся эта мне не очень понятна, когда каким-то более слабым наркотиком человека выводят из состояния абстиненции (в народе «ломки». — Авт.). Меня, как и жильцов нашего дома, волнует другое — целыми днями сюда шляются крайне маргинального внешнего вида люди с явными признаками длительного пребывания в наркотическом состоянии. С утра толпами стоят, оставляют следы инъекций — шприцы окровавленные, ватки и все прочее. Народ крайне неуправляемый, выходя из квартиры, сразу готовы уколоться… Мне абсолютно все равно, где они будут оставлять свои шприцы, лишь бы не во дворе. Чтоб этого не было при наших детях, при малышне, чтобы они не хватали эти окровавленные шприцы… Не только я как завдом, многие жильцы ругались с ними, грозили им. От угроз я, правда, всех отговаривал. Ну, набьем морды, а одуревшие наркоманы потом вам сделают все что угодно — даже бить не будут, а просто позаражают — плевками, кровью…

Нам показали копию обращения, недавно направленного от имени жильцов на имя мэра. В результате — визит специнспекции, составлен протокол. Выход из сложившейся ситуации управдом видит один-единственный:

— Решением горисполкома обязать хозяина квартиры прекратить арендные отношения с данной организацией и быстренько-быстренько выселить их отсюда…

Наркоманов здесь нет

У руководителя областного благотворительного фонда «Возвращение к жизни» Александра Остапова — своя правда, совсем другая. Самое главное — он утверждает, что собственно инъекционные наркоманы в опорный пункт не приходят вообще. Здесь работают психологи, консультанты, соцработники, и не выдаются ни шприцы, ни — тем более — какие-либо медикаменты.

— Есть пункты обмена шприцев, в Кировограде один работает в районе Крытого рынка, еще один — стационарный, в кожвендиспансере. Туда наркопотребитель может прийти, сдать использованный шприц, бесплатно получить новый, а также консультацию, литературу, самое главное — мотивацию к проверке на ВИЧ, потому что очень важно этих людей найти, чтобы начать лечить, — поясняет Остапов.

Кроме того, в программе Глобального фонда участвуют три кировоградских аптеки. Там на основании индивидуальной карты, которую выдают зарегистрировавшимся в программе наркопотребителям, им выдают одноразовые шприцы.

В квартире же на Пашутинской-Егорова, по словам Остапова, проводятся планерки, консультации, и не больше. Также помещение используется как склад для мебели (хранить ее больше негде) и как хранилище статистически-аналитических данных.

— С активными наркопотребителями здесь ничего не проводится — наркоманов здесь нет, и делать им здесь нечего. Есть молодежь, которая находится на грани, — несовершеннолетние, которые находятся в группе риска. Не инъекционные, но потребители или «экспериментаторы». С ними иногда проводятся тренинги и здесь — если их немного, или индивидуальные консультации. Чаще встречи проводятся в других местах. В последний раз, например, помещение предоставляло бюро по трудоустройству, — рассказывает руководитель.

Собственно фонд «Возвращение к жизни» работает в Кировограде с 2002 года, в области — еще раньше. Один из его проектов — реабилитационный центр в Знаменском районе, о котором в свое время уже писали мы, и не только мы. Местные программы работают в рамках большого проекта Глобального фонда для борьбы с ВИЧ, туберкулезом и малярией. Это всемирная организация, которая финансирует ряд проектов в разных странах — от обмена шприцев для наркоманов до установки москитных сеток в Чаде.

Не слишком логичное размещение кировоградского опорного пункта в подъезде жилого дома, по словам Остапова, — мера временная и исключительно вынужденная. Потому что иного выбора, кроме как искать помещение самим, организации не оставили. Так и находят, и размещаются, пока цена не вырастет. Потом ищут другое — Глобальный фонд выделяет на аренду помещения 2 тысячи гривен в месяц, другими деньгами «Возвращение к жизни» не располагает.

— Было поручение губернатора к властям города — найти нашей организации какое-то помещение. Мы уже больше 10 лет работаем в Кировограде, нашими показателями в Киеве отчитываются и наркослужба, и СПИД-центр, и областной кожвендиспансер. Было под сотню писем от нас к городским властям — никто ничего, — констатирует руководитель.

Слова жильцов о том, что на опорный пункт ходят толпами именно наркоманы, он поясняет тем, что, возможно, социальных работников принимают за наркоманов или волонтеров из местных ПТУ, которые сотрудничают с фондом.

— Все как бы против наркомании и ВИЧ-инфекции, но «только не на нашей территории — в поле где-то идите…» Здесь очень много надуманного… Фобии очень сильные, мы уже сами устали и ищем помещение, чтобы поскорее съехать, — утверждает руководитель.

Вместо послесловия

Конфликт тем временем идет к вынужденному разрешению. Собственница квартиры намерена разорвать договор с фондом. По словам Остапова, с ней достигнута договоренность: у организации есть немного времени, чтобы найти новое, более подходящее помещение, которое, впрочем, фонд ищет уже давно — отчаявшись получить помощь от городских властей.

На вопрос о «валяющихся повсюду окровавленных шприцах» руководитель организации отвечает вопросом: «А у вас шприцы валяются в подъезде?» На что очень многие из нас, как и автор этих строк, думаю, ответят утвердительно — к сожалению. И безо всяких фондов и опорных пунктов. Справедливости ради отметим, что за два визита на место ни одного шприца, как и ни одного посетителя «крайне маргинального вида» журналистами «УЦ» замечено не было.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Две правды о борьбе с наркоманией: 34 комментария

  1. Перша стаття Андрія Трубачова (перша, яку я помітив), яка не направлена на партійні з’ясування відносин, а на реальну справу.

    Я дуже сподіваюсь, що ця стаття набуде дуже широкого розгаласу. Я дуже сподіваюсь, що у нас в області є дійсно небайдужі люди, які можуть на це повпливати, які зможуть допомогти фондові знайти нове місце.

    Бо у нас дійсно суспільство хворе: ми хочемо, щоб ви прибрали наші проблеми, але самі не хочемо не тільки щось для того робити, а навіть не хочемо бачити це. Робіть це десь далеко… Соромно…

  2. Поделюсь собственным опытом. Как-то у нас на нашем этаже поселились новые квартиранты. Как оказалось, торговцы наркотой. Поток страждущих не прекращался ни днем, ни ночью, стенания страждущих с мольбами о дозе, потом валяющиеся на лестнице тела и шприцы. Звоню лично начальнику ОБНОНА, представляюсь, кто я, где работаю, начинаю рассказывать, а он мне сам называет точный адрес. Потом рассказал сказку о том, что в курсе, что этот адрес у них в разработке и нужно потерпеть пару дней, чтобы взять наркоторговцев с поличным. Вот только для взятия с поличным нужно было ровно десять минут: зайти в подъезд, стать этажом выше и брать с очередным клиентом. Прошел месяц, никто и не пошевелился. Мы сами позвонили хозяйке квартиры, и она в два дня их выперла. Так они переселились в соседний дом, и точка наверняка действует. Поэтому я, например, на стороне жильцов. Меня бы волонтеры-пэтэушники и прочие волонтеры, которых можно спутать с наркоманами, тоже взбесили бы. Да и вообще — что за офисы в квартирах?

  3. не знаю, але я декілька разів була в цьому офісі. офіс як офіс. і не бачила я там закровавлених шприців. І займатись замісною терапією, як говорить зав домом, не може ГО. тим більше видавати слабі наркотики.
    Ну що говорити про завдома, коли на сесії міської ради одна лікарка — депутат, під час розгляду питання про створення центру для безпритульних в одному з окремо стоячих корпусів першої лікарні, вступила і сказала, що цього не можна робити через загрозу розповсюдження СНІДу та ВІЧ.

  4. так все швиденько б не закінчилось, як би ця квартира ула не орендованою, а власною. спробуйте боротись, коли зареєстрована за даною адресою та власник помешкання торгує наркотой чи самогоном.
    І друге, проблема міста в тому, що немає комунальної власності, де розмітитись ГО. а бізнес- офіси не по кишені, бо оренда коштує від 3 до 5 тис. на місяць

  5. как всегда-все хотят жить в хорошем обществе, где нет наркоманов и спид-больных, но строить такое общество желают в белых перчатках. Люди что то делают абсолютное реальное — нет бы помочь с помещением, так нет — натравим комиссии и разбомбим их! Выгоним пусть где то в другом месте работают. А мы так и будем сетовать на власть и милицию, что у нас наркомания процветает. И это все тянется еще из совковых времен.

  6. Я поширив статтю цю в своєму профілі на фейсбук: https://www.facebook.com/andrij.gardasnikov/posts/804010036310969

    І отримав там запитання від Лариси Онул:

    В какой организации сейчас снимается офис, и на основании какого документа?

    Кінець цитати.

    На що від Інги Дуднік отримано таку відповідь: організація знімає офіс у приватної особи.

    Прошу Андрія Трубачова, якщо є більше інформації для пані Лариси — відповісти.

  7. По моей информации, квартира снимается у госпожи Ляховой, представительницы довольно-известной в Кировограде семьи (если не ошибаюсь, это мать Алексея Ляхова, экс-депутата горсовета, фигуранта «дела 100 округа»).

  8. Вы недавно наш читатель? В период с 2005 по 2010 годы под псевдонимом Андрей Гиреев мною было написана серия публикаций в рубрике «УЦ» «Наркомания: история болезни», отмеченных облздравом и, позже, МВД Украины. Медалька даже имеется) Многие статьи серии можно найти на «Украине криминальной», хотя бы вот: http://cripo.com.ua/?sect_id=1$&aid=44265 , вот: http://cripo.com.ua/?sect_id=7$&aid=49311 и вот: http://cripo.com.ua/?sect_id=4$&aid=45066

  9. Скажемо так, я недостатньо уважний читач. Але Редактор та багато моїх, не побоюсь цього слова, друзів з колективу УЦ терплять мене, такого неуважного.

    Ну й виходить, що Рибченкова я якось запам’ятав краще, ніж Гіреєва. Каюсь.

    Перше посилання мене розчарувало. Впоралися з трамадолом. Тепер навіть його онко-хворі отримують з великими проблемами… Продаж без рецептів школярам — це злочин, але наша держава поки що бореться з наркотичними препаратами найбільш вдало через безнадійно хворих людей, які їх потребують… Люди волають від болю. Голосно. Але нам не чути… З іншого боку, наркоманів менше не стає… Або я не знаю супер-позитивної статистики…

    Ось як вийшло… Невдобно получилось…

  10. Представьте, если бы в вашем подьезде или дворе с утра до вечера была движуха наркоманов.
    Где угодно, но не в жилом доме, пускай реабилитируются, замещаются и бросают под ногами машинки.

  11. Насчет шприцев, лучше всего побеседовать с дворниками. Вероятно, что они их выгребают каждое утро. Люди, тоже, на пустом месте не ходили бы и не жаловались, куда только можно.

  12. Жилой дом на то и жилой, чтобы там жить. Меня бы тоже напрягало то, что мой ребенок должен каждый раз входя в подъезд и выходя из него сталкивается с непонятными людьми, каждый раз разными. Доже если была бы эта организация в доме, но с отдельным входом-уже другое дело.

  13. Коли в жилих домах квартири перших поверхів перетворюються на магазини, де горілку продають, то якось я обурення не чув. Якщо є офіс організації, яка допомагає людям позбутися нарко-залежності, тоді це всіх турбує. Я не сперечатися хочу, я хочу розібратися.

    Звісно, дуже важливим є розібратися, хто каже правду. Дані настільки різні, що хтось один з них однозначно бреше…

    Ну і, якщо цієї організації не стане, в мене є відчуття, що кількість наркоманів всюди просто буде більшою… Кому від цього буде краще? Хоча, може я помиляюсь?

  14. «проблема міста в тому, що немає комунальної власності, де розмітитись ГО. а бізнес- офіси не по кишені, бо оренда коштує від 3 до 5 тис. на місяць»
    ==================
    Інго, я правильно тебе зрозумів, що в інших містах України є кращі приклади? Та таких проблем менше?

  15. Андрей, вход в магазин с улицы, жильцы идут со двора. Да и не особо вызывают магазины с пивом вблизи жилья.

  16. Мені просто дуже цікавим є: який є вихід з даної ситуації?

    Держава пропонує громадським та благодійним організаціям, які намагаються замість держави пробувати зменшити кількість наркозалежних, таким організаціям — орендувати приміщення за цінами бізнесменів? Хто готовий платити за такими цінами? Чи нам (суспільству) навіть така робота — не потрібна?

    Може, даремно все це? І допомога наркозалежним, і хоспіси, і лікування ВІЛ-інфікованих? Та й доля хворих, що потребують гемодіалізу — туди ж…

    Ані державі, ані суспільству — це непотрібно, виходить… Якась суцільна темрява, якщо чесно…

    Просто кожен сам на сам нехай залишається з проблемою… Власне, майже так і відбувається наразі… Цікаво, чи ми позбудемося цього «майже»?

  17. Держави, поки, як такової, поки що немає
    .А місяців через 4-6 побачимо, що воно буде.
    На даний час громядяни вимушені захищати ете від осіб. які перебувають в стані алкогольного(наркотичного) спяніння і можливої небезпеки для оточуючих самі.

  18. Вот мне один вопрос интересен, а каким образом можно заразится ВИЧ — инфекцией «плевками, кровью…»? Даже если во дворе лежит шприц от инъекции потребителя инъекционных наркотиков , а рядом с ним плевок. Нагнуться и «посёрбать», сначала кровь со шприца, а потом плевок?????….

  19. Ребенок может поднять шриц,, думая, что это игрушка и нечаянно уколоться.

  20. А ещё ребёнок у чужого дяди — тёти может конфеты взять или пойти чужим с дядей- тётей в зоопарк, если его пригласят.И если его родители не научат что можно делать. а чего нельзя.. Когда ребёнок поднимает с земли камешек, стекло, ребёнка. что родители не учат, что в рот всякую гадость тянуть нельзя. Или ребёнка оставляют без присмотра в возрасте до 3-х лет….. Ребёнок должен знать. что есть его игрушки которыми он играется. которые ему купили паа и мама. Когда ребёнок забирает игрушку у своего сверстика, которая ему не пренадлежит, что родители делают? Говорят, что их ребёнок правильно поступает? Нет. родители говорят. что так поступать не хорошо. нужноо попросить игрушку у мальчика, девочки, а не забирать потому, что так поступать не красиво. А шприцы хватать на улице, подумав, что это игрушка, я так понимаю. это норма в обществе…(((( :scratch:

  21. Все мы можем умничать, особенно задним числом. С нами. конечно. никогда ичего не может случиться. А это может случиться за одну секунду, стоит только на секунду отвлечься, даже когда и отец и брат рядом и просто идем с прогулки от речки, недавно сошел снег и девочка 4-х лет увидела возле тропинки. что то необчное и почему-то решила посмотреть, когда на на нее закричали она очень испугалась и взрослые тоже, потому что шприц с кровью и с открытой иглой. РУки в грязи и непонятно укололась или нет ОНА испугалась и плакала. говорила, что думала, что это игрушка и обещала. что больше никогда не будет этого делать. Вообще. никакие шприцы не тудет брать в руки. Никому, я вам скажу, не пожелаешь такие стрессы.

  22. Виталий, я не защищаю, то что валяются шприцы, просто в том мире в котором мы живём детям нужно объяснять с того времени как они начинают говорить. И не один и не два раза. Потому, что это дети. В доме где живёт малыш, все знают, что нужно контролировать ножницы, чтоб малыш не порезался или отвёртку которую тоже малыш может всунуть в розетку. Мой крестник трыжды нарывался на неприятности с електроенергией при том, что ему не однократно говорили, не тронь, нельзя. Для того, чтоб шприцы перестали валяться нужно по примеру который практикуется в Канаде, создать комнаты для безопасного употребления наркотиков. И это за счёт бюджета. Тогда наркопотребители не будут прятаться по подъездам, дворам города и бросать шприцы где нипопадя.

  23. И даже если ОБФ «Возвращение к жизни» поменяет помещение, то я , если честно , очень сильно сомневаюсь, что шприцы и в этом дворе и в других дворах лежащих перестанут валяться…. Или кто-то свято верит в то, что как только фонд переедет в другое место так проблема с валяющимися шприцами разрешится сама собой?

  24. Анна говорит:
    14.06.2014 в 07:44 слово лежащих — лишнее

  25. так. Наприклад ГО мають оренду за 1 грн в місяць, в деяких місцях 1 грн на рік…

  26. Шприци це погано, дуже погано, ще гірше наркоманія . Але чи в кожному під’їзді, дворі, будинку де вони валяються є така організація? То може взагалі вони постачають та наркотики для всього міста ( це стьоб, якщо що) . Для того, щоб причиною «валянія» шприців в під’їздах був фонд. він би мав розповсюджувати наркотики. Це стаття ККУ. Тож або хай садять розповсюджувачів, або хай приносять прилюдно вибачення за підрив авторитету та репутації організації. В щодо жилого фонду. То чи наша міська влада може виділити приміщення для громадських організації? Ні, все що можна було роздати — роздали.

  27. Стосовно шприців, підтримаю Інгу та її коментар від 22.49. От, чомусь майже впевнений, що про шприци саме там просто вигадали… У нас народ такий, що з переляку скаже все, що завгодно. До речі, я також проти шприців на вулиці, якщошо.

    Це буде трохи не по темі, але мені здається, що це одного ряду події. Колись, коли я ще не працював в КООД там було два варіанти, як харчуватися. Всі отримували їжу безкоштовно, а хтось міг доплатити якусь символічну суму, декілька гривень, та отримати розширений раціон, якійсь шматок м’яса…

    Отже, хтось з тих, хто не хотів платити ті декілька гривень, накатав скаргу… Після чого залишився тільки загальний тип харчування. Можливість доплатити та розширити раціон просто прибрали…

    Начебто, що виграв той, що скаргу писав? Але все одно, мабуть, приємно було…

    Сподіваюсь, зрозуміло про що я, та яке відношення то має до шприців та цього фонду…

    Так цікаво, люди борються з наркоманією, а їх тут малюють, як розповсюджувачів цієї зарази… :wacko:

  28. Все это мы уже слышали.

    Но, во-первых: что, нет других обезболивающих?

    И, во-вторых, что ненормального в том, что синтетический опиат, наконец, приравнен «в правах» к остальным опиатам?

    Я лично знаю людей, которые подсаживались на доступный и свободно распространявшийся трамадол, выносили вещи и технику из дому (и не только из своего), а со временем «перепрыгивали» на инъекционные. Некоторые из таких людей писали на мое имя письма в газету из мест лишения свободы, к слову. Потому считаю абсолютно правильным то, что доступ к немедицинскому использованию препарата максимально ограничен.

    Да, победить наркоманию окончательно нельзя, как и проституцию, коррупцию и т.д. Но купировать пути вовлечения в употребление (в том числе — и через трамадол) — можно и нужно. Это мое глубокое личное убеждение, основанное, опять же, на глубоком знании вопроса изнутри.

  29. Анна, создать службу, как в Канаде, надо жить, как в Канаде. А уколоться шприцем на земле, это запросто. Летом в шлепанцах мусор вечером люди выносят. Босым пальцем шприц поддеть не проблема.
    А разъяснять нарикам куде можно шприцы кидать, а куда нельзя попробуйте сами. Мож получится. Мне в свое время не удалось.

  30. Не совсем понятное предложение.
    Вы, доктор, намекаете, что нам надо доплачивать наркоманам, чтобы они шприцы не разбрасывали где ни попадя?

Добавить комментарий