«Марковський повідомив про призначення на посади виконуючих обов’язки трьох заступників міського голови – Олексія Олійника, Геннадія Осетрова та Сергія Васильченка.»
Уважаемые блогеры ( в том числе и Сергей Васильченко), я немного не понимаю, но почему именно эти трое представителей депутатского корпуса? Какой положительный опыт, ладно, просто опыт может пригодиться городу? Как вы думаете в чем специалистами являются данные слуги народа? А то интернет , кроме того, что Олейник — директор «Олеума», афганец и тесть Шамардина, Васильченко — пресс-секретарь «Теплоэнергетика»,ну о Геннадии Осетрове я и так много чего говорил и без интернета, особо не выдает ничего интересного. И , кого бы вы видели на местах замов?
А как нужно было?
Ну, как по мне, конкурс, программы развития. Люди с опытом для решения городских проблем. Если у Виктора Андреева была программа реформирования ЖКХ, другое дело, я понимаю почему он. А эти ребята? Ну, в теории, Осетров может воспользоваться этой же программой по старой памяти. Надеюсь, с разрешения Андреева. А остальные? Почему они? Какая причина? Если по политической квоте — уже причина. Олейник от бывшего «ФЗ», Васильченко от «Батькивщины», Осетров от группы бывших регионалов, тогда вопрос, а «УДАР»??? Место мера в виде Ларисы Онул? Если по другому принципу, то назовите этот принцип, а так, извините, нормальными замами можно назначать Игнатова, Алекса и меня.
Скромно предположу, что зам мэра должен заниматься:
1)Организовывать кадровую политику в администрации города
2) Участвовать в разработке структуры, штатного расписания.
3) Осуществлять подготовку необходимых аналитических и справочных материалов для обеспечения деятельности мэра города.
4) Организовывать и осуществлять работу по противодействию коррупции в мэрии.
5) Организовывать и проводить работу по награждению и мотивации граждан.
6)Участвовать в подготовке нормативных правовых актов по вопросам своей компетенции, проводить их мониторинг.
7) Принимать участие в разработке проекта бюджета города
8) Организовывать по вопросам своей компетенции , взаимодействие городской администрации с министерствами и ведомствами.
9) Принимать участие в комиссиях, рабочих группах в соответствии с распоряжениями администрации города, поручениями мэра города.
10)Выполняет другие функции в соответствии с законами, муниципальными правовыми актами по поручениям мэра города
А теперь,назовите мне причины,почему эти ТРОЕ не могут это выполнить?
Действительно. Эти, как и мы втроем с Алексом, могут. Тогда почему они, а не другие?
anrobo говорит:
02.06.2014 в 18:22
нормальными замами можно назначать Игнатова, Алекса и меня
————————————————
А вот это хрен!
Эти трое не могут быть одной командой. Вряд ли у них,что либо вышло сообща.
1. Организовывать кадровую политику в администрации города — ооочень интересно послушать всех троих
4) Организовывать и осуществлять работу по противодействию коррупции в мэрии. — тоже интересно — КАКИМ ОБРАЗОМ? Особенно, «маршруточник» Осетров. По 6 и 7 пунктам тоже вопросы — это лучшие в этом люди? Ну , вот по пятому пункту вопросов нет))))) И ОООЧень интересует седьмой пункт. То есть именно эта троица максимально готова разработать бюджет города? Вас устраивают именно эти специалисты? Маршруточник, афганец — предприниматель и пресс-секретарь?
Ну свое мнение по поводу «нашей» команды, я уже высказал выше.)))
А что до остального, то не все ли равно, кто, главное,что есть навыки и способности выполнять хотя бы «мои» 10 пунктов.
Есть навыки у них и способности?
Сомневаюсь, поэтому и пишу.
Ну, косвенно, регионал, батькивщинец и фронтовик могут быть одной командой)))) Получается, что так и есть.
Мне важен принцип: «Почему?». То есть сказал бы Марковский, мол, считаю, что именно эти люди специалисты и лучшие в этой работе ( и перечислил все пункты), в отличие от других депутатов, или потому что квотный список — и тогда другие вопросы. Третий вариант — потому что «я» так решил, потому что так «договорились». Тоже вариант. Но принцип должен быть понятен. Для меня он не понятен
Пишите конечно, только давайте больше конкретики, почему не могут, а то все превратится в большой шум.
Их которого вырастут лишь слухи, что главное ,что они чьи то родственники, не в партии или в партии Левочкина-Ларина, Матькивщина,Узники Первого Апреля… и тд и тп.
:whistle:
Да, я о принципе. Могут, как и каждый из нас, поэтому мне важно уточнить принцип, почему не другие. Только принцип отбора.
Валентин , Вы офигели от удивления , или Вам приплатили за » включить дурака» ?
Андрей и тут я с вами не согласе, по крайней мере между мной и Алексом глубинные идеологические противоречия.
А какие идеологические противоречия между периферийными членами ПР,»Батькивщины» и «ФЗ»? :yahoo:
Я сам кому угодно приплачу…..мало не покажется.
Людмила Владимировна, по вашему я задаю глупые вопросы?
Поясните почему?
Лично мне до лампочки эти личности и те, что были до них, и скорее всего, что будут после.
Я с ними детей не крестил, пиво не пил и даже никогда в жизни не здоровался.
Их деятельность никогда не пересекалась с моей, не знаю плохо это или хорошо…
Поэтому я развил эту тему,как совершенно нетральный человек.
Вот так вот шел и стало интересно…
А вот возмущение Богдановича тоже так и не понял. :unsure:
Потому что не понятен принцип и отсюда логика назначений. Они лучше других специалисты, как заместители мера? А, кто знает? Мера-то нет. Они — кандидатуры , согласованные по квоте регионалами, батькивщинцами и ударовцами с фронтовиками? Тогда вопрос, а где квота ударовцев? Или новые замы просто хорошие парни, с которыми сработается любой мер? Или Иван Марковский таким образом «благодарит» депутатские группы за поддержку его на посту секретаря? Как-то странно смотрится. Особенно, понимая, что эти люди будут иметь отношение к пункту 7) Принимать участие в разработке проекта бюджета города.
😉 ну да. И я о том же.
Ну,что я вам скажу, жаль,что чиновников нельзя заставить писать блоги. 😉
Хотя все в наших силах.
Надзвычайно здывований. При видсутности мэра призначиты аж три выконуючих обов’язкы замисныка. А деж ти що булы до цих?
Мэр сам повынен створювати свою команду. Це було б цилком логично.
Наслидкы такого прызначення не важко уявыты.
Сема=Азиров?
:wacko:
Тут интересны не сами персоналии, а то, какие группы в горсовете они представляют… Это новое, ситуационное большинство: ВО «Батьківщина», часть бывшей фракции ПР — депутатская группа «Громадський актив» и депутатская группа «Спільний дім» (экс-фронтовики)…
Но, А.В.Перевозник с помощью росчерка пера экс-мэра Саинсуса, смешал им карты… Теперь не хватает голосов… А голоса могла дать какая-нибудь ещё депутатская группа или фракция, который бы отдали пост зама, так как Олийнык планировался на перзама… И в будущем, во время рассмотрения интересных или вкусных вопросов, теперь будет часто не хватать голосов…