Сегодня, 1 декабря 2011 года исполняется ровно 20 лет с момента проведения Всеукраинского референдума о Независимости и выборов Президента Украины 1 декабря 1991 года… В голосовании приняли участие 84,18 % имевших право голоса граждан Украины и 90,32 % из них поддержали Акт провозглашения независимости Украины. Таким образом это было подтверждено всенародным голосованием. Президентом Украины стал Л.М.Кравчук (61,59%).
Я помню этот день, хотя тогда мне было всего лишь 10 лет… Стояла относительно тёплая погода и снег, выпавший в ноябре, лежал подраставшим, доставляя дискомфорт людям в виде промокшей обуви… У нас в школе, где так же располагался избирательный участок — работал буфет, люди шли на этот референдум практически как на праздник…Понятие фальсификаций тогда напрочь отсутствовало… помню эти громоздкие полированные урны с ещё не убранным гербом УССР… Да, есть что вспомнить…
Принёс ли нам положительные моменты выход из состава Союза ССР или отрицательные сейчас говорить не хочется, но то, что он стал судьбоносным в жизни нашей страны — это сомнений не вызывает…
И я помню… Голосовал в Киеве, участок был в одной из студенческих общаг. Это было вообще ПЕРВОЕ в моей жизни голосование! На предыдущее, по «сохранению Союза» не пустили, мал еще был :-).
Всех с праздником!
У Кочина замечательная память, помнить какая біла погода в єтот день первого декабря.
Просто вірисовівается образ глазастого мальчугана,которого папа зачем-то поднял рано в віходной день и привел на избирательній участок по лужам, отчего маліш , скорее всего подхватил насморк……на всю жизнь. 🙂
Зато теперь есть,что вспомнить.
..не удаляю этот бред, так как мне нужны и посты карманной оппозиции…которая только ля-ля… Респект, Ignatov, респект… 🙂 🙂 🙂
Да какой это праздник? Просрали ВЕЛИКУЮ страну и сидим сейчас на задворках мировой политики, слушая что скажут всякие либерасты забугорные.
Прав Вова Путин, трижды прав, когда сказал что развал СССР крупнейшая геополитическая катастрофа XX века.
Думаю эта тема,была создана Кочиным исключительно для комментария в вашем стиле,господин Езуит.
Jesuit! Мудро сказали, правильно…
Правильный ответ!!! Езуит получат бонус!
Ignatov, а как же конструктивная дисскусия? Или вы умеете только по мелкому пакостить, в стиле — я один умный а все вокруг какашки?
Вы свой пост выше,перечитайте сначала,в какой фоме он подан. Вряд ли кому захочется вести,как вы наываете «конструктивную диссскусию» после ваших ослов о «Просрали…..» Так,что про какашки помолчали бы, а то действительно пакость выходит одна.
Да и вы свои тоже пересиотрите. А что плохого в этом слове? Назовите хоть курицу орлом — она и после этого не взлетит.
Так что всё правильно. Великое государство, чтобы не задеть вашу интеллигентность, разрушили, а взамен ничего не создали, имея и через 20 лет квази государство. Так что батенька, именно про…..
Пардонте, опечатался, имел ввиду — пересмотрите.
Кстати, Китай который сейчас вышёл в мировые лидеры, свой период истории, очень похожий на нашу современность, с второй половины XIX века по вторую половину XX века называет столетием позора.
Уже говорено,переговоренно про ЭТО.
Самое парадоксальное это то, что больше всех сетуют нато, что «великую страну просрали» именно те,кто ее и просерал. И ваш любимы полковник Пукин Вова в том числе.
И не ровняйтесь с Китаем,там совсем другая культурная цивилизация,не русско-коммуно-православная, хоть они и махали красными тряпками, но по своему по китайски.
Да,смотрел 28 съезд КПСС и душа «радовалась»…Сидят 5000 идиотов ,смотрят в рот одному и слушают галиматью которую тот несёт.Потом эти же коммунисты,начали нас учить рыночной экономике.Имеем результат.Не одумаемся в течении года-двух, Украина загнётся.
А в чём должны одуматься?
Только не говорите что как только ПР уберём сразу процветание наступит.
И чем цивилизация по сути отличается?
Православие — власть от Бога, конфуцианство — послушание старшим.
Единственное их отличие в тот период это наличие ума у китайского руководства, побольше было.
А что вам уже православие не угодно?
А что тут обсуждать. Детские впечатления мальчика? Если свои, пожалуйста. Убей, не вспомню какя стояла погода. У студента старшекурсника был В-ы-х-о-д-н-о-й! И урны были обычные. Не в первой уже. Как голосовал? Естественно, как все 90,32%. Верни то время, сто раз проголосовал бы точно также.Только гораздо сознательнее.Тогда мотивы были более «прозаичнее»- уже горела Чечня,а нам через год в армию. И перед глазами, как впрочем и сейчас, стояли жуткие похороны Лехи Туркова из соседнего дома, старлея-вертолетчика.Убитая горем молодая жена афганца,оставшейся с трехлетней дочкой на руках и не понимающая уже что происходит, его мама. И вторая «проза», что будем как люди играть в своем футбольном чемпионате без «московских козней» Спорткомитета и федерации Ф. СССР. Украинский футбольный патриотизм молодежи в те годы просто зашкаливал.
Вот и всё. Что произошло потом, совершенно другая тема,миллионы раз обговоренная. И к Дню 1-го декабря никакого отношения не имеет. Александр, спасибо за напоминание о Юбелее.
Всех с Праздником!
Вы внимательнее пожалуйста читайте, я упомянул о православной цивилизации,а не о вере.
По сути эту концепцию вывел Хантингтон в книге «столкновения цивилизаций» http://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_цивилизаций, мне нравится его интерпретация. Вам возможно нет.
Н,у а если проанализировать историю 1\6 суши, то в принципе все так как он и говорит.
Прочтите,потом поспорим, только без гавнометных терминов,ОК?
Хантингтон, Фукуяма, Бжезинский …
Как много говорят эти фамилии для приверженца евразийства. 🙂
В любом случае судить о Хантингтоне исключительно по чей то рецензии не хочу. Хотя заявление что западная цивилизация оказала решающее влияние на все остальные цивилизации по моему очень спорно. Исламская, индуистская, синская цивилизации тому пример.
Знаете,что не разбрасывайтесь этими фамилиями,это все таки люди,которые умели и умеют мыслить, в отличие от липового кандидата экономических наук Путина В.В,которого вы цитировали выше.
Простой пример,сейчас в общении между собой мы пользуемся достижением именно западной цивилизации-интернетом!!! Я уже молчу за прочее и прочее. Никто не умаляет заслуг других цивилизаций,но на сегодняшний день прогрессивней всех оказалась Западная.
Возможно в будущем человечество найдет подземную Шамбалу и научится усилием воли телепортироваться,трансформироваться,ее не нужно будут углеводороды и все станем волнцеедами,но это будет,тяжело сказать когда,а пока жмите на клавиши западного изобретения.
Что-то у меня под вашим коментом нет функции «ответить», по сему отвечаю выше.
Я фамилиями не разбрасываюсь, я их перечислил как последователей одной линии.
А евразийство никакого отношения к Путину не имеет, поскольку оно зародилось задолго до Путина. Вы же я надеюсь не будете утверждать что Николай Данилевский или Лев Гумилёв липовые псевдоучёные?
А интернет ведь не самое главное в цивилизационном процесе.
Езуиту.Таки Путин Данилевского цитировал?
Неужели о том,что русский народ имеет всемирно-историческое призвание как истинный носитель всечеловеческого окончательного просвещения?
Счастье Данилевского,что он не дожил до эпохи военного коммунизма, наверное именно об этом пускал слюни Путин,вы у него лично не уточняли?
У нас отсутствует идеология патриотизма,если можно так сказать.Одни деньги на уме.Всё бы и ничего,да прибыль-то куда деваем?На Кипр,но не модернизацию.А с образованием что творится?Что касается ПР, то она ничем не лучше\хуже других образований.
Любезный, а зачем перевирать?
Высказывание Путина я всего лишь привёл относительно распада СССР. Так причём Путин к евразийству? Мы же не его статью в «Известиях» обсуждаем. Про военный коммунизм вообще молчу. Написать нечего? Незнание не есть аргумент.
Вы забыли про голодомор, в нём наверное тоже евразийцы виноваты. Срочно Википедию посмотрите, может Данилевский с Гумилёвым это придумали.
Перевирать? Кого, вас? Да ну,куда мне. Как любит говаривать Кочин,Окститесь,окститесь и еще раз окститесь.
«сохранению Союза»-такого референдума не было.Был другой-по созданию Союза независимых государств на демократической основе.В бюллетене для Украины сказано,что она входит в Союз на основе Декларации независимости 1990г.То есть разрабатывался проект новой федерации.Пропуская звенья рассуждений,можно сказать,что референдум констатировал распад СССР ,как данный факт.Но он не установил отношение к нему народа.Подчеркну,национальной идеи в Декларации,которая была использована и в декабре 1991,как обоснование Акта незалежности,НЕТ.Просто народ хотел государство социальной справедливости.Поэтому представитель националистов Черновил уступил место Кравчуку.
голодомор-его не было,был голод.Посмотрите закон «Про голодомо»,пописанный Пасечником.Там сказано,что был геноцид против украинского народа.Между тем,в Декларации независимости1990 сказано-народ Украины-граждане украинского государства ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ.Так что,путаница даже в ЗАКОНЕ.А чтобы совсем отбить мозги у доверчивых граждан,законом установлена юридическая ответственность за непризнание голодомора,то есть научное изучение проблемы просто невозможно.Вот почему америк.историк Марк Таугер публично не признал голодомор.
Конечно ничего не было, ни геноцида,ни голодомора…вообще ничего не было!!! А на «нет,» уничтоженных или закрытых от любытного глаза документов, и суда нет. Зато есть Независимая Украина. И самое страшное для русских нациков, что её никак не отменить. Ну, разве что публично в «исследованиях» таугеров.
…а зачем отменять — нецелесообразно это…
Просто переформатировать…
Александр, мне следует воспринимать Вашу реплику типа, нам, русским нацикам и не страшно вовсе? Сразу информирую, у меня, что с русскими,что с украинскими н-а-ц-и никаких толерантных дискуссий не получтся.
Надеюсь Вы это выдали , не более чем, как для «поддержать разговор на блоге».
Я думаю весной, после долгов за газ и под тяжестью кредитов Украина де-факто станет 88 субъектом РФ. А там и Евразийский союз образуется.