И кто скажет, что сегодня мы проиграли не по всем статьям. Я действительно верил в тренерское чутье нашего наставника. Но, как оказалось, потери Федецкого, Кучера, а затем и Хачериди оказались невосполнимыми. Несмотря на все заявления в уверенности в собственных силах, мы снова оказались чуть слабее, нежели грозные французы. И пускай арбитры временами были не на нашей стороне, но сам ход событий в этом поединке говорит о том, что французская команда была больше достойна сыграть на чемпионате мира в Бразилии. Все эмоции на сайте http://www.sportreporter.com.ua/
Маємо, те що маємо: 25 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Победил сильнейший
Навіть не пригадаю, коли я останній раз був у ТАКОМУ стані на грунті футболу. Навіть після Греції не так вставило, хіба що зі Словенією-99 можна порівняти.
Продовжую залишатися при думці, що 2:0 проти Франції на своєму полі — це був найхєровєйший результат, який тільки можна було придумати. Фактично ми грали зі скаженою твариною, якій не було чого втрачати. А зіграй ми тут 0:0 або навіть 1:0, гра була з зовсім іншою, розважливою, з шансами…
І ще… Зрозуміло, що і незаряджена рушниця колись стріляє. Ну, вистрілив Зозуля у Києві… Зрозуміло, що це все, далі навряд чи була б він нього користь з французами.. Ні, я не переоцінюю Девіча, але на 76-й хвилині випустити замість Зозулі Селезньова???? Цього мені вже точно не зрозуміти…
Щиро дякую Михайлу Фоменко за подарену надію і за те, що він зробив дійсно ЗБІРНУ, а не зборище! Віримо в Вас!
Руслан, а для французов счет первого матча был удобным? Ерунду говоришь…выиграть у французов на своем поле со счетом 2:0 — неудобный счет,? какие еще шансы нужны????
послушай, что говорят специалисты — мы — первая сборная, которая в стыках с преимуществом в два мяча после первого матча в итоге не прошли!!!!!!! Так какой нам нужен комфортный счет — 3:0? судя по ответному матчу — нет. 4:0? и то не факт…5:0 — ну уж извини..
Настрой и поведение французов ярко отражается в футбольной поговорке: №вы нам забъете сколько сможете, а мы сколько захотим (читай нужно)»
Результат по делу. Даже нечего расстраиваться. Эпизодически мы можем противостоять топ-сборным, но мы просто СЛАБЕЕ и это факт. Плюс психология жертвы все еще осталась. Перегорели и вышли перепуганными в Париже.
Стыки с Францией изначально были утопией. А путевку на ЧМ надо было оформлять в Киеве с Англией.
Не только ты. Вон Сергеич от расстройства на больничный ушел(((
самое неудобное, что для нас было — это во-первых, что попали именно французы и во-вторых, что первый матч мы проводили дома….это самые самые неудобства
Путевку надо было оформлять с Молдовой! Представьте, что Фоменко провел со сборной весь цикл отбора.Думаю, до стыков дело бы не дошло. Да, я знаю, что история не терпит сослагательных наклонений.
Думаю, Руслан имеет в виду психологический настрой команды.Именно с этой точки зрения счет 2-0 можно оценивать как не комфортный.
«Фактично ми грали зі скаженою твариною, «-не делает чести такое высказывание о достойном сопернике.
Алекс, ну вы же филолог! 🙂 И кстати, я бы не против, чтобы скаженою твариною в этом матче была СБУ.
Нехорошо, Руслан Валерьевич!
Удивил состав, сразу стало понятно, что Фоменко пошел на поводу игроков, он им поверил, а зря. Это была ошибка тренера. Кстати, им не признанная.
zadov, согласен на все сто.
мда…..
А что удивительного в составе?
Единственное я думал будет Гусев вместо Мандзюка. Или кто-то считает, что Степаненко сыграл бы намного лучше Безуса и с ним сборная не выглядела б так бездарно? Навряд ли!
Не збирався писати,але після прочитаного хочу і про своє сказати. Відчуваю себе як дитина,якій дали цукерку, а в виявилось, що це лише обгортка.
Чому!???? Впяте на одні і ті самі граблі?!!!
Розчарований((( 😥
mixalych, усі мої розмірковування стосовно «некомфортності» рахунку 2:0 не є універсальними. Вони стосуються виключно ДАНОЇ ситуації. Просто перечитай уважно.
У мене немає сумнівів, що якби перша гра закінчилася 0:0, то французи не почали б з першої хвилини рвати нас «як Тузик грєлку». А раз так, то і у нас би була можливість вести гру по-іншому, можливо, з»явилися б якісь шанси…
Alex, от вже не думав, що ви зрозумієте буквально… Нехай буде «поранений звір», хоча це не зовсім те..
Поясню по составу. Вышли те, кто в Киеве, отдался полностью, показали себя, дали «сфоткать» себя французам. Ведь всем понятно, что игра в Париже не будет отображением игры в Киеве, поэтому менять надо было тактику и только с новыми исполнителями, которых жабоеды не знают досконально. Посмотрите, французы, сразу шесть замен и мы не знали куда бежать!
По поводу Безуса, может он и не плох, но у Степаненко в даном случае опыта гораздо больше, а Рома просто потерялся…
А на сайті і досі виринає контекстна реклама «Коноплянка познущався над Рібері».
Пригадуючи Женіни післяматчеві інтерв»ю, дуже хочеться, щоб це стало для нього наукою.
Черта времени или к вопросу об евроинтергации: «Кирилл Благов, журналист: Эту победу Франции заметят разве что на Украине, ведь все, от Парижа до Марселя, уже второй час празднуют выход Алжира на чемпионат мира. «
интеграции
Коноплянка — просто клоун, портится на глазах. Сколько уже таких перевидели в футболе.
Не увидел в игре Франции ничего такого, что можно было бы охарактеризовать как «классный футбол». Просто взяли своим «бешенством»… Подфартило им с отскоками, да и наши сыграли хуже обычного. Прав Фоменко: в данном матче пострадала целостность игры со стороны нашей сборной. Но тренер удивил выводом на поле Селезнева. Он же тяжелый и неповоротливый, как бревно. К чему было это делать в данной ситуации? Не хватало Милевского, он хоть мог корпусом поукрывать мяч и попадать.