Пишу как крымчанин, родившийся и проживший нежные годы в Крыму.
Скажу одно, люблю и ненавижу Крым одновременно.
Люблю как воспоминание детства, люблю всех людей, которые окружали меня.
Люблю их за простоту,отзывчивость и наивность.
Людей проще крымчан, найти где-то еще в Украине или даже в бывшем совке просто невозможно.
Но и ненавижу их именно за эту простоту. Их мировозрения это мировозрение островитян, где все примитивно и лубочно.
Как и все островитяне они мыслят так, как скажет верховный жрец, в случае с Крымом это тот кто правит островом. До 90-х областной комитет партии, в 90-е местные бандиты всех мастей, а после их отстрела местные нувориши.
Все островитяне на всех островах мира, крепко до тупости верят и свято хранят легенды, и мифы своего острова. Они умрут за них, но никогда не откажутся . Возможно с островом Пасхи произошло подобное тоже.
И вот главные легенды острова :
1) Они когда-то были Россией (хотя представить берёзовые рощи в Крыму очень трудно).
2) Они все русские.Хотя русской крови у островитян на сегодняшний день, где-то на четверть.
3)Татары воевали на стороне Гитлера. Они мечтают только о том, чтобы собраться вместе и перерезать всех русских. Поэтому когда татары собираются вместе это вызывает паническое беспокойство у островитян.
4) За Перекопом находится Хохляндия, где живут хохлы, а северозападнее от Херсона-бендэры. Бендэры враги! Они воевали за Гитлера. А значит тоже хотят вырезать крымчан. И поэтому когда в Крыму собирается больше пяти украиномовных украинцев это тоже вызывает у них панику и беспокойство.
5) Когда-то евреи хотели захватить весь Крым и отравить всех русских на острове.(Эта легенда относится к тем далеким временам,когда нынешними крымчанами и не пахло на острове, а большевики в революционном порыве создавали там еврейские колхозы.Колхозы создали,евреи только не приехали)
Самое интересное, что когда нет разговоров за татар и Хохляндию,крымчане самые милые и обоятельные люди.
Местные политические вуду прекрасно об этом знают и при необходимости постоянно нагнетают эти страхи.
Почему эти страхи так живучи? Потому как 80% нынешних так называемых коренных крымчан получили местную прописку после 1946 года.
Вот поэтому мифы их не имеют глубоких корней и кажутся глупыми для нормального человека, хотя именно это и заставляет их держать форпост Крым . Они бы с радостью возможно и уехали в Россию, но именно это их заставляет жить на этой земле нищими и до последнего вздоха.
А здоровый климат дает им долгих лет жизни.
Да, эти нынешние крымчане уходили постепенно в землю и в прошлое, их дети уезжали на материк в поисках лучшей судьбы и обычно находили, так как жить в Крыму и быть счастливыми ,будучи нищими, могут только татары.
Лет через 15-20 они бы все вымерли и переехали от-туда окончательно, но события в Киеве повернули события иначе.
Нищих крымчан тысячами свозили на заработки в Киев,быть подставками под флаги ПР.
Ну где Крымчанин, когда не сезон, когда нет туристов и нет строек, найдет заработок в 200грн в день?
И было бы ничего, если бы не пролилась кровь на майдане.
И не встала за майдан Украина. И от Кировограда до Львова Украина стала мстить за своих мужей,отцов,сыновей,братьев. Мстила жестоко, как мстит мать за сына,как отец за дочь, как муж за опозоренную врагом жену.
И попали под раздачу все. В том числе и крымские островитяне,которые бежали домой в Крым босиком,со всех ног. А дома рассказывали пьяные ужасы и страхи,которые им довелось пережить от бендэр. А когда привезли отряд мертвых беркутов-крымчан. их страхи стали реальностью(удивительно, что беркутов крымчан погибло больше всех, почему и как их различала пуля? ).
Ну и что мы хотим от них? То что утащили с собой остров,который им не принадлежал,впрочем как и нам? Будут ли они от этого счастливы? Да, но не более чем на две недели.Дальше будет горькое похмелье,лет на двадцать. А после Крым будет принадлежать тем,чей он по праву и по крови- крымским татарам.
Теперь нам главное правильно раставить акценты.
Потому как через двадцать лет Украина будет сильном, современным государством с мощной экономикой и передовыми технологиями. И тогда мы придем в Крым, не как когда-то русские, а как старые, друзья с открытым сердцем и толстым кошельком.
Красиво. Красивый слог и логика сильна.
Только Крым остров на 50%, в смысле полуостров.
удивительно, что беркутов крымчан погибло больше всех, почему и как их различала пуля?
===========
удивительно, что западенцив майдановцев погибло больше всех, почему и как их различала пуля?
А после Крым будет принадлежать тем,чей он по праву и по крови- крымским татарам.
==========
По какому праву?
По крови? Ох сколько крови славян там пролито. Как сравнить чей больше.
середина XVII столетия — по результатам переписи населения полуострова, проведённого крымским ханом, в Крыму проживало тогда приблизительно 1,12 млн чел., в том числе 180 тыс. татар и примерно 920 тыс. православных, в основном выходцев с Украины (Киевской Руси)
Хорошо, Валентин, честно и мощно. Будут цепляться по мелочам (остров-полуостров т.д.), это не главное. Главное — другое: теперь с крымчанами надо говорить, говорить постоянно и говорить только честно. Крым — не должен восприниматься, как чужая страна, нужно сохранить (вернее, воссоздать) духовную связь и тогда, кто знает, как решат будущие поколения крымчан…
Браво! Не со всем согласен, вернее с многим не согласен, но написано красиво! :yes:
вот ведь надо же: сошлись на сайте два крымчанина, два антипода — Алекс и Игнатов. Нарочно не придумаешь.
ЕЛ, от честно: ну что плохого пишет Алекс? Я стараюсь ВСЕГО Алекса читать 🙂 . Ну застревающая личность. Так и Достоевский этим грешил! :yes:
Отлично написано! Я никогда не сомневался, что коренной народ Крыма-это крымские татары и не вправе решать судьбу этой земли, те кто занимал их дома после очередного геноцида или депортации.
А я и не говорил сейчас о том хорошо он пишет или плохо — я о двух крымчанах.
Претензии Алексу я высказывал очень простые и понятные: его бесконечные повторы в разных темах одних и тех же цитат — это фактически троллинг.
80% нынешних так называемых коренных крымчан получили местную прописку после 1946 года.
======
1939 год — 1 123 800 человек (49,6 % русских, 19,4 % крымских татар, 13,7 % украинцев …)
Колхозы создали,евреи только не приехали
А в кировоградской области Вы много евреев в колхозах видели.
Русские все теплые места у мартенов по занимали, а нам евреям сырые и холодные базы прод- и пром- товаров достались
Брехня!
Дуже переконливо все розклав. :good:
Ну да, а дважды герой Соцтруда Шлифер из Новоархангельска, видимо, из племени деллов. Ваша зацикленность вызывает желание не забанить вас, а начистить вам морду при первой же личной встрече.
Шлифер, это последний из могикан 🙂
неправда, а Толя Цессарский из Бобринца — тунгус? Или не на земле работает?
блин…да… значит Шлифер был предпоследним
http://www.youtube.com/watch?v=txHoe04eFuk
Dell, от холодной базы бана вас уже не отделяет практически ничего
Я крымчанин и у меня сильное сомнение в том,что автор мой земляк. Опровергать его не стану,поскольку не интересно.
to Борменталь
Сергей, а давай от противного — что ХОРОШЕГО пишет Алекс?
Его тенденциозность и предвзятость видна невооружённым глазом. Все(!) выводы односторонни — ВСЕГДА(!) и, как правило, АНТИукраинского содержания. Его неприятие самого факта существования Независимой Украины очевидна.
Я понимаю, Украина не РОДИНА Алекса, таковой её он никогда и не считал. Странно, как ты, читая его ВСЕГО, не замечал этого ранее. Да, вслух сие он не произносил. Лишь отмалчивался на мой прямой вопрос.
Но теперь то, после: «моя Родина Крым», ты убедился в его «ориентации»? Однако, сравни ПОЗИЦИЮ другого экс-крымчанина IgNATOvа. Не спорю, возможно и не безупречную. Но, как по мне, искреннюю, честную и порядочную. Всё то, что у Алекса НАПРОЧЬ отсутствует.
Наверное можно (и нужно) любить свою Родину, где бы ТЫ не жил и как бы далеко ОНА, возможно, от тебя не была. Но порочить чужую РОДИНУ в которой ты живёшь(вольно или невольно), унижая при этом национальные чувства её народа, пренебрежительно отзываясь о её истории, культуре, традициях….. При том демонстративно противопоставляя, подчёркиваю Сергей, ПРОТИВОПОСТАВЛЯЯ ей другую, СВОЮ(русскую) историю и культуру как ВЫСШУЮ и ПРЕВОСХОДЯЩУЮ. Если очень мягко выразиться, то всё это и НЕ порядочно, и НЕ интеллигентно, и просто ПОДЛО.
Я понимаю, тебе сегодня импонирует Алекс «принципиальный законник». Понимаю даже почему.
«Я требую, чтобы меня судили по нашим, советским, законам! «(С)))
Только вот ответа на :
«А покупал ты её по советским законам?»
У Алекса почему-то никогда не было, ни сейчас, ни 30 ноября 2013г.. ни до того, когда алексы избрали себе президентом ВОРА рецидивиста.((((((
И о честности…
Впервые я уличил Алекса в откровенной лжи, когда он, не моргнувши глазом, опубликовал «документальный» текст бюллетеня на референдуме 1991года. Это была абсолютная ФАЛЬШИВКА(!). Можно поднять архивы «УЦ».
Было это очень давно. Но приёмы и методы дискуссии, используемые Алексом, не изменилися с того времени ни на йоту.
Ложь(БРЕХНЯ) была принципиальная, и не очень.
Всё расписывать очень долго. Напомню только последнюю, когда БРЕХУН пытаясь унизить и дискредитировать Героя Украины В.Чоновила, заявил, что В.М.Ч. на выборах президента снял свою кандидатуру в пользу Кучмы.
Это была наглая ложь. Чорновил на выборах президента Украины в 1991году ПРИНИМАЛ участие и был вторым после Кравчука. После того в президентских выборах НИКОГДА больше не участвовал.
http://www.youtube.com/embed/7Obuy2QEQBE
тоже сомнение? тоже неинтересно?
нет такой нации крымчанин..это, Alex, знает любая девочка или мальчик
А от у путіна, на відміну від вас, судячи з усього, сумнівів щодо багаточисельних ПОДІБНИХ ваших земляків в Криму, не було. Інакше не вводив би війська для «вільного» волєіз»явлєнія.
А почему нет? Дело ведь не в количестве сомнений,а в объектах,на которые они направленны.
Пост здоровенный.По каждому пункту могу возразить.Представляете,какое это будет полотно?
Коротко о Крыме.За годы незалежности ему сильно досталось:Киев экономической удавкой хотел ему показать,что он не вынесет свою автономию.Двоевластие-Симферополь-Крым, привели к расцвету бандитизма.Самозахваты татар.Дала свои плоды,правда еще не определяющие,политика украинизации.Москва тоже ничем помочь не могла.Пребывание Крыма в составе Украины-это дорога деградации.Это все я видел и не верил,что через Украину Крым попадет в Европу.
Я не знаю,что будет дальше с Крымом-пусть проявится ЕГО СОБСТВЕННАЯ ВОЛЯ,но приведу слова журналиста:крымчане понимают,что попали не в рай(это о России),но уверены,что миновали ад».Конечно,эмоционально,но по сути правдиво.Я общаюсь с крымчанами Феодосии,Симферополя,других городов и могу утверждать-иллюзий нет,но майданизм ,национализм,достал всех .Даже те,кто был против отделения,говорят,что голосовали за Россию,поскольку точка невозврата пройдена.
Это не призыв к сепаратизму,а констатация личных наблюдений и результат ознакомления с информацией сми.
Я не пишу,что крымчане-нация,но это определенная общность людей, привыкшая жить в многонациональном,мультикультурном мире ,где русский язык и культура служат в качестве базисной платформы.
Абсолютная чушь.Даже в украинских сми стали признавать,что референдум выразил мнение большинства крымчан.Нужно быть идиотом,чтобы полагать,что результаты референдума определили дула автоматов.
Только объективное отношение к событиям в Крыму позволят исправить ошибки в национальной и внешней политике Украины.Если этого не произойдет,то….
Обращу внимание на два факта.
1.Народ,Майдан недовольны кадровой политикой «революционеров».Они не видят изменений.У руля-олигархи.
2.МВД поставило перед собой задачу разоружить военизированные группировки,включая правый сектор.Это означает начало разборок внутри «революционеров.»А ведь еще ете,кто не признавал Майдана!
«Постреволюционный хаос»,бепредел,на фоне крымского и восточного кризисов,медлительность ЕС,НАТО,СШа с помощью,все это позволяет предположить мрачное прижайшее будущее.
Майдан
беспредел
ближайшее
Аркадий Бабченко
«Ну что, здравствуйте, дорогие крымчане! Рады вас видеть. И в первых строках свово письма позвольте поздравить вас с тем, что это был последний референдум в вашей жизни. Никаких больше «волеизъявлений» у вас не будет. Выбирать вы больше не будете — ничего и никогда. Ничего и никогда. Даже цвет бордюров в своем родном дворе. Запомните это сразу.
Во-вторых, можете попрощаться со своим телевидением. До свидания, прямые эфиры, ток-шоу и обсуждения. Здравствуй чернуха, трупаки, дебилы и моче-половые шутки. Только Киселев, только хардкор! Даешь прямые линии с Путиным.
В-третьих, призывная армия. Это вообще отдельная тема. За двадцать три года оккупации вы, конечно, уже забыли, что это такое, когда ваших детей забривают в солдаты. Ну, ничего. Вспомните. А особенно вспомните, когда ваши дети в нашей — сорри, теперь уже вашей — армии начнут умирать от болезней, от которых в мире сто лет уже никто не умирает. От пневмонии, например. После крымского климата служить где-нибудь на Кунашире самое то.
Ну и надпись «Кавказ-сила» на выбритых головах тоже хорошо смотрится.
Да, кстати, запишите сразу адресок: http://mright.hro.org/…..»
Весь блог
https://www.facebook.com/babchenkoa
Вы с «идиотом» поосторожнее…
в Древней Греции человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.(с)
Себя не узнаёте?!
Что касается второго значения этого слова…
123% «ЗА» в Севастополе, то это точно для ИДИОТОВ!
крымчане-< ...> это определенная общность людей, привыкшая жить в многонациональном,мультикультурном мире ,где русский язык и культура служат в качестве базисной платформы.
— это написано после просмотра предложенного ролика? Тогда эти два урода — который бабку толкнул и который смотрел, увешанный ленточками и рылом не повернул помочь хотя бы подняться — они кто? Носители русской культуры?
Пардон за многа букаф… Мнение (вернее — оценочное суждение!) адвоката Вадма Клювганта:
Первое. Государственная независимость Крыма провозглашена властями Крыма на следующийдень после референдума, на который вопрос о государственной независимости даже не выносился. Намерение вынести на референдум именно этот вопрос было, но от него почему-то отказались, и был вынесен совсем другой вопрос: о том, частью какого государства Крым должен быть — России (первый вопрос референдума) или Украины (второй вопрос). На момент принятия властями Крыма решения о провозглашении независимости результат референдума были им известен, они этого и не скрывали. Насколько это решение властей Крыма соответствует волеизъявлению их избирателей, которые за независимость не голосовали и, судя по результатам референдума, её вовсе не хотели? И поскольку этот вопрос риторический, вопрос второй: какова реальная цель принятия этого решения?
Второе. Указ Президента России о признании Крыма «суверенным и независимым государством» тоже издан на следующий день после крымского референдума и со ссылкой на его результаты. Но в соответствии с этими результатами Крым должен стать частью России, что несовместимо со статусом «суверенного и независимого государства». В чём заключается соответствие указа Президента о признании «суверенного и независимого» Крыма волеизъявлению крымчан? И опять же, какова реальная цель принятия этого решения?
Третье. В соответствии с действующим законодательством России, инициатором принятия решения о вхождении в состав РФ как иностранного государства целиком, так и его части, может быть только само иностранное государство, но не может быть его часть. Это же иностранное государство, и только оно, может быть стороной международного договора с РФ о вхождении в её состав. Следовательно, для соблюдения этого порядка в отношении Крыма — составной части государства Украина — была бы необходима инициатива именно этого иностранного государства. Попытка изменения этого порядка была предпринята, но вскоре дезавуирована. Следовательно, в отсутствие такой инициативы Украины у властей РФ не могло возникнуть правового основания рассмотрения вопроса о вхождении Крыма в состав РФ.
Четвёртое. Одновременно с провозглашением властями Крыма государственной независимости последовало их обращение к иностранному государству — РФ, о принятии в его состав. С учётом этого и всего сказанного выше, нет ли оснований полагать, что решения о провозглашении независимости Крыма, равно как и о её признании, были нужны только для того, чтобы избежать необходимости получения заведомо невозможной инициативы Украины? Иными словами, никто изначально и не стремился обеспечить реальную государственную независимость Крыма, принимая решения о её провозглашении и признании? Когда подобные ситуации возникают в гражданских правоотношениях,подобные сделки, по причине их несоответствия реальной воле сторон, квалифицируются как мнимые или притворные. Они являются ничтожными, то есть не влекут правовых последствий с момента заключения.
Пятое. В РФ недавно введена уголовная ответственность даже за призывы к действиям, направленным на нарушение её территориальной целостности (ст. 280.1. УК РФ, введена ФЗ-433 от 28.12.2013, вступает в силу с 09.05.2014). За такие призывы предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. Эта усиленная защита принципа территориальной целостности разве не свидетельствует о том, что он рассматривается российской властью как безусловно приоритетный по отношению к праву на самоопределение и свободный выход? Референдумы в РФ и вовсе не проводятся уже давно. Вместе с тем, одним из фундаментальных российских конституционных принципов является равенство всех перед законом и судом (статья 19 Конституции РФ). В чём заключается его соблюдение в данной ситуации?
http://echo.msk.ru/blog/vadim_klyuvgant/1281670-echo/
Нужно быть идиотом,чтобы полагать,что результаты референдума определили дула автоматов.
Зачем нужна была срочность поведения референдума, зачем «дула автоматов»? Ведь эмоционально крымчане и так мечтали в Россию. Затем, чтобы крымчане, принимая это судьбоносное для себя решение, не успели его обдумать. Затем, чтобы это чисто эмоциональное стремление так и осталось эмоциональным. Затем, чтобы они не успели услышать и обсудить разные точки зрения, т.е. чтобы они действовали «вслепую», без разума, на эмоциях. Без «дул автоматов» невозможно было назначить марионетку в правительство, а без марионетки невозможно было продавить ускорение референдума и полностью отключить крымчан от обсуждения предстоящего решения.
Так что все же правильное это название «референдум под дулами автоматов».
( http://echo.msk.ru/blog/fglsn/1281778-echo/ )
Валєро,
що значить хорошого/поганого? У нього є його думка, його позиція. З ним можна не погоджуватись. Можна погоджуватись. Але ж він є носієм певної думки! І її багато хто поділяє. Невже нас не навчила нічому нетерпимість?
ЗІ: З принципу буду писати виключно українською!
Сергію, я не про змагання ДУМОК. З чим-чим, але тут у мене повна терпимість. Навіть занадта)
Я про ПОРЯДНІСТЬ, ЩИРІСТЬ і ЧЕСНІСТЬ!!!
Між іншим, намагався все обгрунтувати.
Якщо з чимось щодо саме ЦЬОГО(!) ти не згоден,я готовий вислухати твої міркування.
Валєро,
Я зараз на курсах у Кіровограді. Може, завтра, 20.03., зустрінемося? Мій телефон у тебе є? Про всяк випадок 0671111811.
Тоже позвоню
Эй, автор,
а ну ка поподробнее, как Укрина мстит и кому? А то непонятно.
Сегодня не смогу. А завтра сам зайду. И даже не выгоняйте!)))
Редактор говорит:
18.03.2014 в 06:36 (Изменить)
вот ведь надо же: сошлись на сайте два крымчанина, два антипода – Алекс и Игнатов. Нарочно не придумаешь.
————————————————
Ну во первых у меня сомнения, что Алекс реальный крымчанин.
Во вторых жители Крыма имеют психологию островитян, люди ограниченные со всех сторон и живущие мифами прошлого.
Я уже об этом говорил.
Крым, это своего рода лесная деревня.
И поэтому человек выбирающийся от-туда на большую землю видит разницу и видит что жизнь идет вперед,что есть цивилизация, что мифы твоей лесной деревни смешны и убоги.
А так как Украина находится на разломе двух цивилизаций. Западной и комуноправославной. Я выбрал западную,
так как все ценности Украины анналогичны ценностям западного мира.
Алекс выбрал комуноправославие.
Нынешнее московское комуноправославие сродни цивилизации ненадертальцев, да они сильнее кроманьонцев, их больше по количеству, но кроманьонцы более эстетичны и мозг их более деятельный,благодаря чему они могут изобритать чрезвычайно практические технологии. И поэтому они намного конкурентнее комуноправославных неандертальцев.
Теперь только дело времени,чтобы западники -кроманьонцы вытеснили неанднртальцев из Европы куда-то…в Африку например. :bye:
Ну уж большего островитянина, чем Алекс, трудно представить.))))) По-моему, он — феодосиец.
Я ось все згадую і ніяк не згадаю, чим закінчилися анексія Австрії і хто де бачив потім тих «анексантів»?!?
Розраховую на підказку історика Алекса))
Я Курманский.
У Алекса память, как у «доцента» тут помню,тут не помню. 🙂
Он вам скорее всего прочтет политинформацию о пролетарскиой аннексии части Финляндии эсэсэром.
А реально путин сейчас спровоцирует ряд переделов по всему миру.
Следующий,самый возможный-Карабах.
Красногвардейский или курманский?)))
Насчет Карабаха — 100%, просто калька с Крыма.
Грубая ошибка-в истории аналогии не работают,поскольку события в ней уникальны.
:yes: А кто в Крыму Красногвардейск называет Красногвардейском?
Разве только приезжие.
Грубая ошибка в истории приводит к огромным человеческим жертвам, а аналогии в истории всегда были и будут
Когдато у русского императора Николая I в начале 1850-х годов появились мысли по отделению балканских владений от Османской империи, населённых православными народами.
Чем закончилось помните?