Ликуйте те, кто хочет

Честно говоря, я ждал, что именно сегодня праздника на улице донецкого «Шахтера» не будет. Но пока фортуна и Всевышний, по прежнему, смотрят в сторону Донецка. Но безоговорочного превосходства чемпионов Украины — уже не было. Да, во втором тайме «горняки» использовали два своих момента и выиграли со счетом -3:1. Но, если говорить об игре, то в первом тайме предпочтительнее смотрелось «Динамо»,  а во втором — «Шахтер». Но абсолютного превосходства одного из соперников просто не было.  А вот тот самый пресловутый фактор субъективного судейства сыграл в этой интересной битве определенную роль. Все, повторюсь, ВСЕ спорные моменты трактовались в пользу хозяев поля.

Уверен, что был придуман первый штрафной, после которого забил Срна. Но затем Шевцов искал в каждом эпизоде где-бы поймать киевлян. Но при этом судейская бригада не заметила грубейший фолы Срны, Адриано, Эдуардо и подвело итог этому беспределу еще одно грубейшее нарушение правил, когда Тайсон намеренно  чуть не оторвал ногу Ярмоленко и он покинул поле. И пусть теперь плачет Михаил Фоменко, а Луческу с Ахметовым торжествуют.

При этом, Шевцов не поставил один чистый пенальти в ворота Каниболоцкого в дебюте первого тайма за нарушение на Бельханда и придумал еще один штрафной, когда Срна угодил в штангу. Разве такие моменты не влияют на ход поединка? Да, это эмоции, но в нашем футболе бабло, по-прежнему, доминирует, а президент «Шахтера» аплодируют не своим игрокам, а арбитрам. Ну и пусть.

Что касается исполнителей, то у «Шахтера» полезен, но как всегда провокативен  и противен был Срна, а остальные ждали своего шанса и Шевцов его предоставил. И вообще я не хочу обсуждать команду, которая выходит на поле без зазрения совести и позволяет себе играть вот так грубо и радуется травмам соперников, как Тейшера.

Если говорить о киевлянах, то, к сожалению, не лучшую игру провели украинцы Ярмоленко, Коваль, Гусев, Селин и, несмотря на забитый мяч, Бельханда, и в безобразной форме находится Велозу.  Не впечатлил Тремулинас, проигравший свою дуэль Срне. Выход на поле Идейе был уже игрой ва-банк. Тон в атаке обычно уже задавал Аруна, который подсел ближе к концовке встречи, а фланговые хавбеки его не поддержали, особенно во втором тайме. Мбокани был хорош в борьбе,  сражался, выигрывал единоборства, поучаствовал в забитом мяче, но шанса забить самому ему не дали. А защитники динамовцев, может за исключением Хачериди, в ключевых моментах сыграли неуверенно, а Коваль, как уже сказано выше, не выручил.

А в тренерской дуэли Луческу, как бы я плохо к нему не относился, переиграл Блохина, поскольку хозяева поля после перерыва были свежее, быстрее, агрессивнее и дожали главных конкурентов. Сейчас Олег Владимирович получил в свое распоряжение классных исполнителей, которых, вы не поверите, уважают даже Срна и Луческу. И, если этот чемпионат «Динамо» не выиграет — это будет уже, прежде всего, тренерский провал. Хотя соглашусь, с Олегом Владимировичем в том, что если бы игра состоялась чуть позже, то «Шахтер» бы ее точно не выиграл.

А пока «Шахтер» уходит в отрыв, который с учетом матчей с сателлитами, уже велик. Ведь, попомните мое слово, «Заря» не будет биться с «горняками» так, как с «Днепром» и «Металлистом» и позже с «Динамо».

Ну, да ладно, оставим не нужные споры. Все равно, каждый из болельщиков останется при своем мнении и будет отстаивать свою точку зрения. Но очередной осадочек после очередного украинского классико (на фоне улыбочек и торжества в вип-ложе «Донбасс Арены») все таки остался.

Ликуйте те, кто хочет: 15 комментариев

  1. Швецов відсудив просто жахливо (хоча перший штрафний, вважаю, таки був). Але гри як не було, так і нема. Жодного конструктиву, майже випадковий гол… І традиційно жлобська відмова від спілкування з журналістами після гри. У другому таймі команди взагалі не було.

  2. журналист — Ваш визави, Олег Блохин, сказал абсолютно противоположное. Он отметил, что судейство его не впечатлило.

    луческу — Мы победили, и у нас, естественно, свой анализ, а у них — свой. Главное, что игра закончилась очень мирно, никто не травмировался и все ушли с поля в нормальном состоянии. Что можно еще требовать от арбитра, который справился со всеми моментами

  3. Я так думаю еще паару таких судейств и ДК и ДД уйдут в росийский чемпионат лез всякого объединения.

  4. Динамо програло заслужено, а от чи заслужено виграв Шахтар, питання. В такому матчі кожна дрібниця(тим більше не дрібниця!) мають величезну вагу. Непризначений 100% пенальті і можливі 2:1 на користь ДК докорінно змінили б гру. Дончани не звикли і не люблять відігруватися, бо не дуже вміють, а кияни непогано діють в контратаках. Не думаю, що сьогодніше ДК забило б в тій ситуацїї третього, але впевнений, що і сьогоднішній Шахтар не забив би тих двох.
    Зважаючи на результативну помилку і «психологічний» тиск Швецова на динамівців з першої ж хвилини гри, на жаль, знову констатуємо — в пртистоянні Д. і Ш. останніх років, суддівство ЗНАЧНИМ чином впливає на кінцевий результат.

  5. Ждал более качественной игры от обеих команд. Увиденное зрелище было весьма посредственным. Очевидно, что команды к еврокубкам гне готовы, если только не играть с «Накуси — выкуси» (хотя донецкий «Металлург» и им проиграл).
    Велозу — никакой, зачем его вообще держат на поле? Впервые увидел в деле Тремулинаса, но на нового Дмитрулина он не тянет. Судейство действительно было в пользу «Шахтера», но для «Динамо» это не оправдание: показывать игру нужно при любом судействе…

  6. Судейство заслуживает нареканий,но,парадокс,поражение Динамо заслужило по игре.

  7. После турнира украинских,русских команд, чемпионат кажется пресным.

  8. Коллина признал удовлетворительной работу судей.

  9. Коллина признал удовлетворительной работу судей.
    ———————————————
    Дивно, його спантеличене обличчя, двічі вихоплено камерою під час гри, говорило про інше.
    Я вже якось казав, що є принциповим противником відеоповторів, електронних фіксацій, суддівських бригад у складі ..надцяти чоловік.. але я навіть ось так зразу не і пригадаю іншої гри, де практично всі суперечливі епізоди тлумачилися в бік однієї зі сторін.
    Це в жодному разі не є поясненням поразки..

  10. Простите, а Дмитрулин — это эталон крайнего защитника в «Динамо»?

  11. Кто платит Прокуратору — тот и заказывает музыку.

  12. Юра… Тлумачити Слая ти так і не навчився.. 🙂

  13. Що не кажи, а особистість видатна. Це ж треба так все розтлумачити.)) http://football.sport.ua/news/197625 Я навіть засумнівався, чи про той матч мова. 🙂 Короче, наші арбітри мають бути вдячні долі, що мають такого Шефа і пилинки здувати з нього.

  14. Просто не можу не процитувати напрочуд вдалий коментар про арбітраж матчу:

    «P.S. Пару слов о судействе, хотя и обещал не писать. Это всё равно, что пригласить грязную проститутку самого низшего пошиба на семейный обед в консервативной семье. И целый вечер слушать её мат, пьяный смех и похабный бред. Такой семейный обед порадует разве что извращенца или социопата.» :mail:
    Повністю тут http://blog.isport.ua/dneprdynamogra/football/68899.html

Добавить комментарий