Личные сообщения в блогах

Нашел вариант как узнать эл. адрес нужного блогера, чтобы обратиться к нему лично.

Нужно зайти:

Администрирование->Записи->Комментарии к выбранной записи

В списке у каждого комментатора будет виден его e-mail.

Личные сообщения в блогах: 19 комментариев

  2. А Админ подал заявление специально уполномоченному государственному органу на регистрацию базы персональных данных? :mail: :yahoo:

  4. Соотвествующий закон на самом деле такой дебильный и туманный, что при желании на УЦ, как на владельца информации о реальных ФИО и адресах почты ряда блогеров, можно конкретно наехать.

  5. Руслан Валерьевич, Закон об Информации (ст. 23) дает полный перечень охраняемой законодательством информации о лице. (Основними даними про особу (персональними даними) є: національність, освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров’я, а також адреса, дата і місце народження.)

    Так как закон архаичный, мейла в списке персональных данных нет

  6. Саша, я в большей степени имел ввиду Закон «Про захист персональних даних», на которым сейчас плачет полстраны. Хорошо, что хоть ответственность за невчасну реєстрацію баз даних отсрочили.
    По поводу базы данных блога я, конечно, в большей мере прикалываюсь. Но кто его знает…

  7. название закона какое? Про захист персональних даних. Мейл НЕ относится к персональным данным))) Никто не заставляет юзера записывать свои подлинные ФИО. Это личное дело каждого. Но DOB и бумажные адреса сайт не коллекционирует.

    Впрочем, по содержанию комментов возможно определить и религиозные взгляды, и образование, и состояние здоровья некоторых комментаторов

  8. А тут, Саша, начинается самое интересное. Данный закон ТЕОРЕТИЧЕСКИ направлен на защиту лица от незаконного распространения и ВЛАДЕНИЯ кем-либо его персональными данными.
    Идём дальше. Регистрационная форма блога ненавязчиво предложила мне заполнить некоторые свои личные данные. А я, как человек законопослушный, внёс именно СВОИ данные, а не Васи Пупкина. Таким образом вольно или невольно сайт УЦ стал «володільцем» (такое дебильное слово использует Закон) некоторой информации обо мне. И вот теперь я (опять же теоретически) в любое время дня или ночи могу поинтересоваться у уполномоченного государственного органа, насколько ревностно УЦ охраняет информацию обо мне и не использует ли ее мне во вред. 🙂
    Я во многом, конечно, утрирую, но нюансов в этом законе просто масса.

  9. 2 Руслан Мишериченко: 18.01.2012 в 16:07
    … стал «володільцем» (такое дебильное слово использует Закон)…
    ==============================
    Руслан!

    Приношу Вам свои искренние извинения! Я Вам не поверил! 🙁 Нашел закон, написано: «володілець бази персональних даних»! Шо ж за дебилы, млин? :wacko: Почему не «власник»? Здіваються з мови солов»їної хто як може! 😥

  10. Опять таки, ФИО не является персональными данными, подлежащими охране и защите ))

  11. Претензии по грамматике — к авторам законопроета)) У каждого, скорее всего по два ВО. А м.б. даже ученые степени, а-ля кондитат, проффесор!

  12. Да и вааще:
    «Дія цього Закону не поширюється на діяльність зі створення баз персональних даних та обробки персональних даних у цих базах: …
    журналістом — у зв’язку з виконанням ним службових чи професійних обов’язків;

  13. О чем говорить! На сайте КМ была размещена информация по подготовке к празднованию юбилея….Леси УкраинСКИЙ! Это был у них перевод с украинского на русский.

  14. На некоторых сайтах перечень сведений, которыми они интересуются, гораздо обширенее. 😉

  17. Каков примьер таков и кабмин. Отсюда и перевод !!!

  18. Насчет ошибок в законах. А как вам «управління зовнішніх зносин»? На русском раньше было «управление внешних отношений». А теперь получилось «внешних сношений».

  19. ОРГАНЫ ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ
    — государственные органы, при посредстве которых государства вступают в сношения друг с другом.
    «Энциклопедический словарь экономики и права» (2005) B-)

Добавить комментарий