Народный депутат, экс-губернатор области Сергей Ларин на прошлой неделе побывал в Кировограде. Собственно, приехал он на партийную конференцию «Оппозиционного блока», но также провел ряд встреч с жителями региона. О чем говорил с людьми и какие задачи поставил своим партийцам — Ларин рассказал в блиц-интервью «УЦ».
— Вас избрали лидером «Оппозиционного блока» в области…
— Да это так. И мне очень приятно, что люди вновь оказали мне доверие. Признаюсь, сказать, что я был рад видеть всех, это ничего не сказать. Как всегда, встреча прошла очень тепло. Правда, должен отметить то, что мне рассказали партийцы, а потом и те, кто не является членом «Оппозиционного блока», меня крайне расстроило. С одной стороны, жители области недовольны действиями правительства, а именно повышением тарифов на коммунальные услуги, а с другой стороны — властью, в частности кировоградской городской, которая точно так же лезет людям в карман и забирает последние копейки. Я имею в виду повышение тарифа на квартплату и многие другие проблемы. Вот и выходит, что по факту в Кировограде пришла так называемая демократическая власть, а демократии нет: тарифы поднимают без должного обсуждения с горожанами, Лесопарковая застраивается, пивные палатки везде по городу… Действующие так называемые «керовники» только набивают карманы. Людей же довели до такого состояния, когда им приходится выбирать между покупкой лекарств, продуктов и оплатой по коммунальным счетам! Но я верю, что после местных выборов ситуация и в городе, и в области, и в целом по Украине изменится. Должен же победить здравый рассудок!
— Возвращаясь к партийной теме, означает ли, что отныне оппозиция в области активизирует свою работу? Какие задачи вы поставили своим однопартийцам?
— Прежде всего мы приняли решение создавать штабы и начинать активную подготовку к местным выборам. У нас есть территориальные лидеры, у нас есть актив, люди, которые готовы включаться в работу.
Я уверен, что на местных выборах «Оппозиционный блок» наберет в Кировограде и области достаточно голосов, чтобы сформировать свои фракции и большинство в советах всех уровней. Вместе с другими прагматическими силами мы построим работу так, как этого требуют люди. И снова повторюсь: я верю, что ситуация изменится. Она не может не поменяться. Результаты местных выборов должны все показать.
— На ваш взгляд, чего сегодня требуют люди?
— Я пообщался со многими жителями области. Плюс мне постоянно пишут на Фейсбуке, передают обращения через моих помощников. И знаете, что люди просят — дать им возможность нормально жить! Не давить тарифами и высокими ценами, обеспечить достойные зарплаты и пенсии, чтобы прекратились рейдерские захваты предприятий, полей… Все! Поверьте, людям надоела псевдодемократия, под соусом которой у них забирают последнее.
Вот сейчас принимают закон о местных выборах. Вы думаете, власть беспокоится о людях или о том, как честно провести выборы. Да ничего подобного! Наверху сидят и высчитывают, как бы так сделать, чтобы они набрали больше голосов.
Или децентрализация. Главы сел сейчас лучше меня знают, как она происходит и под каким давлением им сегодня приходится работать. А людей власть спросила? Поинтересовалась, чего люди хотят, знают ли они, что дальше ждет их села, районы? Нет.
Программа «Центральный регион-2015» фактически была основой децентрализации, когда у жителей даже самых маленьких сел спрашивали, что нужно, чтобы власть сделала. То, что сейчас происходит, — не что иное, как подмена понятий.
В свое время мы подготовили концепцию по реформированию местного самоуправления. Она была полностью готова. Прошла все европейские институции, в том числе и Венецианскую комиссию. Тогда Гройсман был еще мэром Винницы и настаивал, что нужно быстрее принимать этот документ, быстрее отдавать полномочия регионам. Но вот они пришли, переписали ее. Причем ухудшили, и в таком виде хотят принять. Так не должно быть! Поэтому местные выборы — это шанс все изменить.
Елена Данилова — специально для «УЦ».
Может я что-то не понимаю, но, по-моему, в наших местных советах большинство бывших регионалов. Неужели Ларин хочет их заменить на мифических «блочных оппозиционеров»? Кто же они, эти «спасители Отечества»?
Наша пісня добра нова, починаєм її знову 🙂 — начали вылазить …. СНЛ — давайте уже «Восточный (Центральный) регион-2015» в Харцызске внедрять, или там страшно? по Ж…е можно получить?
у ларіна вже був шанс, чому не використав для змін?
Да-да-да! От то ли дело сейчас, при нынешней власти! Да, Sashok? Не буду писать сам, найдите время и посмотрите Шустер от 03.07.15 https://www.youtube.com/watch?v=kNUASECVX6c
Это не я говорю, это говорят известные, компетентные, хорошо информированные люди: депутаты, лидеры общественных организаций, чиновники высокого ранга. Мне очень понравилось, как сказал бывший министр ЗО О.Мусий: Кабмин сформировал не «майдан», а сцена «майдана». 1,5 года назад были жаркие дискуссии по поводу «майдана». В том числе и на УЦ. Я тогда не понимал людей, которые «майданят» и их поддерживающих. Как умные люди могут на одни и те же грабли наступать? Теперь мне их жалко.
:))) если правила игры позволяют не бить козырной картой, а только ее показывать, то зачем же ее выбрасывать?? 😉
Это что-то новое — показывать козырную карту! Вспомнилась фраза ковбоя из вестерна: «Пистолет как член — вынул, употребляй. Не хочешь употребить — не вынимай!» Аналогия просматривается?
Из-за слабости или отсутствия нормальной демократической элиты на Кировоградщине, из-за беззубости гражданского общества опять вылазят пустопорожние аферисты ларины-януки. Поэтому единственно правильное предложение экспертов в 2011 году по децентрализации было — расформировать Кировоградскую область. С учетом, что на местных выборах могут пробраться бывшие регионалы, то «закрыть» наш регион надо до выборов. А может позвать для спасения области грузинскую команду?
пустопорожние аферисты ларины-януки
=========================
Эти «пустопорожние аферисты ларины-януки» хоть что-то делали для людей. А что сделали нынешние «непустопорожние»?
Да ни хрена они не делали,Сергей.Разве отказавшись подписать ассоциацию с ЕС, войну развязали.Что касается СНЛ:до сих пор наш городок трясёт от его гадкой,считаю и не я один,выходкой с уничтожением «русской» школы.Ни садика,ни школы…
Если Вы имеете в виду под «что-то делали для людей» — харьковские соглашения — меня это удивляет!
Я тогда не понимал людей, которые «майданят» и их поддерживающих… Теперь мне их жалко.
———————————————————
Дивно Сергію, я вважав, що після нашої розмови рік тому, ти зрозумів, чому я підтримував революцію гідності.
І жаліти мене не треба. Хоча б тому, що я сам АБСОЛЮТНО не жалкую з того, що підтримував Майдан.
Нет. Не их.
Твоя мотивація і тоді, і зараз мені зрозуміла. Мотивація, а не позиція. Щодо жалію. Мої друзі, які пройшли через майдан, вважають, що він не закінчився. Усі вони вкрай невдоволені діями влади.
О! Я понял — для людей, это миллион чернобривцев! Впечатляет! Ну еще можно вспомнить сольный танец Ларина на площади. Тоже эффектно. Ведь мог станцевать у себя в кабинете, однако вышел к людям!
Если Вы имеете в виду Харьковские соглашения где была прописана скидка $100 (30%) то почему бы и нет. Интересная вещь , во времена Януковича этот договор пинали все кому не лень (из оппозиции конечно), но как только власть узурпировавшим после переворота в стране пришлось договариваться с Газпромом о цене на газ они тут же вспомнили о Харьковском «позорном», «ничтожном, … , «договорняке» и не забывают о этом до последнего момента.
А у нас там товарищ агрессор скидочка прописана. ??? Вы уж определитесь господа хорошие.
Кстати такая двойственность постоянна. Союз (Империю) упрекают в «заграбастывании» территорий. Там чего то у поляков отобрали Украине пристегнули, там чего то у румын отобрали снова таки Украине пристегнули … . то если Вы сие осуждаете вернули бы все взад, сделайте приятно западным друзьям и исправьте злостные деяния совка. Ан нет Мы (в смысле Вы) абы только по звездеть.
А чё только 20 век,СВАн?В средние века Московия мала была,в отличии о поляко-литовцев,давайте их возмем.
Или вернем Украине Кубань с прилегающими териториями…
И кто б говорил о двойственности,СВАн,упрекающий меня в морализаторстве?Вы сами — лучший пример лицемерия.
Если желаете можем заглянуть на веко 15 назад. И что увидим ? Большую Хазарию , где Киев ее западный форпост. Дальше продолжать думаю не надо, правда?.
напомните мне плиз когда Кубань была Украинской, а то запамятовал?
Прием хорош,СВАн,но по отношению ко мне он уже применялся в статье о переименовании Кировограда.На меня где залезеш-там и слезеш.У меня два варианта ответа для вас:
1)Ну Киев ладно,а Рассея где 15 веков назад,что первично?
2)А чё только 15 веков,а не 20-30 веков назад или вообще в древнем мире(до первых государств),где тот кто с дубиной и посельней всегда был прав.
Никаких законов и обязательств.
Судя по вашей риторике — это близко к идеалу.
Трудно это сказать по датам,до 20 века и Украина не была Украинской,СВАн!!!
Для СВАна. Про Украинскую Кубань: » Распространение украинской этнографической территории наступало благодаря переселению Черноморских казаков по приказу царицы Екатерины II из земель между Бугом и Днестром на Кубань, на восток от Азовского моря между реками Кубанью и Еею. «. Полное изложение можете посмотреть тут: http://histua.com/ru/knigi/ocherki-po-istorii-ukrainy/kuban Смею заметить, что незнание истории не дает права трактовать ее по-своему.
Для СВАна. Думать надо всегда. особенно, когда рассказываешь небылицы! Вот Вам про Хазарию: » Решающую роль в гибели Хазарии сыграло Древнерусское государство. В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей, а в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел, который с этого времени стал русским городом Белая Вежа.». Правда, непохоже на «западный форпост»?
1. Хаза́рия (650—969) как бы немного не мало, а 300 лет протянули. Вы же говорите о последних днях существования я о днях что были ранее.
2. Недавно смотрел интересный ролик наследников хазар. Там интересные факты приводятся. Тамга нонешний тризуб, князей каганами величали, ворота жидовские где таможня была и т.д. и т.п. И мысль такова не славяне Киев обосновали.
3. Скажу честно мне Ваши слова больше по душе.
4. Почему привел этот пример?
Что бы показать оппоненту что чем дальше мы возвращаемся в историческое прошлое тем больше вылазит вопросов. Поэтому я и ограничился лишь прошлым веком.
Если по принципу «где елки там и волки» то в советские времена (не знаю как сейчас) Надым был частью Украины.
А вообще если Вы программист и работая на заводе написали программку то чья это собственность? Наверное и тут также . Империя расширяла свое влияние заинтересовывая переселение украинцев на другие территории и это вовсе не значит что эти территории становились украинскими . И судя по звездам кубанские казаки на сегодняшний день вовсе не горят желанием стать частью Украины.
Смею заметить, что незнание истории не дает права трактовать ее по-своему.
======================
На мой взгляд история это калейдоскоп.
У историков н-ое количество фактов и у калейдоскопа н-ое количество стеклышек. Кто как повернет калейдоскоп тот такую картинку и получит. Так и историки одни факты зажмут, другие высветят посильнее, выстроят в нужной последовательности глядишь и как бы другая история получилась. И поди узнай какая ближе к истине. Хотя наверное та которая в тренде.
Жаль картинка не прикрепляется, ну я хоть ссылку сброшу. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=462494773912120&set=a.316712125157053.1073741829.100004548048597&type=1&theater
Поверьте, людям надоела псевдодемократия, под соусом которой у них забирают последнее. -Какраз такие как Вы Сергей Николаевич и все кто рядом с вами способны забрать у человека последнее. Вы сами об этом сказали на встрече блогеров у Людмилы Владимировны, когда с гордостью вспоминали о том, что когда — то давно вы были комсомольцами и как много полезного сделали. Именно комсомольцы в 32-33 годах приходили в дом к украинцам и забирали у них выращенное зерно и картофель, а потом на место вымерших украинцев от голодомора , в их дома заселяли ив Славянске и в Харцизске и в других городах жителей России, которые потом, тоже стали идейными комсомольцами, которые продолжали забирать всё заработанное имущество,а украинцев отправлять в концлагеря.
При всём моём уважении к Вам, Ефим Леонидович, а Вы бы , как главный редактор, позволили выйти в печать статье , в которой так много внимания было уделено человеку который — бы агитировал за нацистскую идеологию? У меня комсомольцы, коммунисты и нацисты на одной ступени стоят. А у Вас, Ефим Леонидович?
а у меня — мама, преподаватель техникума с 45-летним стажем (работать начала в 14 на военном заводе) — была более 30 лет коммунисткой.
Мерить всех одним аршином или кронциркулем — это и есть нацизм. ИМХО
Правда? Какая прелесть. Скажите, а уВас нацисты кого- то из Вашей семьи расстреливали? А коммунисты? А у меня и коммунисты расстреливали и нацисты. правда когда расстреливали нацисты, СС, повезло чуть больше чем когда расстреливали коммунисты.
22 декабря 1918 года в дом моего прадеда и прабабушки пришли коммунисты и спросили прадеда, пойдёт ли он, воевать за советскую власть. Знаете, что он ответил, он сказал, что не пойдёт. так как клятву давал за царя и Отечество. Царя уже нет, а в свой народ он стрелять не пойдёт. Вот его и расстреляли на глазах у младшего 6 летнего сына и беременной жены. А потом подошли к беременной жене, моей прабабушке , вырвали у неё из ушей серьги о она на пороге своего дома родила мою бабушку, на глазах у 6-ти летнего сына. А двое других, старших сыновей после произошедшего развернулись и ушли. Один к Будёному в отряд ординарцем, а другой к атаману Зелёному, его советская власть бандитом называла. Атаман Зелёный был двоюрогдным братом моего прадеда. Как сложилась их дальнейшая судьба никто не знает. А в 1941 или 451 или может 43, когд Кировоград был окупирован нацискими войсками, моя бабушка со своими старшими детьми жила на темирязева, там квартирные дома были, их разбомбили, когда в 44-и Кироволград освобождали. Так, вот бабушка жила на первом этаже, а на втором жил комендант города. А в подвале этого дома бабушка перепрятывала военнопленных, которым удавалось сбежать. И пересиживали они в этом подвале пока облава шла по городу за ними. Но «добрых» соседей всегда хватало, во все времена, вот кто-то и стуканул фрицам о том куда деваются военнопленные и почему их во время побега найти не могут, даже с собаками. =И когда СС пришли в квартиру устроили допрос и «по стенке» стали бабушку расстреливать, тётя и дядя увидев это стали громко плакать и кричать, на что один из фрицов повернулся и «пришпилил» моему дяде, которому было 2 или 3 года ножку ножом к полу. На крик спустился комендант города, тоже фриц и сказал, что это наглая лож, и что в подвале дома где он живёт никогда и никто не посмеет перепрятывать беглых военнопленных. Я конечно не знаю как субардинотивно мог комендант города повлиять на офицеров СС, но они развернулись и ушли.
Спасибо Ефим Леонидович за нацизм, конечно. В любом случае откровенность всё же лучше лжи и лицемерия.
Извините за ошибки «»в 1941 или 42-м или может 43-м, кога Кировоград был окупирован нацискими войсками, моя бабушка со своими старшими детьми жила на Тимирязева»
Скажите, а уВас нацисты кого- то из Вашей семьи расстреливали?
Да, Аня, расстреливали. Немцы командовали, а полицаи расстреливали. Только в одном Хащевато — 63 человека близких родственников. Это только в Хащевато….
А коммунисты? Насколько я поняла то не расстреливали. Для меня нет разницы между коммунистической и нацистской идеологией потому, что и те и другие шли к власти путём террора и кровавых репрессий. Только у коммунистов борьба за власть и за удержание власти была направлена на социальные прослойки населения — у них врагами были дворяне, духовенство, интеллигенция, а у нацистов ненависть была национальная — евреи, цыгане, украинцы, русские. Знаете когда я поняла, да не просто поняла, а осознала, что ни одних ни других нельзя допускать к власти — когда прочла книги «Досье ОДЕССА» Фредерика ФОРСАЙТ и «Твоя К», «Люблю, целую, жду» Терезы Ревий. Такое больше никогда не должно повториться. Концлагеря, расстрелы, пытки, конфискация имущества жадными голодными, ленивыми то-ли коммунистами , то-ли нацистами, теми кто не просто становился членом одной или другой партии партии, чтоб выжить в стране Советов или нацистской Германии, а для того, чтоб наворовать, украсть, отобрать путём восхождения по карьерной лестнице. Нет между ними разницы Ефим Леонидович. А то, что Ваша мама была коммунисткой, так это извините, совсем другая история. Андропов тоже был коммунистом, у него выбора не было. Просто те кто были коммунистами в меру необходимости, чтоб выжить и те кто шли туда с идеологией — отнять, прийти наверх и чувствовать себя безнаказанным за воровство, унижение и уничтожение других. Так вот «герой этой статьи» он из тех кто был комсомольцем совсем не из необходимости. Он идеологически является последователем тех кто всегда тянул Украину в большую большую яму путём шагания плечом к плечу с Россией.
Аня, а можно мне иметь свое собственное мнение? И по Андропову, и по Ларину? Иметь свое мнение и при этом не стать объектом Вашей ненависти?
Вы так плохо обо мне думаете? Я всего-лишь высказала свое мнение. С чего вы взяли что я имею намерение забирать Ваше личное мнение или навязать своё Вам? Это Ваше право иметь Ваше собственное мнение. И объектом моей ненависти Вы никогда не были и не будуте. Вы как-то меня неправильно поняли.
Да и ненависти у меня нет. Агрессия есть. Не к Вам конечно, а к тем по чьей вине, как я считаю гибнут молодые ребята, да и не только молодые, на востоке Украины. А одни из тех кто в этом виноват имеют наглость обвинять Президента, премьера в том, что происходит в стране сейчас. С себя бы лучше начали. Было — бы куда объективней и порядочней. Но объективность и порядочность это видать не про них.
И ещё один вопрос Ефим Леонидович, а куда делись смайлики, я их что-то не вижу.
Аня, я не брал смайлики 🙁 Может, Пал Иваныч их спрятал?))
Надо у Пал Иваныча спросить). Пал Иваныч, а чё я смайликов не вижу? Мне их ну очень не хватает).
«Если меня сегодня обвинят в том, что я бывший партократ, то я легко воспринимаю это обвинение. Оно меня абсолютно не задевает. Я действительно таким был, поскольку был пионером, комсомольцем, молодым коммунистом, и верил во все, что нам говорили о другом мире, с которым мы все время пытались соревноваться. Верил в то, что негры там — обездоленные люди, что там есть расовая дискриминация и т. д.» И.С.Плющ
http://fakty.ua/113415-spiker-parlamenta-ivan-plyucsh-quot-chtoby-byt-bolshim-politikom-nado-imet-bolshie-dengi-ya-mog-by-ih-zapoluchit-no-ne-schel-dlya-sebya-vozmozhnym-quot
не прошло и месяца!?
много чести Ларину,набивать комменты на обсуждении статьи о нем!
он и так постоянно прописан на страницах УЦ,не знаю проплачено или от большой любви к нему.