Конституционный суд признал за правительством право изменять размер соцвыплат

Конституционный суд Украины признал конституционным право Кабинета министров определять порядок и размер социальных выплат в зависимости от имеющегося финансового ресурса бюджета Пенсионного фонда.
«Признать отвечающим Конституции Украины п.4 разд.4 заключительных положений закона Украины «О государственном бюджете на 2011 год», – сказал председательствующий на заседании суда Анатолий Головин, зачитывая соответствующее решение суда.
Этим пунктом Верховная Рада установила порядок выплат социальных льгот ряду категорий населения, а именно уполномочил правительство устанавливать порядок и размер этих выплат в соответствии с имеющимися ресурсами.

Конституционный суд Украины признал конституционным право Кабинета министров определять порядок и размер социальных выплат в зависимости от имеющегося финансового ресурса бюджета Пенсионного фонда.«Признать отвечающим Конституции Украины п.4 разд.4 заключительных положений закона Украины «О государственном бюджете на 2011 год», – сказал председательствующий на заседании суда Анатолий Головин, зачитывая соответствующее решение суда.
Этим пунктом Верховная Рада установила порядок выплат социальных льгот ряду категорий населения, а именно уполномочил правительство устанавливать порядок и размер этих выплат в соответствии с имеющимися ресурсами.

А как-же с предыдущим решением этого КС ?

Конституционный суд признал за правительством право изменять размер соцвыплат: 11 комментариев

  1. По уму это правильно. По юридически — не знаю.

  2. Уже хорошо, что даже такой апологет нынешнего строя, как Ярослав Турчин, формально не возражает против тезиса, что законностью тут и не пахнет. 🙂
    А вообще Конституцонного суда лично для меня нет еще со времен знаменитого решения о том, что Кучма тянет не второй, а первый срок. Странно, что эти субъекты не пошли дальше и не постановили напрямую херить решения существующие судов по этому поводу.

  3. господин Мишериченко, я бы сказал что решение суда о втором / третем сроке для Кучмы было вполне законно! Видите ли Президентом он избирался до принятия Конституции Украины, а потому избран до вступления ее в силу…. в конституции действует принцип что законы при их принятии не могут усугублять вину или дейстовать на прошедшее время, а потому в 1999 году Кучма был избран на 1-й срок по новой Конституции! Исходя из этого и учитывая что Конституция УССР и Конституцинный договор не имели норм ограничивающих срок президентства 2-мя сроками подряд, то КСУ и принял решение что Кучма как избиравшийся по правилам «двух избраний» только 1 раз — может участвовать в выборах! 🙂
    Так что Конституционный суд лично для Вас умер в 2004 году ошибочно 🙂 🙂 🙂

  4. Так что не всегда решения судов и органов власти незаконны, просто очень часто они нихрена не могут объяснить свою правоту простым языком! 🙁

  5. «Формально правильно, а по существу издевательство» /В.И.Ленин/ :mail: :bye:

  6. В текущем году из государственного бюджета на помощь безработным народным депутатам было потрачено 82 млн. грн.
    Об этом пишет газета “Сегодня” (№294 от 29 декабря) со ссылкой на данные аппарата Верховной Рады Украины.
    Такая сумма объясняется тем, что по закону, до тех пор пока экс-депутат не найдет новую работу, государство выплачивает ему ежемесячно первый год всю зарплату, а далее — по 50%.
    Всего же в 2011 году, по данным аппарата ВР, на льготы для депутатов из госбюджета потрачено 86 млн. грн.
    При этом, по данным издания, каждый депутат на «заслуженном отдыхе живет в 14 раз лучше обычного пенсионера». «Среднее денежное довольствие экс-избранника — 15 тыс. 717 грн. По данным Пенсионного фонда, таких «стариков» у нас 950, и каждый год государство тратит на них больше 179 млн. грн. Такое же количество рядовых пенсионеров обходится казне в 12,8 млн. в год (средняя пенсия по стране — 1129 грн.).

Добавить комментарий